Et de deux, pour Vincent Peillon, en attendant la suite, qui ne devrait pas nous décevoir.
Après ses déclarations, lors de l’émission « L’entretien politique » sur France 2, analysant la laïcité comme responsable aussi bien de l’étoile jaune et l’extermination des Juifs sous Hitler que l’islamophobie actuelle et la stigmatisation des musulmans en France, voici Vincent Peillon se distinguant de nouveau dans l’émission « Quotidien » sur TMC, jeudi dernier :
« La droite, c’est des gens qui considèrent qu’il y a des différences entre nous qui font que, par exemple, si nous n’avons pas la même orientation sexuelle, moi j’ai le droit de me marier, lui n’a pas le droit de se marier. Lui, il est noir ! Il n’a pas le droit de vote ! C’est ça notre histoire depuis deux siècles. La droite l’a été (contre le vote des noirs) dans l’Histoire ».
Et ce triste personnage, celui qui prononce ces phrases, a été ministre de l’éducation nationale et agrégé de philosophie, alors qu’il démontre, lors de chaque nouvelle intervention sa totale insuffisance.
Oui, il y a des différences entre nous car je ne voudrais en aucun cas être votre égal.
Oui, mon orientation sexuelle me donne le droit de me marier et, si vous n’avez pas la même orientation sexuelle, vous avez les mêmes droits de vous unir mais sans le mariage, réservé symboliquement à une femme et un homme. Et je porte à votre connaissance que l’homosexualité n’est pas réservée à la gauche et aux socialistes, la droite, et même l’extrême droite (comme vous dîtes) en profite largement !
En ce début d’année, Dreuz a besoin financièrement de votre soutien, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Oui, les noirs n’ont pas le droit de vote, ni les gris, ni les jaunes, ni les blancs, ni les verts et les rouges, s’ils ne possèdent pas la nationalité française (pour le moment et, nous l’espérons pour très longtemps).
Le couleur de peau n’est pas exigée, ni indiquée, sur les cartes d’électeurs, seule la nationalité française est exigée.
Nous avions écrit « Théâtre des Guignols », en ce qui concerne la primaire socialiste, que les Guignols acceptent mes excuses, les Arlequin, Polichinelle, Gnafron et Cie étaient autrement plus érudits, et plus « rigolos », que ces guignols socialistes qu’on nous présente en démonstration.
Jean Jaurès, Léon Blum, Pierre Mendès-France et même François Mitterrand, au secours, au secours, les socialistes sombres, coulent, disparaissent.
Et oui, Vincent Peillon, il y de très grandes différences entre ces socialistes et vous !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Ce type a été bercé trop près du mur ! Cela provoque des séquelles irréversibles sur le cerveau !
Votre intervention sur le mur montre que vous faites partie du mur des cons
Pour orienter un socialiste , on le balance contre le mur à la naissance ,
-s’il reste collé il sera colleur d’affiches !
-s’il tombe , c’est au pied du mur qu’on voit le franc maçon !
Je ne dirai qu’un mot BRAVO !!!!!!!!!
Peillon n’est pas agrégé. C’est un “agrégé interne” (ce titre de complaisance n’a pas d’existence officielle), c’est-à-dire qu’il a été nommé agrégé directement et sans concours, compte tenu… de ses autres diplômes et… de quoi au juste ? Chaque année de nombreux échelons sont ainsi franchis par “attribution” lors de commissions paritaires ou “sur demande d’un inspecteur” ou après un entretien oral ou un passage devant une classe seulement ! Il a donc le titre, l’échelon administratif, la rémunération et tous les avantages correspondant à cet échelon.
2) Il a été nommé directeur de recherche au CNRS en 2002… sans avoir la moindre qualification à cet effet. Dur, c’est dur, très dur, surtout en philo…! Il y faut une habilitation à diriger des recherches. Où est-elle ?Une vague thèse sur Jules Ferry n’y suffit évidemment pas. Quels travaux a-t-il produits ? On cherche vainement .
3) Député européen, il a figuré parmi les plus absentéistes de tous.Le tout pour 10 500 euros nets par mois, avec impôts minorés. C’est sans doute pourquoi il parle si bien des nantis…
Démasquons cet escroc partout où nous le pourrons.
Alain Pommellet
Professeur Agrégé de Mathématiques
Classes préparatoires aux Grandes Écoles
Auteur de nombreux ouvrages
Chercheur en Mathématiques
Je suis moi-même docteur d’Etat en Mathématiques, enseignant-chercheur retraité. Pendant toute ma carrière à l’Université, j’ai vu fonctionner le Système. Des Peillon, j’en ai vu défiler …
Français, si vous saviez …
CHERCHEUR ? mais est ce qu ‘il trouve ???
Oui il trouve où puiser son imbécillité nocive!!!!!!
De Gaulle disait déjà du CNRS : des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent on en cherche.
Peillon a trouvé sans doute, sans chercher, le bon filon. Ce qui explique aussi pourquoi il a choisi de vivre en Suisse, comme ne nombreux bobo-socialo-écolo-porte-feuille-bien-au-chaud.
Merci de cette mise au point sur les diplômes “de pochettes surprise”, dont se targuent bon nombre de nos politiques pour étoffer des CV souvent maigrelets. Il n’y a bien sûr pas que M. Peillon dans le lot ! Un bon truc consiste aussi à se dire “diplômé de” telle école alors que l’on est simplement “ancien élève” de cette école. En clair on s’y est inscrit, on a assisté à une demi douzaine de cours, et puis on a préféré aller refaire le monde au bistrot avec les copains du parti… La suprême habileté très en vogue consiste à laisser une tierce personne (amie) évoquer vos (faux) diplômes dans un article, une émission, une quatrième de couverture, etc., afin que si le pot aux roses est découvert, vous soyez innocent du mensonge : “Je ne savais pas, je n’avais pas remarqué, ce n’est pas moi qui l’ai dit, mon ami Untel a cru bien faire, etc.”
Bravo. Les socialo-islamo-gauchistes ont tendance à se décerner des diplômes qu’ils n’ont pas. Et pour la démagogie, ils sont champions.
Merci Cette information mériterait une enquête et un article qui pourrait être relayé sur les réseaux sociaux. Je suis convaincu de la véracité de ce que vous dites mais c’est inexploitable. Et cela mériterait de l’être : on creve des PEILLONS qui alignent des faux diplômes et des titres obtenus par combines
Après les diplômes de Cambadélis, les études de Bruno Le Roux à HEC, “l’agreg” de Peillon, pensez-vous vraiment que quelqu’un se lancera dans une enquête de vérité, comme vous le dites il ne reste que les réseaux sociaux (baptisés facho-sphère )pour dénoncer ces imposteurs et c’est en notre pouvoir, un pouvoir dont je ne me prive pas.
Je vous remercie JPP, pour vos informations très intéressantes, concernant Vincent Peillon, en particulier en ce qui concerne son titre ” d’agrégé en philosophie ” ! Je viens de visualiser et d’entendre une vidéo où Elisabeth Lévy de Causeur interview Alain Finkelkraut, et même eux disent du ” ci-devant ” Vincent Couillon, euh Peillon, qu’il est agrégé de philosophie ! Rétablissons la vérité donc, et disons qu’il est désagrégé en tenant des propos qu’il sait, s’il n’est pas trop imbécile, complétement faux et incohérents ! Comparer les Musulmans d’aujourd’hui aux Juifs d’il y a 40 ans (outre le lapsus sur la date) c’est se foutre de la gueule du monde ! Et ces propos ne peuvent se comprendre que dans la mesure où il viserait l’électorat arabe, à qui déjà, il lèche les babouches ! Décidément, la gauche, toute la gauche au plan mondiale est d’une nullité quasi totale ! En France, elle le paiera lors des élections présidentielles de 2017, et très franchement, moi qui n’ai jamais voté pour le FN, eh bien je vous avoue, vu tous les fumistes à qui nous avons affaire, que je suis bien tenté cette fois de voter pour Marine, aussi bien au premier qu’au deuxième tour ! C’est ma façon à moi de leur faire payer leur traîtrise et leur arrogance, tant physique que mentale !
A ce niveau de compromission , il lèche bien plus haut que les babouches !
Il est appelé ‘’le serpent ‘’ qui finit toujours par trahir ( F. Hollande).
C’est dire l’estime dont il jouit!
De telles précisions sont les bienvenues sur ce sinistre personnage.
Comme disait Coluche:
Ce mec-là a été reçu premier à un concours de circonstances.
Merci de bien vouloir préciser vos sources au sujet de l’agrégation du sujet. Wikipédia précise : “Il prépare parallèlement le concours de l’agrégation de philosophie et devient professeur agrégé après une première tentative infructueuse”.
Regardez sur Wikipedia et vous observerez qu’il a été reçu à l’agrégation à 33 ans alors qu’il était membre du cabinet du président socialiste de l’Ass.Nle
Dans mon commentaire mes sources sont citées : Alain Pommellet.
En ce qui concerne Wikipédia, vous savez sans doute, que son contenu peut-être modifié et que les informations qui y figurent peuvent-être parfois être soumises à caution. Reportez-vous aux diplômes de Cambadélis et de Bruno Le Roux qui ont quelque peu agité le microcosme politique.
Je pense comme vous que PEILLON entre dans la même catégorie que TAUBIRA, CAMBADELIS et d’autres socialistes : ici il doit s’agir d’une agrégation obtenue avec le soutien d’un président d’université de gauche. ..
Mentalement dégénéré.
Peillon encore plus escroc que les autres. Entre Cambadélis et ses diplômes de complaisance, Taubira et ses pas diplômes, voici le frère 3 points avec ses diplômes de loge….
Ils sombrent, héros, sur le nez … et la barbe de Jean Jaurès !!!!!
Bof, c’est un minable qui n’est même pas capable de faire des phrases ! Il retombera dans l’oubli dont il n’aurait jamais du sortir.
La gauche est décidément un ramassis de cons !
n’empêche que un de ces enfants a été nommé a l’ambassade d’israel il ME SEMBLE?? a contrôler ??bien sur !encore un sous- cialiste a la mort moi le truc !!
il est juif par as mere son grand pere etait Rabin et ses fils sont inscription dans un lycee juif
Oui je savais. Un juif de plus qui pour complaire à un électorat musulman ose dire qu’ils subissent l’équivalent du statut de Vichy. Ce que PEILLON fait revient à du négationisme par banalisation.
Il ne dit que des stupidités ce type! Encore un charlatan qui s’attribue des diplômes usurpes! La gauche c’est vraiment le naufrage ! Les gauchistes se croivent supérieurs et donnent des leçons de morale alors qu’ils ne sont que des opportunistes juste intéressés à leur carrière c’est pourquoi ils se vendent et vendent leur pays pour avoir les électeurs musulmans! Il’ ne méritent que notre mépris!
Il est possible sinon probable qu’aucun hôpital psychiatrique ne l’accepte …incurable et trop dangereux !
Je crois qu’il est resté bloqué sur 1984 et les délires d’ SOS Racisme de Brooklyn Bibite
1984 – 40 = 1944
c’est la seule explication plausible où alors … il bave et il dit qu’il pleut !
C’est un indécrottable !!! Hier soir, invité chez le gaucho Ruquier, il en a remis une couche ! Son cerveau est définitivement lobotomisé…incurable !
Si le PS veut perdre , Peillon est le meilleur candidat !
Je vient de le voir sur TF1 ce dimanche soir ,verdict ,je confirme ce type est fou !!
Finalement , il ne leur reste plus que François Hollande !
Merci JPP
À la liste des faux diplômés il faudrait sans doute ajouter Mme Taubira qui se vante d’avoir un ” doctorat ” ,apparemment c’est encore bidon.
Je me pose la question : pourquoi tous ces imposteurs en cursus universitaire sont-ils de gauche ? Sans doute parce que les universités et au CNRS la hiérarchie est de gauche voire d’extrême gauche et qu’un homme de droite n’aurait absolument pas la chance de décrocher un diplôme ou un titre sans avoir transpirer dans d’authentiques thèses qui prennent des années des recherches et d’études arides ,sacrifiant parfois vie de famille et postes rémunérateurs dans le privé.
“Le concours interne concerne les fonctionnaires, pouvant justifier de cinq ans d’expérience de services publics et détenant un master (ou équivalent).” (source .gouv)
Donc c’est clair : vous avez un “équivalent”master, vous avez glandouillé 5 ans dans la fonction publique (en réalité dans la politique), et grâce à vos relations post soixante-huitardes, vous faites écrire une vague thèse par une petite main trop contente de plaire au doyen, et vous vous retrouvez agrégé dans le Who’sWho…
(M’en fous, moi je suis docteur d’État ! 😉
Voilà, c’est bien ce que je soupçonnais.
Monsieur Peillon doit savoir que Juifs et musulmans pratiquants et orthodoxes ne veulent marier leurs fils et filles qu’avec des convertis ou du même milieu religieux. Que les musulmans ne font que des distinctions entre croyants de la bonne religion et les autres: païens, laïques ou chrétiens ou juifs.
Lorsqu’on ne pense qu’en termes de dominants et de victimes dans la gauche en lambeaux, on ne voit plus que les discriminations sont partout depuis le néolithique et même particulièrement dans le monde des religions orientales!
Quant à la gauche au 19ème siècle et au 20ème siècle, elle a été longtemps contre le droit de vote aux femmes, homophobe, puritaine, disciplinaire et colonialiste.
Pour un historien comme Peillon incapable de voir que la gauche n’a pas toujours été sociétale, que les valeurs sont mobiles dans le temps surtout dans la période révolutionnaire commencée en 1789 et terminée en mai 68. On a affaire vraiment à des incompétents.
C’est bien connu que le diplôme ne fait pas l’homme, mais quand il n’y a pas de diplôme c’est quoi qui fait l’homme ? La langue fourchue peut-être ?
Bien résumé.
En dehors des doutes sur les conditions d’obtention de son agreg.
PEILLON illustre sans conteste la vacuité politique absolue cachée dans l’enflure verbale.