Pendant sa campagne électorale, Donald Trump a indiqué que son plan pour les Américains tenait en trois points : job, job, et job.
En Pennsylvanie, la veille de sa victoire, il promettait : «nous allons redonner aux mineurs, aux ouvriers des usines et aux ouvriers de la sidérurgie, du travail. Nous allons rapatrier notre industrie.»
Pour y parvenir, il a élaboré quatre idées toutes simples :
- Il s’est engagé à permettre aux entreprises américaines de rapatrier les bénéfices qu’elles détiennent à l’étranger à un taux d’imposition de 10%, au lieu de 35% actuellement– raison pour laquelle environ 2,6 milliards de milliards de dollars dorment ailleurs et ne produisent rien. Rapatriés, ces fonds permettront aux entreprises américaines de faire ce qu’elles savent faire de mieux : innover, développer leurs parts de marché, s’enrichir et enrichir leurs actionnaires, créer de la richesse, et tout cela créer l’emploi et l’économie d’un pays.
- Il s’est engagé à baisser les impôts des entreprises à 15% afin que l’Amérique devienne un paradis fiscal.
- Il a promis de fortement réduire les réglementations qui brident les entreprises (jusqu’à 70% a-t-il avancé)– y compris les stupides taxes carbone et règles anti-réchauffement climatique– qui alourdissent inutilement leurs coûts, et les rendent moins compétitives par rapport à leurs concurrents étrangers.
- Il va construire un mur de séparation avec le Mexique pour régler entre autres le problème du travail au noir, et le chômage qu’il crée.
Le résultat de ces mesures de bon sens ne s’est pas fait attendre :
- Le 19 novembre, soit 10 jours après sa victoire, Trump annonçait avoir eu une conversation téléphonique avec Ford, qui renonçait à déplacer la production du luxueux SUV Lincoln MKC de Louisville vers le Mexique.
Dans un communiqué, Ford déclarait : «nous sommes encouragés du fait que le président élu Trump et le nouveau Congrès vont mettre en place une politique qui va améliorer la compétitivité des Etats-Unis et nous permettre de maintenir la production de ce véhicule ici en Amérique.» - Carrier. Dès le début de la campagne, Donald Trump apprenait que Carrier prévoyait de déménager son usine d’Indianapolis au Mexique et mettre 1 400 ouvriers au chômage. Hillary Clinton, qui selon la légende gauchiste, appartient au parti qui devrait se sentir concerné par le sort des travailleurs, n’avait pas bougé. Les médias qui accusent la Russie d’avoir voler l’élection à Clinton ont vite oublié cet épisode– pas les Américains.
C’est presque histoire ancienne, tant les bonnes nouvelles de ce genre se sont depuis accumulées, mais Trump a sauvé 1 100 emplois dans l’usine Carrier, qui a renoncé à partir au Mexique. - Puis Ford refaisait encore parler de lui, la semaine dernière, en annonçant qu’il annulait son plan d’installation d’une usine au Mexique– coût 1,6 milliard de dollars, et qu’il agrandissait une usine du Michigan destinée à fabriquer des voitures électriques et sans chauffeur- coût 700 millions– qui embauchera 700 personnes. Mark Fields, le PDG de Ford, indiqua que c’était la façon de Ford de marquer son vote de confiance au président Trump.
- Presque au même moment, la société OneWeb (internet par satellite), annonçait qu’elle allait créer 3 000 postes nouveaux pour se développer, expliquant que «Donald Trump va rétablir un environnement favorable».
- Fin novembre, Masayoshi Son, le patron de SoftBank déclarait, lors d’un rendez-vous avec Donald Trump, qu’il allait investir 50 milliards de dollars et créer 50 000 emplois aux Etats-Unis, comme «première étape» de sa marque de confiance envers Trump.
- 10 jours plus tard, le géant IBM, dans un communiqué, disait avoir décidé de créer 25 000 emplois aux Etats-Unis durant les 4 ans de la présidence de Trump, et investir 1 milliard de dollars dans le développement salarial et la formation du personnel. Pour l’année 2017, 6 000 emplois étaient programmés après la victoire de Trump.
- La compagnie de téléphone Sprint a elle aussi décidé, après l’élection, de rapatrier 5 000 emplois. «Ils [Sprint] les prennent d’autres pays. Ils les rapatrient aux Etats-Unis,» avait déclaré Trump, ajoutant «quel beau changement.» Dans un communiqué, le PDG de Sprint confirmait qu’il allait «créer ou rapatrier 5 000 emplois, principalement de call center et de vente, aux USA,» ajoutant que «ces nouveaux emplois n’avaient pas été prévus à l’avance».
- Fiat Chrysler a annoncé hier lundi 9 janvier qu’ils annulent leur projet d’implantation d’une usine au Mexique, dont le coût prévu était 1 milliard de dollars, et que c’est dans le Michigan qu’ils vont installer l’usine, et créer ainsi 3 000 emplois.
- Toujours hier, Donald Trump annonçait : «excellente réunion avec Jack Ma, le patron d’Alibaba : il va créer 1 million d’emplois en Amérique !
Jack Ma on the way to meet President Elect @realDonaldTrump to discuss $BABA plans to create 1MM US jobs by helping small biz sell to China. pic.twitter.com/Kca4kiwqPI
— Alibaba Group (@AlibabaGroup) January 9, 2017
En ce début d’année, Dreuz a besoin financièrement de votre soutien, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Alibaba confirmait peu après, expliquant qu’il entendait développer les ventes entre les petites entreprises américaines et les consommateurs chinois. Trump déclara aux journalistes que Ma “est un formidable entrepreneur, un des meilleurs au monde. Il aime ce pays, et il aime la Chine. Jack et moi allons faire des choses formidables”, renvoyant du coup dans les filets les mauvaises langues et les experts-ignares qui affirment que Trump a détérioré les rapports avec la Chine.
- Le patron de LVMH, Bernard Arnaud, a rencontré Donald Trump et a indiqué, tout en restant assez vague, que son intention était d’investir aux Etats-Unis et d’embaucher.
- Idem pour Apple, qui après l’annonce de Softbank, pourrait rapatrier une partie de sa fabrication aux Etats-Unis, mais ceci est encore pure spéculation.
Une journaliste démocrate moins bornée que les autres déclara en réaction à la décision de Ford et de Carrier :
“Beaucoup de démocrates, moi y compris, ne sommes pas là à nous demander comment nous allons manger demain. Nous sommes invités à la télévision, nous parlons à la radio, et nous expliquons pourquoi Obamacare est formidable, pourquoi il offre une couverture santé à des millions de personnes. Mais Obamacare ne fait pas une ponction sur une grosse partie de mon salaire au point où je dois faire un choix entre payer Obamacare ou permettre à ma famille et mes enfants de manger à leur faim. Tous mes collègues journalistes et experts, y compris moi-même, sommes tombés dans ce travers et j’assume une totale responsabilité pour moi-même.
Nous avons parlé de l’économie, comment l’économie s’est améliorée sous Obama, mais pour des millions de gens, cette amélioration n’a pas mis de nourriture sur leur table.
Nous les démocrates, nous avons tenu un discours qui parle aux élites, et puis un jour, j’ai réalisé que ces élites sont totalement déconnectées de la réalité des gens modestes.
Et il en va de même pour les artistes qui soutiennent les démocrates.”
Je veux retirer le doute. Le prochain président français, admettons que ce soit François Fillon ou Marine Le Pen, ne fera rien de tout cela car il n’en a ni le courage, ni la vision, ni l’expérience, ni le talent.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Tout à fait d’accord avec votre dernier paragraphe. Fillon va tenter d’approcher le modèle Trump mais il sera bridé par les syndicats bocheviks et la masse des fénéants qui iront manifester et casser dans les rues.
MLP fera une politique bolchevique !!!! (fermeture aux échanges, retour à une monnaie archaïque, centralisation et étatisation… tout en entretenant les masses musulmanes dans leur fatalisme séculaire bien au chaud et à l’abri de la pénurie).
Pas d’espoir donc !
Gardons les mêmes pour votre/ notre confort
Et réservons dès à présent une place au crematorium !
Merci pour votre commentaire j’ai failli un instant entrevoir une illusoire espérance
“Fillon va tenter d’approcher le modèle Trump”
En restant dans l’Europe?
Vous plaisantez?
alifillioon est pour les muzz de plus c’est un con tout comme ses amis ripoublicons et socialopes 40 de gouvernance ou en sommes nous? alors et même essayons Marine sinon tous dans les rues!a nous citoyens d’avoir le courage de reprendre tout ce que nous ont voles ces pourris
Marine vs. Bitcoin, comme programme ça promet!
On disait la même chose de Trump au sujet de son programme protectionniste. Soyez réalistes et ne retombez pas dans les mêmes travers, s’il vous plaît.
Votre erreur : “on” ne disait pas la même chose au sujet du programme de Trump, mais la gauche disait la même chose au sujet du programme de Trump. Et la gauche mentait. Trump n’est pas un protectionniste mais un pragmatique.
A quand un D. Trump en France ???? Afin que tous ces bobos/socialos puissent enfin la fermer définitivement.
Vous aurez un Trump le jour où : les Français comprendront que dans libéralisme il y a liberté, que le libéralisme et le capitalisme sont des vertus et non des tares, qu’ils demanderont que l’Etat se retire de la vie civile pour se concentrer sur ses obligations régaliennes, qu’ils accepteront de ne plus partir en vacance 1 mois, de travailler 50 heures par semaine, de ne toucher le chômage que pendant quelques semaines, qu’ils se prendront en charge pour se constituer eux-même leur retraite et choisir leur assurance santé, qu’ils refuseront de financer les syndicats… il y a du chemin à faire dans les mentalités.
Si on arrêtait les dépenses inutiles (y compris en matière de soi-disant “dépenses de santé” qui sont des dépenses de médecine parfois totalement débile), si on rendait aux travailleurs leur productivité, je suis certain qu’ils pourraient largement avoir un mois de vacances.
@ JPG
Oui, la plupart des Français l’on déjà compris. Mais la mafia des énarques de l’Elysée détient tous les pouvoirs, et avec leurs potes syndicalistes ils s’arrangent toujours pour que rien ne change. On vote toujours pour les mêmes clowns qui disent tous avoir LA solution, mais aucun ne tient ses promesses ni n’applique son programme.
Pour se maintenir à tous prix au pouvoir, ils n’ont pas de meilleure solution que de faire vivoter les Français d’élection en élection. Ils profitent à fond de cette V° république obsolète et recuisinée à la sauce bruxelloise pendant que la France en crève.
un Trump ou un Poutine pour nous sauver de TOUT !!!!!!!!!
mais pauvre de nous on va avoir Montebourg président
et Léonarda premier-ministre… c’est foutu…
Mon cher JPG,
Les Américains ont beaucoup de chance.
Nous en France allons récupérer quelqu’un qui:
– aura été 1er ministre pendant 5 ans, qui nous aura mené à la catastrophe ( 1 million de chômeurs supplémentaires )
– soit MLP qui n’est que le représentant d’un parti qui est aussi jacobin que tous ceux qui l’ont précédé depuis 50 ans et qui de plus sera encore plus antisémite que ceux d’avant, ce qui n’est pas peu dire ( a quelques petites exceptions près (dont Alliot Marie).
Je suis d’accord pour penser comme toi que les Juifs n’ont que peu d’avenir en France, et que leur avenir n’est en aucun cas ici.
Karol
C’est la presse qui a fait du FN un partu antisémite en caricaturant ses propos.
Même si MLP n’est pas antisémite – et franchement, je ne crois pas qu’elle soit antisémite, rien ne m’a jamais démontré qu’elle l’est – je crois profondément qu’elle ne pourra rien faire ou ne voudra rien faire contre l’islam, contre les islamistes français des banlieues, et je crois qu’elle aura tout juste les moyens de ruiner la France et faire crouler les Français sous les impôts jusqu’à l’agonie.
Eric Zemmour toujours au top : http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/stx-saint-nazaire-hollande-devrait-peut-etre-apprendre-a-tweeter-comme-trump-lance-eric-zemmour-7786596106
Espérons qu’en France il y aura aussi un effet Trump pour Marine LePen
M.Grumberg, réagissez à ceci! Je suis sidérée! Par rien de moins qu’un professeur d’université.
http://www.journaldemontreal.com/2017/01/10/devenir-un-adulte
Mais plus rien n’est normal. Les Américains ont élu un homme dont l’attitude justifie quotidiennement ce rappel à l’ordre.
La déférence et le respect se méritent. Trump ne fait rien pour les mériter, bien au contraire.
Gênant
Celui qui occupera bientôt les fonctions de Roosevelt ou de Lincoln commence chaque journée, sans doute encore en pyjamas, en lâchant une rafale de tweets, comme un ado de 15 ans, même s’il en a 70.
L’autre jour, sur Twitter, il apostrophait une journaliste qui avait osé critiquer la nourriture servie au Trump Grill. Minable et dérisoire.
Parmi nos lecteurs locaux partisans de Trump, qui réagissaient fortement à mes chroniques, le silence s’est installé. Ne restent plus que les trolls habituels qui vomissent leur fiel conspirationniste.
Je comprends cette gêne chez les gens qui ont cru de bonne foi que l’establishment méritait un bon coup de pied au cul, même s’ils pouvaient avoir des doutes sur le donneur du coup de pied.
La CIA, le FBI et la NSA sont unanimes à croire à l’intervention de la Russie pendant la campagne électorale américaine. Leur mandat n’incluait pas d’évaluer son impact sur le résultat.
Évidemment, le conspirationniste en chef, Trump lui-même, qui, pendant des années, a poussé le délire jusqu’à mettre en cause le lieu de naissance d’Obama, ne voulait rien entendre.
Après avoir personnellement rencontré les chefs du renseignement américain, Trump admet maintenant, du bout des lèvres, la «possibilité» d’une intervention. Ben coudonc…
Vous vous souvenez du fameux mur pour lequel les Mexicains allaient payer? Les Américains viennent d’apprendre que ce sont eux qui vont le payer. Ben coudonc…
Le nouveau secrétaire d’État, Rex Tillerson, a eu la décence de couper, rapidement et discrètement, tous ses liens avec Exxon Mobil, l’ancienne compagnie qu’il dirigeait.
etc. etc.
Les chiens aboient, la caravane passe.
“Trump lui-même, qui, pendant des années, a poussé le délire jusqu’à mettre en cause le lieu de naissance d’Obama”
Ah oui, en quoi est-ce un délire?
Le lieu de naissance d’Obama ne pose pas question? Ni son passé?
Pourquoi certaines photos de son adolescence sont des faux?
On dit tellement de choses sur Trump. Pourtant, Obama est encore président pour deux semaines. Pourquoi ne pas respirer par le nez et voir comment Trump va réellement se comporter lorsqu’il aura le pouvoir? Il sera toujours temps de le juger à ce moment.
Les gauchistes s’aperçoivent douloureusement que Trump court-circuite les médias – de gauche – avec ses tweets, et qu’il les empêche ainsi de transformer ce qu’il dit. Ils en deviennent fou !
Ils veulent donc tout faire pour qu’il arrête de tweeter. Et il vient de déclarer qu’il va continuer durant sa présidence !
Trump a dit que le mur serait payé par les Etats-Unis pour aller vite, et remboursé par le Mexique sur le déficit de la balance des paiements (de mémoire, 1 milliard pour le mur, 53 milliards de déficit : une chose facile à faire). Trump l’a dit pendant la campagne, mais la gauche malhonnête fait mine de ne pas l’avoir entendu.
Ce que vous publiez, c’est exactement le signe d’une gauche qui a perdu les pédales, qui a perdu la tête, qui est en panique totale, ne sait plus quoi dire, quoi faire, pour sauver 50 ans de social engineering et de culture progressiste, balayée d’un coup par un Trump qui se contrefout du politiquement correct.
“Je veux retirer le doute. Le prochain président français, admettons que ce soit François Fillon ou Marine Le Pen, ne fera rien de tout cela car il n’en a ni le courage, ni la vision, ni l’expérience, ni le talent.”
COURAGE, VISION, EXPERIENCE, TALENT
Le courage, je ne sais pas pour MLP. Je dirais 1 000 000 fois plus que Fillon. Depuis l’enfance, elle a eu besoin de courage. La vision, elle en a une, infiniment plus cohérente que celle de Fillon, là encore (mais pas forcément plus que celle de Macron, chacun dans son registre plus ou moins internationaliste). La vision de Trump est très cohérente aussi et semble l’être à l’épreuve des premiers faits aussi (ce qui est essentiel ! et rare). Pourra-t-il avoir raison en renversant la table et en basant tout sur la libération des énergies économiques ? Dans un pays comme les USA pas encore complètement contaminé par l’esprit socialiste, c’est possible… et je le souhaite fort mais il a des obstacles internes importants (les Démocrates qui ne peuvent pas supporter de se voir retirer le tapis sous leurs prébendes) et globalement les montagnes de dettes accumulées sous Obama plus encore que ses prédécesseurs.
L’expérience, alors là, il n’y a pas photo. L’expérience de Trump est unique et incomparable… avec aucun des personnels politiques actuels en France et dans bien des pays… Un atout incroyable et considérable.
Le talent. Il s’apprécie en fonction des circonstances et c’est donc le plus difficile à comparer…
Mais Trump est extraordinaire ! Ceci étant nous ne cherchons pas un candidat pour la première puissance mondiale…
(Fillon, Le Pen, Macron, ordre alphabétique, les trois me paraissent dans la course actuellement.)
Je suis MDR ! JPG vous avez lu ça ??
http://www.climatedepot.com/2017/01/10/pravda-scientists-now-warn-of-a-new-ice-age-as-temperature-plummets-to-80f-in-russia/
http://notrickszone.com/2017/01/10/pravda-scientists-now-warn-of-a-new-ice-age-as-temperature-plummets-to-80f-in-russia/
Oui, j’ai lu. Par manque de temps, et maintenant que nous avons élu Trump, je ne publie plus trop pour démonter cette plaisanterie macabre du réchauffement.
La chute de l’article est totalement injuste pour MLP. Très objectivement faire de la politique au FN il faut avoir du courage compte tenu de la diabolisation permanente et de la haine à son encontre. Mais pour être objectif on ne peut pas accuser le FN comme on le voit dans les articles de Dreuz de parti de gauche. Le FN lutte contre l’Europe des règlementations qui étouffent notre économie, une monnaie pénalisante, a été bien avant Trump à l’initiative du protectionnisme économique. A moins que comme le dit Guy Millière ce que fait Trump en ce moment n’est pas du protectionnisme.
Que vous trouviez la chute de l’article injuste pour MLP est votre opinion, et vous avez droit à votre opinion, mais reconnaissez qu’elle (la chute) a pour avantage de mieux encourager le débat d’idée qu’une diabolisation basique ou une vénération béate.
Non, Trump n’est pas protectionniste, où avez-vous pêché ça !
Oui, on peut, et nous allons continuer à accuser le FN d’être économiquement un parti de gauche, car c’est notre analyse.
Donald Trump a le Vent en poupe, sans avoir commencé à régner pour le moment…
Qu’ il n’oublie surtout pas les vrais pauvres, comme les a oublié et méprisé son prédécesseur !
Il est vrai, l’homme ! ses jours sont comme l’herbe, il fleurit comme la fleur des champs.
Lorsqu’un vent passe sur elle, elle n’est plus, et le lieu qu’elle occupait ne la reconnaît plus.
Combien je suis dans le deuil et la tristesse, lorsque je vois la fin tragique et pitoyable d’Hussein Obama…
Hussein Obama a été, il ne sera plus… Son nom est déjà tombé en désuétude…
Qu’est donc devenu ce jeune président, espoir pour tous les opprimés de la terre ?
8 années de règne sont passées et depuis Hussein est devenu un vieillard aigri, rempli d’amertume et de colère. Il sait au fond de son cœur que s’en est fini pour lui !
Alors il s’agite désespérément comme une bête blessée, voyant venir sa fin…
Comme tout homme il devra rendre compte au Seigneur des seigneurs et au Roi des rois de toutes ses paroles et actes.
Puisse Dieu avoir pitié de lui !
C’est une véritable folie cette fin de règne. Les sortants n’acceptent pas l’alternance, ils sont vindicatifs et de plus avec ce que déclare CNN ce matin ils cherchent des boucs émissaires, notamment Poutine et les Russes. Le rideau est levé sur la Gauche planétaire. Des Golden Claouis de Hollywood, en passant par CNN, Paris, le discours d’Obama, la CIA Obama qui est entrain de vivre on l’espère ses derniers jours, etc …on a là au niveau mondial la gauche tentaculaire qui montre son visage anti démocratique et haineux. Mais on est entrain aussi de se dire que cette “mafia” était entrain de nous préparer un conflit avec la Russie et que nous l’avons (on l’espère !!!) échappé belle .
Plan: Job – job – job…..
On comprend tout de suite mieux pourquoi il y a eu tant de voix pour l’adversaire.
C’est pareil chez nous, où l’élection se fait au nombre de voix: celui qui va leur promettre du travail ne passera jamais.
Permettez-moi de douter de votre dernière phrase, Marine Le Pen a l’intention de mettre en place du protectionnisme intelligent (c’est-à-dire ciblé sur les produits produits ou produisables en France), le patriotisme économique (entre autre prioriser les entreprises nationales dans les marchés publics), mettre en place une fiscalité en faveur des Petites Entreprises créatrices d’emploi en France et un small business act à la Française.
Entre autrz exemple de ce que propose Marine Le Pen.
Je me souviens avoir lu un article d’Albert Bertold parlant de la politique économique du FN, et un commentateur l’attaquait en lui disant : “qu’en savez-vous, son programme n’a pas été encore publié”.
Je reprends à mon compte sa réponse : “qu’en savez-vous, son programme n’a pas été encore publié”
A supposer que vous ayez un peu raison, pouvez-vous me citer les produits produisantes en France, je dois manquer d’information. Est-ce à dire que la France deviendrait un pays tournevis avec des salaires 10x ceux de la Chine ?
Je ne comprends rien à une politique protectionniste intelligente, lorsqu’on voit la Suisse voisine réussir si bien sans protectionnisme.
Je trouve stupide de ne pas s’inspirer d’elle.
Là j’espère que vous plaisantez, JPG !?!
Il n’y a pas plus protectionniste que la Suisse !
Non seulement la Suisse fabrique elle-même en interne à peu près tout ce qu’elle vend ou utilise localement (et à quel prix !) tous secteurs confondus, mais en plus vous vous faites arrêter à la douane si vous transportez 500g de beurre ou 2 salamis, et ce n’est pas une blague !
Avec son propre système bancaire et des frontières qui sont vraiment des frontières, vous ne trouverez aucun pays plus protectionniste que la Suisse (à part peut-être le Vietnam ou la Bolivie… mais pour d’autres raisons).
Donald Trump est une chance pour l’économie du pays et les américains vont pouvoir à nouveau espérer et avoir du pain sur la table sans se prostituer. C’est une bénédiction et quand je vois les démocrates se démener à quelques jours de son investiture pour pourrir son mandat, je suis choquée. Ce sont les américains qui ont voté pour TRUMP, pas les Russes. Ils ont voté pour lui parce qu’il a promis de redresser le pays, de donner du TRAVAIL. CA SUFFIT MAINTENANT de prendre les gens pour des cons. Laissez Donald Trump faire son boulot de président. Et les services de renseignement devraient arrêter de persifler et de chercher des noises, inutile de déclencher une troisième guerre mondiale. Ce n’est pas encore au programme. PAS ENCORE. Le temps est venu de moissonner, de semer le dernier champ de la fin du monde. LE SALUT vous connaissez ??? Le Seigneur commande aux ouvriers de la moisson de parcourir le monde et d’annoncer le retour du grand roi de gloire. Dieu ne fait rien sans prévenir la totalité de la planète.
Vous avez parfaitement raison, il y en a marre du bashing de Trump même pas encore investi, les hyènes crèvent de désespoir et bien c’est tant mieux et j’espère qu’une fois installé à la Maison Blanche, Trump leur fera leur fête définitive. Pour ce qui concerne le Seigneur, personnellement, je ne m’avance pas trop : il y a fort longtemps qu’il aurait dû ne pas permettre que certains évènements se produisent et que certains êtres naissent puisque d’avance, il connaît les bons et les méchants. Je sais c’est un peu enfantin comme remarque mais il y a longtemps que je suppose que l’on a inventé une belle histoire pour faire tenir tout le monde tranquille ou presque….