Donald Trump a signé un ordre exécutif interdisant pendant 3 mois l’entrée aux Etats-Unis aux ressortissants de 7 pays dangereux.
Alors que les médias se focalisent sur les « drames » — certains réels, et d’autres de pure invention — et qu’ils tentent de faire croire que c’est une interdiction contre les musulmans – ce qui est un mensonge – ils ne vous disent pas tout, c’est devenu la norme.
Ils font tout pour vous faire oublier qu’un seul terroriste suffit pour faire un carnage : à Nice 86 morts, 434 blessés ; dans la discothèque gay d’Orlando 53 morts et 50 blessés. Un terroriste qu’on laisse entrer par erreur ou négligence, c’est un terroriste de trop et Trump ne veut pas jouer à la loterie avec la vie de ces concitoyens. Trump préfère créer des désagréments pour les 109 musulmans temporairement retenues à leur arrivée (parmi les 250.000 personnes qui ont été autorisées à entrer en provenance des 44 pays musulmans non interdits), que risquer de laisser entrer un seul terroriste.
- Les médias ne disent pas qu’en 2011, Barack Obama a mis en place une interdiction identique pendant 6 mois sur l’Irak, après avoir établi que les ressortissants de 6 des 7 pays interdits par Trump représentaient un risque particulièrement élevé.
- Ils veulent vous faire oublier qu’en 1979, le président Jimmy Carter a mis en place une interdiction d’entrée aux Etats-Unis contre l’ensemble des Iraniens, et qu’il a même fait déporter plusieurs centaines de jeunes iraniens qui suivaient des études en Amérique.
- Ils vous font croire qu’il s’agit d’une interdiction visant l’islam alors qu’elle ne vise que les terroristes : les ressortissants de 48 pays musulmans n’ont aucune interdiction d’entrée ni les musulmans canadiens, français, belges ou allemands. Donc 92% des musulmans du monde ne sont pas concernés par le décret.
- Ils ne vous disent pas qu’en 2011, deux Irakiens admis aux Etats-Unis par le programme de réfugiés ont été ensuite arrêtés parce qu’ils préparaient un attentat dans le Kentucky — c’était deux membres d’al-Qaïda qui avaient infiltré le programme.
- Ils ne disent plus, alors qu’ils n’ont cessé de le faire pendant et après la campagne, que l’élection de Trump allait servir de recrutement pour l’Etat islamique, et qu’il tente de faire entrer en Amérique ses combattants, ce dont les services de la sécurité intérieure ont informé Trump.
- Tout comme ils ne disent pas que plus de 40 réfugiés acceptés en Amérique sous le programme de réfugiés ont été impliqués dans des tentatives d’attentat.
- Et ils se gardent bien de révéler que plus de 400 étrangers qui ont reçu la citoyenneté américaine après avoir été admis dans le pays ont été coupables d’attentats depuis 9/11.
- Tout comme ils ne vous disent pas que tous les attentats récents ont un rapport avec l’immigration de pays musulmans.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Ce qui motive les manifestations des radicaux, et rend fou les immigrationnistes, c’est qu’ils étaient en voie de faire admettre l’idée que toute personne du tiers-monde possède un droit absolu et imprescriptible d’entrer dans n’importe quel pays occidental.
Ceci a pris fin avec Trump, qui les a ramenés à la raison, et nous oblige à rappeler à ces bobos de Lalaland qu’aucun étranger n’a le droit d’entrer aux Etats-Unis, ou en France, ou dans n’importe quel pays.
Ce n’est pas un droit.
« Citoyens du monde », cela n’existe pas. Un pays sans frontière, cela n’existe pas, sauf dans le cerveau des gauchistes nihilistes.
D’ailleurs les gauchistes sont les premiers à exiger la fermeture de certaines frontières à certains citoyens — les « colons » israéliens à qui ils veulent interdire l’entrée en Judée Samarie peuvent vous en parler.
Au fait, comment ces pays arabes se sont-ils fermés aux étrangers pour devenir majoritairement musulmans avec la bénédiction de l’internationale humaniste, alors que le monde occidental est « contraint » d’accepter l’immigration ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
La pravda devrait montrer ce qu’est devenue la ville de Dearborn aux Etats-Unis : un cloaque à crasseux mahométans, une horreur.
Et la france n’est pas citée comme pays musulman dangereux?
En-dessous de la réalité Trump….
Ah que si il faut informer immédiatement trump merde il a oublié la france
“Ils vous font croire qu’il s’agit d’une interdiction visant l’islam alors qu’elle ne vise que les terroristes” : nous savons bien que c’est l’islam qui est en cause, que c’est l’islam qui est appliqué par les terroristes, que lesdits terroristes viennent précisément de pays islamiques en général, notamment de ceux visés par le décret pris par le Président TRUMP et que ceux qui sont issus de pays non musulmans comme la France (prière de ne pas sourire) sont de confession musulmane.
Bien sûr que l’islam est en cause, et il est grand temps que l’on dénonce cette doctrine pour ce qu’elle est et que l’on fasse la part entre ceux qui y croient et qui l’appliquent et ceux qui s’en sont distanciés et qui aiment la Démocratie et ses valeurs.
Il faut être clair à défaut de quoi les gens y perdront leur latin et l’islam pourra continuer de s’insinuer dans nos pays.
Tout à fait d’accord. L’islam est surtout une doctrine de conquête et d’asservissement qui se cache derrière une façade religieuse. Son vrai crèdo est l’application de la charia, programme politique de soumission.
Peut-on avoir des précisions sur le fait “qu’en 2011, Barack Obama a mis en place une interdiction identique pendant 6 mois, après avoir établi que les ressortissants de 6 des 7 pays interdits par Trump représentaient un risque particulièrement élevé” ?
Ne s’agit-il pas plutôt de la suspension d’un entrée sans visa pour ceux qui viennent de ces 7 pays, où y ont séjourné ? Autrement-dit, les personnes concernées pouvaient toujouts entrer aux USA, mais AVE un visa ?
A ma connaissance, il est impossible de transiter aux usa si l’on a un tampon de ces pays dans son passeport…
Je ne comprend pas même les plus cons se demandent ce qu il y a dans la grosse tete des polliticards europeens Hollande en tete ? quel avantage tirer de l’islamisation a outrance ? plour quel avenir ? pour quel resultat sur le bien être de l’humanite ? que veut dire cette option soi diant politique ? ils sont completement avages de la cervelle ou diplomes de la connerie elevée au niveau du monument le plus haut du Monde ?
Quel interet financier economique social humanitaire educatif , universitaire , medical ,juridique , lou es leur interet ?
L’argent des pays de Golf, ça achète tout.
Johanan,
Je pense avoir un début de réponse, réponse que j’ai écrite plusieurs fois, que chacune et chacun me donnent son avis :
1 – Il y a trop ” de monde ” sur terre
2 – Les moyens de gérer les ressources terrestres, minières, énergétiques, entre autre, nécessitent déjà, et demain, d’autant moins, de moins en moins de main d’oeuvre humaine…
3 – Le fait d’avoir des esclaves, soumis, sans plus aucun sens critique, ne peut être obtenu sur des gens occidentaux, trop instruits et trop de sens critique, d’ailleurs plus nécessaire au vu des faits énoncés aux points 1 et 2…
Partant de ces constats, il s’agit pour les MONDIALISTES de remplacer les peuples par d’autres, pas instruits ou très peu, dont les descendants seront d’autant plus des ABRUTIS, qu’ils seront musulmans…
La seule “force rétrograde” capable d’accomplir ce ” tour de force ” est un groupe très très important en nombre, dont les membres seraient déjà esclaves dans leur tête…
L’ISLAM est donc le bras armé IDEAL, et c’est la dernière “force” et surtout la SEULE force encore existante, capable de produire le résultat que les MONDIALISTES veulent :
Tout comme le NAZISLAM, les MONDIALISTES veulent asservir la planète, contrôler les esprits, ce qui passe par la situation que nous connaissons partout dans les pays occidentaux…
Si vous avez un avis différent, votre opinion m’intéresse, ou si vous voulez compléter mes déclarations, idem :-)))
Chaque attentat, chaque fait divers sera bien sûr interprété de la responsabilité de Donald Trump par tous les médias de gauche majoritaires hélas dans le monde, (financés par Soros ou les Monarchie du Golfe )
Il faudrait arrêter un peu avec les droits des uns et des autres sans jamais assumer aucun devoir. Je propose la modification de la Déclaration des Droits de l’Homme en y ajoutant les Devoirs.
Avec les gauchistes aucune chance que cela change
Trump a bien fait. Bravo Trump. Clamons haut et fort notre soutien ! C’est bien une mentalité d’islamo-gauchistes antisémites de considérer que protéger sa population est anormal !
Veuillez par pitié ne pas faire l’amalgame entre l’islam : religion des mulsulmans, et islamistes : des terroristes qui font croire qu’ils prônent les valeurs de l’islam ce qui est évidemment faux!
Ainsi, retirer à des personne le droit d’entrer aux États Unis sous prétexte qu’ils vivent dans un pays où la plupart des habitants sont de confession musulmane me paraît être une aberration.
Par conséquent, les musulmans n’ont rien à voir avec les terroristes islamistes de la même façon que les chretiens n’ont rien à voir avec le Ku Klux Klan.
Respectueusement.
Vous vous trompez : il n’y a pas de différence entre islam et islamisme.
Il n’y a pas d’islam d’un côté et d’islam radical de l’autre : l’islam est radical.
C’est bien l’islam qui postule la soumission totale à ses règles et l’interdiction faite de penser (sauf quelques-uns), qui interdit d’interpréter le coran, qui prône la supériorité de l’islam sur toutes autres civilisations et sur les autres D.ieux, notamment sur les religions hébraïque et chrétienne, qui prône que la femme est impure, évoluant sur le même terrain que le D.iable, que son témoignage en justice vaut deux fois moins que celui d’un homme au motif qu’elle est sentimentale, qui prône que la femme perçoit deux fois moins que son frère lorsqu’elle hérite, qui prétend que les juifs sont des porcs et qui appelle au meurtre des juifs et des chrétiens etc.
Ensuite, il y a l’application plus ou moins proche du texte suivant les pays, mais tous les pays islamiques ont signé un traité international (par le biais de leurs ministres de la justice) par lequel ils s’engagent à tout faire pour faire appliquer la sharia.
Il n’y a pas de musulman modéré : il y a des musulmans qui osent, ceux qui font tuer et ceux qui tuent, et il y a les autres, qui ne tuent pas mais qui sont d’accord et il y a ceux qui ne disent rien, car si ils disaient, ils seraient mis au ban de la communauté et la honte s’abattrait sur leur famille, ce qui est la pire chose en islam (ils risquent leur vie et celle des membres de leur famille).
Il est amplement démontré que, même ceux parmi eux que nous occidentaux présentons comme des philosophes, comme des libres penseurs, n’ont en réalité jamais mis en cause ce dogme fondamental de l’islam, à savoir que le texte du coran est la parole de D.ieu et que l’on ne peut donc pas l’interpréter, la mettre en cause, la critiquer.
Moyennant en quoi il n’y a pas de progrès possible, pas de liberté possible, pas de spiritualité possible.
L’islam est un scientisme avant l’heure : il prétend pouvoir régir la vie des hommes de A à Z par la prescription d’innombrables règles et de valeurs qu’il suffit de respecter à la lettre et d’adopter à tout moment.
Vous devriez approfondir vos connaissances sur l’islam, qu’il s’agisse des textes (coran, hadith, vie du prophète) ou de l’histoire de cette véritable ignominie qui rabaisse l’homme et sème partout où elle passe tristesse et désolation.
Tu crois que le christianisme est mieux, retourne dans le passé voir si les templiers était des saints, les guerres saintes eux les faisait bien avant les musulmans et tu verra que c’est la mème, alors ne sort pas que le problème c’est l’islam, en tout cas les media et les gouvernements ont bien fait leur boulot en poussant les peuples à se haïr entre eux pourquoi… toujours la mème chose le pouvoir l’argent et les terres et sa dure depuis 900 ans
Excellent Très Bien PARLÉ .
C’est des auteurs comme VOUS avec votre discours sont à multiplier en France + votre pseudo va si bien avec ce que vous dites .
Marre de l’aveuglement et l’hypocrisie qui abrutissent les gens .
L’islam c’est ce que vous dites le reste n’est que des co…es .
Je suis malheureusement bien placée à Marseille pour le savoir .
Bien cordialement à vous et à tous ceux qui disent la vérité sur ce système politico-religieux contraire aux droits de l’homme et à la démocratie , que les gens sensés ne veulent pas malgré la propagande et l’enfumage ambiants .
Les pays qui ont eu leur indépendance comme ceux n’ayant jamais été colonisés nous envoient les migrants pour l’impérialisme islamique rien d’autre (cessons de leur faire de la publicité parlons notre langue tout le monde comprend il y a pas besoin de traduire ) .
On se croirait au moyen âge avec l’impérialisme islamique les chevaliers en moins .
Mon post est une réponse à
@Vive la liberté !
Je viens de voir une vidéo d’une minute , où D. Trump dit fermement qu’il n’acceptera pas de faire venir sur le sol américain, de djihadistes qu’il envoie combattre par son armée, à l’étranger.
Même le plus buté des gauchistes, là-bas, en France, et ailleurs, ne saurait trouver d’arguments là-contre.
A moins d’avouer que le but, à terme, est d’islamiser nos sociétés, substituant à nos lois républicaines celle de l’archaïque et criminelle charia.
Trump est milliardaire et intelligent , deux qualités essentielles que les imbéciles lui envient; c’est pourquoi ils s’acharnent contre lui.
S’ il est devenu milliardaire, c’est le signe indéniable de sa réussite dans les affaires malgré la présence d’escrocs en tout genre qui pullulent et vous ruinent en moins de temps qu’il ne faut pour le dire !
S’il a été capable de faire fructifier le capital que son père lui avait prêté c’est une preuve d’ intelligence, une autre qualité que ses détracteurs lui envient , ce qui prouve leur bassesse, proche du niveau zéro.
Exactement, tout à fait d’accord
Et savez-vous combien de ses actionnaires lui il a grugė avant d’arriver à ce niveau? Il est du système et aussi pourri que Soros
Il faut arrêter de se voiler la “face” ………….
C’est l’islam le problème , il faut arrêter de déplacer le problème .
PARTOUT ou il y a l’islam, il ya des problèmes .
Il faut interdire cette “doctrine” ……
Combien faut il encore de victimes hommes ,femmes enfants pour prendre des mesures?
“ON” connait les causes et leurs effets , ALORS arrêtons de faire l’autruche .
AVANT qu’il ne soit trop tard !………..
Au JAPON , pas de musulmans , pas d’islam :donc pas de problème .ET surtout pas de VICTIMES!
Moi ce qui m’inquiète, ce n’est pas tant ce que ne disent pas les médias, mais ce qu’ils disent…
Dès qu’ils ouvrent leur clapet, c’est pour déverser du pathos bas de gamme.
Avec eux la vie est un long fleuve fangeux.
Cela pue l’égout tendance !
Comme le disent certains, c’est bien la nature de l’islam qui pose problème.
Il est sans doute trop tôt pour le clamer haut et clair, alors que c’est une évidence historique !
La réponde de James Wood aux péteux islamophiles :
http://www.delitdimages.org/reponse-aux-critiques-de-france-decret-de-trump-limmigration-acteur-twitte-photo-bataclan/
Ce que dit exactement le décret de Donald Trump sur l’immigration
Une semaine après son arrivée au pouvoir, le nouveau président des États-Unis a pris des mesures choc pour «protéger la nation du terrorisme».
En voici les grandes lignes.
Vendredi, Donald Trump a signé un décret sur la «protection de la nation contre l’entrée de terroristes étrangers aux États-Unis». Celui-ci vise à restreindre les conditions d’entrée sur le territoire.
● Suspension temporaire de visas pour certains pays
Le décret interdit l’entrée aux États-Unis des ressortissants de certains pays pendant une période de 90 jours. Aucun pays particulier n’est mentionné dans le décret. Mais, dans les faits, il est prévu qu’il s’applique aux ressortissants de sept pays musulmans: Syrie, Iran, Soudan, Libye, Somalie, Yémen et Irak. Il y a une exception pour certains types de visas, notamment pour les diplomates et les Nations unies.
Cet arrêt temporaire vise à donner au département de la Sécurité intérieure, au département d’État et au Directeur du renseignement national du temps pour déterminer quelle information est nécessaire pour chaque pays de façon à s’assurer que les visas ne sont pas accordés à des individus qui constituent une menace pour la sécurité nationale.
● Création d’un processus unique de contrôle des entrants aux États-Unis
Le décret demande la création d’un processus unique de contrôle des personnes entrant aux États-Unis. Ce processus applicable à tous pourrait comprendre des entretiens en tête-à-tête, des recherches dans une grande base de données des pièces d’identité ou des formulaires de demande plus longs.
Dans le système actuel, certaines demandes de visa nécessitent des entretiens, d’autres non. Le gouvernement américain possède déjà des bases de données très importantes, mais certains estiment qu’elles doivent encore être étoffées.
Le décret suspend le «Visa Interview Waiver Program», qui permet aux personnel consulaire d’exempter certains requérants des entretiens en face-à-face dans le cas où il cherchent à renouveler leur visa temporaire quand il arrive à expiration.
Compte tenu du nombre d’entretiens supplémentaires qui risquent d’être nécessaires, le décret appelle à l’embauche de personnel consulaire dans les ambassades des États-Unis.
● Arrêt temporaire de toutes les admissions de réfugiés
Le décret prévoit l’arrêt temporaire de toutes les admissions de réfugiés pour quatre mois, le temps que le gouvernement fasse le point sur les pratiques en cours et détermine si des vérifications supplémentaires sont nécessaires, bien que des exemptions au cas par cas soient prévues.
Le décret prévoit aussi une interdiction générale de tous les réfugiés syriens tant que des «changements suffisants» n’auront pas été décidés en ce qui concerne le programme d’accueil.
Une fois la suspension levée, le gouvernement donnera priorité aux candidats qui souffrent de persécutions liées à leur religion mais seulement dans le cas où ils sont minoraires dans leur pays.
Dans un entretien télévisé, Donald Trump a précisé vendredi que cette mesure visait à protéger les chrétiens. Elle pourrait aussi protéger d’autres minorités du Proche-Orient comme les Yazidis.
Une fois que les admissions de réfugiés reprendront, il est prévu que le nombre de personnes admises soit en baisse. Le plafond pour 2017 avait été fixé à 50.000 personnes, contre 85.000 prévus pour 2016 par Barack Obama.
● Achèvement du système biométrique entrée-sortie
Le système vise à repérer l’arrivée et le départ des visiteurs étrangers grâce aux empreintes digitales et d’autres informations. L’administration Obama voulait commencer à mettre en oeuvre des vérifications biométriques à la sortie dans les principaux aéroports du pays en 2018. Pour qu’il fonctionne correctement, le système doit couvrir tous les accès, qu’ils soient terrestres, aériens ou portuaires.
Plusieurs organisations d’aide aux immigrés ont saisi la justice américaine pour contester ce décret, tandis que plusieurs pays, dont la France et l’Allemagne, ont exprimé leur inquiétude.
https://mobile.twitter.com/fandetv/status/826188570364780544
liste des pays interdisant l’entrée aux détenteur de passeport israelien , https://fr.wikipedia.org/wiki/Passeport_isra%C3%A9lien#Liste_des_pays_n.27acceptant_pas_les_passeports_isra.C3.A9liens
Voici quelques liens qui permettent d’expliquer pourquoi les politiciens européens sont de connivence avec les pays islamiques du moyen orient :
https://www.youtube.com/embed/2JOo-EaDmKk
https://www.youtube.com/watch?v=O-WptXg_X5Y
https://www.youtube.com/watch?v=M0h_82wLK20
https://ripostelaique.com/eurabia-grand-remplacement-meme-but-fusion-euro-islamique.html
http://www.europe-israel.org/2016/08/ariles-kabbyle-lislam-est-deja-religion-detat-en-france-du-moment-que-vos-dirigeants-le-celebrent-le-cajolent-le-subventionnent-le-protegent-en-france-il-est-desormais-fascis/
et l’article vu sur dreuz-info
http://www.dreuz.info/2016/08/30/mise-au-point-le-coran-est-en-infraction-avec-le-code-penal/
Comme il a été dit, l’islam est à la fois, (surtout) une politique et une religion. C’est subtil de convaincre et se faire obéir en disant “il faut faire comme ça, c’est Allah qui l’a dit”. Donc ne surtout pas promouvoir l’enseignement supérieur ni donner de bons salaires dans ces pays, des fois que les peuples aient l’idée de réfléchir…