Dimanche 29 janvier au soir, six personnes ont été tuées et cinq autres demeurent dans un état grave à la suite d’une fusillade survenue au Centre culturel islamique de Québec (CCIQ) aussi connu sous le nom de grande mosquée de Québec.
Réagissant d’abord avec sobriété, certains politiciens ont rapidement basculé dans la récupération politique et dans l’apologie de l’Islam, religion pacifique.
Une cinquantaine de fidèles se trouvaient à l’intérieur du Centre, situé sur le chemin Sainte-Foy en banlieue de la ville de Québec.
De dimanche soir à lundi après-midi, les policiers nous ont baladés et les médias rapportaient tant bien que mal les informations qui perçaient au compte-gouttes.
Il a d’abord été question de deux suspects arrêtés dont un était d’origine marocaine.
Le soir même de l’attaque, le Premier ministre du Canada, Justin Trudeau, s’est précipité pour la condamner comme étant sans aucun doute une « attaque terroriste ».
Cela n’a surpris personne étant donné que toutes les victimes étaient des musulmans. Lors des attaques terroristes perpétrées par des musulmans (ou convertis) au Parlement d’Ottawa et à Saint-Jean-sur-Richelieu, le même Trudeau, alors dans l’opposition, avait excusé les tueurs comme étant des personnes qui se sentaient exclues, en marge de la société…
Le lundi matin 30 janvier, Radio Canada diffusait l’information suivante :
« Une attaque terroriste a visé hier soir la grande mosquée de Québec, au Canada. Le bilan est de six morts et de plusieurs blessés. Deux hommes cagoulés ont fait irruption à la fin de la prière du soir et ont tiré sur les fidèles, avant de prendre la fuite. La police a arrêté par la suite deux suspects.
Une source policière a confié à Radio-Canada que les deux suspects sont des étudiants inscrits à l’Université Laval. L’un d’eux serait d’origine marocaine
(…)
Trente-neuf personnes ont pu fuir le centre culturel islamique de Québec dans le quartier de Sainte-Foy sans être blessées.
(…)
“Un accent québécois”
Un témoin, qui a demandé à rester anonyme, a déclaré à Radio-Canada que les deux personnes masquées sont entrées dans la mosquée.
“Il m’a semblé qu’ils avaient un accent québécois. Ils ont commencé à tirer, et comme ils ont commencé à tirer ils ont hurlé, ‘Allahu akbar!’ Les balles ont frappé des gens qui priaient. Une balle est passée juste au-dessus de ma tête a déclaré le témoin.”
Puis, lundi après-midi, on a finalement appris que le “suspect” d’origine marocaine, nommé Mohammed Belkhadir qui avait quand même été détenu douze heures durant, était maintenant innocenté par la police, passant de “suspect” à simple témoin.
L’autre suspect, Alexandre Bissonnette, un Québécois de 27 ans, sans aucun antécédent judiciaire, a lui-même appelé la police pour avouer son crime et se rendre, car il était “pris de remords”.
Ensuite, on a appris, que contrairement aux témoignages anonymes qui disaient avoir vu et entendu deux tireurs cagoulés, la police a déclaré qu’il n’y avait eu qu’un seul tireur et que c’était le “suspect” québécois.
Du coup, le mardi 31 janvier, de nouveaux témoins étaient cités dans les médias et racontaient une histoire complètement différente de celle des premiers témoins.
“Adel”, un nouveau témoin qui a décidé d’accorder une entrevue à TVA Nouvelles, dit avoir “tout vu”.
Selon lui, Bissonnette était seul, pas cagoulé et n’a rien dit.
À l’intérieur de la mosquée, Adel priait dimanche soir lorsque le tireur a fait irruption dans la salle principale du centre à Sainte-Foy :
“J’ai tout vu et entendu. À l’entrée de la salle de prière, on retrouve la tache de sang d’Azzedine Soufiane. Par un geste héroïque, il a tenté de neutraliser l’auteur de la tuerie”.
“Quand le présumé tireur (Alexandre Bissonnette) est entré, il avait un air décidé, mais calme. C’est comme s’il entrait chez lui. Il tenait son pistolet un peu bas et tirait. Aucun mot n’a été prononcé”, se souvient Adel.
“Il n’était pas cagoulé. Il arborait une tuque et des lunettes. Le gars est rentré par la porte principale et a commencé à tirer sur tous ceux qui se tenaient près du portoir pour ramasser leurs souliers.”
“C’est nous qui criions ‘Dieu est toujours grand’. Ce message est dit lorsqu’un musulman se retrouve en difficulté”, explique le témoin de la scène.
“Il tirait sur tout ce qui bougeait. Il est sorti à trois reprises pour recharger son arme”, raconte Adel. »
Un autre témoin, Larbi Yahia a déclaré au journal La Presse avoir vu le tireur de près. Il était à quelques mètres de lui dans la mosquée lorsque le carnage a commencé :
« Il nous tirait comme des lapins. C’était un après l’autre. Je peux vous dire que c’était un professionnel. Il rechargeait son arme avec une telle assurance, une telle efficacité. Il savait ce qu’il faisait », relate-t-il. » (d’autres témoins avaient dit que le tireur était sorti trois fois pour recharger son revolver)
Algérien d’origine, M. Yahia assure qu’il n’y avait qu’un seul tireur. “Nous nous sommes regardé les yeux dans les yeux. J’ai vu le pistolet. Les rafales qu’il tirait, et le sang-froid incroyable qu’il avait. Je pourrais reconnaître cette personne n’importe où”, dit-il. Pour une raison qu’il ignore, il a été épargné par l’assaillant. Mais son grand ami Khaled Belkacemi, professeur au département des sols et de génie agroalimentaire de l’Université Laval, n’a pas eu autant de chance. »
Il est intéressant de constater que les témoignages aient changé après que la police ait modifié son rapport des événements et que ces témoins tardifs arrivaient à temps pour corroborer le dernier rapport de police… mais dans ce cas, que sont devenus les premiers témoins ?
Mardi, on avait enfin un portrait et des photos d’Alexandre Bissonnette, un étudiant en sciences sociales de l’Université Laval, décrit par ses voisins et amis comme étant solitaire, timide. On apprenait qu’il avait déménagé de la maison de ses parents à Cap-Rouge et habitait avec son frère jumeau dans un appartement non loin de la mosquée.
Par la suite, les médias ont dégoté sa page Facebook sur laquelle il se décrivait comme pro-Trump, pro-Israël, anti-immigration, anti-Islam et fan des nationalistes identitaires québécois, notamment le sociologue et chroniqueur Mathieu Bock-Côté que je cite souvent.
Il n’en fallait pas plus pour que certains lui collent une étiquette d’extrême-droite, tandis que la police ne disait toujours rien sur les motifs qu’il invoquait pour son attaque lors de son interrogatoire.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
La police a seulement mentionné qu’il a confirmé sa haine des musulmans.
Il a fallu attendre vendredi pour apprendre que le frère jumeau d’Alexandre, Mathieu, n’avait pas été interrogé parce qu’il a du être hospitalisé d’urgence lorsqu’il a appris la nouvelle de l’attentat. Ce qui suppose qu’il a été extrêmement surpris.
Selon le Journal de Québec, Mathieu Bissonnette est toujours sous les soins des médecins, mais on ne craindrait plus pour sa vie.
Alexandre Bissonnette était sous l’effet de l’alcool et des antidépresseurs lors de l’attaque
Finalement, toujours selon ce quotidien, on a appris que le présumé auteur de la fusillade à la mosquée de Québec était sous l’effet de l’alcool lors de l’attaque et consommait régulièrement des antidépresseurs.
Ses parents étaient au courant et n’en ont pas soufflé mot.
Si elles avaient été divulguées aux autorités, ces informations l’auraient empêché d’obtenir un permis de possession d’arme à autorisation restreinte (son revolver 9mm) ou en auraient entraîné la révocation.
Selon le Journal de Montréal, un compte YouTube a été créé au nom d’Alexandre Bissonnette avec sa photo. On y voit une image de Donald Trump et des vidéos islamophobes. Cette page n’est pas la sienne et a été créée après l’attentat.
On voit plutôt sur sa véritable page YouTube une vidéo dans laquelle il participe au Ice Bucket Challenge (« défi du seau d’eau glacée »), un geste qui consiste à se renverser ou se faire renverser un seau d’eau glacée sur la tête dans le but de médiatiser la lutte contre la sclérose latérale amyotrophique (SLA), (maladie de Charcot), et de collecter des fonds pour lutter contre cette maladie.
Conclusion
Alors que les politiciens s’empressent d’organiser de grandioses funérailles pour les victimes, on ne sait toujours pas quels motifs ont été invoqués par Bissonnette.
- On ne sait pas pourquoi Mohamed Belkhadir a été détenu pendant plus de 12 heures avant d’être déclaré innocent.
- On ne sait pas pourquoi, le Premier ministre Trudeau s’est impliqué aussi rapidement pour empêcher que les médias, y compris Fox News, propagent l’idée qu’il y avait deux tireurs dont l’un était musulman.
- On ne sait pas non plus comment Alexandre s’est procuré une kalachnikov (AK 47), arme prohibée au Canada.
- On sait qu’il a été chez les Cadets (qui apprennent à se servir d’une arme) et qu’il pratique la chasse comme bien des Québécois, mais cela n’explique pas qu’il ait eu en sa possession une kalach (ou une mitrailleuse modifiée du même genre) qui n’est pas le genre de fusil utilisé par les chasseurs québécois.
Un responsable de la mosquée ayant confirmé le fait que des caméras de surveillance ont enregistré l’attaque et que la police les a réquisitionnées, on peut se demander pourquoi leur contenu n’a pas été rendu public.
Lors d’un second grandiose service funéraire, le Premier ministre du Québec, Philippe Couillard a voulu se montrer tellement « inclusif » qu’il a ponctué son discours d’un « Allahu Akbar! » bien senti.
Disant que ces mots sont « à tort associés à la violence », cet imbécile a été longuement ovationné par les musulmans présents selon le journal Le Devoir.
M. Couillard, le mal nommé semble avoir perdu le peu de colonne vertébrale qui lui restait. À moins que ce chirurgien du cerveau qui a passé quatre ans en Arabie Saoudite se soit auto-infligé une lobotomie.
Le Premier ministre Trudeau a versé des larmes lors de la cérémonie tenue à Québec le vendredi 3 février (ce qu’il n’a jamais fait lors de ses interventions sur l’attaque du Bataclan ou lorsque des Québécois ont été assassinés par des djihadistes au Burkina Faso en janvier 2016).
Le maire de Québec, Régis Labeaume a, pour sa part, promis de construire un cimetière musulman à Québec (qui n’en a pas).
Pendant ce temps, certains médias anglophones, dont le Washington Post, s’en donnent à cœur joie, publiant des « opinions » de Canadians qui traitent les Québécois de nationalistes fanatiques, très portés sur le terrorisme.
Au Québec, la plupart des chroniqueurs et commentateurs refusent de verser dans l’islamophilie et n’apprécient pas du tout que les défenseurs du nationalisme québécois et les identitaires soient tenus responsables de la tuerie de Québec.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
bisarre.
Merci … on n’en peut plus des slogans au lieu des vraies investigations et des phrases lance-flammes dont nous arrosent les me…dias qui insultent notre intelligence. Merci BEAUCOUP, ça fait du bien!
islampophilie; islamophobie ? ? ? c’est en fait de l’islamofolie. Un peu de bon sens et lies rivières de miel, les dizaines de vierges, sont des récompenses bien peu spirituelles. Le phénomène relève de la psychiatrie. Vu autrement, c’est se mettre au niveau des criminels frustrés dans leur égo et leur ballochettes. Restons sur les gradins et de loin, regardons la mèlée.
On peut ajouter ajouter: Le 30 janvier 2017, il comparaît au Palais de justice de Québec où il est inculpé de onze chefs d’accusations, soit six pour meurtre avec préméditation et cinq pour tentative de meurtre. Aucune accusation d’acte terroriste à ce jour, acte punissable au Canada.
De plus comme au Quebec il est illégal de divulguer le passé de l’accusé alors qu’il était mineur (avant 18 ans). Ce rat de cave avait peut-être un passé psychiatrique.
Justin Trudeau joue un rôle assez trouble dans la présentation de cette affaire ! son militantisme ” islamophile ” devient incontrôlable
C’est mal barre pour le Canada avec des médias menteurs et des dirigeants Bisounours complètement à côté de la plaque!
Merci d’avoir partagé cette comparaison avec la famille chrétienne de Québec décimée il y a deux mois, victime de terroristes musulman en Afrique : comparaison extrêmement pertinente.
Vu sous cet éclairage, le terme de “RÉVOLTANT” serait lui aussi très pertinent : dommage qu’ils n’aient pas été musulmans. Ils n’étaient que des HUMANITAIRES en pays musulmans.
Ces funérailles invraisemblables semblent avoir un commanditaire capable de manipuler nos élus comme des marionnettes. Du lobbysme cultuel bien convaincant émanant d’Autorités en la matière… L’obséquiosité portée à son paroxysme. Il n’y manquait que le Chœur de l’Armée Rouge! J’ai trouvé cela indécent et je crois qu’on va le payer cher.
Une ferme condamnation des faits, l’adresse de condoléances bien senties, et la mise à disposition d’équipements municipaux adaptés aurait été une expression adulte de notre affection. Là, on se serait cru aux funérailles de Kim Il-song en 1994.
Nous voilà bien menacés d’être étiquetés racistes et culpabilisés jusqu’à notre reddition respectueuse. Serait-ce du complotisme que d’y voir les arcanes du pouvoir le plus sombre qui soit, celui du pétrole.
Saura-t-on jamais si c’est l’attitude protectionniste et légitime de Donald Trump ou l’invitation INSOLENTE et DANGEREUSE d’Angela Trudeau en réponse, qui l’ont poussé à l’action? L’influence des jeux vidéo? Curieux, je n’ai entendu personne accuser le monde, la société, l’école… pour l’excuser. Va-t-on le déradicaliser puis l’enfermer avec des pas trop catholiques pour le radicaliser dans le bon sens?
Et ce fameux complice “arabe” hurlant «Allahouakbar» disparu semble-t-il, même de la liste des témoins, et en conflit potentiel avec une des victimes enseignant? On se croirait dans “Z”!
Et l’empressement suspect de Trudeau auprès de Fox News : qu’est-ce qu’un premier ministre en a à foutre de la désinformation tant que ce n’est pas la sienne? Les amitiés musulmanes de Trudeau et Couillard sont pour le moins en question : il y a manifestement intelligence avec l’envahisseur : la smalla, la taqiya, puis la sharia…! Le vivre ensemble, c’est pour nous ; le vivre à part, c’est pour eux… tant qu’on est là!
Quelle famille chrétienne a été décimée, j’ai beau relire l’article mais je n’ai pas trouvé l’information sur google non plus ?
Alain Finie: La famille québécoise que je mentionne en conclusion a été massacrée en janvier 2016, donc il y a un an de cela.
« Yves Carrier, sa fille Maude, son épouse Gladys Chamberland, leur fils Charles-Élie et leurs amis Louis Chabot et Suzanne Bernier, tous résidents de la région de Québec, sont les victimes canadiennes de l’attentat terroriste qui a fait 29 morts vendredi soir à Ouagadougou, capitale du Burkina Faso.
Après des mois de préparation, d’organisation et d’activités de collecte de fonds à coups de soupers spaghettis et de vente de calendriers, les travailleurs humanitaires ont pris la route de l’Afrique tout juste avant Noël, où ils ont notamment aidé à repeindre les tableaux noirs d’une école d’un village reculé. Ils travaillaient avec une congrégation religieuse et le Centre Amitié de solidarité internationale de la région des Appalaches (CASIRA)….»
Justin Trudeau était premier ministre depuis octobre 2015. Il a attendu 48 heures avant d’appeler les proches des victimes et est allé en Ontario, au lendemain de l’attentat, pour inaugurer la réouverture d’une mosquée rasée par les flammes, plutôt que d’aller rencontrer les proches des victimes.
Il a assisté aux funérailles des victimes rapatriées et a présenté ses condoléances à la famille sans s’adresser aux médias et sans condamner les djihadistes.
Merci pour ces précisions qui devraient scandaliser tous citoyens avisés. Je me souviens effectivement des faits scandaleux que vous énoncez au deuxième paragraphe, l’ensemble étant parfaitement révoltant dans la perspective des événements de Québec.
Dans le même ordre d’idée, savez-vous si la communauté musulmane de Québec a adressé ses condoléances aux familles, ou si elle a au moins condamné publiquement l’attentat de Ouagadougou? (pas à ma connaissance)
Le même scénario qu’en Europe avec le même profil de politiciens ripoux! Quelle honte pour ces irresponsables qui bradent leurs populations diversifiées et dynamiques en faveur d’une seule ethnie… réfractaire et toxique! Une véritable conquête planétaire, étalée sur plusieurs générations.
Il serait temps que Donald Trump nous sorte quelques bons rapports secrets de la CIA sur ce sujet. Tout le MONDE a le droit de savoir ce qui se passe.
Au plaisir de vous lire,
Magali Marc, Merci de faire la lumière sur ces faits. Trudeau est immonde et des intérêts clairs. A nous de mettre court a son mandat. Vous avez remarquer aussi qu’à son retour de vacance de noël chez son chef spirituel musulman Aga Khan, il a remplacé son ministre de l’immigration par un musulman. Méchante coïncidence.
Il n’y a jamais eu de complice arabe qui a crié “Allahouakbar”. C’est des témoins qui ont raconté de la sauce pour camoufler le fait que ce soit un québécois qui a tiré sur des musulmans.
Rita: Les premiers témoins anonymes sont ceux qui ont parlé de deux tueurs cagoulés hurlant «Allahou Akbar».
Ces premiers témoins devaient se trouver dans la mosquée pour voir et entendre les tueurs. Il y a donc tout lieu de croire qu’ils s’agit de musulmans lesquels n’avaient aucune raison de chercher à camoufler quoique ce soit. Ce sont eux aussi qui ont entendu l’accent québécois de l’un des tueurs.
La question demeure de savoir pourquoi les premiers témoins interrogés par les médias seraient moins crédibles que les autres?
J’ai <> une copie vidéo d’une interview
de R-C ou le TÉMOIN parle de DEUX tireurs CAGOULÉS.
L’un d’eux à crié <>
Ce même témoin, je l’ai entendu dire la même chose à 3 journalistes différents, à la télé ! . . .
Envoyez là à Dreuz !
Des mots sont disparus de mon commentaire:
L’un d’eux à crié “Allahouakbar… dans un accent Québécois de souche ” . . .
Voici le lien:
http://ici.radio-canada.ca/audio-video/media-7670357/un-temoin-raconte-ce-quil-a-vu-de-la-fusillade-dans-une-mosquee-de-quebec
oui Jean Ouellet tu as raisons, moi aussi j’ai entendu tout cela. C’est quand Trudeau est arrivé que le blocus journalistique a commencé. Ensuite on a seulement entendu des chialage et plaintes de musulman partout partout partout dans les médias. LES MÉDIAS ont obéie au blocus, c’est ça qui est le plus scandaleux!!!
Bref, l’islamophilie de Trudeau et du Couillard mal nommé n’ont rien à envier à nos pleureuses en France qui s’émeuvent lorsque quelques lardons atterrissent sur une mosquée.
Comme à leur habitude, ils ont su gérer les pleurs et la culpabilisation. Leur but est de faire taire toute critique de l’islam totalitaire pour amortir leurs chahids
Le probleme numéro 1 est que la majorité des politicien ont oublier ce pour quoi ils sont élue. Ils sont élue pour géré les intérêts de leurs concitoyen et ca ils l’ont oublier ils pensent a tous excepte a leur concitoyen. Si ils écouterais leurs citoyens il diminuerais l’immigration de certaines provenance (faut faire attention ne pas nommer un chat un chat on risque des poursuites) comme les sondages démontre que les citoyens ne sont pas d’accord avec ce genre d’immigration ils les ignores. La un événement se produit on arrive pas a démêler la vérité du faux mais ce que je suis certain c’est qu’ils s’en serve et s’en serviront pour nous faire accepter ce que l’on ne veut pas la on fera de l’amalgame c’est déjà commence http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1014884/deputes-bloquent-motion-condamne-article-opinion-raciste
on surveillera et on accusera de tout pour ne plus que l’on parle c’est déjà commence
http://www.lapresse.ca/le-soleil/justice-et-faits-divers/201702/02/01-5065873-nouvelle-arrestation-pour-des-propos-haineux.php
Et oui la chasse au sorcière est commence.
Allors a qui le crime profite ?
Merci Robert B . Pour aller dans ton lien de radio can, C’est vrai que Thimoté Mc Bein au métropolis était je pense aussi Québecois? mais anglo.
Et maintenant, on va exacerber la culpabilité des blancs .
Les Québécois disent que le tueurs était malade mentale, avait bu de l’alcool,etc. TouTout ça pour ce defendre. Et quand c’est un islamiste qui commet un meurte, les gens ont tendance à généralisé. Les québécois voient maintenant ça fait quoi qu’on traite tous les blancs d’islamophobe, etc.
Rita: « Et quand c’est un islamiste qui commet un meurtre, les gens ont tendance à généraliser»?
Personne ne dit que tous les musulmans sont des terroristes!
Mais ces dernières années, les terroristes qui ont commis des attentats en Amérique du Nord étaient des djihadistes!
Dans le cas de Michael Zehaf-Bibeau, le tueur qui a attaqué le Parlement d’Ottawa en octobre 2014, c’est sa propre mère, Susan Bibeau qui a expliqué que son fils souffrait de troubles psychiques importants et « n’avait rien du terroriste ».
««Il était fou et la seule issue était la mort» a t-elle écrit dans une lettre publiée par les médias.
Elle a le droit de dire que son fils (qui avait cherché à récupérer son passeport pour aller faire le djihad en Syrie) était un malade mental (consommateur de crack) mais les parents d’Alexandre Bissonnette n’auraient pas le droit de dire qu’il était dépendant de l’alcool et prenait des anti-dépresseurs?
Merci , Magali . Toujours à la hauteur .
C’est bien d’informer que le Premier Couillard a travaillé comme chirurgien en Arabie Saoudite, il s’est fait desamis.
C’est vrai que Trudeau va nous imposer le POT,
C’est vrai que la famille Trudeau est intime avec l’Agha Kan, et son Ile.
C’est vrai que Trudeau a peu d’éducation,
C’est vrai que l’on ne sait pas où Trudeau père a caché ses centaines de millions. ( Trudeau aurait fait plus de $600 milli0ns avec l’achat de Petrofina Belge par Petro Canada)
*kouillard* et *trumeau* sont musulmans!
Et dire que je n’exclus pas d’aller vivre au Québec…
Bon, toujours moins islamisé, en chiffres bruts, que chez nous, mais avec un Trudeau et un Couillard qui défont le Canada et le Québec, pfiou !
Montréal c’est sympa avec des loyers abordables , bienvenu !
La tragédie origine du magasinage du vote ethnique pour affaiblir le peuple du Québec;c’est crasse et plus déloyale encore que les commandites.Ces victimes vues comme des imposteurs parce qu’il n’y en a aucun au P.Q.;ils sont tous fidèles au Canada,ils ont jurés fidélité à la reine,on s’attend d’eux un retour d’ascenseur et on leur fait sentir. Le duo de VOLEURS DE PAYS ne se reconnaissent aucune responsabilité pour ce petit jeu dangereux;ils le devraient. Ça cessera le jour que l’histoire de leur nouveau peuple les intéressera;mais pour ça il faut leur enseigner.
oui monsieur Jean-Yves
Bonjour Magali
Merci d’avoir apporté un peu de lumière sur l’attentat, qui a endeuillé la communauté musulmane du Québec. C’est triste pour les familles, mais la haine islamique récolte ce qu’elle sème et des innocents payent de leur vie la folie de leurs frères.
Ceci dit, cette attaque meurtrière va aussi être récupérée par les puissantes organisations musulmanes , qui sévissent au Canada, pour obtenir encore plus de concessions et surtout l’imposition du délit de blasphème, le rêve de l’OCI.
Avec un Trudeau, PM, et un Coulliard ce rêve pourrait devenir la réalité. Le gouvernement Trudeau n’ a rien à envier à nos gouvernements islamophiles, aplatis comme des soles devant les communautés musulmanes, il est même en passe de les surpasser. Pourtant, les Canadiens ont la chance de voir ce que l’Europe est devenue, sous l’influence de la « religion de paix » de ses pieux fidèles et de l’immigration musulmane de masse décidée par Merkel et peuvent encore sauver leur pays du désastre.
Le Trudeau italien (Matteo Renzi) a été éjecté , si les Français élisent Macron, ils auront aussi leur Trudeau et l’islam triomphera sous son règne.
Dans la très intéressante vidéo ci-dessous, la journaliste exprime aussi sa perplexité, quant au mystère, qui entoure les premiers témoignages et craint que le Canada ne se soumette à la loi islamique sur le délit de blasphème.
Canada’s Surrender to Islamic Blasphemy Laws? – on The Glazov Gang
https://youtu.be/BcJSIiPAhWc