Publié par Jean-Patrick Grumberg le 5 février 2017

Comprenez ceci : l’hypocrisie des gauchistes est un défaut que l’on peut dénoncer tant qu’on veut, preuves en main, il ne disparaîtra pas. Quand ils avaient la main haute, ils n’avaient aucune honte. Ils ne peuvent plus faire main basse sur l’info et ça les hante.

Les murs de séparation représentent une solution raisonnable pour assurer la sécurité d’un pays. C’est pourquoi la gauche n’y trouve rien à redire – sauf lorsqu’elle peut feindre d’être traumatisée pour en tirer des gains politiques.

Une étude de Time Magazine de 2015 a recensé que 65 pays ont érigé des murs. 65 pays, c’est 1/3 du monde, au cas où vous n’auriez pas fait le rapprochement.

Il est donc parfaitement hypocrite que les immigrationnistes soudainement deviennent hystériques contre le mur que Trump entend construire au sud, comme ils l’ont été lorsqu’Israël a construit sa barrière de sécurité qui a fait diminuer les attentats terroristes de 99%, tout comme ils réclament un mur de séparation pour couper Jérusalem en deux pour donner la moitié aux Palestiniens : tout cela est plus que cohérent dans la cervelle d’un progressiste.

La Turquie a construit un mur pour empêcher les réfugiés syriens d’affluer. L’Espagne à sa frontière sud et la Grèce ont fait pareil.

A Belfast, au nord de l’Irlande, un mur appelé “ligne de paix” sépare les catholiques des protestants. Le mur a été construit il y a 50 ans, et a calmé la situation, désolé pour les no border de le leur rappeler.

 

Les murs sont efficaces, la gauche le sait, pourquoi ne veut-elle pas l’admettre, pourquoi se focalise-t-elle sur certains murs ?

La réponse est simple : les immigrationnistes avaient presque totalement réussi à faire admettre le principe de pays sans frontière, de totale légitimité des sans-papiers, d’immoralité des défenseurs de la légalité. Ils étaient en train de faire admettre l’idée de pays presque dématérialisés -comme en Europe – pour satisfaire leur rejet du nationalisme, et leur besoin frénétique de faire entrer autant de population du tiers-monde que possible, plus que ce qu’un pays peut absorber, afin de mettre l’économie à genoux, afin de répandre l’insécurité, de saigner les économies des habitants, de faire exploser la criminalité, pour tuer la civilisation blanche occidentale capitaliste et épanouie, la plonger dans le chaos, et ramasser ensuite les morceaux en se présentant en sauveur de l’humanité.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Voici une liste des principaux murs de séparation qui n’attirent pas les foudres de la gauche, parce qu’ils ne peuvent en tirer aucun avantage politique :

Nom Pays Construit Longueur (km) Type
Argentina-Paraguay Argentina En construction N/A Anti immigration, anti-commerce illégal, anti trafic de drogue
Belize-Guatemala Belize Proposé et accepté N/A Territoires occupés et immigration
Botswana/Zimbabwe Botswana et Zimbabwe 2003 500 Anti immigration
Brunei/Limbang Brunei et Limbang 2005 20 Anti immigration
Bulgaria/Turkey Bulgaria 2014 30 Anti immigration
Ceuta border fence Spain 2001 8 Anti immigration
China/Hong Kong Hong Kong 1960s 32 Anti immigration
Costa Rica/Nicaragua Costa Rica Proposé N/A Anti immigration
Chinese-Korean border fence China et North Korea En construction 1,416 Anti immigration
Egypt-Gaza barrier Egypt 1979, souterrain En construction 3.1 Anti-terroriste et anti immigration
Estonia-Russia border fence Estonia et Russia Prévu 106-108 anti-intrusion russe, anti-commerce illégal et Anti immigration
Macedonia-Greece barrier Macedonia 2015 30 Anti immigration
Malaysia-Thailand border Thailand et Malaysia Proposé 650 Anti-terrorisme
Melilla border fence Spain 1998 11 Anti immigration
Hungary–Serbia barrier Hungary 2015 175 Anti immigration
Hungary–Croatia barrier Hungary 2015 41 Anti immigration
Indo-Bangladeshi barrier India En construction 3,268 Anti immigration
Indo-Burma barrier India En construction 1,624 Anti trafic de drogue et anti terrorisme
Indian Kashmir barrier India 2004 550 Antiterrorisme et territoires occupés
Iran-Pakistan barrier Iran et Pakistan En construction 700 Anti trafic de drogue
Kazakh-Uzbekistan barrier Kazakhstan et Uzbekistan 2006 45 Anti trafic de drogue
Korean Demilitarized Zone North Korea et South Korea 1953 248 Zone de conflit
Kruger National Park South Africa et Mozambique 1975 120 Anti immigration
South Africa/Zimbabwe Border South Africa 2000 225 Anti immigration, Anti trafic de drogue et d’armes
Kuwait-Iraq barrier Kuwait an Iraq 1991 193 Zone de conflit
Pakistan-Afghanistan barrier Pakistan Proposé 2,400 Anti terrorisme
Saudi-Yemen barrier Saudi Arabia et Yemen 2004 75 Anti immigration
Saudi-Iraq barrier Saudi Arabia et Iraq 2014 900 Anti immigration et zone de conflit
Slovenia-Croatia barrier Slovenia En construction N/A Anti immigration
Turkmen-Uzbekistan barrier Turkmenistan et Uzbekistan 2001 1,700 Anti immigration
Ukraine-Russia barrier Ukraine et Russia En construction 2,000 Anti trafic d’armes et zone de conflit
United Arab Emirates-Oman barrier United Arab Emirates et Oman En construction 410 Anti immigration
Mexico–United States barrier United States Proposé ; Partiellement achevé 930 Anti immigration et anti trafic de drogue
Uzbek-Afghanistan barrier Uzbekistan an Afghanistan 2001 209 Anti immigration
Uzbek-Kyrgyzstan barrier Uzbekistan an Kyrgyzstan 1999 870 Zone de conflit

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Si vous êtes chez Orange, Wanadoo, Free etc, ils bloquent notre newsletter. Prenez un compte chez Protonmail, qui protège votre anonymat

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous

En savoir plus sur Dreuz.info

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading