Une jeune femme dénonce : après avoir été interviewée en micro-trottoir par la télévision sur la candidature de François Fillon, elle a constaté que non seulement son témoignage a été coupé, mais qu’aucun témoignage favorable à Fillon n’a été publié.
«Honte à nous….
Comment les médias, la presse peuvent-ils mettre au bûcher ou jeter en pâture un homme élu à 66,5% à la primaire LesRépublicains.
Il ne faut pas faire preuve d’amnésie.
J’appelle ça de la diffamation. Chaque personne a droit au respect de la présomption d’innocence.
C’est un cri que je pousse, aussi fort que possible, pour que les citoyens français comprennent qu’ils se font manipuler par la presse. Les médias, les informations sont filtrés, choisis.
J’ai été interrogée par une chaîne de télé en micro-trottoir où l’on m’a demandé mon avis sur le maintien de la candidature de Mr Fillon.
J’ai répondu que malgré mes divergences politiques, Mr Fillon se devait de continuer et qu’il restait un candidat de choix face à ses adversaires. Je me suis exprimée librement et ouvertement.
Et grande surprise, je regarde la télé, et constate effarée que mon interview n’est pas diffusé. La chaîne ne montre que des personnes souhaitant le retrait de Mr Fillon.
Pourquoi une telle sélection de l’opinion des Français, ne sommes-nous pas en démocratie ?
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
La presse, les médias veulent formater, orienter les Français, sous la pression ou l’autorité de certains individus !!!
Sommes-nous des moutons ?
Ne pouvons-nous pas choisir par nous même qui dirigera la France ?
Pourquoi il n’a pas été fait fait tant de vacarmes sur la présence aux primaires de Mr Sarkozy qui lui a eu bien eu des déboires avec la justice, de même pour Mr Juppé, qui soit dit en passant ne souhaite pas être le plan B car certains dossiers peuvent refaire surface !..
La presse, les médias, ne jouent plus le rôle qui leur est attribué : celui d’informer et non de stigmatiser.
Alors une question s’impose : mais qui les dirige ?»
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Ingrid Meyer Krief pour Dreuz.info.
Qui les dirigent? Drahi, Bergé….
Il serait intéressant de faire une enquête sur les sources de financement de ces magnats de la presse. Histoire d’avoir des éclairages complémentaires.
Vous allez sur légifrance et , recherchez : subventions à la presse !
Bonjour,
J’ai toutes les sources, mais je ne sais pas comment ajouter le lien les contenant. Donc si vous pouviez me l’indiquer, merci.
ET FINANCES PAR SOROS COMME PARTOUT OU LA GAUCHITUDE SÉVIT !!!!
Bergé finance aussi ACT-UP et Têtu journal gay (j’ai subit une tentative de racket par ACT-UP pour non soutien ;;;;vous devriez faire également une enquête sur l’Attribution d’un loyer sous évaluer par la ville de Paris au dancing Gay LE DEPOT rue aux Ours …………….
et oui! Le systeme politico – mediatico – financier n’aime pas que l’on déroge à ses plans.Il veut bien des élections à condition de choisir lui même les candidats à la disposition des électeurs. Malheureusement F.Fillon n’était pas “l’élu”.Les électeurs l’ont choisi contre l’avis du système. C’est bien l’homme à abattre .Il est chrétien et le revendique ; il s’oppose à un certain mouvement financier ; il s’oppose à l’islamo fascho gauchisme ; il veut donner des coups de pied dans la fourmilière , il est contre le cumul des mandats…donc non consensuel..donc la bête à abattre .
“il s’oppose à un certain mouvement financier ;”
Lequel?
tout à fait d’accord avec votre position, et les Français ne le savent pas, il faut matraquer de nos témoignage les médias qui nous trompent
Je suis d’accord avec ce que je lis dans cette tribune sur ce coup d’état médiatique flagrant contre F.Fillon, mais je ne comprends pas qu’à l’ère de la technologie, d’internet, de tous ces réseaux sociaux on n’arrive pas a démontrer que la presse est corrompue et à la botte des pouvoirs financiers et de gauche. Les réseaux sociaux seraient ils aussi sous controle?
Bien sur que tous les réseaux sociaux sont “sous contrôle” ! êtes vous assez crédule (pardonnez mon péremptoire) pour vous imaginer que tout le monde ne surveille pas tout le monde ! Dreuz est lu par les communautés musulmanes de toute évidence ! et surtout par l’appareil d’état, c’est d’ailleurs grace à cet “espionnage” que des réseaux islamistes avec appel à la haine, sont débusqués ! d’ailleurs à ce sujet, notre modérateur sait trés bien que ce que nous écrivons nous engage personnellement ! et par le fait, Dreuz aussi, et pouvons de concert être sous le coup d’une plainte (diffamation, insultes, incitation à la haine….etc..) la liberté d’expression sur Dreuz est un outil fantastique, nous devons tous savoir l’utiliser avec rigueur et reflexion sur nos réactions quelquefois ….épidermiques…. il faut certe avoir le courage de nos opinions, je ne me prive pas ici de faire état de ma foi catholique et pratiquante, ainsi que de dénoncer l’interprétation trés “personnelle” de la laïcité par les musulmans, mais eux même ne le contestent pas, et de par ma foi chrétienne que me dicte les évangiles, je n’insulte pas ces gens (pourtant eux même intolérants à presque tout) , comme certains semblent le faire dangereusement ici, en compromettant le droit à l’expression de Dreuz (donc de nous tous )et en prenant leur responsabilité en cas de plainte pour insultes etc…..
suite à mon 1er commentaire au sujet des réseaux sociaux “sous controle”, il est évident que la plupart (pour répondre finalement dans le vif du sujet de votre remarque) des réseaux sociaux sont non seulement “espionnés”, mais n’ont pas l’indépendance de Dreuz, et comme vous le sous entendez, sont souvent inféodés à des lobbies qui “filtrent”…. ou même censurent…… (pour la suite, revenir à mon post précédent )
il suffit de regarder , les sommes allouées aux journaux ! tapez : “subventions à la presse” vous comprendrez !
Ces médias qui censurent, qui manipulent, qui trompent, (voir les sujets traités par eux sur le Brexit, la Syrie, Trump, Poutine, les sondages bidons, etc.) pestent contre les sites de vraies information sur internet. Ces médias traditionnels cachent ou déforment l’information à grand renfort d’experts, d’éditorialistes et autres sachants, qui diffusent LEUR vérité et n’acceptent aucune autre opinion que la leur. Cette presse subventionnée, aux ordres, est moribonde. Il n’y a qu’a voir sur internet les nombreuses sollicitations pour s’abonner à leurs titres. Or il y a bien longtemps que leurs lignes éditoriales ne font plus recette. les lecteurs ont compris quel était leur but. La censure de tout ce qui ne correspond pas à leur idéologie devient la règle. Durant ce quinquennat, cette règle a été appliquée, c’est est fini, dorénavant la confiance a disparue, il est donc normal que l’on se tourne vers d’autres sources.
“Pourquoi il n’a pas été fait fait tant de vacarmes sur la présence aux primaires de Mr Sarkozy qui lui a eu bien eu des déboires avec la justice,” elle est quand même gonflée celle-là elle était où vivait-elle sur une autre planète ? rien contre Sarko décidément toujours aussi sélectifs les français
Une réflexion approfondie très intéressante sur le site “que demeure la France” http://demeurelafrance.fr/forum/index.php
postée par un de ses contributeurs, Eric Véron, http://demeurelafrance.fr/forum/viewtopic.php?f=22&t=1424&start=1425#p23208 et qui met en évidence la profondeur des choses :
“Sans doute, des forces mystérieuses et puissantes, aveugles et muettes, conduisent-elles le destin des communautés humaines, comme elles le font de celui des humains. Les entrelacs inextricables des causes et des effets, de l’effet papillon à l’incertitude d’Heisenberg, de l’évolution cyclique au karma, je fourrerai tout cela dans un grand sac de jute sur lequel je collerai l’étiquette hasard avant de l’oublier dans quelque recoin de mon grenier. Sans l’oublier tout à fait cependant.
J’ai vaguement l’impression que ces forces superbes, projettent, en ce moment, leur ombre portée sur notre petit monde politique. Elles ont, sans doute, investi quelques avatars bien médiocres et bien cupides pour échafauder dans l’ombre, une manipulation, somme toute grossière, mais suffisamment évanescente pour permettre à ceux qui ne rêvent que de divertissement anesthésiant, de romantisme échevelé, de pureté manchote, de courir à plus grandes enjambées vers leur soumission volontaire. L’assassinat médiatico-judiciaire du candidat Fillon est indissociable du phénomène Macron, gonflé à l’hélium.
La claire représentation des choses est affaire de focale. En enserrant M. Fillon dans un diaphragme étroit, on fait croire que ses pratiques sont délictueuses et l’emploi qu’il fait de l’argent que lui confère sa charge, une escroquerie. Si l’on élargissait le diaphragme, on découvrirait que bon nombre de ses collègues se trouvent dans le même cas, qu’il s’agit de pratiques courantes — certes surprenantes pour le smigard qui les découvre — douteuses en elles-mêmes et à réformer d’urgence, mais parfaitement légales pour l’heure. On se rendrait compte également que cet usage dure depuis des lustres, au vu et au su de tous ceux qui en profitent tacitement, mais qu’un infâme torche-cul, à la solde des avatars susdits, fait mine de découvrir au moment opportun pour eux et fatidique pour le candidat. Avec une synchronicité remarquable, se met en branle la seconde mâchoire, j’ai nommé la justice française — celle qui épingle les cons au mur. Il est couru, depuis l’origine de l’affaire, que la procédure ne pourra rien retenir de tangible ni d’illégal qui puisse valoir à M. Fillon d’être mis en examen (sauf peut-être, histoire de justifier toute cette boue remuée, le leurre annexe de La Revue des Deux Mondes qui ne concerne que Mme Fillon). La manœuvre aura pourtant réussi, l’homme aura été cloué au pilori et son projet couvert d’opprobre et rendu inaudible. Un moralisme de pacotille se sera fait passer pour justice, c’est le signe de l’époque. Les petits juges auront sélectionné leur candidat susceptible de devenir président.
Votez, braves gens, votez, la justice veille.
En enserrant M. Macron dans un diaphragme étroit, sa jeunesse devient colgate, ses postures christiques et sa campagne une révolte contre le système. Si l’on élargissait le diaphragme, on découvrirait que bon nombre de ses soutiens sont de vieux chevaux de retour, blanchis sous le harnais politicien et accourus des quatre horizons pour sauver leur picotin. On s’apercevrait qu’il réunit le ramassis de ce qui s’est fait de pire en politique depuis au moins deux mandats présidentiels. Même fascination pour la croissance, même aveuglement quant à la dette, même eurolandomanie, même humanitarisme international, même promotion du communautarisme et du multiculturalisme, même immigrationnisme débridé. Macron au pouvoir, phagocyté qu’il serait par son attelage hétéroclite, tirant à hue et à dia, ce serait la valse-hésitation qui reprendrait, sur un rythme encore plus chaotique que sous la Hollandie, avec ses faux semblants, ses demies mesures et ses introuvables synthèses. N’est-ce pas formidable d’entendre, à longueur de discours, pourfendre le système, celui qui en représente le pur produit, la quintessence même ? Ce Rastignac de carnaval ose prendre une mine de pieux ecclésiastique en étendant la main sur ses ouailles pour calmer la rumeur qui monte, alors qu’il vient de vilipender son concurrent. « Ce qui s’installe dans notre pays, c’est une lèpre démocratique » Seigneur Dieu ! Miracle ! Le candidat Macron guérit les écrouelles ! Et il se trouvera des contempteurs du populisme pour aduler un si grossier démagogue.
Et puis, si l’on élargissait le diaphragme, et à condition, cette fois, de lâcher les fox-terriers-gratte-papier aux basques de l’élégant jeune homme, ce serait bien le diable si l’un d’eux ne trouvait pas quelque faille, moralement répréhensible, dans la fulgurante ascension sur papier glacé de celui-ci. Pour n’être pas encore venue, cette heure viendra comme viendra, plus tard, trop tard, celle de savoir qui a lâché les chiens.
Que je fasse bien comprendre. Je ne suis pas partisan de M. Fillon ni de l’intégralité de son programme. Depuis le temps que l’homme est dans le circuit, il n’a pas franchement laissé transparaître la vigueur qu’il prétend être la sienne aujourd’hui, notamment lorsqu’il fut et demeura premier ministre tout au long du quinquennat du président Sarkozy. D’autre part, lui comme les autres, reste soumis au carcan soviétoïde de l’Euroland et à ses dogmes économiques.
C’est juste si, au sortir de la bassesse et de la petitesse hollandiennes, nous pourrions espérer regagner, avec M. Fillon, un petit degré de dignité et de rigueur. Et puis, tout de même, il faut bien qu’il y ait, dans le programme de M. Fillon, un petit quelque chose qui agace la nomenklatura pour déchainer une telle agression. D’aucuns peuvent en arriver à préférer le succès de M. Macron à celui de M. Fillon, au motif qu’au plus tôt nous aurons touché le fond, au plus tôt nous pourrons mobiliser l’énergie du désespoir pour nous sauver. Pour moi, je ne suis pas partisan de la politique du pire et je crains qu’il y ait des abysses dont on ne revienne jamais.
Je ne défends pas M. Fillon, je dénonce un assassinat médiatico- juridique et la mise en place d’un appeau à gogos consentants. Je dénonce l’oubli de l’esprit démocratique, la subversion du politique par un moralisme hypocrite, la déréliction du suffrage universel et la démission d’une population qui renonce à demeurer le peuple qu’elle fut et s’apprête à se soumettre à une autre histoire que la sienne.”
Un excellent commentaire. Une nouvelle preuve que les médias sont au service des gauchistes.
C’est la gauche bien entendu tous les médias sont à la botte du gouvernement!
Il n’y a plus aucune liberté dans ce pays qui se prétend démocrate!
Et curieusement on se focalise sur l’affaire Fillon et plus rien sur le ps et ses scandales
Cahusac qui planque son argent dans les paradis fiscaux.
Les 140 millions de S Royal de déficit à son succeseur en poitou- charente
Les 130 millions d’hidalgo distribues aux assos islamiques avec nos impots (jugée et
condamnée) Macron poursuivi par le fisc pour n’avoir pas payé l’isf pendant 3 ans.
Exemplaire pour un ministre de l’économie et les 120000e inexpliqué de sa campagne. Un Hollande qui entre autres turpitudes révéle des secrets défense
Le seul qui a un programme qui tienne la route pour redresser la France c’est Fillon
Alors avant d’en reprendre pour 5 ans il faut bien réfléchir car le quiquenat nous a bien foutu dans la m….
Les micro-trottoirs filtrés par les rédactions sont les pires putasseries télévisuelles !
Une gamine m’a tendu un micro un jour , je lui ai exprimé ma tristesse devant le rôle qu’on lui faisait jouer . Puis je lui ai conseillé un voyage découverte en Inde du Sud avec des amis pour comprendre le monde !
Ce sont des gens initiés à la politique et tous, ont fréquenté les mêmes écoles de formation, école de formatage de la pensée. Bizarrement, tous penchent du même côté. Ceux rares qui ne sont pas dans ce microcosme sont qualifiés de fachos.
Responsables et coupables du délitement de notre pays. Nous cochons de payants , c’est nous qui subventionnons ces belles personnes.
Juppé qui ne souhaite pas être plan B ? paroles paroles paroles….
Le deuxième tour rêvé par les journaleux vendus et les gauchos islamocollabos : Macron – Juppé .
Je les vois venir !
Si les journalistes devaient donner la parole à tous les trous du cul qui passent dans la rue….mais où irait-on ma bonne dame ?
Quand les journalistes font un “micro trottoir” c’est seulement pour sonder la rue;
ils n’ont aucune obligation de publier toutes les insanités qu’ils entendent,
alors pourquoi en faire un fromage ?
maintenant je doute de toutes les informations de tous les sondages.avant meme qu un presentateur tv ouvre la bouche je doute deja. on doit avoir le reflexe des russes pendant l epoque du communisme, ne pas croire. impossible de savoir ce que les francais pensent de l affaire fillon. marine lepen est attaquee bien sure. on sent l orientation mediatique gauchiste , bientot les francais vont manquer d air.
“Pourquoi il n’a pas été fait fait tant de vacarmes sur la présence aux primaires de Mr Sarkozy qui lui a eu bien eu des déboires avec la justice”
Ah oui, de quelles affaires s’agit-il?
bonne question je l’ai aussi posée
https://blogs.mediapart.fr/regisdesmarais/blog/040217/lassassinat-politique-de-francois-fillon
incroyable, et pourtant c’est médiapart, y en a qui sentirait le vent tourner
Qui dirige les journalistes ??? ,,, la trouille de perdre les avantages et prébendes octroyés par les pouvoirs successifs depuis la fin de la guerre….. et Dieu sait s’ils sont nombreux !!!!
La gauche bolchévique, socialo-psychiatrique et hystérique, complètement abimée par cinq ans de hollandisme, cherche à se remettre en selle à tout prix. Elle a donc lâché ses serviteurs serviles, les propagandistes déguisés en journalistes, véritable horde de hyènes puantes et malfaisantes, authentique meute de chiens galeux et pouilleux, aux trousses du candidat du centre et de la droite, François Fillon.
Ce dernier possède, aux yeux du microcosme bobo-coco-écolo-islamo-gaucho journalistique goebbelsien parisien, l’impardonnable tare d’être un catholique conservateur de droite. Il a donc le profil “idéal” pour être abhorré et flingué médiatiquement par les manipulateurs-falsificateurs déguisés en professionnels de l’information-manipulation, que sont les usurpateurs-contrefacteurs patentés de l’information en France.
Quand est-ce que cette “droite” va enfin comprendre que, la seule façon de laminer, d’atomiser, cette presse socialo-bolchévique, c’est de couper tous les subsides publics à ces menteurs et tricheurs déguisés en journalistes ?
Moi, contribuable français, je ne veux pas que mes impôts servent à mettre sous perfusion financière la presse cadavérique peuplée de chiens pouilleux, de hyènes puantes, de commissaires politiques liberticides et à maintenir ainsi sous respiration artificielle cette gauche frankensteinienne qui représente un péril existentiel pour la République et la démocratie françaises !
Quel candidat aux présidentielles aura le courage de supprimer toutes les aides financières grassement accordées à une corporation de voleurs, de menteurs, de tricheurs et de manipulateurs ?
Il semble que touta la famille a touché dos pesetas , lo padre , la madre , lo menino , la menina , una armada de cousinas , il ne manqué plous qué la tantina de Burgos !
le poulpe d’une mafia politique ,médiatique ,financière s’étend sur la France .
« Les grands esprits discutent des idées; les esprits moyens discutent des événements; les petits esprits discutent des gens. »Socrate
pendant ce temps les citoyens ne savent plus qui dit la vérité ,c’est le Chaos ,la Chienlit (dixit ….D.G.)
Les témoignages comme celui de cette femme seraient plus convaincants si on en retirait les fautes d’orthographe gravissimes …
Non, son témoignage ne serait pas plus convainquant, il serait sans faute d’orthographe, ne confondez pas tout.
Attention, vous désinformez également quand vous dites que F. Fillon a été élu par 66,5% par les français.
Non, il est sorti vainqueur des primaires sur environ 4 millions de votants.
Les votants à la primaire LR ne forment pas l’ensemble des français.
Vous avez raison, c’est une erreur du chroniqueur, mais pas de la désinformation.
Que fillon nous parle de sa foi et de son amour pour sa femme….. certe de bienveillantes paroles …… les Chretiens ne peuvent que saluer l’esprit saint qui semble l’animer…
Néanmoins, je préfére la proximité “chrétienne” de Marine pour le peuple, et même si elle délaisse un peu la communauté Chrétienne (à tort), je préfére la croisade de Marine à celle de fillon… Marine et Marion sont nos Jeanne d’Arc, elles n’ont pas peur des mots qui déplaisent ni de battre le fer jusqu’au bucher, comme Trump, elles ont le courage d’appeler un envahisseur “un envahisseur” le courage de dire publiquement ce que beaucoup de l’électorat qui ne vote pas FN pense tout bas….. marre de l’envahisseur musulman qui interprête la “liberté de culte”, ronge notre culture minute aprés minute, défigure nos villes et nos villages, l’envahisseur a déja inféodé tous ces clientélistes de laïcards, tous ces dangereux benets angélistes de gauchistes, tous les fumeurs de joints avec leur cochonnerie d’herbe oriantaliste pour les endormir, colonisent les villes et les villages, nous embrouillent jours et nuit de leurs hypocrites salamaleks discours sur “l’islam modéré”……alors qu’ils rêvent de pouvoir, fillon sera aussi laxiste que ces prédécesseurs, on ne doit pas compter sur lui pour éradiquer ce cancer musulman qui ne s’est pas trompé de pays pour pondre ses oeufs……
Mais notre ennemi est belliqueux, il aime les martyrs et croiser le fer, c’est un serpent larvé, ne surtout pas se comporter comme ces quelques idiots minoritaires de néo nazis (dont Marine se passerait bien de la présence et du soit disant “soutient” ) il faudra donc être aussi pernicieux que notre ennemi et le museler au juste droit de liberté de culte sous trés haute surveillance, avec tolérance zéro…
LA FRANCE EST UN PAYS JUDEO CHRETIEN.
j’adore!le véritable enne mi est dénoncé ,il est un rongeur ,c’est connu ,d’ailleurs ,c’est son nom!
A l’époque où je travaillais (il y a 6 ans) le matin je me levais ( à 6 h ) hygiène,p’tit dej etc radio dans la voiture vagues infos musique, boulot toute la journée parfois discussions entre employés :politique,musique,loisirs etc le soir :hygiène,bouffe,discussions familiales télé,vagues infos…dodo et rebelote le lendemain.
Aujourd’hui je suis à la retraite et j’ai découvert internet et je passe 2 à 3 heures pour m’INFORMER tous azimuts,le pour le contre et c’est la pluralité des infos qui forgent une opinion voire une conviction et pas la propagande que le peuple subit par les médias dominants et en fait des moutons.
Un petit exemple avant hier 70% des français (sic!)voulaient que Fillon se retire aujourd’hui 60% veulent qu’il continue (resic!)
Ainsi va la vie….
Et si cette “cabale” avait été organisée par la gauche pour être au deuxième tour, qui compte bien entendu sur le “front républicain” pour s’opposer à Marine LE PEN, qui a tout intérêt à se maintenir au pouvoir pour éviter à certains des déboires avec la justice ?
Enfin tous pourris : journaleux , diputés , sinistres , sénat , juges , etc ….
et le peuple casque , survit , eux s ‘engraissent
Messieurs de Dreuz.info, je suis étonnée par votre article.
En effet, les premières révélations que j’aie lues sur F. Fillon, étaient sur votre site, au LENDEMAIN du deuxième tour de la primaire de la droite. M. Grumberg écrivait, le 28 novembre: ” Ce qui me dérange chez F. Fillon”; et le 1er ( ou le 2 décembre, selon la date à laquelle on reçoit vos livraisons), un autre article, sur le même Fillon, pour évoquer d’importantes dépenses somptuaires en “Falcon” et autres , payées par le contribuable, alors que des possibilités moins onéreuses s’offraient à lui.
Je n’ai pas compris l’utilité de ces informations, une fois l’élection terminée.
Le journaliste ne veux pas se résoudre à un simple informateur… relais de l’AFP… Il se valorise en schématisant… pour mettre en scène… son scénario doit être vendeur !
Sa question c’est ” Est-ce que ma maman serait fière de moi en me lisant ?…
Nous sommes tous dans une telle surenchère pour se mettre en avant, que la modestie a disparue… le marketing exige un “PLUS”… qui rend le produit vendeur…
Ingrid Meyer Krief, vous avez certainement manqué de respect à la personne qui tenait le micro.
Ou alors, vous sentiez fortement le pétrole…
Cette personne a parfaitement raison. J’ai vu hier aux infos de France 24 une partie du message de Filion – que j’ai trouvé d’une grande sincérité – ainsi que les questions posées à ce sujet à monsieur et madame tout le monde dans la rue et qu’effectivement ils n’ont passe que des personnes ayant des opinions négatives à l’encontre de Filion. Et pratiquement rien de ceux qui sont dans le camp de Filion.
Bravo à celui qui a inventé le terme de MERDIAS !!!
Ce Pujada de 1.50 mètres me sort par les narines. J’ai comme des allergies à la simple vie de ce nain.
Bravo à Donald Trump qui sait de quoi il parle en traitant comme il le fait la presse merdiate américaine.
Si le peuple français ne se met pas derrière François Filion lors des élections il aura un cataclysme pour les années à venir.
Ne vous laissez pas biaiser par les médias qui essaient de vous intoxiquer en trafiquant et en déformant la réalité et en vous privant ainsi d’hommes de qualités , pour diriger le pays et le sortir de ce marasme dans tous les domaines, comme en la personne de François Filion.
A son entedeur Salut!
« LA VÉRITÉ EST UNE : elle ne peut être ni édulcorée, ni être thuriféraire : ou elle N’EST PLUS » que les médias fassent leur travail avec probité ; aux lieux de mettre la démocratie en péril par leur manipulation et ouvrir des boites de Pandore.
Personnellement, avec la gadgie de BFhaineTV en tête, tous les merdialopes, de quelque bord qu’ils soient, me font pousser des boutons. Un comble, à mon âge, je me retrouve avec de l’acné journalopile.
Quand je dis “de quelque bord qu’ils soient”, je crois que le choix du bord est vite fait, étant donné qu’ils mangent pratiquement tous le même bol de caviar.
Parlons plutôt de ceux qui “volent” légalement en étant payé par le gouvernement donc par la population pour travaille alors que pendant les séances au sénat ….
http://p4.storage.canalblog.com/42/05/544595/80534011_o.jpg
http://p4.storage.canalblog.com/42/05/544595/80534011_o.jpg
Cherchez à qui profite le CRIME ?
Ha ha ha
Très amusant. L’humanité qui prend conscience aujourd’hui que le peuple a TOUJOURS été manipulé.
On avance !
SUR ARTE 6THEMA sur la mafia corse depuis les années 1920-1938 ,connaissant des descendants Guerrini ,j’ai appris comment leur implantation à réussir ,avec le complicité des élus locaux ,maire de l’époque , Sabiani ,(maire -puis député) une saga ,qui éclaire sur les pratiques politiques ,mensonges -compromissions -main mise sur l’économie…..rien n’a changé :moins de violence?… apparente
Ca y est, les journalopes ont gagné:
Je n’aurais jamais voté pour ce personnage; maintenant, je sais pour qui sera mon bulletin.