Il est des scandales scandaleux parce qu’ils ne font pas scandale. Nos dirigeants politiques acceptent dans la passivité que les médias du Service public ne représentent pas l’opinion des Français, qu’ils ne respectent aucune neutralité, et qu’ils penchent à gauche, voire même à gauche de la gauche.
Aussi nous disons basta !
Avec vous, grâce à votre mobilisation, nous allons exiger des candidats à la présidentielle que soit rétabli le pluralisme des opinions dans l’audiovisuel public !
Nous, soussignés, contributeurs de la redevance obligatoire et copropriétaires du secteur public de l’audiovisuel, France Télévisions et Radio France.
Nous, qui faisons partie des 27 millions de foyers qui s’acquittent, à raison de 137 euros par an, de la redevance de l’audiovisuel public et qui participons ainsi à 85% du budget de France Télévisions et à 89% du budget de Radio France.
Nous posons la question :
- Les informations du service public de l’audiovisuel reflètent-elles la diversité des opinions et des expressions du peuple français ?
- Donnent-elles la parole à toutes les couches de la population dans leurs dimensions sociales, professionnelles, existentielles, à leurs cultures et à leur Histoire ?
Débats et commentaires font nettement plus de place à l’idéologie gauchisante qu’aux idées libérales ou conservatrices. Bien plus, ces idées n’ont que très rarement, sinon jamais, voix au chapitre. Est-il normal qu’aucune émission ne soit confiée à des animateurs ou à des spécialistes de sensibilité différente ?
- Nous n’acceptons plus que l’obligation de neutralité et d’objectivité contenue dans chaque cahier des charges de chaque entreprise nationale soit considérée comme une pure clause de style.
- Nous n’acceptons plus que l’obligation de pluralisme de la pensée politique soit foulée aux pieds.
- Nous n’acceptons plus que, sur France Inter notamment, journalistes, éditorialistes et humoristes soient à l’unisson. Nous refusons que les auditeurs intervenant dans les émissions interactives et la majorité des invités expriment une pensée convenue et monocolore.
- Nous n’acceptons plus que les informations d’Arte prennent la forme d’un militantisme qui promeut l’immigration sans frontières, le féminisme extrémiste et une écologie jusqu’au-boutiste.
- Nous n’acceptons plus que l’écrasante majorité des débats véhiculent la même pensée convenue et ignorent quasi complètement les classes populaires, les petites gens, les pauvres, et en général la France périphérique, oubliée par la bien-pensance régnante.
- Nous n’acceptons plus la scandaleuse absence de gestion de la dette et des gaspillages du Service public, exposée régulièrement par la Cour des Comptes, que les dirigeants successifs de Radio France et France Télévisions se repassent comme une patate chaude.
- Nous n’acceptons plus que la présidente de France Télévisions puisse se permettre de déclarer impunément de manière raciste et sexiste : « qu’on voit trop d’hommes blancs à la télévision » et que le président de Radio France considère que les médias d’État doivent lutter contre ce qu’il nomme le « populisme ».
- Nous n’acceptons plus un CSA inopérant ou complaisant. Nous demandons sa suppression et son remplacement par un organisme indépendant de citoyens-téléspectateurs-auditeurs.
- Nous réclamons le pluralisme de la pensée tout en refusant toute exclusion de l’expression politique et philosophique sur les médias d’État, y compris des idées que nous ne partageons pas.
- Nous demandons à chaque candidat en lice à l’élection présidentielle de s’engager à réformer en profondeur les méthodes et les habitudes du système. Nous lui demandons que soit garantie désormais, avec un système de contrôle digne de ce nom, la libre expression politique et artistique par une hiérarchie qui comprenne enfin le sens de ces deux mots simples : service public.
Avec le Collectif des usagers du service public de l’audiovisuel (collectif-uspa.fr), faute de considérer un véritable changement, nous, copropriétaires de la maison audiovisuelle de la France, sommes prêts à lancer une grève de la redevance pour voir prises en compte nos revendications.
Payeurs de la redevance, mobilisons-nous.
Signez et partagez cette pétition qui sera communiquée aux différents candidats à l’élection présidentielle et aux autorités de tutelle de Radio France et France Télévisions.
Le service public de l’audiovisuel nous appartient, il nous a été confisqué, voici venu le jour où nous en reprenons possession, avec vous, avec nous, avec votre mobilisation.
Signez sans attendre, signez maintenant la pétition :
Ou sur le site de la pétition : change.org/c-u-s-p-a
Je signe des deux mains. 😉
Où est cette pétition car moi aussi j’ai 2 mains pour signer ……comme vous!
La pétition se trouve en fin de l’article et il y a également le lien pour signer directement sur la page de pétition.
Il est de plus en plus evident que les sondages sont truqués et que l’information reste controlée par le systeme socialiste en place.
Les commentaires ne sont jamais neutres et nous donnent une fauuse idée de la réalité
Les chaines Telé s’en donnent a coeur joie sur Fillon sans que la moindre intervention
ne se manifeste pour argumenter serieusement.On est dans le delire
Des emissions consacrées au meme personnage en lui attribuant des faits inexistants.
Le ;Canard Déchainé devient la cour de justice de notre republique
La democratie vision ex URSS s’est emparée des medias qui racontent a leur maniere
des faits encore non averés
Pauvre pays
Il n’y a pas que le Coin-Coin Déchaîné qui se prend pour une cour de justice: il y surtout le bolcho-trotskiste Laurent Ruquier, Médiapart et le grand intello M.O.Fogiel. Saupoudrez-moi tout ça avec du Léa Salamé et du Aymeric Caron, et on obtient cette fumeuse Pravda made in France.
En ce moment c’est la méme soupe gauchiasse sur toutes les chaines , la chasse au Fillon est ouverte , et pourquoi pas au Canard Enchainé , laquais de qui celui là ?
J’en ai soupé du harnieux Bourdin et de ses clones partout dans le paysage audio-visuel , je voudrais pouvoir suivre des infos sans remontée de bile , et sans l’envie de balancer mon bol de petit déjeuner sur ma ( chère ) télé !
J’ai fait un rêve , …. enfin une chaine qui me parle et parle aussi aux télé- spectateurs qui en ont marre de la pensée unique , et du politiquement correct distillé par la Pravda gauchisasse et ses merdias aux ordres ,…..enfin il souffleras un bol d’air frais pour mon petit-déjeuner !!
Oh la la, vous allez encore passer pour d’horribles populistes, Dreuz info ! 😉
Plus sérieusement, très bonne initiative, je signe de suite.
Ces gens sont indécents dans leur militantisme de moins en moins voilé et leur mépris des Français qu’ils sont censés “servir” !
Je suis d’accord et j’ai également signé cette pétition
c’est bien pour cela que les sondage sont au bord de la faillite
Excellente initiative!
Mais j’ai pris les devants, il y a une dizaine d’années, me séparant de mon poste de télévision, en appelant les encombrants.
Vérifier d’abord qui est derrière change.org.
Je n’ai fait qu’une recherche rapide, mais cela ne m’étonnerait pas que ce soit une organisation liée à l’extrême gauche américaine, type Soros.
D’après Forbes, ils ont aidé les parents de Trayvor Martin a arrêter le policier qui lui avait tiré dessus.
En plus, ils sont très critique de Breitbart.
Ne vous arrêtez pas au messager.
J’avais signé la pétition avant de lire votre article.
Tous les médias d’Etat véhiculent la même idéologie mondialiste, cosmopolite, libérale/libertaire, pro-islam, pro-immigration, avec des vieux relents de trotskisme. De plus, ces derniers mois, il y a eu une accélération de la désinformation et de la propagande. Tous contre Fillon et M Le Pen, pour que la gauche reste au pouvoir, fût-ce sous la forme de leur joli produit de marketing, Macron, qui fait du vide avec du creux et inversement.
Un des grands moments de propagande a été le “C’ dans l’air” d’hier soir, qui “décryptait” le fait que Fillon et M Le Pen étaient soutenus par Poutine. Pour illustrer ce fait, ils montraient Fillon, alors premier ministre, rendant visite à son homologue premier ministre russe, Poutine! Tout à fait convaincant…
Quant à M Le Pen, elle est financée par “deux banques russes” . Mais puisque toutes les banques françaises refusent de lui prêter de l’argent, comment fait-elle? Est-ce que le fait de prêter de l’argent à quelqu’un signifie qu’on a les mêmes idées politiques et qu’on le soutient?
Goebbels disait: “Plus le mensonge est gros, plus il passe. Plus souvent il est répété, plus le peuple y croit”. Nos médias n’ont guère progressé depuis, le peuple si.
dommage que la pétition ne dénonce pas les associations malfaisantes financées par nos impôts qui musèlent toute pensée non gauchisante
Mais ce sera peut-être l’objet d’une autre pétition
SUFFIT CES MÉDIAS ORWELLIENS !
FS
“Orwelliens”, Monsieur, certainement.
Peu soucieux d’informer, et déversant tous, peu ou prou, le même brouet, ils gavent les plus
persistants lecteurs.
J’ai fait, ce jour, une vérification de ce que je croyais savoir sur Valeurs Actuelles, auquel j ‘étais abonnée, avant l’élection de 2012.
Qqs mois avant la date de l’élection présidentielle, je cherchai, vainement, des articles pugnaces, susceptibles de nous éviter le pire.J’y trouvai une sorte de résignation, d’avachissement que je ne m’expliquai pas.
Je ne renouvelai pas mon adhésion.
Qque temps après, je reçus des propositions de tarifs préférentiels, en vue d’une nouvelle adhésion. La somme demandée était à payer au groupe Valmonde.
J’ai vérifié ce qu’était VALMONDE.
Ce groupe a été dirigé par Mard Ladreit de Lacharrière, milliardaire, qui fut, dans ses jeunes années, boursier dela Fondation ZELLIDJA.
Je vous laisse découvrir son parcours: impressionnant!
Ce n’est pas tant qu’il soit devenu milliardaire qui m’intéresse ( avec qqs entorses aux lois, que nous avons certainement dû payer ( des millions d’euros), que le grand écart dont il est capable, se vantant d’avoir été membre fondateur de SOS Racisme, d’associations de soutien aux pauvres, aux côtés de Martine Aubry ( qui s’y connaît, en matière de chômage de masse et de délocalisations), tout en appartenant au groupe Bilderberg, ce qui est bien son droit.
Mais quelle est la marge de manoeuvre, pour un magazine qui se voudrait d’opposition, et qui est possédé par un copain d’Aubry ?
Cordialement, D.B.
Nous sommes dans l’Union Européenne des Ripouxbliques Socialistes, version “moderne” de l’ex-URSS !!!
Amis Français, je vous envie d’avoir encore des gens déterminés qui puissent porter vos combats et faire connaître efficacement votre volonté. Si on pouvait en dire autant en Belgique, où les “populistes” sont largement écrasés et bafoués…
Ne vous arrêtez pas à France Télévision. Vivants de nos impôts, par le biais d’aides à la presse et à l’audiovisuel, d’énormes rabais d’impôts, de niches fiscales et de salaires exorbitants…Ils sont tous des fonctionnaires, payés par notre sueur.. BFHaine TV, Itélelysée…RTL, Europe 1…. Tous…
Bonjour
Oui,effectivement il faudrait plus d’impartialité dans les propos
plus d’honnêteté.
Très bonne chose cette pétition.
Cependant ce serait bien qu’une autre demande soit formulée : A Savoir :
– Que nous ne voulons plus que des personnalités qui n’ont rien à voir avec la politique et le journalisme expriment leurs opinions politiquement.
Que les émissions de divertissements ne se même plus de politique !
Que les « artistes », et ceux qui se considèrent tels se la ferme et exercent uniquement la démonstration de leur « art ».
Que les humoristes qui désirent le faire, accolent à leur titres une mention leur permettant de plaisanter avec la politique.
Iil faut mettre un terme à tous ces débordements. Les humoristes n’ayant plus aucun talent, sauf celui de se moquer des gens. Qu’ils cherchent d’autres sujets, comme Raymond Devos, Fernandel, Bourvil, etc… ce sera plus difficile plus eux certainement, car la il faudrait vraiment du talent – mais la difficulté assure la qualité d’une certaine façon.
Quand aux acteurs et chanteurs et autres prétendants “artistes”, qu’ils choisissent : Leur métier ou la politique. L’un ne devant pas interférer sur l’autre.
Coluche et Daniel Balavoine sont irremplaçables à ce jeu là – Et de toute façon, comme en toute chose, une copie ne vaudra jamais l’original.
Donc basta.
Divertissement ou émission d’information ! Chacun à sa place !
Tant va la cruche à l’eau…
Pardon lire :
“Que les émissions de divertissements ne se MÊLENT plus de politique !”
“accolent à leur TITRE ”
“ce sera plus difficile POUR eux ”
” car LÀ il faudrait vraiment du talent
Je corrige seulement de temps en temps, lol
Merci Dreuz pour l’info et le lien:
https://www.change.org/p/c-u-s-p-a-r%C3%A9tablissons-la-pluralit%C3%A9-d-opinion-dans-l-audiovisuel-public/share?after_sign_exp=default&just_signed=true