Comme il fallait s’y attendre, depuis l’attentat du 29 janvier dernier à la mosquée de Québec, les politiciens ont fait acte de contrition et ont « religieusement » participé à deux services funéraires (pour six victimes musulmanes).
Certains chroniqueurs des quotidiens québécois ont perdu patience devant ce mea culpa multiculturaliste et les associations musulmanes à travers le Canada en ont profité pour présenter leur liste de demandes.
L’ensemble de la population au Québec a réagi avec plus de sobriété, présentant ses respects aux familles des victimes et refusant de se livrer à un exercice de culpabilisation.
Un impair qui en dit long…
Pierre Bruneau, le chef d’antenne à TVA (un réseau de télévision privé de Montréal) et un vétéran des événements politiques au Québec, s’est excusé pour avoir fait, à chaud, le soir même de l’attentat, cette réflexion devant Denis Coderre, le maire de Montréal
« On aurait pu imaginer qu’un groupe extrémiste musulman commette un tel geste, mais que nous, que quelqu’un d’une autre communauté attaque les musulmans, c’est du terrorisme à l’envers. »
Kabyles offensés
Les organisateurs des cérémonies funéraires publiques ont tellement voulu faire preuve de sensibilité pro-musulmane et pro-arabe que du coup, ils ont réussi à offenser la communauté kabyle canadienne !
En effet, deux personnes parmi les victimes étaient d’origine kabyle, tous deux de confession musulmane.
L’un d’eux, Belkacemi Khaled, était un kabylo-Canadien de 43 ans, originaire d’Ighil Ali. Il était professeur au département des sols et de génie agroalimentaire de l’Université Laval, marié à une universitaire et père de 3 enfants.
L’autre kabyle, Abdelkrim Hassane était originaire du village d’At Yahya, Asif n Lhemmam, à Adekkar. Il travaillait dans les nouvelles technologies comme informaticien.
Des proches d’Abdelkrim Hassane se sont indignés du fait que l’arabe ait été préféré à la langue kabyle pour lui rendre hommage lors de la grande cérémonie tenue à l’aréna Maurice-Richard, à Montréal.
« Je peux comprendre que l’on utilise le français et l’anglais, car ce sont les langues officielles du Canada, mais si on utilise l’arabe, on a également le droit d’utiliser la langue maternelle des deux victimes », a dénoncé une parente de M. Hassane, présente à la cérémonie à l’aréna Maurice-Richard et citée par le site d’information Le Matin d’Algérie.
J’avais le sentiment que j’étais à une rencontre du Hamas
Malgré l’insistance de la famille, les organisateurs auraient refusé que le kabyle soit utilisé.
Le cercueil d’Abdelkrim Hassane était couvert par le drapeau algérien. Les Kabyles sont issus de tribus berbères, qui forment une minorité en Algérie et qui luttent pour la reconnaissance de leur culture face au pouvoir d’Alger.
Certains ont aussi été choqués par l’ambiance « quasi islamiste » durant la cérémonie, selon le Matin d’Algérie.
« J’avais le sentiment que j’étais à une rencontre du Hamas ou du FIS [Front islamique du salut] », a dit un Algérien présent.
Le journal Le Matin a aussi relevé que si le Parti libéral du Canada et le Parti libéral du Québec sont à l’aise avec la question de la diversité, ils ont par contre négligé la culture amazighe et kabyle.
Les citoyens canadiens d’origine kabyle ont été attristés et offensés par le rejet de leur culture et de ses rites funéraires lors de ces cérémonies de recueillement.
C’était d’autant plus offensant qu’il ne s’agissait pas d’un oubli, mais d’une décision délibérée d’exclure leur identité de la cérémonie.
D’après Le Matin, plusieurs membres de la communauté kabyle ont proactivement mené des démarches auprès du comité organisateur des funérailles et préparé des oraisons funèbres en tamazight qui ont été rejetées par ce même comité. À la tristesse s’ajoute la frustration de voir sa langue kabyle devenir la victime collatérale de la tragédie de Québec.
Au-delà des émotions et des rites, la question du rejet de la langue et de la culture kabyle et amazighe par le comité organisateur des funérailles, sous les yeux des autorités canadiennes, québécoises et de la représentation diplomatique algérienne, pose de sérieuses questions.
Pourquoi les organisateurs de la cérémonie de recueillement de Montréal ont-ils refusé de suivre la volonté de la famille de Karim qui a exprimé le désir de voir une partie des hommages délivrée en langue kabyle ?
D’après le Docteur Hocine Toulaït dont le texte a été publié dans Le Matin :
« Les médias et la classe politique du Québec et du Canada doivent comprendre que l’Afrique du Nord est avant tout amazighe (berbère) et que la majorité des musulmans ne sont pas de langue et de culture arabes. Il ne faut pas combattre des stéréotypes en utilisant d’autres stéréotypes. Les citoyens kabyles du Canada sont très ouverts et bien intégrés dans leurs communautés d’accueil. Il ne faudrait pas que leur désir d’intégration soit utilisé contre eux et pour mettre à l’écart leur identité. Le Kabyle est un citoyen du monde prêt à s’intégrer dans toutes les sociétés, mais il tient toujours à sa kabylité (taqbaylit). »
Mais nos Libéraux multiculturalistes n’allaient pas risquer d’offenser le Consulat algérien et encore moins reconnaître les revendications nationalistes des Kabyles, eux qui vomissent le nationalisme québécois !
Charkaoui et compagnie…
Un rassemblement a eu lieu le 30 janvier dans le quartier du « petit Maghreb » près du métro Saint-Michel à Montréal.
Quelques centaines de personnes ont répondu à l’appel du Collectif canadien anti-islamophobie dont le porte-parole est le prédicateur controversé Adil Charkaoui. Ce dernier a fait un long discours appelant les politiciens à prendre des « actions concrètes » pour faire cesser le climat xénophobe qu’il perçoit.
Le militant anarchiste Jaggi Singh a aussi pris la parole, appelant la foule à crier « musulmans, bienvenus ».
En réaction à l’attentat de la mosquée, une coalition d’une quarantaine d’associations musulmanes a exigé une série de mesures pour combattre le « racisme systémique » et l’islamophobie.
Des leaders et des représentants des communautés musulmanes se sont présentés au parlement d’Ottawa, le 8 février, pour présenter une lettre ouverte, dans laquelle ils demandent au fédéral, ainsi qu’aux provinces et aux municipalités les mesures suivantes :
- Des politiques claires concrètes concernant la lutte contre l’islamophobie ;
- Que le fédéral déclare le 29 janvier, jour de l’attentat à Québec, Journée nationale du souvenir et de la lutte contre l’islamophobie ;
- Qu’un cours obligatoire sur le racisme et la discrimination soit offert dans les écoles secondaires.
- Que des formations soient offertes pour l’ensemble des policiers dans le domaine des « pratiques policières équitables » et que les policiers soient mieux formés sur la question des crimes motivés par la haine.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Conclusion
Le chroniqueur au Journal de Montréal et sociologue Mathieu Bock-Côté n’a pas beaucoup apprécié la récupération politique de l’attentat par les multiculturalistes vertueusement ouverts à la diversité.
Dans sa chronique du 4 février, il a écrit :
« Une théorie de l’attentat est vite apparue : en fait, il serait le point d’aboutissement des nombreux débats sur l’identité collective qui ont traversé le Québec depuis une dizaine d’années. De la crise des accommodements raisonnables, en 2006-2007, au débat sur la laïcité, amené par la proposition avortée de Charte des valeurs en 2013-2014 à l’attentat contre la mosquée de Québec, il y aurait un fil directeur. En d’autres mots, il y aurait une forme de continuité idéologique et politique entre la critique du multiculturalisme et le désir d’exterminer les musulmans. Il s’agirait d’une suite logique qu’il s’agirait seulement de dévoiler. La défense de l’identité nationale paverait le chemin du racisme meurtrier.
(…)
On est en train de marquer au fer rouge le mot “identitaire” et on voudrait reconstruire le débat public sur la censure de ce qu’il représente. La question identitaire devrait être proscrite du débat public.
(…)
“On veut disqualifier et même criminaliser toute remise en question de l’idéal diversitaire. On répète que la critique du multiculturalisme, la promotion de la laïcité, le débat sur les seuils d’immigration en fonction de nos capacités d’intégration, le renforcement de la législation assurant la défense de la langue française ou le combat ouvert contre l’islamisme créeraient un climat favorable à l’hystérie identitaire, poussant certains courants extrémistes à se convertir à la violence politique. La logique de la culpabilité par association s’installe. Quiconque ne célèbre pas les vertus du multiculturalisme devient dès lors suspect. (…)”
Dimanche 12 février, 14 mosquées de Montréal ont tenu une journée de portes ouvertes afin de démystifier les mosquées.
Selon le Conseil musulman de Montréal, entre 2 400 et 3 000 visiteurs ont participé. Dans la plupart des mosquées, il y avait une présentation en vidéo des grands principes de l’Islam et une visite guidée.
Gageons qu’il n’y était pas question de la charia, du djihad, des conversions forcées, de la peine de mort pour les apostats, de la lapidation des femmes adultères, de la polygamie, de la pédérastie et autres beaux principes de l’Islam…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Magali
Savez-vous de quoi retourne la Motion M-103 qui sera présentée devant le parlement Canadien, le 16 Février ?
On murmurre qu’elle autoriserait un début de sharia, fâcheux dans un pays occidental !
Ils manquent pas de toupet ceux là.À quand la célébration des victimes chrétiennes ou juifs du terrorisme Musulman au Pakistan, Turquie, Arabie Saoudite, …Qu ils commancent déjà chez eux à éradiquer l antisémitisme , le respect des juifs d Europe.Dans ces pays musulmans les chrétiens et les juifs sont cassés , humiliés, assassinés pour leur foi .Jamais aucun hommage ou jours leurs seront dédiés. Quel culot!
Lamentable comportement de moutons ces québécois.
Mais nom de … de bordel de ….. !
Ce n’est pas une journée «Portes de mosquées ouvertes » qu’il faut organiser …!
Ce qu’il faut organiser c’est « Pages du coran ouvertes »!
Une journée enfumage des mécréants, pour les pauvres d esprits qui croient encore au conte de Mille et une Nuit islamique .Bien sûr on passera sous silence le comportement abjecte de leur beau modèle :viols , meurtres , pédophilie, piage.
Super commentaire !!!
Ce qu’il faut organiser c’est « Pages du coran ouvertes »!
De quoi faire fuir les moutons biens pensants du Quebec peace and love sur le pot
Plus cacher la littérature subversive des frères musulman avant l’arrivée de la visite
Le compte rendu ne dit pas si la mosquée de l’iman Charkaoui était ouverte au mécréants
Quand au militant anarchiste Jaggi Singh qui a aussi pris la parole, appelant la foule à crier musulmans, bienvenus c’est rien de surprenant avec cet agitateur anarcho islamo gauchiste
Mais la cerise sur le Sunday de la récupération c’est ça .
Une motion controversée contre l’islamophobie divise à Ottawa
La motion, a-t-elle insisté, est «importante», car «on est dans une société qui respecte l’inclusion, la diversité, et qui est fondée sur des valeurs de multiculturalisme».
La motion déposée par la députée libérale d’arrière-ban Iqra Khalid en même temps qu’une pétition signée par 70 000 personnes réclamant des élus de la Chambre qu’ils condamnent «toutes les formes d’islamophobie», se heurte à l’opposition de plusieurs conservateurs.
Le conservateur Andrew Scheer ne la trouve pas assez «inclusive» à l’égard des autres religions et accuse les libéraux de verser dans la politique identitaire pour «diviser notre société».
Maxime Bernier craint pour la liberté d’expression.
Leur controversée collègue Kellie Leitch, elle, s’est tournée vers Twitter pour manifester son opposition à M-103. Elle l’a fait en publiant la photo d’une femme avec, en image d’arrière-plan, ce qui semble être une photo prise le jour de la fusillade au parlement d’Ottawa.
Les gauchistes pro islam du NPD de Mulcair n’ont pas apprécier de se faire mettre dans la face une photo prise le jour de la fusillade au parlement d’Ottawa commise par un musulman .
La tactique de la mère du filtre des valeurs anticanadiennes a été vigoureusement dénoncée par le député néo-démocrate Matthew Dubé. «C’est complètement inapproprié et dégueulasse qu’on utilise une image comme ça à des fins politiques», s’est-il insurgé.
Au Bloc québécois, le chef intérimaire Rhéal Fortin estime que le texte va trop loin et voit ainsi difficilement comment il pourrait appuyer la motion M-103 si aucun amendement n’y est apporté – une possibilité qu’a écartée mercredi la députée Khalid.
D’ici là, aux conservateurs qui envisagent voter contre, un député libéral de confession musulmane, Omar Alghabra, recommande de bien réfléchir.
Qui est Omar Alghabra..tirez vos conclusion
Lors de la première assermentation d’Omar Alghabra comme député en 2006, Khalid Usman, alors membre du PLC et conseiller municipal pour Markham, aurait, selon plusieurs témoins, lancé du podium qu’il s’agissait d’une victoire pour l’islam. Sans être rabroué par Alghabra.
Dois-je préciser qu’il était en faveur des tribunaux islamiques au Canada?
Que le Hamas et le Hezbollah ne sont pas nécessairement des groupes terroristes?
Qu’il a refusé de condamner les attentats-suicide en entrevue avec The Jewish Tribune en 2006?
http://www.journaldemontreal.com/2016/01/21/omar-et-justin
La comedia Kabyles ou Arabes me laisse totalement indifférent !
Tout ça c’est du Bonnet coranique et coranique bonnet . De l’enfûmage mahometan !
Si les Kabyles , envahis par les arabes qui leur imposèrent la religion coranique , si les Kabyles disais-je veulent être logique avec l’histoire , ils doivent revenir au christianisme de leurs lointains ancêtres !
Les coranistes québecquois organisent entre eux un « semblant » de division pour noyer le poisson ( poison?) dans leur merde importée !
Ils créent le concept nouveau :
Se diviser pour mieux régner !
Et le Trudeau Q se délecte !
J’oserai même une comparaison historique avec l’occupation allemande .
Quelle serait notre logique si après avoir viré les allemands en 44 , nous avions conservée l’idéologie nazional-socialiste ?
Et je sais qu’il existe toujours une minorité chrétienne en Kabylie , ceux-là sont des résistants logiques avec eux-mêmes !
Que Dieu les garde !
Il ne faut pas le dire trop fort, il y a des porteurs de rasoirs qui guettent pour leur faire la barbe…
« J’avais le sentiment que j’étais à une rencontre du Hamas ou du FIS [Front islamique du salut] »
Ah bon ?… Il y aurait donc un lien entre islam et islamisme criminel ?
On nous aurait menti ??
C’est quoi encore ce bordel ? Le CANADA aux canadiens !!! Terminé ! l’islam reste l’islam avec tout ce que cela comporte en danger ! Bon c’est tout !
Excellent article de Magali . Comme d’habitude.
Harper reviens ! Trudeau c’est du flan (comme flambi en france).
Vous en connaissez beaucoup des mosquées welcoming, vous ?
Moi, pas.
Les mosquées sont les casernes du jihad, c’est là que sont transformés des bambins en assassins de kouffars. J’exagère ?
Et le kouillard il est où????
Que penser de cette photo (sur google image trudeau musulmans?) où on voit justin trudeau en prière dans une mosquée salafiste, habillé d’une djellaba? Dans (le courrier) de ce jour, on nous bassine avec des “groupes identitaires canadiens”, qui aurait agit contre cette mosquée par racisme! Je suis sûr que c’est autre chose! Sur la manchette de ce même courrier ce titre extravagant (apprendre l’arabe aux des migrants) on voit cette volonté d’accélérer l’islamisation de nos pays avec la complicité de toute les gauches! Ce sont déjà ces gauches qui ont imposés le voile à toutes les musulmanes qui habitent dans les banlieues occupées par l’islam!
Ni charia, ni lapidation des femmes, ni mort des apostats, ni mention que mohalet le messager diabolique de l islam plus de 50 ans se maria avec une gamine de 9 ans, ni la razzia ou le beau modèle viola une femme captive. CHUUUT!Dreuz , il faut pas dire des choses pareils, l islam est paix et amour.Dormez petit troupeau de moutons , continuez à vous faire berner comme des faibles.Lentement mais sûrement, le Québec sombre sous le spectre immonde de cette secte islam. Braves petits moutons qui gobent tous ce que les musulmenteurs leur racontent, maîtres de l art de la fourberie à outrance.
Moi tout comme christopher.dee
J’ai envie de crier : HARPER REVIENS ! et si cela pouvait se faire…On peut rêver, non ?
Un excellent texte intitulé *J’accuse Philippe Couillard* du comédien et cinéaste québécois Stéphane E. Roy :
«Si vous avez prétendu déjà que certains «soufflaient sur les braises de l’intolérance» et bien maintenant c’est vous qui y lancer des bûches avec chacune de vos paroles pour y alimenter l’incendie de notre nation.
Vous divisez pour mieux régner. Vous aimez l’obscurantisme, car il permet de mieux contrôler le peuple ; aveugle, on le mène là où l’on veut bien… Après la grande noirceur de Duplessis, voici l’obscurantisme avec Couillard.»
http://quebec.huffingtonpost.ca/stephane-e-roy/philippe-couillard-laicite-xenophobie_b_14774064.html