La démission de Michael Flynn, qui était une pièce maîtresse du jeu politique de Donald Trump est un événement très grave.
Elle est le résultat d’un grand mouvement de déstabilisation et de délégitimation de l’administration Trump et de Donald Trump lui-même enclenché dès le moment où Donald Trump a été élu à la présidence, et le mouvement ne s’arrêtera pas. C’est la guerre. Ce qui est en jeu est l’avenir des Etats-Unis et l’avenir du monde.
Ou bien Donald Trump gagnera la guerre, et il devra la gagner de manière décisive. Ou un avenir sombre prendra forme.
Du côté de Trump, il y des millions d’Américains et tous les hommes attachés à la liberté sur terre.
En face de Trump, il y a une immense coalition.
Celle-ci inclut l’essentiel du parti démocrate, qui est désormais un parti islamo-gauchiste à l’européenne. Qu’un Musulman antisémite proche du mouvement The Nation of Islam, Keith Ellison, puisse en prendre la tête prochainement est très significatif. Que le principal opposant de Keith Ellison soit Tom Perez, ancien Ministre du travail d’Obama, soutien fervent de Black Lives Matter et de l’immigration illégale est tout aussi significatif, et que le candidat démocrate le plus probable à l’élection présidentielle prochaine soit Elizabeth Warren, dont les discours sont d’essence marxiste est accablant.
La coalition inclut la quasi-totalité des grands médias, l’exception étant Fox News.
Elle inclut la quasi-totalité des milieux artistiques, une part notable des juges fédéraux, la moitié de la Cour Suprême tant que le juge Gorsuch ne verra pas sa nomination confirmée.
Elle inclut des financiers importants, le principal étant l’abject juif antisémite George Soros, des entrepreneurs travaillant dans le secteur des nouvelles technologies, qui ont beaucoup profité des petits arrangements entre amis passés au temps du capitalisme d’accointances (crony capitalism) pratiqué sous Obama.
Elle inclut aussi des milliers de fonctionnaires constituant ce qui s’appelle aux Etats-Unis le deep state, “l’Etat profond”, des gens qui travaillent dans tous les services de l’administration fédérale et, entre autres, au sein de la CIA et du FBI.
Elle inclut une cinquantaine d’organisations de gauche ou d’extrême-gauche qui disposent de militants rémunérés pour aller manifester un peu partout dans le pays, empêcher les déplacements de ministres, bloquer l’action de la police ou l’accès à des bâtiments publics, empêcher que des conférences se tiennent, quitte à recourir à l’émeute comme voici quelques jours à Berkeley.
Elle dispose d’une sorte de commandement unifié présidé dans l’ombre par Barack Obama et appelé Organizing for Action.
Le but de la coalition est de faire tomber les membres de l’administration Trump un à un, puis de faire tomber Donald Trump lui-même.
Il est, en parallèle, d’empêcher Trump de faire appliquer ses décisions.
Il est de bloquer le pays, de diffamer, de traîner en justice même sans motif légitime, car il peut se trouver dans la coalition des juges pour violer la loi ou la contourner : on vient de le voir avec le blocage du décret sur l’immigration de sept pays touchés par l’islamisme.
La coalition a parlé d’impeachment concernant Trump avant même l’investiture le 20 janvier dernier.
Elle ne peut obtenir l’impeachment de Trump pour le moment, parce qu’elle est minoritaire dans les deux Chambres du Congrès, et parce qu’elle n’a aucun motif valable à présenter. Elle peut espérer, c’est son but, que les démocrates retrouvent la majorité dans deux ans lors des élections de mi-mandat. Elle peut espérer fabriquer un motif. C’est son but aussi.
Elle entend créer un contexte propice pour le motif fabriqué.
Elle fait sur ce plan feu de tout bois depuis des semaines. Après les accusations contre Steve Bannon, accusé injustement d’être antisémite et d’extrême droite, alors qu’il n’est ni l’un ni l’autre, après les accusations suggérant que Donald Trump avait été élu avec l’aide de la Russie, sans le moindre milligramme de fondement, après les accusations murmurant que Trump lui-même était antisémite, alors qu’il est le premier Président des Etats-Unis à avoir une famille juive et le plus grand ami d’Israël qu’il y ait eu à la Maison-Blanche, sont venues les rumeurs sur Mike Flynn, accusé lui-même d’être un agent russe.
Mike Flynn était le stratège en chef de l’administration Trump, le principal concepteur de la politique étrangère censée être suivie sous Trump.
Il déplaisait particulièrement à la grande coalition anti-Trump parce qu’il avait placé l’islam radical au coeur de la cible, et avait énoncé explicitement la nécessité d’en finir avec l’Etat Islamique et d’endiguer la République Islamique d’Iran. Il entendait négocier avec la Russie en la traitant comme un adversaire et non comme un ennemi.
Ce qui l’a fait tomber n’est aucunement la violation de la moindre loi ou du moindre secret, mais le fait qu’il n’ait apparemment pas tout dit de ses conversations, tout à fait légales, avec l’ambassadeur de Russie aux Etats-Unis au mois de décembre lorsqu’il a évoqué ces conversations avec le vice-président Mike Pence.
C’est un point très mineur. Ce n’est rien, vraiment rien à côté des multiples crimes, mensonges, parjures commis mois après mois sous Obama par des gens occupant les mêmes fonctions que Mike Flynn.
Il semblerait que Donald Trump ne voulait pas la démission de Mike Flynn, qui aurait démissionné de lui-même.
C’est une décision qui ne s’imposait pas.
Les rumeurs médiatiques devenaient très insistantes et Mike Flynn ou quelqu’un d’autre a voulu couper court aux rumeurs. C’était, je pense, une erreur.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Comme les requins attirés par le goût du sang, les membres de la coalition anti-Trump vont voir leur appétit grandir.
Il ne sera pas facile de remplacer Mike Flynn et l’administration Trump est pour partie endommagée. Ce qui est très regrettable.
Les requins vont continuer à tourner et à tenter de mordre.
Le seul crime commis dans cette affaire est que des gens de la CIA à la solde de la coalition anti-Trump ont écouté illégalement, sans mandat, Mike Flynn, transmis des éléments des écoutes à un journaliste du Washington Post, insuffisants pour reprocher quoi que ce soit d’illégal à Mike Flynn, mais suffisants pour qu’il apparaisse n’avoir pas tout dit à Mike Pence.
Les écoutes étaient illégales et leur divulgation a été illégale aussi. Leur divulgation a permis à l’ambassade de Russie de savoir où et comment elle était placée sur écoutes elle aussi, et cette divulgation est la violation d’un secret défense.
La coalition anti-Trump est criminelle. C’est logique : tout ce dans quoi Obama trempe est criminel.
La guerre d’Obama et de la coalition anti-Trump est déclarée depuis longtemps.
Elle a remporté une première victoire. Ses stratèges veulent d’autres victoires.
Ils veulent des Etats-Unis régis par l’islamo-gauchisme.
Ce qui est en jeu, disais-je, est l’avenir des Etats-Unis et l’avenir du monde.
Des Etats-Unis régis par l’islamo-gauchisme en viendraient à ressembler à l’Europe occidentale telle qu’elle sombre aujourd’hui.
Un monde où les Etats-Unis seraient régis par l’islamo-gauchisme serait un monde plus sûr pour les islamistes et pour les régimes les plus crapuleux et les plus dangereux.
Donald Trump savait en voulant devenir président que la tâche serait difficile.
La tâche est sans doute plus difficile encore qu’il l’imaginait.
Il va devoir redoubler de détermination et de vigilance.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Je pense que Trump a commis une grande erreur en acceptant la démission de Flynn !
Espérons qu’elle n’aura pas la conséquence fâcheuse qu’espèrent les anti-Trump !
Trump n’aurait pas dû accepté la démission de Flynn. C’est une erreur !
une erreur ? non une faute !
Trump pouvait dire merde et garder Flynn. Pourquoi s’est-il couché aussi vite ?
c’est très inquiétant………….
la question que l’on se pose est la suivante :
-Donald Trump est-il conscient de la guerre qui lui est déclarée ?
-A-t-il l’intention de répliquer, en a-t-il les moyens et comment compte-t-il s’y prendre
Je pense qu’il devrait s’adresser au peuple américain et tout particulièrement a ses électeurs pour les alerter et les inviter à la résistance et même au combat.
La preuve est faite que les USA ne sont plus un pays démocratique……….
Petitjean@, Les USA restent un pays démocratique ! Ceux qui ne le sont pas, ce sont les gauchistes, qui eux sont démocratiques, mais UNIQUEMENT LORSQU’ILS TIENNENT LES CLEFS DU POUVOIR, ET UNIQUEMENT DANS CE CAS ! Et remarque importante, c’est le cas de toutes les gauches dans le monde ! Je devrais plutôt écrire de la gauche dans le monde, car il n’y a qu’une seule idéologie gauchiste, qui voudrait que ” tout ” soit fendu dans le même moule ! La mondialisation, le ” sans frontière ” , sans nationalité, etc! …En fait l’idéologie de gauche, c’est le principal ennemi du monde ” civilisé ” !
Que font la C.I.A et le F.B.I. et pour qui roulent-ils TRUMP ou OBAMA ?
TRUMP est en droit de prendre des décisions énergiques pour inculper de trahison tous ceux qui se mettent en travers des décisions du Président , y compris OBAMA et CLINTON qui manigancent avec l’aide de nébuleuses islamistes, de groupuscules politiques et d’associations ultra gauchistes et c’est le rôle du F.B.I. de d’aller chercher les preuves pour neutraliser ces traîtres afin qu’ils soient condamnés à la prison car ils ne respectent pas le Constitution en préparant la rébellion contre l’Etat.
Et le chiffrement des communications, c’est pour les chiens?
Tout le monde chiffre ses communications sauf l’équipe de Trump et Sarko?
Ho que ce serait drôle de voir Obama et Clinton a Gantanamo, sans procès.
Le hussein nobama est un “bon” musulman tout simplement, il applique son programme d’islamisation des américains, et tout ça avec l’aide des islamo-gauchiasses, mais les républicains tendance bush-clinton sont des traitres aussi, les fossiles du parti n’ont pas vraiment eu un comportement digne envers le président Trump.
Je parie que l’ex président musulman invitera chez lui tous les pires dirigeants du monde arabe pour foutre la merde dans le pays qui lui permet de bouffer autre chose que des chenilles du kenya.
Vu hier soir “C dans l’air”. Objectivité extraordinaire avec, en particulier, une nommée Bacharan (?) jouissant sur le plateau des premiers déboires de Trump. Elle a insulté ce dernier, ce qui m’a valu de faire dans la foulée un mel à l’ambassade US ;;;;
Nicole Bacharan, qui a dit qu’elle changerait de métier si le maire débile de la Nouvelle Orléans était réélu après sa gestion calamiteuse de l’ouragan!
Il l’a été, elle est toujours là!
Nicole Bacharan est un pur produit du système, bobo-gaucho pro-démocrates américains. Elle sévit régulièrement sur le plateau de C’ dans l’air lorsqu’il s’agit de produire des “experts” en matière de politique américaine. Tous les autres invités sont toujours de gauche ou de centre gauche. C’est l’entre-soi parfait de la super-classe mondiale qui s’arroge tous les droits, tous les pouvoirs, qui s’érige en censeur (CF le Décodex du Monde), qui dicte le bien et fustige le mal.
Une autre spécialiste des USA, Evelyne Joslain, pro-républicains, tout à fait remarquable, s’est récemment fait chasser d’un plateau télévisé pour avoir osé défendre Trump.
Tous ces médias pratiquent propagande et censure.
Sérieusement, qui peut penser que les diplomates ne sont PAS sur écoute?
Obama fait assez de fautes importantes. Rien que l’assassinat de l’ambassadeur américain à Benghazi qu’il a laissé faire. N’y a t’il pas moyen de le mettre sous les verrous ?
tout les raisons sont bonne pour attaquer l’administration Trump , même si le Général Flynn est innocent car a Washington c’est une normalité de discuter avec les parti adverse , les lobby et avec les gouvernements étranger donc qu’il y a eu des discutions avec des Russes , des Brittaniques ect ect ect est pour moi le dernier de mes soucis
Oui, discuter est normal et tout le monde le fait et l’a fait.
Mais accuser les autres de discuter “dans le dos” de l’administration actuelle est aussi une pratique normalisée!
D’accord Trump est en guerre contre l’islamo-gauchisme, cependant que propose-t-il en retour, je lis beaucoup d’informations contraires. On ne peut pas être pro-life tout en acceptant le mariage homosexuel. On ne peut pas être pro-business et pro-market en même temps. L’Amérique a dégradé sa liberté religieuse au profit de la licence morale, Trump ne semble pas totalement combattre cela (sauf ce décret en lien avec les asso ivg)… ? Au fond, quelle est l’identité américaine ? Les principes sur laquelle elle se fondait hier semble la déstabiliser aujourd’hui parce qu’ils sont interprétés dans une mauvaise foi subtile ou parce qu’étant défaillant il a pour conséquences de graves problèmes. Trump se trompe de mal, le problème n’est pas qu’islamique ou économique, il y a des failles dans l’identité américaine, et après quatre cents ans, cela dégénère. N’oublions pas qu’à cela s’ajoute cette confrontation majeure avec la civilisation chinoise. Israël continue de développer ses relations partout dans le monde, cela est plus solide à long terme que se focaliser sur Washington.
“On ne peut pas être pro-life tout en acceptant le mariage homosexuel.”
Pourquoi pas?
“On ne peut pas être pro-business et pro-market en même temps”
Pardon? Qu’est-ce que c’est censé vouloir dire?
@MLC,
Vous dites en parlant de Trump :
A. « On ne peut pas être pro-life tout en acceptant le mariage homosexuel »
Je n’y vois une contradiction que pour qui serait totalement homophobe. Il peut être tolérant – non, je retire le mot « tolérant », ici il me paraît vraiment trop vilain et sectaire.
Il peut ne pas être gêné par l’homosexualité, ce qui devrait être le cas de tous, (cela concerne la vie intime) En revanche, ne pas apprécier (c’est mon cas), tous les moyens que ceux-ci pourraient aujourd’hui employer, afin d’avoir leurs enfants…La GPA et la PMA peuvent être des palliatifs, en dernier recours, à des couples hétéros stériles, mais c’est hasardeux pour des couples non mixtes.
– Par exemple, j’ai lu il y a quelques temps que deux femmes ont eut un petit garçon par une de ces méthodes, mais ont tenu à l’élever comme étant une fille…une dérive ?
Par ailleurs, ces nouvelles possibilités qui, je le répète, devraient être les derniers ressource à employer pour des couples mixtes, (ne pas oublier pour leur malheur, la réserve d’enfants adoptables) va se généraliser très rapidement et trop vite, pour les mariages homos.
Et cela peut devenir tout simplement un commerce, location de ventres, et choix pas très éloigné de l’eugénisme pour l’enfant. Couleur de peau, cheveux, QI, etc…
Et si les homos réclament cela pour des raisons égalitaires, je dis non ! Cela ne sera pas égalitaire. Selon les moyens que l’on a, on aura le choix du Roi, ou pas de choix du tout.
Connaissant la rapacité de l’homme cela tournerait vite à faire fabriquer des enfants, comme on usine des objets, de toutes les couleurs, et de gènes plus ou moins prometteurs… et les mettre à la vente, comme on dépose de la marchandise dans un étal. Les déclinaisons s’imaginent si facilement. Il y a belle lurette que la fiction est dépassée par la réalité.
Je connais beaucoup de personne qui ont cette habitude, dire :
– Y a qu’à (avant)
– Yavait qu’à (après).
Un Responsable politique se doit d’envisager les dérives et de les anticiper.
B. Vous dites également :
« « On ne peut pas être pro-business et pro-market en même temps » »
Je comprends ici que vous employez une formule économique, qui doit s’apprendre dans le marketing.
Pourtant, je suis assez bien placée pour vous dire, que si on peut !
La majorité de ma carrière professionnelle est dans le vêtement.
Et je peux vous assurer que je connais aussi bien le tout début du stade de la confection en tant qu’agence : fabrication des tissus, du modèle ou prototype, de la mise en fabrication par différents pays – (selon la qualité)
Clientèle allant des plus grands couturiers….à Tati,
(eh oui, ! Une marchandise pas assez vite dédouanée, même destinée à Dior, peut arriver ainsi, chez Tati- changement d’étiquettes)
Jusqu’au stade de distribution en Gros…
Et jusqu’à l’ouverture de Magasins individuels, au nom même de l’Agence – vendant ces marchandises de beaucoup de marques différentes (celles des clients du premier stade, c’est-à-dire, clients de l’agence qui s’occupe de tout ce dont je vous ai parlé, jusqu’à la distribution.
C’est un peu la formule : Du producteur au consommateur.
Et franchement dans ce domaine, Trump ne doit pas être en reste.
Sur ces points là…Vous raisonnez avec vos connaissances apprises, oubliant la pratique qui heureusement ne suit pas les acquis d’Écoles, même les plus prestigieuses, mais pragmatiquement s’adapte…
Rien n’empeche Trump de garder Flinn comme conseiller a titre prive …..
Beurk!
S’il le fait, quelqu’un va baver à ce sujet auprès des mêmes, et ça fera un autre “scandale”.
Pardon, je ne comprends peut-être pas bien les tenants et les aboutissants de cette affaire de démission de Michael Flynn, mais si ce Mr démissionne, c’est peut-être qu’il n’est pas d’accord avec ce que veut faire Trump.
Et alors pourquoi garder un opposant au sein du Gouvernement ?
Les questions qui se posent, c’est comment a-t-il changé de positionnement, entre le moment où il a accepté le poste et celui où tout d’un coup il démissionne (tout juste avant que Bibi arrive aux US ?).
Des pressions auxquelles il n’a su ou eu le courage de résister ?
Dans ce cas, il n’est pas à la hauteur, et donc, bon vent ! Il vaut mieux qu’il s’en aille et s’il doit nuire, qu’il n’ait pas la possibilité de le faire de l’intérieur.
Mais bon, je reconnais ne pas bien comprendre cette affaire.
Quand à cette coalition anti-Trump, menée par Obama et ses « colabos » venant tout azimut…
Cela mérite une énorme mobilisation des peuples non « zombi-fiés ».
De toutes les façons possibles montrer le soutien à TRUMP.
Parce que la prétendue guerre d’Obama contre Trump, en réalité qu’une guerre que celui-ci a déclaré à l’Occident…Le vrai, le démocratique réel.
Et parce que j’aime la poésie, et que j’ai peut-être besoin de ne pas trop m’en éloigner – Je vais en déposer ici de ROBERT DESNOS, mais pour lequel je voudrais tout de même donner un avis.
Voilà – Je pense que toute personne qui se veut artiste, étrangement et encore à une époque où le dogme de gauche est largement éventé, se proclame et se situe toujours dans ce dogme idéologique – Ce qui à la fin rend beaucoup d’œuvres (à mon sens) très démagogiques. Lecture à l’aune d’aujourd’hui, pour moi.
Je sais que Valéry Giscard d’Estaing n’a pas laissé un souvenir enchanteur de son passage au Pouvoir cependant il avait lancé une phrase inoubliable à l’adresse de Mitterrand
http://www.ina.fr/video/I00017840
d’une logique implacable qui devrait faire réfléchir tous ces artistes, qu’ils cessent de croire qu’ils ne seraient géniaux, que s’ils étaient de gauche, voir d’extrême gauche (le cas de Robert Desnos)
Ce poème de Desnos, contrairement aux chimères artistiques, peut très bien être écrit par n’importe quelle personne. Ce qui est dit est pour moi apolitique. Et il peut être une de nos réponses, au Sieur Obama qui a donc déclaré la guerre à l’Occident démocratique.
Voici la réponse :
« Ce cœur qui haïssait la guerre… »
Ce cœur qui haïssait la guerre voilà qu’il bat pour le combat et la bataille !
Ce cœur qui ne battait qu’au rythme des marées, à celui des saisons, à celui des heures du jour et de la nuit,
Voilà qu’il se gonfle et qu’il envoie dans les veines un sang brûlant de salpêtre et de haine.
Et qu’il mène un tel bruit dans la cervelle que les oreilles en sifflent,
Et qu’il n’est pas possible que ce bruit ne se répande pas dans la ville et la campagne,
Comme le son d’une cloche appelant à l’émeute et au combat.
Écoutez, je l’entends qui me revient renvoyé par les échos.
Mais non, c’est le bruit d’autres cœurs, de millions d’autres cœurs battant comme le mien à travers la France.
Ils battent au même rythme pour la même besogne tous ces cœurs,
Leur bruit est celui de la mer à l’assaut des falaises
Et tout ce sang porte dans des millions de cervelles un même mot d’ordre :
Révolte contre Hitler et mort à ses partisans !
Pourtant ce cœur haïssait la guerre et battait au rythme des saisons,
Mais un seul mot : Liberté a suffi à réveiller les vieilles colères
Et des millions de Français se préparent dans l’ombre à la besogne que l’aube proche leur imposera.
Car ces cœurs qui haïssaient la guerre battaient pour la liberté au rythme même des saisons et des marées,
du jour et de la nuit.
Robert Desnos, 1943 (paru dans L’Honneur des poètes)
La phrase de Valéry Giscard d’Estaing, que j’ai oublié de déposer :
“” “La gauche n’a pas le monopole du cœur “”
Si la gauche détient un monopole aujourd’hui, question sentiment…Il ne serait pas très estimable…
Trump a évité aussi un emballement médiatique. Mais au delà de tout ce qui est dit dans l’article de Guy Millière et que nous connaissons non pas dans le s détails de l’histoire très récente américaine mais dans les principes. Car s’il y a un domaine où la France est en avance c’est dans le domaine gauchiste, médiatique, pensée unique, manifestations etc .. Ce constat a été dénonné m^me par l’UMP et aujourd’hui par le LR.
Mais où sont les réactions ? NON PAS D’ANALYSE mais de propositions pour combattre ce serpent ? Il ne s’agit pas de dire “On a laissé les universités aux profs gauchistes …”.
Il s’agit d’élaborer un plan de destruction du serpent. Et on peut être très imaginatif !!!
Dans cet ordre d’idée, en voici une:
ALERTE PROPAGANDE
Ce matin sur Radio Classique à 8h45 dans l’émission Accord/Désaccord, Nicolas BOUZOU et Bruno JEUDI, ont dit en coeur que le premier mois de Trump était catastrophique, incompétence , n’importe quoi, et que le mandat de Trump ne pouvait pas durer sans doute par un impeachment.
Voilà !!! Que fait on ?
Ce qui est clair, c’est que les journalistes ne cherchent pas à savoir (ne veulent pas car partagent l’objectif de se débarrasser du président Trump).
Ce qu’écrit M. Millière est à rapprocher de la théorie de Gene Callahan (ancien libertarien et devenu conservateur pacifiste hostile à Bush) : Trump aurait réussi un véritable coup d’état contre le complexe militaro-industriel, et celui-ci, avec ses alliés et idiots utiles, tente un contre coup (mais un vrai coup d’Etat), en plusieurs étapes. Dénigrement (accusations de racisme, sexisme, homophobie), victoire due aux Russes.. Depuis le post de Callahan il y a plus : le fameux “dossier” sorti par la CIA, et maintenant les accusations de véritables liens avec les services secrets russes. Et en même temps, la presse qui distille ces idées pour accréditer l’idée d’un impeachment.
Trump le sait et c’est pourquoi il a pris des hommes forts, des millionnaires et des militaires, dans son cabinet.
Voir son post de décembre, “Understanding the Russian “hacking” meme”
http://gene-callahan.blogspot.com/2016/12/understanding-russian-hacking-meme.html
Au fait, M. Macron qui a discuté avec un premier ministre étranger, pour d’ailleurs dénigrer la France , est-il poursuivi pour entrave à la diplomatie française ? (il y a en France une loi similaire à la loi US invoquée, interdisant les immixtions de personnes privées dans les affaires étrangères).
Première victoire du camp adverse…
Mais Trump n’est pas dupe : quand il a parlé de cette affaire, il a parlé d’entreprise *criminelle*, ce qui veut bien dire qu’il les attend au tournant. Un de ces jours, ils vont aller trop loin (cette victoire va sûrement les y encourager), et là ils vont se retrouver en taule.
En un sens, ils aident Trump à nettoyer les écuries d’Augias, puisque maintenant il sait où chercher.
Il faudrait distribuer des versions différentes d’un même échange pour voir laquelle fuite!
Non pas la première, la deuxième.
La semaine dernière c’était le rejet de l’appel sur le décret immigration visant 7 pays.
Donc au passif Trump:
– Rejet du décret Immigration
– Démission de de Michael Flynn,
on en est à UNE CLAQUE/SEMAINE
Quelle est la riposte ? Est ce que Bannon a imaginé un plan ?
Ce n’est pas fini, pour le décret sur l’immigration. Ils ont fait appel.
“Nettoyer les écuries d’Augias”. Tout à fait d’accord avec vous. A commencer par le dénommé Soros. On ne peut pas, indéfiniment, etre l’ennemi de l’identité des nations, du patriotisme, parce qu’on est milliardaire sans s’exposer à des risques en se croyant intouchable !
Il est impérieux pour Donald Trump de se débarrasser de John Mc Cain , un traître à la traine d’ Obama , Mc Cain a toujours soutenu Obama dans son appui aux rebelles syriens démasqués depuis comme soldats de l’État Islamique allant jusqu’ à clamer quand ses rebelles chéris tranchaient la gorge des chrétiens en criant Allah Akbar que c’ était l’ équivalent de ” Doux Jésus ” comme cet autre couillon de Philippe Couillard notre bouffon québécois islamisé .
McCain a trahi son parti en rabaissant et humiliant Michele Bachman toujours dans le but de plaire à Obama ; il a trahi son parti en appuyant ostensiblement Hillary Clinton durant la campagne électoral dans son désir d’en découdre avec la Russie et il continue de trahir en utilisant les ” Unes ” des médias sur Trump pour le couler
“Il est impérieux pour Donald Trump de se débarrasser de John Mc Cain , un traître à la traine d’ Obama.”
Il faut faire attention ici. McCain a des divergences avec son parti. mais il demeure un bon soldat, et en tant que sénateur a toujours voté du côté des républicains. Sans lui, par exemple, Betsy DeVos ne serait pas passée.
Faux , C’est le vote du vice-président Mike Pence qui a permis de faire pencher la balance en faveur de Betsy DeVos .
Le beau soldat que voilà qui a ridiculisé son chef avec ses nouvelles burlesques et fausses d’une séance de pipi au lit et de collusion avec les russes , accusations qui empoisonnent Trump depuis .
Un renégat post Obama dont le but est de jouer l’innocent et l’objectif est d’ abattre Trump
Mc Cain un “bon soldat” ?
qu’est-ce qu’un héros ?
en mission de bombardement, il s’est fait descendre par les viets !
où est l’acte héroique ?
@ AYIN BEOTHY,
Merci d’avoir apprécié le poème – J’aime beaucoup Desnos et beaucoup des auteurs Oulipiens, qui cherchent à sortir de tous les sentiers battus dans l’expression et la culture.
Vous me dites de ne pas juger les personnes sur leurs tendances politiques – mais ma gêne dans les œuvres de tous genres, ne vient pas justement des hommes politiques. Ceux-là, ils ont leur couleur d’annoncée.
Ce que je voulais exprimer, c’est par exemple que je puisse aimer Voltaire et même aimer ses doctrines, lire Céline, Léon Daudet (et il y en a tant d’autres)
Voir les films que j’idolâtre presque, de René Clair, dans lesquels se trouvent souvent Arletty- en sachant combien ils n’ont pas hésité à se montrer antisémites.
Cela me fait pourtant poser une question aujourd’hui (je me pose trop de questions),
Sont-ils pire ces « artistes », qui n’ont pas joué les bisounours et dans le fond ont réalisé des œuvres, sans démagogie,
Que tous les autres, ne prêchant que l’Humanité – J’ai cité Boris Vian, mais ils sont nombreux – que j’aime pour beaucoup d’entres-eux, alors que tous ces artistes pour se sentir artistes, sans exception dans toutes les matières, ont la volonté de se situer viscéralement à gauche de l’échiquier politique …
Comment puis-je les aimer, puisque si je m’analyse, je suis vraiment « comme ils disent » réac ?
Mais moi en tant que réac je me sens en phase avec leurs espoirs, leurs rêves, leurs œuvres, quoi…
A condition qu’ils ne viennent pas ces « artistes » se mêler de la politique. Parce que celle-ci à mon avis se doit d’être plus réaliste et pragmatique que ce qu’ils écrivent.
Partant de là, pourquoi se prétendre meilleurs que beaucoup à droite qui sont comme moi ? Nous avons une vision d’un monde bénéfique et prospère pour tous les êtres, tout autant qu’eux !
Les solutions aux maux de la Terre, on le voit bien, ne répondent pas aux chimères qu’ils écrivent.
non, vous ne vous posez pas “trop” de questions, les questions, c’est la santé” !
Attention parfois chaque mot compte, je n’ai pas évoqué les “tendances” politiques, mais les étiquettes…
J’étais anar sans étiquette dans ma jeunesse, je me suis crue de gauche à cause de Blum ou de Mendès-France ; quand j’ai eu le temps de lire les journaux et que j’ai constaté l’anti-sionisme de la très grande majorité de la gauche, ce fut fini. Et je donne tout à fait raison à ATB (http://lautrevoie.org/docshtml/eco-pour-les-nuls.html) et à Friedrich Hayek. Mais brièvement c’est le caractère qui compte : Kipling décrivait ça très bien, qu’en pensez-vous ?
Merci pour le poème de Desnos, Aline1, je ne le connaissais pas.
Attention à ne pas juger les gens d’après une étiquette politique : le socialiste Guy Mollet ne haïssait pas Israël, au contraire. Et Giscard n’était pas bête, certes, et a eu une phrase tt à fait intelligente, mais c’est aussi celui qui a lancé la destruction de l’état-nation en France en lui interdisant d’emprunter directement au Trésor public, en l’obligeant à passer par les banques. Qui ont gardé, elles, l’autorisation d’emprunter au Trésor. Tous ses successeurs ont conservé cela, en pro-européens convaincus, qu’ils l’avouent ou non. Ni libéraux, ni démocrates : l’Europe est gouvernée par des non-élus.
Toute la journée je suis asphyxié par ce flot d’informations fausses, incomplètes, tronquées et surtout puantes !
J’attends le soir pour me remettre devant mon PC, et venir lire Guy MILLIERE dans le texte, …… Pour enfin me ré-oxygéner.
Sans cette bouffée d’air frais j’aurais déjà sombré dans un coma profond.
Dire que demain matin, en conduisant en voiture et en écoutant les infos, je me dit qu’ils vont encore remettre ça.
J’en suffoque, rien que d’y penser !
Merci Guy, je respire, je respire !
Merci beaucoup. Je vous comprends. La télévision et la radio françaises sont des flots de désinformation ininterrompus. Bien à vous.
Le décret immigration, n’est pas une claque, Le Président=Trump : fixe le nombre de réfugiés à accueillir chaque année. Je crois qu’il s’agit de 55 000, 37 000 déjà accueillis, alors dans peu de temps les budgets seront fermés.
Trump comme Sarkozy se croit tout puissant : s’il ne prend pas de mesures contre les ONG, les Associations de Gauche de tous Poils, alors il fera comme Sarkozy : attendre la fin de son mandat sans rien faire.
Depuis le temps que je braille qu’il faut couper le financement d’état de toutes les ONG et de TOUTES les associations…
C’est du détournement de fonds publics.
Je ne veux pas que mes impôts soient utilisés comme cela.
Sinon, je ne consens plus a l’impôt, comme notre constitution m’en donne le droit.
J’ai l’impression de suivre un épisode du film “I comme ICARE”
OBAMA n’est pas immortel !!!
Obanana est bien le type qui a réussi à l’échec de la Clinton et le sien. Donc question d’échec il s’y connaît plus que question de succès. Comme il est piloté par les frères Soros, Schwarz pour les Hongrois, il n’y a en fait que peu de mauvais coups qui soient de sa seule initiative. Et les Soros ont leurs entrées à la Cia pour favoriser leurs spéculations sur les denrées alimentaires en utilisant les satellites militaires permettant de prévoir les récoltes, donc les options à la baisse ou à la hausse. Ce qu’ils ont perdu avec Trump va vite être récupéré, à condition qu’ils puissent continuer à utiliser la Cia avec l’aide de leurs complices intérieurs. C’est là toute la raison des cafouillages durant l’élection de Trump: des guerres internes aussi bien au Fbi qu’à la Cia. Donc Trump se doit de nettoyer les écuries pour ne pas être miné par les embuscades optimisées par des spécialistes à son intention. Mais il faut en plus qu’il soit capable de réformer les médias et là c’est pas tout simple, le carburant de leurs interventions étant trop lié aux habitudes de corruption et là encore Soros, comme avec les ONG, est capable de miner le terrain.
Lisez le récent livre du General Michael T. FLYNN. A trouver sur Amazon à un prix très raisonnable en e-book. Vous comprendrez pourqoi une Clique de Gauchos et de Traîtres Pro-Islam à organisé la “Démission” de Flynn.
Les articles et analyses de G Milière sont si remarquables, notamment pour ouvrir les yeux de gens bernés par les grands médis, que je me suis permis de reprendre cet article dans mon blog chrétien.
Je n’ai pas l’adresse mail de G Millière, et chaque fois que j’ai demandé son autorisation par votre biais, je n’ai eu aucune réponse.
Alors, j’ai pris cette liberté, j’espère qu’il ne me l’interdira pas. Merci de lui transmettre ma demande, avec toute ma sympathie.
http://www.michelledastier.com/la-guerre-dobama-contre-donald-trump-est-declaree-par-guy-miliere/
En parlant de C ds l’air , les invités sont toujours ou presque des gauchistes !! il n’y a plus qu’une sorte de médias en France , les gauchistes et de plus en plus d’islamo-gauchistes !