En visite à l’Université de Roma Tre, le Pape François a débattu de différents thèmes, dont l’immigration et le terrorisme international.
Sur le terrorisme, le Pape, à l’instar des dirigeants mondialistes européens, persiste à nier l’évidence, à savoir que l’idéologie islamique est la source du terrorisme, toujours perpétré au cri d’Allahu Akbar par les soldats du prophète.
Concernant le flux migratoire, François a réitéré son discours culpabilisateur de Pape gauchiste pro-invasion musulmane de l’Europe.
«Les migrations ne sont pas un danger. L’Europe s’est construite sur les invasions, les migrations et a été créée de manière artisanale. Les migrations ne sont pas un danger, mais un défi qui permet de se développer.»
Et d’ajouter :
«Il est important d’intégrer les migrants dans les pays d’accueil, ainsi ils conservent leurs traditions, tout en apprenant des nouvelles, et ce, dans un processus d’enrichissement mutuel.»
En effet, les pays hôtes s’enrichissent jour après jour au contact des traditions islamiques importées par leurs invités : création de bidonvilles, de zones de non-droit interdites aux non-musulmans, trafics mafieux, viols, vols, violences, crimes crapuleux, terrorisme pour la cause d’Allah, bref, imposition de leur culture enrichissante au détriment de la nôtre, régression de nos libertés démocratiques, notamment la liberté d’expression, et risques de libanisation de nos pays dans un avenir plus ou moins proche. Mais le Pape François, dans son royaume doré, feint de l’ignorer.
«Il est important de bien réfléchir à ce problème de migrants aujourd’hui : pensons à l’Afrique et au Moyen-Orient, par rapport à l’Europe. Le dire, ce n’est pas faire de la politique : il y a la guerre et ces gens fuient la guerre ; il y a la faim, et ces gens fuient la faim. Mais quelle serait la solution idéale ? Qu’il n’y ait ni guerre ni faim. Qu’il y ait la paix, des investissements dans ces pays pour que ces personnes aient du travail et puissent ainsi gagner leur vie. Mais attention. Il y a une culture qui les fait souffrir et les exploite. Nous, en général, allons chez eux pour les exploiter. N’exploitons pas, n’agissons pas comme des puissants qui exploitent. Ils ont faim, car ils n’ont pas de travail, ils n’ont pas de travail, car nous avons été chez eux pour les exploiter. Pour cette raison, ils partent, deviennent des migrants, mais ici aussi ils sont exploités par les passeurs, par ceux qui ont fait de la Méditerranée un cimetière. Le “Mare Nostrum” aujourd’hui est un cimetière. Pensons à cela quand nous sommes seuls. ».
N’est-ce pas le devoir des gouvernements de ces pays de veiller au bien-être de leurs citoyens ?
Le Pape a ensuite parlé du terrorisme et surtout des attentats qui ont ensanglanté l’Europe, et là encore, il a essayé de justifier les actes criminels par le chômage, le manque de perspectives d’avenir, en occultant le fait que de nombreux radicalisés musulmans européens étaient et sont également issus de la classe bourgeoise et ont un emploi. Ce Pape argentin adore faire du Zola.
«Les jeunes qui ont commis le massacre à Zaventem étaient Belges (de papier) : nés en Belgique, immigrés de la seconde génération, ghettoïsés, non intégrés.»
Puis, il a analysé ce processus qui selon lui lie le drame du chômage au terrorisme.
«Quand il y a de la liquidité en économie, il n’y a pas de travail concret. Dans notre chère Europe, comment peut-on imaginer, s’est-il demandé, que les pays développés aient un taux de chômage parmi les jeunes aussi élevé ? Je ne citerais pas les pays, mais les chiffres : 40%, 47%, 50% et quasi 60%.
Cette liquidité de l’économie enlève la concrétisation du travail et la culture du travail, car on ne peut plus travailler. Les jeunes ne savent pas quoi faire et se disent : moi, jeune sans travail, j’ai de l’amertume dans le cœur ; où cela me mène-t-il ? Aux addictions ou au suicide ? Ou je m’enrôle dans une armée terroriste. Au moins, j’aurais quelque chose à faire et je donnerai un sens à ma vie.»
Donner un sens à sa vie en commettant des actes terroristes ? Heureusement que tous les jeunes Européens de souche au chômage ne basculent pas dans le terrorisme, cher Pape François.
Avec un taux de chômage aussi élevé, n’est-il pas irresponsable de votre part de soutenir une politique migratoire sans limites ?
Le Pape a ensuite adressé un message aux «Mouvements populaires» réunis en Californie. Et ici aussi, parmi différents sujets, il a parlé du terrorisme international.
«Aucun peuple n’est criminel, aucune religion n‘est terroriste. Il n’existe pas un terrorisme chrétien, juif ou islamique. Ils n’existent pas. Aucun peuple n’est criminel ou narcotrafiquant ou violent.»
Il n’existe qu’un seul terrorisme, Pape François : l’islamique.
Selon le Pape, «il y a des personnes fondamentalistes et violentes dans tous les peuples, et dans toutes les religions, qui se renforcent avec les générations intolérantes et se nourrissent de la haine et de la xénophobie.»
Dans les pays musulmans, où les attentats meurtriers se succèdent jour après jour, c’est la haine ancestrale tribale qui nourrit le terrorisme entre sectes de fidèles d’Allah.
Le chef de l’Eglise catholique est avant tout un irréductible islamophile qui induit son troupeau en erreur et le conduit vers l’abîme. Il le trompe sciemment sur une question d’une importance capitale et le maintient ignorant et complaisant à l’égard d’une menace en croissante progression.
Le Berger ne devrait-il pas défendre ses brebis et non ouvrir la porte de la bergerie aux loups, prêts à y faire un carnage ?
Persister à nier le péril de l’invasion islamique est criminel.
Non seulement le terrorisme islamique augmentera et frappera de plus en plus violemment nos pays, semant chaos, désolation et mort, mais notre civilisation judéo-chrétienne disparaîtra, car tel est l’objectif de la migration musulmane.
Le secrétaire d’Etat du Vatican, le cardinal Pietro Parolin, a déclaré lundi dernier que le Saint– Siège s’inquiétait, non de l’invasion islamique, ne rêvons pas, mais des mouvements «populistes et nationalistes en progression, aussi bien en Europe qu’aux USA. Voilà le seul et unique danger selon le Vatican.
Au diapason avec le Pape François, Angela Merkel, ardente défenderesse de l’islam et grande prêtresse de l’invasion de l’Europe par les migrants musulmans, a déclaré lors de la Conférence sur la Sécurité à Munich :
“L’islam n’est pas source de terrorisme. Il est nécessaire d’impliquer tous les Etats musulmans dans la lutte contre le terrorisme”, réaffirmant “l’obligation de l’UE à accepter les réfugiés.»
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Du terrorisme islamique à l’émergence migratoire, Merkel n’a pas renié ses politiques d’ouverture et d’accueil qui ont mis l’Europe en danger.
«La guerre contre le terrorisme ne doit pas être contre l’islam» a également affirmé sa ministre allemande de la Défense, Ursula van der Leyen :
«On doit se garder de transformer cela en front [commun] contre l’islam et les musulmans. Sinon, nous encourrons le risque de creuser encore les fossés qui sont le terreau de la violence et du terrorisme», a dit Ursula Van der Leyen lors de la conférence sur la sécurité de Munich.
Pour éviter le terrorisme islamique, continuons à encenser hypocritement l’islam et interdisons toute critique de cette «religion» de paix.
Se référant de manière voilée au décret migratoire controversé du président américain, la ministre allemande de la Défense a ainsi appelé les Occidentaux, Américains en tête, à ne pas transformer la guerre contre le terrorisme en guerre contre l’islam.
Une erreur. Car l’islam est la source de la haine, de l’intolérance, de la violence envers les non-musulmans. Et de nombreux migrants musulmans qui déferlent en Occident en sont imprégnés. Ils ne viennent pas ici en migrants, mais en futurs maîtres.
Commentaire d’un lecteur italien sur l’émigration de ses compatriotes au XXe siècle, comparée à l’immigration musulmane, qui est en train de détruire son pays :
«Il y a 60 ans, de nombreux Italiens émigrèrent en Belgique, en Allemagne, en France, en Suisse, en Argentine, en Australie, au Canada, aux USA, etc. pour y travailler. Ils possédaient un visa d’entrée, un passeport en règle, un certificat médical et pour nombre d’entre eux, un contrat de travail. Ils partaient à l’étranger pour y travailler dans des conditions de vie difficiles, souvent méprisés, voire ostracisés par les citoyens des pays d’accueil. Mais ils restaient dignes et respectueux de leur pays hôte. Ils ne se faisaient pas entretenir, n’étaient pas accueillis dans les hôtels étoilés, mais logés le plus souvent dans des baraques, ne recevaient aucune aide sanitaire gratuite ni vêtement de marque. Ils n’inventaient pas des excuses bidon, ne se disaient pas victimes de persécutions imaginaires, fuyant une guerre, ne prétendaient pas changer les lois, les traditions, les coutumes des pays d’accueil. Ils travaillaient tout simplement très durement, sans attendre ni compréhension, ni remerciements et économisaient pour permettre à leurs familles de les rejoindre. Ils ne se vautraient pas dans la paresse, exigeant que l’on s’occupât d’eux de A à Z.
Alors, je me pose la question : mais où est la dignité de ces migrants musulmans, ces hommes jeunes, en bonne santé, et seuls, qui nous envahissent ?
Ils viennent en Occident clandestinement pour se faire entretenir par ces Occidentaux qu’ils méprisent et détestent, profiter des avantages de nos systèmes sociaux acquis durement au cours des décennies par nos ancêtres, au prix d’énormes sacrifices. Et pour la caste politique catho/gauchiste qui les angélise, ces envahisseurs seraient des ressources, des richesses, l’avenir de nos pays.
Il y a lieu d’être très inquiet.»
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : «”L’islam non è il terrorismo” È scontro sulle parole del Papa» Il Giornale.it
Bonjour Rosaly!
Intéressante cette réflexion de Mutti Merkel:
« Il est nécessaire d’impliquer tous les États musulmans dans la lutte contre le terrorisme » .
En fait les dits- États musulmans sont déjà impliqués: ils ont financé et armé l’ÉI ou sont à l’origine de tous les mouvements salafistes, Frères Musulmans, Al Quaida et autres …
Bonsoir Magali
Et ils financent partout les casernes d’Allah, pieusement appelées “mosquées” et les écoles de la haine, déguisées en centres islamiques, en écoles coraniques, en associations musulmanes.
C’est comme si les Alliés avaient demandé à Hitler de s’impliquer dans la lutte contre le nazisme.
Merkel, comme le Pape, et autres “leaders” et “responsables ” politiques nous serinent la même litanie, pour bien imprégner nos esprits de leur « vérité ». Ils nous mentent sans aucune honte. C’est du pur « brainwashing » et cela fonctionne chez certains apparemment :
à Barcelone, plus de 100.000 personnes ont manifesté pour l’accueil de « réfugiés » brandissant les pancartes : « chez nous, c’est chez vous » ! Ils sont sans doute nostalgique de la belle époque, où l’Espagne fut pendant 7 siècles sous l’occupation arabo-musulmane … Etre à nouveau soumis au Pacte d’Omar, ils en rêvent apparemment.
Et leur rêve est en train de se réaliser, l’Espagne s’islamise :
https://youtu.be/282QhdWDUUU
« Avec vos lois, nous vous vaincrons, avec nos lois, nous vous convertirons » Rien n’est plus vrai de nos jours ! Et ce, grâce à l’aimable collaboration de nos dirigeants et du Pape rouge, grands humanistes devant Allah!.
Oriana Fallaci avait déclaré en son temps:
« Je n’accepte pas le mensonge du soi-disant islam modéré . Car les vrais “musulmans modérés » sont soit réduits au silence, soit assassinés. »
L’islam est le Danger Number One, n’en déplaise à ces colporteurs de mensonges, ces experts en désinformation. Et , comme tout danger létal, il doit être combattu, et non encensé!
C’est comme si les autorités et le Pape rejoignaient dans l’absurde les imams qui affirment que la terre est plate. Que ces derniers puissent convaincre les foules d’abrutis qui les écoutent, c’est envisageable.
Mais que les premiers qui s’obstinent à proclamer de telles contre-vérités en Occident puissent croire un seul instant que leur crédibilité est intacte auprès du public enfin désabusé relève d’un aveuglement total. Ils sont en plein déni de ce qui crève les yeux, et nous font une démonstration de la méthode Coué, je ne vois pas d’autre explication.
mais si c’est pour avoir la pais, elle peut être même convexe. . ..
La paix.. avec qui? Les jihadis, les massacreurs, les pilleurs, les esclavagistes, les tortionnaires, les terroristes, les barbares, les envahisseurs qu’on a laissés empoisonner le monde depuis trop longtemps? Faites pas rire.
Bien dit Atikva!
La seule paix rêvée par tout pieux musulman est la “pax islamica”, un monde où seul l’islam règne en maître, un monde régi par la loi d’Allah, la charia, un monde où les non musulmans, être inférieurs, deviennent des soumis, des esclaves.
S’imaginer que l’on puisse vivre en paix avec les musulmans, relève de l’utopie.
Les musulmans aiment tellement la paix, qu’ils s’entretuent allègrement depuis 14 siècles. Et quand ils veulent varier leur plaisir, ils massacrent les non musulmans. Cela fait partie de leurs si belles et douces traditions: tuer au nom d Allah et pour la cause d’Allah, les hérétiques islamiques, les infidèles, les Juifs et les Chrétiens.
Et ce n’est pas en interdisant tout critique de l’islam, que cela calmera leurs pulsions meurtrières de domination, justifiées par leur livre sacré.
Interdire l’islam, fermer les mosquées en Occident, comme eux, ils interdisent le christianisme et détruisent les églises en terre d’islam.
Mais qui aura le courage de le faire? L’Occident est devenu trop mou, trop tolérant, trop naïf, trop gentil et au lieu de nous remercier, ils nous méprisent et voient en notre gentillesse un signe de faiblesse.
Le monde chrétien va-t-il succomber à la tyrannie islamique à cause de sa générosité aveugle à l’égard des musulmans? That is the question!
Livre sacré?
Voulez-vous parler de Mein Koran?
Le monde chrétien va-t-il succomber à la tyrannie islamique à cause de sa générosité aveugle à l’égard des musulmans?
Je le dis depuis la loi sur le rapprochement familial, à l’époque de VGE.
Mes voisins ont alors souri et mon traité de “fou”…
Qui étaient les fous de ne pas prévoir et comprendre ce que les pieds-noirs ont dit en arrivant ???
Ce Pape est en dessous de tout, à moins qu’il n’ait été mis là que pour faciliter la colonisation.
En attendant, depuis le début de sa collaboration, je ne mets plus un pied dans une église.
vous allez dans une église pour le pape??
Au contraire, allez comme moi tous les dimanches prier pour la France, afin que la Très Sainte Vierge Marie protège notre pays!
Si vous n’allez plus à l’église à cause du pape, c’est que vous ne deviez pas y aller souvent avant!
La réflexion angélique mène tout droit à la soumission. c.a.d. islmam, mais le plus malheureux, c’est que ceux qui encensent les arrivantstravestis, c’est qu’ils culpabilisent ceux qui ont un auter choix. Bientôt le clash ! ! !
Si Marine ne passe pas, les “moutons” vont se rebeller et les flics faire gève.
Si Marine passe, les audacieux protestatires, habitués à une justice laxiste, vont continuier leurs caillassages et mise à feu des véhicules. Ils risquent donc de ramasser du plomb. D’où l’embrasement des banlieues repaire des “chers invités” ou descente dans les quartiers huppés.
En résumé: le bordel dans quatre mois en France. Et pas un peu. Dommage pour mes amis français, mais ils savent qu’ils pourront alors devenir des réfugiés bien acceptés chez moi. (et l’on dansera le sirtaki comme dans les banlieues)
Le slogan du pape : “Après-moi, le Déluge” OU
le pape punit l’athéisme de l’Europe. En clair : vous avez renier Dieu et ben maintenant vous avez l’islam (comme punition).
Jusqu’à preuve du contraire, si tous les musulmans ne sont pas des terroristes, tous les terroristes sont musulmans.
Bergoglio est le nouveau leader de l’internationale socialiste.
Et c’est pour ça que je ne suis pas croyante même si je suis baptisée et ai fait 4 ans de catéchisme. ( pendant la sale guerre 40/45 que faisait notre pape ?) Quelle honte ne pas reconnaitre que certains haïssent les juifs et les chrétiens ! L’histoire se répète et nous nous laissons envahir à nouveau par les musulmans qui un jour nous rendrons esclaves comme aux siècles passés !!! nos historiens et éducation nationale sont restés bien silencieux a ce sujet, n’est-ce pas bizarre !! Nous continuons a fermer les yeux sur l’esclavagisme des blancs et des noirs par les musulmans pour ne pas stigmatiser nos banlieues comme dit Mme Taubira !!!!!!
Vous avez tout à fait raison et a qui est-ce que le pape attribue le massacre des chrétiens par les musulmans ? C’est un scandale notre civilisation est grandement en danger. Heureusement il y a encore de Wilders en Hollande et Marine en France. La Taubira la plus mauvaise ministre de la justice de tous les temps, heureusement elle n’y est plus.
Nous pouvons pas melanger l’eau et le mercure……….Malheureussement nous devrions comprendre que la non comprehension du fond du probleme islamico-occidental est le probleme meme.
le pire des papes
Pas pour les collabos.
À croire que cet ennemi du christianisme à la solde de l’Islam fait tout ses efforts pour que son successeur subisse le martyr du Troisième ” secret ” de Fatima :
“Quelque chose de semblable à la manière dont se voient les personnes dans un miroir quand elles passent devant” un Évêque vêtu de Blanc, “nous avons eu le pressentiment que c’était le Saint-Père”. Divers autres Évêques, Prêtres, religieux et religieuses monter sur une montagne escarpée, au sommet de laquelle il y avait une grande Croix en troncs bruts, comme s’ils étaient en chêne-liège avec leur écorce; avant d’y arriver, le Saint-Père traversa une grande ville à moitié en ruine et, à moitié tremblant, d’un pas vacillant, affligé de souffrance et de peine, il priait pour les âmes des cadavres qu’il trouvait sur son chemin; parvenu au sommet de la montagne, prosterné à genoux au pied de la grande Croix, il fut tué par un groupe de soldats qui tirèrent plusieurs coups avec une arme à feu et des flèches; et de la même manière moururent les uns après les autres les Évêques les Prêtres, les religieux et religieuses et divers laïcs, hommes et femmes de classes et de catégories sociales différentes. ”
Quelle idée ont eu les cardinaux d’élire un sud-américain comme pape ???? Il ne comprend absolument pas l’Europe, ni l’islam, ni l’Afrique, ni les enjeux…. C’est plus grave pour Merkel !!!!
Ses origines ne sont pas Sud Américaine mais Italiennes !
Espérons seulement que le prochain attentat islamo-terroriste vise le pape et on pas de simples civils qui n’ont rien dit, rien fait, ni pour, ni contre les musulmans.
(et soit dit au passage, j’en ai marre de voir ma page DREUZ surpassée par une annonce qui veut me vendre un outil de réparation windows; A l’att. du webmaster: SVP vos pages bourrées d’annonces et de changement de format sont pénibles)
Le pape est un gros malin : il prêche le faux pour obtenir le vrai. En forçant l’immigration islamique, il punit tous les pays qui se sont détournés de l’Eglise de Jésus le Christ (juif) et se sont appropriés le monopole de “l’humanité”. Il accélère ainsi l’inévitable ce qui, espérons-le, fera enfin voter les moutons comme il se doit.
Avec Benoit XVI je revenais peu à peu vers la pratique religieuse , je retournais à l’église , et patatrac , changement de pape , je me dirige à présent vers le bouddhisme ZEN , l’urgence aujourd’hui étant de s’éloigner ultrarapidos de la coranerie mahometane !
J’ai bien l’impression que d’ici peu, la seule possibilité qui s’offrira soit la Chine…. au moins, là-bas, ils ne suivront pas: il n’y a rien à réclamer et les balles sont chères…
je ne comprends pas qu’on puisse conditionner sa foi au profil d’un pape
Je soupçonne le Pape de néo-machiavelisme . Il néglige volontairement et même ostensiblement les chrétiens en favorisant les loups , espérant ainsi que les brebis
…. vont revenir se réfugier dans les églises .
Et Monsieur l’Abbé il ne s’agit pas de foi mais de pratique , de surcroît le bouddhisme n’est pour moi qu’une philosophie , et … je ne suis qu’un pauvre pécheur !
Respectueusement vôtre …
Moi non plus!
Je crois en Dieu et non en ses serviteurs, fussent-ils papes!
Je peux éprouver de l’admiration et du respect pour un dirigeant religieux, comme par exemple, Benoît XVI (ou un prêtre, comme le Père Damien), mais non l’idolâtrer, au point de perdre ma foi, s’il déçoit.
Un être humain reste un être humain, avec ses qualités et ses défauts.
Bonsoir Rosaly , la question est de savoir si la pape est élu avec l’aide de Dieu ou non !
La question se pose ensuite de savoir pourquoi y a t-il eu un coup d’ état pour extraire Benoit XVI du pouvoir décisionnaire , la main de Dieu était-elle aussi derrière cette manœuvre ?
Bonsoir Jecriej’écris
Bien qu’ayant été élevée dans la religion catholique, ayant fait toutes mes études dans des instituts catholiques, ce que je ne regrette d’ailleurs pas, car j’en ai gardé d’excellents souvenirs, j’ai toujours eu des doutes quant à l’intervention divine lors de l’élection d’un Pape. Idem pour le dogme de son infaillibilité.
Quand on lit l’’histoire de la papauté au cours des siècles, il y a de quoi se poser des questions. L’élection d’Alexandre Borgia, par exemple, n’a pas dû être inspirée par Dieu , mais par Satan. Idem pour le Saint Siège, qui n’a de saint que le nom. Quant au Vatican, c’est un état, dont le chef est le Pape.
Mais tout cella n’altère en rien ma foi en Dieu. Elle n’est pas liée à un homme, fût-il pape.
La démission de Benoîtt XVI et l’élection de notre Pape islamo-gauchiste actuel ne sont pas l’œuvre de l’Esprit Saint, mais de certains cardinaux. Voir ci-dessous extrait de mon article : « L’Eglise « porte ouverte » ne défend pas les Chrétiens”
“Lors de la messe d’inauguration du Pontificat, le 24 avril 2005, Benoît XVI avait dit : « Priez pour moi, afin que je ne me dérobe pas par peur des loups.»
Cette phrase, qui à l’époque semblait mystérieuse, prend tout son sens aujourd’hui : les loups agissent à visage découvert.
L’un de ces « loups » est le Cardinal émérite belge Godfried Danneels.
Ce dernier a admis, à l’occasion de la sortie de sa Biographie*, être membre du «Mafia Club » réformiste de Saint Gall, opposé à Benoît XVI.
Lors de la présentation publique, (la semaine dernière) à la basilique de Koekelberg, de sa biographie écrite par Karim Schelkens et Jürgen Mettepenningen, le cardinal belge Godfried Danneels a affirmé avoir pris part pendant plusieurs années à des réunions d’un groupe de cardinaux opposés à la ligne du cardinal Ratzinger puis du pape Benoît XVI, appelé « groupe de Saint-Gall » et surnommé « la mafia » par ses membres.
Le rôle décisif de l’influent prélat belge à travers un « travail » de longue haleine de sape du Pontificat de Benoît XVI y apparaît clairement.
« L’élection de Bergoglio a été préparée à Saint-Gall, ça ne fait aucun doute. Et les grandes lignes de son programme sont celles dont Danneels et ses confrères discutaient depuis plus de dix ans » écrit Schelkens.
« Le 13 mars 2013, une vieille connaissance se tenait d’ailleurs aux côtés du nouveau pape François : Godfried Danneels. Officiellement, il était là en tant que doyen des cardinaux-prêtres, mais en réalité, il a oeuvré pendant des années comme faiseur de rois discret d’un pape capable de rendre un avenir à ‘son’ Église .”
Amitiés!
P.S. Merci pour vos commentaires, parfois sérieux, parfois exprimé avec un certain humour, que j’apprécie beaucoup.
Avec l’aide de Dieu , Benoit XVI fut élu Pape , Dieu s’était semble-t-il trompé …
ou alors le Diable est-il intervenu dans les affaires de l’Eglise ?
J’ai peur , très peur !
Un beau jour on va voir le Christ
Descendre du calvaire en disant dans sa lippe
Merde je ne joue plus pour tous ces pauvres types
J’ai bien peur que la fin du monde soit bien triste
Georges Brassens
Je suis catholique romaine , mais quand j’entends les délires de ce pape felon , j’ai envie de lui f…….re mon poing sur sa gueule de traître !
Il m’a retiré toute velléité de rentrer dans une église et participer au denier.
Tant pis, ma religion, je la pratique à la maison….
Bonjour Rosaly
Excellent article, merci.
Pouvez vous nous donner la date des paroles du pape?
Merci
Bonsoir Jeanne
Merci à vous!
Ce discours du Pape François date du 17 février.
Ce pape n’est que le chef-de-projet de la branche confessionnelle de l’ONU, à la solde de la gauchosphère mondialisée, 3éme étage, section Grand Remplacement.
Mais il faut etre conscient que les propos du pape et ses discours sont triés et tronqués par la racaille journalistique. On n’en sait pas tout. Les merdias merdicus ne diffusent QUE ce qui va dans leur sens. Un peu comme chez Ruquier le samedi soir: France 2 enregistre à l’avance, ils coupent, ils enlèvent, ils recollent… et hop ! la propagande reformatée et falsifiée est prète pour etre balancée en mondiodiffusion.
Par exemple si demain ce pape demande que les brutes corrompues du Hamas cessent de mettre des grenades et des kalashnikovs chargés dans les mains des gosses “palestiniens” de 6 ans, vous n’en entendrez pas un mot. Ils ne le diffuseront pas.
C’est qui Ruquier???
Sinon, il existe une chaîne qui diffuse des dessins animés: ça au moins, c’est culturel.
L’imam bergoglio n’est pas très catholique, il est un fidèle toutou du néfaste nouvel ordre mondial.
Marine Le Pen lors de sa visite au Liban a écouté sans un mot M. Hariri dire que l’islam et l’islamisme n’ont rien à voir. Quelle est sa position sur le sujet?
Nous (Français) qui écoutons et regardons avec attention ce qu’elle dit et fait sur l’islam depuis quelques temps, force est de constater que sa non-réaction est dans la droite ligne de ses prises de position récentes :
– elle a déclaré que l’islam est compatible avec la République
– elle s’est rendue à l’université d’Al-Azhar pour en rencontrer le grand imam, Ahmed al-Tayeb
– elle prend toujours d’infinies précautions oratoires quand il s’agit de l’islam, parlant toujours de “fondamentalisme islamiste”, ou de “terrorisme islamiste”, faisant (implicitement voire explicitement) une distinction entre une minorité nuisible, et une large majorité pacifique et respectueuse de la démocratie
(on connaît par ailleurs les accointances et amitiés anciennes entre FN et Iran des Mollahs, régulièrement rappelées par les dirigeants du FN)
C’est vrai que des gens comme Serge de Beketch estimaient que plus les jeunes musulmans pratiqueraient plus ils seraient corrects , l’histoire leur donne tort , Serge de Beketch n’avait pas lu le coran !
Sa position ? Vu qu’elle est candidate, elle ne dira rien.
Entre vérité et politique, elle a déja choisi…
Aujourd’hui, elle a tout de même refusé de lécher les babouches en ne voulant pas mettre le voile qu’on lui imposait avant de pouvoir voir le mufti…. c’est tout de même mieux que ce qu’a fait la pouf de Clinton, non ?
C’est pas pareil… La pouffe Clinton est 100% pro-muz, elle n’avait donc rien à perdre à mettre ce voile. Mai si une seule photo de MLP portant ce voile avait été diffusée, sa campagne présidentielle se serait arretée aussi net.
On vit dans un monde de fou. Mettre un américain du sud comme pape alors qu’il ne comprend rien aux problématiques musulmanes de l’Europe, c’est comme demander à un Macron de faire un discours de repentance en Algérie.
Tout tient en 2 mots : INCOMPÉTENCE ET IGNORANCE
Et cela peut entraîner la déstalinisation de plusieurs pays .
Euh lire destabilisation
Le pape a t-il lu le coran? S’il l’a fait, il saurait que les musulmans ne respectent pas les faibles qui se couchent devant eux.
Le pape est le représentant de notre église catholique et le successeur de Saint Pierre. S’il n’est pas digne de représenter ses fidèles en ayant un dicourt conforme au dogme et défenseur de la chrétienté face à son ennemi déclaré, l’islam, comment le respecter ?
Aurait-il peur de se faire tirer dessus en essayant de pactiser avec ceux qui ont décidé de nous exterminer ? Ce serait une position de lâcheté inexcusable.
Aurait-il oublié tous nos frères chrétiens qui sont chassés de chez eux, terrorisés , martyrisés, meurent crucifies, égorgés par ces musulmans, et toutes les églises détruites ?
Il manque à tous ses devoirs car c’est la première fois de l’histoire de la chrétienté qu’un pape devient l’ami des musulmans et qu’il n’y a jamais eu de réciprocité.
Il n’y a pas de différence entre l’islam, islamisme, islamistes et musulmans puisque le coran, seul et unique, est leur guide commun.
Je suis d accord avec politique et verite je ne sais pas vers qui me tourner et raconter mon vécu cela fais trois ans que je me tais la peur au ventre ayant accorder ma confiance à une personne dont je vous laisse deviner l origine non seulement j ai perdu 56 000€ de loyer mon local à etait récupère un incendie criminel au dire des experts a détruit le local voisin le feu s est propager dans les locaux mitoyens et la destruction de mon local avant de partir mon local à etait vandaliser installation électrique et cloison démoli j en ai pour deux cent mille euros de réparation je me rappel de ce que disais mon pere lo immouna BA goy afilou ackarre 40 chana bakever désoler pour ce qui n ont pas compris croyez moi on n est pas sorti des problèmes moi j ai 80 ans je croyais avoi compris mais aujourd’hui je n ai encore rien compris chalom
Le Vaticoran a déjà son ambassade terroriste ; et le Pape François n’ est que le fruit du coup d’état Sorros Obama Clinton Kerry ; qui à chassé le Pape Benoit XVI ; trop proche d’Israël .La raison pour laquelle le Pape François ne condamne pas les crimes de daesh .