Front national : encore un effort pour devenir républicain !
Je me suis rendu en qualité de journaliste de Dreuz à l’invitation d’une organisation juive, la Confédération des Juifs de France et des Amis d’Israël (CJFAI), qui revendique 40 000 adhérents, à une réunion inédite ce mercredi 8 février 2017.
Pour la première fois en effet, officiellement, une importante organisation juive, sinon la plus importante, brise un véritable tabou, et invitait à son petit déjeuner rituel au restaurant Chez Françoise à Paris, cantine des députés de l’Assemblée nationale, et sous les micros et caméras des journalistes, des représentants du Front national : Maître Gilbert Collard, Louis Aliot.
Le but était bien entendu de clarifier leur position face aux Juifs de France et d’Israël. Etaient également présents Nicolas Lesage, directeur de cabinet de Marine Le Pen, Jean-Richard Sulzer, conseiller économique, et Michel Thooris, responsable de l’Union des patriotes français juifs.
L’organisation d’une telle rencontre transgressait le veto des autres organisations juives, notamment la plus connue d’entre elles, le CRIF.
Dans son discours introductif, le président de la CJFAI, monsieur Richard C. Abitbol, s’expliquait sur le sens de sa démarche, laquelle s’inscrit dans une rencontre avec tous les candidats à l’élection présidentielle prochaine. Il prenait acte de l’évolution plutôt positive du Front national, avec notamment l’éviction de son fondateur, Jean-Marie Le Pen.
Le Président n’hésita pas à poser les questions qui fâchent, notamment le fait que des éléments très marqués par leur antisémitisme délirant étaient toujours membres du Front national. (les gens de Rivarol et Frédéric Chatillon, entre autres).
Il invitait le Front national à clarifier ses positions sur les demandes de Bruxelles visant à interdire l’abattage rituel et la pratique de la circoncision, ainsi que sur les relations avec Israël.
- Gilbert Collard, avec la verve et la passion qu’on lui connaît a fait un vibrant plaidoyer en faveur de la reconnaissance pleine et entière du rôle des Juifs dans la construction de l’identité française. Pour lui, leur place dans la nation est essentielle et il ne peut concevoir leur éviction. La civilisation française, martèle-t-il avec une profonde conviction, a des racines judéo-chrétiennes qu’il serait criminel de nier.Il fit part de ses vives inquiétudes sur la tendance à vouloir déconnecter la France de son histoire, de ses riches traditions judéo-chrétiennes. Il ne veut pas, dit-il, que ce grand et glorieux passé de la France devienne une ombre. Il nota qu’il comprenait l’importance de la circoncision pour les Juifs, et qu’il avait failli lui-même être circoncis accidentellement lors d’un séjour en Israël.
- Monsieur Aliot évoqua son origine juive par son grand-père d’Algérie, et rappela avec humour que les gens de la droite extrême dont le président dénonçait la présence au sein du Front national le surnommaient « le sépharade » ou le « juif ».Il précisa que le problème de l’abattage rituel mettait en jeu des questions importantes liées à la prise en compte d’un vaste mouvement international concernant la souffrance de l’animal, et qu’il était lié à la question de l’endormissement. Il fit part de la volonté du Front national, dans un souci de transparence, de rendre obligatoire l’étiquetage du mode d’abattage.
Pour ce qui est des relations avec Israël, il précisa qu’il traitait Israël comme n’importe quel pays ami, telle l’Espagne par exemple, mais qu’il privilégiait d’abord les intérêts de la France.
Les deux intervenants validèrent le fait que le port de la Kippa n’était pas un élément essentiel et qu’il pouvait être remplacé par le port d’une casquette ou d’un chapeau.
Le président donna ensuite la parole aux participants et notamment aux journalistes présents dans la salle.
- Sur l’interdiction du port de la kippa et de la Burqa ou voile islamique intégrale :
Comparer la kippa et la Burka, n’est-ce pas faire une confusion entre un signe « politico-religieux » (la burqa) et un symbole religieux, la kippa ? Interdire cette dernière dans l’espace public, n’est-ce pas supprimer la présence du signe juif et aller ainsi dans le sens des revendications de l’islam politique qui veut imposer les seuls signes (vestimentaires et autres) d’appartenance à l’Islam dans l’espace public ?
Il n’a pas été répondu à cette question.
- Sur les relations avec l’Iran :
L’Iran est un grand pays et le Front national entend maintenir des liens avec lui. Pas de condamnation de l’Iran pour les propos négationnistes ou la volonté de ses dirigeants de détruire Israël.
- Sur la sortie de l’Euro :
L’économiste du Front national a dit qu’il entendait revenir à l’ECU et conserver le Franc, procéder à une dévaluation compétitive. Réponse trop rapide pour être réellement comprise.
- Sur le rôle de l’Etat et la politique sociale de « gauche » du Front national :
Monsieur Aliot a précisé qu’il entendait renouer avec un certain dirigisme étatique (par l’intermédiaire d’une sorte de planification) pour favoriser le passage d’une économie mondialisée à une économie centrée sur les intérêts nationaux. Pas de remarque sur l’emprise des bureaucraties sur l’économie interne qui étouffe littéralement sous le carcan d’une réglementation proliférante, les TPE et les PME.
- Sur la retraite à 60 ans :
Monsieur Aliot a précisé que l’on avait déformé les propositions du FN. Oui à la retraite à 60 ans mais pour avoir droit à une retraite pleine il faut justifier de 40 années de cotisations. A défaut, si départ à 60 ans, retraite proportionnelle possible.
- Sur les 35 heures :
Pas question de demander aux salariés de travailler 39h et d’être payés sur la base de 35h. Le FN ne se pose pas la question : et si on demandait aux salariés leurs avis sur la question ?
- Sur les voyages des élus du Front en Israël :
Les délégations du FN qui ont fait le voyage en Israël sont dans une sorte de semi-clandestinité. Le FN est demandeur d’une réception officielle. Le rejet de leur demande est imputable, selon lui, aux pressions exercées par la gauche française.
Le Front national ne devrait-il pas prendre une position claire sur la reconnaissance d’Israël comme Etat juif et sur la reconnaissance de Jérusalem comme capitale ?
Quelques personnes dans la salle sont intervenues pour dire qu’elles étaient juives et qu’elles votaient Front national.
Un intervenant a demandé : qu’est-ce qui nous prouve que les propositions du Front national seront respectées une fois celui-ci au pouvoir, notamment pour ce qui est des relations avec les Juifs et les musulmans, ces derniers étant d’un poids électoral et économique sans commune mesure avec celui des Juifs, ne reprendraient-ils pas une place privilégiée ?
Maître Collard a vivement combattu cette thèse précisant qu’à l’instar du Président Trump, le Front national fera ce qu’il a dit et promis, s’il était porté au pouvoir.
Que ferez-vous du Quai d’Orsay a demandé un participant ?
Conclusion :
Alors ? Le Front national un parti comme un autre ?
Un parti que les Juifs peuvent rencontrer sans complexe ?
Doit-on poursuivre dans la culture de la méfiance ? De la mise à l’index prônée par tous les grands partis politiques ? Ne pas tenir compte des éléments douteux qui encombrent encore ce parti ?
Cette réunion, au demeurant intéressante, fut trop brève pour que ces questions soient analysées en profondeur.
Peut-on, après cette rencontre « historique » affirmer que la politique de dédiabolisation du FN est en marche ? Est-elle souhaitable ? Est-elle nécessaire dès lors que le Front national représente le quart de l’électorat ?
“Contre Marine Le Pen, rien à dire” avait déclaré le président du CRIF… Alors ? Cette dernière est-elle parvenue à sortir son parti du « ghetto » ? A faire taire les craintes et les doutes ?
Il est encore trop tôt pour répondre à ces questions.
Il est intéressant de constater que les demandes réitérées de dialogue avec les juifs de la part de la présidente du Front national montrent que la clé d’une dédiabolisation du Front national passe par la reconnaissance pleine et entière de ce parti par les membres de la communauté juive de France et d’Israël.
La question est posée. A nous d’y réfléchir. A chacun, en son âme et conscience, de se prononcer sur cette question.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Une seule certitude : il n’est plus possible de fuir. Il faut lucidement faire face à ce problème clé où se jouent et l’avenir du pays et notre place en son sein. Elle est indissociable de la question : les juifs ont-ils encore un avenir en France et en Europe ?
Ultime question de fond : Le Front national est-il à même de garantir la sécurité des personnes et des biens juifs quand tous les autres partis ont plus ou moins échoué à le faire ? Quand tous ont cédé et cèdent aux sirènes de l’Islam politique ? Quand tous nous demandent de nous cacher ?
Quand le signe juif est interdit dans l’espace public, que cette interdiction est validée par tous, n’est-ce pas le prélude à l’interdiction pure et simple de la présence juive en France ?
L’antisémitisme n’est pas l’affaire des juifs, disait Sartre.
Ce sont les non-juifs attachés à l’idéal républicain et à la civilisation française qui doivent se saisir de cette question. Or, que constatons-nous ? Le clan républicain est rongé par des contradictions insolubles… comme paralysé face au triomphe à peine voilé de l’islam politique qui marque chaque jour de nouveaux points en s’emparant de la quasi-totalité de la représentation des musulmans de France.
Quant au Front national, même si son évolution vers la normalité républicaine est indéniable, son discours est brouillé par la présence en son sein d’éléments douteux, voire ouvertement antisémites.
Il y a encore, note le journaliste du journal Le Monde, Olivier Faye, « des gens peu fréquentables au FN. »
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sidney Touati pour Dreuz.info.
Vous avez mis le doigt sur un point sensible: je suis de droite, mais fervent soutien d’Israël je n’adhère pas au FN car il contient encore de nombreux nazillons, et les dirigeants le savent. En outre, les principaux soutiens ou alliés du FN sont ouvertement anti-Israël. Et je ne parle même pas de la bande à Soral..Cela dit, je comprends que ponctuellement, on puisse voter pour ce parti, surtout dans des élections locales.
Je vous rappelle que les pro palos sont des gauchistes !
http://jssnews.com/2015/03/12/franc-un-candidat-fn-appelle-a-detruire-ces-fils-de-putes-de-juifs/
Vous êtes sûr que ce “phénomène” est français ou qu’il a compris ce qu’on lui demandait ?
Au niveau local, le recrutement n’est pas au top au FN.
Il manque énormément de candidats, parité oblige, et dans la précipitation recrute ceux qui ne comprennent rien à la politique ou ceux qui ne craignent pas de perdre leur boulot. Ma voisine a accepté d’être sur la liste FN aux élections locales et a été surprise de lire son nom sur la liste lors du vote. Voyez le niveau.
En revanche ceux qui s’impliquent vraiment et qui sont compétents, valent le coup car ils savent qu’ils doivent être exemplaires puisqu’ils sont dans le collimateur des 75% de Français.
Sachez qu’il y a beaucoup de patriotes qui votent FN sans en être membres.
Ménard est notre exemple à suivre.
blah blah blah ! les nazillons sont dorénavant systématiquement écartés du FN ! les soutiens du FN anti-israeliens ? tu veut parler de Geert Wilders ? lol ! Quand à Soral le dhimmi antisémite, il à démontré dernièrement son retour et son allégeance à gauche, voir à l’extrême gauche en donnant tout son soutiens à Benoit “Bilal” Hamon ! tous les Juifs de mon quartier (95), votent et revendiquent le vote FN , alors qu’ils subissent journellement des agressions verbales, pour le moment, de nos chers chances pour la France, par contre ils sont défendus et chaleureusement reçu par les patriotes , dont je fait parti, moi l’ancien de l’O.R.T. ! ta vision du FN est aussi étriquée que celle d’un idéologue socialo ! בהיר ישראל
J’ai assisté pendant plus de 3 heures à un meeting de Marion Maréchal Le Pen. Je n’ai entendu aucune allusion antisémite ni parmi les intervenants ni parmi les nombreux spectateurs que j’ai cotoyé . Ni parmi d’autres membres du Front National que j’ai revu par la suite. Ce qui n’était pas le cas de sympathisants UMP, parti dans lequel j’ai milité pendant 10 ans.
N’oublions pas que la campagne bat son plein.
Le FN comme les autres est à la recherche de voix pour faire élire sa candidate. Sa politique économique est encore plus à gauche que celle de Mélenchon, sa politique étrangère favorise un rapprochement avec l’Iran (pour commencer), sa politique politicienne lui fera lécher les babouches des votants musulmans pour mieux les protéger des clandestins musulmans en caressant dans le sens du poil de chameau le burnous des émirs et autres sultans de la pénisule arabo-merdique.
Le niveau lamentable des anecdotes citées en dit long sur leur arrières pensées (le tentative de circoncision de Collard et la miette de judéité de Aliot qui l’ont fait affubler de sobriquets “affectueux” me dégoûtent).
Maintenant il y a autant de crétins chez les juifs que chez les autres (un peu moins peut-être…) et si certains ont envie de voter pour ces voyous, grand bien leur fasse…. mais il ne faudra pas qu’ils viennent se plaindre !!!!!
combien de juifs en France 500000 ? Par contre une chose est sure les français qui ont la tête sur les épaules et qui ont compris ce que nous coûtait et nous coûtera la gauche une fois éliminée, veulent que la gauche foute le camp .
“Doit-on poursuivre dans la culture de la méfiance ? De la mise à l’index prônée par tous les grands partis politiques ? Ne pas tenir compte des éléments douteux qui encombrent encore ce parti ?” : ce parti familiale , avec à sa tête une présidente désignée par son père et qui est loin de faire l’unanimité au sein de FN, n’a pas de cadres pour diriger un pays, l’ espérance , des têtes pensantes est au cas où le FN remporterait la présidence , de voir les cadres des autres partis les rejoindre, elle peut espérer , perso je vois très mal des personnalités de droite rejoindre un parti où tout est décidé au sommet !
Dernière chose faut-il être naïf pour croire , qu’après ce qu’a enduré Sarko , et maintenant Fillon et sa famille, la gauche laissera un boulevard au FN sans réagir ?
Oui!
Vous me semblez curieusement ambigus !!!
Le seul fait d’interdire le port de la kippa devrait vous faire …..FUIR
fuir ? ? s’il n’y avait que le port de la kippa , ne pas se laisser prendre par le piège tendu par la gauche depuis Mitterrand et ne pas pas voter pour le FN c’est tout
Jusque-là, j’aurais voté pour Collard sans trop hésiter. Mais Dieu que les apparences sont trompeuses ! Comment un homme de sa trempe peut-il envisager l’interdiction du port de la kippa et dormir tranquille ?
Ne voient-ils pas ce qu’il y a d’insultant et de rétrograde dans cette demande ?
On ne sauve pas son pays en se mouillant dans des compromis aussi douteux qu’inutiles. Et je ne porte pas Kippa.
Excusons-nous du peu mais Sartre n’a pas tout-à-fait raison quand il dit que l’antisémitisme n’est pas l’affaire des Juifs. Parfois nous y contribuons en prêtant l’oreille à ceux qui nous expliquent que nous persistons dans l’erreur lorsque nous revendiquons une reconnaissance pleine et entière de notre innocence.
Le FN veut étendre la loi de 2004 sur les signes religieux à l’espace publique.
Un parti comme les autres ?
On espère bien que non.
Sinon c’est pas la peine!
ben ouais !
Si on cherche à tout prix des anti-sémites au FN on en trouvera certainement.
Mais pourquoi ne fait-on pas cette même recherche dans tous les autres partis politiques en France ? Je suis sûr que l’on serait surpris du nombre de militants anti sémites au PS et encore plus de militants socialistes , communistes , écologistes plein de haine envers Israël …Alors ?
je me souviens des manifestations de juillet 2014 pour soutenir Gaza.
Le ministre de l’Intérieur de l’époque Bernard Cazeneuve (Le Point 14/8/2014)
“Si le locataire de la Place Beauvau “assume” ces interdictions, il assure soutenir la cause des défenseurs d’un État palestinien et de la paix avec l’État israélien. “Sur le fond, il est évident que la cause pour laquelle les manifestants se sont mobilisés était juste”, affirme-t-il. “Revendiquer pour les Palestiniens un droit à disposer d’un État, exiger que la guerre cesse à Gaza et que des enfants ne soient pas tués était une cause qui aurait pu justifier que toute la France fût dans la rue.”
Bernard Cazeneuve finit par rappeler qu’il a “lui-même beaucoup manifesté par le passé pour ces causes”. “Je l’aurais fait de nouveau dans un autre contexte que celui des fonctions que j’occupe”, assure-t-il finalement.”
vous avez raison si on cherche dans tous les partis politique nous trouverons beaucoup d’antisémites autant à droite qu’a gauche …et surtout à gauche d’autant plus que j’ai lu que soral vote hammon ! il me semble que le seul moyen de lutter sans discrimination contre l’islam politique est de mettre la laïcité au premier plan sinon c’est un combat perdu d’avance ! ils se servent de nos lois pour les retourner en leur faveur ! alors soit on se bat contre l’islam politique en essayant de le faire intelligemment soit on continue et ils finiront par gagner
exact , Edmont99,
Si vous saviez le nombre de militants de gauche et de militants d’extrême gauche, qui se réfugient sous le vocable “anti-sioniste” croyant y dissimuler leur antisémitisme , tout en justifiant les horreurs commises par les terroristes du hamas, pour le soutiens au “pov peuple palestinien”…pour moi le Sionisme, c’est le droit du peuple Juif à posséder une terre et y vivre selon ses traditions (déjà la leur depuis 5777 ans ) et le Nationalisme pour un Français , c’est la même chose ! בהיר ישראל
Je suis un Français de souche patriote qui vote FN. Pour moi le grand, le terrible danger qui menace mon pays, c’est l’Islam conquérant. Un Islam devenu presque invincible grace aux milliards de petro dollars investis par les Wahabites Saoudiens et Qataris pour s’emparer de mon pays. Ils ont acheté les élites. Les corrompus sont au pouvoir. Nous sommes en danger de mort. Et qui tient tete aujourd’hui à L’Islam? C’est un petit pays, d’un courage extreme, qui est attaqué de toutes parts par ses voisins musulmans. Ce pays c’est, bien sur, Israel… Je suis allé plus d’une dizaine de fois là-bas et j’ai toujours été frappé par le courage des Israéliens, par leur mode de vie, leur capacité à résister,leur sens incroyable de la civilisation. Israel est un trésor pour l’Humanité. Le peuple juif doit à tout prix défendre sa terre, son Histoire, ses traditions.. C’est un rempart contre l’Islam et sa sauvagerie conquérante… En France, cest vrai que le FN a eu beaucoup, et a encore trop d’antisémites bornés dans ses rangs. Mais la jeune génération , celle de Marion Maréchal le Pen, n’est pas antisémite du tout. Pour eux, l’etre est simplement ringard.. Bientot, tous les vieux grincheux négationnistes seront en maison de retraite, ou au cimetière. Alors le FN et les Français juifs pourront etre alliés et amis. C’est une alliance indispensable pour remporter les futures victoires.
Les casseroles de Marine, ce sont les néo nazis et les antisémites (quand ils ne sont pas les 2 en même temps…) sont ils nombreux ? dites moi ….? a t elle vraiment la volonté de se débarrasser de ces “soutiens” incultes et haineux ? la vidéo présentées ici sur le congrés des étudiants juifs est édifiante et terrifiante….. ces dangereux crétins, sont les “boulets” de Marine et de Marion, en ce qui concerne le potentiel d’un éventuel nouvel électorat pour elles, particulérement pour les chrétiens pratiquants (comme moi), fervents serviteurs de la Bible (dont la moitié est juive, je le rappele au passage) et du message de paix délivré par le Christ, on a du mal a cohabiter avec ces gens haineux et incultes qui ne connaissent pas la Bible, et n’ont même pas le vocabulaire courageux et adéquat pour s’exprimer ici, par exemple. Lorsque j’ai été à l’église en fin d’aprés midi en fin de semaine, remplie de bienveillance et de l’esprit saint, j’aurais du mal a participer à un meeting avec des ames aussi sombres à la haine sur le visage ….ai je même envie de prier pour eux ? comme me le demande pourtant ma religion….. et pourtant, Marine semble être la seule à dénoncer avec courage l’islamisation, le “vivre ensemble” de plus en plus difficile avec les musulmans, de plus en plus intolérents, qui “interprétent” la constitution laïque de la France, servis par de dangereux humanistes clientélistes qui n’ont pas compris à qui ils avaient à faire…. sortir de bruxelles et de l’espace schengen, juguler les musulmans à la seule liberté de culte trés sérieusement encadrée est urgent, mais la communauté catholique et chrétienne est elle missible avec “la base” de l’ancien “FN”……? les messages de haine sont contraires aux évangiles……
L’antisémitisme présent chez de nombreux catholiques pratiquants est littéralement effarant.
@ Pepere
Pour ma part, je préfère souligner le philosémitsme de nombreux catholiques qui sont majoritaires au sein de l’Eglise catholique. Depuis le concile de Vatican II (1962-1965), le concept de “peuple déicide” a été abandonné par Rome; donc depuis plus d’un demi-siècle et cela mérite d’être dit et répété. Par conséquent, les catholiques antisémites le sont non pas grâce à mais en dépit des enseignements de l’Eglise.
Vous pourriez citer des noms pour une fois ?
j’approuve entièrement ! j’ai toujours voté à droite traditionnelle…. puis j’ai ouvert les yeux et je me rend compte des dégâts qui seront très bientôt irréversible si l’on ne se réveille pas ! le combat de notre siècle est ce régime totalitaire qui veut s’imposer et sur le point de gagner si un sursaut n’a pas lieu ! alors oui il faut s’allier tous dans ce combat qui nous concerne tous Français… Européen …et Mondial
Aujourd’hui les antisemites sont partout, alors pour moi le critère déterminant serait la personnalité qui aurait l’envergure et la détermination pour inverser le grand remplacement et sauver la France qui est en déclin total.
Pour moi, ce n’est pas compliqué. La seule et unique question que j’aurais posé à qui que ce soit de ce parti est la suivante:Etes-vous oui ou non anti-juifs, et, corollairement acceptez-vous oui ou non que le MUR OCCIDENTAL et JERUSALEM sont des Lieux exclusivement JUIFS, et ISARËL un état JUIF?
Je suis Front National! Appliquant ma logique nationaliste, je considère que la Judée et la Samarie sont Juives. Je pense qu”Israel doit être in état Juif, don’t la capital est Jerusalem!
je vote Marine Le Pen depuis longtemps, je suis juif franco-israélien, j’ai fait mon alya voilà plus de trois ans et je voterai Marine Lepen aux prochaines élections. La gauche est beaucoup plus dangereuse que la droite et seul le FN peut redresser la situation catastrophique de la France.
le seul point qui me pose problème est celui de la kippa (que je ne porte pas). Ne pas accepter ce qui fait partie du paysage français depuis des générations c’est se plier aux demandes de l’islam. si cette logique est maintenue i faut interdire les coiffes aux bigoudines et le béret aux basques et en Alsace la coiffe traditionnelle et j’en passe.
Pardon Guy, ce n’est pas seulement se plier au diktat de l’Islam (en allant au devant de désirs pas vraiment formulés), c’est aussi faire d’une pierre deux coups : donner un gage d’empathie à moindre frais aux ennemis des Juifs, cad, à beaucoup de monde et, plus grave, fuir le vrai combat qui consiste à ne pas transiger sur l’essentiel.
Ce qui n’est pas bon pour la France ne concerne pas les Juifs. Point.
S’accrocher aux branches, montrer les dents ou faire les gros yeux par Juifs interposés ne témoigne pas d’un grand courage ni ne promet rien qui soit vraiment à la hauteur des enjeux.
C ‘est le Français que je suis qui s’interroge sur la valeur ajoutée d’une telle stratégie.
Le poids de la communauté juive serait inférieur de loin à la communauté musulmane immigrée ! Avez-vous déjà entendu parler des Rothschild, Lazard, sans parler de la Banque mondiale ?
Ou alors, vous parlez de poids au kg…
“Israël n’est pas un pays européen (…) et accepte de le dire”, a déclaré la leader frontiste sur France 2
Invitée de “L’Émission Politique” sur France 2 jeudi soir, la candidate du Front national à l’élection présidentielle Marine Le Pen a rappelé qu’elle était opposée à la double nationalité extra-européenne, évoquant notamment les Franco-israéliens.
Alors que la journaliste Léa Salamé interrogeait la leader frontiste si, dans le cas où elle était élue, elle comptait “demander aux Juifs français de renoncer à leur double nationalité israélienne”, Marine Le Pen a répondu : “Israël n’est pas un pays européen. Je crois que même Israël accepte de le dire et de le penser. Je suis contre la double nationalité extra-européenne”.
“Donc vous demandez ce soir aux Juifs français qui nous regardent de renoncer, s’ils voulaient avoir une double nationalité”, a insisté la journaliste.
“Eux et les autres (…) Ce n’est pas aux Juifs mais aux Israéliens à qui je demande de choisir leur nationalité”, a-t-elle rétorqué.
“Cela ne veut pas dire que, s’ils ne choisissent pas la nationalité française, qu’ils devront partir de France. La France a parfaitement la possibilité d’accueillir sur son sol, y compris pour un temps long, des gens qui sont étrangers et qui gardent leur nationalité, pour peu qu’ils respectent les lois et les valeurs françaises. On a rarement des problèmes avec Israël sur ce sujet”, a précisé Marine Le Pen.
i24news
Voila! C’est bon pour nous isrealiens. 100 000 juifs vont venir et les autres feront partis des 4/5 qui ne sont pas sortis d’Egypte….. Je suis double national et je choisi , israelien sans aucun doute.
Je suis pro-sioniste,admirateur de Theodore Hertzl ,Vladimir Jabotinsky, et de “Bibi”.
Cela ne m’empêche pas de voter “Front National” et de me sentir très près de feu le Rabbin Kahane qui disait : Lorsque je serai au pouvoir il n’y aura plus de problème Arabe parceque ….”. Come il avait raison!
Les Juifs, nos compatriotes nous ont fait bénéficier de leur intelligence et leur esprit d’entreprise.Leur presence a été positive pour notre pays.
Il ne faut pas les blâmer parceque certains sont des libéraux de gauche hostiles à notre nation.Il y a des Juifs de gauche pourris , comme il y a des Athés de gauche pourris , et des chrétiens de gauche encore plus néfastes! Dans lutte contre ceux qui veulent nous imposer le califat, nos frères Juifs luttent et meurent à nos côtés !
Il invitait le Front national à clarifier ses positions sur les demandes de Bruxelles visant à interdire l’abattage rituel et la pratique de la circoncision, ainsi que sur les relations avec Israël.
Pour la pratique de la circoncision, je trouve que Bruxelles est courageux, car effectivement pour des raisons de bon sens et d’intégrité cette pratique odieuse devrait être interdite…
Que les arabes aussi cons se créent cet handicap ne me dérange pas … mais que des gens aussi intelligents et évolués que les juifs n’abandonnent pas cette pratique inutile et dangereuse me sidère….
‘Que les arabes aussi cons se créent cet handicap ne me dérange pas … mais que des gens aussi intelligents et évolués que les juifs n’abandonnent pas cette pratique inutile et dangereuse me sidère….’
Vos commentaires témoignent des limites de votre intelligence et du respect que vous accordez à la liberté d’autrui.
Les Arabes ne sont pas tous des cons, loin de là, et la pratique en question n’est ni dangereuse ni inutile. Essayez le raisonnement inverse : si des gens aussi intelligents et évolués que les Juifs n’abandonnent pas cette pratique c’est que vous avez un souci du côté de la comprenette.
Mais qu’est-ce que vous avez tous à vouloir sauver la France en enfonçant ceux qui la méritent le plus ?
Si Bruxelles dénonce cette barbarie c’est qu’il y a une raison… qui visiblement vous échappe…. Que des adultes se permettent de tripoter la bitte d’enfants innocents est pire que la pédophilie… car le pédophile ne vas pas jusqu’à supprimer les polypes de Krop indispensables au bon fonctionnement du sexe… autant pour les filles que pour les garçons… Et si de nombreux enfants gagnent des procès contre leurs parents c’est qu’il existe bien un abus de pouvoir et une mutilation… dont votre intelligence est incapable de percevoir l’inutilité pour des rites religieux… absurdes péchés par Abraham un fou furieux débile de 80 ans…
Il faut être complètement fou pour ne pas douter un instant que de pratiquer une opération chirurgicale sur un corps sain ne soit pas interdit, dangereux et au minimum inutile, donc à interdire. Il est interdit par l’ordre des médecins de pratiquer une opération sur un corps sain… Comme de ne pas étourdir des animaux avant de les saigner…. Votre manque de sensibilité et de respect de la nature est au niveau de vos propos insultants qui n’ont aucune base logique…. Aucun dieu au monde n’a la légitimité d’enfreindre la loi… sauf vous qui vous prenez pour dieu ? Avant le Bing bang un dieu aurait crée l’univers ?…. mais depuis des milliards d’années avec la venue de l’eau sur terre qui permis à la vie de se développer AUCUN dieu n’a été identifié mis à part les délires des religions.
Etant moi-même circoncis et ayant une vie sexuelle très active je sais de quoi je parle en tant que handicap…. Mais c’est facile de faire croire que tout vas bien avec un sexe qui a perdu 80% de sa sensibilité…. Quel est le con qui veux imposer aux enfants d’enlever de la sensibilité au sexe ?…. mis à part des pervers et à l’inverse des gens qui ont peur de sexualité et qui font des excès de pudeur ?
J’espère que Bruxelles feras passer une loi contre la circoncision avant de disparaitre !
Sami Aldeeb Abu-Sahlieh, chrétien d’origine palestinienne, de nationalité suisse, docteur en droit (Fribourg) et diplômé en sciences politiques (Genève). Professeur des universités (Aix-en-Provence, Cergy-Pontoise, Grenoble, Palerme, Trente et Lugano) en droit comparé arabe et musulman. Auteur de nombreux ouvrages .
La Convention sur les droits de l’enfant ne retient pas le droit à l’intégrité physique pour ne pas heurter les communautés musulmane, juive ou autres. Le Conseil de l’Europe répare cette erreur. La liberté religieuse est une liberté individuelle et appartient à une personne, pas à ses parents. A 21 ans, l’enfant doit avoir la liberté de décider s’il veut se faire circoncire ou pas.
Que pensez-vous de la circoncision non médicalement justifiée de jeunes garçons sans capacité de discernement?
Toutes les Constitutions du monde garantissent le droit à l’intégrité physique. Tous les codes pénaux punissent les atteintes à l’intégrité physique, quelles qu’elles soient. Malheureusement, il y a ces coutumes religieuses, chez les musulmans, chez les juifs et chez encore une majorité d’Américains (héritées ici du puritanisme anglican) qui empêchent l’application de cette norme constitutionnelle et pénale. Ils sont même allés plus loin en participant à la suppression de l’article sur l’intégrité physique dans la Déclaration universelle des droits de l’homme, dans la Convention sur les droits de l’enfant et dans la Convention européenne des droits de l’homme. Les documents internationaux les plus importants ne mentionnent pas le droit à l’intégrité physique pour ne pas heurter les communautés musulmane, juive ou autres. La résolution du Conseil de l’Europe est donc une réparation d’une erreur mondiale. C’est un pas vers l’abolition à l’échelle internationale de la circoncision masculine et féminine. Un pas dans l’esprit de l’humanité à l’instar de celui des Romains qui interdirent de toucher aux organes sexuels, même des esclaves. Oui, saluons le courage de ces députés. Un regret toutefois : ils ont mis l’âge de décision à 15 ans. Or, à 15 ans, un jeune, au sein d’une famille religieuse traditionnelle, ne peut pas décider, subissant un quasi-lavage de cerveau. Portons cet âge à 21 ans. Selon la Bible, Abraham s’est fait circoncire à 99 ans… Je ne demande pas d’attendre cet âge mais donnons la liberté à l’enfant de décider s’il veut se faire circoncire ou pas.
Ne porte-t-on pas atteinte à la liberté religieuse?
La liberté religieuse est une liberté individuelle et appartient à une personne, pas à ses parents. C’est aussi un droit communautaire mais qui doit céder devant le droit individuel. Une décision de justice américaine dit : si vous voulez être martyr, c’est votre droit ; mais vous n’avez pas le droit d’imposer le martyr aux autres.
Certains dénoncent une résolution antisémite ou islamophobe.
C’est insensé. Ceux qui dénoncent cette résolution et lancent cette accusation sont eux-mêmes islamophobes ou antisémites. Ils considèrent que certains enfants n’ont pas droit à la protection de la loi parce qu’ils sont musulmans ou juifs. Qu’est-ce que cela veut dire : un enfant musulman ou un enfant juif, on pourrait le laisser se faire mutiler !? Ça, c’est la vraie islamophobie, le vrai antisémitisme. Un enfant reste un enfant quelle que soit la religion de ses parents. L’humanité exige de traiter tout le monde sur un même pied d’égalité.
N’est-ce pas disproportionné de mettre sur le même pied circoncision et excision?
Chaque atteinte est inacceptable. Tous les enfants sont sur un pied d’égalité. Qui va mettre le curseur, la limite ? On l’explique peu mais sans rentrer dans les détails, la circoncision connaît quatre formes, de même que l’excision. Et il existe des circoncisions plus graves que certaines excisions. A Oman, on coupe deux millimètres du capuchon du clitoris. Une forme de circoncision va enlever toute la peau du pénis, comme un saucisson ; les séquelles sont terribles. Qui va juger et déclarer qu’un tel a droit à la protection de son intégrité et pas l’autre?
Faites-vous partie de ce mouvement des “intactivistes”, venu des Etats-Unis?
On peut nous appeler comme cela, mais je préfère le terme d’abolitionnistes, en référence à l’esclavagisme. Nous voulons abolir une atteinte à l’intégrité physique. Aux Etats-Unis, la circoncision est passée de 99 % à 60 % aujourd’hui. Lors d’un de nos premiers colloques là-bas en 1994, un pasteur expliquait : ” Nous sommes minoritaires aujourd’hui mais cela va changer ; avant nous il y a la barbarie, après nous, il y a la civilisation “. Qu’a-t-il de plus barbare que de porter atteinte à un enfant sans capacité de se défendre ? La Bible contient une quarantaine de normes mettant les gens à mort. Si vous travaillez le samedi, il faut vous tuer. Si vous insultez vos parents, il faut vous tuer. Etc. Tout a été aboli, sauf… l’atteinte à l’enfant. Parce qu’il est le plus faible. L’esclave, lui, a pu se révolter et se libérer, pas l’enfant. Ces êtres innocents sont une cause que l’on ne regrette jamais de vouloir défendre. La bataille est noble.
Claise
vous semblez contre la circoncision… je me demande pourquoi ? cette petite incision ne porte aucun préjudice à l`enfant ! Au contraire elle est bénéfique pour son hygiène et sa santé.
Mon fils a été circonsi et c`est un grand gaillard qui ne s`en est jamais plaint.
Il y a des milliers de juifs circonsis, et jamais de plainte.
Votre commentaire tombe dans l`exagération EXAGÉRÉE !!
Bénéfique pour la santé et l’hygiène ??? Vous avez inventé cela depuis longtemps…
Votre paresse intellectuelle est dangereuse… vous affirmez n’importe quoi, sans m’avoir lue… ce qui est terriblement malhonnête… et qui explique le bas niveau d’intervention…
Pour parler d’un sujet il est recommandé de savoir de quoi on parle et de se renseigner avant…
Tous les infirmes ne passent pas leur temps à se plaindre… c’est bien naïf… on souffre en silence… et les assassins se donnent bonne conscience… Quelle société de merde !
1. « N’est-ce pas disproportionné de mettre sur le même pied circoncision et excision?
Chaque atteinte est inacceptable. Tous les enfants sont sur un pied d’égalité. Qui va mettre le curseur, la limite ? On l’explique peu mais sans rentrer dans les détails, la circoncision connaît quatre formes, de même que l’excision. Et il existe des circoncisions plus graves que certaines excisions. A Oman, on coupe deux millimètres du capuchon du clitoris. Une forme de circoncision va enlever toute la peau du pénis, comme un saucisson ; les séquelles sont terribles. Qui va juger et déclarer qu’un tel a droit à la protection de son intégrité et pas l’autre? »
La Brit-mila dans le Judaïsme est le sujet de ce débat. On peut être pour ou contre mais, ce n’est pas en faisant l’inventaire de toutes les dérives associées aux pratiques les plus sauvages de la circoncision et des traumatismes qui en découlent que vous enrichissez l’échange. Vous ne faites que nous induire en erreur.
La violence que vous faites à Dieu, aux croyants et plus insidieusement aux Juifs montre bien que vous obéissez à une idéologie. Militez-vous dans une ONG ? Vous me faites l’effet d’un persiffleur malveillant, d’ un grand prêtre de l’athéisme religieux qui ne fait pas dans le détail, autrement dit, se complaisant dans la déformation et l’exagération.
Votre propos n’est pas d’échanger pour s’enrichir mais d’imposer le point de vue que le fonds de commerce qui vous gouverne a gravé dans le marbre.
La réponse biaisée que vous faites concernant l’excision montre bien que ce n’est pas la mauvaise foi qui vous étouffe. L’excision est un acte vraiment barbare. Il ne suffit pas de mentionner un éventuel curseur pour combler la différence de taille qui existe entre un géant et un nain. Idem pour la différence sur le plan de l’horreur entre l’ excision et la circoncision..
Oui, je vous le concède, les parents ont décidé pour l’enfant. Les miens ont décidé pour moi. Mais j’ai envie d’éclater de rire en vous le disant, toute la barbarie de l’acte consiste à ce que je ne saches pas faire la différence entre mon droit à refuser les vaccins qui m’ont été inoculés, mon droit à être nourri au sein et mon droit à refuser la perte de mon prépuce. Voilà pour situer le niveau du traumatisme que mes parents m’ont fait subir, si cela peut vous rassurer. Aller respirez un grand coup et passez à autre chose. Je suis trop borné !
Il y a des commentaires qui malheureusement sont emis par des ignorants , athes de surcroit. Ceci mis a part, il est prouve que l’abattage ritual tel que pratique par les Juifs, ne fait absolument pas souffrir l’animal. Preuve: avant d’avancer, comme tous les anti-Semites ou plutot anti sionistes notoires de telles ballivernes, je vous propose d’etudier le “Polygone de Willis”.
Il s’agit d’un pont qui relie les arteres qui amenent le sang au cerveau. Lors de l’abattage ritual, le sang s’ecoule immediatement par ce pont et supprime a la seconde la pression sanguine au cerveau. D’ou aucune douleur n’est ressentie par l’animal. Ce polygone de Willis ne se trouve que sur les animaux cachers (vache, brebis, chevre). Donc les lois d’origine anti-Semite devraient etre repensees avant leur application.
Quant a la circoncision, cette pratique millenaire n’a jamais ete un handicap. Au contraire, une certaine restriction sexuelle, evite a l’homme d’agir comme un coq envers sa poule. Ceci dit, la circoncision pratiquee chez un adulte peut-etre un facteur de risqué. Si pratiquee a la naissance, le risque est diminue. Aussi, pratiquee depuis des millenaires, depuis Abraham, notre pere a tous, quoique vous en pensiez.
Quant a la loi, celle des hommes ne peut supplanter celle du Maitre du Monde. Et Bruxelles ne fera passer aucune loi en ce sens. Et ils disparaitront.
Quant a la circoncision, cette pratique millenaire n’a jamais ete un handicap. Au contraire, une certaine restriction sexuelle, evite a l’homme d’agir comme un coq envers sa poule.
Votre commentaire se passe de commentaire… Pour imposer des imbécilités toutes les imbécilités fascistes sont utilisées…
Et si on arrêtait de tripoter des sexes des enfants… Abraham complètement sénile à 99 ans a ordonné de se faire couper la bitte comme lui !… et des cons le suivent sans une once de lucidité ?
Si les Elus de Bruxelles n’ont pas encore réussi à faire supprimer la pratique que vous dénoncez, c’est sans doute parce-que, non moins visiblement, vos brillantes envolées sur le sujet leur échappent, cela va sans dire, tout autant qu’à moi. Sur le plan de la Barbarie comme sur celui de l’honnêteté intellectuelle, Bruxelles devrait selon moi s’attaquer prioritairement à l’esclavagisme pratiqué par ceux dont l’intimité est soigneusement protégée, à la bigamie, à l’excision, au respect de la laïcité dans sa version première, à la misogynie galopante, au respect de la vérité historique et à bien d’autres choses encore, je veux dire, n’ayant qu’un lointain rapport avec ces Juifs débiles qui vous obsèdent.
J’ai trop souvent eu à débattre sur tout ce qui touche aux pratiques religieuses associées au Judaïsme pour ne pas prendre vos élucubrations avec des pincettes. Hélas, vous n’êtes ni le premier ni le plus brillant à nous déballer ce genre d’insanités. Si quelqu’un de charitable veut bien vous guider pour accéder à la vraie connaissance des problèmes….
Pour ce qui me concerne, le jour où j’aurais la preuve que la circoncision est ce que vous dites, je n’hésiterai pas à présenter mes excuses les plus plates à mon sexe et, plus sérieusement, à ceux qui auront réussi l’exploit pédagogique de me convaincre. J’ai autant d’amour pour les animaux que pour mon prochain – plus de respect pour l’animal qui est si mal défendu et dont, au prix de quelques faux-semblants, on s’empiffre allègrement. – Je n’ai d’autre Dieu que l’Eternel que je déduis du plus bas de ma petitesse. Je passe sur Big Bang sans réussir à garder mon sérieux et pour finir, je tiens toujours à préciser que mes plus grandes sympathies sont nées d’engueulades préalables. Mais je n’oblige personne.
Vous êtes vraiment borné dans votre position… mais comme des millions d’individus pensent comme vous, vous devez être rassuré… le nombre est une qualité ( Zemmour )
Votre mauvaise foi est flagrante car je vous explique pourquoi la suppression du prépuce est néfaste, mais votre aveuglement vous empêche de comprendre ?… et vous avez l’impolitesse de me RE demander d’argumenter… Vous n’avez même pas eu l’intelligence de consulter Google pour voir l’utilité du prépuce… Cette paresse est itinérante à tous les concepts des sectes… car inconsciemment on sait bien que de telles imbécilités du comportement n’ont aucune défense qui tient debout… Et de votre côté vous vous croyez exclus d’argumenter ?…. Quand on se permet de donner des ordres… on donne l’exemple avant !
Dernier repêchage…. pour que vous sachiez ce qu’est la circoncision, vous allez sur Google…. c’est pas compliqué pour vous ?
NB ; Il ne faut pas lire en diagonale…. mais bien prendre en compte les témoignages… en respectant l’humanisme des gens qui dénoncent cette barbarie…
Par contre j’aimerai trouver le texte de Bruxelles qui prévois d’interdire cette imbécilité…
@Claise.
Les Américains sont en grande majorité circoncis, pour des raisons non religieuses, et s’en portent très bien.
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/la-circoncision-condamnee-en-allemagne-est-recommandee-aux-etats-unis-29-10-2012-1522602_445.php
Vous savez lire ?…. Voir ci dessous à votre réponse dénuée d’humanité…. Ils sont passé de 90% à 60 %…
Sami Aldeeb Abu-Sahlieh, chrétien d’origine palestinienne, de nationalité suisse, docteur en droit (Fribourg) et diplômé en sciences politiques (Genève). Professeur des universités (Aix-en-Provence, Cergy-Pontoise, Grenoble, Palerme, Trente et Lugano) en droit comparé arabe et musulman. Auteur de nombreux ouvrages .
La Convention sur les droits de l’enfant ne retient pas le droit à l’intégrité physique pour ne pas heurter les communautés musulmane, juive ou autres. Le Conseil de l’Europe répare cette erreur. La liberté religieuse est une liberté individuelle et appartient à une personne, pas à ses parents. A 21 ans, l’enfant doit avoir la liberté de décider s’il veut se faire circoncire ou pas.
Que pensez-vous de la circoncision non médicalement justifiée de jeunes garçons sans capacité de discernement?
Toutes les Constitutions du monde garantissent le droit à l’intégrité physique. Tous les codes pénaux punissent les atteintes à l’intégrité physique, quelles qu’elles soient. Malheureusement, il y a ces coutumes religieuses, chez les musulmans, chez les juifs et chez encore une majorité d’Américains (héritées ici du puritanisme anglican) qui empêchent l’application de cette norme constitutionnelle et pénale. Ils sont même allés plus loin en participant à la suppression de l’article sur l’intégrité physique dans la Déclaration universelle des droits de l’homme, dans la Convention sur les droits de l’enfant et dans la Convention européenne des droits de l’homme. Les documents internationaux les plus importants ne mentionnent pas le droit à l’intégrité physique pour ne pas heurter les communautés musulmane, juive ou autres. La résolution du Conseil de l’Europe est donc une réparation d’une erreur mondiale. C’est un pas vers l’abolition à l’échelle internationale de la circoncision masculine et féminine. Un pas dans l’esprit de l’humanité à l’instar de celui des Romains qui interdirent de toucher aux organes sexuels, même des esclaves. Oui, saluons le courage de ces députés. Un regret toutefois : ils ont mis l’âge de décision à 15 ans. Or, à 15 ans, un jeune, au sein d’une famille religieuse traditionnelle, ne peut pas décider, subissant un quasi-lavage de cerveau. Portons cet âge à 21 ans. Selon la Bible, Abraham s’est fait circoncire à 99 ans… Je ne demande pas d’attendre cet âge mais donnons la liberté à l’enfant de décider s’il veut se faire circoncire ou pas.
Ne porte-t-on pas atteinte à la liberté religieuse?
La liberté religieuse est une liberté individuelle et appartient à une personne, pas à ses parents. C’est aussi un droit communautaire mais qui doit céder devant le droit individuel. Une décision de justice américaine dit : si vous voulez être martyr, c’est votre droit ; mais vous n’avez pas le droit d’imposer le martyr aux autres.
Certains dénoncent une résolution antisémite ou islamophobe.
C’est insensé. Ceux qui dénoncent cette résolution et lancent cette accusation sont eux-mêmes islamophobes ou antisémites. Ils considèrent que certains enfants n’ont pas droit à la protection de la loi parce qu’ils sont musulmans ou juifs. Qu’est-ce que cela veut dire : un enfant musulman ou un enfant juif, on pourrait le laisser se faire mutiler !? Ça, c’est la vraie islamophobie, le vrai antisémitisme. Un enfant reste un enfant quelle que soit la religion de ses parents. L’humanité exige de traiter tout le monde sur un même pied d’égalité.
N’est-ce pas disproportionné de mettre sur le même pied circoncision et excision?
Chaque atteinte est inacceptable. Tous les enfants sont sur un pied d’égalité. Qui va mettre le curseur, la limite ? On l’explique peu mais sans rentrer dans les détails, la circoncision connaît quatre formes, de même que l’excision. Et il existe des circoncisions plus graves que certaines excisions. A Oman, on coupe deux millimètres du capuchon du clitoris. Une forme de circoncision va enlever toute la peau du pénis, comme un saucisson ; les séquelles sont terribles. Qui va juger et déclarer qu’un tel a droit à la protection de son intégrité et pas l’autre?
Faites-vous partie de ce mouvement des “intactivistes”, venu des Etats-Unis?
On peut nous appeler comme cela, mais je préfère le terme d’abolitionnistes, en référence à l’esclavagisme. Nous voulons abolir une atteinte à l’intégrité physique. Aux Etats-Unis, la circoncision est passée de 99 % à 60 % aujourd’hui. Lors d’un de nos premiers colloques là-bas en 1994, un pasteur expliquait : ” Nous sommes minoritaires aujourd’hui mais cela va changer ; avant nous il y a la barbarie, après nous, il y a la civilisation “. Qu’a-t-il de plus barbare que de porter atteinte à un enfant sans capacité de se défendre ? La Bible contient une quarantaine de normes mettant les gens à mort. Si vous travaillez le samedi, il faut vous tuer. Si vous insultez vos parents, il faut vous tuer. Etc. Tout a été aboli, sauf… l’atteinte à l’enfant. Parce qu’il est le plus faible. L’esclave, lui, a pu se révolter et se libérer, pas l’enfant. Ces êtres innocents sont une cause que l’on ne regrette jamais de vouloir défendre. La bataille est noble.
Le CRIF est lamentable de chez lamentable.
Suite à son communiqué (http://www.crif.org/fr/communiquedepresse/crif-communique-de-presse-du-crif?language=fr), j’ai posté un commentaire pour demander ce qu’il en était du cordon sanitaire autour de Hamon (http://www.lemondejuif.info/2017/01/haine-juif-disrael-pro-palestinien-hamon-recoit-soutien-de-lantijuif-soral/) et de Mélenchon (http://www.huffingtonpost.fr/frederic-haziza/front-de-gauche-antisemitisme_b_6733606.html).
Mon commentaire a été censuré.
En se focalisant sur le FN et en niant l’antisémitisme d’extrême gauche, tout aussi grave, et en censurant ceux qui mettent le doigt dessus, le CRIF est devenu “irrelevant”. Je lui dénie la légitimité de représenter les Juifs de France.
Dans le « Journal de Bord » de Jean-Marie Le Pen, le blog vidéo du président d’honneur du Front national du 10/7/2014:
« Personne ne peut rester indifférent devant le véritable martyre que subit la population palestinienne. Il y a quelque chose tout de même qui m’étonne : ce qui provoque ces réactions très violentes d’Israël et de son aviation, des bombardements dont les civils sont généralement comme toujours les premières victimes, c’est l’envoi de roquettes. Le Hamas enverrait des centaines de roquettes sur Israël… Ce qui m’étonne, c’est qu’il n’y a pas de morts… Et donc il y a une disproportion formidable entre la riposte et les dégâts causés. Je trouve d’ailleurs très étonnant que le Hamas continue d’envoyer sur des terrains vagues des missiles ou des roquettes… qui n’ont aucune efficacité. Alors il y a quelque chose qui m’étonne là-dedans… qui pose question. Voilà, qui envoie ces roquettes vraiment ? Je ne sais pas. En tous cas, c’est un prétexte qui est utilisé par Israël pour écraser, avec des moyens ultramodernes, une population qui est pratiquement sans défense et dont on sait qu’elle vit déjà dans une misère affreuse. Non, je crois que ce problème va continuer d’empoisonner la vie internationale et peut-être même un jour conduire à des excès de conflits très violents. »
L’antisionisme d’extrême droite, qui est le reflet exact de celui de l’extrême gauche, ne date pas d’aujourd’hui, le brevet revenant à François Duprat et Bardèche. Et il n’a fait que prospérer grâce aux flots de pétrodollars iraniens ou qataris.
Au lieu de se laisser gruger par les tentatives de séduction fourbes des (faux) progressistes ou des nazillons recyclés “amis de la Palestine”, mais qui tous cherchent à récupérer la racaille islamique sur le dos des Juifs, mieux vaut se préparer à la guerre civile qui couve, et opposera comme en Syrie, une demi douzaine de hordes antisémites entre elles: s’assurer de bases arrière de repli, et stocker des moyens de défense active: tout ce qui nous a manqué contre les hordes nazies en 1940 et islamiques en 1950.
BRAVO ! BRAVO! BRAVO FN ! BRAVO MARINE LE PEN!
Vous aimez la France et les francais. Nous vous aimons parce-que vous nous aimez !
Nos frères juifs francais et israéliens se tournent vers vous… ENFIN!
Félicitations !
Démontrez-leurs et rassurez-les de votre juste soutien, et protégez leurs droits, ne les décevez pas, ils ont déjà trop souffert.
Une ère de bon sens, de justice, s`annonce pour tous les citoyens, qu`ils soient francais européens, ou bien francais de coeur par adoption, Marine a un programe réaliste, et formidable pour tous.
Pour ceux qui ne l`ont pas encore fait, prenez connaissance de l`essentiel de ses 144 engagements… Cela vous remontera le moral.
http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/marine-le-pen-devoile-ses-144-engagements-sans-chiffrage-04-02-2017-6654957.p
Et de grâce…lisez-le avec un esprit “positif”….Tournez-vous vers la Victoire, pas le défaitisme chronique…
MERCI Mme LEPEN ! Vive la France, Vive Israèl ! Vive les USA et Vive la Fédération de Russie!
ne rien exagérer , elle aimerait aussi quelques voix juives mais de là à dire les Juifs français patatipatata poussez pas JDL – LDJ dans le désordre lol
Bonjour
Regardez à Montpellier ce qu’il sfaisient et regardez Bobigny cette nuit !!! Je pense qu’il y a urgence.
Regardez le camion de Nice et celui de Jerusalem…
Et tous les jours, tous les jours, tous les jours …
Alors en 2017 il faut commencer à en finir. Trump fait énormément d’efforts et regardez qui il y a en face pour le gêner. Les gauchards défilent dans les aéroports US et crient “nous sommes tous des Muslims”. Alors il faut en finir et chemin sera long.
Alors ne perdons pas de temps en 2017. MLP sera dans la chaîne du combat.
Il y a toujours un décalage entre ce que l’on fait dire au FN et ce que MLP dit. Méfiez vous des vidéos très courtes sur internet.
Quand on l’écoute, on voit que sa position est nuancée.
Je n’aime pas ceux qui nomment l’ennemi comme étant “l’islam radical”.
Le coran n’a pas sa place en France.
Si les juifs ouvraient un peu plus les yeux, ils verraient que les patriotes sont aussi mal traités que les membres du FN. Il suffit de suivre les procès intentés par la licra, alliée objective des racailles anti-françaises. Faut m’expliquer !
Le problème : pour se faire élire : il ne faut pas rebuter ceux qui ont peur de tout, notamment de quitter l’UE. La France doit d’abord retrouver sa souveraineté sinon c’est une élection pour rien. MLP défend le principe du referendum. Si elle ne tient pas ses promesses, il sera toujours temps de descendre dans la rue. Pour le moment, ce sont nos adversaires qui y cassent tout avec la bénédiction de l’oligarchie qui serrera la vis contre les manifestations ou les réunions de ses opposants. Ce qu’elle fait déjà aujourd’hui …. pour ceux qui ne sont pas au courant.
Le système électoral est complétement verrouillé. Un Trump, défenseur des intérêts de son peuple, ne peut pas exister en France sauf miracle.