Je comprends ceux qui veulent à toute force défendre François Fillon.
Sur un plan économique, il reste un étatiste, mais il est néanmoins le plus libéral de tous les candidats en présence, et le seul qui n’incarne pas la continuation du déclin du pays. Sur un plan géopolitique, il tient un discours ambigu, et a tenu des propos troubles sur l’Iran et le Hezbollah, mais il est le seul à avoir pointé du doigt le danger constitué par l’islam radical.
Je comprends que ceux qui veulent défendre à toute force François Fillon soient déçus que sa candidature soit en train de sombrer, et incriminent la campagne de presse lancée contre lui et l’acharnement des juges.
Il y a incontestablement une campagne de presse destinée à abattre François Fillon, et un acharnement de juges de gauche et d’extrême gauche qui se prennent pour Antoine Fouquier-Tinville, se croient en 1793, et sont instrumentalisés par les socialistes, qui sont des totalitaires perfides et hypocrites.
Cela dit, il est très difficile de considérer François Fillon comme impeccable.
Il n’est sans doute pas le seul à avoir fait rémunérer ou à avoir rémunéré son épouse et ses enfants, mais que d’autres que lui agissent de cette façon fait de lui un homme qui a utilisé un système vicié, comme d’autres avant lui l’ont utilisé. S’il avait tout exposé d’emblée et déclaré qu’il voulait en finir avec le système vicié qu’il a lui-même utilisé au lieu de se présenter comme un chevalier blanc, avant de se perdre dans des explications brumeuses qui ont été remplacées par d’autres explications brumeuses quand cela s’est avéré indispensable, il ne serait pas dans la situation actuelle. Il a menti par omission, voire menti tout court. Ce n’est pas une erreur, c’est une faute politique majeure.
Il est très difficile de ne pas considérer que si François Fillon avait été un stratège dans sa campagne électorale, il aurait anticipé les coups qu’on pouvait lui porter et se serait donné les moyens d’y répondre avant qu’ils soient portés ou d’y apporter une réponse efficace sitôt ils ont été portés. S’il l’avait fait, il ne serait pas non plus dans la situation actuelle. Il s’est révélé être un mauvais stratège. C’est là davantage qu’une faute politique majeure, c’est un défaut éliminatoire, et l’élimination est en cours.
François Fillon aura été un très piètre candidat. Il aura subi des attaques biaisées et manipulées. Il se sera aussi sabordé lui-même et aura saboté les chances des Républicains. S’il s’était retiré plus tôt, constatant son propre échec, un autre candidat aurait pu être envisageable. Il est sans doute désormais trop tard, et la droite modérée sortira de cette lamentable affaire très endommagée, et pour longtemps sans doute.
Des dossiers sur Emmanuel Macron pourraient sortir dans les médias et ne sortiront sans doute pas, car Emmanuel Macron bénéficie de l’appui de grands groupes de presse, de radio et de télévision et, bien sûr, de l’appui de Hollande.
Il a désormais de grandes chances d’être élu, hélas. Il a été programmé pour cela.
S’il est élu, il incarnera une continuation du déclin français et un glissement de la France vers une déliquescence multiculturaliste. Il sera un équivalent de Barack Obama, en plus petit et en plus médiocre.
Marine Le Pen ne sera sans doute pas élue, et je le regrette, car l’hypothèse Macron me répugne et me semble lourde de très graves conséquences. Mais même si Marine Le Pen était élue, elle ne pourrait très vraisemblablement pas donner à la France le sursaut qui serait nécessaire pour un redressement. Son programme économique, s’il était mis en œuvre, serait désastreux. Ses positions en politique étrangère sont proches de celles de François Fillon, en pire puisqu’elle veut la sortie de la France de l’OTAN, qui est la structure de défense du monde occidental.
Le seul avantage d’une élection de Marine Le Pen serait le chaos qui résulterait.
Et encore faudrait-il pour que le cas soit salubre, qu’il y ait une issue au chaos, or je crains qu’il n’y en ait pas dans le contexte actuel.
La France arrive au bout de plusieurs décennies de stérilisation intellectuelle, culturelle, médiatique et politique. Elle a un système politique épuisé qui peut prendre des allures de cloaque, et une justice totalement viciée.
Elle est une société sans repères stables, striée de clivages si profonds qu’on peut se demander comment elle ne s’effondre pas dans un grand fracas. Y coexistent des populations qui se croisent à peine et qui ne semblent pas appartenir à la même société.
- Les banlieues de l’islam et les gens du grand remplacement musulman vivent dans une société.
- Les Français non musulmans pauvres vivent dans une autre société, marquée par l’amertume, le désespoir et la colère impuissante.
- Les Français non musulmans riches vivent dans une troisième société pour laquelle la France n’a aucune importance, car dans cette troisième société, on mène une existence qu’on peut rapprocher de celle de la nomenklatura soviétique d’il y a trente ans. Les gens de télévision et de cinéma font partie de cette troisième société, la plupart des journalistes et des hommes politiques aussi. Emmanuel Macron vient de cette troisième société.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Pour les gens de cette troisième société, tout peut s’acheter : le calme des banlieues de l’islam et des gens du grand remplacement musulman grâce à des subventions et des mesures d’apaisement, l’amertume et le désespoir des Français non musulmans pauvres grâce à des allocations sociales, la colère impuissante par l’injection quotidienne de doses de pensée unique.
Il est inutile de leur parler de liberté de parole, de souveraineté, de civilisation occidentale : la seule parole qu’ils admettent est celle qui leur sert à justifier subventions, mesures d’apaisement, allocations, pensée unique. La souveraineté est un mot qui leur paraît archaïque. La civilisation occidentale pour eux est une vieillerie.
Existe chez les Républicains des gens dont le discours est acceptable pour la troisième société : Alain Juppé et Nathalie Kosciusko-Morizet en sont les archétypes. François Fillon était inacceptable pour la troisième société. Il avait un combat difficile à mener. Ses positions étaient imparfaites, car il est dans un pays où la stérilisation intellectuelle, culturelle, médiatique et politique règne. Il a commis une faute majeure. Il avait un défaut éliminatoire. La troisième société a lâché ses chiens contre lui. Logique. Hélas.
Marine Le Pen s’appuie surtout sur les Français non musulmans pauvres, des gens pour qui la troisième société n’a que mépris, et dont elle attend qu’ils se taisent et avalent leur pitance, résignés. Marine Le Pen a le programme qui est le sien parce qu’elle dit ce qu’elle doit dire pour coller à l’amertume, au désespoir, à la colère impuissante de ses électeurs, et parce qu’elle est, elle aussi, dans un pays ou la stérilisation intellectuelle, culturelle, médiatique et politique règne.
Je ne sais si je devrais préférer le chaos qui secouerait la stérilisation et le cloaque. Il m’arrive de penser que je devrais.
Je pense que le chaos n’aura pas lieu et que la France aura son Barack Obama, plus petit, plus médiocre, mais tout aussi nuisible.
Je n’ai aucune joie à l’écrire, je tiens à le préciser. Je ne pense pas qu’il y aura une guerre civile. Je crains plutôt une euthanasie graduelle.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Comme je l’ai déjà dit , le seul avantage que je vois à voter MLP , c’est que tous les démolisseurs de LRPS depuis 40 ans seront mis hors jeu sauf à envisager une Union Sacrée MLP Fillon , elle serait possible et le fût d’ailleurs , dans une ambiance londonienne de 1940 !
Encore faudrait-il comprendre que l’islamisme égale le nazisme à la puissance 10ooo !
Le nazisme promettait un bonheur de 1000 ans , l’islamisme promet le bonheur pour l’éternité !
C’est ma pensée et je l’ai écris a Fillon hier !! qu’il donne une modération au FN, une grande claque a tous les pourris qui l’ont lâchés, u n raz de marrée dans le système politique corrompu, une revanche sur le PS et il règlera ses comptes avec le FN vers les journalistes , le justice et les pourris qui l’ont lâchés.. Ce serait un grand bien pour MLP qui pourrai passer avec brio et tuer le merdeux macron lapin aux dents longues, !!! je ne voterai pas Fillon mais MLP cependant je suis rempli de haine en constatant la tuerie exercée envers Fillon et rien vers les autres.
. Rappelons la reculade de F. Fillon sur la Sécurité Sociale. Comme le faisait remarquer je crois M Grumberg, cela signe-t-il une méconnaissance totale du sujet, une absence de conviction profonde, ou un programme à géométrie variable selon la réaction des électeurs ?
. Il me semble qu’il serait irresponsable de voter MLP simplement pour ” le chaos qui résulterait”. Je n’arrive pas à m’imaginer voter dans cet esprit.
. Le vote blanc n’existant malheureusement pas en France, et l’abstention difficile à envisager, ce 2ème vote dans les urnes va être le plus pénible, frustrant et cornélien que j’aie jamais connu.
Fillon explicitement a pris le parti des fonctionnaires réels (dits “médecins libéraux) contre les artisans. Il représente les profiteurs du système. Il voulait dérembourser les soins les plus utiles pour avoir plus de fric pour Big Pharma. C’est donc un ennemi du Peuple.
je suis médical. Arretez SVP de dire n’importe quoi. C’est tout le contraire. C’est le système qui profite d’eux ! mais comme beaucoup de français vous êtes conditionnés et manipulés.C’est très tendance! Je pense bien sur que vous êtes en accord entre vos dires et la réalité, vous n’utilisez jamais le médecine libérale pour quoique ce soit ni pour vous ni pour votre famille
Un syndicat de médecins “libéraux” (c’est à dire para-fonctionnaires) pousse pour le coup de force de l’état généraliser la vaccination obligatoire, en complicité avec le CE et le CC.
Les Français en ont assez et le l’accepteront pas.
Nous, les Français, sommes le peuple le plus lucide AU MONDE sur cette question.
Nous, les Français, ne vous laisserons pas faire.
Résistance!
sa reculade sur la sécu…..
a qui profite le crime, 500000 fonctionnaires virés.
l’abstention ne pose aucun problème, un fort taux d’abstention ferait peut-être à tous les politicars ce que le “peuple” pense d’eux….
si, l’abstention pose problème, ces politiciens se moquent complètement de ce que pense le peuple, ils ne regardent que leur carrière. au second tour, il suffit de quelques électeurs pour être élu.
Chirac a bien été élu à 80% des suffrages exprimés par 20% des électeurs qui ont voté au 2ème tour.
Les politicards se fichent du nombre de votes blancs . Ils veulent le poste meme avec un pourcentage ridicule de voix acquis . J aimerais me tromper mais le taux d audition de BFM TV et autres est trop important
Le programme de Fillon sur la secu a été caricaturé entre les deux tours de la primaire par les Juppéistes. Il a été reprécisé après d’autres réunions entre les différents acteurs de la santé. De là à qualifier de reculade… c’est un peu fort mais bon.
Les médecins libéraux ne sont pas des salariés: pas de revenus fixes, pas de congés payés, charges sociales énormes…90 jours de carence en cas de maladie…
Les médecins “libéraux” ne sont pas des salariés, mais des assistés. Ils sont financés par la “solidarité”.
Et quand leurs syndicats veulent rendre obligatoire des traitements médicaux et donc le recours à leurs services, la limite est franchie, et il convient de les désigner comme les parafonctionnaires et des parasites.
Oui monsieur Milliere je pense exactement comme vous sur tout et je suis triste de voir que mes compatriotes vont voter pour ce monsieur qui va nous rouler dans la farine …. comme l’avait fait F.H. avec ses belles promesses, moi PRESIDENT je n’accepterais que des gens irréprochables dans mon gouvernement … ah bon ? On connait, la liste est longue mais silence radio !!! Si, ça sort dans certains MEDIAS mais rarement et jamais aux 20 H !!!! Alors je continue à voter Marine le Pen UNIQUEMENT pour ses opinions sur l’islam de France, pour le reste, je sais qu’ils sont tous les MEMES !!!
Guy,
Si l’on en croit les dernières piqures de rappel, Le chaos qu’engendrerait MLP a cela de dérangeant qu’il serait encore plus chaotique pour les Juifs français. Serait-ce un moindre mal à vos yeux ou considérez-vous que les intéressés sont déjà en retard d’un avion ?
Non Davidex ! Une bonne fois pour toute, les tarés juifs doivent définitivement oter de le tête que le FN c’est un parti nazi.
Donc Guy MILLIERE a raison de préférer, à défaut, le chaos du FN, comme il le précise.
Oui, il y a des antijuifs abjects au FN, parmi les adhérents et parmi les sympathisants.
Mais, dans la réalité concrète, les anti-juifs du FN n’ont jusqu’à présent rien fait, ni contre Israël, ni contre les Juifs. Alors que c’est la pourriture LR-PS qui, depuis 2gol, a fait de la France, la francekipu d’aujourd’hui.
Que vous le vouliez, ou non, c’est la réalité tangible.
Quant à la seule place des Juifs, quelque soit le pouvoir, c’est en Israël. Chacun y monte à son rythme, mais c’est illusoire de croire encore à un avenir pour les Juifs en exil, quelque soit le pays d’exil.
1. Traiter les juifs de tarés n’éveille aucune bienveillance à votre égard
2. Le FN n’est pas un parti nazi, mais les fréquentations des 3 générations de Le Pen avec des nazis ou néonazis sont avérées, jusqu’encore tout récemment https://matthieulepine.wordpress.com/2013/04/11/les-frequentations-douteuses-du-front-national-en-cinq-images/ et le FN contient plus d’adhérents ayant des opinions antisémites que la moyenne nationale
3. Quant à la place des Juifs, vous être trop bon de vouloir les placer, leur place est où ils veulent et quand ils veulent. Ils demandent juste qu’on leur foute la paix.
Quand le grand remplacement seras fait Nitzotz , tu demanderas aux ayatollah de banlieue de te foutre la paix , alors un conseil , ne te trompe pas de bulletin , le FN est ton ( notre ) seul rempart, sinon tu seras un des premiers à y passer , car l’on sais que les Muzz adorent les juifs !!
Nitzotz,
Charles a raison. Vous dites que les Juifs demandent seulement qu’on leur foute la paix. Est-ce que les musulmans pensent comme vous ?
Où que vous alliez, quel que soit le pays où vous irez, les muzz seront sur vous comme sur la tête d’un teigneux.
Alors, oui, en France, la seule capable de stopper cette pourriture qui nous gangrène c’est Marine !
Oui et parmi ses “relations douteuses” y avait aussi Charles de Gaulle élu FN au Parlement Européen, mais ça personne n’en parle 😉
Quand au bal de Viennes sensé être interdit aux femmes et aux juifs (on apprend donc que Marine Le Pen n’est pas une femme), je vous ferais remarquer que le Leader du FPÖ (qui l’a invitée) a déjà été reçu en Israël. Pour un “Néo-Nazi”, c’est pas top.
Ah oui, vous connaissez Geert Wilders ? Il est allié au FN (où il est allé discourir à Lyon) et au FPÖ, c’est d’ailleurs un partisan d’Israël.
Ça commence un peu à me les chauffer ces histoires d’extrême droite. La France a qualifié n’importe qui de Nazi et de Fasciste, ça n’a aucun sens.
Vous n’avez rien compris:
Etre Nazi, c’est ne pas être couleur gôchiasse.
Charles, il y a des tarés partout, chez les inconditionnels aussi ; c’est même à cette marque de fabrique qu’on les reconnait. Désolé l’ami, vous vous trompez d’adresse. Vous ne m’ avez rien appris et je ne vous reconnais pas le droit de me faire passer à la casserole comme un vulgaire légume en état de décomposition. Vous êtes donc prié de relire mon commentaire avec un peu plus d’attention ; cela vous éviterait de tomber dans le procès d’intention.
Tout Juif qui s’intéresse au sort de ses enfants ou/et de ses petits-enfants sait exactement de quoi je parle lorsque je mentionne les piqures de rappel Du FN dont le moins que l’on puisse dire est qu’elles sont choquantes. D’ailleurs nos chers antisémites de service en ont profité pour se mettre au diapason sur les sites pro-FN. Je n’ai jamais été irrespectueux vis-à-vis du parti FN, encore moins vis-à-vis de MLP qui m’a longtemps inspiré de la sympathie. Et je ne suis pas le naïf que vous croyez ! Une bonne fois pour toutes, vous devez définitivement vous mettre dans la tête qu’un Juif ayant à cœur de défendre l’honneur et la sécurité de sa communauté ne voit pas forcément des nazis partout.
Je tiens à votre disposition tellement d’informations pour vous confirmer que vous ne croyez pas si bien dire quand vous me récitez la leçon qui commence par « sûr de lui et dominateur »
J’ai vécu les mêmes injustices et les mêmes révoltes que vous. Je peux vous en dire beaucoup sur le combat d’Israël et sur l’antisémitisme planétaire. Je ne sais pas tout mais je sais beaucoup. Quand je dis que ce qu’il y a de nouveau dans le discours de MLP est de mauvais augure pour les Juifs et pour la France, je le pense et je pense qu’il est important de dire ce que je pense comme je le pense .Je ne fais aucun procès, je fais simplement écho à ce que le futur immédiat met en perspective. Point. Ce sera le même tarif pour tous les autres candidats à l’élection qui iront à la pêche aux voix anti… sionistes.
Si Guy Milliere a raison de préférer le chaos du FN, je ne pense pas avoir tort de m’en inquiéter.
Vous avez raison et je dirais même plus: Il y a des anti-juifs partout et pas seulement au FN. Les crétins fascistes et antisémites sont partout en proportions égales; Quoique….. des crétins socialopes et plus généralement des fascistes doivent etre en plus grand nombre a gauche qu’ailleurs et a raison…. (je ne précise pas pour ne pas etre hors la loi)
Bonjour
Vu de France, les choses semblent différentes.
Votre 3° société représente de 1 à 5%
La première 10 à 15%
Cela laisse plus de 80% dans votre deuxième société. Admettons qu’il y ait dedans 35% de foyers fiscaux qui ne payent pas d’impôts , il reste 45% de la population générale qui essaye de travailler pour vivre et pour profiter de l’ascenseur social. L’électorat de Fillon se trouve vraisemblablement majoritairement ici.
Nous n’avons été séduit par aucun autre programme ni candidat, et ce n’est pas en imposant le candidat qui ne représentait que 25% au 1° tour (dont 15% d’électeurs de gauche, il ne reste plus que 10% ), donc qui représentait 10% des sympathisants de la droite et du centre que l’on va gagner.
Et si d’aventure il (Juppé) était vainqueur: alliance avec les frères musulmans?, construction de plus de mosquées? programme d’aides à ceux qui ne veulent pas travailler?
Vu que le programme économique ne permettra pas aux gens qui travaillent d’améliorer leur niveau de vie, autant limiter l’islamisation de la France.
Donc contrairement à ce que les socialistes avaient calculé (prédit signifierait qu’ils n’ont eu aucune influence dans le scenario qui vient de se passer), MLP a toute les chances de passer si Fillon n’est pas candidat.
Je persiste à voter Fillon.
D’accord
bien raisonné
@ Jeanne 33
J’ai l’impression que Fillon est cuit. Il va se trouver de plus en plus seul jusqu’à ce que les barons des LR le poussent vers la sortie, tout cela bien évidemment avec son “consentement”.
Qui va le remplacer ? Ali Juppé ! Il est déjà dans les starting-blocks ! Pour ce minable, c’est une chance totalement inespérée. Rendez-vous compte, lui qui avait été humilié au second tour des primaires du centre et du centre-droit en novembre dernier.
Voilà le coup d’état institutionnel tant décrié. Les journalistes-propagandistes goebbelsiens ont pourchassé Fillon tels une meute de chiens enragés dans le but de lui sauter à la gorge et de l’achever. Je crains qu’ils ne soient entrain de réussir. La pression des autres figures de proue des LR va s’accroître jusqu’à devenir insupportable pour Fillon et il devra renoncer aux présidentielles. Les autres ont beaucoup trop à perdre en cas de défaite de Fillon . Voilà pour la “solidarité” tant affichée. Hypocrites !
Autrement dit, la caste journalistique mafieuse, foncièrement mécontente du vote des sympathisants et militants du centre-droit (LR) et du centre en faveur de Fillon, s’est chargée d’utiliser son pouvoir de nuisance afin de tuer le candidat chrétien conservateur honni Fillon et … pour faire réapparaître leur candidat Ali Juppé. L’oligarchie occulte méprise le peuple et le lui fait savoir. Son candidat c’était Ali Juppé et elle fera tout, absolument tout, pour le remettre en selle ! Voilà l’état de la démocrassie française. Nous, le peuple, sommes méprisés. En cela, rien de nouveau sous le soleil.
Le coup est tellement bas, énorme, grotesque, que n’importe quel observateur neutre est contraint d’admettre que la ligne rouge a largement été franchie par cette gauche cadavérique, hystérique, frankensteinienne, liberticide.
Philippe de Villiers, mon candidat naturel qui ne se présentera malheureusement pas, a apporté sa caution morale à MLP. Si la droite, la véritable droite, pas les carriéristes, opportunistes, girouettes qui abandonnent le soldat Fillon sur le champ de bataille, ne se rassemble pas, c’est le énième hold-up électoral de la gauche largement minoritaire en France qui va se réaliser en direct.
Peuple de France et peuple de droite, après 5 ans du criminel qui nous sert de locataire élyséen pendant encore quelques semaines, voulez-vous vous retrouver avec le ballon de baudruche homosexuel Macron, gonflé à l’hélium médiatique, comme futur président ?
Nous avons le pouvoir électoral de barrer la route au crypto-candidat élyséen Macron le Fourbe. Si malgré tout, ce dernier devait être élu président, nous peuple de droite de France, serons les seuls responsables et coupables et personne d’autre. Réfléchissez-y, nous n’aurons pas le droit à l’erreur. Il en va de la survie de notre France. Pensons à nos enfants et petits-enfants qui nous maudiront si nous tombons dans le piège des querelles de clochers.
Pour le moment Fillon tient et tient bien
Pas d’autres désistements aujourd’hui.
Réunion de très haute tenue avec partisans chauffés à blanc.
La candidature de Fillon est d’ores et déjà validée par le conseil constitutionnel.
Il a les finances pour faire la campagne.
Il n’a pas besoin de dépenses somptuaires pour ses meetings: sono, projecteur, deux drapeaux, pas de fioritures.
Il a de nombreux militants bénévoles: pas d’argent dépensé, une société de sécurité pour encadrer, dépenses minimum
Alors tant que la base de son électorat ne le lâche pas, qu’il fait campagne sur ses thématiques, il peut se retrouver en avance au soir du 7 mai
Imaginez la tête de l’UDI qui avait royalement obtenu 68 circonscriptions gagnables
Si en plus les journalistes s’intéressaient (enfin) au cas macron et à son projet bidon!
Francois Hollande a fini son mandat avec … 5% alors pourquoi les français voudraient nous en remettre une couche ” plus jeune peut être” mais la même, quand même ! Sont-ils BETES à ce point ? Je crains que oui et avec l’affaire Fillon nous allons le payer cher, encore 5 ans de perdus comme avec pépère et ses mensonges !
Monsieur MILLIERE, je m’étais fait un avis avant de vous lire. Après vous avoir lu, il se trouve que je suis du même avis que vous.
Je rajouterais que la Gauche est anti-démocratique, puisque toute la gauche Française n’accepte pas le résultat de sa primaire.
De même que la Gauche Américaine ne supporte pas la victoire de TRUMP. Du jamais vu au lendemain d’une intronisation suite à l’élection démocratique. Des défilés de protestations se sont organisés aux U.S.A.
Par tous les moyens, TRUMP est ridiculisé, raillé, traité de raciste, de bête, de misogyne, …….. Certains, on même été jusqu’à contester son élection. Alors que ces mêmes règles ont été utilisées pour faire élire Bill CLINTON et Barak OBAMA.
Ce que je refuse catégoriquement d’accepter, c’est que cette élection me soit volée. Je met en cause le Triumvirat HOLLANDE-SAPIN-MACRON pour avoir tout organisé quand à l’éviction et décrédibilisation de François FILLON. Là ils ont fait fort, même très fort.
Peu importe le redressement de la France, ce qui compte ce sont les “coups bas” et les stratèges en tout genre. Pour ça ils sont forts !
La France se désagrège depuis 5 ans. Pourquoi voulez-vous que je vote pour celui que François HOLLANDE a choisi pour être son successeur ?
Je serais bien mal dans ma peau le lendemain des élections. Non pas d’avoir voté pour un candidat qui n’a pas été élu. Mais pour avoir voté pour quelqu’un qu’on m’a obligé de choisir.
“Il [Fillon] a menti par omission, voire menti tout court. ”
Où, quand ?
“Il se sera aussi sabordé lui-même et aura saboté les chances des Républicains. S’il s’était retiré plus tôt, constatant son propre échec, un autre candidat aurait pu être envisageable.”
Qu’il ait été maladroit, qu’il n’ait pas su anticiper d’accord.
Mais le remplacer par qui ? Qui de crédible à la fois politiquement et dont on pusise être sûr qu’il n’a pas de défauts, réels ou supposés, sur lesquels la gauche s’empressera, de se jeter comme pour Fillon ? Qui ?
Malgré les réserves que j’ai sur Fillon, au point où nous en sommes, je ne vois pas d’autre solution que de le soutenir.
Lui reprocher d’être resté alors qu’il n’a rien fait d’illégal, c’est lui reprocher de ne pas avoir cédé à l’offensive socialiste contre la droite.
C’est, en l’état, précipiter la chute de la droite et du pays, sauf à ce que cela débouche sur une recomposition crédible de ladite droite, ce qui est très hautement improbable à l’heure qu’il est.
Moralement, on ne peut que soutenir Fillon ; son programme, on peut en discuter, la rémunération des assistants parlementaires, on peut en discuter, mais sur ce coup, on ne peut que défendre Fillon.
Je suis personnellement remonté contre tous ceux qui, à droite et spécialement chez ceux de LR, sont en train de lâcher Fillon.
Alors que politiquement, hier, ils n’avaient rien à proposer, et que demain, ils se feront vicieusement descendre par la gauche et ses alliés des médias et de la magistrature.
Moralement, politiquement, ça ne tient pas.
C’est si facile de tirer sur l’ambulance.
Ceux qui le lachent sont les professionnels, ceux du 3eme monde, qui voient la realite a travers le prisme des medias. Autour de moi, 2eme monde, personne ne lache Fillon.
L’analyse qui, globalement, divise la société française en 3 grands groupes me semble pertinente. Il manque peut être le groupe des déçus et des non concernés par la politique et ses basses œuvres.
Reste qu’il est écrit:
*************
Pour les gens de cette troisième société, tout peut s’acheter : le calme des banlieues de l’islam et des gens du grand remplacement musulman grâce à des subventions et des mesures d’apaisement, l’amertume et le désespoir des Français non musulmans pauvres grâce à des allocations sociales, la colère impuissante par l’injection quotidienne de doses de pensée unique.
********************
et que cette description de français du 3 ème groupe ne dit rien de la provenance des provendes si généreusement distribuées. Soyons certains que l’argent ne sort pas de leur poche, pas plus de pro-migrants ne les hébergent chez eux. Non, l’argent est confisqué, par l’impôt, au 2 ème groupe; Celui qui est tondu raz depuis des décennies. Celui auquel j’appartiens, bien que n’étant pas si pauvre que cela. Je suis bien comme vous le dites: “amère et désespéré” mais pas si impuissant que cela car j’ai encore mon bulletin de vote et je compte bien l’utiliser.
Mr Millière,
Comme à l’habitude votre analyse conforte (malheureusement) nos ressentis, mais en même temps, nous fait penser que le cas est désespéré, et que nous n’aurions plus qu’à voter pour les seuls représentant adoubés par le système.
Ce n’est pas réjouissant et j’espère que ce n’est pas le moment de se laisser faire, et d’accepter comme vous le laisser entendre, qu’un petit Obama prenne le relais catastrophique du Pouvoir qui se termine.
Parce que Mr Obama a vraiment transformé le Monde, en renforçant le pouvoir de la nébuleuse gauchiste dans le monde entier…Devrions-nous donc l’accepter, même en nous bouchant le nez ?
Non, parce que la pente déjà vertigineuse va aller s’accroissant, jusqu’au point irréversible ! Je ne connais pas le moyen d’empêcher cela, ne souhaitant ni une guerre civile, ni le chaos. Pourtant il faut trouver un moyen. Et je pense que le seul soit une sorte d’union sacrée entre personnes qui pensent comme nous. Chacun à sa mesure…
Comme Jacques Ady le signale pertinemment dans ses interventions :
– Je ne suis pas persuadée qu’il faille en vouloir et juger Mr Fillon parce- qu’il aurait mal géré son problème.
Ne peut-on envisager, au contraire et à sa décharge qu’il ne se serait pas défendu, par le fait que connaissant son délit comme étant une sorte « d’habitude » utilisée licitement par l’ensemble des députés, il avait alors normalement le droit de penser qu’il ne risquait rien pas grand chose ?
Le problème ne vient pas de lui, mais du culot et de la malhonnêteté de ceux qui s’acharnent contre lui, qui ne se croient plus du tout obligés de montrer à la population un semblant de justice. Ils gouvernent comme ils l’entendent. Point ! Totalement décomplexés.
Une République bananière ne s’est jamais sentie obligée de se justifier de quoi que ce soit !
Par ailleurs, toujours en accord avec Jacques Ady – Je suis totalement écœurée par les Républicains qui le lâchent, mais pourtant cela nous donne une indication si ceux-là préfèrent se tourner vers Juppé…C’est que dans leur esprit, ils n’ont pas vraiment envie de changer la politique migratoire. Ce n’est que mon avis, mais j’y crois fort.
Voici un lien qui vous donnera une idée et qui nous fait comprendre que pour ce sujet, droite traditionnelle ou gauche, c’est kif-kif – La raison pour laquelle on essaye de faire taire, comme on l’a fait pour Trump, toute personne qui essaie de s’affranchir.
http://suavelos.eu/alain-wagner-un-document-officiel-annoncant-la-strategie-pour-islamiser-loccident
Pourtant je crains la politique de Fillon au niveau de l’austérité financière qu’il semble vouloir comme réforme et qui va toucher les plus démunis. Mais peut-on se laisser manipuler ? Plutôt aider Fillon aujourd’hui, ne pas laisser que l’on empêche Marine le Pen de participer…Et puis ensuite choisir, et de préférence, alors faire entendre ce qui nous gêne chez Fillon et chez Marine…
Mais ce ne sont pas les élus qui doivent décider pour nous. C’est le peuple qui doit le faire de façon totalement libre de toute propagande et manipulations.
http://suavelos.eu/alain-wagner-un-document-officiel-annoncant-la-strategie-pour-islamiser-loccident
Les Français en ont marre de cette classe politique et de ses privilèges. Ces gens se goinfrent et trouvent cela normal. Voilà ce qui est reproché à Fillon : confondre l’argent de la réserve parlementaire et l’argent du ménage.
Ce n’est peut-être pas illégal , d’autant plus que tout le monde le fait, mais il faut avoir une mentalité de parasite pour faire ce genre de chose.
C’est indécent.
Comment voir un avenir à un homme politique incapable de discerner la frontière en ce qui est légal et ce qui est indélicat ? Surtout quand ce personnage se pose en homme vertueux. Quelle mascarade quand même.
Par son imprévoyance , F.F. a fait courir un risque énorme à son parti, le risque d’être démasqué et de jeter le discrédit sur l’ensemble du parti. Comment peut-on se présenter à une primaire avec toutes ces casseroles ? C’est scandaleux.
FF a ruiné toutes les chances de la droite de revenir aux affaires.
Je ne peux pas lui pardonner.
La suite on la connait : Macron va être élu et la France continuera à s’enfoncer.
Les socialistes n’auront jamais à répondre de leur responsabilité dans la série d’attentats qui a frappé le pays. Tooute la droite est coupable d’amateurisme.
Ce que vous reprochez à Fillon, vous pourriez le reprocher à des centaines, des milliers d’élus, de tous bords politiques.
Vous l’avez dit : il n’a rien fait d’illégal. Il a fait ce qui est commode (on a sa famille près de soi), ce qui permet d’être en confiance (en qui peut-avoir plus confiance qu’en sa famille ?), et ce qui se fait partout, y compris chez le petit artisan, chez l’agriculteur : il a travaillé avec les membres de sa famille, et les a payés pour ça. Heureusement que c’est légal.
Ce qui vous pose problème, c’est le montant ?
Selon les calculs qui ont été faits et sont parus dans la presse, le revenu net de Penelope Fillon s’est établi, sur ces fonds issus de la réserve du député, entre 2.400 et 3.600 euros/mois. Certains diront que c’est beaucoup, d’autres que pour une avocate diplômée, c’est moins que certains de ses confrères.
Un article paru il y a quelques semaines donnait le revenu mensuel (brut, de mémoire) de 10 personnalités politiques. Fillon était dans la liste, il émarge aux environs de 14/15.000 euros, de mémoire. Il était loin d’être le premier sur la liste, et pour cause : selon par exemple P. Pascot, auteur du livre “Pilleurs d’Etat ” (Pascot est un ancien adjoint de Valls à la collectivité territoriale que ce dernier a présidée avant de devenir ministre), de nombreux élus cumulent des mandats électifs et gagnent plus que Fillon – alors qu’ils sont parfaitement anonymes, au niveau national : il cite nommément plusieurs élus touchant de 17.000 à 19.000 euros/mois, et dit clairement que le système est généralisé.
Et c’est sans leur conjoint (éventuel) !
Alors qui à la place de Fillon ? Vous connaissez un monsieur propre qui lave plus blanc que blanc dans sa vie personnelle et se contente de 5.000 euros par mois tout en travaillant 70 à 80 heures par semaine, qui refuse de confier la moindre tâche à son épouse ou à ses enfants (contre rémunération), qui bien évidemment a un programme crédible et qui saura déjouer tous les pièges tendus par cette gauche vicieuse, dégénérée, antidémocratique, déchaînée dans sa haine de la France, des Français et de la démocratie ?
Fillon n’était (n’est) pas parfait, mais ça reste un candidat de droite plus crédible que Juppé ou même Sarkozy. Comme le dit M. Gomez, il vaut mieux un 2ème tour Fillon/MLP que Macron/MLP.
Aucun candidat de substitution à Fillon pris parmi les LR ne pourra se retrouver au 2ème tour, même s’il reprenait le programme de Fillon.
Par dessus tout, on ne peut pas cautionner les agissements vicieux et antidémocratiques de la gauche immorale, cette confiscation de la justice et cette instrumentalisation des médias aux fins de rester au pouvoir coûte que coûte et de pouvoir continuer à démolir méthodiquement la France.
La ligne rouge a été franchie par cette gauche pourrie et totalitaire, il faut le lui faire savoir.
Je ne connaissais pas l’ISESCO; Désormais et grace a vous c’est du passé et j’ai immédiatement routé le lein vers le documentaire et l’ISESCO vers tous mes contacts.
Les retours ??? Tristes, effarés, dégoûtés, écœurés, et je vous passe les insultes…
Pardon lire :
“les seuls représentantS adoubés…”
“comme vous le laisseZ entendre”
voter Fillon c’est continuer l’immigration !
parce que macron ou Juppé vont stopper l’immigration et la place de l’islam en France? Je ne pense pas, non
@Jeanne 33,
Je vous remercie pour votre réponse à Athanase, qui ne semble pas avoir regardé le lien que j’ai proposé.
La politique globale européenne est de vouloir l’immigration. Depuis le début des années 1970 c’est un deal qu’ont pris les européens avec toute la soumission que l’on voit se pratiquer en accompagnement.
Fillon a eu des paroles fermes (un peu comme Trump) pour régulariser l’immigration, et l’on voit le résultat – Même les Républicains qui n’osaient le lâcher tout de go, en profitent aujourd’hui, parce que justement, ils savent que la politique du Quai d’Orsay est difficile à changer.
Fillon semble gêner même les siens,
sur ce point. Il a annoncé autre chose. Peut-être qu’il n’y arrivera pas, vu tous les coups de bâtons merdeux que l’on peut imaginer qu’il va recevoir pour en être empêché…idem pour Marine, et la discréditer elle, sera encore plus facile.
Est-ce qu’ils arriveraient à tenir leur promesse ? C’est tellement pourri du côté des opposants que l’on peut se poser des questions.
d’énigme, du fait même qu’ils sont adoubés…C’est clair comme de l’eau de roche.
C’est mon point de vue.
Bonne soirée.
J’ai l’impression que Fillon est cuit. Il va se trouver de plus en plus seul jusqu’à ce que les barons des LR le poussent vers la sortie, tout cela bien évidemment avec son “consentement”.
Qui va le remplacer ? Ali Juppé ! Il est déjà dans les starting-blocks ! Pour ce minable, c’est une chance totalement inespérée. Rendez-vous compte, lui qui avait été humilié au second tour des primaires du centre et du centre-droit en novembre dernier.
Voilà le coup d’état institutionnel tant décrié. Les journalistes-propagandistes goebbelsiens ont pourchassé Fillon tels une meute de chiens enragés dans le but de lui sauter à la gorge et de l’achever. Je crains qu’ils ne soient entrain de réussir. La pression des autres figures de proue des LR va s’accroître jusqu’à devenir insupportable pour Fillon et il devra renoncer aux présidentielles. Les autres ont beaucoup trop à perdre en cas de défaite de Fillon . Voilà pour la “solidarité” tant affichée. Hypocrites !
Autrement dit, la caste journalistique mafieuse, foncièrement mécontente du vote des sympathisants et militants du centre-droit (LR) et du centre en faveur de Fillon, s’est chargée d’utiliser son pouvoir de nuisance afin de tuer le candidat chrétien conservateur honni Fillon et … pour faire réapparaître leur candidat Ali Juppé. L’oligarchie occulte méprise le peuple et le lui fait savoir. Son candidat c’était Ali Juppé et elle fera tout, absolument tout, pour le remettre en selle ! Voilà l’état de la démocrassie française. Nous, le peuple, sommes méprisés. En cela, rien de nouveau sous le soleil.
Le coup est tellement bas, énorme, grotesque, que n’importe quel observateur neutre est contraint d’admettre que la ligne rouge a largement été franchie par cette gauche cadavérique, hystérique, frankensteinienne, liberticide.
Philippe de Villiers, mon candidat naturel qui ne se présentera malheureusement pas, a apporté sa caution morale à MLP. Si la droite, la véritable droite, pas les carriéristes, opportunistes, girouettes qui abandonnent le soldat Fillon sur le champ de bataille, ne se rassemble pas, c’est le énième hold-up électoral de la gauche largement minoritaire en France qui va se réaliser en direct.
Peuple de France et peuple de droite, après 5 ans du criminel qui nous sert de locataire élyséen pendant encore quelques semaines, voulez-vous vous retrouver avec le ballon de baudruche homosexuel Macron, gonflé à l’hélium médiatique, comme futur président ?
Nous avons le pouvoir électoral de barrer la route au crypto-candidat élyséen Macron le Fourbe. Si malgré tout, ce dernier devait être élu président, nous peuple de droite de France, serons les seuls responsables et coupables et personne d’autre. Réfléchissez-y, nous n’aurons pas le droit à l’erreur. Il en va de la survie de notre France. Pensons à nos enfants et petits-enfants qui nous maudiront si nous tombons dans le piège des querelles de clochers.
Bonjour Mr Milliere,
ce sera plutôt une anomie .
Dè lors que la mafia socialo média magistrature décidait comme d’hab de salir la droite, on pouvait craindre le pire. Hollande avait parfaitement compris qu’il n’y avait aucun autre moyen de rester au pouvoir, après un bilan aussi répugnant. De plus le petit gros brigue la présidence du Conseil européen. Sans la petite banquière au pouvoir, cela serait impossible.La mafia ne relâchera donc pas son étreinte.
150 parlementaires emploient leur mari, enfants, compagnon, amant, comme collaborateurs. Maintenant que le PNF s’est dessaisi de l’affaire Fillon, il devrait trouver à s’occuper… Voyous à la botte du petit gras!
à Davidex :
Ne voyez-vous pas que les antisémites en France sont essentiellement les musulmans ?
Ils ont bu l’antisémitisme avec leur biberon, c’est congénital, il n’y a rien à faire. C’est comme les chiens et les chats, ou les chats et les souris !
Les candidats immigrationnistes à la présidence de la République (c’est-à-dire tous sauf MLP), même s’ils ne sont pas antisémites par eux-mêmes, travaillent donc contre vous les juifs.
Il y a déjà plus de 10 musulmans pour 1 juif en France. Le moins que l’on puisse dire, c’est que, face à eux, vos ennemis désignés, vous ne faites pas le poids. Et vous le ferez encore moins dans le futur. Car leur nombre augmente sans cesse (de 150 à 200 000/an), l’air va devenir de plus en plus irrespirable pour vous. Et pour nous après vous, par la même occasion.
Pour la raison que MLP est, je le répète, la seule anti-immigrationniste, vous n’avez rien à craindre d’elle, c’est tout le contraire.
Vous vous trompez d’adversaire, vos alarmes sont vaines et stériles.
Ça me paraît pourtant simple à comprendre !
Bravo , vous avez écris le commentaire qui vas exactement avec mes pensées que je répète a chaque fois que je vois un juif avoir peur de Marine sur Dreuz.
Je comprends avec ce qu’ils ont vécu leur paranoïa , mais soyez lucides , Marine est le seul parti qui ne pactiseras JAMAIS avec les muzz !!
AP34,
Il va être difficile d’échapper aux schémas comme à la caricature. Ce que vous m’expliquez est effectivement facile à comprendre et je ne vois pas comment je pourrais vous contredire. Enfin, si ! Quand vous dites 1 Juif pour 10 musulmans, vous êtes loin du compte.
Et puis, dire son désaccord à quelqu’un sur la façon de sauver ce qui reste à sauver, est-ce en faire un adversaire ?
Et puis, si l’antisémitisme de papa n’a jamais empêché les Juifs de bien vivre en France, vous me concèderez quand même que l’antisémitisme musulman a été alimenté par les gouvernements successifs depuis fort longtemps pour les raisons que tout le monde rationalise aisément. Que vous le vouliez ou non, l’apparition de la barbarie sur notre sol a dramatiquement changé la donne.
Tant qu’il est encore permis d’exprimer son point de vue, permettez-moi de vous dire que mon inquiétude ne se limite pas au devenir des Juifs. Si cela avait été le cas, je ne perdrais pas mon temps à entrer dans le jeu facile de ceux qui m’expliquent comment interpréter les attaques dirigées contre les Juifs alors que le Juif, c’est moi.
Défendre notre patrie, la France, et son patrimoine demande une fermeté sans faille et un grand courage. La menace ne venant pas des Juifs, il faut s’attaquer aux vrais racines du mal avec force et détermination. Prendre des détours, palabrer et avoir recours au bouc-émissaire de toujours ne me rassure pas plus sur le destin qu’on prépare à tous mes compatriotes français. On ne se bat pas en procédant par élimination des vraies difficultés. La France et ceux qui la chérissent méritent mieux que ça.
Que l’on veuille bien m’excuser tout de même de ne pas être à la hauteur de l’attente. Croyez bien que du haut de ma médiocrité, je me vis grave Français !
Votre style est confus, vous parlez par périphrase, il faut vous lire entre les lignes, c’est fatiguant et on n’est jamais sûr de vraiment comprendre ce que vous voulez dire.
Appelez un chat, un chat. C’est tellement difficile?
Avez-vous peur? Ou bien êtes-vous né(e) comme ça, avec des idées naturellement confuses?
Vous écrivez par exemple: ” il faut s’attaquer aux vrais racines du mal avec force et détermination. Prendre des détours, palabrer et avoir recours au bouc-émissaire… ”
Vraies racines du mal? C’est quoi?
Prendre des détours, palabrer… c’est pourtant exactement ce que vous faites.
Résultat, vous parlez, ou plutôt vous écrivez, pour rien.
Vous perdez votre temps et vous le faites perdre à ceux qui vous lisent, ou plutôt qui tente de la faire.
C’est bien de poser des questions quand on a des problèmes de comprenette.
Les vraies racines du mal ? Mais demandez à Marine qui ne dit pas tout à fait comme vous. Et là, suis-je clair ?
@Davidex,
Sans vouloir être désagréable envers quiconque,
Je voulais vous dire que je me trouve étonnée de voir que vos interventions semblent insondables à « AP34 ».
Tout ce que vous avez dit me paraît à moi parfaitement clair, et je suis loin d’être un grand esprit,
En revanche quand il vous dit :
« Votre style est confus, vous parlez par périphrase, il faut vous lire entre les lignes, c’est fatiguant et on n’est jamais sûr de vraiment comprendre ce que vous voulez dire.
Appelez un chat, un chat. C’est tellement difficile ?
Avez-vous peur? Ou bien êtes-vous né(e) comme ça, avec des idées naturellement confuses?
Bon c’est limite insultant, mais cela ne me regarde pas…Mais c’est que justement en vous lisant je m’étais dis que vous vous exprimiez bien…Peut-être que c’est une question de ressenti tout simplement.
En définitif si j’interviens c’est pour éclaircir « AP34 », sur un point sur lequel effectivement vous êtes resté approximatif, mais je soupçonne que c’était volontaire afin de ne pas effrayer « AP34 », ni vexer personne.
Le point en question :
– Quand vous dites 1 Juif pour 10 musulmans, vous êtes loin du compte.
J’avoue avoir des difficultés avec les chiffres pourtant je vais poser les proportions approximatives, et malgré mes lacunes, en effet, le résultat serait éloigné de ce que pense AP34 ;
Voilà avant l’attentat des Tours en 2001 les juifs en France étaient aux alentours de 500 000 personnes.
Beaucoup sont partis, Alya et autres destinations…Sommes nous encore au moins 400.000 en France ? Pas sur !
Pour les musulmans j’ai vu différends nombres selon le média cela part de 7 millions à 15 millions d’âmes.
Arrondissons :
– 10 million pour les uns… et ½ million pour les autres il me semble que cela fait !
1 personne d’un côté pour 20 dans l’autre.
En effet AP34 était loin du compte – Cependant ce n’est pas seulement pour lui que je tenais à faire ce petit calcul. Figurez-vous que beaucoup s’imaginent que les juifs sont tellement nombreux…Si vous voyez les nombres que je lis sous certains commentaires…J’ai lu jusqu’à 30 millions de juifs en France sous une vidéo, et celui qui affirmait cela, le faisait avec une telle assurance ! Et personne ne l’a contredit.
Donc il faut rassurer les antisémites et leur montrer que nous ne sommes vraiment pas nombreux. Désolés si pour un si petit chiffre il y ait tant de gens connus. Pardonnez-nous.
Bonne soirée Davidex,
Il ne vient à personne l’idée ô combien saugrenue d’opter pour une demande de clarification que la saine et honnête réflexion commande : pourquoi ne pas s’adresser au chat si c’est le chat qui pose problème à la France ? Pourquoi ce besoin de ‘dhimminuer’ le Juif en France alors que cette condition le voue à ce que nous sommes tous censés combattre ? S’il n’y a aucun mal à se faire du bien, n’est-il pas inutile de courir le risque de faire mal quand on n’a pas l’intention de nuire ?
Compliqué ? Va savoir ! En tous cas, pas très Catholique. C’est tout ce que je veux dire. Mais ce n’est pas à la portée de ceux qui sont interloqués à l’idée qu’un Juif puisse avoir le culot de revendiquer un minimum de ce qui lui revient sur le plan de l’honneur.
Non, en fait, je voulais dire plus mais je renonce à y revenir.
Aline 1, merci de votre soutien que j’apprécie vraiment, soutien que je n’espérais plus de quiconque. Il me lave de l’insulte que me fait AP34 et me rend à moi-même pour la défense de mes idées.
Bien que n’étant pas dans le secret des Dieux, je ne pense que vous soyez dans l’erreur lorsque vous parlez d’une proportion de 1 Juif pour 20, voire 25 Musulmans. Je reste prudent tout de même vu le vent de folie qui s’est emparé de l’univers médiatique.
Bonne nuit Aline 1.
Davidex,
En effet, il n’est point besoin de clarification « que la saine et honnête réflexion commande »
Vous savez le poète parait souvent « obscur », surtout si l’on ne connait pas grand-chose de sa vie. Et alors la poésie devient « rupture ». Ce mot là, explique tous les non-dits du poète.
Et le lecteur a besoin d’une dose d’émotion et d’une facilité de ressenti pour alors comprendre le poète.
C’est de là que vient l’incompréhension de vos interventions claires pour tous ceux qui connaissent l’Histoire (avec un grand H), et qui nécessite un nuage d’empathie, pour que la mauvaise foi ne s’empare de l’ intelligence qui ne comprend pas.
Douce nuit,
Le ressenti, un mot dont la portée met les mots en musique. Merci Aline, merci d’exister et de partager la même fierté.
Bien à vous.
Je continue à ne pas comprendre votre langage hermétique que d’autres semblent apprécier à l’instar d’un poème de Mallarmé. Grand bien leur fasse!
Mais les rébus et autres charades n’ont ici, pour moi, aucun intérêt.
Si j’ai bien décodé le message que vous souhaitez envoyer aux incultes tel que moi, c’est que, à défaut de MLP, vous préférez faire élire un candidat qui, pendant son quinquennat, va faire passer le rapport musulmans/juifs de 25 à 30.
Vous avez raison, ça ne fait que 400 000/an.
On en a déjà 200 à 250 000/an, un petit effort et on va y arriver.
Ce matin je me suis dit qu’il pourrait etre plaisant de voir Fillon se maintenir contre vents et marées vu qu’il en a le droit et le pouvoir grâce aux 500 parrainages déjà acquis et que Les Républicains se rangent derrière Juppé.
Du coup, Fillon reste plus ou moins à 20%, Juppé pique énormément de voix a Macron, Bayrou retourne se veste une énième fois, Mélanchon et Hamon se partagent le vieil os pourri socialiste et…. et…… ET…. EEEET…. Marine passe !
ET c’est là que tout commence…..
attention jusqu’à maintenant FF n’a rien fait d’illégal, juste une faute morale.
il reste à la justice de démontrer la fiction des emplois concernés pour qu’il y ait une faute pénale
Si, au début de l’affaire, Fillon n’avait pas menti à son entourage, et notamment à Anne Méaux, il serait aujourd’hui en bien meilleure posture.
@Chesnel,
Au début Fillon a t-il vraiment menti ? En ne disant pas que comme des tas d’autres élus il employait des proches payés par son enveloppe personnelle (même si nous considérons que c’est l’argent du contribuable qui paient nos élus)
Nous pouvons envisager qu’il aurait pu penser qu’une “faute” autant partagée ne pouvait judiciairement le mener aussi loin.
Et le fait qu’il revienne sur la promesse que s’il était mis en examen relève de même raisonnement. Si certain de sa bonne foi, il était sur qu’il ne pouvait en arriver jusque là (ou alors tant d’autres avec lui), il est normal alors qu’en constatant un acharnement inattendu, qu’il se braque et qu’il ne facilite pas la réussite du sale coup qu’on lui tend de manière un peu glauque.
Il a raison de s’accrocher. Plus ses pseudos amis le lâchent, plus il doit s’accrocher, – au moins il n’est pas question de laisser les élus SEULS, entre eux (républicains y compris) décider de ceux qui doivent se trouver à l’élection présidentielle.
En s’accrochant Fillon au moins préserve ce droit aux peuple, qui déjà l’a choisit une première fois entre les autres républicains.
Ce n’est certainement pas un Saint – Mais si vous en avez un sous la main, auréolé, qui puisse se mettre à sa place (au lieu de Juppé) je vous en prie dites nous qui ?
qui est Macron ?
https://www.facebook.com/osonscauser/videos/1402499229822094/
Guy Millière, vous êtes un économiste respecté. Je lis toujours en détail votre chronique.
Dans une de vos chroniques, j’aimerais beaucoup vous voir expliquer pourquoi le programme de Marine Le Pen serait désastreux.
Rien que pour info :
Je ne sais si vous avez entendu parler de ULCAN, c’est un français juif, hacker exceptionnel, qui grâce à ces capacités informatiques a fait quelques coup fumeux à certaines personnalités antisémites dans les médias et quelques élites.
Il est considéré comme illégal en France et maintenant réfugié en Israël – Chacun en pense ce qu’il veut – Personnellement je le considère comme ceux de wikileaks – quoiqu’il se montre un peu trop téméraire et provoquant…Encore gamin quelque part, mais extrêmement lucide et intelligent.
Voici en périscope ce qu’il pense des élections et il ne se gêne pas pour donner son avis qu’il argumente largement.
Il est pertinent, mais bien sur, à chacun de réfléchir et de voir…
Ah oui, le périscope ici est mal utilisé, et la caméra ne filme que le haut de sa tête. Il ne se cache pas, ayant déjà montré son visage depuis longtemps et sans cesse. D’ailleurs, sur la même page se trouve d’autre vidéos périscope où il est bien cadré.
https://www.youtube.com/watch?v=ourrRFLozMo
Mr. Millère, avant l’économique, il faut dès la prochaine élection s’attaquer au Sociétal qui pourri la vie des Français et de leur économie qui est consacrée en grande partie à des aides sociales diverses
et si nombreuses.
Celui ou celle qui dès qu’il arrive ne remet pas en cause les Associations de Gauche en leur supprimant les milliards de subventions distribuées et, ou et pour certaines associations et+ou : État, Régions, Département, Communautés de communes, Mairies…
Puis refaire des associations meilleures, plus performantes en distribuant ces milliards aux militants de droite.
Car il y en a marre :
-Le militant de Gauche : les associations et le pactole des milliards de subventions
-Le militant de droite – LE COCU- Bénévole.
Refondre les Syndicats, par référendum et provoquant de nouvelles élections des syndicats, ce qui retirerait aux syndicats de gauche les 15 à 22 Milliards des CE(comités d’Entreprise : SNCF,GDF,EDF…..et j’en passe)..Milliards distribués sans aucun contrôle—Car il faut être bien naïf
pour croire à des manifestations spontanées : Transport en car, Indemnisation de la main à la main,casse-croute copieux avec bière ou litron, et si l’entreprise ou l’administration retire des journées de travail elles sont payées par le syndicat.
Priorité aux Français ayants la CNI.
Bon il semble que ce ne sera pas MLP car elle n’a pas obtenu ses parrainages : elle n’en a que 84 sur 500.
Fillon a ses parrainages 760, mais s’il démissionne, ceux qui l’ont parrainé ne pourraient parrainer
un autre candidat.
Macron n’a pas ses parrainages, ni Hamon
Seule Nathalie Arthaud de l’extrème Gauche Ouvrière, a ses parrainages
Donc la présidentielle se fera à un Tour : Fillon-Arthaud
Sur les magouilles judiciaires et le coup d’Etat socialistes en cours :
https://www.youtube.com/watch?v=v0idnJTjaUU
Faites circuler sur les réseaux sociaux. Plus il y aura de vraies infos, moins il y aura d’intox socialo-bolchévique.
Qu’est-ce qu’on attend pour capturer le capitaine de pédalo et nain de jardin qui nous sert de président actuellement et de le déférer devant le Tribunal Pénal International aux Pays-Bas ?!
@résistant,
J’ai suivi le lien, vraiment intéressant et difficile à contredire.
C’est vrai qu’il faut faire diffuser largement cette vidéo.
Quand on pense que l’Europe dite libérale a une autorité de concurrence…..cette droite libérale le dimanche m’énerve. Marine est certes interventionniste, dans la tradition Colbertiste mais ses mesures ont l’avantage de supprimer trois niveaux administratifs, l’OMC, l’Europe, les régions et les communautés d’agglomération….En cela elle reste de très loin la plus libérale des candidats.
Traître, avec tes statuts de lâche, qui permet aux socialos exemplaires de venir choisir leur candidat en se pissant dessus comme les traitres qu ils sont aussi, GRATUITEMENT….alors que les militants de droite payent une cotisation assez chère d’ailleurs, depuis des décennies; les partis politiques démontrant avec leurs primaires d’opportunistes et de béni oui oui comme toi et tes potes qui te font honteusement de la lèche à l’image de la Nakomo raciste viscérale, qu’ils ne servent à rien ! T’AS DESHONORE LA DOITE…Tu verras ce que ça fait en mai 2017, et si PAR MIRACLE t’es élu, cela voudra dire que les Electeurs Français adorent se la faire mettre par des crapules pourris d’élus…REMBOURSES-NOUS VOLEUR DU PEUPLE…amen !