Il m’arrive très souvent de plaindre ceux qui n’ont que la presse française pour s’informer, car ils ne sont pas informés du tout.
Ils peuvent penser que Donald Trump est une crapule et un psychopathe et imaginer encore que Barack Hussein Obama est un homme bon et impeccable. Mais dans un pays où des hommes tels que Jean-Luc Mélenchon, Benoit Hamon peuvent obtenir entre dix et quinze pour cent des voix lors d’une élection présidentielle et où un inconsistant crétin tel qu’Emmanuel Macron peut avoir des chances d’être élu, plus rien ne m’étonne.
Disons donc ici ce qui doit l’être et qui ne sera dit nulle part ailleurs.
- Donald Trump n’est ni une crapule ni un psychopathe, mais juste un homme qui dérange le politiquement correct.
- Barack Hussein Obama, lui, n’est ni bon ni impeccable. C’est un homme d’extrême gauche au passé islamique très lourd. C’est quelqu’un qui pendant les huit années qu’il a passé à la Maison-Blanche a accumulé les crimes et les délits qui auraient dû lui valoir cent fois une procédure d’empêchement. Je ne redonnerai pas les détails ici. J’ai publié trois livres pour les donner.
Barack Hussein Obama n’a pas fait de coup d’Etat, car cela lui aurait été impossible. Il a néanmoins tenté de créer des irréversibilités destinées à faire que les Etats-Unis et le monde soient très différents. Il pensait qu’Hillary Clinton lui succéderait et serait élue pour parachever les choses. Cela ne s’est pas passé comme il l’entendait, et comme Hillary Clinton l’entendait elle aussi.
Quand il est apparu que Donald Trump allait être le candidat républicain, tout a été fait pour le démolir, et tous les moyens disponibles ont été utilisés.
Quand Donald Trump a été élu, tous les moyens concevables pour l’empêcher de devenir effectivement Président et pour le faire chuter ont été mis en oeuvre.
J’a déjà dit dans un article précédent que ce qui se passait depuis des semaines était de l’ordre d’un coup d’Etat qui ne disait pas son nom.
J’ai déjà dit que la campagne lancée contre Donald Trump et son entourage était abjecte et absolument mensongère. J’ai déjà dit qu’elle reposait sur une conjonction des efforts des grands médias américains (les journalistes français se contentent de recopier, comme des animaux domestiques singeant leurs maîtres, ce qui s’écrit dans la presse américaine), du parti démocrate devenu parti islamo-gauchiste, et d’agents infiltrés dans l’ensemble des appareils administratifs américains.
J’ai dit que Donald Trump avait décidé de contre attaquer, et que la contre attaque avait commencé samedi.
Cette contre attaque a consisté á énoncer des accusations contre Barack Hussein Obama, et ce sont des accusations graves. Ce sont aussi, n’en déplaise aux adeptes de la campagne lancée contre Donald Trump, des accusations fondées, et le fait que les adeptes de la campagne lancée contre Donald Trump prétendent les écarter d’un revers de main alors qu’ils présentent comme “fondées” des élucubrations ridicules et sans le moindre milligramme de fondement, des rumeurs selon lesquelles la main de Moscou serait partout autour de Donald Trump, ne peut qu’inciter à poser sur eux un regard de mépris.
- Il est avéré que l’administration Obama a au mois de juin tenté d’obtenir la possibilité de faire mettre sur écoute l’ensemble de entourage de Donald Trump et Donald Trump lui-même au nom de fantasmatiques accusations d’espionnage.
- L’administration Obama est passée par des voies légales, celles permises par le Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), et n’a pas obtenu gain de cause.
- Elle est revenue à la charge début octobre, et semble cette fois avoir obtenu gain de cause.
- La demande du mois d’octobre était censée ne pas concerner Donald Trump, et tout indique que la mise sur écoute a outrepassé ce qui avait été autorisé, ce qui constitue un crime fédéral.
Nul ne sait à l’heure actuelle à quel degré et avec quelle ampleur Donald Trump et son entourage ont été écoutés, nul ne sait quels services ont pratiqué les écoutes.
Les dirigeants de la CIA et de la NSA au temps d’Obama ont commencé à nier toute implication, tout comme le directeur du FBI. Il faudrait être très naïf pour croire en leurs dénégations.
Des gens de l’entourage de Barack Hussein Obama n’ont pas nié l’existence d’écoutes (ce qui est très intéressant et doit être noté) et ont simplement nié que Barack Hussein Obama était au courant et que les demandes d’écoutes étaient passées par la Maison-Blanche. Il faudrait être très naïf pour croire ce que disent les gens de l’entourage d’Obama.
Certains membres de l’entourage de Barack Hussein Obama sont allés un peu plus loin, et ont dit que jamais des écoutes illégales n’avaient eu lieu sous ce dernier. Ils souffrent sans aucun doute d’amnésie et ne se souviennent pas des écoutes illégales de dizaines de journalistes découvertes il y a quelques années et des écoutes de divers dirigeants étrangers mises au jour lors de l’affaire Snowden.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
On doit ajouter pour ceux qui diraient qu’il n’y pas eu d’écoutes de Donald Trump et de son entourage que des retranscriptions partielles de ces écoutes ont été transmises par des agents infiltrés aux grands médias américains, qui les ont publiées ou diffusées (étrange de publier ou diffuser des retranscriptions d’écoutes inexistantes, non ?), et les ont utilisées de manière absolument malveillante et diffamatoire. Les médias qui ont publié et diffusé ces retranscriptions sont le New York Times, le Washington Post, CNN, MSNBC.
Une commission d’enquête du Congrès a établi deux jours avant que Donald Trump ait lancé des accusations contre Barack Hussein Obama que les rumeurs concernant la main de Moscou et Donald Trump n’avaient pas le moindre milligramme de fondement, ce qui n’a pas empêché les rumeurs de continuer à courir.
La commission d’enquête du Congrès va se pencher maintenant sur les écoutes de Donald Trump et de son entourage. L’enquête va être passionnante.
Le coup d’Etat qui ne dit pas son nom contre Donald Trump est enrayé. C’est d’ores et déjà un résultat important.
Elle promet de mettre au jour des méandres et des ramifications très saumâtres. Il ne fait guère de doute qu’elle va remonter jusqu’à la Maison-Blanche au temps de Barack Hussein Obama, et qu’elle va impliquer de nombreux services du temps de Barack Hussein Obama. Celui-ci trouvera vraisemblablement des moyens que les accusations ne remontent pas jusqu’à lui, mais s’il peut être mis hors d’état de nuire, ce sera un résultat important.
Le coup d’Etat qui ne dit pas son nom contre Donald Trump est enrayé. C’est d’ores et déjà un résultat important.
La haine déversée contre Donald Trump ne disparaîtra pas pour autant. Si elle pouvait exploser au visage de tous les vecteurs de haine, ce serait un résultat superbe.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS Je ne peux résister au plaisir de citer ici quelques titres ramassés dans la presse française sur tout cela :
- “Donald Trump relaie une nouvelle théorie conspirationniste et vise Barack Obama” (Philippe Gélie, Le Figaro),
- “Trump et la Russie : les liaisons dangereuses” (Hélène Vissière, Le Point),
- “Trump: Washington parano” (Frédéric Autran, Libération),
- “La surenchère de Donald Trump dans le dossier russe” (Gilles Paris, Le Monde),
- “Scandale du “Kremlingate” : et si Trump était vraiment la marionnette de Poutine ?” (Natacha Tatu, Le Nouvel Observateur).
Que c’est beau et scrupuleux, la presse française ! Quel superbe pluralisme !
Je retiens une chose, jamais vue à ma connaissance, Trump ne veut pas de “salaire” de Président, il ne se cache pas qu’il a une fortune suffisante et qu’il preste pour son pays. Cela doit le faire haïr. . . par tous les courreurs de mandats rémunérés.
On rève, ici, que Fillon s’engage a faire de même….. ca serait un bon moyen de clouer le bec aux canards et autre vils volatiles de basse-cour.
Cela pourrait être intéressant!
C’est là toute la différence entre Trump et Obama.
Toute la différence entre les conceptions de droite et de gauche:
Trump a gagné sa vie, puis s’est mis au service de son pays, sans aucun intérêt personnel.
À l’opposé, Obama va maintenant se servir de ses 8 années à la Maison-Blanche pour publier, lui et son épouse, deux livres qui leur rapporteront $65.000.000
Trump ne veut pas percevoir de salaire parce qu’il est riche et parce que son patriotisme dépasse sa richesse; l’honneur de servir sa patrie et d’avoir réalisé son rêve en devenant Président des Etas-Unis lui suffisent amplement; de plus, il est entouré d’une famille très unie, solidaire et représentative de la réalisation du “rêve américain”; c’est une situation enviable que les jaloux ne lui pardonnent pas, en particulier Hussein Obama et Hilary Clinton qui n’ont pas servi l’Amérique mais se sont servis de leurs fonctions pour s’enrichir personnellement.
la valse des pantins :
hillary après obama pendant 4 ans qui poursuit la politique d’obama et derrière elle
michèle !!!
ce n’est plus une démocratie, c’est une affaire de famille, pratiquement une royauté.
on tue pour moins que cela
Bien qu’on en abuse souvent, la comparaison avec le Watergate semble ici appropriee, non ? il s’agissait bien, deja, d’espionner l’ennemi politique, meme si l’aspect “fric-frac” semble ici absente. On peut d’ailleurs se souvenir que les choses ont commence a tourner serieusement pour Nixon seulement au moment ou il est devenu clair qu’il s’etait parjure (affaire des bandes sonores incompletes, qui avait scandalise l’opinion americaine: on pourra, si l’on a mauvais esprit, leur comparer ce qui a ete remis par France 2 a la justice lors du proces de cette agence contre Karsenty). Obama choisira-t-il de dire la verite, si la question lui est posee ?
Ah, non, Professeur, vous êtes de mauvaise foi, vous n’avez cité les titres que de journaux de gauche !!!! Je reconnais qu’ il n’y a pas de journaux de droite en France (exception faites de Valeurs et Dreuz évidemment…)
C’est absolument faux! Guy Millière a bel et bien cité le Figaro…….journal de gauche dites-vous?
OUI!!!
Le Figaro est devenu un journal “de Gauche” de par sa position politiquement correcte et ses articles systématiquement anti-Israéliens.
“L’habit ne fait pas le moine” bon sang, ouvrez les yeux!
Et le dernier journaliste, dit de droite, n’a plus beaucoup la parole dans ce torchon!
Oui, le Figaro est loin d’être impartial en privilégiant largement les idées de gauche et en laissant des provocateurs d’extrême gauche s’insérer dans les commentaires des lecteurs.
Le Fig n’est pas juste de gauche, il est gochobobo, une version dégénérée de la gauche, le socialisme moins l’électrification, moins l’agriculture productive, moins l’industrie, moins la technologie moderne.
En résumé, le Fig devient Europe 1, avec Natacha Polony comme expert scientifique.
En 2012, des journalistes du Figaro qui réclamaient de pouvoir faire campagne pour Hollande, en gros, s’étaient vus proposer par Mougeotte de rejoindre le Monde si la ligne éditoriale de leur journal les gênait… On pouvait trouver des titres d’articles avec des accusations de hollande sur Sarko sans guillemets…
De toute façon, les médias dits de droite (le figaro, le point, tf1, etc.) sont rarement de droite, sauf sur l’économie… Eric Brunet disait que sa droite, ce n’était pas lire les pages saumon du Figaro, tout en rêvant de légiférer sur la fessée pour couper l’herbe sous les pieds de la gôche…
http://www.dailymotion.com/video/xfk1gj_eric-brunet-chez-menard-itele_news
Et les sites de réinformation alors ? Ils sentent le gaz ?
Obama continue à prendre les Américains pour des truffes (restons polis), et il n’a pas encore compris qu’ils se sont (enfin) réveillés. Il a réussi à les berner deux fois de suite, mais il a pris une grande claque dans la figure le 8 novembre.
Maintenant, Trump a réussi à les mettre sur la défensive, bravo ! Obama a tellement pris tout le monde pour des truffes qu’il est très vulnérable, puisqu’il s’est permis d’enfreindre la loi à tour de bras. J’attends avec impatience de le voir derrière les barreaux.
Moi aussi, et je suis New-yorkaise : de l’est à l’ouest des 50 états, nous sommes nombreux à attendre la mise hors circuit de l’ex-president. Soyons patients.
Merci pour cet article . Les directeurs de la CIA, NSA, FBI vont-ils être remplacés rapidement, par de nouvelles personnes de l’équipe TRUMP et sans attendre la fin des enquêtes ?
Il y a urgence car, avec Hussein Obama qui tire les ficelles derrière le dos de Trump.
des ficelles ? Ne pensez vous pas qu’il serait plutot question de missiles dits “patriots” ? 😉
Ce ne sont pas des ficelles, c’est du cable de marine ! 😉
Pour la CIA, c’est fait. Pour le reste, cela devra se faire, effectivement.
Le directeur du FBI annonce crânement qu’il est statutairement là pour des années, je pense qu’il est urgent de changer la règle pour le virer manu militari.
Maintenant que Obama n’est plus président, combien de temps cela
va prendre pour qu’il révèle enfin son véritable lieu de naissance ?
Chaffetz qui est un sénateur Républicain important, chef de la commission de surveillance du Sénat a aujourd’hui sur Fox News dévoilé qu’il avait été espionné, lui et sa famille, par au moins 40 agents de la CIA. Ceci est totalement illégal car la CIA, qui est sous les ordres direct du Président, n’a pas le droit d’espionner sur le territoire américain, rôle réservé au FBI.
…..Il pensait qu’Hillary Clinton lui succéderait et serait élue pour parachever les choses. Cela ne s’est pas passé comme il l’entendait, et comme Hillary Clinton l’entendait elle aussi….
Par contre ils l’entendaient bien de la bonne oreille, grâce aux micros de la CIA et du FBI…
65 000 000 pour écrire un livre, et puis avec les ventes, combien ??
A ce tarif là, Obama peut restituer son salaire ! Mais il ne le fera pas, il est trop malhonnête pour cela.
Trump a renoncé à son salaire, c’est un gars honnête.
Il n’a pas pris son salaire de président mais trump coûte les yeux de la tête au contribuable américain pour sécuriser ses nombreuses résidences privées par lele secret service…
Trump doit protéger sa famille qui est beaucoup plus nombreuse que celle d’Obama, contre les menaces de tout acabit. Son fils de 10 ans est encore avec sa mère à New York jusqu’à la fin de l’années scolaire. Une de ses filles (dont je ne me rappelle plus le prénom) est encore à l’université. Je vous rappelle que les USA protègent jusqu’à leur mort les anciens présidents, dont Obama; ça non plus c’est pas donné et je me demande combien le trésor américain a versé pour la nouvelle maison d’Obama à Washington?
Quant à sa résidence secondaire de Mar-a-Lago, je n’y vois pas de difficulté; les autres présidents préférant Camp David. Dépenses pour dépenses… Bonnet blanc, blanc bonnet!
Qu’en savez-vous? il semble que “unamericainaparis” est la dans son element, qu’il y reste!
Cette allégation provient de http://www.vsd.fr/actualite/indecent-en-un-mois-trump-coute-autant-qu-obama-sur-un-an-20025 publié dans l’Actualité.
L’actualité est un magazine idéologique de gauche (http://www.ledevoir.com/societe/medias/487658/l-homme-d-affaires-alexandre-taillefer-acquiert-le-magazine-l-actualite) donc pas de surprise à ce qu’il soit anti-Trump. La même chose vaut pour le réseau BFM qui comme 99% des médias en Occident est anti-Trump.
C’est vrai ça. Le plus cher et de loin ce sont les heures de vol d’Air Force One.
AR de Washington
Mar-a-Lago en Floride : 5,5 heures
Honolulu Hawai : 21 heures
San Diego pour jouer au golf tres souvent : 11 heures
Marbella pour les vacances de sa femme Michael : 28 heures
Il ne faut pas comparer les torchons et les serviettes. Et en plus l’aéroport en Floride est à 10 mn de sa propriété (et de la mienne).
Ce que subit Trump c’est exactement ce que subit Nathaniahou en Israël : La gauche pourri Qui détient en fait les commandes Essaye de l’abattre .
Bonjour. Le problème avec la presse Française c’est que, plus on en presse, et moins le jus récolté vous abreuvera… Même pas la politique du verre à moitié plein, ou à moitié vide…RIEN… NADA… C’est de “l’info”en continu, mais en réalité très alternatif pour ce qui est de révéler du mensonge au SUPRA-MENSONGE… J’y verrais bien un défilé de carnaval de miss plateaux, suivi de gentlemans multicolores jusqu’aux yeux…de quel-cons font-ils…
Monsieur Trump, après les vérités publiées par Wikileaks, vous devez CLEAN THE CIA SWAMP
J’imagine qu’il doit y avoir pas mal de monde parmi l’armée et les différents services de renseignement américains à avoir une revanche à prendre contre l’administration dictatoriale d’obamasnake. Des langues vont peut-être enfin se libérer, après le départ des chefs complices d’obamèniac, et dévoiler l’étendue de l’infiltration islamogauchiste.
Mais ne soyons pas trop pressé, même si il y a urgence; on n’efface pas huit années de dictature, sans devoir faire un nettoyage en profondeur des rouages à tous les niveaux de pouvoirs…
Je crois que c’est Rousseau qui a dit qu’en politique seule la vérité reste bien cachée, mais avec du temps, le changement de pouvoir et la volonté du Président Trump, je ne désespère pas de voir des îles englouties ressurgir. Comme l’affaire de Bengazzi par exemple. Ou encore l’implication d’obasimiesque chez les frèros muslims.
La presse-papier française dont vous citez les titres, Monsieur, remplit exactement la fonction que lui a assignée le pouvoir gauchiste qui l’entretient: ne publier que ce qui a obtenu l’imprimatur.
Quand je vois ce qu’est devenu le milieu politique et de la haute administration américaine, avec ce qui ressemble à de la corruption à tous les étages, en tout cas sous l’administration Obama, je ne peux m’empêcher de penser au Chicago des années vingt et trente.
Et je ne peux m’empêcher de me dire que la tâche de Donald Trump ressemble beaucoup à celle d’Eliot Ness : autrement dit, une tâche monumentale, avec des ennemis potentiels partout (y compris parfois dans son propre camp), des chausse-trappes partout et à tout moment… s’il parvient à nettoyer ces écuries d’Augias qu’est devenu le milieu politico-médiatique américain, noyauté par ces gauchistes enragés appelés démocrates (aussi démocrates que feue la République Démocratique d’Allemagne, sans doute), alors vraiment, chapeau bas.