En une phrase, vous aurez tout compris : Le PNF (procureur national financier) qui enquête sur François Fillon sans trouver cependant de quoi le mettre en examen est Éliane Houlette*, qui doit sa place à Christiane Taubira. C’est une juge d’extrême-gauche.
Même déni de démocratie à l’HATVP (la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie publique) qui est allée jusqu’à envoyer les agents de la force publique perquisitionner au château des Fillon pour vérifier si sa déclaration correspond à la réalité, mais refuse d’enquêter sur les évidentes anomalies et importantes questions sans réponses de la déclaration d’Emmanuel Macron.
Et pour couronner le tout et dégoûter définitivement les Français en raison de la mainmise socialiste sur les rouages politico-juridiques, la HATVP vient de refuser de fournir les détails sur le patrimoine non déclaré d’Emmanuel Macron en se réfugiant … derrière la loi sur la transparence dans la vie publique !
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
En effet, Serge Grass, qui a déposé plainte auprès de l’HATVP (voir nos articles), s’est vu opposer une fin de non-recevoir :
« Tenant compte du fait que les fonctionnaires de la Haute Autorité sont soumis au secret professionnel conformément à l’article 19 de la loi précitée du 11 octobre 2013 [relative à la transparence dans la vie publique], je vous informe que vous ne pourrez pas obtenir l’information sur les mesures prises par la Haute Autorité suite à votre demande d’informations », est-il précisé dans la lettre de l’HATVP reçue par Serge Grass le 8 mars.
Conclusion
En se servant de la justice pour conserver le pouvoir, éliminer le candidat Fillon et faire élire Macron, les socialistes révèlent leur vrai visage totalitaire et antidémocratique.
S’essuyer les pieds sur la séparation des pouvoirs garante des fondements de la démocratie pour régler des affaires politiques, c’est s’abaisser au rang de République bananière.
Au peuple d’ouvrir les yeux. Sinon…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Alain Leger pour Dreuz.info.
* lefigaro.fr/qui-est-eliane-houlette-la-superprocureur-financier-en-charge-de-l-affaire-fillon
Cela rappelle les anciens proces du temps du communisteme en Russie.
Tout est monte de toutes pieces.
Ce qui prouve que la gauche est une calamite.
N’oubliez pas, que Dreuz est un site américain conservateur, chrétien et pro-israélien et spécialisé en “fake news” ou peut-être mieux dis spécialisé au faits alternatives
Quel mal y a t il à être chrétien, c’est quand même pas une tare. je ne suis pas un taré à ce que je sache et conservateur. Qu’y a t il de mal à être conservateur. Vous êtes facho cher monsieur. Il faut de tout pour faire la démocratie!
Oui, certes, mais là, c’est bien le cas ET facile à vérifier !
Quelle horreur ! Un site chrétien, un site pro-Israel, un site américain! Vas donc faire un tour en Israël et aux États-Unis ! Ou bien vas vivre en Corée du Nord ! Avec Hollande et sa clique on a déjà un goût de stalinisme. Tu ne seras pas dépaysé.
Tout à fait d’accord avec vous !
Je considère qu’à un moment la responsabilité de la majorité est de dénoncer les déviances d’une large minorité.
La magistrature dans son ensemble se fait complice d’un hold up. Chacun devient coresponsable.
C’est évidemment valable pour les médecins (complices en majorité d’escroqueries médicales évidentes pour un gamin), pour les scientifiques universitaires…
De quel gamin parlez-vous ?
Celui muni d’un cerveau.
Un gamin verrait que la propagande vaccinaliste est inepte. Pas besoin d’avoir fait de longues études pour contredire un prix Nobel.
ce n’est pas normal que la justice ne soit pas faite légalement et correctement en France
C’est simplement la conséquence de la création du syndicat de la magistrature, dans les années 70.
Mais bon sang pourquoi la droite ne réagit pas plus….. à moins qu’elle aussi a trop de casseroles à trainer, mais quand même, de là à laisser F.Fillon se faire évincer de la présidentielle comme ça, ça me laisse songeuse …. Franchement les politiques de droite comme de gauche sont bien véreux !
Faites comme nous, essayez par tous les moyens de montrer ou sont les mensonges.
Radiologue retraite depuis bientôt 3 ans j’ai passé ma vie à dénoncer la Gabejie de notre système de soins…. un gâchis épouvantable du en partie aux procès médicaux et à des jugements allant contre toute logique
J’ai décortiqué les faiblesses du systeme pour en trouver les causes et je propose des solutions simples et évidentes dans une présentation PowerPoint point Et dans un article publié dans NICE MATIN … Puis je vous les faire parvenir ici ?
Je pense aussi que c’est ça : il y a un certain nombre de corrompus chez LR (et probablement au FN, d’ailleurs), ce qui fait qu’ils n’osent pas ouvrir la boîte de Pandore, de peur d’être inquiétés eux-mêmes. Ils espèrent gagner l’élection sur des thèmes politiques, mais sont handicapés par le fait que la gauche a noyauté la justice et les médias, et peut ainsi jeter disqualifier les candidats de la droite pour des raisons n’ayant rien à voir avec les thèmes politiques qui intéressent les Français – sans bien sûr être elle-même inquiétée. On est quasiment dans une république bananière.
bananiere oui tres juste mais avec 2 bananes qui decident ce qu elles veulent et contre nous peuple de France. HOULETTE et TAUBIRA 2 personnes qui devraient etre condamnées pour leurs agissements plus que douteux et contestables.
MAIS C EST LA GAUCHE DANS TOUTE SON HORREUR.
simplement parce que la Droite veut gagner l’alternance et de toutes évidences c’eut été plus facile avec Ali Juppé qui pourtant, lui a déjà été condamné .
Les gauchistes ont verrouillé les leviers Justice . Médias et Éducation et c’est la cata on s’en rend compte jour après jour! Quand on pense qu’ils osent affirmer que la Justice n’a jamais été aussi indépendante!
Sinistre farce! Ils sont véreux, opportunistes, menteurs, prêts à tout pour garder le pouvoir les gauchistes islamo-compatibles :pauvre France!
Elle a été nommée par la Taubira donc, c’est plus que logique une adepte gauchiste à fond. Elle est belle la justice et le Macron , la justice ne s’en occupe pas !
C’est depuis 2012 que la France est devenue une république bananiere et de plus en plus une dictature , et malheureusement beaucoup de français ne voient rien ou ne veulent rien voir et comprendre !
s’il y avait autant de monde à gueuler dans les rues plutôt que derrière un ordi…..on aurait tôt fait de se débarrasser de toute cette merde.
il faut faire passer le message sur les reseaux sociaux et mettre les coordonnés de (dreuz infos) pour les inciter a le visiter
C’est fait chez les soutiens de François Fillon
C’est très bien de monter au créneau.
Dreuz malheureusement n’est pas tellement connu des Médias…..par contre…..Facebook l’est………
Alors pourquoi ce genre d’info n’y transite pas ?????
Détrompez-vous : les journalistes nous lisent tous les jours, ainsi que les politiciens.
La Gauche est anti-démocratique, revancharde et malsaine
Pour preuve, Benoît HAMON qui fut élu démocratiquement à la Primaire, n’est plus soutenu par les Socialistes. A quoi ce vote a pu bien servir ?
vous oubliez qu’il y a eu cacophonie lors des résultats, l’on pourrait penser que Valls a été sacrifié sur l’autel de saint macaron .
une petite remarque à ceux qui crient aux loups sur les costumes de Monsieur FILLON et sur les salaires de son épouse, j’ai fait un tout petit calcul dans l’hypothèse ou monsieur HOLLANDE aurait effectué ses deux quinquennats nous aurions payés pour ses frais de coiffure a raison de 10 000 euros par mois x 120 mois = 1 200 000 euros
donc en absolu nous avons payés 600 000 euros
et évidemment je ne compte tous les frais de ses conquêtes! bien sur ce ne sont que ses petites dépenses que nous payons avec l’augmentation des impôts, et la diminution de nos retraites !!!!
Que ce soit le PNF ou le CSM, tout cela est sous la coupe du président de la république.
Ensuite, on vient nous les gonfler avec l’indépendance de la justice.
Permettez moi de rigoler ouvertement. De qui se moque-t-on ?
Les juges sont sous contrôle et leur indépendance consiste avoir la possibilité de choisir entre juger a gauche ou juger très a gauche; Entre etre laxiste ou très laxiste. Ils condamnent les délinquant juste pour la forme (le sursis est la règle) et les victimes en sont généralement pour leurs frais.
Que ceux qui ne me croient pas aillent perdre quelques journées dans les tribunaux d’instance pour observer leur fonctionnement, entendre les décisions ainsi que les motifs; Ils comprendront très vite….
C’est en effet, à peu près ce qu’en dit J.C. Magendie, de l’Institut pour la Justice.
Le Syndicat de la Magistature n’est pas oublié , dans la distribution.
( Vidéos disponibles su le site de l’PJ). Instructif.
tous les véritables démocrates devraient exiger une modification de la Constitution : les juges et les procureurs devraient être élus.
Au moins au plus bas niveau hiérarchique. Juges et procureurs élus seraient ensuite les électeurs pour les hiérarchies plus hautes.
C’est la seule manière pour avoir une justice réellement indépendante. Il faudrait aussi cesser d’appeler tout cela «juges » ou «procureurs », et utiliser le terme « arbitres civils ». Le seul véritable «juge » siège dans un autre monde.
C’est en effet la seule solution. Elus, a la proportionnelle avec des quotas refletant tous les partis ayant pris part a l’election.
Déclaration de patrimoine de Macron: Anticor saisit la Haute autorité pour la transparence
L’association Anticor a annoncé lundi avoir saisi la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) pour lui demander «de vérifier le caractère exhaustif, exact et sincère» de la déclaration de patrimoine du candidat à la présidentielle Emmanuel Macron.
Dans sa déclaration d’intérêts signée le 24 octobre 2014, Emmanuel Macron indique avoir perçu, comme banquier à la banque Rothschild puis comme secrétaire général adjoint à la présidence de la République, «3,3 millions d’euros de revenus avant impôts», de 2009 jusqu’à son entrée au gouvernement comme ministre de l’Economie en août 2014, selon un communiqué d’Anticor. Il a touché notamment, pour ses activités dans la banque d’affaires, «2,8 millions d’euros» entre 2009 et sa nomination en mai 2012 au secrétariat général de la présidence sous François Hollande.
L’association anticorruption souligne un «manque de cohérence entre les revenus et le patrimoine déclarés», qui a été relevé par certains médias, notamment par «les Décodeurs du Monde, le 17 février 2017, et par Mediapart, le 5 mars 2017».
Dans sa déclaration de patrimoine, signée le même jour, le candidat d’En marche! avait fait état d’un patrimoine de «1,2 million d’euros et d’un endettement de 1 million d’euros», «soit un patrimoine net de seulement 200.000 euros», de quoi susciter des «interrogations» selon Anticor.
La Haute autorité «n’a pas eu à faire d’observations»
Les parlementaires et membres du gouvernement ont l’obligation de déclarer leur situation patrimoniale à la HATVP au début et à la fin de leurs fonctions ou de leur mandat. La déclaration d’intérêts est publiée uniquement au début de la prise de fonctions ou de mandat. «La déclaration de patrimoine d’Emmanuel Macron a été contrôlée à deux reprises en 2014, puis en 2016 (à son départ du gouvernement, ndlr), avant publication par la HATVP qui n’a pas eu à faire d’observations», a indiqué à l’Agence France-Presse une source proche du dossier.
Dans un entretien à La Croix, Emmanuel Macron s’est expliqué sur cette différence entre le patrimoine déclaré et ses revenus perçus. «Comme banquier d’affaires, j’avais le statut d’indépendant. J’ai donc payé, sur le montant brut de ma rémunération, des cotisations sociales patronales, salariales, puis l’impôt sur le revenu. Ces cotisations ont augmenté et frappé mon dernier revenu de référence, au point que je ne gagnais plus assez pour payer mes impôts!», a-t-il notamment fait valoir. Il évoque aussi des travaux dans la maison de famille de son épouse, «partiellement financés par des emprunts bancaires qui ont tous été déclarés, en 2011 et 2012», selon les mots du candidat.
Depuis sa création, la HATVP, qui a pris la suite d’une précédente commission, a transmis une quinzaine de dossiers de parlementaires à la justice lorsqu’elle constatait des déclarations incomplètes ou mensongères.
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/d%C3%A9claration-de-patrimoine-de-macron-anticor-saisit-la-haute-autorit%C3%A9-pour-la-transparence/ar-AAokcFg?li=BBoJIji&ocid=SMSDHP
************
Ces cotisations ont augmenté et frappé mon dernier revenu de référence, au point que je ne gagnais plus assez pour payer mes impôts!», a-t-il notamment fait valoir
*************
Je lui répondrais bien a Macron: “T’as raison mon con”; “On sait tous que le gouvernement de pourris dont tu a été membre a augmenté de manière faramineuse les impôts, mais tout de même pas au point de payer plus qu’on ne gagne (surtout si on est celui qui tire les ficelles)”
et sachant tout cela Fillon soutiendrais Macron lors d’un 2ème tour Macron/MLP ?????
pas sur du tout aujourd’hui y compris pour ses fans dont je suis, pour rien au monde je ne voterais pour un second mandat hollandais à la sauce macarone .
La solution est entre les mains du peuple Français(comme aux USA ou en GB) .
Il peut passer outre et décider souverainement et collectivement de ne pas voter Macron et ignorer les encouragements pressants des médias et des juges d’obédience socialistes en votant …. Fillon.
Hollande continue à tirer les ficelles en faisant tout pour torpiller Fillon et Lepen les adversaires les plus coriaces de Macron, qui lui le soutiendra dans sa candidature pour remplacer Donald Tusk le moment opportun et la Ségolène qui se voit aux Nations Unies (des postes très bien dotés financièrement)
Avec les 35 000 € mensuels et tous les privilèges des ex-, Hollande n’a pas de soucis à se faire pour ces vieux jours à partir de mai 2017 contrairement aux 3/4 des Français.
Des gens qu’il faudra virer dès les élections passées.
j’aime faire des smoothies avec les bananes
Aux dernières nouvelles une enquête est ouverte.
Énorme! J’espère que les français refuserons d’être le “dindon de la farce”! Le gouvernement actuel veut saboter la réputation de FFillon, seul capable de redresser la France! Ils veulent imposer leur candidat. Cete affaire démontre leur mode d’action!
La gauche veut faire barrage à la droite, donc tous les moyens sont bons. Elle ne va pas chercher des poux chez les candidats de gauche, elle les protège au contraire.
Donc ne nous laissons pas aveugler comme des gamins. Il faut y voir plus loin que le bout de son nez.
Est-ce qu’un seul politichien propose de rétablir le contrôle démocratique sur les juges?
CSM sous contrôle populaire. Droit des magistrats d’être jugés par un jury populaire et non les “pairs”. Juges élus. Etc.
HUM!!!!!extrême gauche avec des salaires et combines trés confortable – c’est cool