François Fillon a utilisé un système d’emplois fictifs et de népotisme que nombre de députés utilisent.
Ce système n’est pas très honnête, mais il n’est pas le seul à l’avoir utilisé, très loin de là. S’il avait été un bon stratège, il aurait pu régler la question en quelques phrases. Il n’a pas été un bon stratège. Et les membres de son parti ont été absolument lamentables. La “droite” française a montré une fois de plus sa stupidité et son inconsistance.
Il n’empêche. La démolition de la candidature de François Fillon, par une campagne de presse savamment orchestrée et par le recours à une justice noyautée par la gauche, a été, et reste, un processus sordide et inquiétant.
La tentative de démolir sur un même mode la candidature de Marine Le Pen fait partie du même processus.
La France a un totalitarisme suave comme un anxiolytique ou un poison à effet lent
La façon dont Emmanuel Macron a été propulsé comme un produit de marketing par des médias unanimes et par le silence des juges sur des pratiques très douteuses qui montrent qu’Emmanuel Macron n’est pas plus impeccable que ses concurrents, mais juste très protégé, fait aussi partie du processus.
La France n’a jamais été une démocratie très exemplaire. Elle n’est plus une démocratie aujourd’hui. C’est une société qui fonctionne dans le cadre d’un totalitarisme différent de celui qui régnait en Union Soviétique ou dans l’Allemagne nazie. Ce n’est pas un totalitarisme brutal, violent, meurtrier, mais un totalitarisme suave comme un anxiolytique ou un poison à effet lent.
Ce totalitarisme laisse subsister une apparence de pluralisme, mais supprime en réalité tout pluralisme. Il repose sur l’installation d’une hégémonie au sens que le communiste Antonio Gramsci donnait à ce mot: l’installation d’un horizon de pensée dans lequel tous les débats, toutes les prises de position doivent s’inscrire sous peine d’être éliminés quasiment sans reste.
Il existe, à de rares exceptions près, une seule presse et un seul ensemble médiatique, et tous les journalistes évoluent dans un cadre bien délimité
Il existe en France désormais un seul parti politique qui est à même d’accéder au gouvernement. Quand le Front National parlait d’UMPS, il n’avait pas tort, quoi qu’on pense des positions du Front National par ailleurs, sauf que l’UMPS inclut aussi l’UDI et une multitude de plus petits mouvements. Si le candidat des Républicains avait été Juppé, il aurait été acceptable par le parti, qui aurait néanmoins préféré Macron, mais Fillon était inacceptable. Il devait être éliminé.
Il existe, à de rares exceptions près, une seule presse et un seul ensemble médiatique, et tous les journalistes évoluent dans un cadre bien délimité.
Il existe une seule façon d’aborder la quasi-totalité des sujets, qu’il s’agisse de l’économie, de la géopolitique, de l’islam, d’Israël, des Etats-Unis, du “dérèglement climatique”, et j’en passe. Toute autre façon d’aborder les sujets est traitée par l’insulte, l’anathème, l’exclusion ou par le recours à des étiquettes infamantes : “extrême droite”, “racisme”, “fascisme”.
Tous les articles et tous les livres sur lesquels ont été collés des étiquettes infamantes sont laissés de côté, et éliminés.
L’hégémonie n’est pas totale et absolue : elle laisse subsister quelques vecteurs de différence qui permettent aux gardiens de l’hégémonie de dire qu’il n’y a pas d’hégémonie. Mais les vecteurs de différence sont très minoritaires, et ils sont là pour être très minoritaires. Parfois un ou deux d’entre eux passent entre les mailles du filet.
L’hégémonie est inculquée très tôt, dès l’école et le lycée. Ensuite, la presse et l’ensemble médiatique prennent le relais. Les journalistes, les dirigeants et les militants politiques, les juges, les enseignants d’aujourd’hui sont passés par les écoles et les lycées.
L’hégémonie s’accentue. Elle n’était pas ce qu’elle est aujourd’hui il y a une décennie.
Elle a, même, aujourd’hui, les mots qui lui permettent d’ironiser sur quiconque la dénonce : ces mots parlent de “complotisme”, ou de “théorie de la conspiration”.
Si l’hégémonie, qui promet un avenir radieux, tenait ses promesses, il serait possible de dire que la liberté de penser et de choisir est détruite, mais qu’au moins il y a la prospérité et le bonheur. Mais ce n’est pas le cas.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Le nombre de pauvres et de chômeurs en France ne cesse de s’accroître. La croissance est en berne. L’insécurité monte. Les repères culturels qui définissaient autrefois l’identité du peuple français se dissolvent sous l’effet d’un relativisme multiculturaliste au sein duquel une culture, non occidentale, née en Arabie des délires criminels d’un assassin pédophile, est considérée comme plus égale que les autres.
Les totalitarismes débouchent en général sur des tragédies parce qu’ils sont fondamentalement stériles.
On peut penser que le totalitarisme qui règne en France, et qui règne aussi dans d’autres pays d’Europe débouchera lui aussi sur une tragédie.
Nul ne peut savoir quand la tragédie surviendra. Peut-être est-elle déjà enclenchée.
Un totalitarisme du même type était en voie d’installation aux Etats-Unis, par les soins de Barack Obama et de ceux qui, depuis des décennies, ont mené une longue marche dans les institutions américaines. Donald Trump a été le grand perturbateur et le grand dissident. Ce qui explique la rage des totalitaires contre lui et leur volonté de l’abattre.
La France n’a pas de Donald Trump. Hélas. Elle n’a pas de Fox News ou de Rush Limbaugh. Ceci explique peut-être cela.
Si ce qui a porté Donald Trump pouvait susciter en France un sursaut rédempteur, j’en serais heureux. Je crains que le sursaut ne vienne pas.
Nous en saurons davantage dans cinquante jours.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Parce que tous les autres pays européens sont hors totalitarisme? Hélas non chers amis!
Vous avez lu cet article en diagonal?
Donc vous n’avez pas lu:”…On peut penser que le totalitarisme qui règne en France, et qui règne aussi dans d’autres pays européens, débouchera lui aussi sur une tragédie…”.
Tout ce que dit Mr Millière est juste dans cet article.
C’est au point qu’aucune émission télé ou radio ne donne la parole à un intervenant non catalogué politiquement correct; même dans des émissions culturelles n’ayant aucun rapport à la politique.
La “boussole” intellectuelle des ayants droit ne doit en aucun cas dévier de la bien-pensante gauche sous peine d’exclusion définitive.
Voila ou nous en sommes après 5 ans… que dis-je, 50 ans de socialisme !
…cinquante ans de bancs du parlement remplis en majorité d’avocats.
Les parlementaires sénateurs ou députés sont automatiquement avocats à la fin de leur mandat. Pareil pour les ministres.
En empilant les pages de lois, ils créent de l’emploi “non délocalisable” d’avocat!
La dégradation de la culture économique en France est telle qu’on considère que les emplois, en France, délocalisables (qui sont donc ceux qui sont encore en France, malgré le processus de délocalisation, donc qui ont résisté à la délocalisation) valent moins que les emplois par construction non délocalisables!
J’en reste ” BABA ” ……. hélas !!!!!!
Si Fillon est le moins nefaste pour l’avenir de la France.
Il n’a pas brille comme premier ministre de Nicolas Sarkozy.
Il a encore moins brillé dans cette campagne. Il n’a presque pas attaqué macaron.
Comment voulez vous qu’il attaque Macron quand la presse ne s’intéresse qu’à ses déboires. Ce matin encore sur Radio Classique il a eu du mal à faire comprendre à Guillaume Durand qu’il était là pour parler de son programme et non de sa mise en examen. Il a précisé qu’à partir ce maintenant pour toute question sur le sujet sera “consultez mon avocat” et il l’a fait deux fois ce matin car les journalistes ne peuvent s’empêcher de systématiquement revenir sur le sujet. quant à Macron….la saisine par le TNF n’est que de la poudre aux yeux pour endormir le chaland.
@ Sécotine
C’est normal que Fillon eu “du mal à faire comprendre à Guillaume Durand” parce que dans ses émissions pourries, Guillaume Durand parle tout le temps, Guillaume Durand est le seul à parler, Guillaume Durand pose des questions en rafale pour qu’il soit impossible d’y répondre, et Guillaume Durand coupe la parole à ses interlocuteurs environ toutes les 6 secondes.
Il n’y a que devant Christine Angot que Guillaume se tait, probablement parce qu’elle est la seule à le fasciner.
Mais qui regarde encore Guillaume Durand ?
Qui écoute encore ce petit fouineur médiatiquement correct ?
En résumant plus simplement, c’est un lavage de cerveau qui s’est mis en place depuis des décennies.
Et, avec l’accession sur le trône du macaron, nous allons vivre le dernier chapitre de ce qui fut le France: Dans cinq ans, nous sommes devenus une épave dont les quelques rescapés devront continuer à distribuer leurs quelques biens pour faire venir toujours plus de colonisateurs.
Il a fallu mille deux cents ans à nos rois pour construire ce pays. Moins de deux cents de pouvoir à la gôchiasse pour le détruire.
peur et soumission… les prochains 5 ans serons la fin de tout ce que nous avons connus dans les derniers 3000 ans d’histoire
🙁
J’espere quand 50 jours les français vont enfin ouvrir les yeux….
Excellente analyse , tout y est. Reste une petite note d’espoir, celle apportée par les sites de réinformation, qui commencent à représenter un contre-pouvoir certain.
Les lecteurs des sites de réinformation sont peu fréquentés par rapport à la multitude qui ne s’intéresse qu’au rsa, retraite, week-ends, vacances hiver-été.
Le besoin de se réinformer n’est pas encore passé dans les moeurs des Français.
Même ceux qui disposent d’un ordinateur vont encore à la pêche aux informations sur leur quotidien régional ou les grands quotidiens nationaux.
Espoir vain.
L’article de Mr Milliere est emprunt de pessimisme. Il est inutile de débattre, s’il est justifié. L’avenir nous le dira.
L’un des rares avantages de cette élection , comme au USA, est de démontrer l’absence d’objectivité des médias qui sont massivement contrôlés par des gauchistes de salon “drogués” à la subvention massive.
Par contre ils commencent à peine (et péniblement) à prendre conscience de l’influence d’ Internet. Il est assez intéressant de lire les commentaires dans les forums. L’hégémonie des médias rencontre une résistance de fond qui n’est pas négligeable.
Si les journalistes avaient correctement fait leur travail , Dreuz n’aurait pas eu besoin d’exister. Comme quoi…
Cordialement.
Pas de wishfull thinking, nous risquons d’avoir Macron comme les Etats-Unis ont eu Obama …
L’histoire jugera les nuls : Carter, Obama, Hollande, Macron … dans 40 ou 50 ans.
Si tant est qu’il existe une recherche historique dans ce futur européen bien incertain ou seulement la charia …
Bien entendu Fillon ne s’est pas comporté comme un saint…
Mais je me demande aujourd’hui, s’il existe une seule personne qui travaille dans la politique ou les médias, sans se montrer au minimum opportuniste.
Et cela ne date pas d’aujourd’hui – Jacques Dutronc l’a très bien exprimé dans sa chanson « l’opportunisme ». Extrait :
“Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu’un seul geste
Je retourne ma veste
Je retourne ma veste
Toujours du bon côté
Je n’ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
Je fais confiance aux électeurs
Et j’en profite pour faire mon beurre”
Comme l’a dit Jean François Revel en parlant du totalitarisme « Il veut se substituer à nous en chacun de nous, régner en maître à l’intérieur des consciences. »
Maintenant si certains qui ont des mots vraiment forts pour accuser, le seul Fillon – Qu’ils nous trouvent avec argumentation à l’appui – qui est moins pire que ne le serait Fillon. Dans le choix très exigu que nous avons ?
Et pour conclure au sujet de Fillon : Vous allez élire un Président non un Pape !,
si vous tenez absolument (et naïvement) à voter pour quelqu’un “blanc comme neige” alors autant voter pour le Père Noël…
Que voulez-vous : La réalité est un peu saumâtre, d’accord, mais c’est la réalité et
nous commençons enfin à la regarder en face.
Tous ces politiciens ne méritent “ni cet excès d’honneurs, ni cette indignité” car ils sont simplement des hommes comme nous, traficotant à l’occasion comme tout bon français, comme nous tous à des degrés divers selon notre position sociale.
tout à fait d’accord. Combien ont coûté les frais de coiffeur de Hollande pendant 5 ans et les policiers qui assuraient la protection des différentes maitresses du président actuel
“par le recours à des étiquettes infamantes : “extrême droite”, “racisme”, “fascisme”.”
et surtout “négationnisme du changement climatique” UNIQUEMENT appliqué à ceux qui répètent à longueur de journée que le climat n’est pas fixé et qu’il n’a pas cessé de changer, et cela à sur différentes échelles de temps, qu’on définisse (arbitrairement) le climat sur 30 ans ou sur un siècle ou un millénaire … donc uniquement appliqué à ceux qui NE nient PAS le changement climatique permanent.
Hier sur RMC à l’émission de Brunet le dé bat tournait sur le thème :faites vous confiance aux journalistes ,2 h de “discussions” pas de débat et à la fin de l’émission résultat du sondage audio 85% des auditeurs ne font pas confiance aux journalistes.
ps : je n’écoute pas spécialement RMC ( station macroniste comme bfm )mais il faut aller sur TOUS les médias pour pouvoir se faire une conviction
RMC Radio Babouche !!
RMC; forcement elle appartient à drahi le Juif honteux.
Radio Mon Cul !
Moi j’ecoute les GG et Brunet ….. Bourdin je ne peux plus…mais je lis AUSSI DREUZ, EUROPE ISRAEL, VALEURS ACTUELLES, alors je me fais mon opinion et je suis capable de discerner les MEDIAS polluants comme (France culture, France inter) radios qui sont incapables d’inviter des opposants à leurs idées, ils blablatent entre eux et refont le monde comme tous les gauchos de cette planète ! mais ce qui se passe en ce moment restera dans l’histoire de France comme le plus grand old-up politique du siècle …. Hollande a bousillé notre pays, mais chapeau l’artiste, comme son maitre Francois Mitterrand, il sait nager en eau trouble !!!!
Même écoute, même lecture ,même synthése.
Je comprend parfaitement que notre cher Guy Milliere, n’est jamais invite sur les plateaux télés médiatiques. ….
Il dit trop de vérités, donc , il doit être exécuté !
Comme chantait , l’autre Guy ( Béart) ….😎
une seule chose est certaine FF s’est foutu dans la merde tout seul.
il est comme tous les puissants, à partir d’un certain stade de pouvoir ils se pensent
intouchables.
je ne sais pas s’il est coupable ni de quoi mais un autre justiciable serait déjà passé par la garde à vue…
et puis cette histoire de remboursement de frais de mariage…personnellement j’aurais tendance a penser qu’elle est vraie mais elle me fait découvrir une facette de FF que je n’aime pas.
cela dit ce que je n’aime pas c’est son programme qui ne mènera a rien sauf a ponctionner les ménages. je voudrais bien qu’on me réexplique en quoi l’augmentation de la tva va redonner du pouvoir d’achat…en ce qui me concerne, selon mes dépenses de 2016 la tva me coûtera environ 1000 € par an.
par conséquent je dépenserais moins pour compenser.
Avarice, et cupidité. lol
La seule démocrate dans cette campagne façon pantalonnade, c’est MLP.
Elle veut sortir du carcan bruxellois.
Elle donnera la parole au peuple – y compris par de VRAIS référendums d’initiative populaire.
Mais l’électeur de “droite” est tellement conditionné par la propagande de TOUS les instants, du berceau à la tombe (et pas que via des médias corrompus – par l’école, déjà !) qu’il continue de vouloir voter (ou plutôt “veauter”) pour n’importe quel(le) chat/chien/chèvre coiffé(e) “Républicains” (ou machin “centriste”). Car MLP, c’est le diable !….
Le pire des endoctrinés étant le senior, entretenu dans la terreur de perdre ses 3 sous mis de côté…
On ne pourra jamais hélas vérifier vos dires car elle ne sera jamais élue.
Valls refuse de donner ses signatures à Hamon.
Fillon et Le pen empêtrés dans les affaires.
Macron bénéficie du soutien des médias et profite de la situation. Tous les politicards qui veulent sauver quelque chose se ruent chez lui.
A la soupe.
L’article de Mr Milliere est extraordinaire de justesse et observations. Ce qu’il décrit est EXACTEMENT ce qui se passe en France et, en général, en Europe (sauf rare pays).
C’est parce que les français, politiquement décérébrés depuis 40 ans ne s’aperçoivent de rien qu’on en est là.
Personnellement, je dis depuis 30 ans que l’information (si je puis employer ce terme) et l’expression sont déjà complètement muselées en France. Ce ne sont rien d’autre que des méthodes stalinienne. Cela paraît aberrant dans un pays démocratique, mais comme le dit l’article de Mr Milliere, pour ces deux raisons et d’autres, la France n’est plus un pays qui mérite l’adjectif de démocratie.
Qui ne s’en rend pas compte est décérébré ou aveugle.
Oryx
Bonjour,
Merci Mr Millière pour vos propos qui hélas sont réels depuis des décennies.
Toute l’information est muselée en France et ccux qui ne pensent pas comme eux particulièrement à gauche sont exclus de la société et même la justice qu’on devrait croire indépandante est devenue une arma de destruction massive voir le cas Fillion et MLP par contre Macron qui lui aussi ainsi que Hamon rien dans les médias.
Avec cette élection il faut que nous Français on reprennent nos libertés
Onyx a raison,
Oui c’est vrai, la gauche c’est une idéologie qui n’a plus de sens aujourd’hui du point de vue de la culture, comme a dit le Président Mitterrand sans notre culture nous ne sommes rien, rien, ziltch.
Mais nos institutions et nos medias sont le pur produit de cette idéologie gauchisante obsolète qui n’a même plus aucune valeur en Russie aujourd’hui, ce qui paraît populiste avec Trump Le Pen ou Wilders aux Pays-Bas n’est en fait pas populiste du tout, c’ est simplement la défense de notre culture judéo-chrétienne qui elle est devenue populaire en Russie aujourd’hui.
Aujourd’hui le Président Turc se pleint des soldats néerlandais et casques UN qui n’ont pas assez bien défendu plusieurs centaines de victimes en Yougoslavie, mais les médias, y compris ici en Australie influence par Gallipoli, ne sont plus capable d’exprimer la culture Judéo-Chrétienne qui voit dans le massacre par la Turquie de millions d’Arméniens le genocide des plus anciens Chrétiens, un genocide qui donna lieu en proteste, à la naissance de l’ONU, un genocide que la Turquie n’a jamais reconnu, bien que faisant partie de l’Otan et de l’ONU depuis.
Poser la question du genocide Arménien à Macron, Hamon où les médias semble être déplacé, et pourtant ce devrait être la question du jour le plus élémentaire au moment des pitreries d’Erdogan en Europe au lieu de ça la gauche et Macron n’ont pas protesté contre l’organisation d’un meeting pour les elections en Turquie sur le sol Français!!!
De toutes façons si l’on veut reprendre nos libertés , il nous faut impérativement sortir de l’union européenne. A nous de chercher quel est le candidat capable de celà.
Avec les remous actuels en Europe du Président Erdogan et la Turquie je me demande quelle est la position sur le genocide des arméniens
1- de Mr Macron et
2- de cette gauche idéologique de moins en moins intéressée par la culture?
La television semble bien se garder de poser de telles questions qui sont pourtant centrales, vu notre culture judéo-chrétrienne.
Le totalitarisme en France, Monsieur, n’est pas suave, ni “soft”.
Il n’y a que pléthore de faux-débats.
Aux bistros politiques, vous posez de vraies questions, ( à droite), l’on vous répond comme à gauche, tant la contamination, le copinage, et les affaires de corruption lient les hommes politiques.
Evidemment, l’on ne vous met pas encore dans des espèces de goulags.
Mais les gens n’osent plus parler, de peur de la délation.
Il reste de petites oasisoù parler des vraies questions est possible: chez de petits artisans.
Travail, bon sens et patriotisme se sont réfugiés là.
Combien cela fait-il de personnes, pour regagner la France?
Qui représente ces Français?
@ Monsieur Guy Millière : heureusement qu’il existe des élections présidentielles pour faire un peu de ménage tous les 5 ans dans la politique de notre pays en permettant aux électeurs de jeter à la poubelle les ordures qui traînent dans les couloirs des Palais de la République; j’invite nos concitoyens à saisir cette rare occasion sinon ils risquent de le regretter amèrement parce que tous ces politiciens corrompus sont des menteurs, des tricheurs et des voleurs qui se servent directement dans les caisses du Trésor public; une fois parvenus aux pouvoir, ils n’ont aucun scrupule à trahir le Peuple comme pour le référendum sur le Traité européen qui avait été rejeté mais que les Députés ont accepté contre l’avis du Peuple; voilà des élus qui ont rendu les Français prisonniers d’une structure supra-nationale aux mains d’une mafia européenne – non- élue au suffrage universel direct – qui nous dicte ses quatre volontés sans que l’on puisse rien faire; c’est une structure amorphe qui laisse le dictateur Turc Erdogan exercer en toute impunité son ignoble chantage sur nous en faisant planer la menace d’envahir l’Europe par des millions d’Arabes Syriens, Irakiens, Afgans, Somaliens, Turcs , victimes de la dictature dans leurs pays et qui auront le droit de venir par millions sur notre sol réclamer le droit d’asile; nous devons éliminer tous les politiciens responsables de cette invasion organisée qui est une source d’attentats sanglants et qui représente la plus grande menace existentielle pour les Juifs d’Europe depuis la période nazie.