François Fillon a parlé ce jeudi de « racisme anti-Français », s’attirant les foudres d’une partie de la presse. Pour Gilles-William Goldnadel, ce racisme est une réalité à combattre.
Il peut arriver qu’en politique, comme souvent en psychanalyse, sous la couche superficielle du discours, on découvre la vérité des choses.
Les propos de François Fillon, jeudi dernier à Caen déclarant exécrer tous les racismes «dont le racisme anti-Français» et surtout les réactions réflexes et critiques qu’elles ont inspirées à la gauche médiatique confirment ce postulat.
Que François Fillon, en retard selon les sondages sur Marine Le Pen, n’ait utilisé à dessein cette expression peu employée par lui que pour tenter de rattraper sa rivale fait assez peu de doutes. Mais que la gauche (Libération «trumpisation», Le Nouvel Obs «discours d’extrême droite») y voie la marque infamante d’une dangereuse dérive droitière est, sur le fond, infiniment plus instructif.
Après tout, le concept de racisme anti-Français n’est ni nouveau ni original. Mais la réaction pavlovienne de la gauche en dit long sur la béance de sa pensée.
À aucun moment les deux journaux cités, ni plus grand monde à gauche, n’osent contester vraiment ce racisme. Mais il serait toujours aussi malséant de l’évoquer ou même de le nommer.
Et pour cause, c’est le racisme anti-occidental ou pour parler encore plus crûment anti-blanc, et dont le caractère anti-Français n’est qu’un avatar local, qui est à l’origine même du mal qui ronge le corps social depuis trois décennies.
J’ai essayé de montrer en 2011 dans mes Réflexions sur la question blanche
Voilà pourquoi l’État-nation occidental, et ses institutions régaliennes (armée, police) font l’objet d’une critique permanente lorsqu’elles utilisent légalement une violence répressive devenue révulsive.
Voilà pourquoi l’État-nation est tétanisé donc émasculé, lorsqu’il voudrait faire respecter par sa police, les lois républicaines en matière de régulation des flux migratoires, à l’encontre de populations fantasmatiquement identifiées aux nouveaux juifs souffrants.
Article après article, ces derniers mois, je tente de montrer les ravages qu’aura occasionnés ce que je nomme «l’islamo-gauchisme».
À plusieurs reprises, je l’ai défini comme l’interdiction de critiquer l’islam ou la radicalité arabo-islamique sous peine d’être taxé d’islamophobe ou de raciste.
Mais il faut bien comprendre que dans le creux de la posture, bien au fond, niche ce fameux racisme anti-occidental ou en l’espèce anti-Français que l’on ne doit ni dénoncer ni même nommer sous peine d’être condamné.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Mon imagination est impuissante à décrire la réaction de Libération ou du Nouvel Obs, si, hypothèse improbable, un élu Républicain se serait pris à gazouiller qu’il n’y avait que des noirs ou des arabes dans les meetings de Jean-Luc Melenchon…
Chaque semaine pourrait nous apporter son lot d’exemples affligeants.
Défense d’évoquer le cas de cet élue du Front de Gauche de la région parisienne, Assia Benziane qui twittait ironiquement, précisément s’agissant de François Fillon, «qu’il n’y avait que des blancs» dans ses meetings. Mon imagination est impuissante à décrire la réaction de Libération ou du Nouvel Obs, si, hypothèse improbable, un élu Républicain se serait pris à gazouiller qu’il n’y avait que des noirs ou des arabes dans les meetings de Jean-Luc Melenchon…
On se souvient que les mêmes sont restés assez cois après les invraisemblables déclarations racistes et antisémites de Mehdi Meklat ou de ses deux amies orientales fraîchement césarisées.
En revanche, et pour les mêmes raisons que les critiques émises à l’encontre de la déclaration de François Fillon, l’antiracisme de gauche aura voulu punir Georges Bensoussan d’avoir osé évoquer l’antisémitisme d’une bonne partie de la population musulmane.
Ce racisme anti-Français tient plus de la névrose occidentale que la réflexion
Voilà pourquoi, sous les condamnations sélectives de cet antiracisme dévoyé, se dissimule, de plus en plus maladroitement, le racisme anti-blanc et anti-Français.
On le voit désormais émerger en surface. Et de tous les milieux, et de tous les esprits mêmes les mieux structurés, tant ce racisme réflexe tient plus de la névrose occidentale que la réflexion.
- Un jour c’est une féministe qui traque le machisme partout dès l’instant où il émanerait du mâle blanc, mais qui refuse aveuglément de l’apercevoir dans la condition misérable faite aux femmes d’Orient.
- Un autre, c’est une députée de Guyane qui veut punir la négation de la traite transatlantique mais refuse de condamner la traite esclavagiste si elle est arabique, pour ne pas désespérer la jeunesse des banlieues.
- Un troisième, c’est un candidat à la présidence qui voit dans la colonisation française un crime contre l’humanité mais ne le distingue pas dans les massacres commis par le FLN.
Et surtout, comment ne pas vouloir voir que dans les attentats commis récemment sur le sol français qui contre des chrétiens, qui contre des juifs, qui plus généralement contre des Français de France, et au-delà du fanatisme religieux, habite le ressentiment raciste contre l’Occidental, figure permanente du racisme blanc colonial.
Cette sourde détestation, tellement profonde, tellement permanente, tellement entretenue, tellement obsessionnelle, qu’elle va jusqu’à lui interdire de revendiquer des racines, une histoire, une culture en propre.
Oui, derrière la critique à l’encontre des déclarations somme toute assez banales de François Fillon, contre tous les racismes y compris le racisme anti-Français, habitent au sous-sol, dans les profonds cloaques, un racisme d’autant plus sombre et sournois qu’il a revêtu les habits de lumière de l’antiracisme militant.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation du Figaro Vox.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Farid Fillon tente une manœuvre désespérée afin de venir ratisser sur les terres du FN. Dommage pour lui le terrain est désormais bien clôturé. Il aurait mieux fait de rester à sa place. Désormais il a perdu le peu d’électorat Centro-gauchiste qui le soutenait et n’a rien gagné sur l’électorat de Marine Le Pen qui connaît son désastreux bilan quand il était au pouvoir avec Sakozy.
Bien envoyé !
Heureusement qu un homme politique ose dire ce qu une majorité de Français n osent plus exprimer …les bien pensants de chez Macron et autres candidats socialistes vont crier au scandale, à Orly devinez qui encore une fois est implique, bizarre non !
Racisme anti-français-blancs, au plus profond un drame de la jalousie.
Pourquoi ce pays qui n’a pas de pétrole a tant d’idées ?
C’est trop injuste !
J’ai l’impression que l’on s’est fait avoir,croyants que le discours de droite revenait à la mode, alors qu’il est banni et que chaque phrase de droite est sous tutelle des filtres imposés par la faschosphère islamophobe et ses mierdia et ses juges à la botte, qui pipent les dés du jeu comme jamais.
Voir un Fillon accepter dès le début les règles visciées de ce drôle de jeu, ne lassera pas de me surprendre.
Le voir ne jamais demander où en sont les enquêtes sur Macron, me surprend encore plus.
Et voir ses 200 collègues démissionnaires ne pas exiger une justice pour tous, me laisse sans voix.
Très juste votre observation.
En effet la Droite française est complexée par la Gauche.
La désinformation, a commencé à la Libération quand les communistes se sont octroyés le titre de ” seuls résistants “.. Ensuite le CNR et la création de la sécurité sociale. Puis Maurice Thorez et le noyautage de toutes les administrations. etc
Faschosphère islamophile
Pardonnez a un peruvien d’intervenir ici. Mais a la lecture de ce article je pense qu’il faut etre une grande malade pour cracher sur sa propre figure. Dans mon pais a Perú, on etre ” Orgulloso de ser peruano ” il ete une grande different avec le mentalite de occident.
Saludos cordiales para dreuz.info desde Lima, Perú
Ce n’est pas la mentalité de tout l’occident. C’est l’Europe de l’Ouest qui est la plus touchée.
Mais des îlots restent encore normaux même en Europe. Finlande, tous les anciens états de l’URSS, Slovénie, Hongrie, Tchékie etc
Australie et Nouvelle Zélande semblent épargnés pour l’instant par cette morbidité !
Salud!
Comme vous avez raison! Les peuples d’Occident , et non seulement les Français ,
sont suicidaires et disparaitront de l’histoire, commme bien d’autres avant eux!
C’est pourquoi ceux qui sont restés sensés s’enfuient de cet hôpital psychiatrique
“dirigé” par des psychopathes qui les mènent droit à leur perte , à leur entière satisfaction!
“au-delà du fanatisme religieux, habite le ressentiment raciste contre l’Occidental, figure permanente du racisme blanc colonial.”
Cher Maître,
d’accord à 1000% avec le contenu de votre article et ce que j’y ai pointé ci-dessus en particulier.
Je n’aurais vraiment pas été fâchée si vous aviez rajouté que ce racisme blanc colonial voulait occulter délibérément le “racisme musulman colonial” car bien longtemps avant la colonisation “blanche” c’est tout de même la conquête arabe qui s’est étendue “besif” sur au moins trois continents, avec son cortège de taxes et d’humiliations, et si le terrorisme musulman se fait sentir de façon cruciale actuellement dans le monde, c’est que cette conquête a repris de la vigueur et espère et compte bien s’étendre sur les deux continents restants de notre planète. Si les musulmans se plaignent tant de racisme, que font-ils donc sur le sol occidental? et que ne vont-ils vivre en Terre d’Islam?
Mais pour un musulman croyant, en dehors de l’Islam point de paix. Cette position victimaire tant décriée recouvre une revendication de supériorité de l’Islam sur les autres religions
Et ce qui caractérise les gens de gauche, semble-t-il, c’est cette fascination masochiste pour cette position qui mêle les sentiments victimaire et de supériorité qui caractérisent le mode de pensée du musulman croyant.
Faux-Fion , le type-même de l’affairiste sans scrupule, qui collabora naguère à l’invasion du territoire et au déclin des valeurs républicaines, tout-à-coup se préoccuperait du racisme anti-français, ou anti-blanc, conséquence logique de l’immigration africaine; ce mec se fout de vos …voix. Qu’un sang impur abreuve le sillon de mon micron-fillon, et en avant la musique, vive la Marine !
Si vous permettez…je pense plutôt que c’est un complexe d’infériorité et une jalousie maladive qui engendrent un sentiment haineux et méprisant chez le musulman vis à vis de tous les non-musulmans et particulièrement les blancs, juifs ou chrétiens ! S’ils étaient si sûrs de leur foi, ils ne se sentiraient pas atteints dans leur intégrité à la moindre critique !
Tout à fait ! La haine des musulmans est proportionnelle à leur ressentiment envers le monde occidental. Ils se sentent humiliés du retard pris par leur civilisation.
Le seul moyen qu’ils ont trouvé pour évacuer cette humiliation, c’est de nous imposer leur islam car en islam nous sommes tous égaux.
C’est une guerre de civilisation et qu’importe les moyens qu’ils utiliseront pour en finir avec la supériorité occidentale.
Ils ont agi exactement de la même façon en islamisant tout sur leur passage depuis le 8ème siècle.
Un sentiment qui ne fera que croître et embellir compte tenu des déclarations
Faites lors de son voyage en Algérie par Macro ” crimes contre l’humanité commis par la France en Algerie”
D’accord avec vous Aster, ces mahométans sont noyés dans le constat de leur propre (sale) médiocrité. Leur haine est révélatrice de leur impuissance à se hisser au niveau de l’occident, au niveau d’une civilisation dont ils se sentent exclus par ignorance et rejet, tant ils sont abrutis par l’encouragement à l’obéissance à leur secte criminogène.
L’islam n’apporte rien à l’occident si ce n’est sa complaisance dans l’ignorance.
La seule lune que connaissent les adeptes à momo, c’est le c.l de leurs femmes.
Pas demain qu’ils comprendront la conquête spatiale…
Ces gens mettent en place le Nouvel Ordre Mondial , destructeur des peuples , des nations, de la famille Pere mère , de nos racines , de nos cultures , de notre identité sexuelle ; leur but : fabriquer l’homme de demain sans racines , peu cultivé , bon consommateur de leurs produits , peu gourmands en salaire , le Nouvel esclave décrit dans le Meilleur des mondes de Huxley .
Une seule religion mondiale : le culte luciférien qu’ils pratiquent déjà , et réduction drastique de la population mondiale à … 500 millions d’habitants .