Dans leur livre d’entretien*, Philippe Karsenty demande à Renaud Camus s’il pense que le Front national peut arrêter l’islam.
Philippe Karsenty : “Croyez-vous que Marine Le Pen ait les solutions pour arrêter le Grand Remplacement ? En a-t-elle l’envie selon vous ?”
Renaud Camus : Non. Elle n’en a ni l’envie ni le courage puisqu’elle nie le Grand Remplacement, qu’elle a appelé une théorie racialiste et conspirationniste : tous les mots sont importants dans cette formule, car tous les mots sont faux.
En vérité le Front National, ou plutôt sa direction actuelle, est passée du côté du bloc remplaciste. Il s’est plu longtemps à fustiger l’UMPS, on pourrait lui retourner le compliment et parler à présent du FNRS, le Front National Républicain Socialiste.
Marine Le Pen et Florian Philippot ne veulent pas entendre parler de remigration. Or sans remigration, il n’y a pas de libération, pas de décolonisation, pas de reconquête du territoire possibles, ou seulement concevables. Marine Le Pen dit que l’islam est parfaitement compatible avec la République. C’est bien ce qu’on a dit de plus dur sur la République depuis qu’elle existe. Si l’islam était compatible avec la République, en effet, il faudrait se débarrasser de la République, car elle ne serait pas compatible avec la France.
Le Front National, dans son républicanisme désormais intransigeant, ne veut plus connaître que des Français. Mais croire qu’il n’y a en France, parmi les citoyens, que des Français, c’est une illusion totale. Cette belle qualité de Français a été tellement galvaudée par les intérêts et par les passions du remplacisme global que le titre n’a plus aucune signification, sinon des droits, des droits et encore des droits. La citoyenneté ne se limite pas à des droits, et pas non plus à des valeurs, d’ailleurs, même si les uns et les autres en constituent des éléments importants. Il n’y a pas en France que des Français — c’est vraiment très mal regarder : il y a des envahisseurs et des envahis, des conquérants et des conquis, des remplaçants et des remplacés. Les mettre dans le même sac et les confondre c’est accepter l’inacceptable statu quo, c’est-à-dire la conquête. (“2017 dernière chance avant le Grand Remplacement
Que disent les dirigeants du Front National :
- Le 2 novembre 2014 dans le JDD, Marine Le Pen qualifiait le Grand remplacement de «vision complotiste».
- Pour Florian Philippot, le terme “n’est pas du vocabulaire du Front national”.
- Pour Gaëtan Dussausaye, responsable des Jeunes avec Marine, membre du Comité Stratégique de la campagne, le Grand remplacement est un «fantasme racialiste».
- Aymeric Chauprade, député européen, a clairement assumé la théorie du Grand remplacement et son appellation, il parle même de 5e colonne. Il a été exclu du Front national.
- Laurent Ozon, fondateur du Mouvement pour la remigration, a démissionné du Front national en 2011, 7 mois après y être enté.
Définitions :
- Grand Remplacement : remplacement progressif, mais dans un laps de temps très rapide, quelques décennies, de la population historique, qui a déjà quasiment abouti dans des zones entières du territoire où les Français de souche sont devenus minoritaires et ont même parfois totalement disparu.
- Remigration : 26 mesures pour enrayer l’immigration massive, dont :
- Abrogation du droit du sol,
- abrogation du regroupement familial,
- mise en place d’un Fond d’aide au retour,
- exclusivité des aides sociales et des logements sociaux aux nationaux et ressortissants européens,
- création d’un haut-commissariat à la remigration.
- Objectif de la remigration : éviter que le peuple français soit à terme remplacé par la population immigrée, venue notamment des pays arabes et africains.
- En réponse les opposants emploient la logique du chaudron de Sigmund Freud :
- Alain a emprunté à Bernard un chaudron de cuivre. Quand il le lui rend, le chaudron a un grand trou. Bernard met Alain en cause, car le chaudron est maintenant inutilisable.
- Pour sa défense, Alain répond : “Premièrement je ne vous ai jamais emprunté de chaudron ; deuxièmement, le chaudron avait déjà un trou lorsque je vous l’ai emprunté ; troisièmement je vous l’ai rendu en parfait état.”
- Freud commente : « Chacune des objections prise séparément est bonne pour elle-même mais, mises ensemble, elles s’excluent mutuellement.”
Les immigrationnistes emploient la rhétorique sophiste du chaudron :
- le Grand remplacement est une théorie conspirationniste, il n’existe pas.
- Le multiculturalisme enrichit notre société, c’est une chance pour la France.
- Au nom du respect de la diversité, on doit reconnaître que les populations immigrées ont des mœurs et des valeurs différentes, mais il est souhaitable et possible de vivre ensemble.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Les 10 premières mesures du programme de Marine Le Pen – aucune n’aborde l’invasion islamique déjà accomplie :
- Suspension des accords de Schengen et rétablissement du contrôle aux frontières.
- Expulsion de tous les fichés S étrangers et mise en œuvre de l’article 411-4 du Code pénal pour déchoir de nationalité et interdire de territoire les binationaux convaincus de liens avec le jihadisme.
- Abrogation des lois pénales Dati et Taubira pour mettre fin au “laxisme judiciaire”.
- Organisation d’un référendum sur une grande réforme institutionnelle pour introduire, entre autres, la proportionnelle, le référendum d’initiative populaire, la priorité nationale, “la défense de notre identité de peuple et de notre patrimoine historique et culturel” et la baisse du nombre de députés et sénateurs.
- Baisse de 10% des trois premières tranches de l’impôt sur le revenu et le rétablissement de la demi-part fiscale supplémentaire pour les veuves et les veufs.
- Rétablissement de la retraite à 60 ans avec 40 annuités de cotisations.
- Suppression de l’aide médicale d’Etat réservée aux clandestins.
- Rétablissement de la défiscalisation et de la majoration des heures supplémentaires et la revalorisation des petites retraites.
- Réorientation des 50 milliards d’euros de baisse des charges du CICE vers les TPE-PME exclusivement.
- Abrogation de la loi travail “dite loi El Khomri”.
Conclusion :
D’un point de vue électoral, Marine Le Pen ne fera rien qui puisse effrayer les déçus de l’“UMPS”, car, explique Laurent de Boissieu dans La Croix : “l’électorat d’extrême droite lui est acquis et qu’aucune offre politique concurrente, même idéologiquement plus en phase avec le noyau dur de son parti, ne peut venir la concurrencer en 2017”.
Pourtant, lors du débat présidentiel, la présidente du Front national a promis de passer de 200 000 à 10 000 immigrés par an.
Mais rien sur les 5, 10 ou 15 millions (les chiffres officiels sont volontairement inexistants) qui sont déjà là, font beaucoup plus d’enfants que les Français de souche, représentent la vague remplaciste, et ont déjà totalement transformé la France avec leurs marqueurs islamiques.
Problème : Marine Le Pen n’offre aucune solution contre l’invasion islamique enclenchée, aucune proposition pour intégrer les musulmans ni leur donner l’envie de l’amour de la France, encore moins les forcer à choisir entre la démocratie et les portions du coran qui la contredisent.
Il n’existe aucune alternative. le Front National n’est pas demandeur, aucune solution à l’invasion islamique n’existe.
Ne vaut-il pas mieux dans ce cas élire un président qui lui non plus ne luttera pas contre l’islam, mais au moins ne fera pas mordre la poussière aux Français en baissant leurs revenus par la dévaluation, ne réduira pas leurs retraites et leur couverture sociale par l’assèchement des ressources vives et le bouleversement des échanges commerciaux, et ne mettra pas économiquement la France à genoux ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Alain Leger pour Dreuz.info.
2017 dernière chance avant le Grand Remplacement
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Si elle est élue ce que je souhaite ,le peuple continuera à s’exprimer et à exiger un changement. Mais ayons confiance en tant que femme elle ne peut défendre l’islam.
M’enfin, avez-vous lu le texte ci-dessus ?
Le FN ne veut pas entendre parler de grand remplacement, c’est on ne peut plus limpide. Comment MLP pourrait donc prétendre stopper l’expansion de l’islam qui en est le corollaire ?
Aves-vous entendu parler de la “taqqia “? C’est le mensonge autorisé par l’islam pour justifier une situation d’infériorité en espérant plus tard reprendre le combat avec l’assurance de vaincre. Elle a été préconisée par le prophète lui même dans la période mecquoise pour tromper ses ennemis………
Ne soyez pas franchouillards Marine doit utiliser cette taqqia pour gagner des voix….c’est de bonne guerre………on s’en fout……l’important, c’est de gagner, morbleu!!!
La taqiya est le propre de l’islam. Quand bien même l’idée serait de combattre le feu par le feu, je trouve cette approche totalement inepte. De plus il reste à prouver que cette stratégie est effectivement voulue par le FN (il ne s’agit pas seulement de MLP) : bon courage.
Un Trump à la française n’aurait pas besoin de pratiquer la dissimulation ou le double langage ; il parlerait cash, sans détour, appellerait un chat un chat et un islamiste un parasite définitivement incompatible avec la république.
Quand MLP a des pudeurs sur la “préférence nationale” reconvertie par ses soins en “priorité nationale” cela signifie qu’elle a déjà capitulé.
Le seul qui pourrait renverser les flux migratoires me semble être F..Fillon
C’est le seul capable de prendre des mesures fortes. Il le fera sans barguigner
rien que pour prendre une revanche sur la mafia Hollande, les attentats, le regain de terrorisme et l’état d’urgence. Toutes ces calamités, nous les devons aux
socialistes qui ont toujours mis les bâtons dans les roues de ceux qui voulaient
accueillir toute l’Afrique, sous prétexte que tout homme a deux patries : la sienne et la France. lol
Excellent article!
Je pense que la France ( ou ce qu’il en reste ) a atteint
le point de ” non retour”.Le pays est en train de couler
et disparaîtra, en temps que nation blanche et civilisée.
Les politiciens “classiques” sont résignés ( ou facilitent )
le remplacement de notre lâche population qui les
approuve pour vivre leur derniers jours dans une ” paix”
( toute relative) .Marine Lepen veut arrêter l’immigration
alors que les Arabo-africains présents sur notre sol
connaissent une explosion démographique, qui à elle seule
réalisera le remplacement de notre population. Elle propose
de mettre un pansement sur une jambe de bois!
Devant l’ attitude passive de la grande majorité des Français
( condamnés à terme )la seule option est de quitter ,tant qu’il
en est encore temps, ce “Radeau de la Méduse ” suicidaire!
Le reste n’est que du blah,blah,blah, pour calmer le peuple
avant sa disparition , qui doit se faire en douceur, pour
respecter les “droits de l’homme”! Et quel homme!
Henri de Montfort………….
Quelle naiveté déconcertante !
“dit moi qui tu hante , je te dirais qui tu est “
ce serait mieux sans faute d’orthographe…….et la naïveté n’est peut être pas où vous le pensez !
Un seul avenir:
Laisser la place et migrer vers une autre planète, car tôt ou tard ce sera toute la terre qui sera polluée.
Par contre, il faudra s’attendre à ce devoir payer le voyage pour rejoindre, dès que les parasites auront tout ruiné.
Je suis persuadée que la décision de ne pas en parler fut prise afin de ne pas trop mettre de l’huile sur le feu. Par contre, tout est mis en place et je reprends là les propositions de Renaud Camus lui-meme, mesures faisant partie du programme de MLP:
Abrogation du droit du sol
Abrogation du regroupement familial
Mise en place d’un Fond d’aide au retour
Exclusivité des aides sociales et des logements sociaux aux nationaux et ressortissants européens.
Je n’ai aucune inquiétude quand à la suite du programme….. qui devrait être celui de la mise en place d’un plan au retour au bled.
Mais dans un sens, il est bon que Camus fasse passer ce message erroné qui convaincra peut-être certains à rejoindre le FN.
Lola, je suis d’accord avec vous .
Sinon, l’auteur incite à voter Macron ? Islamuste et remolaciste avéré ?
LOLA……………….
Tout a fait d’accord !!!!
L’islam n’est pas une religion ,encore moins une religion de PAIX .C’est une théorie politiquede conquètequi cherche a dominer par tout les moyens dont elle dispose.
C’est une aliénation mentale.Elle assouvi la femmeet maintien l’homme dans la terreur. Toute forme de liberté avec l’islam disparait.Parce que ces pseudos résponsables sont ignares, analphabètes ,rétrogrades et surtout PRIMAIRES .
Une société démocratique NE peut en aucun cas évoluer avec l’islam (musulmans)
L’islam est un danger pour l’occident est leur démocratie.
Tout les gremes de la destruction sociale sont dans la doctrine de mahomet (l’islam)
Cette aliénation mentale ferait et FAIT régresser l’homme et surtout la femme ..
Il suffit d’observer comment leurs culture PRIAMAIRE les a faits évoluer ….
Pour nos gogobochopadamalgam et nos politiques . ….(CES IMBECILES!)
“Quand un sage montre la lune les imbéciles regardent le doitg”
oh que de fautes de frappe ….mais je suis d’accord
A MR. ALAIN LEGER:
BIEN RESPECTUEUSEMENT, JE VOUS DIS CECI:
VOUS ÊTES LE PIRE MENTEUR, MAUVAIS PROPHÈTE, MAL-INTENTIONÉ,
QUE L`ON PUISSE LIRE !
TOUT CE QUE VOUS RADOTEZ N`EST QU`UNE VILE DIFFAMATION DU FN ET SA BRILLANTE REPRÉSENTANTE MLP.
VOUS TENEZ LE MÊME DISCOURS QUE MELENCHON, ET TOUS LES
SOCIALOS POURRIS.
C`EST DU DÉJÀ VU.
VOUS N`AVEZ AUCUNE IDÉE DE CE QUE PENSE NI FERA MLP.
VOUS N`AVEZ AUCUNE CAPACITÉ DE VOUS PRONONCER SUR LE FUTUR, VOTRE ARTICLE-CHIFFON N`EXISTE QUE POUR SALIR UNE DAME
TELLEMENT MIEUX INTENTIONNÉE ET PROPRE QUE VOTRE
MINUSCULE PERSONNE.
VOUS N`AVEZ AUCUNE CRÉDIBILITÉ .
Malheureusement je suis d’accord avec vous mr léger est très légé dans son article à a mon sens il aime macron et en tant qu’émigré aux USA que je connais bien depuis
fort longtemps il devrait faire preuve de moins d’imbécilité … décevant de la part de dreuz d’avoir un commentateur aussi stupide .
laissons faire d’abord MLP ,qu’elle gagne C le plus important,elle est deja engagéee dand des programmes assez anti-migratoire, si (a mon avis) elle devoile un plan comme celui que vous decrivez, elle n’aurait aucune chance de passer, le fait de couper ungrand nombre d’avantage, va deja crée des remous, une chose a la fois …..
à henri ubeda,
Toutes les MESURES que MLP veut implanter, sont la meilleure
DÉMONSTRATION de ses FERMES INTENTIONS de combattre l`immigraciôn..C`est pour CELA que les socialos la haïssent tellement.!
ILS LA HAÏSSENT justement PARCE-QU`ELLE VEUT FERMER LES
FRONTIÈRE -pour un certain temps- et AINSI STOPPER L`IMMIGRATION
SAUVAGE QUI DÉFERLE SUR LA FRANCE. C`est urgent.
Cet article n`est qu`un médiocre tissu de mensonges…
Spécifiquement écrit pour dissuader les patriotes francais de voter pour le
FN. Pathétique.
Dans un premier temps, il faut que Marine Le Pen gagne les présidentielles, que le FN gagne les législatives afin de “STOPPER l’immigration et l’islamisation”. C’est la dernière chance. Le nombre de l’issu de l’immigration extra-européenne et musulmane augmente sans cesse et considérablement. Le point de non-retour est demain et il faut l’éviter.
Très bien Alize… dans ce cas , votons massivement : MARINE LE PEN !
Vive Israel ! et vive la France des francais !
Ne peut on espérer qu’une victoire de MLP entraîne une “dynamique ” mobilisatrice ” des Français .
La loi est là et les contrepouvoirs en place empêcheraient les débordements racistes , je pense , mais une mobilisation pacifique des Français est souhaitable pour montrer à l’islam que les Français ne sont pas des idiots ou des lâches donc on peut tenter ce qui est un mode de la 5 ème République, l’alternance
Je pense , aussi, qu’elle est assez prudente et n’irait pas prendre des mesures définitives et destructrices sur le plan économique
MLP s’oriente vers la solution nationaliste du FN historique et de ses anciens cadres , tel Roger Holleindre . Je ne nie pas que la solution de ce dernier ne soit pas efficace , mais
rassembler toutes les religions sous une militarisation de la France en pensant :
dans cette armée je ne vois que des Français , de quelque religion qu’ils soient !
ce n’est pas ma vision du rassemblement !
Moi ce qui me fait vibrer , c’est Ronsard, Molière, Camus , Nerval , Mouloudji , Brassens , et je ne crois pas que ces derniers fassent beaucoup vibrer nos envahisseurs mahométans !
ce qui n’empêche pas que s’il le faut je saurais reprendre un fusil pour sauver les trésors de la France que je viens de citer … avec tout mon respect à Roger Holleindre
dont j’ai lu le livre sur les 80 ans de mensonge , ça suffit !
Pour résumer je pense que MLP sent le pouvoir arriver et qu’ elle prépare sa Présidence , les coranistes peuvent être tranquilles , ils pourront continuer à nous pourrir la France !
Marine Le Pen veut gagner les élections et qui veut la fin veut les moyens…
J’ai une grande confiance dans ce qu’elle fera une fois élue !
@Haggar Dünor,
Le problème, et vous avez du le remarquer : C’est que lorsqu’on arrive au Pouvoir, on ne veut plus le lâcher – Et à ce moment draguer tous le potentiel électoral d’où qu’il vienne, ne dérange pas du tout les élus.
Tant que l’on n’a pas totalement goûté au Pouvoir comme c’est le cas du FN, il est beaucoup plus facile de promettre les choses que l’on appelle “populistes”.
D’ailleurs, c’est visible dans le comportement de MLP, plus elle sent qu’elle va
gagner et plus son discours change sur l’immigration.
Je n’ai pas besoin de rappeler toutes ses petites phrases en ce sens.
————-
à Haggar Dunor:
Moi aussi. C`est décevant de voir DREUZ.INFO, un des rares site crédible se
faire porte-parole d`auteur comme Alain LEGER qui ose subsituer la Vérité
par le MENSONGE.. MLP est l`UNIQUE LEADER politique qui condamne
l`immigration.
Dailleurs, la question n`est pas de savoir si MLP sera un solide rampart contre
l`islam -le temps de dira- ce qui devrait surtout importer c`est qu`IL EXISTE,
AU MOINS, UNE COURAGEUSE PERSONNE QUI TENTERA DE LE FAIRE !
le vers est déjà dans le fruit
comme la gangrène , il faut couper
REMIGRATION , sinon c ‘est foutu
et c ‘est foutu
La remigration assortie d’une aide au retour ne nous coûteraient pas plus cher que l’accueil surréaliste de tous ces africains chaque année.
Mais il faudra couper tous les vivres, les pompes aspirantes, et surtout arrêter net
la venue de nouveaux migrants. Nous financerons l’aide au retour avec les
économies qui seront faites. Cette remigration ne nous coûtera rien.
Elle ne sera pas totale mais partielle car la justice doit prévaloir.
Ce n’est pas très compliqué de déterminer qui est assimilé et qui ne l’est pas.
Les maghrébins qui sont présents en France depuis 3 générations et qui
continuent à se marier exclusivement entre eux, du balai car c’est le signe d’un
refus d’assimilation.
A la question posée répondre par une autre question : Qui d’autre le serait-il ?
à Voltarousse:
Bonne question, mais vous connaissez tous la réponse: PERSONNE.
Et m`aime si cela ne plaît pas à certains, il n`y a que le FN, le seul Parti qui veuille
fermer les frontières, contrairement à ce que raconte Alain Léger, dont le discours et Lourd de mensonges.
Alain Leger dit : “et ne mettra pas économiquement la France à genoux ?”
Mon brave Monsieur connaissez-vous la situation de la France actuelle ? Je n’ai pas l’impression, elle est déjà à genoux et rien dans ce que propose ou Macron ou Fillon n’annonce qu’elle se relèvera, lisez les Publications Agora pour compléter votre information.
@Michel …. exact et j’ajoute que l’article de monsieur Léger est bien partisan car ilne sait pas ce que la France deviendra si ML est au pouvoir, en revanche aujourd’hui avec les différents gouvernements successifs de droite comme de gauche ON AVU et pour ma part je demande à voir autre chose alors pourquoi pas avec Marineau moins avec elle je suis sur qu’elle agira sur l’immigration et sur la sécurité pourle reste, l’économie elle est entourée d’économistes qui ne seront pas plus mauvaisque tous ceux que nous voyons nous faire la leçon tous les jours ! Nous sommes au ras des pâquerettes avec des sachants/ économistes qui nous ont plombé notreéconomie
à ghysky44:
Cela fait plaisir de voir qu`il y a encore des gens capables de voir la situation telle
qu`elle est …la France est à genoux…avec les socialistes…elle rampera.
Il y a bien longtemps, quand JMLP présidait encore le FN, il avait déclaré au vu de la démographie que le “point de non-retour” était déjà franchi…
Un peu de sérieux Messieurs les Experts ( c’est eux qui le pretendent)
Cela fait des décennies que nous jouons à la Roulette Russe mais nous souhaitons changer le jeu car il y a une balle dans le canon.
Pourquoi ne pas vouloir s’engager dans La MARINE.
Cela calme le stress et ouvre de nouveaux horizons.
Que Diable il faut toujours partir vers les Découvertes.
Oui Namanoche…ca suffit de broyer du noir, du pessimisme…ne plus croire en rien,
Ca suffit d`écouter des gens qui ne font qu` émettre des OPINIONS NÉGATIVES.
“…Croyez-vous que ?…” …Pensez-vous que…?” Et c`est reparti…!
Il déblattère toutes ses prophésies maudites aux lecteurs, tous près à gober ses
opinions pessimistes sur un avenir que Personne ne connaît…
Coller à MLP des procès d`intentions…
C`est tellement facile de dire du ” n`importe quoi” !
Il est trop tard ,la france ! Impossible de se relever.
Les francais qui viennent du maghreb ou d afrique preparent la nouvelle generation de citoyens qui voteront eux aussi ,il faut reconnaitre que l effet multiplicateur,la loi du nombre feront la difference.
Ne croyez pas qu ils sont tous les proletaires exploites par les francais de ” souche ” .Beaucoup exercent des professions liberales ou occupent des postes importants ,leur influence est considerable etant donne la place qu on leur donne en voulant ,par ideologie , devancer toutes leurs demandes . L acces a la propriete permet l installation definitive en france ,et depuis tres longtemps ils ne subissent PAS de controles fiscaux dans leurs entreprises .
En dehors de la facilite avec laquelle ils peuvent voyager ( leurs familles a l etranger ) leur nombre reglera definitivement le probleme de la natalite ! Conclusion ,vous feterez tres bientot les 100 millions d habitants .Tous francais !!
Oui cela est à craindre et ce sera terrible .
@Jg : HELAS on le sait on le sent ….. mais on repousse l’idée car c’est trop affreuxet en plus, tous nos hommes et femmes politiques et médiatiques nous disent que ce n’est pas vrai, qu’on se fait des idées, que marine le Pen est le diable en personne, alors on finit par les croire PARCE QU’ON PREFERE REPOUSSER L’IMPEN -SABLE !
Tous ceux qui se sont succédés au pouvoir depuis 50 ANS furent des idéologues
irresponsables; Nous allons payer cher toutes leurs incuries et leurs
multiples reniements. Le plus fautif fut Chirac.
jg…
encore un autre qui plonge dans le noir…
ben oui… jg, puisque vous connaissez si bien la situation de cette pauvre France,
à plus forte raison, vous devriez Voter pour MLP !
Il n`y a qu`ELLE et le FN qui s`engagent à combattre toutes ce que vous indiquez…
jg…
encore un autre qui plonge dans le noir…
ben oui… jg, puisque vous connaissez si bien la situation de cette pauvre France,
à plus forte raison, vous devriez Voter pour MLP !
Il n`y a qu`ELLE et le FN qui s`engagent à combattre tout ce que vous indiquez…
Aucun candidat n’est à même de repousser les muzz hors de France à fortiori d’Europe ! Ce serait une levée de bouclier de toutes les gauches et des Organisations humanitaires félonnes de par le monde, des attentats en sus, des menaces de mort et j’en passe ! Seul un soulèvement général pourrait changer la donne mais ce serait ignorer les nombreux traîtres et le prix du sang versé ! En outre, la France reste un pays très conservateur et misogyne ! Qu’une femme soit propulsée au pouvoir, j’en doute ! Les Français vont tourner casaque à la dernière minute dans l’isoloir !
Non je ne crois pas. Car cette élection ne ressemble à nulle autre.
C’est une élection post attentats. Jamais nous n’en avons subi de plus meurtriers et
de plus barbares.
Le souvenir de cette ignominie sera présent dans l’isoloir.
De mon point de vue, elle adopte cette posture pour ne pas effrayer l’électorat qu’elle souhaite récupérer.
Si elle accède au pouvoir elle fera ce que nous attendons d’elle.
Partir pour aller où ? quel pays est-il en mesure de rester hors de portée du rouleau compresseur arabisant et coranique ?
L’ensemble européen décidera de mettre un grand coup de frein à l’islamisation.
Il y a chez tous nos voisins des tendances fortes Xénophobes et anti-islam et une
volonté de se protéger désormais. (Autriche, Pologne, Pays-Bas, Danemark, Hongrie)
Mais il ne faudrait pas tarder davantage à prendre les mesures de remigration car
c’est comme la dette, l’emballement à partir du point de non-retour nous guette.
Il y a plusieurs hypothèses :
– principe des deux marchands de beignets sur la plage
– Marine Le Pen ne veut pas être déclarée inéligible
– le FN est un parti de pétochards
Je suis un peu dubitative et perplexe face à l’article.
Que l’on s’inquiète du remplacement et du fondamentalisme est une chose, voire limiter l’immigration de manière drastique, OK ! – Mais songer à inquiéter et remettre en question le statut d’une population musulmane intégrée et non belliqueuse, là je bloque.
Comment séparer le bon grain de l’ivraie de la manière la plus digne pour tous? Le comment faire, reste la question.
D’un autre côté, on ne peut reprocher à une grande partie de la population, ici, de ne pas se sentir en sécurité.
Je pense que la solution doit venir des musulmans en France, c’est triste et même peut être vexant pour beaucoup, et je me mets à leur place…Mais c’est à eux de dénoncer avec les français le fondamentalisme, de manifester avec nous.
Maintenant, il faut reconnaître qu’ils ne sont pas aidés par l’attitude des Autorités françaises, qui en acceptant, tout, des plus redoutables (produit ainsi l’amalgame, qu’ils ne cessent de dénoncer) et la collaboration totale des gauchistes – lol ! Pourtant tellement éloignés de l’idéologie musulmane :
– Ils sont athées par nature, contrairement aux musulmans très religieux,
– Sur le plan sexuel, ils sont plus que libertaires, et adeptes de toutes les déviances
– Il « déclament » : Il est interdit d’interdire – lol, vraiment l’antagonisme de la Charia et même jusque là, bien loin des manières musulmanes strictes sur bien des points.
– Ils sont contre le Nationalisme – Les musulmans, en tous cas dans tous leurs pays, sont tout le contraire, là aussi
Enfin la liste des contradictions serait longue, et la seule chose commune que je leur concède, c’est le peu de respect qu’ils ont pour les femmes. Il ne suffit pas de citer DSK trop emblématique – Hollande n’est pas plus respectueux, et la plupart à gauche, demanderaient même des arrangements qui dépassent l’entendement, quand on parle famille.
Point très fort pour MLP, et toute la vision sociétale.
Dans tous les Partis, bien sur, existe le sexisme – Mais pour la gauche cette tendance est flagrante, confirmée par des écrits, des œuvres, et des attitudes (le tout contraire aux déclamations d’égalité, bien sur).
Par ailleurs, j’ai remarqué… c’est peut-être anecdotique, mais je crois que cela compte et que cela a de l’influence .
Ceux des immigrés français ou non, qui deviennent visibles, champions de sports, artistes en tous genre, journalistes, et autres, ne devraient pas défendre l’indéfendable commis par certains des leurs.
Mieux vaut le silence, que des prises de positions douteuses qui laisseraient croire, presque qu’ils seraient pour la charia.
Cela ne sert guère leur cause, quand justement alors qu’ils ont réussi, leur message devrait ne serait-ce que vis à vis des jeunes, être des encouragements en montrant, que quand on veut y arriver…On peut. Les difficultés c’est une chose que tout le monde affronte.
J’ai vu ainsi avec désolation, quelques uns, lorsqu’ils arrivent au fait de la gloire – se mettre à militer, dans leurs interventions télévisées, quasiment comme les Indigènes de la République. Ce qui a été bien décevant pour quelques uns que j’appréciais et que soudain, j’ai eu l’impression qu’ils ont montré leurs vrais visages.
Je ne citerai pas de nom – mais dernièrement quelqu’un vraiment, vraiment sympathique à tous, je pense…Il fait de la pub pour le café, après une réussite au cinéma exceptionnelle.
J’ai pris un grand coup de claque, quand il s’est positionné.
Moi c’est cela qui me pousse à l’amalgame – Car ne sont-ils pas intégrés ceux-là ? Alors comment ne pas se méfier du voisin, après – hélas ?
“– Sur le plan sexuel, ils sont plus que libertaires, et adeptes de toutes les déviances”
Mais ils prétendent “abolir la prostitution”, après avoir proposé comme probable candidat à la présidence une personne qui a notoirement recours!
@ simple-touriste,
Ah tiens, je n’avais pas lu cela : « abolir la prostitution »
Une simple mesure qui concerne la femme et la sexualité, mais qui peut ouvrir le champs à bien d’autres, que nous n’imaginons même pas.
Et ils vont prétendre que c’est par bienfaisance pour laisser les prostituées tranquilles et libres de faire de leurs corps ce qu’elles entendent.
Comme s’ils ne savaient pas ces hypocrites, que dans ce cas ce sont les hommes qui exploitent avec violences de toutes sortes les femmes (tiens, même qu’ils se nomment eux-mêmes, leurs bienfaiteurs).
Après on me demandera pourquoi je n’ai jamais apprécié la gauche.
Sûrement des personnes qui n’ont jamais lu et jamais connus les aspirations réelles de ces gauchistes.
@ Aline1 : le problème de fond n’est pas de “remettre [ou pas] en question le statut d’une population musulmane intégrée et non belliqueuse”, mais de remettre en question une idéologie : l’islam, laquelle s’appuie sur des textes très précis : coran et hadiths.
Cette idéologie doit être dénoncée pour ce qu’elle est : misogyne, sectaire, intolérante, violente, antidémocratique, et au final aussi dangereuse que le nazisme (ou le communisme).
Dès lors, des mesures fortes doivent être prises, à savoir au minimum :
– expulsion des prédicateurs de la charia
– interdiction de faire l’éloge public de l’islam (donc de la charia) ; peines dissuasives à l’encontre des contrevenants (prison et/ou expulsion pour les étrangers ou binationaux)
– suppression de tous les “accommodements raisonnables” adoptés par les lâches politiciens et/ou chefs d’entreprises depuis une ou deux décennies : nourriture quasiment 100% halal à l’école, horaires séparés hommes/femmes pour les piscines, chasse aux cafés ou autres commerces qui bannissent la mixité, etc etc.
– évidemment, nettoyage, par l’armée si besoin, des zones où la charia existe de facto
– et j’en oublie !…
(à mon sens, il faudrait même fermer toutes les mosquées, car qui dit mosquée dit sanctuaire coranique, donc lieu de subversion anti-française)
Dès lors, tout musulman “intégré”, sincère, désireux de vivre à la française, en respectant nos coutumes, nos lois, notre Histoire, une véritable laïcité, deviendrait de facto un “mauvais musulman” – au sens d’un musulman ne respectant pas la charia, le coran – ou quitterait purement et simplement cette secte criminelle (n’ayons pas peur des mots), pour le plus grand bonheur de tous.
Madame,
“Mais c’est à eux de dénoncer avec les français le fondamentalisme, de manifester avec nous.”
– ils ne l’ont jamais fait depuis 30 ans et il n’y a aucune raison qu’à l’avenir ils le fassent.
Pour tout le reste : bla-bla-bla et tergiversations stériles.
Combien de massacres encore ? combien d’innocents écrasés ?
Combien de prêtres égorgés ?
Combien de juifs défenestrés vous faut-il avant de décider de couper le bras malade ?
“Ceux des immigrés français ou non, qui deviennent visibles, champions de sports, artistes en tous genre, journalistes, et autres, ne devraient pas défendre l’indéfendable commis par certains des leurs.”
Là encore, les musulmans qui ont acquis une certaine notoriété après avoir bénéficié des subventions, universités, infrastructures sportives et éducatives, ceux
couronnés de prix littéraires, des réalisateurs de cinéma, restent dans le registre
victimaire même après le succès. Leurs films, leurs bouquins, leur musique, tout
est prétexte à accuser la France.
Les seuls musulmans à peu près sûrs sont ceux qui ont connu dans leur pays d’origine la peur islamiste et ont craint pour leur vie, au point de chercher refuge chez
nous.
@Jacques Ady,
Oui Jacques, je suis absolument d’accord avec le développement que vous faites.
Je l’exprimais dans ma phrase
“Je pense que la solution doit venir des musulmans en France,”
Ils auraient, en effet, tout ce cheminement à faire. En espérant pour eux, que leurs autorités religieuses suivraient et ne les renieraient pas.
Pas évident tout de même, ni à demander, ni à accepter – Mais il faut de la lucidité à tous.
Bien à vous,
De deux chose l’une :
Ou Marine Le Pen entend aller plus loin en matière de dés-islamisation qu’elle ne l’annonce, et la prudence qu’elle affiche dans son programme n’est qu’un leurre pour ne pas effaroucher le chaland, notamment le musulman “culturel” (vs “de conviction”) plutôt bien intégré qui aspire à plus d’ordre, ainsi que les Français d’origine pas très au fait de la dangerosité intrinsèque de l’islam, qui ont des amis musulmans et qui seraient effrayés d’un programme visant ouvertement à la “remigration”,
Ou alors son discours correspond effectivement à ce qu’elle entend faire, les reculades observées depuis un moment ayant pour but d’élargir sa base électorale, et son but étant de gérer la situation “au mieux” une fois au pouvoir, un peu comme les Sissi ou autres Bouteflika – ce qui revient à dire qu’elle aurait intégré le fait que la France est devenue, elle aussi, un pays musulman, et qu’il s’agit juste de mettre au pas les islamistes, mais en prenant aussi en compte les aspirations des musulmans modérément coraniques, autrement dit être sans cesse sur le fil du rasoir, donc mettre en place un État “fort” avec tout ce que cela implique de brutalité voire d’arbitraire – voir la situation en Algérie ou en Égypte, notamment des minorités chrétiennes et juives.
À ma connaissance, le seul pays au monde qui réussit à contenir l’islam conquérant antisémite et anti-chrétien, tout en garantissant des conditions de vie à la fois démocratiques et économiquement prospères, c’est Israël. Mais au prix de quel effort permanent, de quel engagement, notamment dans le domaine sécuritaire (ce qui a un certain prix), et avec un état d’esprit général significativement plus sain, car réaliste, que le français !
Or nous sommes très loin, à bien des niveaux, d’Israël (hélas).
J’ai vraiment l’impression que l’option qui prévaudra si MLP était élue, sera la deuxième ; et que Renaud Camus a raison d’exprimer les craintes qu’il exprime.
@Jacques : reste la confiance et l’espoir d’une vie meilleure, et la seule qui me donne encore ce sentiment, c’est Marine, dans la bible est dit, bienheureux le Simple d’esprit “je deviens une simple d’esprit” je crois et j’espère encore, sinon autant se mettre une balle tout de suite !!!!
A lire l’article et certains écrits ici, on a l’impression que l’on a été dans le coma depuis plusieurs années. Apparemment le FN n’a jamais parlé d’immigration, de sécurité ou d’islamisation.
Ridicule
Inutile d’être insultant, PourTrump. L’insulte est l’arme des faibles, ceux qui n’ont pas d’arguments.
Macron livrera la France à la haute finance internationale Fillon on se l’ai fadé 5 ans avec Sarko son seul souci voler l’argent des Français légalement dans les deux cas ploutocratie si c’est la seule alternative que vous nous proposez gardez la pour vous
Pour le bien de cette belle france , je souhaite a Marine Le Pen d etre la presidente . Au cas contraire , attendez vous a etre islamisé .
IL n’y a pas de solution. le seul choix est de voter pour le moins pire et le moins pire c’est Fillon….. Quant à MLP elle en décevra plus d’un car elle ne fera rien contre l’islam, bien au contraire. Il suffit de voir les rapport de l’extrême droite de tous temps avec l’islam pour comprendre. La secte totalitaire s’accommode de tous les régimes totalitaires!!!!
attendons déjà que MLP soit élue, ce qui n’est pas évident du tout
Ses mesures peuvent du moins limiter l’islamisation et les risques d’attentats, ce que n’abordent pas les autres zouaves de candidats
son programme semble assez cohérent dans bien des domainess.
Renaud Cams en est resté aux premières années MLP. Il n’aborde pas la sortie de l’Europe, dont elle parle, et ce que cela implique
C’est l’UE qu doit faire, pas Marine Le Pen. Elle n’aurait même pas le consentement de la majorité des Français tant ceux-çi sont aveugles et sourds au péril islamique.
Elle fera le nécessaire SI l’UE lui donne son feu vert après la survenue de troubles
très graves en Europe. Car n’en doutons pas, les musulmans iront fatalement
trop loin. Leur barbarie va frapper d’autres pays.
Cela nous donnera le prétexte à la remigration à l’échelle européenne.
Pardon : Lire Renaud Camus
c’est quoi ce “Erreur, changement de réseau” puis ” doublon” il semble que vous ayez déjà envoyé ce commentaire”
Concernant ERR_NETWORK_CHANGED :
https://superuser.com/questions/747735/regularly-getting-err-network-changed-errors-in-chrome
Vous oubliez que vous vivez dans une dictature Mierdiatico-Judiciare encouragée par les Politiques de Gauche.
Si MLP ou l’un des chefs FN avait dit le contraire de ce qu’ils ont dit : le FN aurait été interdit, MLP serait en prison, et on aurait gagné quoi en terme démocratique ?
Pourquoi attaquer l’Islam, les solutions en douceur, ont été appliquées en Espagne, puis récemment aux Pays-Bas : on coupe les aides dans le 1er pays la population Musulmane a baissé de 350 000individus qui sont partis chez eux et en France et de Même aux Pays Bas où 9 000 individus sont partis en quelque semaine, après le refus de leur donner des aides…
Vous comprendrez que MLP n’est pas un Chef de guerre, qu’elle a d’autres solutions à sa portée, si elle arrivait en en faire partir 400 000 par an pendant son quinquennat = 2 Millions, les problèmes économiques, de sécurité, de remplacement, de prêcheur de haine, se résoudraient d’eux-mêmes ; pas besoin qu’elle les mette dehors un par un à coup pied dans le c.l, il y a d’autres méthodes, comme couper les aides.
Je suis bien d’accord que couper les aides, ou instaurer la tolérance zéro pour les délinquants, les prêcheurs de haine etc. permettra d’obtenir quelques résultats “en douceur”.
Mais pourquoi les dirigeants du FN sont-ils si violents envers ceux qui soulèvent de vrais problèmes, et là je cite l’article :
– Le 2 novembre 2014 dans le JDD, Marine Le Pen qualifiait le Grand remplacement de «vision complotiste».
– Pour Florian Philippot, le terme « n’est pas du vocabulaire du Front national ».
– Pour Gaëtan Dussausaye, responsable des Jeunes avec Marine, membre du Comité Stratégique de la campagne, le Grand remplacement est un «fantasme racialiste».
– Aymeric Chauprade, député européen, a clairement assumé la théorie du Grand remplacement et son appellation, il parle même de 5e colonne. Il a été exclu du Front national.
– Laurent Ozon, fondateur du Mouvement pour la remigration, a démissionné du Front national en 2011, 7 mois après y être enté.
Je trouve ça violent quand même, pas vous ?
Moi, ça me donne l’impression que le FN, s’il passe, “composera” avec l’islam, finalement comme bien des dirigeants dans le monde (y compris Israël !) ; ce qui signifie qu’une partie des difficultés perdureront.
On peut même dire que nous avancerons en plein inconnu, compte tenu du laxisme des décennies passées. En effet, si les islamistes, qui ont amassé des armes (certains parlent d’un million d’armes de guerre circulant dans les banlieues, y compris des explosifs et des armes anti-char), décidaient de passer à l’offensive ? Il faudra bien une mobilisation nationale pour les contrer – car on sera proche de la guerre civile ethnico-religieuse, si cela arrivait – , et il vaut mieux que le gouvernement ait bien préparé la chose, notamment en réarmant préalablement l’armée, la police, voire en recrutant dans ces deux corps, parce que si ce n’est pas le cas, on sera mal.
Des gens comme Gert Wilders aux Pays-Bas sont bien plus clairs que le FN sur l’islam (Wilders qui est très pro-Israël d’ailleurs).
Allez dire cela à n’importe quelle racaille lambda , il va vous rire au nez.
Leur nombre en France leur fait croire qu’ils sont inexpulsables et c’est vrai que ce sera très très difficile.
Au Pays-Bas les musulmans étaient à peine 900 000 alors qu’en France ils sont entre 6 et 10 millions. En cas de soulèvement, il est tout de même plus facile de contrôler les musulmans des Pays-Bas. (5% de la population néerlandaise)
La réponse est claire avec cette vidéo (en bas d’article), la seule qui a osé interpeller les dirigeants Européens sur leur faiblesse face à Erdogan, lequel vient d’obtenir les pleins pouvoirs…http://actucourses.blogspot.fr/
Dans une France en faillite , c’est l’ urgence financière qui poussera MLP nolens volens non seulement a accepter la France telle qu’elle est actuellement (12 millions de français musulmans ) mais de surcroit a orienter le pays vers d’ autres bailleurs de fonds , comme l’ Iran . La soumission a un nouveau ” client ” islamiste comme l’ Iran , permettra a MLP , de faire monter les ” enchéres ” entre le bloc petrolier sunnite et l’ Iran chiite . Tout ceux qui ” éspérent ” en MLP pour renverser l’ invasion se berce d’ illusion . Avec MLP , on aura deux bailleurs de fonds en concurrence, la mise à l’ encan du pays continuera de plus belle , et dans quelques années ce sera la grande braderie .
La France seule ne peut rien faire. Manque de moyens, endettement , déclin.
C’est en restant dans l’ensemble européen qu’une décision sera prise concernant
l’assainissement de cette communauté incontrôlable.
Cette article est très réducteur . Marine le Pen sait très bien ce qu’ elle va faire face à l’ islamisme mais elle ne peut pas le dire ouvertement à découvert car elle n’est pas encore à l’ Elysée et les traitres de Hollandouille en passant par l islamiste Belkacem et tous les islamo gauchistes communistes surveillent les paroles ,les faits et gestes de Marine le Pen comme l’ huile sur le feu et attendent la moindre erreur de sa part pour la poursuivre en justice .Vous n’ avez aucune idée de ce qu’est la politique française , c’est la fosse aux lions et à la moindre erreur on vous bouffe tout cru .C’est une fois élue présidente de la république qu’ elle aura les pleins pouvoirs , ne mettons pas la charrue avant les boeufs messieurs .
Bien la peine alors de prétendre que MLP serait la Trump française… Trump (Wilders, Freysinger, …), lui, n’a jamais eu peur de dire ce qu’il pensait et appeler un chat un chat, mais peut être que le peuple français ne mérite pas un chef d’état digne de ce nom : c’est en tout cas ce qui ressort de votre commentaire se félicitant qu’un politique soit hypocrite au lieu d’être capable de clairement annoncer son programme et laisser le peuple décider en son âme et conscience.