Lorsque je lis les journaux français, la façon dont les informations sont relatées les rend le plus souvent à mes yeux indéchiffrables.
Non seulement nombre de faits relatés sont inexistants ou retranscrits de telle façon qu’ils deviennent incompréhensibles, mais le vocabulaire utilisé est tellement imprégné de “politiquement correct” qu’il déforme ce qu’il est censé décrire.
A l’évidence, des repères fondamentaux ont disparu.
C’est flagrant lorsqu’il s’agit d’Israël et de l’Autorité Palestinienne.
Un membre de l’Etat Islamique est un terroriste et est en général décrit comme tel dans les articles sur le sujet. Un Arabe “palestinien” qui commet un acte terroriste n’est, lui, jamais décrit comme un terroriste dès lors qu’il est “palestinien”. Binyamin Netanyahu, Premier ministre d’un pays démocratique est souvent présenté comme penchant vers “l’extrême droite”, ce qui en France signifie presque une accusation de fascisme. Mahmoud Abbas, dictateur d’une entité violente, antisémite, et de type effectivement fasciste, est toujours présenté comme un Président légitime.
C’est flagrant aussi lorsqu’il s’agit des Etats-Unis. Quasiment aucun des crimes et méfaits commis par Barack Obama n’a été décrit dans la presse française, et les seuls livres sur le sujet publiés en France sont ceux dont je suis l’auteur, qui ont fait l’objet d’un boycott presque complet. Donald Trump, lui, est présenté comme un débile, comme un criminel dérangé et comme un homme incompétent, et, pour appuyer les affirmations énoncées, des journalistes imaginatifs utilisent des “faits” factices qui semblent sortis de l’imaginaire d’un crétin venant de subir une lobotomie.
C’est absolument flagrant lorsqu’il s’agit de la Russie, de la Syrie, de l’Iran, de décisions telles que le tir de missiles sur une base aérienne du régime Assad. Aucun de ceux qui écrivent sur ces sujets ne semble connaitre la réalité de la Russie, sa situation démographique, son économie, son pouvoir réel, ses jeux d’alliance, et on lit dès lors des articles qui relèvent aisément du délire.
Ceux qui écrivent semblent le plus souvent ne pas discerner ce qu’est le régime Assad, ou ce qu’est la situation en Iran aujourd’hui. Ils semblent tout ignorer de la réalité du pouvoir en Iran, des liens de l’Iran avec le Hezbollah ou avec la Corée du Nord par exemple.
La conséquence est que certains cerveaux de lecteurs disjonctent, et que d’aucuns en viennent à imaginer (j’ai lu ce genre de choses dans les commentaires de divers articles) que les islamistes “alliés aux néo-conservateurs américains” ont mis en scène une “pseudo-attaque chimique juste pour nuire à Assad et Poutine”, d’un seul coup présentés comme des petits saints.
La presse du monde qui parle anglais, donc la presse du reste du monde, décrit ce qui se passe en Syrie et en Iran et va jusqu’à donner le nom du pilote de l’avion de l’armée de Bachar al Assad qui a largué une bombe chimique sur Khan Sheikhoun (le pilote s’appelle Mohammed Hasouri), et jusqu’à souligner l’implication directe de l’armée russe, mais l’information semble ne pas percer le mur d’analphabétisme géopolitique et d’aveuglement volontaire qui règne de façon presque absolue en France.
La disparition des repères fondamentaux est, bien sûr, flagrante lorsqu’il s’agit de la Corée du Nord.
Et si la presse écrite française est, là, assez largement consternante, les informations télévisées sont plus atteintes encore. On croirait, à regarder certains reportages que la Corée du Nord et les Etats-Unis sont sur un pied d’égalité, et les mots “dictature totalitaire” ne sont jamais employés pour décrire le régime nord-coréen. Ce qui s’est dit lors de la rencontre entre le dictateur chinois Xi Jinping et le Président Donald Trump aux Etats-Unis il y a quelques jours semble rester un mystère total pour les correspondants français aux Etats-Unis, alors que les médias américains en ont rendu compte en détail (les correspondants des chaînes françaises n’ont sans doute pas de téléviseur chez eux).
La disparition des repères fondamentaux ne s’arrête pas là. L’incompréhension des règles économiques les plus élémentaires est elle aussi très répandue.
Les discours tenus sur l’islam émanent de gens qui connaissent autant l’islam que je connais les secrets de la fabrication des spaghetti au blé dur en Italie du Nord, et de façon récurrente, un assassin qui tue en criant qu’Allah est plus grand [que le Dieu des Chrétiens et des Juifs] est présenté comme un aliéné relevant du psychiatre ou comme le membre d’une secte étrange et marginale sans rapport avec une “religion de paix”.
Les discours tenus sur le “dérèglement climatique” sont tout aussi dépourvus de pertinence et semblent émaner d’une officine créée par des disciples de Trofim Lysenko.
La disparition des repères est un problème majeur. Elle est le résultat d’un processus de destruction enclenché il y a plusieurs décennies. Elle constitue ce que j’ai décrit, j’y reviens car je le dois, comme un état d’anomie.
L’information en France n’existe quasiment plus. La connaissance est devenue inutile.
La démocratie étant la possibilité offerte à un peuple de choisir en connaissance de cause, la démocratie n’existe plus, elle non plus.
L’élection présidentielle française va sans doute en administrer la preuve une fois encore.
Que vingt pour cent des Français puissent voter Mélenchon montre que la France est très malade
Qu’un candidat vide, fabriqué, porteur des habits neufs de Francois Hollande soit encore en tête des sondages en dit très long, hélas. Au point où en est la France, la prochaine fois, présenter la candidature d’une poupée gonflable sera très envisageable, et j’en suis sûr, la poupée gonflable aura des électeurs.
Que François Fillon, qui est peut-être le moins pire de ce qui reste, soit quasiment à égalité avec le disciple de Hugo Chavez et l’hériter du Parti communiste en dit tout aussi long que la présence de Macron en haut des sondages. Que vingt pour cent des Français puissent voter Mélenchon montre que la France est très malade, et si Hamon se retirait (ce qu’il ne fera pas), Mélenchon passerait nettement en tête sans doute (qui lui parlera de la prospérité du Venezuela ? Personne, je sais. Et si quelqu’un le fait, cela ne dissuadera aucun électeur).
Que Marine Le Pen soit la seule à parler de l’islam radical et de l’antisémitisme musulman et qu’on continue à la traiter d’antisémite ici ou là, montre que la France est absolument malade.
Il y a de nombreuses raisons de critiquer Marine Le Pen, mais qu’on puisse utiliser à son égard des arguments tels que ceux utilisés aujourd’hui montre que tous les logiciels français sont profondément détraqués et plongés dans le formol. Que des électeurs de Marine Le Pen soient antisémites, c’est certain, mais il y a pour le moins autant d’antisémites alentour de Mélenchon et de Macron, qui a des liens étranges avec des adeptes de la prière en direction de La Mecque. Que des électeurs de Marine Le Pen fassent partie du fan club de Vladimir Poutine, de Bachar al Assad et de Ali Khamenei m’inquiète davantage, mais je crains que François Fillon n’aie sa carte de membre au même fan club.
Je l’ai dit, je ne voterai pour personne. Je m’attends à un deuxième tout Marine Le Pen Emmanuel Macron et à une victoire de ce dernier. Cette victoire me consternera, bien sûr.
Un deuxième tour Marine Le Pen François Fillon (bien moins probable) conduirait à une victoire de François Fillon. Je serais en ce cas moins consterné, mais pas du tout enthousiaste.
Un deuxième tour Mélenchon Marine Le Pen serait intéressant à observer, et je craindrais très vivement une victoire de Mélenchon. Une telle victoire aurait ses avantages : la France toucherait le fond plus vite et pourrait peut-être retrouver ses esprits. Je dis bien : peut-être.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Je n’envisage pas une victoire de Marine Le Pen, mais une victoire de Marine Le Pen me consternerait bien moins qu’une victoire de Jean-Luc Mélenchon, et je n’y verrais pas du tout l’antichambre de l’apocalypse et une victoire de l’antisémitisme, vraiment pas du tout. Je m’attendrais, par contre, à des émeutes aux allures de début de guerre civile.
Je m’attends à ce que la France continue à sombrer quel que soit le vainqueur.
L’anomie est une maladie souvent mortelle.
Pour que la France sorte de l’anomie, pure hypothèse d’école, il faudrait que journalistes et dirigeants politiques y retrouvent la compréhension de démarcations simples, mais essentielles : celles séparant le bien et le mal, l’éthique du cynisme, la démocratie de la dictature, l’état de droit du totalitarisme.
Je songeais à tout cela en m’interrogeant sur le naufrage de la France depuis les Etats-Unis ou je vis, et en voyant des Juifs fêter Pessah, des Chrétiens fêter Pâques, en écoutant le superbe message de Donald Trump pour cette période de fêtes, rappelant la signification de Pessah pour les Juifs et de Pâques pour les Chrétiens, j’ai songé que la disparition des repères la plus fondamentale, celle qui vient surdéterminer toutes les autres, est la disparition des repères judéo-chrétiens.
De moins en moins de Français, tout particulièrement parmi les journalistes, peuvent comprendre que ce qui distingue Israël et les Etats-Unis de la quasi totalité des autres pays sur terre est que l’un et l’autre pays ont été fondés sur des valeurs transcendantes, celles du judaïsme pour Israël, celles d’un Christianisme très imprégné de judaïsme pour les Etats-Unis.
Qu’un Président des Etats-Unis tel que Donald Trump puisse agir pour des raisons éthiques est une évidence pour nombre d’Américains. C’est quasiment incompréhensible en France.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Est-il bien sur que l’election d’une poupee gonflable serait un desastre ? ferait-elle moins bien que ce qu’ont fait Giscard d’Estaing, Chirac, Hollande ?
Laissez Giscard et Barre de côté, ils ont payé toutes les dettes de la France, mis le TGV Airbus Ariane et la concorde sur les rails et tout cela sans privatisations.
L’ECU devait être implémenté sans éteindre les monnaies européennes jusqu’à l’intégration fiscale qui n’a jamais été atteinte, Bruxelles et l’euro vont s’effondrer sans intégration fiscale comme l’a prévu Giscard.
J’ai peur …
D’aucuns parlaient récemment de droit de vote pour les vieux qui ne sauraient, d’après eux, faire la part des choses pour choisir….
Personnellement je suis pour l’interdiction de vote aux c..s, ainsi qu’aux crétins, ignares, imbéciles et autres abrutis .
Tout individu au QI inférieur à 100 ne devrait pas pouvoir voter. Je crains qu’en France il ne reste plus grand monde devant les isoloirs, c’est vrai.
Mais la démocratie, en Grèce, était réservée aux seuls hommes libres. Pourquoi ne pas la réserver aujourd’hui aux seuls individus capables d’un tant soit peu de discernement ????? ça éviterait déjà à certains guignols et certaines baudruches de se présenter.
Très bonne description.
Pour un Le Pen versus Macron je ne suis pas sûr que Macron réussira bien dans une face à face avec Le Pen, qui ne manquera pas le Vous Président vous ferez, moi Présidente … Vous Président…
Plus les électeurs et une grande partie des gaullistes, y compris probablement Fillon(s’il n’est pas au deuxième tour*) et probablement Baroin et Sarkozy vont recommander de voter pour Le Pen au deuxième tour, peut être parceque MLP n’est pas JMLP en ce qui concerne les Judéo-Chrétiens et surtout parceque secrêtement ils ont réalisé que Bruxelles et l’Euro c’est fini sans un changement complet de personnel dans ces organisations.
Pour faire réflechir les électeurs entre les deux tours, il suffira pour MLP de leur dire que Bruxelles veut faire voter l’adhesion de la Turquie dans leurs dos!
Et pour les Chretiens leurs rappeler le génocide des Arméniens.
Alea Jacta es!
(*)À mon avis il sera au deuxième tour car il n’a pas renvoyé ses costards et ses caleçons au Garde des Sceaux.
Perso je pense plutôt à un duel Marine Fillon au deuxième tour mais le troisième tour, celui des législatives, risque d’être saignant pour la gauche et l’aile gauche de la pseudo droite, les ventres mous, carriéristes et centristes, tant mieux! Je ne me souviens pas du nom de l’institut canadien qui avait annoncé le Brexit et la victoire, oh, combien espérée de Trump, mais à J-5 elle annonce un duel Marine Fillon!
Vous allez voir le bordel dans la rue pendant 15 jours avec les racailles, les antifas, et tous les dégénérés que compte aujourd’hui la France! Ce sera peut-être un boulevard pour Marine et une grande claque dans la gueule à l’UE et tous les affairistes parasites qui veulent à leur profit détruire un peu plus la France! Ce serait aussi salutaire car favoriserait la remigration, y compris d’intellectuels et artistes dégénérés qui ont promis de quitter la France et donc de nous débarrasser le plancher! Mon Dieu, je rêve!
“Lorsque je lis les journaux français, la façon dont les informations sont relatées les rend le plus souvent à mes yeux indéchiffrables”
C’est totalement exact, les journalistes ne devraient même plus porter ce nom, ce ne sont plus que des vendeurs de papier et des présentateurs de variétés.
Pour rappel, n’a-t-on pas écarté Zemmour.
Cela fait plus de 15 ans que je ne lis plus les journaux et mes informations ne sont choisies que sur la toile et c’est grâce à cette toile que j’ai vu l’information sortir de sa
vraie vocation : informer !
pour les sondages voyez plutot filteris (https://www.valeursactuelles.com/politique/filteris-fillon-en-tete-devant-le-pen-et-macron-80929
Macron ne sera pas au second tour, c’est un apprenti….
Et en plus il a eu un mauvais patron d’apprentissage…
http://md1.libe.com/photo/905560-visite-du-ministre-de-l-economie-au-salon-de-l-agriculture-porte-de-versailles.jpg?modified_at=1472555234&width=960
Rassurez-vous Mr Millière, des millions de Français (dont moi) ont le même ressenti que vous. En voulant pratiquer cette misérable novlangue (qui n’est en réalité que la conséquence crasse et directe de la démolition systématique de ce que fut jadis l’Education Nationale et dont ces scribouillards sont les rejetons) tous ces pipoteurs des journaux, de la télé et de la radio, ont basculé dans un charabia indescriptible.
Pour certains d’entre eux, c’est intentionnel. Les autres ne s’en rendent probablement pas compte. Le résultat est le même…
En se rendant inaudibles, ils ne font que confirmer qu’ils sont encore bien plus déconnectés du monde réel que ne le sont déjà tous les politiques pour lesquels ils pédalent pourtant chaque jour.
Pour se faire une idée de leur orgueil sans bornes, ils suffit d’écouter la cacophonie de leurs interviews. Ils parlent sans cesse, ils font l’intégralité des questions et des réponses, ils coupent systématiquement la parole à leurs invités, bref, on n’entend qu’eux. C’est ce qu’ils ont de mieux pour répandre leurs idéologies.
Je ne me fierais pas autant que vous, Monsieur Millière, aux sondages et en particulier aux sondages français réputés pour la malhonnêteté avec laquelle ils sont réalisés.
Il n’est pas si sûr que Macron soit au second tour car son électorat est extrêmement volatile (il n’est le premier choix de personne en France).
Quant au reste, ne soyez pas pessimiste. Ce n’est ni convaincant, ni utile.
Ce qui s’effondrera pourra être reconstruit.
La France fait face au plus grand défi de son histoire mais elle n’est pas encore morte.
je n’aurai pas le déshonneur d’avoir contribué à la victoire ou bien de Monsieur Fillon ou bien de Monsieur Mélenchon, via des électeurs gélatineux.
Comme vous, Guy Millière, j’en suis venu à la seule conclusion honorable : ne pas voter.
Bonjour, un vote anti-macron serait peut-être plus pertinent.
À voir …
vous avez certainement raison. un vote anti macron et beaucoup d autres serait mieux pour avoir encore de l espoir a relever cette pauvre France.pour moi, c est MLP.
Vous serez donc responsable de TOUT : “Qui ne dit mot consent !”
Votez au moins CONTRE le plus mauvais (selon vous),
et POUR le moins mauvais.
Un peu de bon sens SVP
on ne peut pas décemment voter fillon, les autres non plus.
le mieux serait une abstention générale
Media, dans toute l`Eurabia vaut pas la peine de dechiffree, touts ment, sans vergogne. Les elections, malhereusement il y a pas grande chois, trop limitee dans la colection des cons, car l`un est pire que l`autre . Vivre en Israel, c`est mon grand Atu, vivre Democratiquement c`est incroyable, sauf notre chere Peste-Arabe, soutenu par l`UE des idiots, mais, comme tout passe, eux aussi j`espere !!!
Les candidats les moins connus ne sont pas forcément les moins intéressants.
Par exemple Lasalle, tout le monde le regarde avec condescendance comme un olibrius.
Et bien, j’ai été très étonné et ému par un interview de ce monsieur en Israël en 2007. A voir !
Pour le lien, zavez qu’à chercher.
Parce qu’entre nous le festival des bouffons, c’est lassant à la longue.
Cher Guy Millière, je vous aime bien et vous suis assez fidèlement.
Votre avis sur monsieur Lasalle m’intéresse.
Si quelqu’un est capable de faire preuve de repère, c’est bien lui.
Je l’ai découvert très récemment, et la surprise n’en n’a été que plus grande.
Voilà un personnage qui m’inspire et plus encore.
Ce gentleman atypique m’a fait plaisir par son pragmatisme fait de contradictions.
Voilà quelqu’un facile à classer dans la médiocrité médiatique,
mais plus difficile à cerner dans l’authenticité de son message politique.
Ce trublion mérite un peu d’intérêt médiatique, même s’il n’en n’a pas les moyens. Cela n’enlève rien à son potentiel…
Je ne vous demande pas vraiment de me répondre, mais espère que vous le connaissez et qu’à défaut vous le rencontrerez pour m’en informer.