La puissante Eglise orthodoxe russe considère les Témoins de Jéhovah comme une secte, qu’elle juge dangereuse.
La Cour suprême russe a qualifié jeudi 20 avril le mouvement religieux des Témoins de Jéhovah d’organisation « extrémiste », l’interdisant dans tout le pays. Saisie par le ministère de la justice, elle a également ordonné la fermeture du siège national de l’organisation, près de Saint-Pétersbourg.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Un responsable russe des Témoins de Jéhovah, Iaroslav Sivoulski, s’est dit « choqué » et a annoncé que l’organisation ferait appel. « Je ne pensais pas qu’une telle chose serait possible dans la Russie moderne, où la Constitution garantit la liberté de religion », a-t-il déclaré.
Le ministère russe de la justice a relevé chez les Témoins de Jéhovah des « signes d’activité extrémiste » et a estimé qu’ils représentaient « une menace pour les droits des citoyens, pour l’ordre public et pour la sécurité de la société ».
Soutenez Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Conflit avec l’Eglise orthodoxe russe
La Cour suprême, qui examine cette affaire depuis le 5 avril, a décidé jeudi de satisfaire la demande du ministère, ordonnant la liquidation des 395 organisations locales des Témoins de Jéhovah sur le territoire russe et la confiscation de leurs biens.
« Nos fidèles se retrouvent dans une position très inconfortable. Ils risquent des poursuites judiciaires », a déclaré M. Sivoulski, assurant que les membres de son organisation continueraient à se rassembler, en secret.
La puissante Eglise orthodoxe russe considère les Témoins de Jéhovah comme une secte, qu’elle juge dangereuse en raison notamment de l’interdiction des transfusions sanguines pour ses membres.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Source : Lemonde.fr
🙂
https://www.youtube.com/watch?v=UFIfocnVkBk
Et oui, ils sont indécents depuis mon enfance avec leur lecture absurde de textes bibliques qui n’avaient pas prévus les avancées de la science.
Ils sont des perturbateurs pour les faibles d’esprit.
…. feraient mieux d interdire l islam et de fermer les mosquées !
ils y ont pensé… mais les témoins de jéovah n’ont pas de pétrole.
les Russes n’ont pas besoin du pétrole muzz il ne savent que faire du leur
C’est vrai qu’ils sont rasoirs les Témoins de…avec leur porte-à-porte et leur prosélytisme mais ils ne sont pas dangereux ! En Belgique, le Boudhisme est catalogué secte également, alors qu’il y a beaucoup d’adeptes discrets, pas nécessairement pratiquants, du moins en terme de fréquentations des lieux boudhistes . Souvent la philosophie boudhiste est pratiquée discrètement, en interne.
Par contre, les muzz, eux, ont droit à un statut à part entière !
Sur Europe 1, à 19 h, l’on précisait, que les Témoins de jéhovah, là-bas, refusent,
entre autres lubies, de faire le service militaire.
Sellig dit : ma mère en était et m’a emmenée que j’avais 5 ans, pas eu d’enfance ni d’adolescence “normales”, mais… on y apprend le respect et l’honnêteté. S’ils ne veulent pas porter les armes et préfèrent faire de la prison, c’est qu’ils ne sont pas dangereux, contrairement aux muzz. Ils ne veulent pas tuer leur prochain ! L’ Etat russe ferait bien de regarder ce que l’on fait aux coptes d’ Egypte et d’ailleurs !!! (religion chrétienne aussi, mais d’Orient; ici les T de Jh viennent d’Amérique comme les Moon et autres, mais ce sont des CHRETIENS, il faut qu’on le sache et Poutine aussi et eux ne coupent pas les têtes !)
J’ai un ami parmi ceux-ci et je peux dire que c’est un homme hors du commun, plaçant l’amour du prochain à la première place; il faut du courage pour aller faire du porte à porte; moi, je ne le ferais pas, mais j’admire cet homme qui a toute mon estime !
Honte à l’Etat russe que je pensais plus ouvert à la religion depuis l’éclatement de l’URSS et le retour à la religion “libre”… si c’est pour renier ce qu’ils ont remis sur pied après le communisme… ils sont capables de bien pire… Alem
La liberté de penser s’arrête ou commence celle de l’autre, si l’état décide de ce que doivent penser chaque individus alors la vraie liberté s’arrêtera de s’exprimer. quel que soit “l’excuse”, la “raison” avancée par cet état. Et plus tard d’autres seront jugés “extremistes” et interdit.
En France, il est normal de montrer son mépris pour la foi des témoins de Jéhovah, mais on ne cesse de voir ceux qui n’ont jamais lu le coran l’honorer, le défendre, ce en dépit de tout ce qu’ils peuvent voir.
Le témoin de Jéhovah ne risque pas de venir décapiter son contradicteur, il ne crie pas “Jehovahou Akbar”, il n’est pas menaçant, il est juste chiant quand il commence à causer de sa religion… Mais ça coûte rien de se moquer de lui, personne le faisant ne se fera traiter de raciste… Or, l’image de soi importe beaucoup, plus que sa propre vie éventuellement : on préfère défendre une religion dont certains adeptes suivent à la lettre les appels au meurtre, mais ainsi ne pas passer pour raciste (car une religion est une race, faut-il croire, chez les bienpensants), quitte à en mourir…
tiens donc il y a une cour suprême en russie !!!!!!!!!!
C’est étrange que Dreuz n’est pas classé cet article dans la rubrique “Religion”.
Je crois que l’Abbé pourra nous le confirmer, les Jehovah ne sont pas des Chrétiens.
Mais bon, les voir comme un danger…
@Partirunjour
Les TdJ ne sont effectivement pas des chrétiens, que ce soit au sens historique,
théologique, ecclésiologique ou liturgique du terme. C’est une secte hérétique très dangereuse issue du protestantisme du 19ème siècle, tout aussi hérétique. Les TdJ rejettent le Symbole des Apôtres ainsi que le Symbole de Nicée-Constantinople et donc rejettent la déité/éternité de Jésus-Christ. Toute personne qui refuse de reconnaître la déité/éternité de Jésus-Christ, Dieu incarné, n’est pas chrétienne. C’est une des croyances fondamentales du christianisme historique.
Historiquement parlant, les protestants sont issus du christianisme catholique romain, aussi bien Luther que Calvin ou Zwingli (les principaux “réformateurs” protestants de la première partie du 16ème siècle).
Ils se considerent chretiens, meme s’il y a des
différences, telle qu’elles existent entre les
protestants, les orthodoxes, les catholiques.
“Secte Hérétique et dangereuse” ? Vous ne devez
pas les connaitre. C’est un groupe paisible et qui
aide son prochain.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Doctrine_des_Témoins_de_Jéhovah
Annika,
Personellement, je n`ai rien contre les Témoins de Jéhovah, mais j`approuve
pleinement la décision de la Cour Suprême russe, pour le motif suivant:
Cette secte est en pleine expansion dans le monde occidental et cela présente un
grave problème car ils sont politiquement NEUTRES…donc ils refusent de servir
dans les Forces Armées, et je considère une lâcheté, une honte… de refuser de
prendre les armes pour défendre son pays, son peuple.
Ils convertissent des milliers de jeunes hommes, partout dans le monde…
Imaginez un peu notre monde, nos sociétés…sans gendarmes, sans police, sans
militaires ni soldats…
Que feraient les TdJ, s`ils étaient attaqués, leurs familles, leurs enfants…??
Ils se comporteraient comme un troupeau de moutons épeurés ?
@Résistant
Les calvinistes disent que les catholiques ne sont pas chrétiens, les protestants qui ne croient pas en la prédestination disent que les calvinistes ne sont pas chrétiens, d’autres disent que les mormons ne sont pas chrétiens, et encore d’autres disent que les TdJ ne sont pas chrétiens.
Chacun pense savoir mieux interpréter les textes et détenir LA vérité. Ils sont tous capables d’affirmer “nous avons raison et vous avez tort” sans jamais démontrer quoique ce soit.
@ Annika et @ Greg
Qu’est-ce qui vous fait dire que je ne connais pas la secte jéhoviste ?
Avez-vous étudié le christianisme d’un point de vue théologique, historique, ecclésiologique et liturgique ? Avez-vous étudié les Pères de l’Eglise en général et les
Pères apostoliques en particulier ? Avez-vous étudié l’histoire de l’Eglise ?
Avez-vous étudié la Bible ? A lire vos réponses, d’où toute argumentation
théologique sérieuse est absente, je ne le pense pas. Pourquoi ne citer que wiki, cette encyclopédie en ligne collaborative dont le biais est nettement perceptible ? Certaines des phrases figurant dans le contenu de wiki sur les jéhovistes sont reprises textuellement de la propagande de cette secte apocalyptique. Autant lire l’Immonde pour tenter de se faire une idée “objective” du conflit israélo-arabe.
Fuyez la dangereuse secte jéhoviste, composée d’escrocs et d’esclavagistes spirituels !
@Résistant.
Vous n’y êtes pas Résistant. Selon moi la Bible est un conte que chacun interprète à sa sauce.
Les calvinistes l’interprète d’une manière qui diffère des catholiques, les arminiens d’une autre manière que les calvinistes et les TdJ encore d’une manière. Chacun pense détenir LA vérité et défend son église et son interprétation en attaquant celles des autres.
Au final je ne vois pas pourquoi on s’acharne sur les TdJ.
@Greg, je crois que vous non plus, vous n`y êtes pas…
En Russie, il y a 2 genres de citoyens qui ne sont pas appréciés parce-que
-sur certains points de vue- ils ne sont pas “utiles” à leur Nation…
1- Les gays…car ils ne donnent pas d`enfants à leur Nation…
Et, récemment…
2- Les Témoins de Jéhovah…car ils ne donnent pas de soldats à leur Nation.
Cela ne doit surprendre personne, car ce qui assure la survie d`un peuple, c`est
effectivement une démographie stable et des Forces Militaires Auto-défensives
puissantes et dissuasives.
@jdl
Si ce sont les raisons données par les russes, permettez-moi de vous dire qu’elles sont absurdes. En effet il y a des gays qui ont des enfants et des hétéros stériles qui sont incapables d’en avoir. De plus les gays ne sont qu’une extrême minorité, ils ne menacent en aucun cas la démographie. Les gays peuvent être d’aussi bons soldats que les hétéros et se rendre utiles de plusieurs autres manières. Je rappelle au passage qu’Alan Turing était gay, et dans le genre utile on fait difficilement mieux que lui. D’ailleurs si on compte le nombre de vies qu’il a sauvé, la démographie peut lui dire un grand “merci”.
Quant aux TdJ, que dire… ? Je fais partie de ceux qui pensent que le monde se porterait mieux sans religions, ou pour être plus précis : sans ce système de pensée religieuse qu’on retrouve un peu partout dans la société comme dans la politique chez les socialistes et les communistes, par exemple. Ceci étant dit, que les TdJ ne soient pas appréciés est une chose, les interdire en est une autre. Les raisons que vous invoquez pour les interdire ne sont pas convaincantes.
@ Greg
Vous dites: “Si ce sont les raisons données par les Russes, permettez-moi de vous dire qu’elles sont absurdes.”
(Je tiens avant tout à préciser que je ne juge aucun groupe ni individu en fonction d’une orientation sexuelle quelle qu’elle soit.)
Le monde est vaste. Et l’Europe n’est pas le monde. Les Russes ont leur Histoire, leur culture, leurs valeurs, et n’ont donc aucune obligation de s’aligner sur la mortifère pensée-unique gauchiste qui sévit en Europe et qui la détruit.
Les Russes peuvent tout aussi bien estimer que c’est l’ensemble des choix d’orientations prises par l’Europe (ou plutôt par le tandem franco-allemand) qui est “absurde”.
@ Greg
Et si vous pensez vraiment que “le monde se porterait mieux sans religions”, permettez-moi juste de vous rappeler (comme ça a été dit 500 fois sur ce site) que Staline, Mao, Hitler, Castro, Franco et Pinochet ont zigouillé la bagatelle de 300 millions d’humains sans se prévaloir d’aucun dieu ni recourir à la moindre forme de religion.
@Rico
Quand je parle de religions j’inclus dans le lot le communisme et le socialisme.
@ Greg
Ça n’a aucun sens. Les religions (racine: lier/relier) unissent Dieu et les hommes, et unissent les hommes entre eux, par le savoir et la sagesse (c’est d’ailleurs quand le savoir et la sagesse font défaut que tout commence à péter).
Le communisme et le socialisme sont des doctrines idéologiques politiques qui ont toutes échoué, qui divisent les humains, exacerbent au maximum les inégalités, rendent les riches plus riches et les pauvres plus pauvre, et finissent en rivières de sang.
@ Greg
Pour parler de la Bible de cette manière, vous ne devez assurément pas être
chrétien. En vérité, vous ignorez totalement ce qu’est le christianisme, la Bible, la Tradition, les Pères de l’Eglise et apostoliques, l’histoire de l’Eglise, les croyances
fondamentales du christianisme pour parler comme vous parlez.
Conclusion, vous ne pouvez objectivement pas savoir que les jéhovistes ne
constituent pas une secte. Et puisque vous ignorez tout sur le christianisme, ne
devriez-vous éviter de vous prononcer sur un sujet dont vous ne connaissez
manifestement pas grand chose ?
La Cour suprême russe a eu mille fois raison d’interdire la secte jéhoviste
apocalyptique sur le territoire de la Russie orthodoxe. C’est une question de
salubrité publique. Cette secte pernicieuse détruit les familles, détruit le tissu
social de la société dans laquelle est s’implante. Elle fait subir à ses adeptes un
conditionnement mental qui les réduit à l’état d’esclaves serviles qui obéissent au doigt et à l’œil à leurs dirigeants corrompus et ignorants. Et, last but not least,
cette secte pernicieuse et dangereuse a corrompu, falsifié, dénaturé, le texte
biblique par sa traduction “maison”. Cette traduction falsifiée, dénaturée,
corrompue, reflète le sectarisme et l’hérésie blasphématoire de la secte jéhoviste.
Le nom de cette “traduction” falsifiée de la secte jéhoviste : Les Saintes Ecritures – Traduction du monde nouveau. Si vous en possédez une, jetez-là ! C’est un des
moyens que la secte jéhoviste utilise pour s’introduire sournoisement dans les
foyers, les familles pour les asservir à leur hérésie aliénante, dépossédante.
@Résistant
Ce discours que vous tenez sur les TdJ, d’autres le tiennent sur les catholiques. Je pense à certains calvinistes intégristes pour qui l’église catholique est l’église de satan.
Après il n’est pas nécessaire d’être chrétien pour comprendre le christianisme. Vous-même, vous n’avez pas besoin d’être musulman pour comprendre l’Islam. Il se trouve que je suis né et que j’ai été élevé dans une famille chrétienne pratiquante, ça ne fait pas de moi une personne plus qualifiée pour parler du christianisme qu’une autre.
Je n’ai pas étudié les pères de l’église. J’ai été élevée athée. Jusqu’au jour où des
T de J ont gracieusement réparé notre chaudière qui ne fonctionnait plus depuis
près de 2 mois (en plein hiver). Quand on est gosse, ça marque.
Le terme «chrétien» signifie appartenir au Christ ou un disciple du Christ ou une personne qui vit selon les enseignements du Christ. Alors, et puisque les Témoins de Jéhovah suivent et écoutent le Christ en portant un témoignage fidèle de Dieu
et en aimant le Dieu chrétien et leur prochain, ils sont en effet des chrétiens. Je
trouve mal à propos que vous vouliez les diviser. Nous avons besoin d’unité en
cette période d’anomie.
Les différences relativement moindres qui séparent les nombreuses «sectes»
chrétiennes ne créent pas de discorde notable. Le monde chrétien a évolué et nous sommes plutôt réconciliés. Je laisse «Toute argumentation théologique sérieuse»
aux musulmans shiite/Sunis qui s’entretuent pour des détails – depuis 1400 ans.
Sri Ramakrishna a déclaré «Dieu n’appartient à aucune religion, toutes les
religions appartiennent à Dieu.»
@ Annika
Je comprends mieux votre position mais vous êtes dans un registre émotionnel et
non pas rationnel; un registre émotionnel induit par l’expérience que vous avez
vécue cet hiver où les jéhovistes sont venus réparer votre chaudière à titre
“gracieux”.
Comprenez cependant bien ceci : le fait d’être venus chez vous pour réparer votre chaudière “gratuitement” fait partie de leur technique d’hameçonnage relationnel et mental sectaire.
C’est une manière de vous rendre redevable envers eux, une façon de vous rendre
leur obligée. C’est la première étape de création, de développement d’une
dépendance psychologique et émotionnelle envers cette secte. C’est la toute
première étape du conditionnement mental, du formatage émotionnel et psychologique que la secte tente d’appliquer à votre personne et à celle de vos parents pour vous amener progressivement, graduellement, à considérer la secte sous un angle
différent et surtout bienveillant. Comprenez que rien de ce que font les adeptes
d’une secte n’est, en fin de compte, réellement gratuit. Par définition, dans une
secte, rien, absolument rien n’est gratuit, au contraire, tout se paie et très
chèrement.
Il faut cependant faire la différence entre l’adepte de base, qui, en règle générale,
est de bonne foi et croit être dans une communauté religieuse vertueuse et
authentiquement ancrée dans la vérité et les responsables mondiaux de la secte
dont le QG est situé à Brooklyn, New-York. L’adepte de base exécute, tel un esclave servile tous les ordres qu’il reçoit de ses supérieurs hiérarchiques car ces
derniers lui ont inculqué que leur autorité leur venait directement de Dieu et que
le fait de désobéir aux responsables de cette secte, revenait à désobéir directement à Dieu. D’où une obéissance aveugle et sans le moindre esprit critique.
“Le terme «chrétien» signifie appartenir au Christ ou un disciple du Christ ou une personne qui vit selon les enseignements du Christ.” fin de citation
Correction : le terme “chrétien” signifie appartenir à Jésus-Christ ET (non pas ou) être un disciple de Christ ET (non pas ou) vivre selon Ses enseignement ET faire
partie de Son Eglise qui est Son corps et épouse mystiques. Vous avez
complètement oublié l’Eglise dans votre affirmation.
“Alors, et puisque les Témoins de Jéhovah suivent et écoutent le Christ en portant un témoignage fidèle de Dieu et en aimant le Dieu chrétien et leur prochain, ils sont en effet des chrétiens.” fin de citation.
Correction : la secte jéhoviste n’écoute et ne suit pas Jésus-Christ, elle est
composée d’imposteurs sectaires qui nient la Trinité, Dieu le Père, Dieu le Fils et
Dieu l’Esprit-Saint, ils nient la déité/éternité de Jésus-Christ Dieu le Fils, le Verbe incarné, Dieu qui S’est fait homme, ils nient la personnalité de l’Esprit-Saint ainsi que la réalité ontologique de l’Eglise que l’Esprit-Saint fonda le jour de la
Pentecôte vers l’an 30 de notre ère. Tous ces enseignements font partie des
dogmes de l’Eglise. Tout chrétien se doit obligatoirement de souscrire à ces
dogmes sous peine de ne pas être chrétien mais un hérétique. La secte jéhoviste ne souscrit pas à ces dogmes et il s’ensuit logiquement, doctrinalement, théologiquement, dogmatiquement, qu’elle ne fait pas partie du christianisme historique et
authentique.
” Je trouve mal à propos que vous vouliez les diviser. Nous avons besoin d’unité en
cette période d’anomie.” fin de citation.
Correction : c’est la secte jéhoviste pernicieuse et dangereuse qui tente par tous les moyens de diviser le Corps de Christ, qui est l’Eglise. Tels des loups ravisseurs,
cette secte envoie ses esclaves serviles faire du porte-à-porte afin d’enchaîner
toute personne qui aurait le malheur d’être assez crédule/ignorante de leurs véritables objectifs qui sont de rendre captifs à cette organisation sectaire, tous ceux qui voudrons bien lui faire confiance. Certes nous avons besoin d’unité mais, chère
Annika, mais pouvez-vous seulement imaginer un seul instant une “unité” entre
les musulmans barbares et exterminateurs d’une part et les Israéliens d’autre part ? Bien sûr que non ! Parce que les conditions pour cette unité ne sont pas réunies. Il en va de même pour les organisations sectaires, hérétiques et blasphématoires, comme les jéhovistes. Dois-je vous rappeler que, pour la secte jéhoviste, l’Eglise
historique, est l’église du diable ! Il est absolument impossible qu’il puisse y avoir une quelconque unité entre l’Eglise et quelque secte que ce soit. C’est totalement,
catégoriquement, péremptoirement, impossible !
“Les différences relativement moindres qui séparent les nombreuses «sectes»
chrétiennes ne créent pas de discorde notable.” fin de citation.
Correction : chère Annika, je suis navré de vous le dire mais vous ne comprenez absolument pas la nature des différences dont vous parlez. Les différences
doctrinales entre la secte jéhovistes d’une part et l’Eglise historique d’autre part sont abyssales et irréconciliables.
“Sri Ramakrishna a déclaré «Dieu n’appartient à aucune religion, toutes les
religions appartiennent à Dieu.” fin de citation.
Correction : Dieu a fondé Son Eglise le jour de la Pentecôte à Jérusalem. Jésus
était Juif, né d’une maman juive, la Vierge Marie; son père adoptif Saint-Joseph,
était Juif; les Apôtres étaient des Juifs et l’Eglise primitive était essentiellement
composée de Juifs convertis. Shalom Israël ! Dieu a donné Son Eglise au monde
afin qu’elle soit la lumière (= la vérité) du monde, la colonne et l’appui de la vérité
(1 Tim. 3:15). Le personnage que vous citez, d’après mes informations,
est un hindou. L’hindouisme est la religion polythéiste païenne par excellence
(plus de 300 millions d’idoles païennes !). Ce que personnage dit est vrai dans sa
première partie “Dieu n’appartient à aucune religion” mais complètement faux
dans sa deuxième partie “toutes les religions appartiennent à Dieu”. Seule la vérité
appartient à Dieu et la vérité elle est dans Son Eglise et nulle part ailleurs. Il peut y avoir des bribes de vérités, comme chez les sectes protestantes en général, mais
jamais la plénitude de la vérité. Cette dernière ne se trouve que dans l’Eglise du
Dieu vivant.
Votre approche “peace and love” est erronée. Le monde dans lequel nous vivons
n’est pas du genre “peace and love”, c’est un monde cruel, impitoyable et barbare dans lequel Dieu nous envoie, tels des missionnaires de la lumière, de la vérité,
pour éclairer une société, un monde, à l’agonie car aliéné de son Créateur Dieu
tout-puissant et cela sans faire de compromis avec la vérité qu’Il nous a confiée à
nous et à Son Eglise.
Blessings !
Formidable la “liberté de religion” à l’européenne… On interdit une religion afin d’accaparer ses biens. Tout reflechi, ce n’est pas une méthode très différente que celle utilisée en France contre la Scientologie.
Bande de pleutres. Qui s’attaque aux petits groupes religieux et s’aplatit face A-llah religion moyenâgeuse et djihadiste qui propose l’annihilation du mode de vie des occidentaux.
Ben oui Annika… c’est tristement évident… ces témoins de jéova d’un côté ils n’ont pas de puits de pétrole, et de l’autre côté il n’achètent pas d’Airbus, ni de Rafales, ni de tanks, ni de panneaux solaires, ni de Champagne, ni de sacs Vuitton… alors pour si peu…
La scientologie est une secte et une escroquerie épouvantable et dangereuse, possiblement encore davantage que la secte jéhoviste pernicieuse.
Scientologie et jéhovistes = sectes, escroqueries spirituelles et financières.
Résistant: votre nom de
plume ne vous siet pas. Vous
devriez le changer pour
“conformiste”
@Rico
“Ça n’a aucun sens.”
Le communisme n’est pas le christianisme, le christianisme n’est pas l’islam, nous sommes d’accord. Les doctrines sont différentes mais le principe reste le même, c’est une religion. Vous avez remarqué que dans un régime communiste comme en Corée du Nord, il y a :
-Culte du leader, et même la création de mythes autour du leader. Selon la propagande du régime Kim Jong-ill serait né sur une montagne sacrée, le Mont Paektu, et une étoile serait apparue dans le ciel le jour de sa naissance.
-Le pouvoir et la doctrine communiste qui est incontestable. Les citoyens n’osent pas contredire la doctrine et le pouvoir, ils vivent dans la crainte de finir en Enfer, l’enfer des camps. Ils craignent de subir le châtiment de l’Etat quasi divin qui sait tout et voit tout.
J’étais d’accord avec Hitchens quand il a déclaré que: «la Corée du Nord est le pays le plus religieux du monde.»
Vous avez remarqué que les militants communistes ont leurs hérétiques et leurs sorcières. Vous avez vu les réactions et les discours quand ils rencontrent une contradiction ou entendent une critique de leurs dogmes (ce qui est rare), ils ont un comportement typiquement religieux. Ils sont impossible à raisonner même quand tous les éléments indiquent qu’ils ont tort, et parfois ils deviennent même violents.
Au bout du compte croire en Mahomet, Marx ou Jésus (dont en dehors des croyants personne ne peut affirmer à 100% qu’il a bien vécu) ça revient à la même chose. C’est croire en un individu dont on ne conteste pas l’enseignement et le statut de leader ou de messie. A aucun moment on ose le remettre en cause, soit par crainte (enfer, camps de travail, exécutions…), soit par conviction.