Cette interview a été réalisée avant l’attentat des Champs Elysées du 20 avril 2017.
Christian Larnet : Cher Philippe Karsenty, depuis plusieurs mois, nous suivons vos prises de position dans les médias français et internationaux. Votre vote en faveur de François Fillon semblait acquis. Avez-vous changé de position ?
Philippe Karsenty : Je n’ai pas changé d’avis. J’effectue un choix rationnel, je voterai François Fillon. J’ai bien compris que les accusations contre lui, largement relayées par les médias, ont déstabilisé certains électeurs. Il est aussi évident que la gestion médiatique laisse à désirer. Néanmoins, et quelle que soit l’authenticité des informations qui ont été publiées, on constate une orchestration médiatique que j’ai déjà observée sur d’autres sujets, sur d’autres victimes expiatoires des médias.
Le 23 avril, je voterai donc pour François Fillon car son projet est cohérent, financé, il propose des réformes structurelles, une fiscalité incitative, il prône la fermeté face au terrorisme islamique, il s’engage à renforcer la sécurité des Français, en France comme à l’étranger et il propose une diplomatie indépendante et rééquilibrée.
Je le ferai aussi en raison des tensions internationales pour lesquelles l’expérience de François Fillon sera bien utile. Observez les risques de terrorisme, regardez ce qui se passe en Syrie, en mer de Chine, au Venezuela, aux Etats-Unis et en Russie. Tous ces foyers de tension nécessitent de mettre à la barre un homme qui connait le fonctionnement de l’Etat et qui a les idées claires pour résoudre les problèmes internationaux.
Enfin, je souhaite insister sur un point crucial : c’est une élection à un tour, si vous faites le mauvais choix ce dimanche 23 avril, après, il sera trop tard.
Dreuz : Merci pour cette prise de position qui a le mérite d’être claire, surtout quand on constate la solitude du candidat de la droite et du centre, l’effacement médiatique de ses soutiens.
Vous aussi êtes en lice, mais pour les législatives dans la circonscription qui regroupe Neuilly, Puteaux et Courbevoie sud.
Pouvez-vous nous dire comment se déroule votre campagne ?
PK : A ce stade, ma campagne se déroule comme nous l’avions envisagée : j’ai réuni une équipe unie, compétente qui grossit chaque jour, bien déterminée à nous conduire à la victoire. Regardez, et surtout écoutez, les deux vidéos celle du 26 mars et celle du 16 avril – de deux de nos matinées, à la rencontre des Neuilléens : l’accueil est très positif. J’observe d’ailleurs que je suis le seul à faire effectivement campagne sur le terrain… :
Dreuz : A cela, certains opposent qu’il est prématuré de faire campagne pour les législatives alors que le 1er tour des présidentielles n’est pas encore passé…
PK : Je leur réponds que la campagne présidentielle est si frustrante, si inaudible à bien des égards, que de parler de la législative permet de parler des projets économiques des différents candidats à la présidentielle, que cela conduit à parler d’autre chose que des affaires. Très souvent, au contact des gens dans la rue, en sortant du brouhaha médiatique lié aux différentes polémiques, je m’aperçois que l’on rattrape des électeurs tentés par l’abstention, par les extrêmes ou par l’aventure et le saut dans l’inconnu. Et n’oublions pas que les élections législatives auront lieu cinq semaines après la présidentielle. Cinq semaines, c’est très court !
Dreuz : Ce que vous dîtes est juste. Nous avons interrogé des habitants de votre circonscription et il apparait clairement que vous êtes une personnalité politique locale très populaire, bien ancrée et très appréciée. Votre candidature suscite un véritable engouement.
Avez-vous des concurrents déclarés pour cette élection ?
PK : Oui, trois femmes se sont déclarées. La première est socialiste. C’est une candidature respectable, mais compte tenu de la sociologie locale, c’est probablement plus une candidature de témoignage.
Les Républicains présentent une candidate qui n’est pas implantée localement. Elle est députée européenne et elle se présente pour être députée à l’Assemblée nationale alors que ces deux mandats sont incompatibles. Si elle veut réellement être candidate à Neuilly, Puteaux et Courbevoie, qu’elle abandonne dès maintenant son mandat de député européen.
En raison de la loi sur le non-cumul des mandats, le maire de Neuilly ne peut pas se représenter. Il a donc, lui aussi, « désigné » une femme pour lui succéder. Je l’avais pourtant prévenu de mon intention de me présenter. Sa candidate est tout aussi respectable mais elle n’est pas connue. Le maire souhaite visiblement en faire sa porte-parole à l’Assemblée. D’ailleurs, dans le tract de « sa candidate », c’est Jean-Christophe Fromantin qui prend la parole. Ce n’est pas ainsi que je vois la vie politique. Il faut respecter la loi, mais aussi l’esprit de la loi sur le non-cumul. Voir que des élus ne se résignent pas à quitter leur poste et qu’ils veulent mettre des figurants à leur place, ce n’est pas cela faire de la politique autrement. Pour ma part, je représente la Droite et le Centre localement et je ne serai pas le énième pion d’un parti à l’Assemblée nationale, pas plus que la marionnette d’un ventriloque.
DREUZ : Mme Etzenbach n’est pas connue à Neuilly. Il semblerait en plus qu’elle peine à rassembler du monde, même avec une belle tête d’affiche à Neuilly puisque sa soirée « Les femmes avec Fillon » a rassemblé moins de 100 personnes. Comment expliquer cette salle vide alors que François Fillon a été plébiscité à Neuilly lors des primaires ?
PK : Je n’étais pas à cette réunion mais, s’il y avait effectivement moins de 100 personnes, c’est très peu et décevant.
DREUZ : La situation à Neuilly rappelle un peu celle de Nice : Christian Estrosi ne se résout pas à ne plus être maire alors il a mis en place un inconnu qui a vocation à le rester.
PK : Oui, c’est la politique à l’ancienne, certains soutiennent des personnes insipides pour qu’elles ne leur fassent pas d’ombre. Les Neuilléens sont exigeants et ils veulent des élus qui les honorent et les représentent dignement. L’histoire récente l’a prouvé.
D’ailleurs, pour ma part, je n’ai pas attendu d’être élu député pour porter une parole forte dans les médias sur les sujets nationaux et internationaux. Je le ferai avec encore plus de force quand je serai élu.
Dreuz : Y a-t-il d’autres candidats déclarés ?
PK : Non, il n’y a pas d’autre candidature sérieuse mais il y aura certainement un candidat des Verts et du Front National.
Dreuz : C’est amusant, vous n’avez cité le nom d’aucun de vos concurrents, alors nous allons le faire. La candidate choisie par le maire s’appelle Nathalie Etzenbach. Vous ne le dites pas mais c’est aussi une cadre de l’ancienne UMP, elle a même été l’adjointe d’Éric Woerth lorsqu’il était trésorier au parti. Tout le monde se souvient des ennuis judiciaires qui ont entaché son mandat. Pourquoi n’en parlez-vous pas ? Il serait instructif pour vos électeurs de savoir ce que faisait Nathalie Etzenbach quand elle était aux côtés de M. Woerth.
PK : Je ne vous suivrai pas là-dessus. Ce n’est pas ma façon de faire de la politique.
Dreuz : De même, puisqu’elle est adjointe aux finances de la ville de Neuilly, pourquoi ne pas évoquer les réprimandes de la Cour régionale des comptes pour la gestion de M. Fromantin, et par voie de conséquence pour celle de son adjointe aux finances, Mme Etzenbach, coresponsable de ces dérives. On pourrait parler de la gestion immobilière « étonnante » de la ville de Neuilly. On pourrait parler des contrats que la ville de Neuilly octroie, comme par hasard, à certains sponsors de la candidature de la France à l’exposition universelle de 2025, une opération où M. Fromantin est partie prenante. Nous avions d’ailleurs déjà consacré un article que voici – Le pécunieux Jean-Christophe Fromantin – aux relations ambigües que M. Fromantin a avec l’argent.
PK : Je vous ai déjà répondu. Ne comptez pas sur moi pour entrer dans ce genre de polémiques.
Dreuz : Au sujet de l’exposition universelle, il semblerait que le trésorier l’opération ait démissionné et qu’il ait été remplacé par l’homme de confiance de Jean-Christophe Fromantin, son directeur de cabinet et directeur général des services à la mairie de Neuilly. Cela ne cache-t-il pas quelque chose ?
PK : Une troisième fois, je ne rentrerai pas dans ces considérations.
Dreuz : C’est dommage. D’ailleurs, pour notre part, un de nos collègues continue à enquêter sur M. Fromantin. Les Français ont le droit de savoir qui sont leurs élus. Pour votre part, n’avez-vous rien à cacher ?
PK : Je n’ai rien à cacher. J’ai commencé ma carrière dans la finance. Aujourd’hui, je dirige une petite entreprise, au sein de laquelle sont logées une maison d’édition et mes missions de conseil en communication et en stratégie, en France et à l’étranger.
Je suis adjoint au maire de Neuilly depuis 9 ans et j’ai déjà été deux fois candidat aux élections législatives, en 2002 à Neuilly face à Nicolas Sarkozy – une candidature de témoignage – et en 2012 pour les Français de l’étranger.
En toute transparence, je tiens à préciser que mes comptes ont été rejetés à deux reprises. En 2002, mes comptes ont été validés mais ils ont été déposés trop tard ; la date limite du dépôt des comptes était fixée au début du mois d’août et mon mandataire financier était en vacances à ce moment-là. Nous les avons donc déposés à la fin août mais c’était trop tard.
En 2012, j’étais candidat pour les Français de l’étranger qui vivent en Italie, en Grèce, en Turquie, en Israël, à Chypre… Afin d’éviter tout écueil, j’avais donc choisi de ne pas faire appel à des soutiens extérieurs et de financer ma campagne personnellement à 100%. Tout s’est d’ailleurs bien passé pendant la campagne mais compte tenu des voyages et des pays étrangers visités, j’ai effectué de nombreux règlements avec ma carte de crédit personnelle, les banques refusant d’octroyer aux candidats des cartes de crédit liées à leur compte de campagne. Mon compte de campagne a été rejeté car la loi stipulait que toutes les dépenses devaient être réglées directement par le compte officiel du candidat. Maigre consolation, 90% des comptes des candidats ont été rejetés lors de cette élection qui était une première à l’étranger. D’ailleurs, l’élection a été totalement annulée 6 mois plus tard, preuve que je n’étais pas le seul à avoir eu du mal gérer ces problématiques.
Dreuz : Ne craignez-vous pas que, dans cette période où on l’on demande l’exemplarité aux hommes politiques, l’on vous reproche 2002 et 2012 ?
Ne pensez-vous pas que vos adversaires vont s’en servir contre vous ?
PK : Non, je ne le crois pas car tous les Français ont déjà été victime de tracasseries administratives absurdes. J’aurais pu faire appel de ces décisions mais j’ai préféré m’incliner.
Que ceux qui veulent s’en emparer le fassent ! C’est l’arme des faibles, de ceux qui n’ont pas d’argument politique à m’opposer. Je suis serein et j’en parle en toute transparence. Vous noterez d’ailleurs que je ne rentre pas dans le petit jeu des affaires dans lequel vous tentez de m’attirer.
Dreuz : Et si vos adversaires décidaient de déplacer le débat sur ce terrain-là…
PK : Je n’ose l’imaginer mais je suis prêt à y répondre.
Dreuz : Le maire de Neuilly a choisi une autre candidate que vous. N’est-ce pas une forme de désaveu pour vous ?
PK : Le maire n’a pas à choisir de successeur, nous ne sommes pas dans une sorte de monarchie où le souverain déciderait de qui va lui succéder. En démocratie, la parole est au peuple, et c’est ce qui est réjouissant. D’ailleurs, la candidate choisie par le maire était une fervente filloniste. Pour autant, Les Républicains ne l’ont pas choisie comme candidate. N’est-ce pas non plus un sacré désaveu ?
Dreuz : Oui mais lorsqu’on interroge les gens qui entourent Nathalie Etzenbach et Jean-Christophe Fromantin, ils affirment que la candidate Les Républicains sera débranchée, qu’elle n’est là que pour tenir la place au chaud pour la candidate du maire. Il se dit même que M. Fromantin aurait négocié cela avec l’équipe de François Fillon en échange de son soutien lors du meeting du Trocadéro.
PK : La candidate Les Républicains appréciera… ses militants aussi mais je ne crois pas à ces combines d’un autre âge.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Dreuz : Lors de notre précédente interview du 20 mars, avant même que M. Fromantin n’annonce son renoncement, vous aviez anticipé sur sa décision en nous indiquant qu’il ne sera pas candidat.
Comment le saviez-vous ?
PK : Parce que Jean-Christophe Fromantin avait dit et répété, lors de sa campagne municipale de 2014, que si, en raison de la loi sur le non-cumul des mandats, il devait choisir entre la ville et la députation, il resterait maire.
Dreuz : Mais tout le monde peut changer d’avis, il peut même être tenté d’être suppléant de Mme Etzenbach pour appuyer une candidature mal engagée…
PK : La ficelle serait trop grosse. Il s’est engagé à conserver la mairie. Et dans ce cas-là, la candidate ne serait pas une figurante mais une véritable marionnette.
Dreuz : Ne pensez-vous pas, comme certains à Neuilly, que si M. Fromantin ne lâche pas sa mairie, c’est pour que personne ne puisse venir mettre le nez dans sa gestion si personnelle de la ville, des logements sociaux, de l’immobilier, des attributions diverses et variées…
PK : Ne cherchez pas à m’amener sur ce terrain, je vous ai déjà répondu que ce n’est pas ma façon de faire de la politique.
Dreuz : Alors que l’un des deux grands partis de la droite, l’UDI, vous avait proposé son investiture, vous avez préféré concourir en candidat libre, divers-droite, sans étiquette. Pourquoi ?
PK : Est-ce bien nécessaire de prendre une étiquette quand les habitants de Neuilly-Puteaux-Courbevoie savent tous bien que je suis le candidat naturel de la Droite et du Centre ?
De plus, les partis sont en pleine désorganisation, réorganisation…
Voyons comment se déroule la présidentielle et il sera alors toujours temps de revoir ma position. Quoi qu’il en soit, et quel que soit le résultat le 7 mai, il faudra avoir des députés représentatifs et influents. C’est ce que j’entends être.
Et puis parfois, les partis se trompent et n’investissent pas forcément les bonnes personnes. On a déjà vu cela lors d’autres élections, ici et ailleurs…
Dreuz : Avez-vous un dernier message à faire passer à nos lecteurs ?
PK : Oui, vous devez tous vous mobiliser pour voter François Fillon dès ce dimanche 23 avril. Il n’y aura pas de seconde chance.
Et que vous soyez satisfaits ou pas du résultat de l’élection présidentielle, il sera important de disposer d’une Assemblée nationale avec des personnalités politiques fortes, en mesure de porter des projets, et éventuellement de conduire une opposition constructive si François Fillon ne parvenait pas à l’emporter.
Aux électeurs de Neuilly, de Puteaux et du sud de Courbevoie je veux dire que je serai à la hauteur de leurs attentes.
Aux autres, qu’ils sachent qu’en tant que représentant de la Nation, je serai aussi là pour défendre leurs préoccupations et qu’eux aussi peuvent contribuer à mon élection en diffusant mes informations dans les médias ou sur les réseaux sociaux, en venant me soutenir sur le terrain.
Que ceux qui souhaitent contribuer à ma victoire, qui sera aussi la leur, me contactent directement sur mon adresse mail –[email protected] – je leur répondrai personnellement.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Monsieur Karsenty, j’ai admiré vos prises de position, votre courage et votre détermination face au déni de tous, mais je vous fait remarquer que les Français émettent une petite réserve à votre choix politique, bien que celui-ci soit compréhensif, surtout en terme de carrière personnelle. Fillon n’est pas une solution pour la France, c’est tout juste un délai… disons que c’est le candidat le moins mauvais, mais il a participé en appliquant les ordres de Sarkozy à la mise en place d’une politique de gabegie financière, d’ouverture à l’immigration, un véritable désastre pour la France. Et je ne vous parle pas des positions anti-israéliennes de son gouvernement et de son président…
Surtout il a participer à une démarche d’officialisation de “l’Islam de France” qui a reconnu les ISLAMISTES en France. Une démarche pour reconnaître et soi-disant contrôler l’Islam et les mosquées qui valident la participation d’extrémistes!!!
Donc soit il ne comprend absolument au sujet, soit c’est un traître tout du long, soit il vient d’avoir une révélation sur la situation!!!
“Fillon n’est pas une solution pour la France, c’est tout juste un délai”
Certes non.
Mais il a une bonne tête de syndic de faillite dépressif!
M. Karsenty,
je me retrouve dans vos positions et votre choix est aussi le mien. Je me sens moins seule sur ce site, vous me rendez le sourire, grand merci à vous. Cordialement.
Je voterai aussi Fillon ,c’est le seul candidat qui a un vrai programme pour le redressement de la France,un programme fort ,qui sera un vrai Président face à Poutine,Trump ou Merkel.
Arrêtez de vous tourner vers le passé pour les autres ,il n’avait pas les mains libres avec Sarko.Que fait un 1 er ministre ?il est chargé de faire appliquer la politique décidée par le chef de l’État!!!
Entendu à l’instant M. Fillon, reportage de C Dans L’Air” et il dit :
“ce sera eux ou nous”,
et c’est tellement cela, tellement évident, que cela conforte mon choix.
” Ce n’est pas ma façon de faire de la politique.” Bein voyons !!!
Continuez à prendre les électeurs pour des andouilles ! C’est la mode en France !
Voici les résultats du premier tour selon un institut de sondage que je garde secret pour le moment…résultats que j’ai eu du mal â croire mais je fais confiance car pour d’autres événements il ne s’est rarement trompé :
1. Fillon
2. Macron
3. Melenchon
4. Marine Le Pen
Macron et Melenchon seraient dans un mouchoir de poche…
Je vous laisse â vos pronostics.
Sondage avant ou après le dernier attentat?
Il faut voter François FILLON pour une certaine idée de la France,
… Pas celle qui s’est appauvrie pendant 5 ans, pas celle qui a perdu de son aura, pas celle qui s’est fourvoyée, pas celle qui s’est déconsidérée à l’internationale.
Si un certain nombre de socialistes se sont agglutinés derrière MACRON au dernier moment, c’est par opportunisme. Ils s’imaginent qu’avec MACRON ils pourront retrouver leurs sièges à l’Assemblée Nationale.
Il n’a rien fait de bon pendant 5 ans alors ne rêvez pas, et soyez FRANÇAIS
seulement ceux qui s’agglutinent derrière Macron ????????????????
A lire absolument !!!
http://ripostelaique.com/pour-vous-degouter-a-jamais-de-voter-macron.html
Vive François Fillon, un type qui voulait supprimer le remboursement des “petits” risques (donc les soins dont l’utilité est indiscutable) pour laisser à la sécu la charge des “gros” risques dont les soins “préventifs” récurrents dont les bénéfices médicaux paraissent au mieux infimes. (Big Pharma n’est évidemment pas inquiet, Big Doctor non plus.)
Vive François Fillon, le gars qui n’aime pas les carburants fossiles qui sont la base de la civilisation industrielle.
Vive François Fillon, qui a dirigé le gouvernement qui a mis en place des sauteries escrologistes légitimant les associations enviro-bouffonnes.
Vive François Fillon, qui n’a rien fait contre les milliards accordés à l’audiovisuel public qui milite de façon toujours moins discrète qu’hier (mais plus que demain) pour la gauche.
Vive François Fillon, qui a contribué pendant 5 ans au déclin de la France.
qui d’autre? il faut te présenter , toi qui est si critique!
Mon programme : la dette liée de façon directe et incontestable à l’incurie cynique des dirigeants passés de la France devra être remboursée par eux.
D’une façon ou d’une autre.
“Tous ces foyers de tension nécessitent de mettre à la barre un homme qui connait le fonctionnement de l’Etat”
qui le connait tellement bien qu’il a maintenu la situation situation surréaliste et le méga scandale juridique d’une vaccination obligatoire – sous peine de RETIRER LES ENFANTS A LEURS PARENTS – et NON disponible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Monsieur Karsenty,
Fillon est un moindre mal, tous les autres sont pires, soit au plan sociétal soit au plan économique…
Mais que pensez-vous de son soutien indéfectible aux mouvements chiites génocidaires que sont l’Iran et le Hezbollah ? Votre ami Guy Millière met les points sur les i à ce sujet.
En cas de duel Le Pen – gauche, Fillon votera à gauche :
http://www.bvoltaire.fr/cas-de-duel-fn-ps-a-presidentielle-fillon-voterait-ps-hesiter/?mc_cid=1b3e692486&mc_eid=30b46c5d89
Baroin est pour l’interdiction des crèches (cf. le rapport sur le sujet).
Alors, oui, je préfère voir Fillon au second tour, face à qui que ce soit, car il a plus de chance que MLP de battre la gôche, sauf sursaut du peuple, ou parce que je préfère que ce soit lui l’adversaire de MLP, pour qui je voterai, afin d’éviter la gôche… Mais s’il est élu avec un front républicain, il fera des concessions à la gôche…
bla bla tous ces commentaires, FILLON est la seule réponse actuellement.
le moindre mal comme dit “Chesnel” et c’est vrai que tous les autres sont pires, lors pas d’état d’ame, c’est pour lui et uniquement pour lui que nous devons voter, par défaut.
Pour avoir un traitre qui a été au gouvernement pendant 5 ans comme 1er SINISTRE??Non merci surtout pas Rous les *ONS dehors
Mis à part que j’adhère à tout ou presque, ce qu’on pu déclarer les lecteurs avant moi, je donnerai pour avis à Mr Karsenty, et tous ceux et celles qui opteront pour le vote F. Fillion de couper au plus court en votant pour Hamon puisque F.F. vient de déclarer pour le PS si au 2d tour ce dernier était confronté à MLP. Alors ne perdez pas de temps, faites vous plaisir… et retombons dans la nullité qui a mené ce pauvre pays là où il est.
Il y a longtemps que je n ai plus confiance dans ces politicards francais ! Je ne voterai pas ,je ne suis plus concerne . J ai quitte votre pays qui etait le mien , et qui a choisit comme amis et allies les pires dictatures de la planete en les aidant aussi pour erradiquer mon pays ( ou il n y a pas de petrole )
Comment faire confiance à ce type qui a été 1er sinistre pendant 5 ans et qui a fait rentrer tous les djihadistes en France ? Impossible c’est une calamité pour notre pays comme macron, melanchon, hamon que des *ons…..
les commentaires indiquent que les français n’aiment pas risquer; ils veulent le “moindre risque”, c’est à dire “la paix” et déléguer la souveraineté de la France à l’Europe qui va nous en coller une belle d’ici peu, sur le plan économique et financier, et sur le plan du terrorisme; car Fillon ne rendra pas la France “grande puissance” comme il dit et ne nous sauvera pas des islamistes: ce sera blanc bonnet bonnet blanc avec la situation actuelle
à Jeanjean:
j’apprécie beaucoup votre lapsus calami “premier sinistre”: il révèle bien la vérité du personnage
et que des “…ons comme dit si bien Marion
Tous les candidats sont médiocres, aucun n’a la carrure pour être président au mieux maire d’une bourgade. Mme Le Pen a raison pour l’immigration le problème est qu’elle est aussi antisémite, a des proches à elle néo-nazis et petainistes. (Son parti est même rempli d’eux). Dommage sinon elle aurait eu mon vote. Fillon a été un premier ministre médiocre et sera donc un président médiocre. Les autres sont des gauchistes donc à vomir. Les petits candidats? Aucune chance donc aucun intérêt. Je ne voterais donc pas.
elle à plusieurs Juifs aussi dont le sénateur-maire de Fréjus
quand vous faite naufrage vous demandez les papiers des autre dans la chaloupe vous faite le tri après au départ sauver sa vie
S’il est élu, il n’aura pas à se sentir coupable à réembaucher Penélope et leurs enfants aux frais des contribuables; un privilège de l’élite politique. Pourquoi critiquer le népotisme familial?
Ce type est pourri et il le restera car de plus il n aura pas le choix avec ceux qui s aglutinent derriere lui!
Fillon est une catastrophe pour la France il à une bonne part de responsabilité
dans le massacre des trois enfants Juifs de Toulouse et de leur père et professeur à vouloir à tout prix que se soit le FN qui soit impliqué dans la mort des trois parachutistes de Montauban il a perdue un temps précieux malgré les rapports des services de renseignements et de police comme il refusait de voir un musulman Merah responsable quand il se sont décidés devant l’évidence il y avait quatre morts de plus belle gestion il est vrai le mot d’ordre ne pas offenser le QATAR nouvel ami et riche de plus il n’est pas le seul Nicolas Chapuis journaliste au monde de dire je cite ” je suis trop dégouté que se ne soit pas un membre du FN qui est fait ça” le soir de l’attaque des champs Elysée le maire PS du 4è Girard a accusé Marine le Pen et Poutine on n’est plus ça prêt si on à Hollande c’est parce que il a été mauvais réfléchissez la vie d’autre petits enfants est à nouveau en jeu vous me direz avec des Chapuis & Girard tout est permis