Un énorme scandale politique est en train d’éclater. Il implique directement l’ex-président Obama.
Comme Obama et son entourage proche sont mis en cause, il faut s’attendre à ce que le sujet soit totalement occulté par les médias, dans un premier temps, puis, lorsqu’ils ne pourront plus le cacher à leurs lecteurs, à ce qu’il soit déformé, que des informations cruciales soient «oubliées» pour que les gens comprennent l’inverse de la réalité.
L’affaire a commencé il y a un mois lorsque le Président Trump a tweeté qu’Obama a fait mettre sur écoute la Trump Tower.
Terrible ! Just found out that Obama had my “wires tapped” in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 4, 2017
Tout le monde a bien rit. Aujourd’hui ils rient jaune.
Jusqu’à il y a 3 jours, le dossier était si complexe, et les développements si fréquents, qu’il m’était impossible d’en parler tant l’affaire recevait de constants développements et rebondissements.
Là, une très grosse révélation a été publiée : Susan Rice, la conseillère sécurité et amie du Président Obama serait, selon plusieurs sources dont Bloomberg et Fox News, à l’origine d’un scandale identique à celui du Watergate : la mise sur écoute du candidat républicain à l’élection présidentielle pendant plus d’un an.
- 1– Espionner un citoyen américain ou un résident légalement sur le sol américain est illégal. Pour que l’espionnage soit légal, il faut obtenir le feu vert d’un juge et motiver la demande pour des raisons de sécurité nationale : un citoyen peut être soupçonné d’espionner ou de conspirer pour un Etat étranger, ou pour commettre un attentat.
- 2– Lorsqu’un citoyen américain est écouté par inadvertance dans le cadre d’une enquête sur une autre personne, son nom est noirci des transcriptions pour qu’il ne puisse pas être révélé. Cela peut se produire si un diplomate russe est sous écoute, et qu’il téléphone à Donald Trump ou un de ses collaborateurs de campagne pour l’inviter à une soirée officielle.
- 3– Lorsque le nom de citoyens américains écoutés par inadvertance, donc en dehors de l’objet d’une enquête, est noirci d’une retranscription de conversation ou de surveillance, la loi interdit de «dénoircir» leurs noms. Ce délit est pénalement puni.
- 4– La loi interdit évidemment de fuiter à la presse les transcriptions d’une enquête des services de renseignement, et plus grave encore, la fuite de documents où les noms des citoyens américains pris indirectement dans une enquête ont été «dénoircis».
Dans le cas présent, nous savons maintenant les choses suivantes :
- Premier scandale : Donald Trump et son équipe de campagne ont été mis sous surveillance pendant plus d’un an, sans aucun rapport avec une enquête du FBI sur une affaire d’espionnage avec la Russie, mais pour de pures raisons politiques, à savoir, dans le but d’embarrasser le candidat Trump, de connaître ses futurs mouvements, de lui mettre des bâtons dans les roues et éventuellement de le faire battre à la présidentielle par Hillary Clinton.
- Second scandale : Susan Rice, conseillère sécurité du Président, a selon plusieurs sources, mis en place ou été requise de mettre en place cette surveillance, alors que son emploi était sans le moindre rapport avec cette surveillance : sa fonction consistait à établir la politique sécuritaire des Etats-Unis.
- Troisième scandale : Susan Rice a, selon les mêmes sources, ordonné de «dénoircir» les noms des collaborateurs de campagne de Trump et les a fait fuiter à la presse.
Ces faits ont été révélés et confirmés :
- Par l’ancien procureur fédéral Joseph diGenova. Source : dailycaller.com.
- Par le président de la commission d’enquête du Congrès Devin Nunes– qui s’est déplacé à la Maison-Blanche dans des salles qui permettent d’accéder aux ordinateurs protégés, et a vu les retranscriptions des écoutes dont les noms des collaborateurs de Trump ont été dénoircis, et qui a pu constater que les écoutes n’avaient pas pour base une enquête de contre espionnage sur la Russie.
- Par le journaliste d’investigation Mike Cernovich qui a le premier dévoilé le nom de Susan Rice comme étant à l’origine des enquêtes, de la révélation des noms des personnes enquêtées, et des fuites à la presse. Source : circa.com.
- Bloomberg a confirmé l’enquête de Cernovich.
- Eli Lake, journaliste à Bloomberg a reçu de ses sources des informations concomitantes. Lire l’article : bloomberg.com/top-obama-adviser-sought-names-of-trump-associates-in-intel
- Sur MSNBC le 2 mars, la journaliste Evelyn Farkas a explicitement reconnu qu’elle espionnait Trump pour Obama, et qu’elle était inquiète que les fuites risquent de disparaître. Voici son interview :
- La journaliste Sara Carter a confirmé sur Fox News qu’il n’existait aucun lien entre les surveillances de l’équipe de campagne de Trump et l’enquête sur les implications de la Russie dans la campagne présidentielle, qui a commencé en janvier 2017. Voici son interview :
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
CNN a spécifiquement demandé à ses auditeurs de ne pas suivre l’affaire Susan Rice ! D’autres médias l’ont enterrée en page 4 de leur édition papier.
Susan Rice n’en est pas à son premier coup tordu. Alors que l’administration Obama y compris Hillary Clinton savait que l’attentat de l’ambassade de Benghazi était terroriste, elle était apparue devant les caméras du pays et avait menti en accusant une sombre vidéo publiée sur YouTube d’avoir enflammé les passions et déclenché une «réaction spontanée» contre l’ambassade américaine.
Lors de trois interviews depuis que son nom a été publié, Susan Rice a donné trois versions différentes des faits, niant toute implication.
Elle sera convoquée dans les jours prochains par le Congrès dans le cadre de son enquête sur le triple délit dont Donald Trump est victime : espionnage illégal, exposition illégale des noms de ses collaborateurs, fuites illégales à la presse.
Susan Rice devra témoigner sous serment de son implication. Les observateurs pensent qu’elle plaidera le 5e amendement, car elle a beaucoup à cacher. L’ex-président Obama devrait également être convoqué devant la commission d’enquête.
L’affaire ne fait que commencer.
Elle a été déclenchée par les Démocrates qui ont inventé une collusion entre la Russie et Trump pour lui faire gagner l’élection afin de rendre sa victoire illégitime. L’enquête sur la Russie n’a jusqu’à présent strictement rien révélé. Elle est toujours en cours.
Mais cette enquête a attiré l’attention de quelques journalistes d’investigation et de membre de la commission d’enquête sur la quantité d’informations dont disposaient les Démocrates.
L’affaire leur revient comme un boomerang, et les médias ne pourront pas longtemps l’étouffer : trop de journalistes honnêtes outre-Atlantique la suivent, tout comme internet.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
“déclenché une «réaction spontanée» contre l’ambassade américaine.”
C’était tellement gros que même les commentateurs français américanophiles (puisque Obama était au pouvoir) ont rigolé et dit à quel point cette thèse était stupide.
Trump disait vrai mais cette info ne sera pas relayée dans les médias français (de parti pris pro Obama) ni dans la presse qui a déjà fourni un travail de sape lors des élections
pas étonnant que les peuples se détournent de la presse “officielle” orientée
Quel plaisir de vous lire Mr Grumberg !
J’ai reçu ces nouvelles des USA hier soir et les lire dévoilées en français va mettre du piquant dans la tête de tous les anti Trump et montrer la réelle image d’obama cette saloperie de socialiste et de l’idéologie qui se cache derrière…
Obama est et à toujours été un ennemi des USA 🇺🇸, de la liberté .
Promoteur de l’islam et du socialisme, traitre à son pays il mérite la prison .
Mais ou cherchez vous ces âneries ?? Je ne suis pas fan d’Obama.. Les journalistes inventent cela et puis…Nous n’avons pas besoin d’Obama pour nous forger une opinion sur M. Trump
“devra témoigner sous serment” Ah la belle histoire ! Sous serment, cela ne vaut que lorsqu’en dernier ressort, l’on respecte la vérité qui, pour le monde relativiste, n’existe pas. Cf. à ce sujet Jacques Jaffelin et son blog évidemment déhiérarchisé.
Je note que l’auteur du “Promeneur d’Einstein” écrit : “Mais, au risque de me répéter, le problème, le problème fondamental, ne se trouve pas dans le phénomène religieux, c’est à dire ce qui cherche à nous relier, mais dans la quête ou la possession de la Vérité. Le jour où ne croirons plus à la Vérité, cet autre terrible cancer de la pensée et dieu commun des religions et de la science, nous vivrons peut-être mieux. Car au lieu de nous entre-tuer ou de nous disputer le pouvoir pour la vérité, nous pourrons élaborer plus sereinement nos projets de vie communs. Pour que la cité vive en paix relative veillons donc à ce qu’aucune religion, qu’aucune « vérité », ne devienne le tout.”
http://sociosomatique.com/blog/
Conséquence de son approfondissement Einsteinien : il n’y a pas de vérité. C’est son absolu !
On en revient au “Il est interdit d’interdire”. C’est le triomphe des escrocs, c’est-à-dire que – à la différence des simples voleurs-, même pris la main dans le sac, ils ne reconnaîtront JAMAIS leurs torts, auront TOUJOURS une bonne excuse pour justifier leur forfait jamais reconnu tel par eux.
Ok, mais Trump n’a pas poursuivi les Clinton, que fera -t-il à l’encontre d’Obama ?
@Gédéon, Trump n’a pas dit qu’il ne pousuivra pas Killary, pas pour le moment, car avec les arrestations dans plusieurs pays sur l’affaire pizzagate, ca commence a bouger et pas encore d’arrestations de gros bonnets et Killary est impliquee, mais ca va venir doucement car si Trump allait vite ce sera un conflit enorme aux USA car les gens sont dans l’ignorance la plus totale et ce choc amenera a des violences dans tous les etats.
Bobama a ete arrete et il chante comme un pinson dans sa cage, pour le moment aucune info sur lui seulement qu’il n’est pas avec sa femme ni ses enfants.
Il va se passer des choses importantes dans le deuxieme semestre 2017, surtout apres les elections en France puis cet automne en Allemagne, les britanniques sont tres remontes par la dictature de Bruxelle et si Drinker persiste, la GB sortira sans deal et l’UE sera le grand perdant, deja apres le referendum ou la GB a obtenue sa liberte c’est a dire la sortie de l’UE, les attaques sur la livre sterling a permis a la GB de diminuer son deficit et la GB n’est pas sortie de l’UE, quand les autres pays de l’UE qui seront a la trine et qui verront les resultats de la GB,l’UE changera definitivement son allure et enfin les prochaines generations pourront reconstruire une Europe pour les europeens et non pas pour les multi-corporations americaines
Trump est un joueur d’échec; il pense donc que la menace d’un coup est plus puissant que le coup en lui-même.
En plus il joue en simultané contre de nombreux adversaires.
De toutes façon on savait pertinemment que Trump ne s’engageait pas à dénoncer cet espionnage sans sources véritables ( on disait avant ..sans biscuits!)
C’est un peu la même chose avec le ” Cabinet noir” Toutes les dénégations de Hollande et sa clique n’y pourront rien changer ..seuls les imbéciles ( ou les socialistes fanatisés ce qui revient au même ) pensent qu’il n’existe pas !
Lire : toutes façons
” il faut s’attendre à ce que le sujet soit totalement occulté par les médias, dans un premier temps, puis, lorsqu’ils ne pourront plus le cacher à leurs lecteurs, à ce qu’il soit déformé, que des informations cruciales soient «oubliées» pour que les gens comprennent l’inverse de la réalité.”
OUI oui Oui ouI :
çà s’appelle le contre feux*, j’ai inventé (ou réinventé, je sais pas) ce nom pour décrire cette méthode, c’est sur aval31.
*méthode anti incendie où l’on brule un terrain avant que le feux n’arrive et où il ira s’éteindre faute de combustible.
Ils ne font que çà depuis des dizaines d’années, le Monde en particulier.
J’ai appelé çà aussi les pompiers pyromanes.
Ce qui est dommage c’est qu’on n’en tienne pas compte car du coup çà les rend 100% prévisibles et piégeables et manipulables.
mais bon à force de regarder passer les trains, ……..on finit dedans(c’est de moi).
je ne sais si Obama jouit encore d’une quelconque immunité, mais cela ferait un bien fou au monde entier, qu’il soit un jour sous les verrous, si cette enquête sur espionnage donne des résultats positifs
Dans une cage!
Aux usa ,il reste encore de vrais journalistes .
Souhaitons que l affaire sortira au grand jour . Il faut laisser au president Trump le temps de tavailler
Trump l’animal politique a parfaitement fait ses choix en nommant un maximum de généraux dans son cabinet : Mattis « Mad Dog » à la Défense, Ryan Zinke à l’Intérieur, Keller à la Sécurité, McMaster au NSA car Obama était détesté par l’armée. Et c’est grâce à ces gens que l’espionnage illégal fait par Obama sur Trump va être révélé. Il est possible aussi qu’il ait espionné Ted Cruz et Marco Rubio car à l’époque ils étaient possibles pour la nomination Républicaine. Il serait rigolo que Barack Hussein Obama se réfugie dans sa terre natale du Kenya, pour échapper à la prison !
Qui va vider son sac ?
La puissance d’Obama n’est opas éteinte, il continue à tirer les ficelles tout en ne gouvernant pas..
La fin de l’Obamacare suspendue
La loi sur l’immigration suspendue
La construction(plutôt l’achèvement) du mur, suspendue.
L’enquête sur les écoutes Obama freinée..
Obama continue à gérer et gouverner l’Amérique ! Cela me surprend.
C’est du grand n’importe quoi. Obama est bien plus intelligent, et je n’en crois pas un mots à vos âneries.
susan rice et Obama mérite la prison et evelyn farkas mérite l’immunité car c’est la seul démocrate qui a le courage de dire la vérité