Retenez votre souffle. Rien de ce que vous allez lire dans ce court article n’est publié dans les médias francophones, car ils veulent absolument vous donner à croire que Donald Trump mérite la destitution et la prison. Et pourtant, tout ce que je m’apprête à vous dire est largement documenté dans les médias américains.
Le député de l’Etat de New-York Peter King a déclaré ce dimanche : “il y a probablement plus de connexions entre Clinton et la Russie qu’entre Moscou et le Président Trump”.
“Je ne suis pas au courant qu’il existe la moindre preuve de collusion entre la campagne Trump et la Russie, ou entre la Russie et les membres de la campagne de Trump,” a déclaré le député dans une interview sur la chaîne new-yorkaise AM 970 pour John Catsimatidis.
“Il y a probablement plus de preuves de liens entre la Russie et la campagne Clinton que tous les liens qu’on peut imaginer entre la Russie les gens impliqués dans la campagne électorale de Trump,” a ajouté King.
King a également rejeté les critiques autour des motifs pour lesquels Trump aurait limogé le directeur du FBI James Comey, expliquant que l’enquête concernant la Russie est menée par des hauts responsables du FBI, et pas par Comey.
“Si vous avez dans l’idée d’accuser le président des Etats-Unis de trahison, vous feriez bien de savoir de quoi vous parlez”, a expliqué King, car “pour le moment, aucune des personnes qui accusent [Trump] ne savent de quoi elles parlent.”
Faisant remarquer que Trump a adopté une position très ferme vis-à-vis de Poutine, il a ajouté que le Président va prendre des décisions géopolitiques très anti-Poutine dans le futur.
“Poutine, que ce soit concernant l’Ukraine, que ce soit la Syrie, que ce soit le vol de ses avions de combat trop près des Etats-Unis… Poutine doit comprendre qu’il ne s’en tirera pas comme ça, et que Donald Trump est très sérieusement décidé à s’opposer à la Russie.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
- De récentes révélations montrent que Tony Podesta, un proche d’Hillary Clinton et frère de John Podesta, directeur de campagne d’Hillary Clinton, a des liens étroits avec la Russie. L’année dernière, Tony Podesta a reçu 170 000 dollars de la Sberbank, la plus importante banque russe, afin qu’il mette fin aux sanctions contre la Russie.
- Le Podesta Group, un puissant lobby démocrate de Washington créé en 1998 par John et Tony Podesta, a reçu plus de 24 millions de dollars d’honoraires en 2016, dont plus de la moitié de pays étrangers, selon le groupe de surveillance indépendant Responsive Politics.
- Alors qu’elle était au gouvernement, expliquait le New York Times, Hillary Clinton a vendu un cinquième de l’uranium américain à la Russie. En retour, affirme l’auteur du livre Clinton Cash, la Fondation Clinton a reçu 145 millions de dollars de la Russie, chiffres confirmés par The Weekly Standard.
- Bill Clinton a reçu un demi-million de dollars en 2010 pour une seule conférence, à Moscou, payée par une société russe, Renaissance Capital, qui a des liens avec les services d’espionnage russes, selon le New York Times.
- Selon un article du Daily Caller publié en mars, soit bien après l’élection, John Podesta a “oublié” de révéler qu’il a reçu 75 000 actions d’une société financière russe — Joule Unlimited — pour laquelle il a servi au poste de directeur entre 2010 et 2014, quand il est entré à la Maison-Blanche au service d’Obama en 2014.
- D’après Forbes, l’ex-sénateur de Louisiane John Breaux, qui a participé à la campagne électorale d’Hillary Clinton en 2008, est le représentant de Gazprombank GPB, une branche de la troisième plus grosse banque russe pour des dossiers des “droit bancaire et réglementation, y compris les sanctions applicables.”
- En mars, un porte-parole du président Poutine a déclaré que l’ambassadeur de Russie en Amérique Sergey Kislyak a plusieurs fois rencontré des membres de la campagne Clinton durant l’élection 2016. La campagne Clinton n’a jamais révélé la nature et le nombre de ces réunions secrètes.
Lorsque l’équipe de campagne d’Hillary Clinton a déclaré au FBI que ses serveurs ont été piratés par la Russie, elle a refusé que les enquêteurs examinent les ordinateurs piratés.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Les démocrates sont blindés, ils sont toujours assurés de s’en tirer à bon compte, ils peuvent même trahir ouvertement sans être inquiétés le moins du monde. Mais au moindre écart de conduite d’un républicain, c’est “Haro sur le baudet!”
La même histoire se répète en Amérique comme en Europe, il suffit d’appartenir à la gauche pour que les “péchés” mortels deviennent véniels et que l’absolution soit accordée sans pénitence. Mais si par malheur on est de droite, la presse et la justice se déchaineront jusqu’à ce que mort politique s’ensuive.
Hillary Clinton a commis des crimes, non par négligence mais en toute connaissance de cause, elle a utilisé un serveur non sécurisé pour traiter des affaires d’État du temps où elle avait la charge de la politique étrangère dans l’administration Obama. Cela lui permettait de traiter à l’abri des regards, les affaires officielles d’une manière à en tirer du profit pour garnir la caisse de sa fondation privée. Quand le pot aux roses a été découvert elle s’est empressée d’effacer des milliers d’emails de son serveur et elle a brisé à coup de masse ses téléphones portables, c’est ainsi qu’elle a soustrait au FBI et au congrès nombre de documents incriminants . Le seul fait de détruire ces éléments de preuve constitue en soi un crime qui aurait dû la disqualifier aux yeux de son parti. Mais la politique a joué en sa faveur, le chef du FBI Comey, sous pression d’Obama et du parti démocrate, après avoir dressé une liste de ses forfaits a pris sur lui, alors qu’il n’en avait pas la compétence, de ne pas judiciariser son cas.
Pour la gauche le crime paie, pour la droite la moindre erreur suffit à détruire une carrière. Deux poids deux mesures dans nos sociétés où tous les citoyens sont égaux devant la loi… Sauf que certains sont plus égaux que d’autres.
Bonsoir…
Je “pense” que vous avez parfaitement résumé la situation… mais alors que penser…que dire et quelles
analyses profondes…à qui profite le ” crime “…et finalement lequel ???…l’être
humain est ainsi fait… finalité financière… finalité
du pouvoir…’ l’Imperium…”
on revient au temps de l’ancienne ROME où la “curule” était un droit divin
des Rois et princes et de certains Magistrats…droit de
vie et de mort…plus “édulcoré’…” selon que vous
soyez… puissants ou misérables… les…. “.
Et voilà, le système démocrate commence à prendre l’eau. Merci de ces infos qui n’apparaîtront jamais sur les chaines de télé françaises….
Les faits sur Trump sont considérablement déformés par la presse mainstream. Le mouvement qui a porté Trump au pouvoir n’est pas monolithique, si l’on regarde ce que dit Steve Bannon, nommé stratège en chef de la Maison Blanche et dépeint comme l’éminence grise de Trump et l’idéologue du mouvement, Poutine n’est pas vraiment dans leurs bons papiers.
Les ennemis qu’ils définissent sont d’abord les Républicains, oui les Républicains, ensuite les Démocrates et une fois qu’ils auront réglés leurs problèmes intérieurs et avec la Chine il est probable qu’ils s’opposeront à Poutine dont ils définissent le système comme un capitalisme d’Etat déloyal qui ne respecte pas les règles de la concurrence commerciale internationale, voir que Bannon définit comme une kleptocratie.
Dans la révolte qui a mené Trump au pouvoir il y a une idéologie qui entend renverser ce que Bannon nomme le crony capitalism, c’est-à-dire le capitalisme de copinage qui concerne tant les Clinton, les Obama que les Bush, la gauche que la droite libérale, et de même le capitalisme à la russe où le grand capital est bloqué entre les mains d’une oligarchie.
Bannon parle d’une révolution morale dans le capitalisme, le retour à un capitalisme moral et chrétien qui doit redistribuer les gains aux classes moyennes et laborieuses et non aux élites.
Lisez la Conférence au Vatican de Bannon et vous verrez que beaucoup d’apparentes contradictions deviennent plus claires et que beaucoup de choses s’expliquent en relation avec son idéologie, pourquoi vous voyez partout comme en France les socialistes et les milliardaires s’allier pour s’opposer à cette révolte populiste mondiale que Bannon voit se lever partout.
Le lien de la Conférence est ici : https://lc.cx/UzjP
les journalistes francais ne font que de la propagande gauchiste et tout le monde marche. il suffit de regarder les elections de 2017.
D’après ce que je lis, j’en conclus que c’est le clan Clinton qui est mouillé avec les Russes. Et pas Obama? Finalement, c’est lui qui a instauré les sanctions contre les Russes? contournées par les Clinton.
Pas facile d’avoir une opinion sur ces affaires (contre Trump, contre Clinton) puisqu’on ne peut avoir accès aux faits…
Merci en tout cas, Mr Grumberg, de nous entretenir de ce que les Américains, eux, savent par leur presse.
bref 2 choses a retenir …. 1) podesta group 2) la conférence a Moscou de 1 demi-million et tout ou tard les médias francophone devront en parlé car l’influence de soros et Cie commence a perdre de la force car de moins en moins les manifestation anti-Trump attire l’attention et de participant
P&as un mot en france?
Normal, les journaloperies se prennent pour le Premier pouvoir.
C’est ce que j’avais posté en réponse à un article de Guy Milliere : la vente par H. Clinton, d’uranium stratégique à la Russie est une forfaiture . Elle a travaillé contre son pays au service d’intérêts étrangers. Pourquoi n’est-elle pas poursuivie ? Ses liens avec le Qatar, il est de notoriété publique que le Qatar a financé sa campagne électorale à hauteur de 20% (Declaration d’un prince Qatari qui n’y voyait pas malice ) Et l’Arabie saoudite ? Le Maroc ? La France ? L’UE ? Soros ? Y a-t’il là un lien avec des activités pédo-pornographiques Et la traite des enfants ? C’est ce job -là que Trump doit faire Et s’intéresser de très près à Obama.
S’il ne nettoie pas les écuries d’Augias …
J’en reviens pas. Aucune trace de ses faits criminels dans la presse francophone en Belgique. Cette presse tape sur le dos du Président Trump tous les jours avec un ton méprisant.
Tiens et pas un seul mot dans la presse gauchiste française et bien sûr encore moins en Belgique. Cela s’appelle la presse à la pointe du progrès !!!!!!!!!!!!!!!
on l’a vue dans l’affaire d’harcèlement sexuel de son marie ils s’en sortent avec les honneurs une honte en France c’est pas mieux
Il était temps que Trump vire Comey, ce pourri.
Finalement les démocrates, c’est comme les mahométans : on accuse l’autre de ses propres turpitudes, pour justifier les crimes que l’on a commis ou que l’on va commettre…
Pas certain que la CIA soit plus clean que le FBI. Y’a encore du boulot avant d’oeuvrer efficacement contre la clique à obama (frères muslims et consort).
La question que je me pose : pourquoi la clinton n’est-elle pas plus exposée à la vindicte du justiciable ? Trop de pourriture, peut-être ?
Enfin, mieux vaut tuer son prochain en étant de gauche que de truander le fisc en étant de droite… Ce doit être cela la balance de la justice.
Inversion accusatoire, ils accusent les opposants de leurs propres turpitudes. Idem ds tte l’UE. Le pb de Trump, tte son administration est infiltrée. Il doit poursuivre Clinton sur le contenu des mails retrouves chez ANTONY Weiner et Podesta . Terrorisme, assassinat de l’ambassadeur à Benghazi , trafics, corruption, assassinats de masse et les enfants … bon dieu, led enfants
La Fondation Clinton “sauve” des enfants, reconnu par l’ONU.
Le Pizzagate “sauve” les enfants ?
Le pb , c’est un pb international , comment Trump peut-il faire ?