Nicolas Sarkozy et Emmanuel Macron ont en commun un problème de matériel. Sarkozy avait promis de passer les banlieues au Kärcher, et à voir l’état des zones de non-droit, son kärcher était multiculturellement en panne. Macron a promis de passer le gouvernement au scanner, et visiblement, le scanner, il était cassé.
Au risque de décevoir, je ne peux pas passer sous silence que vu d’un pays étranger, on voit clairement que le très gros scandale que cache celui de l’affaire Ferrand est la corruption de la justice.
Alors que d’un côté les éléments s’empilent autour de ce qui ressemble bien à la Cahuzaquerie de Macron, un enrichissement sans doute immoral et très probablement illégal, le juge de Brest a décidé en à peine deux heures – c’est à dire sans aucun élément concret pour examiner le dossier, et matériellement pas assez de temps pour le faire – qu’il refusait de déclencher une enquête.
Cette politisation de la justice, impossible à nier, impossible à défendre dans une démocratie qui agit pour le bien des citoyens, prouve que l’État de droit ne peut pas longtemps survivre sous un gouvernement socialiste : Christiane Taubira, impliquée dans une affaire de corruption, n’est toujours pas présentée devant un juge, la dimension antisémite et islamiste de la défenestration d’une femme médecin juive par un musulman qui récitait le coran pendant qu’il la torturait est toujours vigoureusement niée par les responsables politiques qui s’excusaient auprès de Théo avant même les résultats de l’enquête qui conclurent que ce dernier avait tout inventé, et le harcèlement de l’appareil judiciaire contre Fillon lors de la présidentielle retirent tout doute.
Quelle autorité a ou n’a pas donné l’ordre au juge de Brest de ne pas ouvrir une enquête ? Cela appartient encore à la conjecture : il n’y a pas de preuve, et il n’y en aura sans doute jamais. Il n’est pas dans mon habitude de me livrer aux hypothèses façon conspirationniste.
- Le garde des Sceaux Bayrou Français a-t-il donné l’ordre au juge dont il est le supérieur hiérarchique de classer l’affaire ? Bayrou est lui-même impliqué dans une affaire d’emplois fictifs, et il est convoqué au tribunal pour une affaire de diffamation fixée à une date tellement lointaine qu’on croirait la justice lente, si on ne l’avait pas vue se saisir le jour même des révélations du Canard enchaîné, du dossier Fillon.
- Bayrou a-t-il lui-même reçu l’ordre du président Macron ? Du Premier ministre ? Là encore, les conspirationnistes s’amuseront à leurs jeux favoris, très peu pour moi.
Ce qui est le vrai scandale et doit faire douter tout citoyen français de la probité de la justice française, c’est qu’un juge ait décidé en deux heures de temps qu’il n’ouvrira pas une enquête, alors que le dossier s’épaissit de jour en jour.
Rémi-Pierre Drai, l’avocat des Républicains, a déposé un signalement au parquet national financier de Brest concernant l’affaire Ferrand à 14h30. Le procureur a publié un communiqué à 17h dans lequel il a refusé de se saisir de l’affaire (source : Gilles-William Goldnadel)
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Voici ce qu’on sait pour l’instant de l’affaire Ferrand. Il y avait vraiment rien pour se saisir de l’affaire ? :
- Alors que Ferrand Richard tente de faire croire qu’il n’existe pas de conflit d’intérêt car il n’avait pas de lien juridique avec sa compagne, Me Alain Castel, ancien bâtonnier de Brest qui a participé à la vente du bien litigieux parle “d’enfumage” et détruit le mensonge de Ferrand : « Le 23 décembre 2010, un compromis de vente est signé entre l’expert-comptable et Richard Ferrand en son nom propre, avec une condition suspensive : la conclusion d’un bail commercial avec une SCI [créée par sa compagne] devant substituer Richard Ferrand et les Mutuelles de Bretagne. »
- Alors que Richard Ferrand ne cesse de répéter qu’il n’est “pas partie à l’affaire”, et qu’il n’a aucun lien matrimonial avec Sandrine Doucen, Mediapart révèle au contraire que le ministre est pacsé avec sa compagne depuis janvier 2014.
- La fille du couple (âgée de seulement 13 ans !), est maintenant mêlée au scandale : elle s’est portée acquéreur en février dernier de la part de la SCI qui n’était pas encore détenue par sa mère. Elle réalisait ainsi une belle opération, puisque la valeur de cette part était passée en six ans de 1 euro à 3 045,95 euros. Devant le notaire, précise Mediapart, l’adolescente est représentée par sa mère et son père, “agissant en tant qu’administrateurs légaux des biens de mademoiselle”.
- Le “Canard enchaîné” publie le compromis de vente de l’immeuble acquis par la SCI de la compagne de Richard Ferrand qui montre que c’est Ferrand, et non sa compagne, qui a signé le compromis de vente.
- Pire, le futur ministre de la Cohésion des territoires a, semble-t-il, évité de mentionner son implication au conseil d’administration des Mutuelles de Bretagne, qui a finalement choisi l’offre proposée par la SCI de Sandrine Doucen. Preuve de sa volonté de discrétion, le compromis précise que “les soussignés […] déclarent […] renoncer expressément” à la publication du document à la conservation des hypothèques, procédure très étrange, contraire aux usages, car elle permet de vérifier l’identité du vendeur et la situation hypothécaire du bien.
- Le compromis, qui est bien signé par Richard Ferrand, comportait une autre clause bien étrange qui fit dire à Me Alain Castel que l’affaire lui semblait louche : Ferrand n’a pas eu à verser de dépôt de garantie. Au cas où l’offre de la SCI de Sandrine Doucen n’était pas retenue par les Mutuelles de Bretagne, Richard Ferrand n’aurait donc pas perdu un sou.
- Selon les documents consultés par Le Monde, qui confirment point par point les informations du Canard enchaîné du 24 mai :
- la SCI de la compagne de Ferrand n’existait pas,
- les locaux de la rue George-Sand n’étaient même pas entre les mains de Mme Doucen, lorsque les Mutuelles de Bretagne ont choisi d’y domicilier leur centre de soins.
- Le montage a été conçu uniquement dans le but de profiter du contrat passé par les Mutuelles de Bretagne. Un montage de pure opportunité, donc.
- les Mutuelles se sont engagées à prendre en charge les travaux de rénovation nécessaires du local appartenant aux Ferrand, soit 184 000 euros.
- L’enrichissement a été si juteux (100 euros dépensés au total pour un bien valant 600 000 euros), que Saca la SCI des Ferrand s’est offert un autre bien, en 2013, un deux-pièces dans le 5e arrondissement de Paris d’une valeur de 353 000 euros.
Me Alain Castel, seul témoin de l’affaire, et qui s’était occupé de la transaction immobilière douteuse conclut ainsi :
“J’ai tout de suite compris la manœuvre, et cela m’avait choqué à l’époque. Richard Ferrand allait louer l’immeuble à la mutuelle et il allait s’enrichir avec tous les travaux à la charge de celle-ci. Il faut appeler un chat un chat”.
Et le Parquet national financier, spécialisé dans les affaires financières complexes, s’est déclaré incompétent sur ce dossier ?
Le parquet de Brest, saisi par l’avocat du parti Les Républicains, a estimé, le 26 mai, qu’il n’y avait pas lieu pour lui de diligenter une enquête, « aucun des faits relatés n’étant susceptibles de relever d’une ou plusieurs qualifications pénales permettant d’ouvrir une enquête préliminaire ». Et ce, précisait-il alors, au vu « des faits allégués dans les colonnes du Canard enchaîné ».
La France a glissé sur une peau de banane socialiste et a officiellement adopté le comportement des républiques bananières.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Sources :
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/37777-ferrand-canard-enchaine-publie-compromis-vente-immeuble.html
http://www.valeursactuelles.com/politique/ni-marie-ni-pacse-le-grossier-mensonge-de-ferrand-pour-se-dedouaner-83897
http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/05/30/a-brest-l-operation-immobiliere-en-or-de-la-compagne-de-richard-ferrand_5135876_823448.html
http://www.rtl.fr/actu/politique/affaire-ferrand-l-avocat-de-la-transaction-denonce-un-manque-d-ethique-7788749565
Les français seraient-ils hypnotisés, lobotomisés? Ils semblent avoir perdu toute faculté intellectuelle, toute capacité à raisonner.
On ne peut pas voter pour Fillon, il aime trop le pognon….Mais Las Vegas 390 000€ de Macron, les deux millions de Macron envolés? Ah bon
Un ami achète des costumes à Fillon: quelle horreur! mais les robes “sur mesure” “prétées” à Brizit : pour une femme, c’est normal!!!! Ah bon?
Les costumes offerts à Moscovici: mais là il n’y a pas de conflit d’intérêt: Ah bon?
Les emplois fictifs du modem ( livre de C Lepage, déclarations de N Grégoire) pas vu pas pris
L’enrichissement de Ferrand, ses mensonges sur ses liens avec sa “compagne” on apprend qu’ils ont au moins une fille, de plus ils sont pacsés
Et en Février 2017, sa gamine se prend 3000€? Février 2017, il y 3 mois, il était déjà en campagne en vue des présidentielles…..
sans parler de la partialité de le justice..
Et les français donneraient une majorité à cette équipe de menteurs et de branquignolles?
Je n’ai pas grand chose en commun avec ces français là!
Le manque de logique ou l’aveuglement volontaire de mes concitoyens est consternant, j’avoue être très perplexe
Une preuve de plus que cette justice “gauchiste” doit être remaniée de fond en comble . Il suffit de voir Fillon attaqué par la justice alors que des Ferrand, Macron : aucune enquête. Pauvre France avec une telle justice !
Très juste ma chère Jeanne 33 , ils nous prennent pour des bananes !
Honte à eux ….
C’est comme quand ils disent , on veut garder nos juifs ,mais votent toutes les résolutions antijuives contre israel ….
Ils sont pathétiques !!!!
Oui, Jeanne 33, vous avez tout à fait raison ! Moi aussi je n’ai rien en commun avec ces Français macronistes qui ont feint de ne rien voir dans les “affaires” douteuses concernant déjà ce candidat avant la présidentielle, mais qui ont accablé F. Fillon : au fait, où en est la “scandaleuse affaire” concernant ce dernier ? Que fait la justice ? Pourquoi les médias ne nous tiennent-ils pas au courant ??? On pourrait en dire autant concernant les soi-disant “affaires Sarkozy qui n’intéressent plus la presse puisque N. Sarkozy est actuellement hors-jeu politique !!
Je trouve absolument EFFRAYANTE la mainmise de la gauche sur l’essentiel des médias et de la justice !
Dans un pays ou l’on n’a plus confiance en ses politiques, en la Justice et dans les médias…
Comment peut subsister sans crainte de conflagration, un tel pays ?
Et je n’incite pas à la violence…Mais ce que je vois me fait fort craindre, justement que le peuple n’en arrive à ce point. J’espère qu’il y aura une autre sortie. C’est à dire un changement moral de ces Institutions qui nous désespèrent.
” le juge de Brest a décidé en à peine deux heures – c’est à dire sans aucun élément concret pour examiner le dossier, et matériellement pas assez de temps pour le faire –”
Très forte aussi cette justice qui déclare juste après l’exposition l’AZF que ce n’était pas de nature terroriste.
Il ne faut pas oublier que les juges français sont dotés de ce qu’ils appellent leur “intime conviction”. Donc, ils savent avant tout le monde et ils n’ont nullement besoin d’enquêter, d’avoir des preuves (d’ailleurs ils ne savent absolument pas ce qu’est une preuve, leur QI de parquet ne le leur permet pas !). C’est pour cette raison que l’on peut parler de vermine en hermine !
Merci d’évoquer l’explosion d’AZF : nombre de Toulousains, dont je fais partie, sont absolument convaincus qu’il s’agissait bien d’un attentat ! Les preuves existent mais ont été cachées : un énorme scandale de plus !
Un juge qui declare qu’AZF n’est pas victime d’un attentat aussitot apres l’explosion est-il crédible ?Des ordres avaient été donnés au plus haut de l’Etat pour que Total soit accuse de negligeance avant meme la moindre enquete. Total etait le coupable idéal designe d’avance car il avait les moyens de payer les dégâts. Il est evident que des juges répondent aux ordres venus d’en haut. Ce sont des affaires d’État qui seront un jour dévoilées. Il n’y a pas qu’en Afrique qu’existe des affaires louches dans la magistrature…
le cas d’AZF n’est pas d’aujourd’hui, l’état à souvent pris les entreprises comme “fautives” car ayant les moyens de payer et faire porter les “négligences” sur le dos d’un payeur solvable autre que l’état.
Aujourd’hui le problème n’est plus l’attentat, mais comment indemniser les victimes… or les caisses sont vides.
@ BOUCHET
Les caisses sont vides, pour QUI ?…….. Apparemment pas pour le système des Allocs, ni pour les milliards de dépenses médicales des étrangers (non cotisants à la Sécu) et des clandestins.
Vous oubliez les “réfugiés de Calais” ! – Voilà des personnes “à la rue” comme des milliers de Français… pour qui rien n’est fait… dégâts collatéraux d’une économie mondialiste hors de contrôle et de l’incurie de nos politiciens ! – Les dits réfugiés se sont fait virer de leur campement un peu avant le précédent hiver, mais comme il était “inhumain” de les laisser ainsi… ils ont presque tous été logés… au frais du contribuable, vous savez cette sale race anti-républicaine qui rouspètent lorsque nous leurs augmentons leurs impôts… et en plus, il semble disposer d’une carte genre crédit à hauteur de 1.100€ / mois pour subvenir à leurs besoins ! – Elle n’est pas belle notre France… à condition de ne pas en être un ressortissant ! – Pendant ce temps là, nos “sans abris Gaulois” se morfondent au fond d’une impasse, dans un abris précaire, aussi incertain que leur pauvre vie ! Mais, les “francos-politicos-islamos-droit-hommistes” s’en foutent, ils préservent leurs bulletins de vote… – Quelle honnêteté intellectuelle, morale et civique !
La petite bande de minables tocards de l’âne hidalgo, ça crache sur les américains et après ça va chouiner au-secours-les-ricains
: http://www.fdesouche.com/858189-etats-unisparis-a-la-recherche-de-mecenes-americains-pour-restaurer-la-cathedrale-notre-dame#
Forcément que les juges n’osent pas déplaire au pouvoir, car ils n’ont pas de génitoires et cela parce que la justice est passée subrepticement aux mains de femmes de gôôche aussi partiales et soumises au pouvoir qu’incompétentes et haineuses de tout ce qui n’est pas de gôche.
Nous avons la demonstration que la justice n’est pas indépendante.
Il y a bien une justice inféodée au pouvoir en place qui décide de leur avancement, de leur nomination, de leur rénumération, de leur mutation, de leur vie de magistrat en somme. Le Garde des Sceaux est leur maître et s’y opposer nuit forcément à leur carriere. Aucun d’entre eux ne veut finir dans un placard dans la Creuse. CQFD.
Ferran parle de boules puantes: c’est cette affaire qui pue le scandale ,la magouille et le profit ..inquiétant cette justice à 2 vitesses qui s’intéresse à une histoire de costumes mais tourne la tête devant un abus de pouvoir,favorisant l’enrichissement fulgurant de sa compagne au détriment des adhérents d’une mutuelle
Macron déçoit forcément puisqu’il couvre ces affaires. Quelle tâche sur son quinquennat à peine commencé. Cela promet.
Ce soir sur Paris Première, Zemmour déclarait que les Français ne demandaient pas à leurs hommes politiques d’avoir une moralité parfaite, mais d’être efficaces et compétents. Je ne suis pas d’accord. On en a marre de voir tous ces élus se goinfrer
d’argent public et venir seulement à la politique pour leur enrichissement personnel.
Par contre, il avait raison quand il expliquait que cette idée de “moralisation de la vie publique” n’était pas une bonne idée car la frontière est mince entre ce qui est moral et ce qui ne l’est pas, entre ce qui est légal et ce qui est illégal….
Est-ce qu’on peut fermer les yeux sur ce qui est légal mais immoral ?
Et puis, qui donc décide de ce qui est moral ou pas ? Pour bien faire, ils vont ressortir l’échafaud. La mise à mort politique existe déjà (FFILLON).
fillon aurait du attaquer au lieu de s ecraser. marine lepen a bien raison de se defendre. la justice gauchiste, impossible de lui faire confiance. elle essaye d enfumer les francais a propos du meurtre de sarah halimi par un musulman.
DERNIÈRE MINUTE : Aux infos de ce matin, il est annoncé que le juge… OUVRE ENFIN UNE ENQUÊTE ! – Ben oui ! – Ça commence à faire des remous cette affaire – Alors : tu as le droit de tricher, mais pas de te faire prendre ! – Quelle moralité – Voyez-vous cette justice est infâme…
“Ouvrir une enquête” n’est pas une mise en examen…
Y’a encore du boulot……………..
Nous sommes bien d’accord ! – Mais il n’y a pas de mise en examen sans enquête non plus ! – Après… à la grâce de “l’Arlésien” !
Ce gouvernement et Macron sont-ils plus blanc que blanc? Non évidemment car en creusant un peu on trouvera que chacun a profité des largesses autorisées aux haut fonctionnaires et aux élus de la République.
En 1789 la révolution à voulu abolir les privilèges dont benficiait la noblesse. Aujourd’hui, les parlementaires se votent leur propres privilèges à l’unanimité et tous se font de petits arrangements entre élus.
Finalement des que les citoyens accèdent à un pouvoir, qu’ils soient de gauche ou de droite, voir le tiroir caisse de la République à leur disposition, la tentation est grande d’y mettre les mains pour s’enrichir.
Bien d’accord ! – Si une analyse du comportement de tous les députés était lancée, je mets mon billet qu’il y en à 80% qui seraient véreux ; légalement ou déontologiquement, ce qui n’est pas mieux – Mais, pourquoi, comme dans les pays Nord-Européens ne sont pas institués des organismes de contrôle “de ces gens là” auxquels il est impossible de faire confiance ? – Souvenez-vous de Mme E. Joly qui a dû rembourser un taxi, auquel elle n’avait pas droit , à l’état de son pays d’origine, il y a quelques années en arrière ! – Nous sommes à des années lumière de ça ! – Par ailleurs, que penser du manque de confiance dont nous pouvons créditer ces “personnages” finalement “peu recommandables”, alors qu’ils gèrent (très mal) notre pays qui est complètement à la dérive ! – Enfin, comment se fait-il que “la cour des comptes” n’ait encore qu’un rôle “consultatif” ?!*!!.. – Il devrait être RÉPRESSIF !…
En ce qui concerne le sujet de l’emploi de membre de sa famille par un Député, comment se fait-il que si peu de Députés soient interrogés … ? (Voir : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/02/lassembl%C3%A9e-nationale-a-r%C3%A9mun%C3%A9r%C3%A9-52-%C3%A9pouses-28-fils-et-32-filles-de-d%C3%A9put%C3%A9s-en-2014.html ).
Taubira n’étant plus aux manettes du ministère, on peut parler de justice bananière sans encourir de mise en examen pour discrimination raciale.
Votre article sur la corruption de la justice, en France, Jean Patrick, fait écho
à un article que j’ai lu, hier, émanant de l’IPJ ( Institut pour la Justice).
La responsable qui l’écrit, interpelle directement Bayrou, pour lui demander
quand il compte AGIR dans le domaine qu’on lui a confié, et où il y a tant à faire.
A l’IPJ, l’on pense qu’il y a plus urgent à faire, que de couvrir Marielle de Sarnez…
A propos de justice, un jeune homme politique très prometteur cause, ce soir,
dans le poste, à 21h30 , sur une radio catholique que vous connaissez sûrement:
Radio Courtoisie.
c’est beau la forèt loin des salopards !
Attendons la fin. Elle doit passer par l’éviction de Ferrand, Sarnese et Bayrou. Et en effet, par un nettoyage héroïque des écuries judiciaires.
Macron a perdu toute crédibilité si tant est qu îl en eu un jour
Je ne parle même pas des ses proches collaborateurs Ferrand, Schiappa et autre De Sannes englués dans des affaires et les escroqueries en tout genre dépassant de beaucoup les affaires Fillon. Mais celui qui se veut l alter ego decTrump et Poutine, comment a t il pu faire disparaître 2 millions d euros de son patrimoine….. À croire que les Français sont narcotiser pour avaler les couleuvres de Macron et sa cougar dont les tenues vestimentaires valent certainement plus que les costumes de Moscovici et Fillon!!!On peut ne pas être du même bord mais avoir les mêmes fournisseurs
Macron , Bayrou vous êtes la honte de votre pays que vous prétendez servir et moraliser.Il faut simplement espèrer que vous serez reléguer aux oubliettes de l’histoire le plus vite possible mais vos concitoyens pensants , eux ne retiendront que votre felonie
on répète sans cesse la même chose tout les jours je ne sais plus que faire que dire
ils m’ont eu
J’entends les violons ma mie eee ,
Allons danser dans la prairie eee…
j’sais pas pour vous mais pour moi , je me marre !
Bayrou à la manoeuvre pour nettoyer la m.rde de ses attachés parlementaires payés par l’Europe.
Comment as-t-on pu laisser un tell corrompu à la tête de la justice ?
Ne comptez pas sur ce pourri pour savoir pourquoi la justice à agit de la sorte sur Fillon et MLP,
Puis la justice a bagaiyé sur les si nombreuses affaires Ma con et maintenant Ferrand.
BERENICE
Le problème est que la Justice , pénale, mais aussi civile, Magistrature, BARREAU ,EXPERTS sont inféodés à 70 % à des réseaux , que le Pouvoir soit de droite, de gauche ou d’ailleurs .
République de voleurs et d’escrocs, un point c’est tout.
Ils ont fait “politicard” parce que c’est la voie royale pour engranger de quoi arrondir leur patrimoine. Et puis il y a ceux de l’étage au-dessus qui jonglent avec les rétro-commissions (affaire Karachi mise en examen de Edouard Balladur.)
J’ai toujours eu l’intime conviction que ce dernier n’était pas indemne de responsabilités dans cette affaire scandaleuse, lors de laquelle plusieurs Français ont péri – Tout ça pour quoi : Financer une campagne pour se faire élire – HONTEUX, SCANDALEUX ! – Les “rétro-commissions” sont bien arrivées quelque part ! – Et, quel a été le rôle de N. S. dans ce même dossier ??.. – Il ne devait pas être très loin…
Le FN a bien raison de donner la liste de ceux qui profitent de la situation, franchement en France on a la palme de l’hypocrisie … et les gogos continuent à croire en leurs promesses …. Macron au pouvoir avec comme ministre de la justice Francois Bayrou on croit rêver, personne n’en voulait, mais Macron lui …. si !
Pris la main dans le pot de confiture ! D’autant que le même Ferrand s’était répandu en propos fort discourtois à l’égard de Fillon donc effectivement c’est l’arroseur arrosé… Mais il est vrai qu’au-delà de ces malversations, la justice montre son vrai visage dans cette affaire. Honte à elle… Comment le citoyen lambda pourrait avoir confiance en elle lorsqu’il voit comme elle fonctionne à deux vitesses. Rappelez vous l’affaire Woerth lui aussi a été plus que traîné dans la boue pendant au moins un an et forcément coupable ! Cela s’est terminé par un non lieu qui curieusement n’a fait l’objet d’aucun commentaire. Etrange …
Bonjour, tout a fait d’accord !
Le dialogue social a ete muselé de longue date…
Le gouvernement donne l’impression que nous sommes en democratie…
Pour information, mon entreprise licencie en ce moment… et le representant syndical + secretaire au CCE n’est autre qu’un FERRAND. .. cqfd.
A votre disposition,
Tonnerre de Brest! La justice est pourrie les juges vérolés les procureurs mafieux. Bon je me tais j’ai pas envie de faire dix ans de gnouf!
Dites donc les journalistes de Dreuz, pourquoi ne pas enquêter sur l’affaire des armes des forces de l’ordre.
Marche public sans cahier des charges consultable, sans baptême CNIL , avec une innovation brevetée et plagiee à des sans dents . Les victimes trahies par un avocat cupide réfugié a Assemblée nationale et par une justice dévote au pouvoir.
Copinages Sarko / Merkel dans le système financier Rivolier / Sig Sauer.
Posez les ? a Morin MAM, Gueant, presidents du TA et TGI Van Robais, a ambassade de la Germanie à Paris à ONU Geneve