Quantcast
FLASH
[18/09/2019] Une terroriste arabe palestinienne a été tuée alors qu’elle tentait d’attaquer des soldats israéliens avec un couteau  |  [17/09/2019] Election Israël: Echantillon Rotter: Likoud; 37, Gantz: 34, Liste jointe (arabe) 11, Shas 8, Iahadut hathora 8, Yamina (Shaked Bennet) 7, Liberman : 7, Camp démocrate 4, Havoda/Gesher 4  |  Election Israël: à l’échelon national, le taux de participation est en hausse de 2,4%  |  Election Israël: Premier sondage coalition « naturelle » : Likoud 57 sièges, Gantz 55 – c’est le seul sondage qui compte  |  Election Israël: Netanyahou = 33 sièges, Gantz = 34 sièges – ce qui ne dit rien puisque l’élection est une affaire de coalitions  |  Election Israël: des hackers localisés en Indonésie ont tenté de pirater les ordinateurs du parti de Liberman  |  Election Israël: Netanyahou: « nous pouvons encore gagner »  |  Ayelet Shaked: « c’est la dernière heure pour bloquer un gouvernement de gauche »  |  Election Israël: taux de participation à 20h = 63,7%, en hausse de 2,4%  |  Election Israël: Taux de participation des Arabes à 20h: 63,8%  |  Election Israël: Yaïr Lapid s’adresse à des téléphones éteints pour stimuler les derniers votants  |  Election Israël: Netanyahou : « si nous perdons, il y aura distribution de bonbons à Téhéran et à Gaza »  |  Election Israël: durant un podcast, un journaliste révèle par inadvertance que les chiffres de Bleu et Blanc sont plus faibles dans les villes autour de Tel Aviv qu’au centre  |  Election Israël: A Hadera, des activistes d’Israel Beitenou (Liberman) attrapés en vidéo offrant 500 shekels pour un vote  |  Election Israël: si le taux de participation arabe est élevé, et le taux de participation en Judée Samarie est faible, on est parti pour des mauvaises surprises  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Albert Bertold le 21 juin 2017

Nous avons trois grands camps politiques aux Etats-Unis : Démocrates (32%), Républicains (23%), et Indépendants (39% des Américains)*.

Je suis un Indépendant.

Les fascistes de droite, que nous appelons ici « white supremacists », suprémacistes blancs, se subdivisent en 5 catégories :

  1. Les néo-Nazis, qui partagent leur haine des juifs et leur amour pour Hitler et l’Allemagne nazie.
  2. Les skinheads racistes, une sous-culture d’origine britannique qui mêle haine des noirs et violence.
  3. Les “traditionnels” blancs suprémacistes, qui essentiellement nient l’égalité des droits aux noirs.
  4. Les adhérents à Identité Chrétienne – à ne pas confondre avec les Chrétiens. Identité Chrétienne, une idéologie populaire parmi les cercles d’extrême droite, considère que les juifs sont des descendants sataniques d’Eve et du serpent, tandis que les blancs descendent d’Adam.
  5. Les gangs blancs suprémacistes des prisons, dont le groupe le plus important est les Frères aryens.

Selon une étude de l’American Defense League (ADL), une ONG qui combat l’antisémitisme, les gangs des prisons sont en pleine croissance, tandis que les quatre autre catégories sont en fort déclin.

Dreuz n’est pas publié depuis une prison. Les publications de Dreuz montrent que nous n’entrons dans aucune des autres catégories. Seule une poignée de journalistes français disent de nous que nous appartenons à la fachosphère. Nous comprenons que c’est de leur part une fausse information.

Les journalistes français étiquettent fachosphère en vrac : les antisémites, les libéraux économiques, les laïcards extrémistes, les souverainistes chevènementistes, les chrétiens intégristes, les juifs sionistes, les pro-Trump et les identitaires ont tous le droit au même titre.

Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

Mais au delà des différences, tous les sites classés « fachosphère » ont trois points communs :

  1. Ils publient tous, certes à des degrés divers, de vraies informations, factuelles et vérifiables, que les grands médias cachent au public, et puisque les grands médias défendent la diversité, il est surprenant qu’ils ne défendent pas cette diversité d’opinion.
  2. Ils sont politiquement incorrects, et puisque les médias aiment les Insoumis, il est surprenant qu’ils aiment certains insoumis et pas d’autres : ils sont en vrai conformistes.
  3. Les informations que publie la fachosphère brisent les frontières d’un monopole de l’information qui a échappé aux grands médias, et puisque les grands médias défendent un monde sans frontière et sans monopole, il est surprenant qu’ils ne se réjouissent pas que la fachosphère ait abattu ces frontières là.

S’il faut porter le fardeau fachosphère pour publier héroïquement les milliers d’informations que la grande presse cache aux gens, nous nous retrouvons face à un dilemme :

Aaccepter l’infâme étiquette et informer courageusement, ou accepter l’infâme censure et nous déshonorer pour être accepté.

Et bien appelons-nous fachosphère.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour Dreuz.info.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

* chiffres Pew Research 2016, avant la vague Trump.

Loading...
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz