La lamentation est une tare française. On se lamente pour n’importe quoi dans ce pays.
Plutôt que de céder à la geignardise généralisée, il faudrait entrer en résistance active – ou passive selon votre courage.
La société ouverte (open society) est un projet de quelques théoriciens et milliardaires qui ont un intérêt certain dans cette nouvelle utopie.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
A la tête de cette entreprise de démolition des nations figure le grand Satan incarné par George Soros qui a bâti sa fortune sur quelques grands coups à la bourse, dont le plus marquant reste son pari de jouer à la baisse la livre sterling. Il empocha dans la journée du 16 septembre 1992 (Black Wednesday pour les Britanniques) un milliard de livres sterling de bénéfice lorsque la banque d’Angleterre, à court de réserves de change, fut contrainte de capituler. Le gouvernement britannique avait arrimé imprudemment la livre sterling au système monétaire européen (SME) pour réduire les fluctuations de change dans une bande étroite de 2,25%. Ce système technocratique avait été mis en place, en mars 1979, par la Commission européenne de Roy Jenkins avec la bénédiction de notre premier énarque président Valéry Giscard d’Estaing.
N’en déplaise à beaucoup de Français, le marché a toujours raison des constructivistes.
Le grand Satan a été rejoint par des milliardaires de la Silicon Valley qui financent les campagnes du parti démocrate.
Très dépité par la défaite d’Hillary Rodham Clinton, l’un deux veut prendre les choses en main. C’est que révèle le journaliste Seth McLaughlin du Washington Post. (1)
Mark Zuckerberg, le patron de Facebook, a le désir de visiter, cette année, les cinquante États de l’Union pour sonder le terrain. Il ne manque pas de projets après avoir amassé une fortune avec son réseau social. Il s’était d’abord promis d’apprendre le mandarin car son épouse Priscilla Chan vient d’une famille ethnique chinoise du Vietnam faisant partie des boat people fuyant la dictature communiste mise en place, en 1975, après le départ des troupes américaines. Il avait envisagé de lire 25 livres par an pour combler sa culture générale réduite au codage informatique. Il avait aussi envisagé de partager ses lectures avec ses suiveurs sur son réseau social. Mais comme cela ne suffit pas à étancher son désir de reconnaissance, il envisage de se lancer dans la course à la Maison-Blanche. Il aura 36 ans en 2020, juste en dessus de l’âge requis de 35 ans pour ce poste.
L’hypocrisie des milliardaires démocrates
Zuckerberg, qui est opposé au port d’arme pour les citoyens américains, a 16 gardes armés pour surveiller sa propriété
Pourquoi Mark Zuckerberg vise-t-il la Maison-Blanche ? Parce que l’impétrant considère que la société américaine n’est pas assez ouverte à son goût. Mais elle l’est trop pour la majorité des Américains qui a voté pour Donald Trump.
- Zuckerberg a racheté quatre maisons voisines de la sienne pour 30 millions de dollars. Puis il s’est empressé de les faire détruire au bulldozer pour ne plus avoir de vis-à-vis et jouir d’une vue imprenable sur la mer. (2)
- Il a aussi 16 gardes armés pour surveiller sa propriété comme le relate le Daily Mail. (3)
Des clients de son réseau social l’auraient menacé de mort mais la sécurité qu’il impose rend furieux son voisinage. C’est la rançon du succès. Sa fortune est estimée à une soixantaine de milliards de dollars alors qu’il n’a que 33 ans. Zuckerberg n’est pas le seul à imposer sa sécurité à Palo Alto où vivent d’autres milliardaires reclus comme Marissa Meyer, la patronne de Yahoo, ou Larry Page, le co-fondateur de Google.
Comme les célébrités d’Hollywood [George Clooney a décidé de quitter la Grande Bretagne par crainte de la montée du terrorisme des migrants qu’il demande à la Grande Bretagne d’accepter en grand nombre], les milliardaires de Palo Alto soutiennent l’immigration clandestine que le président Trump s’est engagé à endiguer.
Une centaine de villes américaines se sont érigées en sanctuaires pour les clandestins. C’est très chic pour ces favorisés de soutenir la cause humanitaire car ils ne sont nullement impactés par la criminalité liée à l’immigration. Dans mon dernier livre en anglais, je relatai l’hypocrisie des célébrités d’Hollywood. (4) J’en remets une couche aujourd’hui.
L’action se passa la première semaine d’août en 2002. Pour une raison indépendante de ma volonté, mon sac à dos ne m’avait point suivi à Los Angeles. La compagnie Air France était incapable de le localiser en raison d’un bug informatique. Je fus contraint de rester dans cette mégapole pour le plus grand bonheur de mon ex-épouse en attendant l’arrivée dudit sac pour ma randonnée sur le chemin des crêtes du Pacifique entre le col Walker et le lac Tahoe. Le sac n’arriva que cinq jours plus tard.
Chaque jour, nous sillonnions avec le véhicule de location la mégapole coincée entre la côte du Pacifique et les contreforts de la Sierra de San Gabriel. Je n’oubliai pas de faire un pèlerinage à la mission de San Gabriel où j’allumai un cierge pour remercier l’ange qui m’avait sauvé la vie, le 20 mai 2000, lorsque je marchai, par inadvertance, sur un serpent à sonnette engourdi qui se réchauffait, aux premiers rayons de soleil, sur le chemin des crêtes du Pacifique. A l’altitude de 2200 m où ce miracle se produisit, le chemin surplombe la mission de San Gabriel invisible dans le smog qui enveloppe la ville. C’est le plus ancien édifice construit par les Espagnols; elle fut érigée, en 1771, par des pères franciscains.
Après ce pèlerinage de reconnaissance, mon épouse désira visiter Beverly Hills. A chacun ses plaisirs… Nous entrâmes dans ce quartier huppé d’Hollywood où il n’y avait que de belles demeures rivalisant de goût, une qualité rare en Amérique où le tape-à-l’œil et le kitsch l’emportent. Alors que je ralentis pour permettre à mon épouse d’admirer les maisons des célébrités qui n’étaient séparées de la chaussée que par un gazon parfait, j’entrevis dans le rétroviseur latéral une voiture qui arrivait à ma hauteur. Le conducteur abaissa la vitre du siège du passager et me lança courtoisement « Cherchez-vous votre chemin ? » Je saisis qu’il travaillait pour une police privée chargée d’éconduire les voyeurs. Trop absorbée par sa contemplation, mon épouse n’avait pas suivi le court échange, et elle ne comprit pas pourquoi j’accélérai.
Dans mon dernier livre, j’ai relaté les déboires d’une jeune Française qui, faute d’argent pour payer la caution de 100 000 $, croupit quelques mois en prison à cause de la vedette qu’elle voulait rencontrer.
Comment entrer en résistance ?
Contrairement aux actions des gauchistes, je ne vous invite pas à tout casser car je suis un conservateur invétéré. Le sommet du G20 qui s’est tenu à Hambourg rappelle la violence du G8 à Gênes en 2001. Mais cela n’empêchera jamais la gauche de les défendre. Une loi de moralisation est en gestation au parlement alors que le bon sens aurait dû prévaloir en rappelant simplement que le népotisme n’est pas acceptable dans une démocratie.
Contrairement à beaucoup de gens, je n’ai jamais adhéré à un réseau social comme Facebook que je considère comme le temple du narcissisme. Quand deux milliards d’individus y sont abonnés, la santé mentale de l’humanité me paraît en péril.
Il ne faut pas non plus se plaindre de la discrimination mise en place sur les réseaux sociaux et les chaînes de télévision d’information en continu à l’encontre des gens qui ne partagent pas leur vision heureuse d’un monde sans frontières. Personne n’est obligé de fréquenter les premiers ou de regarder les secondes.
Si vous ne voulez pas subir, boycottez tous les services et tous les produits de ces gens maléfiques !
Résiliez votre abonnement à Facebook. Cela vous redonnera du temps pour visiter un ami malade ou des parents éloignés. Dans ce monde virtuel chronophage, il n’y a pas de fraternité en dehors des apparences données par le guide suprême.
L’audience de la secte de Facebook est dix fois supérieure à la fréquentation des églises, des temples et des synagogues réunies. Il ne faut pas s’étonner que l’Islam rentre comme dans du beurre dans notre société athée. On ne lui opposera pas la laïcité comme le prétendent les francs-maçons, ou comme après chaque massacre des manifestants déposent des fleurs, des bougies, et chantent des chansons d’amour, ou comme Antoine Léris qui, après avoir perdu sa femme lors du massacre perpétré au Bataclan, a titré son livre Vous n’aurez pas ma haine
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Comme par hasard, ce livre est encensé par les vaincus d’avance qui ont une tête de linotte. Dans le Lévitique de l’Ancien Testament, chapitre 24, section 19, il est dit quiconque blesse une autre personne doit être traité avec la même blessure infligée, une fracture pour une fracture, un œil pour un œil, une dent pour une dent.
Nos ennemis nous traitent soit de kouffars (mécréants), soit de Croisés. A tout prendre, je préfère le second qualificatif car il rappelle le temps glorieux des Templiers qui assuraient la sécurité des pèlerins sur les routes dangereuses de la Terre sainte. Eux n’avaient pas peur de mourir car ils croyaient en Dieu !
N’utilisez plus le moteur de recherche de Google mais celui de DuckDuckGo qui, en prime, s’engage à respecter votre anonymat sur la toile.
N’achetez pas un iPhone pour frimer mais un produit similaire à moindre coût. Rappelez-vous qu’Apple ne voulait pas divulguer aux agents du F.B.I. le moyen de désactiver le code de sécurité de l’iPhone ayant appartenu au terroriste de San Bernardino pour permettre de sauver des vies humaines. Comme dit le proverbe, les amis de mes ennemis sont mes ennemis.
N’utilisez plus le navigateur de Microsoft, une autre société inféodée au parti démocrate, mais celui de Firefox construit par des bénévoles.
Ne regardez plus BFM ou CNN, ne lisez plus les journaux en dehors de Valeurs Actuelles ou le bloc-notes d’Yvan Rioufol du Figaro. Même avec le plus grand recul, votre cerveau enregistre le message qu’ils veulent vous imposer. Je lisais récemment sous la plume de journalistes soit disant de la droite dure le mot de justice sociale. Celle-ci n’a rien à voir avec la justice tout court. Ils sont tous contaminés par le socialisme.
Faites vous-même un recensement complet et boycottez tous les produits et services des ennemis de notre civilisation judéo-chrétienne.
La liberté n’est jamais éloignée d’une génération de l’extinction
Lors de son remarquable discours à Varsovie, le président Trump a exhorté les Européens à sauver la civilisation occidentale.
Ronald Reagan lorsqu’il parlait de liberté prenait la précaution de dire que celle-ci n’est jamais plus éloignée d’une génération de l’extinction. Quand on voit l’état de délabrement de l’Europe occidentale incapable de repousser l’invasion de pauvres migrants qui ne sont même pas armés, on se rend compte combien Reagan avait raison contre tous ces crétins de journalistes qui le prenaient pour un minable acteur de série B.
Jean Raspail l’avait prédit dans son livre Le Camp des Saints
Simone de Beauvoir dit que le fléau de l’humanité n’est pas l’ignorance mais le refus de savoir. On ne saurait être plus explicite mais la France de Simone de Beauvoir a malheureusement disparu. Il ne reste plus à présent sur notre sol que des autruches comme Macron ou des linottes.
Pauvre France !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Bernard Martoia pour Dreuz.info.
Sources
(1) http://www.washingtontimes.com/news/2017/jul/10/mark-zuckerberg-travels-path-of-presidential-
(2) http://abcnews.go.com/Business/mark-zuckerberg-buys-homes-surrounding-palo-alto-calif
(3) http://www.dailymail.co.uk/news/article-3447419/Facebook-founder-Mark-Zuckerberg-16-bodyguards-Palo-Alto-house.
(4) 2016 Presidential Election : Presidential election: deplorable people versus vain elite
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Mais non, on ne peut pas dire “qu’ il ne reste plus que des autruches ou des linottes” dans notre doulce terre de France, de plus en plus méconnaissable il est vrai. Il existe encore des gens qui pensent, dont bon nombre de lecteurs de ce site et d’autres sites de réinformation remarquables.
Certes les gens qui ont une pensée indépendante, non politiquement correcte, qui ne sont pas sur Facebook ou autre, sont certainement minoritaires, mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, fût-il le sac Vuitton de Macron!
Internet est un bon outil, qu’il faut laisser à sa place d’outil, sinon on court le danger de se retrouver dans un monde à mi-chemin entre Orwell et Huxley, ce qui n’est pas propre à la France…
oui, Sophia, moi je dis que Tous les Français sont des autruches car sinon le pays n’accepterait pas l’état où il se trouve. Vous avez entendu parler des RESISTANTS ??Ceux qui risquaient leurs vies pour rester Français ??? Où sont – ils ??? devant leur smartphone ?? à la plage ?? entrain de se saouler ??
Je partage votre avis hélas, c’est tout simplement sidérant de voire que personne ne bouge, alors que cela se passe sous nos yeux. C’est le grand mystère auquel je n’arrive pas à répondre, comment est-il possible? Où est le peuple? Pas seulement de France mais les peuples d’Europe? Pourquoi se taisent-ils-alors que le temps est compté et il n y aura pas de retour?
Par notre silence nous sommes complices – ils ont notre accord. Les Français ne réalisent pas encore ? Pour beaucoup c’est peut-être vrai car manipulés à longueur de journée. Un exemple qui me vient à l’esprit – cette phrase qui a fait le tour du monde: ils n’auront pas ma haine!!!! petites bougies, fleurs et nounours…la grande mascarade pour rassurer le peuple. Mais ils doivent se tordre de rire devant un tel spectacle. A croire qu’ils ont bien compris que la route est libre, le terrain est propice, comme dans du beurre.
C’est surtout une adresse de messagerie que je cherche, Aol, Yahoo, hotmail nous balancent leur propagande à chaque fois que je veux me connecter.
Certes, mais rien ne vous oblige à donner prise à ladite propagande ! sinon, bloqueur de pub éventuellement.
Attention, concernant l’iPhone, Apple ne peut pas juste désactiver le code. Le contenu de l’appareil est chiffré. Tout ce qu’Apple aurait pu faire, c’est de modifier le logiciel pour ne pas limiter les tentatives et ne pas bloquer l’appareil après 10 erreurs. (Bien évidemment, cela ne peut pas être exigé par un juge, ce serait une violation du premier amendement.)
Apple ne voulait pas créer un précédent en cédant à une demande absurde d’un juge, ils ont bien fait.
Cette situation absurde a été causée par le FBI!
monsieur l’informaticien
vous dites que la demande du FBI concernant la coopération d’Apple en vue d’ouvrir l’iphone était ” absurde” alors qu’elle visait à démanteler un réseau de terroristes et à sauver des vies humaines. Je laisse aux lecteurs apprécier votre réponse.
“vous dites que la demande du FBI concernant la coopération d’Apple en vue d’ouvrir l’iphone était » absurde » alors”
Faux; mensonge abject. Je n’ai pas écris ça.
“qu’elle visait à démanteler un réseau de terroristes et à sauver des vies”
Vous n’en savez rien. Plus vraisemblablement, il s’agit d’une attaque grossière contre les droits des utilisateurs d’iPhone en créant de toute pièce un cas.
Vous niez donc que c’est le FBI lui même qui a créé le problème et demandé à Apple de le résoudre.
Vous soutenez donc les tentatives vicieuses des services démoniaques pour utiliser le terrorisme pour détruire les droits des individus.
“pauvres migrants qui ne sont même pas armés” : en théorie oui, sauf qu’ils sont pour certains armés d’un i-phone qui peut aussi faire beaucoup de dégâts, médiatiquement parlant.
Par ailleurs, cela continue de me sidérer, ce monde occidental qui a oublié le 11 septembre, et qui en est à avoir ouvert librement ses portes à la muzzerie, aux têtes de friperie terroristes, jellabas et burqas.
Merde quoi ! je n’oublieriai jamais le 11 septembre, je ne comprends donc pas comment le monde libre fait maintenant des courbettes au monde muzz, cela me dégoûte profondément et pour toujours. A mes yeux, c’est tout le monde muzz qui est coupable du 11 septembre, je ne pardonnerai jamais, go to hell !
Il est vrai que je ne fréquente plus que des sites comme le vôtre ou RL ou RR ou Bd Voltaire, je lis VA, et je boycotte depuis plus de 6 mois BFM et RMC (médias vendus à Macron.. entre autres), il est vrai disais-je qu’en ne fréquentant plus que ces sites je constate que nous sommes relativement nombreux à être indignés du monde dans lequel nous vivons. Nous sommes indignés devant le manque de réaction des dirigeants européens face à la montée de l’islamisme et la poussée migratoire qui, aux yeux d’un citoyen lucide et juste équilibrée, est inquiétante au plus haut point. C’est pour cela que je me demande pourquoi, surtout en lisant cet article, nous restons apathiques, nous devrions faire savoir notre mécontentement (le mot est faible), voire notre immense colère devant cette inertie des pouvoirs européens, Merkel en particulier et Macron pour finir.. Bref, comment faire bouger le cocotier comme dirait l’autre ? J’ai l’impression qu’on tourne en rond et que, finalement, rien n’avance.
Madame Dougary,
le mécontentement ou l’indignation reste minoritaire et désunie en France alors que les Américains ont réagi salutairement en élisant un président pour remettre de l’ordre après l’islamo-gauchiste.
L’opposition parlementaire n’en est pas vraiment une avec la trahison des élus LR qui sont entrés au gouvernement.
Les politiques français dignes de refonder une droite conservatrice se comptent sur les doigts d’une main : Laurent Wauquiez, Marion Maréchal, Robert Ménard, Jean-Frédéric Poisson, mon ancien député de Rambouillet, candidat à la primaire des LR, et battu par la candidate novice de LREM aux élections législatives
Tout est à reconstruire en France alors que le temps nous est compté
Votre “conservatisme” est une position aussi incongrue que le socialisme, notamment quand il s’offusque que l’on “enseigne la théorie du genre” (même si personne ne sait exactement ce que ça recouvre) mais qu’il ne dit rien quand on enseigne que “les drogues c’est mal”.
Vous n’avez rien dit quand la promotion du cannabis était interdite, pas seulement à l’école. Ne venez pas pleurer parce que la promotion de l’avortement est obligatoire.
Ce conservatisme n’est qu’un progressisme du passé; l’idée que l’avenir sera forcément meilleur surtout si un groupe de personnes très intelligentes remodèle la société est ridicule mais pas logiquement absurde; alors que l’idée que le passé était mieux est logiquement absurde. Ce conservatisme est donc un progressisme plus débile encore que le progressisme à la vanille.
@ A. Dougary “C’est pour cela que je me demande pourquoi, surtout en lisant cet article, nous restons apathiques, nous devrions faire savoir notre mécontentement (le mot est faible), voire notre immense colère devant cette inertie des pouvoirs européens, Merkel en particulier et Macron pour finir.”
Permettez-moi de compléter votre interrogation par ce petit partage : depuis un certain temps déjà j’envoie par sélection spécifique (par messagerie, je n’ai aucun compte sur un quelconque réseau social) presque systématiquement à mon petit réseau (famille, amis proches, relations diverses) beaucoup d’informations sur la situation “générale” notamment en France mais pas que, dont les sujets de Dreuz qui me semblent devoir intéresser untel ou untel, croyant que nous avons à peu près les mêmes idées ces destinataires et moi. Et bien là où je rejoins votre interrogation : hormis 2 réactions récentes l’un allant dans le sens de l’info transmise, l’autre dénonçant (à tort) le fond de l’information transmise, je n’ai eu depuis des mois AUCUNE réaction ni pour commenter positivement ou négativement (et encore moins pour remercier) ni pour me demander d’arrêter l’envoi de telles infos dans la mesure où le destinataire est/serait en contradiction avec les contenus qui l’importuneraient parce qu’il aurait une opinion opposée en me disant simplement “arrête de m’em… avec tes envois”. Eh bien NON AUCUNE réaction positive ou négative. Là où j’ai été le plus surpris finalement ce fut dans le cadre des dernières élections avant, pendant et après. Il y a vraiment de quoi s’interroger. Pour l’instant je continue néanmoins en me disant que même si ce n’est qu’une seule personne qui réellement “absorbe” positivement l’information transmise, je n’aurai pas obligatoirement perdu mon temps. Mais je fatigue de plus en plus… avec cette impression de prêcher dans le désert.
Effectivement que faire devant l’apathie, l’aveuglement, le désintérêt, la politique de l’autruche (ce qui me tue c’est que même des personnes susceptibles de comprendre les problèmes parce que impliqués professionnellement par exemple ne réagissent aucunement…).
La situation est très grave surtout comparée à d’autres pays où les mobilisations se font (je ne parle pas des actions “syndicales” de nos gauchos). Je suis de plus en plus pessimiste (je l’étais déjà “avant”) et je ne vois guère de “salut” pour la France. Selon moi, et fort malheureusement, je crois qu’il est nécessaire voire vital pour ceux qui peuvent encore, de quitter ce pays de m…. s’ils veulent pouvoir échapper à ce qui s’en vient. Personnellement à 70 ans je ne peux plus le faire et pourtant si je pouvais et si j’avais pu cela fait déjà quelque temps que je serais parti.
Merci néanmoins à tous ceux qui d’une manière ou d’une autre s’investissent dans la lutte “contre” tout ce qui “nous” détruit”. Merci ici à Dreuz, à ses auteurs et aux intervenants qui tentent de rétablir un équilibre “général” bien compromis.
Justement, M. Martoïa.
Dans la réponse que vous faites à Mme Dougary, nous, patriotes, sommes désunis
et minoritaires, car frappés d’anathème par la pléthorique bienpensance dont
font partie, à mon grand regret, les dirigeants de la ” communauté”: n’ont-ils
pas appelé, avec un bel ensemble, à voter pour le dernier gadget des publicistes:
Macron ?
Des Ménard, Wauquiez, Marion Maréchal sont , pour le coup, stigmatisés et
renvoyés à l’ image de “la bête immonde” qu’il s’agit, dans leur mentalité
cryogénisée dans le passé, de tenir en laisse… en laissant , ainsi, la voie libre
aux islamistes qu’ils voient tuer leurs fils, filles , frères et soeurs ( la dernière
en date étant Sarah Halimi), demeurant incapables de dénoncer le coupable
antijuif car il est africain.
Or, quand on se dit de “gauche” ( gauche caviar, comme chacun sait, mais de
gauche, seule étiquette qu’il soit conforme de porter), l’on ne peut condamner
un Africain qui, par essence, est pauvre, à plaindre, à secourir, à assister.
Nous y voilà! à assister!
D’où la plainte courageuse de Me Goldnadel , vis à vis des policiers qui ont ASSISTE
au meurtre de Mme Halimi, sans intervenir: non assistance à personne en danger.
Cette fois-là, une fois de plus , dirai-je ( souvenez-vous de l’affaire Fofana, du gang des
barbares), la personne en danger n’était pas un africain, mais une brave juive, isolée,
dans un quartier de Paris, désormais fortement africanisé.
Cordialement, Mme Blum.
Pas d’accord sur Facebook – grâce à ce site, j’ai retrouvé des amis très chers que j’avais perdus de vue depuis mon enfance, mon adolescence et ainsi de suite – rien de très secret – mais je suis heureuse d’avoir de leurs nouvelles – des enfants de mon mari résidant à l’étranger – c’est un bel outil – nous n’étalons pas nos vies mais une photo fait plaisir !
Quand il s’agit de correspondance, rien de mieux qu’une lettre manuscrite cachetée dans une enveloppe où je colle de jolis timbre de collection !
Les propriétaires qui louent à des muzz et africains sont les collaborateurs en première ligne de l’islamisation et de l’africanisation de quartiers entiers.
Il faut louer par annonce sur internet dans un 1er temps sans no de téléphone et sans adresse du bien à louer. Pas d’affiche. Les demandes de visites douteuses sont simplement à écarter.
A voire absolument. Merci.
https://www.youtube.com/watch?v=tJbwLcwZEkQ
Mais alors que dire de ça:
http://www.lci.fr/international/video-manifestation-monstre-a-barcelone-des-milliers-de-personnes-dans-la-rue-pour-l-accueil-des-refugies-espagne-immigrants-2026514.html
et beaucoup d’autres en Suède et Italie, même élan pour la même cause.
Quel acharnement pour se couper la branche…C’est surréaliste alors que les conséquences sont déjà sous leurs yeux et de surcroît irréversibles… et pour tous.
Je crois bien que c’est foutu, je ne sais plus que croire, complètement désemparé, en plein cauchemar. Mais que se passe-t il?