J’entends revenir sur le discours prononcé le 5 juin, à Varsovie, en un lieu hautement symbolique de la résistance polonaise, par Donald Trump, car ce fut non seulement un discours magistral et superbe, mais aussi un discours d’une haute importance historique.
Donald Trump, on le sait, a consacré le discours à affirmer les valeurs et les accomplissements de la civilisation occidentale.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Il l’a terminé en demandant si les Occidentaux étaient encore à même de défendre ces valeurs et ces accomplissements.
En regardant les réactions des foules polonaises assemblées pour l’écouter, il était clair que pour un grand nombre de Polonais, la réponse était oui, bien sûr.
Si Donald Trump avait prononcé son discours dans un autre pays d’Europe centrale, en Hongrie, en Slovaquie, en République tchèque particulièrement, la réponse aurait été oui, encore.
S’il avait parlé en Israël ou aux multitudes qui, dans tout les Etats-Unis, l’ont accompagné tout au long de sa campagne victorieuse et qui le soutiennent toujours, la réponse aurait été oui, toujours.
S’il avait parlé dans les villes universitaires américaines, la réponse aurait pu fluctuer : tous les journalistes de gauche américains, la plupart des professeurs d’université américains ont montré leur dégoût face aux propos tenus par Donald Trump à Varsovie.
Ils ont considéré que parler de « civilisation occidentale » autrement que de manière critique et dédaigneuse était une « provocation » vis-à-vis des autres civilisations, presque une déclaration de guerre.
Certains ont même traité Donald Trump de « raciste », bien qu’il n’ait pas fait la moindre référence à une race.
Fort heureusement, il existe des médias conservateurs puissants aux États-Unis, et des analyses pertinentes du discours, de sa signification, et de ses implications politiques ont circulé assez largement.
En Europe occidentale, je ne suis pas certain qu’il se trouverait, où que ce soit, des multitudes semblables à celles qui ont soutenu et soutiennent toujours Donald Trump aux États-Unis.
Je ne suis pas certain que Donald Trump pourrait rassembler, où que ce soit, des foules telles que celles qu’il a rassemblées à Varsovie.
Et je ne suis pas certain que ceux qui seraient prêts à défendre les valeurs et les accomplissements de la civilisation occidentale seraient nombreux.
Je ne doute pas que des gens de ce genre existent, et ils constituent l’honneur des sociétés ou ils vivent.
Je crains qu’ils soient minoritaires et submergés par une lame de fond multiforme qui vient détruire l’Europe occidentale.
Cette lame de fond a le visage des hordes sauvages qui ont déferlé sur Hambourg lors du sommet du G20 et qui ont ravagé la ville sur un mode nihiliste.
Elle a le visage des zones de non-droit islamiques qui désormais prolifèrent, des banlieues de Paris à Londres, Bruxelles ou Stockholm.
Elle a le visage des médias européens qui sont peuplés de pâles copies des journalistes de gauche américains, sans qu’existent des médias conservateurs assez puissants pour contrebalancer une désinformation distillée à haute dose.
Elle a le visage de l’essorage de cerveau généralisé et du conformisme qui en résultent et qui font que lorsque des foules immenses s’assemblent, c’est pour dire, sur un mode unanimiste, par exemple : « Je suis Charlie ». Mais pas: “Je suis Juif à Saint-Mandé”.
Elle a le visage des réactions après chaque attentat islamiste : des pleurs, des bougies, des fleurs, pas de colère.
Elle a le visage des dirigeants politiques choisis par les peuples d’Europe occidentale.
Après cinq années de François Hollande, la France a choisi Emmanuel Macron, l’homme qui pense que le terrorisme islamique est lié au réchauffement climatique, et qui, même s’il a reçu Donald Trump le 14 juillet, puis Binyamin Netanyahu, et tenu quelques propos nobles, fait jouer du Daft Punk par la fanfare interarmées.
En Allemagne, Angela Merkel va se succéder à elle-même, et les Allemands vont la remercier d’avoir livré leur pays à des musulmans inassimilables et destructeurs.
Au Royaume-Uni, après trois attentats terroristes islamiques, Theresa May a perdu sa majorité absolue et la jeunesse se dirige vers Jeremy Corbyn, un Mélenchon local qui a des penchants pro-terrorisme et pro-islamisme.
Quasiment aucun journal européen n’a parlé du discours de Donald Trump à Varsovie. Seul Dreuz en a vraiment rendu compte en langue française.
Les journalistes d’Europe occidentale ne supportent pas qu’on leur parle de l’Occident.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Les politiciens d’Europe occidentale non plus. Les uns et les autres ont renoncé à exister.
Une majorité des populations semble aussi sur la voie du renoncement. Une fois de plus, j’aimerais me tromper.
Je crains de ne pas me tromper.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Que de soi-disant progressistes ( de gauche ) restent bienveillants à l’égard de l’islam ,
ça ne laisse pas de m’étonner , ce sera l’énigme de ce siècle .
Je donnerais bien une semaine de ma vie pour revivre 24 heures en 2100 et constater les dégâts accomplis par les Merkel , Macron , Mélenchon et autres illettrés coranistes !
Qu’en sera-t-il devenu de la France, de l’Europe en 2100 ?
C’est l’avenir de mes enfants et de mes petites-filles qui m’inquiète le plus.
Tous ceux et toutes celles qui, dans l’UE, ouvrent leurs bras aux millions d’extra-européens qui piétinent leurs hôtes à peine installés – tant leur dhimmitude les révulse – feront de bons et loyaux esclaves, puisque tel est leur désir !
Moi aussi.
Au Groupe Visegard réuni en conférence: Hongrie, Pologne, République Tchèque, Slovaquie + Israël.
Il est temps que l’Europe réexamine ses relations avec Israël. Écoutez ce que j’ai dit aux dirigeants des quatre pays qui composent le groupe de visegrad – la Hongrie, la Pologne, la République Tchèque et la Slovaquie. C’est la première fois qu’Israël s’est joint au groupe pour une réunion.
Le premier ministre de Hongrie, Viktor Urban, dans le résumé du visegrád
Je voudrais répéter trois questions. Tout d’abord, nous demandons à Israël de remercier encore une fois ce qu’elle fait pour la sécurité de l’Europe.
Deuxièmement, nous nous sûr à ce que la coopération entre Israël et l’UE se renforce.
Troisièmement, si l’Europe ne coopère pas avec Israël, elle va se punir, ce qui est futile, c’est pourquoi nous vous offre dans la prochaine période que la coopération entre Israël et l’UE sera de retour sur la base de la coopération entre Israël et l’UE.
Je tiens à remercier Benjamin Netanyahou pour avoir redressé les pays de l’Europe centrale et orientale ״.
Orbán Viktor
Très bien !
“Troisièmement, si l’Europe ne coopère pas avec Israël, elle va se punir, ce qui est futile”
Drôle de déclaration. Car si l’UE ne coopère pas avec Israël, ce n’est pas elle qui se punit, ce sera Israël qui la punira, comme d’habitude. Il me semble que c’est plus logique.
De toutes manières, la France tient déjà lieu de base à partir de laquelle Israël fait des affaires et son lobbying habituel avec l’assentiment ou non de nos politiques..
Votre article décrit une réalité peu enviable. L’europe actuelle est criminelle. Mais de plus en plus de gens ouvrent les yeux en Europe de l’Ouest. Et cela bouge, pas assez vite mais ça bouge. Et quand on a un Macrotte à l’Elysée ! J’ai lu quelque part que l’Est sera notre salut. Bien à vous
Oui, avant il y avait le pingouin Hollande et maintenant il y un Macrotte qui est encore pire ! Pauvre France.
Bien dit !
Article exemplaire que je vais archiver. Merci M. Millière, pour votre implacable lucidité
Et Macron n’aime pas non plus l’occident, qui plus est, il se permet ce gendre de projection privée :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/19/97001-20170719FILWWW00211-macron-invite-des-vip-visionner-la-bataille-de-mossoul-a-l-elysee.php
“Il était accompagné de son chef de cabinet militaire l’amiral Bernard Rogel, une délégation de combattants kurdes emmenés par Sirwan Barzani – général de brigade pershmerga et neveu du président du Kurdistan irakien Massoud Barzani.
À leurs côtés, des membres du cabinet d’Emmanuel Macron ainsi que des personnalités comme Christine Angot, Fred Vargas et Jean Nouvel.”
Donc Macron a Angot (qui rejoint ONPC de Ruquier) pour “amie”, mais quelle horreur… Rappelez vous la charge télévisuelle d’Angot contre Fillon.
Au fait, M. Macron, votre arrogance est sans limite, je suppose que cette projection VIP (excusez du peu !) a un coût non négligeable qui aurait pu servir à quelque chose d’utile, non ?
“ce genre”, sorry
Je ne crois pas que vous vous trompez, M. Millière.
Je suis, maintenant, pour ma part, sorti de discussions avec certains de mes meilleurs amis… complètement déboussolé. Le déni, la volonté d’être ouvert et surtout pas raciste -et qui amène au fameux 2 poids 2 mesures- et la capacité à brasser de l’air pour ne rien dire et même à tuer le sens… toutes ces choses m’ont balayées.
Je dois être trop terre-à-terre ou trop direct ou trop simplet. Mais il m’a tout simplement été impossible face au discours ma foi relativiste et post-moderniste d’une personne qui refuse d’être embarquée dans des clivages -et c’est somme toute une démarche valable- il m’a été impossible de fonder mon argumentation sur le fait que, même si on peut toujours trouver deux personnes qui soutiennent et justifient deux points de vue totalement opposés, leurs idées peuvent quand même être à des niveaux de validité différents.
Je crois même que la notion de validité était impossible à faire reconnaître comme… valable?! Je ne suis même pas arrivé à obtenir une réponse claire à la question: est-on bien d’accord que deux personnes soutenant des points de vue opposés ne peuvent pas avoir raison en même temps? Elles peuvent avoir toutes les deux tort. Elles peuvent avoir partiellement raison et chacune à des degrés différents.
Mais en aucun cas des idées qui s’opposent strictement ne peuvent être vraies en même temps.
Apparemment, ça n’intéressait tellement pas mon interlocuteur, qui s’inscrivait visiblement dans une démarche d’analyse de mon discours et de ma personne, que même admettre cela, c’est trop clivant. Quand on refuse d’être convaincu de quoi que ce soit…
J’ai une éducation et une sensibilité plutôt à gauche, je dirais. Mais j’ai aussi un esprit (bassement?) scientifique qui a besoin de discours qui assument le sens qu’ils cherchent à véhiculer, peu importe leur complexité. Sinon, ça m’enrage au plus haut point.
D’une certaine manière, une guerre sainte nous a été déclarée. Et, en réponse, depuis l’intérieur des pays occidentaux, une guerre contre le sens lui-même, d’une certaine manière encore, a été déclarée. Le but me semble qu’on ne puisse répondre que de manière faible, maladroite et surtout, surtout: extrêmement lente.
Je ne sais si vous comprenez l’énergie folle que nécessite un débat que vous devez rabibocher jusque dans ces principes mêmes. Être au four et au moulin, en quelque sorte. Mais ma courte expérience me fait dire que le genre de débatteur que cela présuppose existe depuis un sacré paquet de temps.
Bref. Je ne sais où nous allons. Et je n’accepte pas les postures des personnes qui ne justifient pas leurs orientations optimistes et volontairement ignorantes. C’est dur de voir là un signe positif pour le futur. Mais le pire, c’est que ça ne veut pas non plus dire que c’est négatif pour le futur.
Cette attitude ne veut juste rien dire pour l’avenir. Je ne crois donc pas que vous vous trompez quand vous dites que journalistes et politiciens ont renoncé à exister. En tout cas, ils doivent certainement se dire qu’ils continueront à exister de toute façon -ce qui est vrai. C’est juste qu’ils ne cherchent plus à faire exister quoi que ce soit.
Hier (car ma dernière discussion est toute récente!), j’ai répliqué à un moment à mon interlocuteur qu’il faisait bien bien ce qu’il voulait: il était libre. Ce à quoi il m’a répondu: “Heureusement!”
Je lui ai fait remarquer que si ce que je craignais et qui m’angoissait (et dont il refusait de débattre directement) se produisait, il constaterait de visu combien cette remarque dépend énormément de l’interlocuteur qu’on a en face et qu’elle n’est en rien une garantie absolue.
Je crois tout simplement que certaines personnes ne parviennent plus à imaginer que le monde puisse être ainsi.
.. en tant que lecteur, je vous remercie de ce commentaire émouvant : vous exprimez bien votre (notre) désarroi et il y a comme un tremblement d’anxiété dans vos propos, une peur de la catastrophe en cours, qu’il m’arrive aussi de ressentir. Parce que toute discussion et toute réflexion libres seront bientôt effectivement impossibles. Il ne s’agit pas d’avoir raison ou d’avoir tort : chacun a de bonnes raisons de croire ce qu’il croit. Mais c’est ce principe même qui va être interdit… M. Millière sait qu’il est en danger. Son courage nous est précieux.
N’importe quel peuple à peu près sain et normal aurait eu des exigences (sans parler d’expéditions punitives) envers les musulmans après le massacre à Charlie Hebdo.
Au lieu de cela, tous nos bien pensants ont défilé par millions à la République pour manifester leur foi dans le vivre ensemble et le multiculturalisme.
Beurk des NASES par millions.
Pareil à l’école israélite de Toulouse. Tuer à bout portant une petite fille ne suffisait pas pour que mes compatriotes manifestent leur révolte . Sarko n’a eu aucun mal à évacuer le problème et les Français toujours aussi lâches l’ont bouclée.
“Je crains qu’ils soient minoritaires et submergés par une lame de fond multiforme qui vient détruire l’Europe occidentale.”
Professeur,
J’aurais écrit: “qui vient DE détruire l’europe occidentale” !
Plus personne ne veut se battre: on explique qu’en cas d’agression,il faut fuir,se cacher et acheter des nounours en peluche pour les trépassés….
La putréfaction est très avancée,espérons que la belle Corse y échappe
Le Portugal pourrait également s’en tirer vu le manque de subsides sociaux, ce qui rend peu attractif la Lusitanie
L’Espagne ??? La Catalogne industrielle est tres envahie mais il y a peu d’allocations de chomage, les subsides sociaux sont limités…..
Benelux,allemagne,hollande ,fronce,italie ( a moins que la Ligue du Nord cartonne ????) : c’est fichu
Idem pour Albion malgré le Brexit espéré qui est actuellement dépecé
La Suisse et l’Autriche ???? Ce sont deux plays avec une grosse composante patriotique et populaire, difficile a dire …..
L’Europe Centrale va s’en tirer:
ils n’ont pas oublié la difficulté pour leurs ancetres de LES mettre dehors ,
Jean Sobiewski, ancien Roi de Pologne y est encore une figure révérée pour avoir levé le siege de Vienne en 1683
Pensez vous que la Russie va s’en tirer ?la démographie russe progresse(1.8 enfants par couple )
mais la présence de gros contingents d’Asie Centrale est très inquiétante…
Salutations,
rien à ajouter, merci Monsieur Millière pour votre lucidité.
oui , cette civilisation existe encore mais disparaît a la vitesse grand V
Hélas , si nous ne faisons rien !
Mais pourquoi Trump soutient il le mariage homosexuel. Les états unis se sont fondés sur l’immigration et maintenant ils affirment que l’immigration est dangereuse pour les nations et cultures blanches. Imaginez ce qu’on vécut les autochtones pour leurs nations et cultures.
“Imaginez ce qu’on vécut les autochtones pour leurs nations et cultures.”
ah manquait plus que cela, le couplet sur les “pov’ amérindiens”, tellement idéalisés par les européens que c’en est pitoyable, erroné aussi.
Pas ” l’immigration”: “l’immigration illégale!” Ce n’est pas pareil!
Peut-être que la démission et la révélation de sa raison du général de Villiers est la première hirondelle annonçant le printemps français et ensuite celui de l’Europe ?
On peut lire ceci http://echelledejacob.blogspot.is/2017/07/bulle-doverton.html
Extraits :
“La fenêtre d’Overton peut être perçue comme un mécanisme de contrôle politique, qui diabolise tous ceux qui s’éloignent du consensus de la pensée respectable, notamment s’ils expriment leurs hérésies en public.”
” Voici une liste partielle des dogmes qui composent aujourd’hui la bulle d’Overton :
* La Russie a piraté les élections de 2016 (aucune preuve requise).
* La Russie (et Vladimir Poutine en particulier) est déterminée à détruire la Russie.
* Tous les immigrants, légaux comme illégaux, sont égaux devant la loi.
* Les frontières nationales sont cruelles, peu pratiques et obsolètes.
* La civilisation occidentale est l’une des forces les plus machiavéliques de l’Histoire.
* …”
très vite, tant que l’islamisation rampante et le remplacement démographique de sa population autochtone avance.
l’Europe deviendra l’ennemi de l’Amérique.
l’Europe se détériore et a perdu sa volonté de défendre sa culture sous un assaut implacable continu de forces internes destructrices du libéralisme marxiste et externes alliés islamistes.
Son faible taux de natalité d’abyssimally fait inevitable le remplacement.
La plupart des dirigeants européens sont maintenant sans enfant et arides et n’ont aucune raison de préserver leur civilisation.
Les principaux dirigeants de l’Europe sont tous sans enfant : British PM Theresa May, la chancelière allemande Angela Merkel, premier ministre néerlandais Mark Rutte et le presidenti Français Emmanuel Macron. La liste se poursuit avec le premier ministre suédois Stefan Löfven, le premier ministre Xavier Bettel luxembourgeoises et le premier ministre écossais Nicola Sturgeon.
Indeed,there is little optimism left for western europe !
Elle est bien bonne celle là. C’est l’Amérique qui nous envoie ses islamistes. C’est elle qui passe des alliances avec les monarchies du Golfe, qui elles, financent l’islamisation de l’EUROPE.
C’est donc ce faux ami, l’Amérique, qui nous envoient les djihadistes et font ce qu’il faut pour manipuler nos banlieues à racailles.
J’espère bien que l’économie américaine s’écroulera. Ce pays est un poison pour la paix en Europe.
Oh what the heck are you talking about.
Conspiration theories?
Don’t bother Annika, she hasn’t got a clue. And naturally, the less she knows, the more strident she becomes when clamoring her nonsense.
A la veille de la fête nationale belge, on vient d’avoir droit à un discours royal dont la moitié au moins portait sur le “vivre ensemble” et son “expérience très enrichissante après avoir été invité dans une famille muzz pour la rupture du ramadan !” Ce benêt de roi se dit “fier et frappé par l’implication des membres de cette famille dans l’économie du pays !” Pas un mot sur le djihadisme et les innombrables muzz ayant la nationalité belge enrôlés par l’EI ni une parole de compassion par rapport aux victimes de ces ordures ! Dieu fasse que ces chômeurs de luxe royaux soient évincés ! Une belle bande de lèche-babouches et fossoyeurs de notre identité !
On dit parfois que de par la forme de son territoire, la Belgique serait le cerveau de la France. En l’espèce, j’avoue que j’en doute, ceci dit sans vouloir vous offenser.
Vite que nous trouvions une énergie pas chère et abondante afin de renvoyer ces arabes au moyen-âge.
Nous avions la possibilité, la technologie pour tenir à distance ces gens. Pourquoi ne l’avons-nous pas fait en 1973 ? Ah mais oui suis-je stupide, à l’époque c’était la collusion bédouins -yankees qui nous a coupé la chique ET IL Y A EU DES TRAÏTRES EN EUROPE POUR LAISSER FAIRE.
Monsieur Millière ………….
Toujours un plaisir de vous lire .
Quelle éloquence !
Merci M. Millière.
Les pays les plus touchés par l’invasion notamment l’Allemagne et la France (il y a des exceptons) sont ceux qui ont fait du mal aux juifs. Action divine? non pas au sens religieux, de Dieu, mais au sens lois de la nature ce qui est à mon avis la même entité.
@trump beau billet, tellement vrai. Ça change de mes élucubrations métaphysiques. :p
@davidka Je suis bien d’accord avec vous mais que voulez-vous, c’est un fait ils représentent désormais dans nos démocraties une part importante de la population, donc ils font preuve d’une attention toute particulière à différents niveaux. Il n’y a pas de contrôle de l’immigration légale et illégale (en mots seulement), pas de contrôle des naissances par ethnies (ce serait difficile et qualifié de sectaire, pourtant..), pas de contrôle du nombre de lieux de culte, ce qui serait normal dans un pays laïque, sinon de fait cela devient un état religieux. les statistiques ethniques sont illégaux sauf dérogations. Bref c’est la merde. Ce que l’ont peut reprocher à certaines communautés c’est de ne pas s’intégrer ou de vouloir le faire. Mais pour cela il faudrait déjà posséder une identité nationale qui a été consciencieusement détruite par la gauche.
Merci pour votre article Monsieur Millière.
Mes propres impressions sont très mauvaises. Je suis retourné récemment en France. Auparavant, chaque fois que j’y remettais les pieds, j’avais un pincement au coeur de voir ce que ce pays devenait car je l’avais profondément aimé.
Pour la première fois cette année, je n’ai plus éprouvé ce sentiment car ce pays n’a plus rien en commun avec celui que j’ai connu, qui est désormais bel et bien mort.
La France n’existe plus et sa population n’a absolument plus rien de l’esprit français. D’autres cultures et d’autres moeurs l’ont remplacé.
Le constat est le même quoique moins fort dans les autres pays occidentaux. Même en Angleterre, qui est pourtant ravagée par peu ou prou les mêmes maux depuis plus longtemps encore, on peut sentir qu’il reste quelque chose de la civilisation anglaise.
Elle se sera révélée plus robuste que sa soeur française.
J’en suis donc réduit à tout faire pour quitter au plus vite ce continent qui avait tout pour lui et me relocaliser, peut-être aux USA comme vous l’avez fait.
Quand un organisme est mort, il n’a plus d’avenir. C’est le cas de l’Europe de l’Ouest.
Pour moi, sa mort définitive est annoncée par celle de la France qui a trépassé quelque part aux alentours de 2016-2017.
J’espère qu’au moins Albion et l’Europe orientale survivront. Ils seront les dépositaires de la culture européenne anéantie à l’ouest en l’espace de 60 années.
Vous dites que la France est morte. Pouvez-vous développer ?
Je suppose que vous relevez par là que la conscience de constituer un peuple, la connaissance par une large part de la population de la culture française et la “conscience historique” ont disparu ?
Vous êtes sans doute bien plus âgé que moi et vous disposez d’un élément de comparaison que je n’ai pas. Je ne peux pas être totalement conscient du changement subi par mon pays (en dehors de l’africanisation massive de toutes les villes moyennes ou grandes).
Bien cordialement,