Claire O’Petit, député LREM, s’attaque aux chochottes qui hurlent contre la baisse de 5 euros des APL décidée par le gouvernement français. Elle fait partie des rares politiciens qui osent dire le vrai et a gardé la tête sur les épaules.
Dans le HuffPost, elle a eu ces mots de bon sens :
“Mais bon sang, regardez un petit peu ailleurs ! Whouuu ! Ça va ! Ça va messieurs, dames. Arrêtez. Si à 18, 19 ans, 20 ans, 24 ans vous commencez à pleurer parce qu’on vous enlève cinq euros [par mois], qu’est-ce que vous allez faire de votre vie ?”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Comme elle a raison !
La culture de l’assistanat est une fabrique de mollassons sans colonne vertébrale dès le début de l’âge adulte. À un âge où ils devraient songer à construire, à créer, à s’épanouir, à prendre des risques, ils préfèrent s’installer dans le confort routinier des aides sans rien faire — ce qui n’encourage pas à faire.
Le ministre de la Cohésion des territoires Jacques Mézard a dénoncé mardi le cercle vicieux : la hausse des aides personnelles au logement entraîne une hausse systématique des loyers, et il appelle à des “réformes structurelles” pour mettre fin à un “système pervers” responsable d’une inflation des loyers.
“Quand on met 1 euro de plus sur l’APL, ça fait 78 centimes de hausse des loyers: il faudra bien sortir de ce système qui est pervers” a dit le ministre.
Je ne sais si c’est vrai. Je ne sais pas s’il ment. Je ne sais pas si les loyers arrêterons de monter si l’APL n’augmente plus ou s’il prend les gens pour des imbéciles.
Je ne peux cependant qu’approuver le raisonnement, mais fais remarquer que le gouvernement et les grands corps d’État feraient mieux de réduire leur train de vie et leurs dépenses propres, leurs immenses avantages fiscaux et sociaux, leurs augmentations de salaire et primes insolentes, leur système de retraite sur mesure parce qu’ils considèrent que celui qu’ils ont voté pour les Français est médiocre, au lieu de faire toujours supporter les économies par les Français.
Si vous regardez la classe politique française, vous constatez qu’elle s’enrichit tandis que les Français s’appauvrissent. Disons même qu’elle se paye sur les bêtes — entendre le mot dans les deux sens du terme.
Mais puisqu’ils acceptent d’être ainsi tondus, je ne vais pas être plus royaliste que le roi et les plaindre, n’est-ce pas ?
Claire O’Petit a plusieurs cordes à son arc qui nous plaisent bien.
- Aux Grandes gueules de RTL, elle disait des islamistes :
“Très franchement, quand je vois un barbu en djellaba qui traverse au feu rouge, j’ai envie d’accélérer, je vous le dis.”
- Des femmes voilées :
“Elles viennent toutes ensemble, elles se cachent et surtout on voit rien. En fin de compte, il faudra une bonne psychanalyse de façon à ce que tout le monde puisse se mélanger.”
- Des Roms :
“Ils urinent n’importe où devant nous, ils se bagarrent, ils se lavent dans le canal, c’est immonde. Ils nous obligent à vivre, à voir et à regarder des choses ignobles, et quand on leur adresse la parole ils t’insultent. Il y a malheureusement une culture chez eux qui n’est pas la nôtre, ils vivent d’une façon qui n’est pas la nôtre et ne font aucun effort pour s’y intégrer et ça c’est extrêmement pénible.”
- Du racisme anti-arabe au Parti socialiste dont les membres se disent garant de la morale publique :
“Évidemment que le Parti socialiste est raciste. On veut bien un petit peu d’Arabes parce qu’il faut le vote arabe, mais surtout on ne leur donne pas de circonscriptions gagnantes. Quand ils arrivent au bout c’est un accident et ils sont tous en train de se mordre les doigts. Les socialistes sont des racistes primaires et ils se servent des Arabes…”
Conclusion :
Je n’ai pas d’appartenance politique. Je n’ai pas d’opinion politique, ni de penchant politique, et je n’aime pas la politique. Je ne défends ni ne soutiens aucun parti politique, aucun n’a de valeur à mes yeux.
Je n’aime pas trop les hommes politiques. Pour les avoir approchés, aidés et confrontés à l’Assemblée nationale française, je les considère, pris en tant que groupe humain, comme des profiteurs peu intelligents qui magouillent, se font des coups bas comme dans aucune autre profession, et manipulent l’opinion pour se faire élire et réélire, pour finalement ne rien faire de sérieux, ou voter des lois stupides, absurdes et contraires à l’intérêt de ceux qui ont été assez idiots pour les élire.
Les pays ne devraient pas être dirigés par des politiciens. Leur rôle devrait être limité au débat public destiné à améliorer le sort du leur pays.
J’aime les gens, les idées, les bonnes idées concrètes qui améliorent la qualité de vie des personnes et non des groupes, dont je récuse la supériorité par rapport à l’individu.
J’aime les bonnes idées, quel que soit le bord politique d’où elles viennent.
Je défends toutes les réflexions qui ne dressent pas de barrières à l’épanouissement personnel et familial des citoyens, et je combats celles qui limitent les libertés fondamentales et naturelles pour faire appliquer des idéologies, c’est à dire des idées perverses et frelatées, ou pire, des idées qui ont déjà échoué : celles de la gauche.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Sources :
http://www.valeursactuelles.com/politique/apl-le-gros-derapage-de-la-deputee-en-marche-claire-opetit-86769
http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/24/baisse-des-apl-si-a-18-ans-vous-commencez-a-pleurer-pour-5-eur_a_23045332/?clear
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/baisse-des-apl-le-gouvernement-prepare-une-reforme-globale-pour-l-automne_1930111.html
Cette dame a raison d’ailleurs , par solidarité ,elle baisse volontairement ses revenus de 1000 euros , à peu près l’équivalent de 5 euros pour un étudiant et sponsorise 200 étudiants…multiplie par tous les élus et profiteurs de la République…les étudiants ne paient plus de loyer ni la bière.
Et elle ?
Combien peut-on lui retirer tous les mois avant qu’elle ne commence à râler ???
“Al Nazrani ” semble atteint du syndrome Robin des Bois. Mais savez vous que “prendre aux riches pour donner aux pauvres” est une ineptie totale qui finirait par appauvrir tout le monde par égalitarisme forcené. Mais peut-être sont-ce des notions hors de votre champ de compréhension ?!
Alors il faut laisser les riches tranquilles, et s occuper des pauvres, afin que de crever, ils finiront crevés, et le riche dira, c est normal, thanatos est le seul héritage pour tout le monde, mais quand même, je préfère mourir riche et repu, que sous les ponts et malade.
Ma pôle dame ! 3 étudiants ça fait 15€ chez ma fille étant député et que cela ne vous géne pas envoyez nous 100€ par mois afin de les aider dans ces moments difficiles , merci d’avance
Vous vous moquez ? 5 euros, ce n’est même pas un paquet de cigarettes ! Les étudiants iront une fois de moins au cinéma ou au MacDo, pas de quoi en faire tout un fromage, franchement ! Il serait urgent dans ce pays d’assistés que soit enseignée par les parents la notion de responsabilité individuelle !!!!
Si vous avez raison sur le fond, je ne suis pas d’accord avec vous dans le contexte actuel.
En effet, on rogne mesquinement 5€ par mois aux allocataire de l’APL ou de l’AL ce qui représente quelques centaine de millions sur un an; Dans le même temps, on apprends que la France (nos impôts) fait un cadeaux de 1.5 milliard d’€uros a la Cote d’Ivoire pour financer le métro d’Abidjan et que Macron fera chaque année un congrès inutile a 500 millions.
Alors, comme je suis contre toute forme d’aide en numéraire de la part de l’état, je ne peux qu’être en faveur de la suppression pure et simple des APL/AL, mais aussi des allocations familiales, des aides aux association et patin et couffin…
Mais je ne peux me résoudre a penser que les économies et les suppressions doivent être hiérarchisées et que, comme charité bien ordonnée commence par soi-même (dit-on) , Macron ferait bien de se passer de ses congrès ainsi que d’arroser généreusement la Tunisie, l’Algérie, le Sénégal, la Cote d’Ivoire le Mali … avant de piquer 5€ dans le porte monnaie des gosses.
Mais sur le fond; j’ai toujours dit que quand on fait des enfants, on doit en assumer la charge de leur naissance a notre mort. Pas l’alloc POINT.
D’ailleurs la loi le dit en ce qui concerne l’obligation alimentaire, même quand ils sont majeurs.
Autre chose: En tant que bailleur pro, je peux vous assurer que les fraudes a l’APL sont légions; Rien n’étant vérifié, je vois (puisque je les touche par subrogation) des montants ahurissants qui sont versés de manière totalement indue simplement parce que le généreux système d’aide en France tourne en boucle ouverte. (fausses déclarations, fausses fiches de payes, couples non déclarés etc… la liste est longue et rien n’est jamais controlé.)
Sur les fraudes à l’APL et l’arrosage scandaleux de la Françafrique, je suis d’accord.
Mais la responsabilisation doit aussi faire partie du package de l’éducation, quel que soit le niveau de vie des français. En tant que votant, chaque français est en partie responsable de la situation financère du pays, du fait de son addiction au trop bon Etat Nounou, ce qui n’exclut pas la responsabilité de l’Etat.
Mais comment parler de responsabilisation, quand on voit le pourcentage de votants aux différentes élections et le nombre de Francais payant des impôts :
Moins de 50/100.
Les seuls à avoir le sens de la responsabilité sont ceux de la classe moyenne qui ont le devoir de payer mais qui n’ont aucun droit à des avantages .
C’est eux qui par leur travail, leur participation à la vie civique maintiennent le niveau de la France , sans jamais manifester , ni réclamer contrairement aux profiteurs.
Bravo Madame, un grand bravo à vous pour votre lucidité et votre franchise.
C’est sûr, c’est moins risqué que de supprimer toutes les niches fiscales! Et ça fait libéral paraît il?
Petits joueurs! Autant les supprimer totalement! Ca doit venir en octobre apparamment!
Les acronymes etaient l’apanage de l’ancienne URSS. Que signifie APL?
APL: Aide Personalisée au Logement
AL: Aide au Logement
Merci GB77930.
ooops: ****Personnalisée***
DREUZ ce n’est pas RTL mais RMC chez qui Mme o’Petit intervenait toutes les semaines, à cette époque c’est vrai elle avait son franc parlé, sauf que maintenant qu’elle est passée du bon côté de la barrière, elle ne se rappelle plus que c’est toujours aux MEMES à qui on demande de faire des efforts …. aux retraités aux étudiants etc etc on ne change pas les recettes qui marchent ….. elle a 68 ans et devrait se souvenir que dans toute sa vie de simple citoyenne, les politiques nous ont toujours expliqué qu’il fallait se serrer la ceinture ….. pour qui ? pour quoi ? l’état a besoin d’argent alors il le prend où il peut !!!!!
La vie est dure pour ces hypocrites :
http://www.ladepeche.fr/article/2017/01/05/2490928-henri-guaino-5100-euros-mois-arrive-mettre-cote.html
Salauds d’pôôôvres !
il veulent a chaque fois prendre sur les plus je bien sur les plus faible parce que il y en le disent mais qui sont assez riche pour leur enlever donc comme l’état et de gouvernement sont plus que assez riche vue qu’ils font pas mal de trucs qui leur grossis les poches que je ne citerai pas et ils en prennent aux plus faible comme toujours c’et comme si on demander a la nature de plus verser une d’eaux aux céréales le céréale va faire il meurent non bon alors le gouvernement et l’état font pareils bin non de parlé oui je suis pour mais de faire mais d’enlever 5 euros par mois a ceux qui font du trafics avec certaines chose même que les parents oui les parents enfin certains autorise certaines choses sans compter les gosse taxes qui ne servent a rien si a donner aux pays soit disant les plus pauvre et ainsi de suite mais ça faut pas toucher pas toucher aux plus riche mais surtout aux faible que les taxes TVA et j’en passe de toute ses merde n’enlève plus qu’il n’en faudrait et avec sa les politiques ne sont JAMAIS content la France oui mais pour les gens normaux pas pour les inventeurs de taxes et conneries TVA et ainsi de suite et autre connerie a excuses bidons qu’il nous fourgue comme si on était tous naïfs.a bon entendeur
Que les députés dont cette femme fait partie accepte de se voir rogner en proportion des APL la somme de 5 € sur son indemnité parlementaire et ses émoluments divers et variés, et après elle pourra parler. Pour une fois je NE SUIS PAS D’ACCORD avec votre position.
Serge je suis d’accord avec vous j’aimais bien claire o’Petit mais maintenant ….. c’est plus la même ! Elle qui nous bassinait avec son petit fils quand elle était simple citoyenne aujourd’hui elle se range du côté des politicards de droite comme de gauche !
Toutes les lignes écrites jusqu’à présent valent déjà plus que les 5 € susdits. Alors inutile de se faire suer pour ce bordel. Bien sur ils feraient mieux de réduire le train des palais nationaux et les dons à fonds perdus à des margoulins africains. En tout état de cause c’est déjà une économie substantielle qui ne va pas ruiner ceux qui touchaient l’APL.
C’est peut etre ignoble de s’en prendre au physique, mais j’ose et je dis que cette grosse vache obèse ferait mieux de bouffer moins avant que d’engager les jeunes a se passer d’un MacDo.
Franchement, en quoi est-ce grave de se passer d’un McDo ? ces étudiants devraient demander aux jeunes de leur âge engagés dans l’armée ce qu’est une vraie privation !! bon sang, s’arroger le droit de chouiner pour même pas le prix d’une place de cinéma, un tel comportement me scandalise, et je pèse bien mes mots !
70 ans de paix en France ont rendu les jeunes complètement assistés. Je n’ose imaginer ce qui se passerait si notre pays était en 2017 envahi frontalement comme il l’a été en 1939… bonjour la débandade honteuse.
Avec ces 5 € de retirés, on apprend qu’il y a 6,9 millions d’allocataires…
Que les étudiants étrangers en bénéficient….
Qu’il n’y a aucun contrôle, tout étant “déclaratif”….
Que 32.5 % du budget national concerne les dépenses “sociales”
Alors je suis d’accord pour retirer 5€ de façon provisoire, avant de tout remettre à plat le plus vite possible
Aides réservées aux français (sinon ou est-ce qu’on s’arrête?)
Et surtout toutes les sommes reçues rentrent dans les bases de calcul pour IRPP et CSG, avec les allocs, les aides ceci et les aides cela
43% des foyers fiscaux payent l’impôt sur le revenu , c’est hallucinant!
Cà n’empêche pas de faire des économies en réduisant le train de vie partout ou c’est possible.
et pendant ce temps, ils viennent de trouver 1,3 milliards de plus pour l’aide aux réfugiers….les français attendront!
” Il faut prendre l’argent chez les pauvres , ils n’en ont pas beaucoup mais ils sont tellement nombreux ! ”
Alphonse allais .
Je ne m’en lasse pas ……
Supprimer 5€ d’APL aux etudians est-il scandaleux ?
5€ c’est le prix d’un petit four dans un coktail dans une réception qu’offre la République aux invités des élus.
5€ c’est le prix d’un café sur la note de frais quotidienne que les élus refusent de présenter.
5€ c’est le 1/10 du prix de l’heure du chauffeur dont a droit certains haut fonctionnaires et aux ministres.
5€ c’est le 1/100000 du prix des ronds points tappe à l’oeil que l’on entretient à longueur d’année.
Etc., etc.,
Il y a tellement d’économies à faire dans les dépenses publiques avant de retirer 5€ à des étudiants et des personnes qui en ont vraiment besoin.
5€ semble dérisoire quand on le compare aux privilèges dont bénéficient un très grands nombre de ceux proche du haut de l’État.
Par exemple, un préfet est logé nourri, blanchi, habillé, voiture de fonction avec chauffeur, le restaurant, l’avion VIP pour sa famille, etc. Il ne paie même pas le papier Q…
J’oubliais un autre scandale des dépenses de la République: C’est la mise en disponibilité payée des préfets dont la region a été supprimée et tout leur personnel sans poste de travail payé à ne rien faire.
Également le préfet bénéficie d’une femme de chambre et d’un cuisinier avec des commis, un tres bon salaire et une exellente retraite, et bien d’autres avantage dont j’oublie de dénoncer.
100/100 d’accord avec vous AFMC98000 comme toujours !!!!!
On nous aurai menti ?
@jeanne 33 6,9 millions par 5 ???
A la TV on me parle que de 100 millions par an d’économie
J’ai comme vous le chiffre de 350 millions par an pour l’économie.
La France est un pays d’assistés, elle a raison de le dénoncer. Mes parents étaient pauvres, ça ne m’a pas empêché de réussir ma vie parce que j’ai eu la volonté de m’en sortir. Je me suis engagé dans l’armée à dix-huit ans parce que j’étais l’aîné d’une famille de quatre enfants et que mes parents n’avaient pas les moyens de nous payer des études supérieures mais c’est dans le privé que j’ai fait carrière après trois ans au service de mon pays.
Quand je vois les chochottes d’aujourd’hui pleurer la bouche pleine, ça a tendance à légèrement m’énerver…
Je suis bien d’accord avec vous; à 13ans et demi j’avais une lime à la main, et les vacances scolaires, dès 16 ans, je les ai passées à travailler, du 15 juin à mi septembre, pour n’avoir jamais à demander de l’argent à mes parents, payer le fuel pour chauffer ma chambre au retour du collège puis du lycée, payer le bus et les fringues. Je ne me suis jamais offert un verre à la terrasse d’un café, ni bien sûr le restaurant, ni le cinéma ! Et ma fierté est de n’avoir jamais fait la manche. Par le travail, beaucoup de cours du soir, je m’en suis sorti. Et ma satisfaction, c’est de penser que j’ai fait honneur à mon père, orphelin de père, qui avait commencé à travailler dans les fermes à l’âge de neuf ans, pieds nus dans des sabots. Alors, quand je vois tous ces jeunes à la terrasse des cafés, au cinéma où aller en “boite”, la plupart avec de superbes téléphones et des vêtements de marque, moi qui me suis habillé longtemps avec des vêtements que d’autres ne voulaient plus porter, je m’interroge sur la réalité de leur misère ou de leurs difficultés
Cela fait trois semaines que je sillonne la Roumanie de long en large… pour aider les réfugiés (Je plaisante) ici je n’en ai vu AUCUN, pas même un magrébin et encore moins un africain et les seules à porter un semblant de voile ce sont les religieuses orthodoxes!
Mais comment cela se fait-il? C’est simple déjà qu’il y a très peu d’aides sociales pour les roumains, il n’y en a aucune pour les étrangers. Pas d’aide, pas d’étrangers!
Les roumains qui vivent correctement vont travailler à l’étranger, j’ai bien écrit “Travailler” en Allemagne, aux Pays bas, en Espagne et même en Norvège. Très peu en France à part pour des métiers très spécifiques comme la médecine. Ils y restent deux ou trois mois par an sans se faire remarquer et reviennent au pays.
Un gouvernement qui commence à grappiller 5 euros sur les revenus des citoyens qui en ont besoin doit alors que d’autres vivent dans une opulence outrancière non pas parce qu’ils travaillent plus mais parce qu’ils profitent du système, c’est ridicule et bien triste!
5 euros, ce n’est pas assez pour payer une consommation en terrasse.
Le problème est , plutôt que de s’en prendre, symboliquement, une fois
de plus , à nos jeunes que l’on plonge dans les plus graves difficultés: scolaires,
pour commencer, de leur mettre le pied à l’étrier.
C’est-à-dire leur permettre de travailler.
Et là, on est loin du compte.
Les facs débordent d’étudiants auxquels , c’est décidé, depuis des décennies,
l’on n’apprendra rien.
Les dizaines de jeunes avec lesquels j’étais restée en relations, ces dernières années,
l’avaient compris.
Ils se sont payé très cher des études, en bossant dans des bars, des restaurants, restant
chez leurs parents qqs années; ils ne pouvaient se payer ET des études, ET un logement.
Forts de leurs diplômes et de leur CV envoyés à nombre d’entreprises, ils ont
décidé de ne jamais mettre un pied à Pôle Emploi, les réponses tardant à venir.
Sur ces dizaines de jeunes gens et jeunes filles, je ne puis compter tous ceux
qui sont partis à l’étranger travailler, apprenant , de surcroît, des langues d’une
infinie complexité.
Cette histoire de 5 euros de plus ou de moins montre l’état de bassesse
auquel est parvenu le personnel politique, véritable ogre qui détrousse le
peuple, à commencer par ceux que l’on devrait aider à démarrer.
Aider les plus démunis, qui veulent se sortir par leur effort d’un état de pauvreté, ça me paraît tout à fait normal et naturel; la collectivité doit les soutenir à conquérir une autonomie financière et sociale par leur travail, en vue de leur plein épanouissement humain et de cuitoyen. Cependant, cette aide doit être discriminée en fonction des ressources, en particulier les ressources des parents pour les étudiants. J’ai eu pour locataire d’un T1bis une jeune fille étudiante en 1ère année de fac, qui m’a demandé de remplir l’imprimé de demandé d’APL, allocation qu’elle a obtenue ( réforme Jospin !), et dont le père déclarait 200 000€ de revenus annuels, et des placements aux Dom/Tom de 100 000€ !!!’ Est-ce normal et juste ? La solidarité a un coût, et dans cet exemple c’est au détriment des plus faibles.
Ce qui m’apparaît curieux, par ailleurs, c’est que politiques et médias ne parlent jamais des 300 000 étudiants étrangers inscrits dans nos universités. Certes, c’est important d’avoir des étudiants étrangers, mais comme, selon Macron, il n’y a pas de Culture Français, à quoi bon les accueillir quand on a rien à leur transmettre. Et cet accueil ne coûte pas 5€ par tête…! Bon, je suis mauvais sieur, la diversité nous enrichit Macronix nous a dit.
Mine de rien Macron fait des économies sur les vieux et maintenant sur les jeunes il devrait penser aussi revoir à la baisse les nombreux avantages des politiques mais ça madame o’Petit maintenant qu’elle est passée de l’autre côté de la barrière ne ramène plus trop sa fraise comme avant quand elle était madame tout le monde c’est bizarre on perd la mémoire quand on devient madame la députée LREM et pourtant on l’entendait râler et se plaindre quand elle était chez les GG sur RMC !!!!
Il y a une autre solution qui ne toucherait que peut de personnes sans les pénaliser. En France, nous avons 1 président de la République, 22 ministres, 348 sénateurs, 577 députés sot un total de 948 personnes. Si ont leurs diminuent leurs salaire de 1 000€ par mois, l’état économise 948 000€ par mois, soit un total de 11 376 000€ par an. Ont peut aussi étendre cette baisse de salaire à tout les élus de France qui sont d’environs 61 7496 élus, si ont leurs baissent leurs salaire de 500€par mois, sa fait 308 748 000€ soit à l’année 3 704 976 000€, si ont ajoute le tout, cela fait 3 716 352 000€ par an d’économie et sa ne touchera que des gens aisé