J’ai cherché un article favorable à l’action de Donald Trump dans la presse francophone. Ma recherche a été vaine.
J’ai alors cherché un article décrivant cette même action de manière adéquate et pertinente, et se limitant donc à la description des faits les plus élémentaires. Ma recherche a été vaine à nouveau. Je me doutais du résultat de mes recherches, mais je voulais être sûr de ne pas me tromper en écrivant que l’intégralité de la presse francophone pratique la désinformation la plus crasse concernant Donald Trump et sa présidence.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Pourquoi en est-il ainsi? Mon explication tient à ce que j’ai expliqué il y a quelques années dans un petit livre appelé Voici revenu le temps des imposteurs*. J’y évoquais le travail d’infiltration de la gauche dans les secteurs cruciaux qui permettent de modeler les esprits dans une société: l’éducation, la culture, les médias d’information. J’y expliquais que le philosophe communiste italien Antonio Gramsci avait prôné cette infiltration, expliquant que le but était de parvenir à une hégémonie. Lorsque l’hégémonie est atteinte expliquait-il, tous les débats se déroulent sur l’horizon défini par celle-ci, les données factuelles n’importent plus, la société peut basculer.
Je crains d’avoir à penser que la France a peu ou prou atteint le seuil de l’hégémonie.
Qu’il y ait, selon les sondages, encore quatorze pour cent de Français qui ont une opinion favorable de Donald Trump dans ces conditions tient du mystère, ou montre qu’il existe encore, mais de façon très minoritaire, un esprit de résistance. Et c’est parce que cet esprit existe encore que je n’ai pas totalement renoncé à écrire en langue française.
Que des gens qui disent faire profession d’informer osent écrire ce qu’ils écrivent sur Donald Trump montre ou bien que ce sont des crétins au cerveau transformé en fromage blanc avarié, ou bien que ce sont des crapules cyniques qui occultent, déforment et mentent sciemment.
Il m’arrive d’avoir envie d’écrire un article rétablissant la réalité telle qu’elle est et de la proposer à un grand journal, Le Figaro, par exemple, mais je renonce assez vite. Mon envie est anéantie par l’idée que je devrais retenir ma plume, me placer en partie sur le terrain du n’importe quoi pour ne pas paraître comme étant quelqu’un qui dit n’importe quoi, alors qu’à la différence de ceux qui écrivent sur le sujet dans les grands journaux, je sais de quoi je parle.
Peut-être ferais-je l’expérience. Je ne veux pas dire d’avance qu’un article d’information serait refusé par la rédaction avant d’en avoir la certitude vérifiable.
J’ai néanmoins un passé qui pourrait me donner des éléments de certitude.
Parce que j’en avais assez que Ronald Reagan, qui a été l’un des plus grands Présidents de l’histoire des États-Unis soit présenté comme un abruti, j’ai traduit, annoté et préfacé ses Écrits personnels, tous rédigés de sa plume, à la main, et retrouvés dans les archives de la Reagan Library par mon ami Martin Anderson. Pas un seul journaliste français n’a rendu compte du livre.
J’ai, au début de la présidence de George Walker Bush, écrit un livre sur la doctrine Bush: ce que veut Bush*. Pas un seul journaliste français n’a rendu compte du livre, une fois encore, bien que cela ait été le seul livre publié en langue française décrivant la doctrine Bush de façon pertinente. Le livre s’est bien vendu parce que, je l’ai constaté, de nombreuses personnes avaient réellement peur et pensaient que Bush allait déclencher une guerre mondiale: ils avaient peur de Bush, pas de Ben Laden.
J’ai publié trois livres sur la présidence Obama (Résistible ascension de Barack Obama*, Le désastre Obama*, Après Obama, Trump ?*). Ils ont été les seuls livres, là encore, à dire qui était Obama, quel était son programme, ce qu’il allait faire et ce qui allait en résulter, puis ce qui en avait effectivement résulté. Pas un seul journaliste français n’a rendu compte des trois livres. J’ai été invité à quelques émissions de télévision pour parler d’Obama. Mes interlocuteurs trouvaient tous Obama merveilleux, extraordinaire et transcendantal, et semblaient considérer que je critiquais Obama parce qu’il était noir. Quand je disais dès janvier 2009 qu’Obama allait mettre le monde musulman dans un état de chaos et provoquer une recrudescence du terrorisme islamique, on m’accusait d’être excessif et décidément très raciste. Dans une émission consacrée au bilan de la présidence Obama à laquelle j’ai été convié, j’ai vu des journalistes s’extasier sur les qualités de danseur d’Obama, sur son élégance, sur son côté “cool”. Quand j’ai tenté d’aborder des sujets plus sérieux, mes efforts ont été vains. Nous en sommes là en France, me direz-vous? La réponse est oui: nous en sommes là.
Je présume que pas une radio en dehors de Radio J, pas une chaîne de télévision, ne m’invitera à parler du livre que je viens de consacrer à la révolution Trump (La Révolution Trump ne fait que commencer*). Ce sera le seul livre pertinent et non falsificateur sur le sujet. Le livre trouvera ses lecteurs quand même. Les samizdats trouvaient leurs lecteurs en Union Soviétique. Les journalistes soviétiques n’avaient pas pour tâche d’informer.
L’information sur la présidence Trump en France a une teneur très soviétique.
Lire que Donald Trump est ignorant et ne connaît rien au monde est si débile et si cuistre que cela ne mérite même pas une réponse. Je ne doute pas que ceux qui écrivent cela savent tout et ont bâti une multinationale de plusieurs milliards de dollars. C’est beau des journalistes entrepreneurs qui savent tout.
“Trump doit élaborer une doctrine diplomatique cohérente” écrit un type qui est agrégé, excusez du peu. Il a dû obtenir son agrégation en faisant des cocottes en papier, et il n’a en tout cas pas lu ce que j’ai écrit sur la doctrine Trump. Encore un savant. À moins que ce soit un spécialiste de la spécialité. Quelle spécialité? Les cocottes en papier, bien sûr.
Le “scandale de l’ingérence russe”, écrit un autre hurluberlu qui ne sait pas que tout cela repose sur des fantasmes et conduit à une chasse aux sorcières de type totalitaire. D’autres parlent de « collusion », de « haute trahison », et de je ne sais quoi encore. Si on leur disait que Donald Trump a cassé le vase de Soissons et que cela s’est passé non pas en 486, mais en janvier 2017, et que c’est écrit dans le New York Times, ils le croiraient. Ils sauraient de source sûre que Donald Trump a cassé le vase de Soissons.
S’il n’y avait que la présidence Trump qui soit traitée de cette façon, ce serait très grave, mais tous les sujets ou presque sont traités de cette façon.
Quasiment tout ce qui concerne Israël dans la presse française est abject et relève à mes yeux de l’incitation à la haine antisémite. Tout ce qui concerne les questions d’environnement semble rédigé par des disciples de Trofim Denissovitch Lyssenko.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Un pays où l’information est détruite, je l’ai déjà dit et je le redis, est un pays ou la démocratie est détruite. Comment voter en connaissance de cause lorsqu’il n’y a plus de connaissance?
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Bonjour et merci de continuer à écrire en français pour les 14% que nous sommes encore. Vos éclaircissements sur ce qui se passe aux USA sont précieux. Il est effectivement impossible de trouver dans un journal français un article qui ne soit pas à charge ou même injurieux pour Trump. Le Figaro de ce jour est un exemple effrayant de cette désinformation haineuse.
Si seulement nous avions eu 5 ans avec un Trump français au lieu de Hollande la France ne serait pas tombée aussi bas.
Oui,je suis d’ accord.
Une phrase dans le discours final de Trump lors de sa visite en France,m’ a emballee : “may God bless France”.
c’est la même chose au Canada
Ben moi, passant chez les parents et ouvrant le Ouest-France du jour, j’ai trouvé un titre élogieux : “Climat : merci monsieur Trump !”
On se doute évidemment qu’il ne s’agit là que d’une façade… : “Le débat ne peut que s’amplifier et s’approfondir. Paradoxalement, on est tenté de dire : merci monsieur Trump”. C’est donc un merci d’avoir galvanisé les énergies contre lui et contre ce qu’il fait, la conclusion allant d’ailleurs dans ce sens : “Nous avons de bonnes raisons de penser que la riposte au caractère réactionnaire de la décision de Donald Trump va s’amplifier. N’en doutons pas : elle va donner un nouvel élan à ces “grandes espérances”, comme écrivait Dickens, auxquelles l’humanité ne saurait renoncer”.
Bien sûr grosses griffes contre lui dans le corps de ce “Point de vue” mis dans une rubrique “Réflexion” : “… en assurant un partage des richesses, au lieu de l’exploiter avec l’esprit de lucre qui caractérise l’économie de rapine chère à Trump et à ses partenaires”.
Perso, je dois dire que je suis dégouté de ce que je lis sur Trump dans ce Ouest-France. C’est seulement cet article de Guy qui m’a fait fait l’effort d’aller le chercher pour en exposer des éléments ici…
J’ai par ailleurs bien reçu les ouvrages de Guy et j’en ai passé un à mon cousin agriculteur qui partait en vacances. De retour, il me demande s’il doit me le rendre où s’il peut le passer à une de ces connaissances… Dernière option sans problème : c’est bien, il l’a lu et veut le faire lire !!!
J’ai fait la même chose avec mon coran , il passe de main en main !
Guy, lorsque vous dites qu’aucun média ne veut vous inviter pour vous exprimez, essayez de prendre contact avec TV Libertés, la première télé de réinformation, pour le moment sur Internet.
La France est une mini union soviétique qui a réussi. A gauche et à droite ils sont connement anti américain, et avec cette mentalité pro-islam ça n’est pas près de s’estomper.
Je suis vraiment pour que les Etats Unis prennent de la distance avec certains français tellement ingrats et haineux.
“La France est une mini union soviétique”… par voie de conséquence, pour renaître alors que l’on a été sur place assassiné socialement (ou lorsque l’on viens d’un autre pays), la voie de passage est de même nature.
Ainsi mon ex d’origine marocaine qui devient fonctionnaire en même temps que CGTiste ! Réussite assurée !
Bonjour M. Millière,
J’ai enfin reçu votre livre: La révolution Trump. que j’avais commandé sur amazon.
Je vous félicite pour vos articles toujours très intéressants et qui dénoncent tout ce qui se passe dans ce monde, un monde de plus en plus difficile à vivre. Je suis à l’automne de ma vie et je m’inquiète de l’avenir des mes enfants et petits enfants. Ici au Québec il y a des ces anti-Trump aux discours hargneux qui se fient sur les médias pour critiquer ce président élu. C’est vraiment déplorable.
Bonjour,
Je ne lis presque plus la presse hexagonale. Je suis désormais un lecteur assidu de “dreuz” et suis abonné à “Bld Voltaire”.
Heureusement que des médias encore “libres” existent !
En tout cas merci, oui merci à “dreuz” et ses chroniqueurs;
NB : Je diffuse de plus en plus dans mon entourage des articles publiés par “dreuz”.
Faites de même !
Bonjour M Millière,
Le ton me paraît assez libre sur LeFigaroVox, on y lit par exemple Pierre Rehov dire ce qu’il a à dire sans (apparentes) contraintes.
Vous pourriez considérer le fait d’adapter, s’il le faut, votre plume au cadre du Figaro non comme des rênes sur votre pensée, mais davantage comme une opération cosmétique…
En tout cas ça vaut le coup d’essayer une fois, non ? Et quand on voit qu’un Jean-Pierre Filiu a son blog au Monde, on se dit qu’on aurait bien besoin de vous lire sur un grand média similaire !
Au fait, le Figaro vient de publier 2 articles sur Trump :
– Enquête sur l’affaire russe: le clan Trump assiégé
– Les Trump, un clan lié par le sang, l’argent, et désormais le pouvoir.
Les lecteurs ne sont pas dupes pour autant, et le font savoir dans leurs commentaires.
Je rejoins Nitzotz, à 300%.
Oubliez votre plume classique, pensez cosmétique + faits + logique + bon sens, et repensez encore cosmétique pour la cosmétique elle-même et encore pour toutes les idées. Pour finir, repensez cosmétique.
Pour apparaître comme l’expert que vous êtes.
Mais surtout ne le clamez pas (malgré les évidences).
Écrivez un article avec pour but de pouvoir en écrire 10, 20, 100 autres et pas seulement dans un seul journal.
Le but véritable est de provoquer une régularité d’apparition de votre nom. Il construira une route vers vos livres (que j’ai très très hâte de lire mais j’ai réussi à envoyer les 4 derniers à mon ancienne adresse!).
Nul doute qu’au fil des articles (espérons le pluriel!), vous aurez aussi pu pointer vers d’autres auteurs.
Au bout du compte, vous aurez pointer vers plein d’autres idées et d’autres discours. Les Français en ont un grand besoin même si on le leur cache.
Merci Thomas.
Quand j’emploie le mot “cosmétique”, cela signifie “accepter, s’il le faut, de travailler la forme pour mieux faire passer le fond”.
Moi aussi, j’imagine un premier coin enfoncé par M Millière, suivi par de nombreux autres articles.
Espérons que nos encouragements sauront le décider !
J’en profite pour signaler le blog suivant, toujours intéressant
http://frblogs.timesofisrael.com/author/pierre-saba/
Je deteste les operations cosmetiques. Les lecteurs ne sont peut etre pas dupes, tout au moins certains lecteurs. Mais les articles sur trump dans le Figaro sont abominables, tout comme les articles sur Israel. Figaro vox peut parfois publier des articles pertinents, disons un sur cent….
“Revenir” sur la scène française quand on y a été socialement assassiné ? Voir mon commentaire plus haut !
N’est-ce pas là la clé terrible, l’arme dont se servent les bandes à Soros, Obama, consorts et toutes les presses, télés, à travers le monde pour faire détester D.Trump au point de lui créer réellement un véritable “impeachment” ? Comme le dit un article de Dreuz aujourd’hui: “Une mécanique totalitaire est mise en route, elle tyrannise et vise à juguler l’opinion”. Il s’agit dans l’article de la France, mais je pense que cela est mondial, avec des implications spécifiques dans chaque pays, la soumission aux idées fascistes va devenir une terreur dans le monde dit civilisé tant pour les citoyens que pour les dirigeants qui ne font pas partie de ce tas de raclures infâmes qui réduisent l’être humain à une “chose” vile qui doit, dans l’esprit de l’islam et de la gauche, “se soumettre ou disparaître”! Eux seuls exerçant le fameux gouvernement mondial absolutiste et forcément d’essence islamique et raciste contre Israël et les Etats Unis d’Amérique et contre l’occident avec l’aval des dirigeants de l’Europe.Poursuivez longtemps et toujours vos analyses Monsieur Millière.
Ils peuvent pleurer tant qu’ils veulent, Trump a été et sera très probablement réélu.
Comme par hasard rien sur la bourse US qui bat les records tandis la France stagne dans le marasme.
De nouveau, un article indispensable.
Les peuples soviétiques avaient très vite compris qu’il suffisait de prendre exactement tout le contraire de ce qui est dit aux “infos”, pour obtenir la vérité.
Les peuples ouest-européens sont à des années-lumière de franchir ce pas…
Les peuples soviétiques furent soumis sous la férule de la violence, les peuples ouest-européens se soumettent de leur plein gré.
On as affaire a une presse gauchiste néo staliniste
Staline est l’inventeur du photoshop
Ceux qui tombaient en disgrace aupres de Staline étaient effacer des photos de la presse officielles et la même photo était reprise sans le personnage tomber en disgrace ..^
Ceux qui savait lire entre ligne la presse officielle savait qu’il mort assassiner ou enfermer dans un goulag
Pour le régime soviétique, il fallait que l’histoire soit récrite.
La photo officielle est donc censurée et seule la version retouchée devient disponible.
Bien plus tard apparaîtront les techniques d’imagerie numérique et les logiciels de retouche photo.
Staline et la manipulation photographique
http://www.cultivoo.com/index.php/histoire/contemporaine/guerres-mondiales/totalitarisme/2477-staline-et-la-manipulation-photographique
Le photoshop des médias officiels comme l’AFP ..l’agence gauchiste Fausse Presse qui prétendait que Trump avait refuser de serrer la main de Merkell alors que les photos de Trump serrant la main de Merkel étaient publier dans les médias indépendants comme Dreuz
On peut toujours arriver a sortir le stalinisme d’un média de gauche mais on n’arriveras jamais a sortir les méthodes néo staliniste des médias de gauche ..c’est héréditaire dans la gauche médiatique
Surtout continuez bien à ‘écrire en français , car nous trouvons de plus en plus de gens qui cherchent et trouvent sur internet des informations ” hors circuit conventionnel ” , merci de nous montrer une autre vérité
Il faut peut-être douter de sondages tels celui qui annonce l’opinion favorable à Trump en France… En tout cas si celle-ci est vraiment à 14 pour cent, et que les Français n’interrogent pas ces chiffres, c’est vraiment inquiétant pour le sens critique. Ils sont plus anti-américains (car ils ne respectent pas l’électeur américain) qu’anti-islam…
Vous avez raison Mr Millière, Trump a bien cassé le vase de soisson, j’y étais
Je lis la presse italienne et c’est exactement la même chose. Le seul journal, indépendant, qui pourrait contredire la grande (et la petite) presse c’est “Il Fatto Quotidiano”, mais il n’en est rien. Même mauvaise foi, même ton moqueur que La Repubblica, Il Corriere, La Stampa. Dans la presse de droite Il Giornale, Il Foglio c’est le silence ou une absence évidente de prise de position. Les seules personnes favorables à Trump que je connaisse en Italie ce sont quelques contacts Facebook, et encore! Ma famille et mes amis suivent le mouvement et me regardent étonnés quand je leur dis que peut-être Trump n’est pas si mauvais que ça… J’ai l’impression de jeter un pavé dans la mare à chaque fois.
Je confirme… Les Italiens préfèrent l’invasion, l’islam… à Trump. La position des journaux de droite est incompréhensible, sont-ils trop prudents? Ont-ils peur d’une critique de la gauche?
Commentaire d un juif fr de passage en israel qui ne regarde que les infos fr ; ‘Trump? Il est fou. Il lui manque une case. il est dangereux’.
Oui, la France est gravemet atteinte
1juif sur 10 000
tout mes amis/amies juifs sont tous pour president Trump
et Mr Milliere !thank you so much Big Love From Miami
continuez à écrire et à dire en français je vous en prie pour que nous ayons les bonnes informations et les arguments pour tenir tête et ferme car on nous ment tellement qu il est difficile de s y retrouver notamment sur Israel et Trump……….merci à vous Monsieur Millière et à Dreuz
NB : j’essaye à mon faible niveau de diffuser vos articles autour de moi et je constate que ces articles sont bien accueillis par ceux qui cherchent la vérité au milieu de toutes ces ténèbres…………
Quand j’ai entendu une journaliste de France 24 dire que Obama est le président le plus glamour pour expliquer son bilan, on se pose des questions sur la compétence de ces journalistes……………….faire passé un âne comme Obama pour un pur sang………………….
Lors des dernières élections présidentielles en France, j’ai tellement été dégoûtée par les médias que j’ai définitivement abandonné les infos télés et radios. Mes infos je les piochent maintenant sur Dreuz, RL, RR, Bd Voltaire, VA. Le problème c’est que nous sommes encore très minoritaires a pratiquer de cette façon. Je constate également que, même dans mon entourage proche, le lavage de cerveau anti-Trump fonctionne à merveille, ainsi que l’anti-Poutine, je rame à expliquer mon positionnement pro-Trump et pro-Poutine, mais j’avoue être obligée d’y apporter des précautions oratoires car systématiquement je provoque un tollé ! Mes contradicteurs(trices), très mal informé(es), du moins tous informé(e)s sur les médias “tradi” n’entendent que le même son de cloches et répètent comme des perroquets ce qu’ils viennent d’entendre sur TF1, BFM, ITélé, RMC, France Inter, France Info (je ne vais pas faire la liste, elle serait trop longue) tous totalement vendus au même politiquement correcte. Ils ont tous largement participé à l’élection “fumeuse” et anti-démocratique de Micron. Pour moi, la seule issue, c’est une révolte importante et violente du peuple qui doit impérativement reprendre ses droits. Au point où nous en sommes, avec la dernière loi votée sur la “moralisation de la vie politique” qui n’est rien d’autre que la mise en place larvée d’une dictature, lorsque l’on sait qu’elle intègre la condamnation pour propos racistes, homophobes, etc… ce qui en soit n’est pas outrancier mais qui est la porte ouverte à la fin de la liberté d’expression car elle fait suite aux lois liberticides Gayssot etc.;
“(…) la dernière loi votée sur la ‘moralisation de la vie politique’ qui n’est rien d’autre que la mise en place larvée d’une dictature -”
cela me rappelle la note 13 en bas de page 826 dans “Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft” de Hannah Arendt, réédition Piper, München/Zürich 2/2005: “Théoriquement il (c.à.d. l’état de fait) correspondait au dictum d’Hitler ‘comme quoi l’Etat totalitaire ne peut connaître de différence entre la morale et les lois’. Ce fut là l’admonestation d’Hitler aux juristes en 1933, dans: Hans Frank, ‘Nationalsozialistische Leitsätze für ein neues Strafrecht’, 2. Teil, 1936, p. 8”.
Vous en êtes là, en France? (question d’un Luxembourgeois habitant en Belgique).
Je vis en Israel depuis plus de 40 ans,et je dois dire que je n’ai jamais vu un tel anti-president des usa!!journeaux, TV.Tremp est carrement passé a la moulinette!!!
C’est une honte!!Tous les journaleux sont gauchistes…ou ultra-gauchistes.Ils s’informent sans doute uniquement dans journeaux Americains(sic)
Heureusement qu’il y a internet!