Même une fois les portiques retirés par Israël, la foule des musulmans a continué de crier : « Ô Juifs, souvenez-vous de Kaybar »… Ce qui n’a rien d’une gentil cantique de croyants en prière ! En effet, c’est une phrase fétiche en islam, elle est liée à son histoire des origines (salafisme).
Il y a 15 ans, à Bali, une puissante bombe avait été déposée dans un lieu de vacances bondé d’Occidentaux et fait plus de 200 victimes ainsi que des centaines de blessés. Or, lors du procès du poseur de bombe musulman, Amrozy Bin Nur Hasin, auteur du carnage et membre de la Jemaa islamiyah, s’écria devant la Cour, avec un sourire énigmatique: « Juifs, vous vous souviendrez de Kaybar ! ».
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Pourquoi Kaybar ? A Bali il y a 15 ans, et à Jérusalem, ces derniers jours ?
- A l’époque de Mahomet, Kaybar était une oasis au milieu du désert, peuplée de cultivateurs juifs qui avaient fait revivre ce coin de désert grâce à d’ingénieux systèmes d’irrigation. En 628, le prophète chef de guerre s’en empara sans hésiter; par calcul, il autorisa les juifs à rester chez eux et à pratiquer leur religion, mais en contrepartie d’une lourde taxe permanente et du prélèvement du 50% de leur production dans les potagers et les palmiers-dattiers.
Le prédateur s’empara par la même occasion de Safyia, une belle femme juive de Kaybar, repérée par lui parmi ses nombreuses prisonnières devenues esclaves et soumises à ses caprices sexuels.
Peu après, les chrétiens de Najrân subirent exactement le même type de racket que l’épisode de Kaybar. Car Mahomet avait déclaré avant de mourir: « On ne devra pas laisser deux religions exister côte à côte sur la péninsule d’Arabie », aussi, dès 640 le calife Omar s’empressa d’exproprier et d’expulser d’Arabie tous les non musulmans. Cette terre, initialement habitée et mise en valeur par des juifs et chrétiens devint l’espace sacralisé exclusif du Beau Modèle et de ses adeptes, et ce, jusqu’à nos jours.
Tous ces événements furent aussitôt considérés par la sharia comme fondateurs de la pratique du djihad et firent jurisprudence définitive auprès des cadis pour le statut des « dhimmi », (juifs et chrétiens). Et c’est bien à partir de Kaybar que la discrimination fut officiellement instituée envers les impies et les mécréants.
On comprend alors mieux la répartie sarcastique du criminel Amrozy, jugé à Bali pour ses crimes anti Occidentaux et anti juifs, puisque Kaybar avait été la référence redoutable qui déciderait du sort des multitudes d’ « infidèles » lors des conquêtes musulmanes de leurs territoires. Ce qui donne un aujourd’hui un relief particulier à cette menace chantée en chœur à l’entrée de l’espace des mosquées de Jérusalem
Les conséquences criminogènes de cet épisode conquérant ont continuellement démontré leur nocivité au cours des siècles, et, visiblement, cela fonctionne toujours aujourd’hui dans le mental des attaquants au nom d’Allah.
Kaybar a symbolisé la mort programmée de régions entières d’Orient et d’Asie, autrefois habitées par des populations juives et chrétiennes florissantes, Kaybar annonce maintenant une aggravation des agressions contre les juifs à Jérusalem même, alors que le sultan Erdogan vient d’inciter rageusement les musulmans à aller défendre la mosquée Al Aqsa.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez prêtre, pour Dreuz.info.
Merci pour cette narration historique.
****
Moi aussi, quand on m’invite a boire un coup, je demande: dans qué bar ? Pfff Quand je pense que les muzz ne doivent pas s’enfiler de l’alcool; Une bande de faux culs que je vous dis !
😉
UNE PETITE BOMBINETTE LARGUÉE PAR UN DRÔNE SUR CETTE ENGEANCE ET LEUR CASERNE REMPLIE D ARMES ET ON N EN PARLE PLUS!!!!!!!!!
Oui, Maury, rien à ajouter.
L’article oublie… le massacre subit par les Juifs à Khaïbar qui a précédé cet jiziah (cet impôt payé par des non-musulmans aux musulmans) que devaient payer les Juifs ayant survécu, en plus que d’accepter le reste du statut de dhimmis, pour avoir le droit de pratiquer le judaïsme à Khaïbar.
Quand un musulman chante “Khaïbar Khaïbar Ya Yahud”, il fait davantage référence au massacre qu’au statut de dhimmi. D’ailleurs, ce chant est entonné à chaque fois qu’un groupe de musulmans veut en découdre avec les Juifs : l’attentat de Bali, le Mavi Marmara, etc…
L’idée est de dire “l’armée de Mu’hammad va revenir et va vous mettre en pièce !”
NB : Khaïbar s’écrit avec “Kh” au début parce que c’est la retranscription phonétique du “j” espagnol et que Khaïbar se prononce avec comme un “j” espagnol en 1ère lettre.
La jizia, c’est vraiment de la discrimination fiscale !!!
oui, Khaibar est un mot hébreu arabisé ensuite.
comment traduiriez-vous? “vie dans la nature?…”
Abbe Arbez. En Ivrit, Hai Bar, c`est Vivre le Desert. C`est ca que nous on faite dans Israel
soukkôt?
Merci pour la question et aussi pour la réponse. Je me creusais la tête en vain.
Comment vivre dans le désert?
Le Judaïsme répond par le travail qui fertilise le désert.
l’Islam répond par l’expropriation violente des travailleurs…assortie d’un esclavage déguisé.
J’ignorais ce contexte de Kaybar, merci pour votre analyse qui permet de comprendre la subtile dangerosité de ce slogan issu tout droit des tares mentales des terroristes arabes.
J’apprécie beaucoup que ce soit un homme d’église qui “nous enseigne en vérité” ces réalités historiques qui nous permettent de mieux appréhender la nature perverse de l’adversaire.
Et ce n’est pas une guerre de religion, l’islam n’en étant pas une, à moins de considérer le nazional-sozialisme , le communisme, le maoïsme… comme des religions.
Comme il fait bon d’être chrétien!
Comme je suis fière d’être juive… :o)
To SHIRAH je vous comprends tres bien et je vous excuse carnous ne sommes pas tout perfect. (non je plaisante) je suis chretien mais je plaisante tout le temps, mes meilleurs amis et les plus siceres ont toujours ete juifs., la ou je suis actuellement il n’y en a aucun et je le deplores sincerement, il faudrai que j’aille dans une synagogue a 1 heure de route . regards/Henri
Rappelons qu’avant de devenir des “lieux saints musulmans” c’étaient des “lieux saints juifs et chrétiens”! Il faut donc très vite, dés-islamisé tous les pays colonisés par l’islam, à commencer par la France!
il fut un temp l’homme évoluait mais avec ses palos c’est le contraire , c’est le retour de la planète des singes avec des chants vantant le massacre de kaybar
Avoir choisi un symbole comme celui là signifie bien l’état de barbarie de ces arabes.
Comment peut-on espérer signer un accord de paix quand ces palestiniens sont imprégnés par la haine d’Israël ?
Tout leur est prétexte pour créer des incidents, quoi qu’il soit fait ou qu’il doit dit. Nous sommes devant une patologie que des chercheurs devraient étudier,(c’est peut être impossible).
Comment peut on avoir un dialogue religieux avec les Musulmans ?
Le seul dialogue possible est devant un tribunal international jugeant le Coran !
Imaginer une seule seconde, …
Qu’un lieu Saint Juif, avec une esplanade et une synagogue, situé quelque part en Arabie Saoudite.
Imaginez que des terroristes juifs avaient tués de “sang froid” des Gardes Saoudiens sur cette même esplanade.
Que se serait-il passé d’après vous ?
Auraient ils eu l’idée d’installer des portiques de protection ?
Est-ce que l’ONU aurait condamné l’installation de ces portiques s’il y en avait eu ?
Est-ce que la France, la Suède et l’Egypte seraient venus au secours de ces “Pauvres Petits Juifs” terroristes ?
Est-ce que tous les pays Arabes auraient protestés de l’installation de ces “Portiques liberticides” ?
Avant que vous me donniez votre avis, je pense avoir une petite idée, … En représailles, l’Arabie Saoudite aurait déjà passé par les armes tous ces juifs, puis détruit la Synagogue sur cette esplanade.
……… Et le “Monde Entier” aurait été satisfait de cette décision énergique !
Il y a bien deux poids deux mesures des medias sur le confit arabo-israélien, particulierement ceux de gauche. Effectivement, devant la mort d’un des leur, les arabes n’auraient pas hésité un seul instant pour éliminer juifs et synagogue sur le champ.
Chez les arabes, il n’y a pas un seul soupçon d’humanité dans leur comportement. Ils sont systématiquement dans des excès de haine et d’initiative des conflits. Leur inspiration belliqueuse s’inspire des textes du coran. Leur éducation, dès le plus jeune âge, s’est complètement imprégné de cette violence envers ceux qui auraient le malheur de ne pas avoir les même idées qu’eux.
Où qu’ils vivent c’est le même scénario, “pousse toi de là que je m’y mette” avec la plus grande violence. C’est vraiment une espèce prolifique de nuisibles qu’il faudrait éradiquer .
Malheureusement notre sensibilité occidentale ne nous a pas donné les moyens
moraux de réagir efficacement contre cette vermine. Bien au contraire, nos dirigeants politiques leur ouvrent les bras; un comportement suicidaire qui fait le bonheur de ces barbares
rien a faire avec les muz une secte qui régresse en permanence ;pauvres imbéciles !!a pleurer ,le culte de la mort !!
Qu’attendez-vous des prétendus “croyants” qui vont à la prière comme à la guerre.
Prier signifie en islam tuer. Ne tuent-ils pas au nom d’Allah akbar? N’égorgent-ils pas en son nom? Que de massacres ont-ils commis à la sortie de cette “prière-comédie” le vendredi tout au long de leur histoire! Un jour le tour des Français, les naïfs, les bornés, notamment les politiciens corrompus par l’argent du pétrole, viendra. Ils paieront le prix fort de leur ignorance, de leur stupidité, de leur trahison.
Ils prient en tuant. Ils tuent en priant.
Kaybar ! Kaybar ! Le chant de haine devant les portiques du “lieu saint”
Ces manifestations de haine rappellent opportunément que l’Etat des Juifs doit réclamer le retour sous son contrôle les territoires colonisés par l’Islam, alors qu’ils vivaient en paix en Arabie. Cette agression surprise est du type de celle de l’Etat islamique e Irak.
Omar à la mi-juin de l’année 628 à la tête d’une expédition fortement armée et d’une puissante et rapide cavalerie, se lance à la conquête de la cité juive. Par surprise et sans mise en garde habituelle, il prit les fortins les uns après les autres pratiquement sans combat, les hommes se trouvaient aux champs pour procéder aux travaux des champs. Après cette attaque sauvage, il impose un traité sévère ; les musulmans deviennent propriétaires des terres que les juifs continuent à cultiver, en donnant la moitié des récoltes à leurs vainqueurs. Les autres principautés juives se soumettent sans combattre à l’exception des Bani-Liyyâne vaincus à Dhou-Karad, et les Bani-Moustâleq en un lieu indéterminé
Ma seule critique envers cet article, c’est qu’il laisse croire que si, vraiment, ils étaient de bons musulmans, ils ne devraient pas se comporter avec tant de haine et d’être autant assoiffés de sang. La “mitzvah” exigée par l’islam, n’est pas de tendre l’autre joue.
Le sens de l’article vous a vraiment échappé!
C’est une description factuelle d’un événement historique qui montre comment être un bon musulman en spoliant, en tuant, et en institutionnalisant des pratiques niant totalement l’autre. Quel rapport avec “tendre l’autre joue” quand les commandos de Mahomet agressent de paisibles agriculteurs juifs et chrétiens installés dans l’oasis de Khaibar depuis longtemps?
Mais plus on tend l’autre joue, plus ils exigent d’en frapper une troisième ! Ils sont insatiables….comme le principe de plaisir.