Google est une entreprise au pouvoir et à la puissance phénoménale. Google emploie 72 000 personnes, et a développé une culture interne très progressiste. Elle vient de licencier une personne qui ne pensait pas comme la culture Google le veut.
Cela suppose deux choses :
- soit la culture progressiste qui grandit à gauche est totalitaire au point qu’elle ne peut pas supporter en son sein 1 voix dissonante sur 72 000,
- ou que, malgré sa surpuissance et ses 72 000 employés, ses dirigeants ressentent consciemment (ou inconsciemment) que l’idéologie que Google impose est d’une telle fragilité, qu’une seule personne pourrait la mettre en danger voire la faire voler en éclat. En tous cas la remettre sérieusement en question.
Dans les deux cas, les personnes éprises de liberté de pensée et d’expression – et elles sont moins nombreuses que l’on pourrait l’imaginer – doivent méditer le cas de James Damore.
Jean-Patrick Grumberg
o=o=o=o=o=o
James Damore est cet ingénieur de chez Google qui a publié un manifeste exprimant en toute bonne foi les différences entre les hommes et les femmes dans le secteur technologique, et dont les réflexions ont été jugées intolérables par la «chambre d’écho idéologique» de Google.
Par James Damore
Le 11 août 2017 15:54
Comment Google, la société qui embauche les personnes les plus intelligentes du monde, peut-elle rester aussi idéologiquement intolérante
“J’ai été renvoyé par Google lundi dernier pour un document que j’ai rédigé et diffusé dans le cadre de notre société où j’ai soulevé des questions concernant les tabous culturels et la façon dont ils nuisent à nos réflexions sur la diversité des sexes au sein de la société et dans le secteur technologique au sens large.
J’ai affirmé qu’au moins certaines des différences entre les hommes et les femmes dans le secteur technologique pourraient être attribuées à des différences biologiques (et, oui, je l’ai dit que le sexisme contre les femmes était aussi un des facteurs).
Le PDG de Google, Sundar Pichai, a déclaré que certaines parties de ma déclaration violaient le code de conduite de la société et «franchissaient la ligne rouge en perpétuant les stéréotypes sexistes nuisibles sur notre lieu de travail.»
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Mon document de 10 pages énonçait les idées que je considérais comme des arguments raisonnés, bien étudiés et de bonne foi, mais comme je l’ai indiqué, le point de vue que je défends est généralement banni chez Google en raison de la «chambre d’écho idéologique» de l’entreprise.
Ironie : mon renvoi par Google confirme strictement et en tous points ce que j’affirme.
Comment Google, la société qui embauche les personnes les plus intelligentes du monde, peut-elle rester aussi idéologiquement intolérante aux débats scientifiques et aux arguments raisonnés ?
Nous avons tous des préférences morales et des convictions à propos de comment le monde est et devrait être. Avoir des idées controversées peut être douloureux, et nous avons tendance à éviter les personnes ayant des valeurs différentes, et à communiquer avec celles qui partagent nos valeurs.
Cette auto-ségrégation est devenue beaucoup plus puissante au cours des dernières décennies.
Nous sommes plus mobiles et nous pouvons chercher notre place dans de différentes communautés ; nous attendons plus longtemps avant de trouver et choisir le bon compagnon ; et nous passons une grande partie de notre temps dans un monde numérique personnalisé pour y retrouver nos points de vue.
Google est une chambre d’écho particulièrement intense car elle se trouve au milieu de la Silicon Valley et c’est un lieu de travail très vaste.
Avec la nourriture gratuite, ses dazibaos interne et ses réunions hebdomadaires à l’échelle de l’entreprise, Google prend une grande partie de la vie de ses employés. Certains vivent même sur le campus. Pour plusieurs personnes ici, y compris moi-même, travailler chez Google est une partie importante de leur identité, presque comme un culte avec ses propres dirigeants et ses saints où tout le monde croit réellement respecter le slogan sacré «Ne sois pas méchant» [et Damore a subi la plus méchante des sanctions : limogé parce qu’il pense par lui-même et non comme Google pense et veut qu’on pense].
Les chambres d’écho d’une idéologie unique se maintiennent chez Google en créant un esprit unifié et en limitant les conversations et le débat à l’intérieur de limites strictes. Comme l’a déjà observé Noam Chomsky, «la manière intelligente de garder les gens passifs et obéissants consiste à limiter strictement le spectre de l’opinion acceptable, et permettre un débat très dynamique dans les limites de ce spectre».
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Oksana Zvirynska pour Dreuz.info.
“Google, la société qui embauche les personnes les plus intelligentes du monde” est une insulte a l’intelligence. Et moi qui croyait que c’etait le gouvernement francais qui embauchait les personnes les plus intelligentes du monde. Bon, OK, on a dit du monde, pas de l’univers, d’ou la marge d’erreur certainement. Maintenant, si les z’employes de Google sont les plus intelligents au monde, ce ne sont que des z’employes kleenexaaables et j’aimerais bien qu’on m’explique en quoi cette fameuse intelligence consiste exactement. Google me fait surtout penser a l’armee du IIIeme reich. Connaitra-t-elle son Stalingrad? Je l’espere. Et 1984 n’est pas loin non plus. On est en plein dedans.
Dommage de citer Noam Chomsky… Il veut paraître sympathique aux “progressistes”? 😉
Il y a eu des concours régionaux suivis de compétitions nationales et une finale mondiale d’intelligence et Google a recruté les champions….. N’importe quoi.
Attendons, comme je l’avais noté, il y a deux ans : Mark de Facebook, se prépare pour la prochaine présidentielle, des articles récents, semblent le confirmer. Il passe de plus en plus en costume cravate, alors que son “costume” c’était un t-shirt (certainement de luxe) mais pas très beau. Avec un culte de sa personnalité dans son entreprise..dire que cela a été inventé par Ford et Michelin….Mais bon ! Pour eux la Gauche n’était pas d’accord. Et il expulse les mal pensants de droite de Facebook..Ou leur coupe la voie plusieurs jours.
Il aura en face de lui : Michele OBAMA…(dont les rumeurs sur sa transexualité, sont repartie de plus belle, sur le net)
Ces démocrates, sont prêts à tout !
A quand un Facebook de Droite?
Allez sur le facebook russe VK , au moins vous ne serez pas censurer à tour de bras.
De plus en plus de Français se tourne vers ce site .
https://vk.com/
Je participais il y a quelques années à un congrès médical aux Etats-Unis (nous n’étions que 16 000 participants). Il y eut une présentation par une universitaire américaine (accompagnée d’un des avocats de son Université grandiose et très connue). Elle nous présentait une faute qu’elle avait faite et voulait nous convaincre que le fait qu’elle n’ait pas été poursuivie venait de sa franchise avec la famille du patient décédé. Je lui demandais si elle ou son avocat était au courant d’une étude menée aux Etats-Unis qui montrait qu’à faute égale et comparable, les femmes médecins était poursuivi légalement trois fois moins que leurs collègues masculins. Et que la conclusion de cette étude avait été que les femmes avaient la capacité de chialer et de faire valoir les dégâts qu’une poursuite judiciaire aurait non seulement sur leur carrière mais aussi sur leurs enfants. La femme en question et son avocat se regardèrent avec effroi puis se tournant vers moi me dirent que cela leur semblait terriblement sexiste. Ce à quoi je leur répondis qu’un mec qui chiale ça fait faible et ça enrichit les avocats alors qu’une femme qui chiale ça fait la fortune de Kleenex et de sa famille !
Bonjour, merci pour ce témoignage. Auriez-vous une référence pour l’étude comparative à faute égale ?
Je vais chercher dans mes dossiers !
Aux USA, il n’y a pas que Google qui est fascisante; La preuve, certain(e)s des manifestant(e)s suprématistes et autres nostalgiques du III Reich se vont vu licenciés dès qu’ils ont été reconnus par leurs employeurs alors qu’ils participaient à la manif qui a été attaquée par les gauchiasses.
Bravo a la liberté d’expression et de pensée au pays de toutes les libertés (prétendument).
Les nazis et KKK bouseux ayant été limogé par simple dénonciation car ne faisant pas partie du dogme de gauche, idéologiquement parlant, se verront Financièrement récompensé lors des futurs procès qui vont s’annoncer, c’est tout bénèf pour les nazis. Faut-il être à ce point sénile comme un bobo de gauche de base pour ne pas voir l’inutilité de la dénonciation gestapiste ?
En effet, contrairement à la France aves les raclures de juges commissaires politique, les tribinaux US sont encore indépendant de toute pression des merdias et des gauchiasses totalitaire, du moins je schématise.
Les USA, même si je n’ai aucune sympatie pour ce pays, reste encore et de loin un État de Droit avec comme notion sacré ” la liberté de pensé” ce qui veut dire le droit d’exprimer “une ignoble opinion” Et oui, c’est en cela que ce pays diffère du notre malgré que les gauchiasse américains rêvent et aspirent à promouvoir des lois liberticides telles qu’elles existent en France depuis un demi siécle.
C’est cela qui fait chier nos merdias, que “le sans-dent” autochtone amécain puisse exprimer son opinion sans avoir la peur au ventre de finir ruiner financièrement parlant par des procès voir de finir en taules. Cela nos rats puants que sont nos merdias, nos politques umps et nos assoc. pseudo anti-racistes et pseudo anti-sémites.
A oui j’oubliais, pour une raclure de gauche un ” bon Juif” est “un Juif mort”, d’ou cette idôlatrie à des fins politiques bien sûr de toute la gauche pour la Shoa et cette haine vicérale pour les Juifs bien vivant notamment envers l’État d’Israël et les diasporas.
Que les merdiques bobos de gauche osent nous parler d’antisémitisme de ces manifestants aux USA, en fin de compte ils ne font que nous insulter et nous cracher à la geule
Avec une immonde fiotte nazi, au moins je sais à quoi m’attendre et je ne me fais aucune illusion ; ce qui n’est pas le cas avec un iSSlamiste ou un gars de gauche. Je dis un islamiste pour ne pas dire un mu*lim. Je préfère de loin connaître mon ennemi en lui laissant le droit à la porole que de lui faire se plaisir de le voir se complaire dans son rôle de victime à qui on limiterait sa liberté de pensé par terrorisme intellectuel et par des lois.
La liberté d’expression doit être totale, seul l’appel à la violence ouverte et aux meurtes doivent être interdites point barre.
En son temps les révolutionnaires américains avaient déjà entrevue le caractère foncièrement liberticite et totalitaire de cette République Française.
Il faut boycotter ces entreprises. Moi j’utilise Bing search, et pas de Facebook..Par chance aucun médicament Merck dans la pharmacie…pas d’Intel dans mes téléphones et ordinateurs….On va suivre tous les Anti-trump et réagir à notre niveau..
Boycotter ces salauds !
Bonnes idées….. à répandre
Damore one explains, daless them CTRL-Left chicks understand.
hi
1) en science lié a un groupe d individu imortant et a une certainne forme de piussance ( somme toute relative )
plus un systeme devient gros trop important plus il y a des chance qu il devienne obslolette , peu enclin au changement , peu enclain a l evolution
car l evolution implique une certainne forme d instabilité contradictoire avec le gigantisme d un system
en somme dans le regle vivant depius la 1er bacterie e nous
la capacite d un organisme de sutvivre des milliard d année implique l instabilite , la remise en cause etc .. ce qui implique d etre peu structuré , peu important
exempl l evoltion technologique n est plus le friut des grand groupe google windob etc
mais des startup debutante
et peu le friut d universitaire mais de geek
car l inventivité n est pas lié a la connaissance , au diplome , a la position d un individu
mais a une certainne forme d intelligence lié au hasard , a l instabilité , a l imagination , etc…
et plus un gruope devient gros et mions il est enclain a cette forme d inteligence
ce qui explique pourquoi google , acheter l inventivité des startup debutant
mais pas issue de liu meme
sun tzu ” la force est une faiblese”
google n a plus cette forme d inteligence
2) en temps de geurr mondiale bestiale et genocidaire
ce qui compte c est d etre aussi bestiale , manipulateur etc que ces ennemi
ce n est pas le nombre ou la force qui compte c est d etre plus intelligent que son ennemi
ce qui implique d user de la takkia
du mensonge
de ce dissimuler derrire un masque
de manipuler les manipulateur mieux qu eux
toute verité n est pas bonne a dire
cette employe aurai mieux fait de rester chez google et de devenir un espion de l interieure
d ifaiblir google de l interieure
de combattre google de l interieure
comme le faisait les refusnic a l est contre l urss
by
C’est le pot de fer!…
L’Ere du sac-poubelle.