Voici un bel article d’Hélios d’Alexandrie, qui remet la réalité au centre de la folie destinée à protéger l’islam
——
La série noire se poursuit en Europe, plusieurs attentats musulmans simultanés, les plus meurtriers sont à Barcelone où un combattant du califat islamique a lancé son véhicule sur la foule des passants.
Les fauves ont prélevé leurs proies, ils auront l’air d’être rassasiés, du moins pour une semaine ou deux
Réaction prévisible à ces “faits divers”: les musulmans expriment leur satisfaction sur les réseaux sociaux, les victimes allument des bougies et disent aux musulmans: “vous n’aurez pas ma haine”.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Les fauves ont prélevé leurs proies, ils auront l’air d’être rassasiés, du moins pour une semaine ou deux. Le troupeau “rassuré” recommencera à brouter comme avant, il a payé son tribut à la bête, tout ira bien jusqu’à la prochaine attaque.
C’est le retour à la jungle, l’Europe tarde à le réaliser bien qu’elle semble s’y résigner. Étrange paradoxe que celui de cette Europe civilisée qui se soumet d’aussi bonne grâce aux lois de la jungle.
- La première de ces lois reconnaît aux prédateurs le droit de partager avec les proies éventuelles le même territoire.
- La seconde loi stipule que le droit des proies à la vie est subordonné à la volonté des prédateurs.
- La troisième permet à la proie de se défendre en fuyant mais non en attaquant les prédateurs.
Dans le contexte de la jungle européenne, le principe de précaution qui s’applique à l’usage de l’énergie nucléaire et des OGM est suspendu ou rendu caduque. C’est compréhensible car son maintien impliquerait l’élimination des prédateurs.
Mais il existe des différences entre la jungle européenne et la vraie. En Europe, proies et prédateurs sont des humains, et en ce qui concerne la vraie jungle il n’y a pas de gouvernement.
À la lueur de ce qui précède nous pouvons affirmer que les gouvernements européens ont entériné tacitement les lois de la jungle. Un bémol toutefois, bien que ces lois créent une nouvelle réalité et une nouvelle “normalité” admises officiellement, les autorités ont pris des dispositions pour en “limiter les excès”. En effet il est hors de question de mettre fin à la prédation car cela impliquerait des mesures drastiques visant à éliminer les prédateurs. Les décideurs craignent à cette occasion d’arracher les tiges de “bon grain” avec “l’ivraie”, d’autant plus qu’il est pratiquement impossible de les différencier.
priver les musulmans de rapts de viols et de rapines durant plus d’un siècle constitue un crime contre l’humanité
Des pays comme la Pologne et la Hongrie qui refusent d’accueillir des musulmans souffrent d’une carence grave de prédateurs. Ils se font vertement semoncer du fait que l’Europe à cause d’eux n’est pas homogène, la jungle s’arrête abruptement à leurs frontières ce qui est contraire à l’esprit de l’Union. Mais il y a pire, leur attitude scandaleuse sert de mauvais exemple à certains pays membres tentés de les imiter. Pour satisfaire à l’esprit européen, les Polonais et les Hongrois ne doivent pas se soustraire à leur devoir d’assouvir les fauves.
Pour l’islam l’application des lois de la jungle en Europe signale le retour des beaux jours. C’est l’impérialisme français qui, au dix-neuvième siècle, a mis fin au millénaire d’invasions de raids et de razzias. Parenthèse déplorable qui a pris fin heureusement suite aux innombrables mea culpa et actes de contrition prononcés à Tunis, Alger et Rabbat. L’heure de l’expiation a sonné, car priver les musulmans de rapts de viols et de rapines durant plus d’un siècle constitue un crime contre l’humanité, c’est ce qu’a déclaré le président actuel de la France, et qui lui a valu d’être élu triomphalement.
Mais serait-on étonné de découvrir des complicités entre les proies et les prédateurs? Tous deux cherchent à donner un sens à leurs rôles. Les prédateurs musulmans ne se contentent pas de s’attaquer par surprise à des civils sans défense, ils les attaquent avec l’intention de tuer et mutiler le plus grand nombre d’entre eux. Allah leur dit dans le coran: “Ce n’est pas vous qui les avez tués, c’est Allah qui les a tués” (sourate VIII, verset 17). Privilège insigne que celui de servir d’instrument à Allah, et quelle fierté à remporter une victoire pour l’islam! Les “détails” du carnage importent peu, les souffrances infligées n’ébranlent aucunement la conviction du prédateur et de son public musulman, seul compte le “succès” de l’opération et celui-ci se mesure à l’ampleur du traumatisme infligé aux incroyants.
“vous n’aurez pas ma haine” sert principalement à embellir le statut de victime et par conséquent à le perpétuer
Les proies elles, ont d’emblée intériorisé les lois de la jungle. Nul n’exprime sa révolte ou sa colère suite à un accident d’avion qui fait des dizaines ou même des centaines de victimes. C’est dans l’ordre des choses, les accidents sont rares mais le risque zéro n’existe pas, et ce n’est pas un désastre aérien qui dissuadera les gens de prendre l’avion. Il en va de même pour les attaques des prédateurs musulmans, la jungle est la nouvelle réalité et les gens composent avec elle. Les proies assument leur statut et leur rôle, elles ne se révoltent pas, n’expriment pas leur colère, ne demandent pas de mettre fin à la jungle et à leur statut de proies potentielles. La jungle est désormais synonyme de fatalité.
Impuissantes devant cette “fatalité” il ne reste aux victimes et à leurs proches ainsi qu’à toutes les proies potentielles, que le choix de donner un sens à leur malheur. Bouquet de fleurs, chandelles, minutes de silence, étreintes, larmes et les fameux “imagine” et “vous n’aurez pas ma haine” servent principalement à embellir le statut de victime et par conséquent à le perpétuer. Ces réactions n’ont pas pour but de prévenir d’autres carnages, après tout n’est-il pas noble et beau de servir de proie aux prédateurs?
Pour les bien-pensants et les médias, la jungle et les prédateurs n’existent pas, il y a uniquement des victimes. Les prédateurs sont victimes autant sinon plus que leurs proies. Victimes de préjugés, d’exclusion, de racisme et d’islamophobie, ils sont littéralement poussés dans les bras des terroristes. S’ils commettent des attentats c’est par “échec” et “dépit,” l’islam n’a rien à voir là-dedans. À bien y penser les prédateurs sont les principales victimes, tandis que les proies, de par leur origine européenne, doivent en toute justice porter un lourd fardeau en terme de culpabilité envers les prédateurs.
Dans un siècle ou deux les historiens se creuseront la tête longtemps pour déterminer la part de veulerie, et de traîtrise dans le comportement de nos élites aujourd’hui. Mais ils s’interrogeront aussi sur le virus de défaitisme et de soumission qui infecte les citoyens ordinaires.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Pourquoi et comment en sommes-nous rendus là? Et cette question lancinante: c’est pour quand le sursaut d’énergie?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hélios d’Alexandrie pour Dreuz.info.
Excellent texte, Helios. Mais que voulez-vous que nous fassions? Il n’y a pas grand choix. Nous ne sommes meme pas armes, car vu la violence extreme de ces personnages, il n’y a qu’une seule reponse possible: la violence extreme. Dans un autre registre, je me suis souvent demande pourquoi les jeunes dans leur majorite acceptaient d’effectuer un service militaire qui, pourtant, les rebuttait. Ils ne manquaient pas de bons arguments pourtant, mais une fois l’ordre de marche arrive, ils se rendaient quasi-tous aux casernes comme de gentils petits moutons rentrent a la bergerie. De meme, pourquoi payons-nous quand meme quasi tous toutes nos taxes alors que leurs taux confiscatoires nous degoutent, vu qu’elles servent en grande partie a entretenir un etat-voyou, gaspilleur et inefficace? La voie pacifique des elections ne sert a rien, car de gauche a la fausse droite, c’est toujours la meme chanson qui revient: l’etat nous aime et nous veut du bien dans un vivre-ensemble feerique. Alors dites-nous que faire? Personne n’a envie d’etre un p’tit loulou solitaire abattu comme un chien d’infidele, etre interne dans un asile psychiatrique ou dans une prison infestees par qui vous savez. Personne n’a envie de se faire traiter de racistes, ni menacer de saisie par les huissiers et autres guignols en toge (ces petits fonctionnaires bien merdeux) après de longs proces couteux en avocats pour incitation a gnagnagna ou a gnignigni. Est-ce de la lachete? J’attends juste une mobilisation generale ou quelque chose qui y ressemble. Mais comme trop nombreux sont ceux qui eprouvent les memes craintes, rien ne se passe et ne se passera et le debut de votre article restera d’application.
NB: je ne suis pas anti-militariste, bien au contraire. Mais l’armee est un metier !
Mandrake, vous n’êtes pas personnellement victime de l’islamisme. Et les victimes elles-mêmes ne montrent pas de haine envers leur agresseur ou les médias ne montrent pas cette hypothétique haine, leur colère, leur révolte. Mais si cette colère existait, il me semble que les réseaux sociaux pourraient la faire connaître.
Telle victime de réseaux pédo-criminels (Régina Louf) témoigne que pour s’en sortir psychologiquement, n’ayant aucune possibilité de se plaindre, elle est passée du côté des bourreaux! Les victimes réelles de l’islamisme en sont peut-être arrivées à ce stade. Victimes dans leur chair, au lieu de la saine et juste colère contre leur islamiste agresseur puisque celle-ci est condamnée par notre société, jubilent peut-être que d’autres proies tombent sous les mêmes coups…
Vous savez, Jam, ma haine va de loin d’abord aux cretins qui occupent le pouvoir et qui ont amene ce desastre. De gentils garcons comme Philippe Moureaux, Laurette Onkelinx et tous leurs complices dans les autres partis. S’il faut se mobiliser, c’est d’abord contre cette classe politique menteuse, perverse, arrogante, incompetente, bouffonne, parasitaire, ignoble et malfaisante devenue une fardeau trop lourd a porter a la fois financierement et moralement. Ce n’est plus tenable. Quant aux pedophiles que vous evoquez justement, jamais je n’aurais pu etre un Jean-Denis Lejeune ou un Paul Marchal. Je ne fonctionne pas comme ca.
Entièrement d’accord avec vous!
Le meilleur choix est celui de la clandestinité. Ne parlez pas (sinon procès), agissez masqué. N’achetez pas d’arme légalement (ou alors une petite 22 pour vous entrainer) car cela sera confisqué. Utilisez internet de manière masqué et chiffrez toutes vos données.
Si vous n’êtes pas convaincu par tout ça, ne faites rien. Cela doit venir de vous, si vous vous sentez menacé cela viendra tout seul.
Et si on vous traite de raciste, cognez un bon coup. La mobilisation c’est d’abord d’arrêter de se faire emmerder.
@ Mandrake,
Je vous cite: “Mais que voulez-vous que nous fassions?”
En premier lieu prendre conscience des obstacles psychologiques que nous dressons nous-mêmes pour ne pas agir.
En second lieu affronter la dure réalité et se persuader qu’elle ne fera qu’empirer.
Briser la solitude et l’isolement en formant des groupes de discussions et pas seulement sur internet mais autour de soi, inclure dans ces groupes des gens qui œuvrent dans différents champs d’activité, s’assurer d’avoir dans chaque groupe une personne détenant une expertise légale. Explorer ensemble ce qui peut être fait dans l’environnement immédiat pour traiter les problèmes et/ou les prévenir. Agir méthodiquement et non sur le coup de l’émotion.
S’inspirer de ce qui a été fait durant l’occupation nazie en terme d’organisation et de réseaux et non en terme d’opérations de partisans, on n’en est pas rendu là et on espère qu’on n’aura pas à le faire un jour.
Infiltrer les rouages des gouvernements (central, régional, municipal) en recrutant des fonctionnaires à tous les échelons.
Infiltrer de la même façon les partis politiques et les organisations religieuses, en s’y inscrivant et en recrutant leurs membres.
Définir sa mission et se donner des objectifs clairs, réalistes et réalisables. Éviter les déclarations intempestives, la polémique et les controverses inutiles et ne pas gaspiller ses énergies.
la formation de groupes et la constitution de réseaux doit obligatoirement précéder toute action d’envergure (conférences de presse, meetings régionaux et nationaux, congrès, manifestations etc.)
Les médias sociaux servent bien souvent d’exutoires à la colère, mais ils encouragent l’inaction. S’en servir principalement pour le recrutement, l’organisation et le réseautage.
Tout un programme.
Allez au travail et que ça saute!
à Hélios :
Tout ce que vous préconisez est normalement le travail de militants politiques bien constitués.
Encore faudrait-il, au préalable, être encartés dans un parti !
Il ne vous reste donc plus qu’à identifier, et recommander le parti auquel ces militants en puissance devraient adhérer.
On pense évidemment au FN.
Mais je reconnais que ce serait là, fût-elle la vôtre, une offre qui pourrait ne pas soulever un grand enthousiasme.
Marine le Pen s’est en effet révélée ce qu’elle est réellement dans son fameux débat avec Macron : très en-dessous de ses ambitions.
Erreur fatale de sa part, qui, pour moi, la discrédite définitivement : avoir voulu échangé sa dédiabolisation contre l’abandon des thèmes fondateurs de son parti : la défense des Français de souche et la lutte contre l’immigration extra-européenne.
Échec bien mérité et attendu du FN, donc !
Un autre aspect que je voudrais souligner, dans la ligne de votre post, est le suivant :
On peut se désoler de cet envahissement, se taper la tête contre les murs, s’user le bout des doigts sur son clavier d’ordinateur à en perdre ses empreintes digitales, en mourir prématurément de chagrin et de désespoir (ça va plus vite quand on est directement victime de la diversité, comme sur les Ramblas à Barcelone, ou la promenade des Anglais à Nice etc), mais il faut se faire une raison.
Il y avait une opportunité – opportunité relative vu le peu de sex-appeal du FN, cf. plus haut – de changer le cours des choses lors des dernières élections présidentielles.
Mais les électeurs ne l’ont pas voulu, et les autres se sont abstenus.
Il faut en conclure que l’immigration et l’islamisation ne sont pas les soucis prioritaires des Français : les Français de papier (issus de l’immigration), et là on ne peut pas leur en vouloir, c’est parfaitement normal et justifié, mais également les Franco-français, et là c’est plus étonnant. Mais c’est ainsi !
Car ces derniers savaient parfaitement que Macron était et est un mondialiste et un immigrationniste – il ne s’en est jamais caché, mais au contraire l’a revendiqué ! –, et donc les Français ont voté, ou se sont abstenus, en parfaite connaissance de cause.
C’est la démocratie, il faut accepter le verdict.
Dans ces conditions, que doivent faire les patriotes, j’ai nommé les antimondialistes, les anti-immigrationnistes ? Je rejoins la question déjà posée.
Il me semble qu’il y a seulement trois possibilités :
1) Se résigner à la dhimmitude : baisser les yeux, raser les murs, manger halal, apprendre l’arabe etc ?
2) Aller vers une partition du territoire national ?
Il est intéressant à cet égard qu’Hollande lui-même y ait fait allusion dans le livre : « Un Président ne devrait pas dire ça », ce que les journalistes se sont évidemment empressés d’oublier. De la part de Hollande, c’était probablement un ballon d’essai. Et voyant qu’il n’était pas repris, il s’est empressé de l’oublier lui aussi.
Quant à cette partition, il est clair qu’elle ne se ferait qu’après des troubles généralisés, voire une guerre civile.
3) L’expatriation ?
Les pays de l’ex-bloc soviétique, Pologne et Hongrie en tête, qui semblent résister jusqu’ici victorieusement à la pression européenne et allemande pour la répartition des migrants (quotas), présentent des possibilités intéressantes d’immigration pour ceux qui refusent l’islam et ses produits dérivés. L’argument massue des réparations de guerre brandies par la Pologne semble devoir faire réfléchir ce pays qui a mis l’Europe à feu et à sang. Et qui, poussé par une volonté a priori louable d’expiation et de rédemption de ses crimes passés, est prête à en faire payer une seconde fois le prix à tous les Européens.
Le Canada de Trudeau semble glisser sur la même pente de l’islamisation.
Les USA ne sont vraisemblablement qu’en sursis. Il n’est qu’à voir l’opposition farouche à Trump qui a peu de chances de désarmer d’ici à la prochaine échéance de 2020. Que se passera-t-il alors ?
Que pensent vos lecteurs de tout cela ?
pouvez v s m envoyer votre adresse sur mon email je detste payer par carte bleue sur internet merci
je me pose la question tous les jours “que faire ”
je ne crois plus du tout a une révolte “tous anesthésiés ”
j en parle autour de moi ” pas d’écho ” tout juste un ” ma pauvre c’est trop tard ”
suis je démoralisée ^= pas vraiment
mais je reste à ce jour SANS SOLUTION
C’est tout à fait ça, bravo !
Vous faites bien de rappeler que la prise d’Alger en 1830 et la colonisation de l’Algérie qui s’est ensuivie était une réponse aux razzias des pirates barbaresques qui infestaient la Méditerranée, à commencer par les frères Barberousse, avec les meurtres, les viols et les prises d’esclaves blanches qui les accompagnaient.
Mais tout ça est oublié, ne restent que la colonisation et ses “crimes”.
De ces razzias, nous en avons encore aujourd’hui des souvenirs concrets. Les habitants ont résisté en se barricadant, d’où les nombreux villages perchés avec leur château que l’on observe près des côtes méditerranéennes. D’où le nom des Maures, ce massif du Var entre Hyères et Fréjus, les Sarrasins y étaient implantés à la Garde-Freinet.
Les suites génétiques des viols sont d’ailleurs encore visibles. Nombre d’autochtones de ces régions ont encore des cheveux et des yeux très noirs, et des teints naturellement basanés.
Chasser les prédateurs ? Se serait du même coup chasser les approvisionnements en pétrole brut. C’est un contrat objectif avec le Moyen-Orient : des prix raisonnables pour l’or noir contre l’acceptation de l’implantation des musulmans en Europe et son islamisation.
Allah a donné le pétrole aux arabo-musulmans pour finir de conquérir le monde – ils avaient déjà bien commencé le travail avant le pétrole –, c’est une grâce divine que chacun d’eux ressent comme telle, qui pourrait le leur reprocher ?
Qui serait prêt à chasser les prédateurs, comme vous dites, et à devoir bouleverser son mode de vie, car plus de pétrole ?
Les attentats frappent des innocents, et en aveugle (contrairement au tabac et à l’alcool, qui frappent uniquement leurs consommateurs ; ceux-là sont prévenus, et sont tout sauf innocents !). Certes. Comme les accidents d’avion, vous l’avez dit, mais aussi comme les accidents de la route, beaucoup plus routiniers. En comparaison, le nombre des morts suite aux attentats est très faible, presque négligeable quantitativement parlant. Environ 200 morts en France, quand, dans le même temps, il y en a 3000 sur les routes, 70 000 à cause du tabac, 80 à 100 000 à cause de l’alcool.
Pouvoir remplir son réservoir pour les vacances et les week-ends vaut bien cette petite dîme à payer. Chacun l’accepte, je ne dirais pas : de bon cœur, mais avec le fatalisme requis.
Comme chacun accepte sans rechigner – petite comparaison pas complètement hors sujet –de payer la taxe hallal chaque fois qu’il mange de la viande (les abattoirs s’y mettent de plus en plus).
Le fait est qu’il y a moins de risque d’être tué dans un accident de voiture, et encore infiniment moins lors d’un attentat, que de chance de gagner au loto pour ceux qui y jouent.
Je parlais de fatalisme : après tout, du point de vue de Sirius, ces morts ne sont que des morts prématurées, ils seraient morts de toute façon, un peu plus tard. Et faut-il le rappeler ? la vie est une aventure risquée, elle finit toujours mal !
AP34, il ne nous priverait pas de pétrole mais surement de revenus. aujourd’hui il y a plus de pétrole et gaz ailleurs qu’au moyen orient. par conséquent nous pourrions décider d”éliminer ces islamistes sans état d’âme.
à Perin :
Éliminer les islamistes ?
Nécessaire mais pas suffisant ! Ce serait toujours à recommencer.
Car les islamistes naissent de l’islam, c’est une génération spontanée et continue.
On pourrait même se livrer à une statistique : tant de musulmans, tant d’islamistes. 1/100, 1/1000 ? Et ceci en régime continu (steady-state en anglais). Enfermez ces 1/100, ces 1/1000, expulsez-les, il y en aura toujours des nouveaux, de sorte que ce pourcentage restera à peu près constant.
Lisez le coran, et vous comprendrez pourquoi.
Seuls les islamistes sont de bons musulmans, ils suivent le coran : ils tuent les infidèles, les kouffars comme ils nous appellent.
Les autres sont en veilleuse, en stand-by (encore de l’anglais). Quand, le moment venu, poussés par les autres, ils devront prendre parti, lequel parti croyez-vous qu’ils choisiront ?
Ce qu’il faut, c’est éliminer carrément l’islam de nos sociétés.
Et en même temps cesser de leur faire la guerre dans leurs pays, stopper nos tentatives de les convertir sous les bombes à la démocratie dont ils n’ont que faire. Laissons-les “vivre leurs vies” et “mourir leurs morts” comme ils l’entendent.
La remigration, ça existe, de “la valise ou le cercueil” qu’ils nous ont, eux, sommé de choisir à l’époque, on ne retiendrait que la “valise”, cela suffirait.
Avec l’argent que l’on dépense pour eux chez nous (de 60 à 80 milliards d’Euros rien qu’en France chaque année), imaginez ce que l’on pourrait faire, seulement nous, Français, avec la moitié de cette somme, pour les aider chez eux ! Imaginez alors à l’échelle de l’Europe !
En plus d’économiser plusieurs dizaines de milliards d’Euros chaque année, on préserverait nos mœurs, notre culture, nos traditions, ce qui n’a pas de prix.
Avec cette manne, les petits boulots occupés par ces “esclaves” modernes, ceux dont les Franco-français ne veulent pas, pourraient être bcp mieux rémunérés.
Quant à moi, j’épouserais volontiers la carrière prometteuse d’éboueur, si cet éboueur était autant payé qu’un médecin à l’hôpital. La même paye, les gardes de nuit en moins ! Plus de chômage, le rêve !
Avant et au préalable, il faudrait cependant régler le problème de nos sources d’approvisionnement en pétrole et en gaz.
La Russie, les US qui deviennent non seulement autosuffisants mais exportateurs nets ?
Au moins, avec eux, nous serions libérés du chantage : pétrole contre immigrés.
Les moutons bêlent :” Vous aurez ma peau mais pas ma haine”. Au lieu d’actions ou d’exigences massives auprès de leurs dirigeants, ils se répandent en coloriages bébêtes de gros coeurs rouges et en fleufleurs en guise de “riposte”. Quand aux bougies, la décence m’interdit de dire quel usage ils peuvent se faire avec.
Vous oubliez les larmes et les nounours ! quelle honte, quand j’y pense, amener d’adorables nounours symboles de douceur et de câlins d’enfance sur un lieu de tuerie.
Merci Helios d’Alexandrie. N’y a-t-il dans pas dans notre société acceptation des crimes islamistes non pas par posture stoïcienne (on les accepterait comme nous acceptons le fait d’être mortel) mais par sadisme, joie perverse, jubilation de la destruction de notre société? Suicide collectif assisté par l’islamisme. Et ceux qui aiment la vie, notre société judéo-chrétienne laïcisée, se retrouvent sur Dreuz 😉
Il est évident que la meurtre de cette militante gauchiste sous les coups d’un extrémiste d’extrême droite a plus occupé notre presse européenne que la tuerie islamiste de Barcelone (une analyse en chiffre serait bienvenue, mais c’est mon impression quand je lis les Unes des différents titres). Pour Barcelone, les victimes sont déjà enterrées!
La sœur (bâchée) du terroriste en pleurs à Barcelone avec quelques autres kopines ( bâchées ), toutes dans le même état mental , filmées à qui mieux mieux par la journaloperie européo-islamiste !
Je dégueule de colère … WOUAAARRRGGLL … merde mes pompes ( en pur porc )!
Jecriej’écris, moi aussi je dégueule de colère …. contre les gouvernements complices des attentas ( puisqu’ils ne prévoient pas ) contre les peuples qui ne savent que pleurer et mettre des bougies : si nous sommes en guerre, prenons les armes- NOUS AUSSI -quant aux moussmés , les moukerres, les voilées …. ce sont des pleureuses professionnelles qui sont heureuses que leurs fils montent rejoindre les 72 vierges ( ????? ) puisqu’elles toucheront des subventions d’ al quaida en dédommagement!!
@ Orane et Jecriej’écris : moi aussi je fais mon vomito !
Au marché du dimanche dans mon quartier ce matin, des bâchées en pagaille, des quémandeurs de financement de mosquée, des barbus haineux quand j’ai l’insolence de croiser leur regard.
Je pense que j’aurais de quoi écrire un bouquin avec tout ce vécu là.
Bientôt nos gauchistes mettront en place des bataillons de nounours armés de bougies.
J’ai vu, de la pure taqyia, rien de plus, rien de moins, des comédiennes hors pair ceci dit.
Je n’en peux plus , les pouffes passent en boucle , pourritures de journalistes de merde !
L’islamçepaça . l’islamçépaça , l’islamçépaça .. pouffiasse !
Je t’attends coran en mains pour te prouver que :
L’islam c’est ça !
Ce qui me dépasse dans tout ça c’est le fameux “vous n’aurez pas ma haine”… ce bout là j’ai du mal à le comprendre et sans un changement majeur dans la rhétorique, d’une part rien ne bougera, et d’autre part les choses vont empirer sans aucun doute.
Je me demande d’ailleurs comment qui que ce soit puisse dire une chose pareille, est ce de la lâcheté ? de la bêtise ? de l’ignorance ? de l’imbécilité ? ou tout simplement de la débilité ?, par contre tout ce que je sais c’est que ce sont des mots d’encouragements pour ceux qui veulent semer la terreur, et surtout les encourager à faire plus.
La peur doit changer de camp.
Si les gens commençaient à dire que “vous avez toute ma haine”… ou quelque chose de similaire, les choses se mettraient en ordre de marche pour éviter le déclin, voire le génocide, voire l’eugénisme.
Ceci forcerait à changer les discours des politiques, ceux des médias, et le peuple commencerait à voter différemment, et graduellement les choses se mettraient en place.
Il faut comprendre que de nos jours les politiques n’ont plus de vision, ils suivent les cris les plus stridents et votent des lois dans cette direction.
Le jour où “vous aurez ma haine” deviendra un cri hystérique, alors le discours des politique d’adaptera et ceux qui n’adhèreraient pas deviendraient alors des traitres, voire des criminels.
Les individus isolés ne peuvent rien faire, ils ont la loi contre eux, par contre les gens peuvent changer les choses car après tout ce sont eux qui votent… et le jour où les gens diront ensemble ça suffit, sans faire les révolution dans la rue, elle se fera d’elle même dans les instances qui nous gouvernent, et comme en Pologne ou en Hongrie, le bon sens reprendra le dessus.
J’ai un discours très démocratique, j’y crois encore un peu, donc tant que je ne vois pas le contraire, j’y croirai encore – par contre si le “n’aurez pas ma haine” perdure, je pense qu’il faudra songer à autre chose de plus énergique.
Je ne m’interroge plus sur ce qui s’est passé dans les années 30-40 , nous revivons la même chose !
–
Le coran n’est qu’un livre que personne n’a lu !
Mein Kampf n’est qu’un livre que personne n’avait lu !
–
Plutôt musulmans que morts !
Plutôt allemands que morts !
–
On peut s’entendre avec l’islam
On peut s’entendre avec Monsieur Hitler
–
je continue :
les collabobos ont des sièges dorés en 2017 !
les collaborateurs avaient des sièges dorés en 42 !
Tellement vrai. C’est demeurés islamistes et tout ceux qui les soutiennent ( Mahométans ) ne sont que les soldats, les pions avec cette gauchiasse merdeuse ( black block etc… ) du mondialisme putanier de Macroute et Cie. Cette lie de la société peut se permettre toutes les ignominies, elle est utile aux mondialistes préssés de deshumaniser et esclavagiser la société, les peuples. Un patriote ou un individu qui aiment la France, qui la defend sens haine mais par amour se voit tout de suite sanctionné avec tout l’injustice des juges rouges, voir fiché S comme M. Jallamion ( d’ailleurs j’adresse tout mon soutien à ce héros Français ). Aujourd’hui les collabos ont le vent en poupe car les européens, Français sont encore respectueux mais la belle époque collabo islamo-gauchiste fossoyeurs aura une limite. Toutes les dictatures ont une fin et celle que nous subissons aujourd’hui islamo- gauchiste finira plus rapidement qu’on ne le pense aujourd’hui. Vive la révolte inévitable pour rabattre les oreilles de ces cafards voir l’éradication des politiciens, des lobbys puants et tous les mondialistes en mal de pouvoir.
Haine brulante et bestiale , mémoire pieds noirs et OAS les attendent au tournant , eux et leurs amis gauchiastes
de merdias journalopes ils vont un jour payer le sang des Français répandus en Algérie avec la complicité de ” La grande Zorra “, (si vous ne savez pas de qui il s’agit , NOUS on sait !!
Notre funeste avenir est déjà assuré !!! En Flandres, des signes très nets de radicalisation ont été décelés sur des gamins….de 4 et 5 ans, en maternelle !!! Refus de donner la main aux petits camarades belges, psalmodie du coran dans la cour de récréation, refus de s’asseoir à côté du sexe opposé, etc… ! Le lèche-babouches de directeur d’école déclare que : “c’est une tempête dans un verre d’eau” étant donné qu’il s’agirait de quelques cas sur un grand nombre (de cafards) dans cet établissement ! Que dira t’-il lorsqu’il se trouvera devant des dizaines voire des centaines de cas ?
Le jour où un vieux politicien français avait clamé haut et fort: “Ne laissez pas pénétrer le loup dans la begerie”, toute la mafia politique a crié au scandale, au racisme, etc. Eh bien, chantez maintenant!