L’esprit du propagandiste nazi Goebbels s’est emparé de l’esprit des mass-médias francophones. Pour en prendre la mesure en 2017, voici un sondage suite à une déclaration du Président des États-Unis, quelques heures après qu’un islamiste eut lancé sur les Ramblas de Barcelone la camionnette qu’il conduisait, afin de tuer quatorze personnes innocentes et d’en blesser cent trente, dont 50 grièvement.
Sur Twitter, le 17 août 2017 à 20h45, Donald Trump publie : « Étudiez ce que Pershing, général des États-Unis, faisait aux terroristes quand ils étaient pris. [Après] il n’y eut plus de terreur de l’islamisme radical pendant 35 ans ! (Study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught. There was no more RadicalIslamic Terror for 35 years!) »
Study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught. There was no more Radical Islamic Terror for 35 years!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 17, 2017
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
On remarque qu’il ne parle pas d’exécution sommaire, ni de balles trempées dans du sang de porc. Il demande seulement qu’on é-tu-die.
Eh, bien ! étudions.
Voici ce que le gal. John Pershing écrit*, dans un passage où il raconte les « problèmes avec les insurgés Moro et les Juramentado, individus prêts à tuer des Américains en étant certains de sacrifier leur propres vie » [oui, rien n’est nouveau]. Juste après avoir décrit un cas particulièrement cruel, où le tueur ciblait une gamine de cinq ans, mais fut heureusement abattu à temps, Pershing déclare :
« Les attaques des juramentado diminuèrent par l’usage d’une méthode que l’armée avait déjà adoptée, et que les musulmans tenaient pour abominable. Leurs corps étaient publiquement enterrés dans la même tombe qu’un porc mort. Prendre une telle mesure n’était pas plaisant, mais la perspective d’aller en enfer plutôt qu’au paradis dissuadait parfois les assassins potentiels. »
A preuve de ce fait, l’éditeur du Memoir de Pershing ajoute en note une citation du Maj. Gen. J. Franklin Bell, le supérieur de Pershing, extraite d’une une lettre qu’il lui adressa :
« Je comprends que cela est en usage depuis assez longtemps, d’enterrer (les insurgés) avec des porcs quand ils tuent des Américains. Je crois que c’est un bon plan, car si quelque chose peut les décourager, c’est la perspective d’aller en enfer plutôt qu’au paradis. Vous pouvez compter sur moi pour soutenir avec vous cet usage. C’est la seule chose qui peut décourager ces fanatiques fous. »
[Of course there is nothing to be done, but I understand it has long been a custom to bury (insurgents) with pigs when they kill Americans. I think this a good plan, for if anything will discourage the (insurgents) it is the prospect of going to hell instead of to heaven. You can rely on me to stand by you in maintaining this custom. It is the only possible thing we can do to discourage crazy fanatics.]
Maintenant, étudions les commentaires, par la presse francophone, de la déclaration du Président des États-Unis.
Seul a avoir étudié assez pour apporter un élément intéressant, Europe-Israël, 18 août 2017 :
« En Irak, un lieutenant, chargé d’interroger des terroristes ayant survécu à leur propre attaque contre des objectifs américains, a raconté que c’était le seul argument qui les faisait réagir.
Au cours d’une émission sur le sujet diffusé par la chaîne américaine CNBC en 2013, le lieutenant témoigne à couvert.
“Pour obtenir des renseignements, nous évoquions de nombreuses représailles. Sur leurs villages, leurs proches et eux-mêmes. Rien n’y faisait. Ces sales types étaient prêts à mourir et n’étaient pas impressionnables. Ils étaient comme drogués. C’est seulement lorsque nous les avons menacés de les enterrer avec des porcs, qu’ils réagissaient. Ils pensaient que leurs âmes ou je ne sais quoi, ne pourraient plus parvenir dans ces conditions au paradis d’Allah.” »
Tous les autres communient dans une contre unanimité, dont on appréciera la valeur en se souvenant que Donald Trump, quant à lui, n’a mentionné ni exécution sommaire ni balles trempées dans du sang :
- Hufpost/Le Monde, 17/08/2017, 23h00 : « Trump se base sur les méthodes expéditives d’une légende urbaine pour donner sa réponse au terrorisme islamiste ».
- FranceInfo, 17/08/2017, 23h46 : « Donald Trump recommande l’exécution sommaire des “terroristes islamistes”. Le président américain a fait référence au général Pershing qui, selon lui, avait mis fin au terrorisme islamiste aux Philippines en exécutant 49 musulmans de balles enduites de sang de porc. Une anecdote historiquement fausse, selon de nombreux historiens. »
- Radio-Canada.ca, 17 août 2017 : « Attentat de Barcelone : Trump répète une fausse nouvelle qui date d’au moins 16 ans ».
- Slate.fr, 18.08.2017, 7h00 : « S’appuyant sur une fausse anecdote, Trump suggère de lutter contre le terrorisme avec des balles au sang de porc ».
- La Libre.be, 18 août 2017, 8h11 « Selon Donald Trump, Pershing, pour se débarrasser de ces soldats (!), aurait fait exécuter 49 prisonniers musulmans avec des balles trempées dans du sang de porc. Il les aurait ensuite fait enterrer en compagnie de porcs. Pour rappel, dans l’Islam, cet animal est considéré comme impur. Toujours selon DonaldTrump, Pershing aurait épargné le cinquantième prisonnier afin qu’il puisse colporter cette histoire. — Des faits qui n’ont jamais été prouvés et qui résulteraient davantage d’une légende urbaine. »
- Paris Match, 18/08/2017, 8h56 : « Après Barcelone, Donald Trump fait appel à une intox sur le général Pershing ».
- FranceSoir.fr, 18 août 2017, 9h29 : « Trump conseille d’utiliser des balles trempées dans du sang de porc contre les terroristes… Mais selon plusieurs historiens, cette anecdote n’est qu’une pure légende urbaine. En effet, aucun document n’a jamais été retrouvé prouvant la véracité des faits. »
- Challenges.fr, 18.08.2017, 11h07 : « Quand Donald Trump se réfère à une fausse info pour éradiquer le terrorisme islamiste… »
- LCI.fr, 18 août 2017, 11h11 : « Attentats en Catalogne : Trump prône l’exécution sommaire des terroristes en se référant (encore) à une fake news. USAGE DE FAUX. »
- Le Parisien, 18 août 2017, 14h49 : « Attentat de Barcelone : Trump et la légende des balles au sang de porc ».
- Le Figaro, Flash actu, samedi 19, 22h17 : « Donald Trump a cautionné jeudi des méthodes expéditives pour faire pièce “au terrorisme islamiste radical”, en se référant à une légende urbaine ».
- Libération, 18 août 2017, 20h26 : « Donald Trump, général de l’intox. Via une anecdote factice, le président américain a fait l’éloge des méthodes expéditives pour contrer le jihadisme. »
- 20Minustes.fr, 18/08/17, 14h24 : « Trump cite une fausse info pour justifier une lutte antiterroriste violente ».
- OuestFrance.fr, 18/08/2017, 14h30 : « Trump suggère de tuer les terroristes avec des balles au sang de porc… Il s’agit d’une référence à une fausse histoire… Une pure légende urbaine. »
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Patrick Valois pour Dreuz.info.
* John Pershing, My Life Before the World War, University Press of Kentucky, 2013, pp. 284-285
Tous les moyens sont bons pour salir Tromp. Dans ce cas c’est un procès d’intention, plus précisément de pensées secrètes …
Il faudrait rependre le bruit que toutes les munitions des armes portées par les militaires qui patrouillent dans le cadre de l’état d’urgence, sont enduite de graisse de porc, tous les attentats causés par des musulmans s’arreteraient immédiatement .
Nous ne sommes plus au moyen âge où de telles rumeurs pouvaient influencer l’adversaire, mais dans le cas présent et face à ces sauvages arriérés de 500 ans qui croient à leur paradis et ses fantasmes, c’est peut-être efficace.
Il y a certes la volonté de le salir et d’utiliser tous les moyens à cette fin, quitte à dire blanc s’il dit noir et inversement.
Mais il y a aussi la fainéantise des journalistes, dont une grande partie sont des crétins absolus avec des diplômes ne valant que dalle et qui ne se donnent pas la peine de vérifier, recouper… Non, ils se pompent les uns sur les autres ! (En même temps, le mimétisme n’est pas réservé aux journalistes, mais quand on prétend informer, décortiquer, on a le devoir de fouiller par soi-même !)
Comme le dit le journaliste Eric Brunet, la profession est remplie de crétins qui n’ont aucune curiosité, marchent en meute : http://www.dailymotion.com/video/xfk1gj
Un exemple du ciné : Clint Eastwood était détesté par les journalistes français, en raison des idées défendues dans ses films, et peut-être de ses opinions politiques tranchées (bon, ils ne disent trop rien sur Malkovich ou McConaughey, mais eux les expriment peu)… Un jour dans les années 80, un journaliste a trouvé que Clint Eastwood était un très bon acteur, et dans la foulée ses camarades ont également pensé cela…
Et il y a cette propension à instruire à charge ou à décharge selon ses préférences, à tel point que ces gens finissent par croire qu’ils pensent de façon rationnelle alors qu’ils ne font qu’exprimer leurs préférences… On les retrouve aussi chez les magistrats, une caste plein de crétins comme le relevait Yves Michaud dans Causer : “Je me souviens aussi des propos de deux juristes membres du jury d’admission à l’Ecole nationale de la magistrature: « les 20 premiers sont remarquables, ensuite c’est passable mais la queue de classement est effarante… »”
Et pourtant, on se vante d’être cartésien en France alors que les prétendus métiers intellectuels ne regorgent pas de gens capables d’aligner des raisonnements corrects, encore moins honnêtes. Leurs préjugés font office d’intelligence.
Pauvre Porc. Enterre avec un mizilmon? Quelle disgrace !!!
il faudrait prendre des gants avec les terroristes? les plaindre que l on puisse les menacer de les enterrer avec des porcs. eux n ont aucune pitie pour les non-musulmans qu ils tuent atrocement. les gauchistes n ont plus aucune morale. plaindre les tueurs plutot que leurs victimes.
Oui, c’est stupéfiant de voir à quel point les gauchistes, les “humanitaires” (les membres des ONG autoproclamées “humanitaires”), les droitsdelhommistes et bien sûr les journalistes qui sont tous proches de cette idéologie sont extrêmement attentifs à faire respecter les “droits” des criminels, des terroristes, à les protéger, à se préoccuper de leur bien-être.
Et surtout à s’enticher d’eux. A les entendre, on croirait que les criminels et les terroristes sanguinaires sont le meilleur de l’humanité, ou de pauvres victimes (sans doute du “système”).
Il est vrai que selon leur doxa, les musulmans sont les premières victimes du terrorisme (bizarre aussi, ils ne précisent jamais “musulman”. A les en croire le terrorisme existe en lui-même, il est une idéologie autonome, rattaché à rien, surtout pas à l’islam)
LES DESCENDANTS DES PORTEURS DE VALISES SÉVISSANT PENDANT LA GUERRE D ALGÉRIE SONT ENCORE A L ŒUVRE ILS SOUTIENNENT LA LIE DE L HUMANITÉ ; LES MÉDIAS AUX ORDRES DÉSINFORMENT C EST DÉSORMAIS LEUR GAGNE PAIN
la presstituée est toujours égale à elle même, pire que des catins professionnelles.
Ils ne ravagent pas nos élevages de porcs, mais ne digèrent pas la représentation en dessin ou photo d’Allah.
Balles sérigraphiées avec portrait et écrit Allah et enterrement avec porc et portraits d’Allah.
On m’a dit que la photo d’un porc c’est la photo d’Allallah.
Un gros Porc ! C’est ce qu’ils crient tous quand ils tuent en son nom: ” Alouf est grand !”
Peu importe en effet la forme du Mufle. C’est sa taille qui compte.
Normal pour des gens qui ne comprennent que la force.
Le Rhinocéros devrait les inspirer.
ha non, le porc a l’air plus intelligent
Peu importe ce que dit ou fait Trump, ils trouveront toujours matière à l’honnir. Si Trump disait : “Que celui qui n’a jamais péché me lance la première pierre” il mourrait lapidé, les lanceurs étant bien sûr de pures esprits vierges et vertueux.
Quelqu’un avait déjà proposé de pendre des petits sacs de suif de porc dans les autobus de Jérusalem pour contrer les attentats suicides…
Mais je suis fondamentalement contre le gaspillage de denrées alimentaires et mes poils s’hérissent quand on lance du riz en guise de confettis dans les mariages alors que c’est le rêve de beaucoup d’en avoir juste un petit bol. Inqualifiable.
Pour les munitions, il y a des “balles creuses” très efficaces, prêtes à recevoir leur dose de suif de porc. Ils sont tellement cons, c’est sûr que ça marche!
Pour le reste, qu’on se contente donc de les enterrer dans le purin.
@Patrick Valois
Bon article. Merci à vous.
Les médias font une obsession sur Trump : c’est devenu leur bouc émissaire, leur punching-ball, une sorte de marronnier, sur lequel ils se défoulent tout autant qu’ils utilisent pour détourner l’attention du public des vrais problèmes.
Hier, le journal qui se targue d’être le “premier quotidien de France” publiait sur son site internet un “édito” intitulé “Logique de haine” illustré d’une photo du président Trump, peu à son avantage comme il se doit.
Et cet “édito” commençait ainsi : “Ouest-France se demande jusqu’où ira Donald Trump.”
Moi, la question que je me pose, c’est : jusqu’où iront les médias dans le Trump-bashing ?
Ces soit-disant journalistes me font penser, dans leur escalade d’hostilité calomnieuse et d’incitation à la haine envers Donald Trump, à des enfants à qui leurs parents n’auraient mis aucune barrière ; dès lors, ils vont toujours plus loin dans la transgression, et si rien n’est fait, ils finissent au mieux comme des personnes capricieuses et difficiles à vivre, au pire comme des délinquants.
Ces médias n’ont personne pour les recadrer, la gauche entriste et totalitaire ayant éliminé toute voix discordante du paysage médiatique. Et comme les politiciens en ont la trouille, ils continuent et se montent mutuellement le bourrichon, en circuit fermé. BEURK.
ils n’ont rien à dire sur macrounette car s’ils rampent ils seront toujours grassement payés et garderont leur poste !!!!
Macrounette, tiens c’est pas mal. Moi, j’avais inventé: Macroud, vu ses penchants pour les islamistes et sa viscérale haine des Juifs. Il est également ennemi des “criminels” contre l’humanité. Ne pas oublier.
Enfin un debut de solution contre le terrorisme islamique…et si en plus on les émascule, adieux les 72 houris!!….. je trouve ça plus efficace qu’une extinction de lumières sur la tour Eiffel….et si je me trompe, j’invite nos journaleux français à me donner leur solution pour dissuader les attaques suicides.
tous mes posts passent en moderation….meme celui ci je suppose ?
Peu importe que l’histoire du Général Pershing soit vraie ou pas.
Ce qui est flagrant de vérité, c’est que cette maudite médiasphère hait Donald Trump parce qu’il n’est pas un dhimmi contaminé, lui.
De nos jours, on hait tout ce qui a des couilles.
A ce titre, Thatcher, qui en avait davantage que toute l’actuelle clique au pouvoir dans différents pays, est vilipendée. Elle n’avait pas cédé pour relever son pays.
Reagan, Thatcher, Trump, ils peuvent diverger mais ont en commun une forte personnalité, de l’acier qui ne cède pas face à la gôche… Insupportable quoi, surtout en comparaison de grands sages comme Chirac (m’enfin, lui c’était un mec de gauche, ça sentait de loin, j’ai voté à contrecœur pour lui en 95 au second tour) ou Merkel (qui apprend avec “Le gauchisme en 90 jours”)…
Les merdias continuent leurs intox et nous enfument régulièrement contre Trump et en sens inverse pour le Macreux qu’ ils ont fait elire et qui laisse la France tomber dans l islamisme
Rien de mieux à la suite d’un attentat terroriste islamique, qu’un ilot de fleurs, bougies, peluches, messages d’amour avec tous, pour ébranler les cellules terroristes islamiques dormantes.
Les organisations terroristes sont mortes de rire à la vue de ces rassemblements à la lueur de bougies pleurant la mort d’infidèles.
Il est quand le jour où l’on criera, vengeance.
J’ai émis le précédent commentaire par erreur sur le présent sujet de discussions
Bientôt.
Comment la Presstitution française peut elle se rémunérer?
A part quelques crevards gauchistes achetant Mediapart et le canard enchaîné, je vois pas? Bon il y a le coup de maître de Charlie qui a émus lors de la tuerie islamique et qui a fait le plein de tunes par les dons gauchiasse et à put ressortir du rouge pendant un paquets d’années encore.
Franchement a part la perfusion d’état et des grands groupes qui les possèdent je vois pas de quoi ils vivent.
L’histoire de Pershing est bien sur totalement fausse mais le fait que Trump l’ai citée et détaillée en public en février 2016 ne l’est apparemment pas… Il est vrai que c’est un document CNN :
https://www.youtube.com/watch?v=ZBVKO5_em6U
Belle démonstration qui permet de confirmer l’orientation aveugle des médias contre Trump et fait honte à nos médias France info, France24 etc…………………..
Trump ne l’a pas dit – OK
Honte à ces mierdias.
Mais Trump ne contre-attaque pas.. Il me déçoit en cela : Il agit en Businessman : je passe en douce..
Alors qu’en Politique quand tu passes tu dois le faire savoir, si on t’attaque tu réponds avec les moyens de l’état par 100 attaques.
En France si on a Ma CON, c’est de la faute à Sarko le muet, une opposition muette durant 5 ans, et qui continue ….Du jamais vu !
Cela dit, même si c’est un “fake”, l’idée mérite d’être creusée. D’ailleurs on pourrait mettre un gentil petit cochon dans la cellule d’Abdeslam pour lui tenir compagnie.
Adoptez un cochon ! C’est plus intelligent qu’un chien et ça garde les muzz à distance !
à JCML, alors là, ne crains-tu pas d’être poursuivi par les défenseurs des droits des animaux pour maltraitance envers un petit cochon innocent?
c’est une pratique qui ne date pas d’hier. En Inde déjà les soldats musulmans avaient refusé de se battre au prétexte que le papier de protection des munitions contre l’humidité était enduit de graisse de porc. Finalement, un cochon protège mieux qu’une arme.
Il est évident que les merdias font feu de tout bois pour traîner Trump dans la boue. Pas plus tard que ce matin sur F.info (radio collabo s’il en fut…) sur un sujet aussi banal que l’éclipse qui s’est déroulée aux Etats Unis, il fallait critiquer Trump d’un manière ou d’une autre. Alors ils ont trouvé. Trump a commencé à regarder l’éclipse sans lunettes de soleil et un proche lui “aurait recommandé” d’en mettre (peut-être lui même a fini par les porter mais bref…) il fallait entendre les commentaires “fielleux” des sales journaleux ! Style : je caricature mais à peine : “il est trop c…. pour porter des lunettes de soleil face à une éclipse il fallait qu’un proche lui dise” … Voila les médias que nous avons dans notre beau pays ! A vomir ! Je suis certaine qu’Obama aurait fait la même chose, aucun média n’aurait relevé, ou alors d’une façon forcément bienveillante… On en est au point ou si un jour Trump cueille une banane les merdias vont commenter en disant : quelle horreur ! il l’a ramassé avec la main droite, horrible facho !
la gôchosphère est prête à n’importe quel mensonge pourvu que cela ternisse l’image de Trump en le faisant passer pour un fou !
Pas plus tard que ce matin, je les entendais dire la même chose par rapport à l’éclipse : “Trump fait le malin en ne portant pas de lunettes pour regarder l’éclipse” !
Tout ça parce qu’il était sur le perron de la Maison-Blanche, alors qu’il ne risquait rien puisque l’éclipse n’avait pas commencé le processus ; ensuite il en a mis, bien évidemment !
Moi , je trouve cette “solution” excellente !
Il faut les attaquer, là ou ça fait mal !
Maintenant il est grand temps de prendre” les et des” solutions qui s’imposent !
Pour tout nettoyer il faut envoyer l’armée dans tout ces quartier de non droit , MAIS surtout leurs donner carte blanche . (La police a les mains liées!)
Il n’y a que l’armée pour re-blanchir la France .
Nous avons un devoir , envers nos enfants et petits enfants .
Pourquoi ne pas mettre au point des drones disperseurs de purin? On pourrait les utiliser au-dessus des zones sensibles, des quartiers de non droit, et les parvis des mosquées, surtout aux heures où leurs excités brament du haut des minarets.
A mon baptême d’étudiant en vétérinaire, on devait baiser une truie sur le groin. Je me rappelle qu’il n’y avait pas d’Arabes pour poursuivre ces études…
Pourquoi ne pas imposer ce rite de passage aux migrants?
Et imposer du boudin tous les jours dans les prisons?
Vers moins de délinquance..??
Les journalistes sont désormais des “CRETINS FINIS”, plus besoin d’explications pour le démontrer, la preuve est faite chaque jour avec ce qu’ils écrivent…!
Par contre, je trouve très ingénieux ce procédé d’enterrer les morts islamistes qui ont tué pour le plaisir de tuer, dans une tombe où il y aura un porc mort…
Excellent… le Général Pershing avait de la suite dans les idées…
Pourquoi n’en faisons-nous pas autant???!
Parce que les Français n’ont aucune suite dans les idées, c’est pourquoi, ils sont morts à l’avance!!!
M’Bala M’Bala n’importe quoi
Goebbels ha oui un ami des collabos fwançais et pendant ce temps là JEAN MOULIN c’est fait assassiné et bien d’autres résistants par les hommes de Goebbels sans oublier les camps de la mort.
La Frouze a la mémoire courte.
Que font faire les français moyens face a un Goebbels vert .
J’ai oublié la nuit de la st Sylvestre il va y avoir des Intifada
On résume:
Paroles de la chanson Quand On Arrive En Ville par Starmania
[Johnny]
Quand tout l’monde dort tranquille
Dans les banlieues-dortoirs
On voit les zonards
Descendre sur la ville
Qui est-ce qui viole les filles
Le soir dans les parkings ?
Qui met l’feu aux building ?
Toujours les zonards
Alors…
C’est la panique sur les boulevards
Quand on arrive en ville
[Sadia]
Quand on arrive en ville
Tout l’monde change de trottoir
On n’a pas l’air viril
Mais on fait peur à voir
Des gars qui se maquillent
Ça fait rire les passants
Mais quand ils voient du sang
Sur nos lames de rasoirs
[Sadia & Johnny]
Ça fait…
Comme un éclair dans le brouillard
Quand on arrive en ville
[Refrain]
Nous
Tout c’qu’on veut c’est être heureux
Être heureux avant d’être vieux
On n’a pas l’temps d’attendre d’avoir trente ans
Nous
Tout c’qu’on veut c’est être heureux
Être heureux avant d’être vieux
On prend tout c’qu’on peut prend en attendant
[Johnny]
Quand on arrive en ville
On arrive de nulle part
On vit sans domicile
On dort dans des hangars
[Sadia & Johnny]
Le jour on est tranquille
On passe incognito
Le soir on change de peau
Et on frappe au hasard
Alors…
Préparez-vous pour la bagarre
Quand on arrive en ville
[Sadia]
Quand la ville souterraine
Est plongée dans le noir
Les gens qui s’y promènent
Ressortent sur des brancards
[Johnny]
On agit sans mobile
Ça vous parait bizarre
C’est p’t’êt’ qu’on est débile
[Sadia & Johnny]
C’est p’t’êt’ par désespoir
Du moins
C’est c’que disent les journaux du soir
Quand on arrive en ville
[Sadia]
Quand viendra l’an 2000
On n’aura plus vingt ans
[Sadia and Johnny]
Si on vit pas maintenant
Demain il sera trop tard
[Sadia]
Qu’est-ce qu’on va faire ce soir?
[Johnny]
On va p’t’êt’ tout casser
[Sadia & Johnny]
Si vous allez danser
Ne rentrez pas trop tard
De peur…
Qu’on égratigne vos Jaguars…
Préparez-vous pour la bagarre
C’est la panique sur les boulevards…
Quand on arrive en ville
Quand on arrive en ville
Préparez-vous pour la bagarre
Quand on arrive en ville
Quand on arrive en ville
Quand on arrive en ville
En savoir plus sur https://www.paroles.net/starmania/paroles-quand-on-arrive-en-ville#3LUqviLpHv0sMYyw.99
Sabine le mec qui a organisé le Paris Dakar j’ai vu son hélico descendu par un missile
On se pose des questions sur la France.
Perso je pense que vos politiques laissent pourrir la situation , puis guerre civile , et ils se planquent dans des Bunkers , et quand toute la France sera en cendre , mais vivable au bout de 6 ans ils en ressortirons
On appelle ça de la merdiacratie et chez les européens ils sont nombreux. Go Trump Go.
chez les européens ou euro pédale ou Eurabia ou les deux ??????
Personnellement je ne vois pas où est le problème, de toute façon des gens qui tuent aveuglément et dans d”abominables tortures (cf les malheureux brûlés dans des cages) ne méritent aucune pitié et tout est bon pour les arrêter.
D’autant plus que la mesure préconisée est une “infamie” purement symbolique, factuellement parlant ça n’a pas plus d’effet que de les enterrer avec n’importe quel autre objet, plante ou animal, une fleur par exemple, ou de les tuer avec des balles ordinaires ou parfumées. La différence est imaginaire.
Cette indignation est totalement irrationnelle. Je ne vois vraiment pas ce qu’il y a de mal ou de répréhensible à avoir l’intelligence de tirer avantage de leur irrationalité à eux pour sauver des innocents. C’est grotesque.
Mais il est vrai que dans notre triste époque, on respecte plus les sots et les imbéciles, on révère l’irrationalité et la superstition, on sacralise les religions et on en fait des raisons supérieures. On raisonne, ou plutôt déraisonne à tort et à travers, on n’est plus capable d’avoir une pensée cohérente, on confond les règles dérivées avec les principes fondamentaux (par exemple “respecter les croyances religieuses”, en oubliant que l’on a préconisé cela pour empêcher d’imposer une croyance religieuse au détriment des autres ou du refus de croire, pour contrer la propension naturelle des croyances à la tyrannie, donc que l’idée première, le principe fondamental est qu’on ne peut imposer une croyance à autrui – au hasard, l’islam)
Autrement dit on marche sur la tête.
l’intérêt des” media” est surtout de disqualifier le président des USA:
tout est bon, on créé une rumeur, ou celle-ci se crée toute seule à partir d’une petite info vraie, d’auditeur en locuteur; au bout de la chaîne , l’info est complètement transformée par l’imaginaire des uns et des autres, et elle est attribuée texto à celui que les media veulent disqualifier en disant que c’est une fake new parce qu’elle ne se trouve nulle part, qu’elle n’existe pas -et pour cause!.
donc le Président a tout inventé selon les media qui du coup, n’ont pas volé leur nom.
Dans un article d` Europe israel, tsahal à eu l`audace d`appliquer du bacon sur la figure d`une racaille musulmane, il était devenu histérique, tres,tres bonne idée!!!, si ils peuvent tous mourir d`une syncup!