Michael Stürzenberger est ce célèbre critique de l’islam qui a fait campagne sans relâche contre le projet de méga-mosquée proposée à Munich. Il est également connu pour son travail pour l’édition Die Freiheit et ses textes sur le site allemand «Politically Incorrect».
M. Stürzenberger vient d’être condamné à six mois de prison pour avoir posté une photo d’un nazi et du Grand Mufti de Jérusalem sur sa page Facebook.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ce n’est pas un montage Photoshop. L’image n’a pas été modifiée numériquement. C’est un simple document historique très connu, et datant de la Deuxième Guerre mondiale.
Six mois de tôle pour cela.
Alors, pourrait dire quelqu’un, pourquoi la Russie est-elle considérée par la gauche américaine comme le fasciste ? Pourquoi l’Allemagne ne reçoit-elle pas ce titre ?
Le rapport suivant d’Egri Nök a été publié chez Vlad Tepes (sous une forme légèrement différente).
Allemagne: journaliste condamné à six mois de prison pour une publication de photos historique
Par Egri Nök
Le tribunal du district de Munich a condamné le journaliste allemand Michael Stürzenberger à six mois de prison et 100 heures de travaux d’intérêt public pour la publication de cette photo sur sa page de Facebook.
Elle montre un Nazi et Amin al-Husseini, le Grand Mufti de Jérusalem, se serrant la main en 1941 à Berlin.
Avec la photo, il a publié la critique d’un article de Süddeutsche Zeitung, «Hakenkreuz und Halbmond» («Swastika et Demi-Lune») parlant de l’admiration des nationaux-socialistes pour l’islam et a mentionné sa propre critique [de cet article de Süddeutsche dans PI-News].
Pour cette publication, en particulier la photo, le tribunal a jugé Stürzenberger coupable de “diffusion de propagande d’organisations anti-constitutionnelles”.
Le procureur a accusé Stürzenberger d’«inciter à la haine envers l’islam» et de «dénigrer l’islam» en publiant la photo historique car un observateur non informé ne pouvait pas savoir que cette photo en noir et blanc était un document historique.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Merci à Ava Lon pour la traduction du message Facebook original de Stürzenberger :
Le fait que l’islam est une idéologie fasciste a été présenté il y a deux ans par le politologue égyptien Hamed Abdel-Samad dans son livre «Le fascisme islamique: Une analyse
Le ministre bavarois de l’intérieur, Joachim Herrmann, a dit la même chose en comparant «Mein Kampf» avec les annonces belliqueuses de Daech qui peuvent être trouvées sur Internet.
Il n’y a qu’un petit pas à franchir entre ça et le Coran, mais il n’ose pas le le faire pour le moment.
Le journal Süddeutsche Zeitung, dans un article publié récemment, parle du pacte nazi avec l’islam, et cite également des déclarations importantes de Himmler et Hitler.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction © Oksana Zvirynska pour Dreuz.info.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Ils ont gagné, on est sur le côté et on compte les points.
6 mois de prison pour montrer une photo historique -OK
Le négationisme de l’histoire est à nouveau autorisé.
Le plus gd danger pour notre liberté réside non pas ds l’interdiction de proférer des termes excessifs mais ds le simple fait d’AFFICHER des VERITES par écrits ou photos. Le terme de phobie est également dévoyé puisqu’il signifie crainte et non pas haine même si les dicos précisent parfois “crainte déraisonnable”. Je ne vois pas en quoi la phobie des résurgences moyenâgeuses de l’islam serait déraisonnable. Mes meilleurs frères d’armes étaient des musulmans qui ne mélangeaient pas religion et citoyenneté française… et ils en sont morts! L’Islam d’aujourd’hui s’appuie sur toutes les sourates meurtrières du Coran, oubliées pendant des siècles!
Oui, sauf que Jean Marie a bien été accusé de négationisme (à juste titre) alors j’aimerais que ce journaliste qui ne relaie que les faits ne soit pas mis au ban de la société …. mais je rêve ! Depuis quelques années il n’est plus possible de critiquer cette religion (idéologie plutôt) sans risquer d’avoir des ennuis ! Petit à petit les MEDIAS la ferme et je salue DREUZ qui reste indépendant dans ce domaine ! Je plains sincèrement mes enfants et petits enfants qui connaitront certainement de bien vilains jours !!!!!!!!
JMLP n’avait-il pas été condamné il y a longtemps pour avoir rappelé qu’Hitler était arrivé au pouvoir par des moyens démocratiques ?
on dirait que la justice allemande rejoint celle de la France
Il faut créer un comité de soutien a ce Michael Stürzenberger
Comment Est-ce possible?
Un tel jugement est un déni de démocratie;
Il est contraire a la libre citation de faits historique et a la plus simple liberté d’expression;
On va bientôt voir la réactivation du délit de blasphème en Europe….
Il doit faire appel avec le soutien de tous.
Oui, il faut un comité de soutien.
Je marche!
Oui.!
Comment faire quand on habite pas en France ?
je crois , qu ‘il en faut bcp de comité de soutien
car le cas n ‘est pas unique
Nos dirigeants européens, hormis quelques 4 courrageux, sont tous acquis aux musulmans. Ce sont leurs chéris qu’ils protègent sous leurs ailes bienveillantes.
En Allemage de Merckel, ainsi que cela se pratique en France, les juges sont probablement nommés par leur ministre de tutelle. Ce juge veut peut-être de l’avancement?
Hé hé ! qui c’est qui paye ???
Je suis parfaitement d’accord avec vous.
Cet honteux procureur veut réécrire l’Histoire avec l’assentiment tacite d’une classe politique fascinée par la disparition programmée d’une civilisation à laquelle ils appartiennent, mais qu’ils exècrent au-delà de tout entendement raisonnable.
Ce procureur confond la cause et l’effet et en abuse sur le plan de la rhétorique en trompant sciemment tous les administrables judiciaires.
J’ose croire qu’en Allemagne il existe des gens suffisamment courageux pour prendre en charge les démêles judiciaires de ce journaliste qui ne mérite pas cet indignité.
@beaudevant : pensez-vous, les allemands vont rempiler pour la quatrième fois avec Merckel alors les allemands sont aussi lâches que les français les italiens les espagnols les suédois etc etc ….. au final nous méritons ce qui nous arrive les hommes et les femmes d’aujourd’hui ne sont même pas capables de voter pour le seul parti qui peut ARRETER l’armée islamiste qui est en marche depuis quelques années !!!! Je sais marine ne ferait peut ETRE pas grand chose mais au moins on pourrait essayer de montrer notre mécontentement avec elle !!!! Mais non nous sommes les moutons qui vont à l’abattoir en bêlant. Pauvre pays qui etait si beau je suis si triste de le laisser dans cet ETAT à mes enfants !
Tout à fait d’accord si on reste sur son derrière on est complice….
Je vous rejoins, ceux lisent rejoignez aussi
Lipovsky
GB77930 tout à fait d’accord avec vous
la grosse bertha dans ses oeuvres !
La verite dérange les juges nazis !
Une chape de plomb est en train de s’abattre sur l’Europe, en particulier en Allemagne et en France, les deux leaders… Est-ce vraiment un hasard ?
L’ignoble Roland Freisler serait il ressucité..?
Il a dit la vérité il doit être emprisonné …….. le monde tourne à l’envers .
Mais qu’attendons nous pour reagir fermement a toutes ses derives contre nos democraties ???? Avant de prendre un jour les armes reveillons nous ensemble , pour que nos enfants nous soient un jour reconnaissants….. SAUVONS L’EUROPE …..
@Jacques : oui mais quoi faire ? Je vois bien que sur DREUZ nous pensons tous la même chose …. mais que faire ? Si vous avez une idée je suis preneuse !
Ghysly c’est vrai mais que faire
Les ennuis judiciaires de M. Sturzenberger devraient, me semblent-il, alerter les démocrates allemands et TOUS les Européens.
Au fil des mois, dès lors qu’ils osent donner leur avis sur des faits d’actualité ou sur des faits historiques – telle que l’affaire relatée dans cet article de presse – les Européens courent le risque de se voir condamnés par les tribunaux.
Le plus simple, serait d’établir la liste des sujets et des faits historiques protégés, sujets pour lesquels il serait formellement interdit d’exprimer une remarque, une opinion ou une critique et ce, au nom de la liberté d’expression.
Tout pour ces gens qui n’ont rien à foutre dans ce qui était une merveille : La France. Le malheur : tous ces politicards ne pensent qu’à leurs intérêts, donc ils prennent tout ce qui est à prendre afin de gagner quelques voix. Pauvres générations à venir, du moins pour les plus contients.
Depuis le temps que je dis que Fessdebouc est un Bouc de Troie islamiste ..!
Munich est un ancien grand fief nazi et les juges bavarois semblent bien être nostalgiques de cette époque.
L’argument du tribunal ne tient pas en citant le noir et blanc et la confusion possible avec un document pseudo-historique. Ne peut-on pas voir clairement sur cette photo les visages des deux interlocuteurs ? Un expert pourrait prouver que ce n’est pas un montage.
De plus, cette photo est connue dans le Monde entier et datée. Que neni des juges est scandaleux. Ça ne tiendra pas en appel.
Il me semble aussi que condamner qq pour avoir diffusé une photo historique au prétexte qu’on pourrait croire que c’est un photomontage insultant l’islam est … (je ne trouve pas un qualificatif approprié) disons, un non-sens! une absurdité!
Ça insulte l’islam ou, le nazisme ?
Peut-être est-ce le fait que le nazisme n’est pas assez glorifié qui a fait la condamnation ?
Mais d’abord, pourquoi serait-il insultant que de dire du mal de n’importe quelle religion? Cela revient à dire qui’il est interdit de ne pas avoir une religion!
On en est à des années lumières de la critique légitime de toute religion…
Où sont les belles associations qui défendent les droits de l’homme et la liberté d’expression ?
Ah, mais c’est vrai, j’oubliais : ces associations, nourries par la bienpensance de gôche défendent uniquement les valeurs réécrites par les totalitaristes qui nous cernent
Ces peudo associations ne défendent pas les raisons de leur création mais celles qui les financent dt les musèlent, notamment les valises samsonite bourrées de pétro-dollars. C’est triste de le dire, mais c’est la réalité.
“Le procureur a accusé Stürzenberger d’«inciter à la haine envers l’islam» et de «dénigrer l’islam» en publiant la photo historique car un observateur non informé ne pouvait pas savoir que cette photo en noir et blanc était un document historique.”
Du foutage de gueule à la malhonnêteté plus qu’évidente… Et si ça se trouve, le tribunal sait que les gens ne sont pas dupes…
Exact ! Ils savent que nous savons qu’ils savent que l’islam est le nazisme d’aujourd’hui ,
mais ils assument désormais leur fonction de rouage dictatorial :
– L’Europe doit devenir musulmane !
La liberté de la presse européenne devient dramatique.
Ce juge ne serait-il pas d’origine turque? On se croirait bien en Turquie d’Ergodan.
Après avoir tant nié les dégâts du nazisme et les résidus de celui-ci dans la nouvelle société allemande d’après-guerre, nieraient-ils toujours ses liens avec l’islam, et ce parce qu’ils ne peuvent que constater combien l’islam est violent?
ALLEMAGNE // FRANCE : Ils ont gagné !
Un Policier s’émeut sur un compte social privé : de l’immonde assassinat du Guide Hervé Gourdel en Algérie.
SA PROPRE HIÉRARCHIE le dénonce ??? des années de procès : Résultats :
ayant fait un pourvoi en cassation, je viens de me voir notifier sa non-admission. Par conséquent, la décision de la cour d’appel devient définitive, et à cette heure où je dispose à peine de moyens me permettant de survivre, la sanction est imparable : m’acquitter de 5.000 euros en une fois, somme qu’il m’est impossible de réunir, ou séjourner 200 jours en prison.
Au-delà de la certitude qui est la mienne quant à la manière dont sont traités les anciens policiers dans les établissements pénitentiaires, je n’imagine pas un instant séjourner en prison pour une infraction liée à la critique de l’islam ou des islamistes dans un pays qui se targue à chaque occasion d’être celui des droits de l’homme.
c’est du vieux ! d’autres temps ?? Mai 2017–ahahaha ! Ils Ont Gagné !
Lui ont pourri la vie depuis 2014–
Je suis une personne tout à fait ordinaire et je connais depuis longtemps cette photo et les liens intimes entre nazisme et islam.
Tous deux sont des absolutistes niant toute individualité au seul profit de la masse. …et de son chef…bien sûr. Antisémitisme et violence sont consubstantiel au nazisme et à l ‘ islam.
Tous deux haïssent la grandeur humaine.
Le Diable est aux commandes de cette perfide UE !!! C’est tout bonnement consternant ? QUI est derrière cette mascarade ? Les pétrodollars de la maudite Saoudite et du démoniaque Qatar ?
Angela Mergez
Meme avec tout ce qui se passe ici en Amérique, la premiere question que je me pose :”Qui est derriere cette mascarade, et qui en profite “? Et ma réponse est toujours la meme: La Saoudie du diable.
http://ripostelaique.com/video-choc-sami-aldeeb-denonce-lacharnement-contre-le-policier-jallamion.html
du même tonneau
FRANCE ou Germany
c’ est l ‘€urop du grand remplacement
je serais bien hongrois ou polonais
mais je crains le climat , dommage
donc si je comprend bien la situation en Allemagne …. les muzz qui violent des Allemandes ne font pas de prison mais un journaliste qui informe la population sur une vérité historique va en prison pour 6mois ….. c’est encore de la démocratie nazie
Il doit y avoir d’autres raisons pour que le procureur ait prononcé cette sentence . Le fait de montrer une photo authentique est un fait historique et non reprimendable.
Il est vrai que si les juges et procureurs allemands sont aussi gauchistes et pervers que les francais cela est fort possible
La justice est à présent l’épée dégainée des gouvernements européens pour faire taire ceux qui tirent la sonnette d’alarme au sujet de l’islam. Des procureurs enragés et des juges idéologiquement formatés, c’est tout ce qu’il faut pour terroriser les citoyens ordinaires et les réduire au silence.
Il s’agit d’un détournement et d’une perversion de la justice, laquelle devient l’outil de prédilection du gouvernement pour écraser l’opposition. En apparence il y a séparation des pouvoirs et surtout indépendance du pouvoir judiciaire, dans les faits ce dernier est instrumentalisé pour éteindre toute contestation du pouvoir exécutif.
Pendant que les mosquées, les centres islamiques et la télé par satellite distillent à toute heure la haine envers tout ce qui n’est pas musulman, les autorités choisissent de sévir contre ceux qui dénoncent cette haine. C’est comme si elles jugeaient naturel et légitime que les musulmans endoctrinent systématiquement leurs enfants à la détestation des infidèles. La haine devenant ainsi un trait caractéristique des musulmans, de telle sorte que le critiquer ou le dénoncer devient en soi un geste haineux.
Il est désormais haineux de se révolter contre la haine.
CQFD !
Merci, Hélios d’Alexandrie.
@Hélios d’Alexandrie
Je me permets de repasser et de vous faire un petit 😉
A sujet différent, commentaire différent.
Cordialement
@Hélios, vous dites: “Il est désormais haineux de se révolter contre la haine.”
Une seule haine est autorisée, c’est la haine des islamophobes…
Quand on pense qu’il y a encore très peu d’années le sujet avait fait l’objet de deux passionnant longs documentaires très approfondis… sur Arte !
On les trouve encore (dans leur intégralité) sur Youtube.
Je vois deux problèmes, l’un me fait tout de même douter de son avocat, l’autre est lié a quelque chose que je déplore, l’ignorance absolue des faits historiques des dirigeants et citoyens des divers pays européens, sans parler de leur mémoire defaillante.
Et voila le résultat, un journalist prend 6 mois de prison pour avoir publier une photo historique.
Les musulmans de l’epoque d’ailleurs appelaient hitler “abou Ali” ça non plus ce n’est pas un hasard.
qui a déposé plainte cette personne va bientôt organiser un autodafé géant afin de pourvoir réécrire l’histoire réelle corrigée et supervisée par un imam
Dans un article tout récent du
Le Particulier , je prends connaissance de ceci:
“JUSTICE
Renforcement des amendes prévues en cas de diffamation ou d’injure à caractère raciste ou discriminatoire
Afin de lutter contre le racisme et les discriminations, le gouvernement vient d’alourdir les peines prévues en cas de provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire. L’auteur de ces infractions (…) “
Le premier qui dit se trouve toujours sacrifié
D’abord on le tue
Puis on s’habitue
On lui coupe la langue on le dit fou à lier
Après sans problèmes
Parle le deuxième
Le premier qui dit la vérité
Il doit être exécuté.
(Guy Béart)
Complètement folle cette histoire ! Méthode nazie ; espérons qu’il fasse appel de ce jugement totalement dément !
La démarche nazie de rapprochement avec l’islam était ds la logique de sa doctrine, les autorités religieuses musulmanes s’étant tjs comportées en ennemis des juifs- et continuant à le faire-.
Plusieurs bataillons de musulmans coiffés de la chéchia avaient d’ailleurs été incorporés ds la wermacht (‘”aurtografe” de ce mot incertaine et je m’en fous!) et le gd imam machin était venu les saluer!
Pas dans la Wermacht, dans la Waffen SS.
Contre la connerie deutschislamiste Merkelienne lisez et faites lire :
Le Faisceau , la Croix Gammée et …le Croissant !
auteur : Stefano Fabei
éditeur : Akribeia
464 pages 35 euros
… je sais que ça fait un peu cher pour être moins con que les juges pro-islamistes !
Merci pour cette référence.
Dans la préface, on peut lire: “Nous apprenons avant tout que les Arabes vouaient à Adolf Hitler une admiration sans bornes. Ils l’appelaient Abou Ali et ils étaient convaincus de sa conversion à l’islam. Cette vénération pour le chef du III e Reich était si grande qu’elle inspira ces vers à un poète anonyme de l’Orient arabe :
Plus de monsieur ni de mister.
Dehors tous, fichez le camp,
au ciel Allah, sur la terre Hitler.
Cette admiration pour Hitler et pour la doctrine nazie s’accrut encore après l’entrée en guerre de l’Allemagne et pendant les trois premières années du conflit, lorsqu’elle parut la mieux à même d’instaurer un nouvel ordre dans le monde. Les dirigeants du monde arabe, à commencer par le Grand Mufti de Jérusalem, étaient persuadés qu’Hitler aiderait leurs pays à acquérir l’indépendance tant désirée. Dès lors, on ne s’étonnera pas que nombre de peuples de religion musulmane se soient ralliés à l’Allemagne nazie à qui ils offrirent un lourd tribut de sang.”
http://www.stefanofabei.it/?p=216
Ne pas oublier non plus qu’Himmler éjaculait tout d’bout d’admiration devant l’Islam !
Y m’rappelle d’ailleurs un autre connard plus contemporain qui regrette que Charles Martel ait stoppé les khonnars à Poitiers !
Tous ces connards et khonnars vont réussir :
l’Internalislameuh sera le genre humain !
Tout simplement ce Monsieur à réveillé un vieux démon assoupie dans le Giron des Chleuhs qui pensaient avoir tournés une page de l’Histoire…..
Malheureusement il n’à réussi qu’a faire remonter cette Haine Ancestrale à la surface….
A quand des dirigeants avec des c… qui osent taper sur la table et dire STOP ÇA SUFFIT?
Faut-il attendre le déluge? TROP TARD, nous n aurons plus que les yeux pour pleurer.
Mouais, sauf que:
Les principales divisions SS musulmanes étaient :
– la 13ème Waffen-Gebirgs-Division der SS Handschar (kroat Nr. 1)
– la 23ème Waffen-Gebirgs-Division der SS Kama (kroat Nr. 2)
Notez deux choses importantes:
– Il s’agit de divisions “Waffen … der SS”, le SS étant placé à la fin, caractéristique des divisions de seconde classe, à n’engager qu’à l’arrière du front.
– malgré l’origine des soldats, les divisions sont qualifiées de croates et non pas de bosniaques, et ce pour limiter la honte déjà grande d’avoir eu recours à des “sous-hommes” pour défendre l’intégrité territoriale du Reich
Le bilan des divisions musulmanes parle de lui même. Le recrutement, favorisé par le grand Mufti – que les services de renseignement allemands ont approché afin de nuire aux intérêts Anglais – a été un succès en terme quantitatif. Le qualitatif laisse à désirer… Les musulmans furent employés essentiellement à des besognes de lutte contre les partisans et de gardiens de camps (brutaliser des prisonniers sans défense). Vers la fin de la guerre, il a été question de les utiliser comme troupes combattantes. Sans succès. Leurs désertions en masse et leurs mutineries (Villefranche-de-Rouergue en France notamment) ont fait tourner cette opération (idée originale, certes) au fiasco.
Les musulmans sont les seuls a s’être mutinés, contrairement aux autres
Nazis et musulmans “copains comme cochons”, si j’ose dire!
ce jugement inique signifie tout simplement que le juge est un nazi et un négationniste; il doit être puni de sa forfaiture et révoqué par le Ministre de la Justice parce qu’ il n’a pas le droit de condamner quelqu’un qui rapporte un fait historique.
on ne peut qu’être d’accord avec DANY83270
Au Canada, publier publiquement une telle photo entrainerait probablement une condamnation pour acte d’Islamophobie.