Contenu supprimé à la demande de l’auteur original de l’article.
23 thoughts on “La Rochelle : écroué pour tentative de meurtre et remis en liberté”
Encore une bavure.
La prochaine il faudrait que ceux qui risquent leurs vies pour nous tous ,soient accompagnés par des journaleux….et peut être que Justice sera rendue.
Je suis certain qu’il arrivera un jour où le peuple n’aura plus d’autre alternative qu’envahir les tribunaux et déclarer la Révolution. Et les policiers et les militaires seront de toute évidence avec le peuple.
Mais je suis certain aussi… que ce n’est pas encore pour demain. Le peuple est trop endormi, trop enfumé, et trop conditionné. Ca ne se produira qu’à la suite d’un événement vraiment dramatique comme on n’a pas encore connu et qui ouvrira enfin les yeux de la population.
Pendez moi ces racailles verte haut et court en place publique
plus facile a dire que à faire car Macron est soumis à l’Islam et au mecs bien bâtis (Un gay Passif)
Une infamie de plus commise par la justice. Simplement ignoble, une justice à vomir qu’il va falloir épuré de ces pros-délinquants plus soucieux des meurtriers que des hommes, femmes qui sont prêt à donner leur vie pour notre sécurité. Justice à gerber, un nouveau passe droit vient d’être donné aux assassins.
Il est certain qu’avec des policiers qui se conduisent comme des guignols ou des amateurs, les voyous ont beau jeu de tirer leurs marrons du feu.
On ne peut que donner raison au juge qui ne fait qu’appliquer la loi !!!!
Quand on met un véhicule sous surveillance on ne l’enlève que si on a une bonne raison (la surveillance n’a rien donné, on soupçonne qu’il y ait quelque chose d’illégal dedans, on veut relever des empreintes….). De plus lorsqu’on surveille un objectif on surveille également autour (ceux qui s’en approchent ou qui le surveillent également…). Quand on enlève ledit objectif on met également les moyens en personnel pour le faire. On n’y va pas le museau enfariné et la fleur au fusil !!! Bien fait pour ces rigolos.
Le mieux, pour ne prendre aucun risque envers personne, est de passer la journée auprès de la machine à café: au moins, les détracteurs des policiers auront tout loisir de se faire étriper.
Vu les circonstances, le tribunal ne pouvait pas faire autrement que de faire libérer les interpellés, surtout qu’ils étaient défendus par un bon avocat commis d’office payé par le contribuable et que les policiers se sont conduits comme des Pieds-Nickelés agissant dans l’illégalité absolue à cause des moyens ridicules mis à leur disposition.
En revanche, je suis étonné que le Tribunal n’ait pas retenu contre eux, ni
les violences volontaires avec une “voiture-bélier” alors qu’ils n’ont n’a le droit de faire justice eux-mêmes, ni leur casier judiciaire qui doit être chargé d’antécédents si leur véhicule fait l’objet d’une surveillance policière !
D’où la question sous-jacente et récurrente de savoir qui peut juger les juges quand la Loi ne transpose pas la justice dans les faits?
Et donc, les voyous seraient-ils mieux protégés que leurs victimes?
Ah, pauvre citoyen lambda! Essayez donc d’oublier de vous acquitter des impôts dus dans les délais impartis, d’oublier de payer votre amende pour un excès de vitesse de quelques kilomètres à l’heure et autres incivilités banales. Les menaces des juges de vous conduire à la case “prison” ne sont pas que des effets de manches.
Si, en plus vous bafouillez du politiquement incorrect, votre compte est bon.
Mais, dans le monde chatoyant de la voyoucratie en vogue dans les cités, la mansuétude des juges est confondante et pose question.
Quand je pense que, moi, on m’emmerde pour un’ défaut d’assurance’.. Dans ce pays de ‘tarlouzes’.. Il vaut mieux être un tueur, un assassin musulman, et avoir tué 100 personnes, plutôt que de commettre une infraction au code de la route..( Ex. Ismaël Omar Mostefaï,, tueur du ‘Bataclan’, huit fois condamné.. mais, jamais incarcéré!!..) C’est UBU ROI!.. Heureusement qu’avec MACRON, les français vont en baver!!.. Inch’Allah!!..
Encore une bavure.
La prochaine il faudrait que ceux qui risquent leurs vies pour nous tous ,soient accompagnés par des journaleux….et peut être que Justice sera rendue.
Je suis certain qu’il arrivera un jour où le peuple n’aura plus d’autre alternative qu’envahir les tribunaux et déclarer la Révolution. Et les policiers et les militaires seront de toute évidence avec le peuple.
Mais je suis certain aussi… que ce n’est pas encore pour demain. Le peuple est trop endormi, trop enfumé, et trop conditionné. Ca ne se produira qu’à la suite d’un événement vraiment dramatique comme on n’a pas encore connu et qui ouvrira enfin les yeux de la population.
le peuple fait la queue pour acheter des maillots de fouteux à 140 €( coût 10 €) made in ASIA
Eh oui !
“Panem et circenses”
Et surtout “circenses” !
Pendez moi ces racailles verte haut et court en place publique
plus facile a dire que à faire car Macron est soumis à l’Islam et au mecs bien bâtis (Un gay Passif)
Une infamie de plus commise par la justice. Simplement ignoble, une justice à vomir qu’il va falloir épuré de ces pros-délinquants plus soucieux des meurtriers que des hommes, femmes qui sont prêt à donner leur vie pour notre sécurité. Justice à gerber, un nouveau passe droit vient d’être donné aux assassins.
Un scandale de plus de cette justice gauchiste. Eux, ils sont bien à l’aise dans leurs bureaux et les pauvres policiers eux, ils risquent leur vies.
Il est certain qu’avec des policiers qui se conduisent comme des guignols ou des amateurs, les voyous ont beau jeu de tirer leurs marrons du feu.
On ne peut que donner raison au juge qui ne fait qu’appliquer la loi !!!!
Quand on met un véhicule sous surveillance on ne l’enlève que si on a une bonne raison (la surveillance n’a rien donné, on soupçonne qu’il y ait quelque chose d’illégal dedans, on veut relever des empreintes….). De plus lorsqu’on surveille un objectif on surveille également autour (ceux qui s’en approchent ou qui le surveillent également…). Quand on enlève ledit objectif on met également les moyens en personnel pour le faire. On n’y va pas le museau enfariné et la fleur au fusil !!! Bien fait pour ces rigolos.
D’accord avec vous. Il n’y a pas là matière à s’insurger, si les faits décrits sont réels.
Mais on peut déplorer le manque de professionnalisme
Le mieux, pour ne prendre aucun risque envers personne, est de passer la journée auprès de la machine à café: au moins, les détracteurs des policiers auront tout loisir de se faire étriper.
Des Danseuses que Le Gouvernement les envoie en Israël s’entrainer avec les forces spécial (Ils vont en Baser ces pauvres Policiers)
J’espère que ce sont les mêmes policiers qui sont condamnés à viser la feuille de présence et qu’ils ont veauté pour .
Alors les flics contents de la justice de macron ?
Vu les circonstances, le tribunal ne pouvait pas faire autrement que de faire libérer les interpellés, surtout qu’ils étaient défendus par un bon avocat commis d’office payé par le contribuable et que les policiers se sont conduits comme des Pieds-Nickelés agissant dans l’illégalité absolue à cause des moyens ridicules mis à leur disposition.
En revanche, je suis étonné que le Tribunal n’ait pas retenu contre eux, ni
les violences volontaires avec une “voiture-bélier” alors qu’ils n’ont n’a le droit de faire justice eux-mêmes, ni leur casier judiciaire qui doit être chargé d’antécédents si leur véhicule fait l’objet d’une surveillance policière !
“obligation de pointer tous les quinze jours au commissariat local ”
Il fait drive le commissariat ?
D’où la question sous-jacente et récurrente de savoir qui peut juger les juges quand la Loi ne transpose pas la justice dans les faits?
Et donc, les voyous seraient-ils mieux protégés que leurs victimes?
Ah, pauvre citoyen lambda! Essayez donc d’oublier de vous acquitter des impôts dus dans les délais impartis, d’oublier de payer votre amende pour un excès de vitesse de quelques kilomètres à l’heure et autres incivilités banales. Les menaces des juges de vous conduire à la case “prison” ne sont pas que des effets de manches.
Si, en plus vous bafouillez du politiquement incorrect, votre compte est bon.
Mais, dans le monde chatoyant de la voyoucratie en vogue dans les cités, la mansuétude des juges est confondante et pose question.
Savez-vous comment on appelle un pouvoir auquel il n’a pas été prévu de contre-pouvoir ou auquel on a supprimé un contre-pouvoir préexistant ?
On appelle cela: une dictature.
normal ces cons ont l’habitude de pointer! ces juges rouges!!!enfin veille au jour qui s’eveille Kamarad ??
Là, nous avons la preuve de ce qu’est devenue la France: Une vraie pute !
C’est bien pour ça que les abrutis gouvernementeurs l’appellent la “raie publique”, et qu’ils parlent de leur “démo-crassie”.
Quand je pense que, moi, on m’emmerde pour un’ défaut d’assurance’.. Dans ce pays de ‘tarlouzes’.. Il vaut mieux être un tueur, un assassin musulman, et avoir tué 100 personnes, plutôt que de commettre une infraction au code de la route..( Ex. Ismaël Omar Mostefaï,, tueur du ‘Bataclan’, huit fois condamné.. mais, jamais incarcéré!!..) C’est UBU ROI!.. Heureusement qu’avec MACRON, les français vont en baver!!.. Inch’Allah!!..
Vous n’avez ps voulu voter F N en temps voulu, et bien pleurez maintenant !
exactement vous l’avez vous vôtre Macron et aux législatives vous en avez remis une couche