Monsieur Bergoglio,
Il m’arrive souvent de me demander ce que l’Europe a fait au Bon Dieu pour que vous soyez élu Pape. Bien sûr l’Europe a commis de grands péchés, elle s’est détournée de sa foi et de son héritage chrétien, mais est-ce une faute à ce point grave pour que le Très Haut la punisse aussi sévèrement?
[dreuz-paypal]
Je vous ai déjà écrit pour vous rappeler que Notre Seigneur Jésus-Christ après sa résurrection a dit par trois fois à Saint Pierre: « Pais mes brebis ». Il lui a à cette occasion confié la tâche la plus noble et la plus difficile qui soit, celle qu’il a assumée lui-même durant son passage sur terre, être le Bon Pasteur. Permettez-moi de vous rappeler ses paroles: » Je suis le Bon Pasteur; le Bon Pasteur donne sa vie pour ses brebis. Le mercenaire, qui n’est pas le Pasteur et à qui n’appartiennent pas les brebis, voit-il venir le loup, il laisse les brebis et s’enfuit, et le loup s’en empare et les disperse. C’est qu’il est mercenaire et ne se soucie pas des brebis. (Évangile selon Saint Jean, 10 11-13)
Il fut un temps où je vous accordais de bon cœur le bénéfice du doute. Face à vos prises de position je me demandais si, en devenant Pape, vous n’aviez pas, selon le fameux principe de Peter, atteint et dépassé votre seuil d’incompétence. Mais aujourd’hui je me pose des questions autrement plus sérieuses à votre sujet: de quel bord penchez-vous? Celui du Bon Pasteur ou du mercenaire? Celui de Jésus ou de la gauche immigrationiste? Celui de la foi chrétienne ou de l’islam conquérant?
Le sang des victimes du terrorisme musulman n’a pas le temps de sécher, que vous prenez un malin plaisir à inciter les fidèles à davantage de masochisme. L’an dernier après le massacre de Nice et l’assassinat du Père Hamel en pleine messe, vous intimiez l’ordre aux catholiques polonais, d’ouvrir les frontières de la Pologne à l’invasion musulmane. Lundi dernier le 21 août, à peine quatre jours après le carnage de Barcelone, vous y alliez de votre message sur l’accueil des migrants en Europe. Le bon sens, la décence et un minimum de sensibilité auraient dû tempérer, du moins pour une semaine, l’enthousiasme que vous démontrez pour la conquête islamique. Pourquoi étiez-vous si pressé d’annoncer aux européens que leur sécurité et leur civilisation ne devraient en aucun cas constituer un frein à l’invasion?
Certes vous citez force versets de l’Évangile en appui à votre politique, comme si Jésus s’adressaient aux gouvernements européens et non aux croyants dans l’intimité de leur cœur. « J’étais étranger et vous m’avez accueilli. » (Évangile selon Saint-Mathieu 25 35) En utilisant cette parole de Jésus-Christ pour justifier et promouvoir l’ouverture des frontières à l’immigration de masse, vous commettez une fraude intellectuelle et induisez délibérément les chrétiens en erreur. Dieu respecte notre liberté individuelle de choisir, parce qu’il n’y a pas d’amour possible et de don de soi sans liberté. En utilisant le pouvoir moral que vous procure votre position, vous faites fi de la liberté de choisir des chrétiens et leur imposez, non seulement un fardeau écrasant, mais mettez également leurs vies en danger. En cela vous ressemblez aux scribes et aux pharisiens que Jésus a dénoncés quand il a dit: « Ils lient de pesants fardeaux et les imposent aux épaules des gens, mais eux-mêmes se refusent à les remuer du doigt. » (Évangile selon Saint-Mathieu 23 4)
L’Évangile n’est pas un manuel de politique et encore moins un manifeste marxiste, il ne justifie aucunement votre parti-pris idéologique. Vous vous entêtez à ne pas prendre en considération la haine et l’hostilité de l’islam envers l’Occident et le christianisme. Vous vous montrez imperméable aux dures leçons de l’Histoire et des évènements récents, comme si les trois cent millions de morts, victimes innocentes de l’islam depuis quatorze siècles, comptaient pour rien, et comme si les massacres perpétrés quotidiennement par l’islam ricochaient sur votre carapace idéologique sans la pénétrer.
Il y a quatre mois vous étiez en Égypte où on vous a informé dans le détail, des souffrances et des humiliations subies par les chrétiens là-bas. Malgré cela vous semblez avoir gobé toutes les couleuvres que le grand imam d’el Azhar vous a gracieusement servies. Vos étreintes et embrassades nous en ont appris beaucoup sur son hypocrisie et votre crédulité volontaire; on ne vous a pas seulement roulé dans la farine, vous vous y êtes vautré avec délectation. Qu’avez-vous obtenu en retour pour les chrétiens d’Égypte? Pas plus tard que cette semaine la police, armée de gourdins et de boucliers, empêchaient des milliers de chrétiens de se réunir pour prier. En Égypte le droit de prier des chrétiens est assujetti à l’arbitraire des autorités, c’est la loi islamique qui le prescrit; la liberté religieuse des chrétiens est malmenée dans les pays musulmans et vous choisissez de garder le silence. Plus je vous observe et plus je réalise que vous vous moquez éperdument des minorités chrétiennes en Égypte et au Moyen-Orient, en effet lever le petit doigt en leur faveur pourrait troubler votre idylle avec le grand imam. Vous faites vraiment un drôle de Pape, le berceau du christianisme est islamisé à plus de 95%, les chrétiens du Moyen-Orient sont en voie d’extinction, et vous rêvez d’islamiser l’Europe!
Inexpérience, ignorance, naïveté, angélisme, voilà ce à quoi vous faisiez penser aux début de votre pontificat. C’était mal juger de votre opiniâtreté et des œillères qui font de vous un danger pour tous les chrétiens. Je me demande ce que faisait le Saint-Esprit durant le conclave qui vous a fait pape; sans doute s’est-il abstenu d’inspirer des électeurs, plus préoccupés de politique que de foi en Jésus-Christ. Il était alors plus important de présenter aux médias et aux ennemis de l’Église un pape qui leur serait acceptable, un pape à leur image, antithèse de son prédécesseur, la culture et le jugement en moins.
La foi chrétienne a besoin de bon sens, là où le bon sens manque, la foi manque aussi. Aimer son prochain n’implique pas de mettre sa propre vie en danger, qui plus est ce « prochain » que vous nous forcez à recevoir, rêve de nous asservir et n’hésitera pas à nous tuer si nous résistons. Commander aux brebis charitables d’accueillir le loup dans la bergerie, c’est ce que vous ordonnez du haut de votre chaire, vous l’ordonnez non par charité chrétienne mais par acharnement idéologique.
Un peu d’humilité et d’introspection ne vous feraient certainement pas du tort, mais il est vain d’espérer qu’un esprit pétri d’idéologie comme le vôtre, en vienne à remettre en question les dogmes qui le coupent de la réalité. Là où le dogme idéologique règne en maître, la sagesse a peu de chances de se frayer un chemin. L’Église catholique a commis nombre de péchés durant son existence, mais celui de vous avoir mis à sa tête n’est pas un simple péché, par bien des aspects il s’apparente à un désastre.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hélios d’Alexandrie pour Dreuz.info.
[dreuz-newsletter]
Un sacré bon sens et une lucidité qu’a Hélios d’Alexandrie. Juste un petit oubli : les familles musulmanes que le pape a sauvé en Orient, plutôt que de ramener des familles Chrétiennes !!! Mais le Pape n’en fait qu’à sa tête. Pour moi c’est un gauchiste et tant qu’il sera là, il continuera à promouvoir ses idées et messages nauséabonds.
« Juste un petit oubli : les familles musulmanes que le pape a sauvé en Orient, plutôt que de ramener des familles Chrétiennes !!! » – Très choqué aussi. C’est à ce moment que j’ai dit « ce pape n’est pas mon pape ».
Le pape n’est avant qu’un « homme » et de surcroît « publique » aussi politique que les gouvernants de ce monde mais sans armée, sans force nucleaire sans toute la panoplie du « chef » alors…on fait dans la diplomatie des petits bras et pour compenser: on fait de l’humanisme…de gauche évidemment. ..La religion..?? C’est pour le royaume de Dieu et ses croyants..une longue histoire pour endormir les enfants que nous sommes presque tous au départ.. .Le Vatican est une nébuleuse opaque façon « mont olympe » qui nous envoie des petits signes de paix pour nous maintenir dans une douce espérance de l’amour universel.. bullshit..dirait on chez moi..Dieu est sans doute quelque part en nous mais certainement pas à Rome..
Bergoglio est un anti pape et les cardinaux félons qui l’ont élu sont aux ordres des ennemis du christianisme et non du Saint Esprit ! Ce pape m’a déplu dès son élection et son apparition au balcon de St Pierre. Depuis lors, j’ai essayé de me raisonner et de lui trouver des excuses, mais…plus le temps passait, plus je m’en méfiais ! Je vois que mon instinct ne m’avait pas trompée ! Benoît XVI est encore là et je pense que ce n’est pas pour rien…
J’ai la même impression que vous. Ce pape me dérange aussi.
Ce Pape est le Tariq Ramadan de la chrétienté et le fossoyeur zélé de notre civilisation judéo-chrétienne au profit d’un nouveau nihilisme planétaire.
C’est à se demander si l’antéchrist n’a pas élu domicile au Vatican.
L’on m’a souvent répété que le diable n’existait pas, mais c’est là son premier mensonge.
Trop vrai! Le Pape actuel se voit probablement le dernier de la série.
Triste car la civilisation Judéo-chrétienne est enterrée … Mais reste la civilisation juive éternelle! Face au désastre de la civilisation islamistique… qui devra disparaître comme le nazisme.
D’accord à 1000%
Trop vrai! Le Pape actuel se voit probablement le dernier de la série.
Triste car la civilisation Judéo-chrétienne est enterrée … Mais reste la civilisation juive éternelle! Face au désastre de la civilisation islamistique… qui devra disparaître comme le nazisme.
Assez avec cette histoire de doublon : effacez s’il vous plait!
Bonjour. Le pape est tous simplement un loup déguisé en peau de brebis, et, le loup, il sait très bien que cette ruse est de surprendre d’autres brebis pour les attirer à lui, et par la suite en faire son repas pour d’autres jours…. Le Christ lui même nous a avertit que dans les derniers temps de FAUX christs viendraient en son nom, bien évidement, non en paraissant aux dents longues, mais revêtus de « splendeurs » a frapper les regards… Cette homme sait très bien pourquoi il agit ainsi, et cela non pas en faisant croire que sa doctrine est la volonté du seigneur, mais, plutôt préparant un plan(de l’ennemi)qui est de détruire le maximum de « croyants », par tous les moyens possibles… C’est à partir de là que le terme « antichrist » prend de son sens, car nous savons aussi, que plusieurs antichrists sont présents dans le monde aujourd’hui. Toutes les déclarations diffusées et mises au point concernant la vérité(de l’évangile), ne feront point reculer cette personne, qui elle, n’a que le seul désir de contrer la VRAIE vérité par le travestissement de celle-ci… Le plan du malin n’est point celui de Dieu! le but(du plan du malin)aujourd’hui nous le connaissons, s’est d’instaurer une nouvelle religion mondiale, et par la suite, de contrôler et dévorer un troupeau de brebis séduites et donc…perdues… Le pape(comme tous les autres)ne fait que de se glorifier lui même, et ceci sous des regards ignorants…mais compatissants… Il est bon de dénoncer les ténèbres, mais, les ténèbres ne sont que ténèbres, et les ténèbres ne peuvent refléter la lumière! Soyez bénis.
@Luciani, c’est un plaisir de rencontrer quelqu’un qui a compris.
Qui sont les globalistes ?
– Chine
– Rothschild
– famille royale (apparentée Rothschild )
– Banque du Vatican
Ce pape a été mis en place par eux pour la destruction des nations , la destruction des valeurs morales , famille, pedophilie , pornographie pour tous et amener l’avènement d’un dieu universel
Observez les photos de ce type avec d’autres : combien de fois les mêmes signes , les cornes , avec le représentant chinois , mêmes signes de Bush , de Sarko
Rigolards tous
Son œcuménisme , Representation de toutes les religions mises sur le même pied que la religion catholique qu’il est censé représenter , sa messe où on chante la gloire de Lucifer
Je crois que nous sommes sous la coupe de malades graves , satanistes , pedophiles , qui projettent une domination mondiale et ce plan est ourdi depuis quelques siècles
Les mêmes familles le perpétuent
Ce pape est une abomination
Que ceux qui parlent d’œillères arrêtent leur film et se bougent .
Excusez du peu Monsieur Janvier.
Quand on ne sait pas analyser .on s’abstient.au lieu de cracher son venin.
Alors taisez vous SVP.
Je crois que c’est vous qui devriez vous taire car je crois que monsieur janvier est plein de bon sens et je suis d’accord avec lui ! Ce pape ne m’a jamais plu mais maintenant ce pape devient dangereux pour les Européens tout comme leurs présidents qui nous mènent vers le chaos !!!! Quand allons nous nous réveiller pour protéger nos enfants qui seront en minorité et qui subiront la charria ! Pauvre Europe on nous l’a vendue pour la PAIX mais nous aurons la GUERRE !!!!
Reine Angleterre,Soros , pape François et toute Élites mondiales, mandat arrestation international depuis 2015 nous sommes en 2017 ils sont tous libre , ce nouvelle ordre mondiales de merde que font les autorité c monstres on commis des horreurs sans nom ,viol, Trafics enfants, rites Satanique, Génocide Amérindiens CANADA, décapitations, demanbrement, torture, ou est la JUSTICE
Shalom Luciani, j’abonde avec votre texte… c’est pourquoi il est écrit par les prophètes comme le dernier d’entre eux Yohanan (Jean) dans le livre de la Révélation (Apocalypse) : « Sortez du milieu d’elle mon peuple afin de ne pas participer à ses jugements » il parle effectivement de la « religion » mère des prostituées : Babylone la grande. Face à cette dernière Jean est étonné ! Quoi d’étonnant qu’une prostituée se prostitue ??? Sauf si celle ci n’avait pas du tout propension à le faire ! Alors aux nombreux fidèles piégés par ces « églises » anti-Christ nous ne pouvons que prévenir : Sortez de là !
Un disciple de Yéshoua.
Il est Argentin.
Dans ce pays encore épargné par l’islam, sauf par le gauchisme, il n’en a qu’une vision théorique, idéalisée.
Il gobe toute la rhétorique et l’ensemble du mensonge dogmatique musulman qui les associe au judeo-christianisme.
En effet, un doctrinaire doté d’une fainéantise intellectuelle abyssale.
Argentin d’origine italienne.
Alors là, BRAVO Hélios d’Alexandrie! Quel soulagement, vous dites tout ce qui est pensé , vécu comme une tromperie immense, une imposture manifeste de la part de ce Pape.., je vous cite: « qui agit non par charité chrétienne mais par idéologie », tout est dit! Merci. J’adhère totalement!
Il conviendrait de s’interroger sur le renoncement de Benoit XVI….à voir le successeur on se prend à penser à un complot….
À lire : Le mystère du mal. Benoît XVI et la fin des temps. Aux éditions Bayard.
Difficile à lire, mais lumineux.
Entièrement d’accord sur la thèse du complot. Ourdi par Soros et Cie? Ça ne m’étonnerait pas! J’espère qu’on le découvrira un jour!
Le complot est évident ! Mais ceux qui ourdissent leurs projets sataniques n’ont pas compté avec le Seigneur Jésus …
Je suis catholique et pratiquant . Ce n’est pas un blasphème de dire que le Pape François est complice des politiques qui détruisent notre belle civilisation . Je ne l’approuve pas ! Que connait il de l’Europe ? Des souffrances des catholiques qui voient nos églises fermer pour le bonheur des assassins de l’islam ? De remplacer la bible et l’évangile , nos guides d’amour et d’espérance , au profit du coran sanguinaire !
S’il est encore temps , il pourra changer les choses , en exhortant les chrétiens a se défendre farouchement , contre ces envahisseurs emplis de haine à notre égard . Il en a les moyens , puisse Dieu le guider !
Apparemment Madame
Le représentant du Seigneur semble avoir bifurqué de sa route Initiale.
Pour la Noël nous pourrions lui un.
Miroir.
GPS.
Sextant
Et peut être le Miracle pourra se produire.
Mais de vous à moi
J’en doute…car depuis le 1er jour il était déjà sur la mauvaise route pour pas avoir aider les Chrétiens du
Moyen Orient..
Les voies du Seigneur sont impénétrables. ????
Cordialement.
Avec mes excuses.
J’aurais du écrire Monsieur.
A vouloir aller vite . On finit par se casser la G…..
Vuitton, le remplacement de nos églises par le Coran n’est sûune etape. L’islam n’est qu’un moyen , moyen de domination, de dictature, d’asservissement .
Ensuite , les mêmes détruiront les musulmans qui n’auront été que leurs idiots utiles, sanguinaires pour ceux qui agiront mais utiles et fort idiots.
Les milices du regime comme les gauchistes , Antifas et autres.
L’Islam hégémonique croit se servir de qui l’emploie 😂
@BENTATA DAVID, vous avez raison! il faut séparer le christianisme dit « judéo chrétien » du judaïsme dans ce contexte, ça me choque toujours cette association des 2 mots, le peuple de juif, le peuple de l’Eternité ne craint pas une longue route, ce n’est pas de moi, mais c’est vrai à 1000%! Il a une existence autonome depuis toujours et ce n’est pas demain que cela pourrait changer.
le Pape n’est pas le representant des CHRETIENS, heureusement que parmi les chretiens beaucoup comme moi ont quitté cette formation qui a autant de sang sur les mains que daech,heureusement que parmi son clergé il y a de ST hommes serviteur du vrai Dieu et non pas de suivre ce dogme décadent de cette eglise qui ne sait pas multiplier ses fideles mais les perd de plus en plus helas, comme le dit cette lettre le troupeau des fideles se fait de plus en plus petit, que font les pretres ? pour certains ils en sont toujours a parler en latin, Les vrais chretiens sont ceux qui pour beaucoup vont se jetter dans les ueules du lionen utilisant une preche adaptée a ceux qui viennent l’ecouter, ainsi des millions de MUZ ont ete convertis grace a leurs sermons personalisés je mentionerai Billy Graham et son filsFranklin ainsi que des hommes qui chaque jour confrontent l’islam en leur jettant la verite au visage , exple Jay Smith, David wood, Nabel korechi, le pasteur Oujibou, et Majid oukacha . ceux-ci sont de vrais chretiens qui non pas peur de perdre leur vie en faisant face directement aux muz .
@Hennri Ubeda
« le pasteur Oujibou, et Majid oukacha . ceux-ci sont de vrais chrétiens »
Chrétiens ? Pour le pasteur Oujibou, que je ne connais pas, j’en doute pas, mais pour Majid Oukacha ce n’est pas le cas, il est agnostique.
Exact, Greg. Majid Oukacha ne s’est pas converti à une autre religion. Il a définitivement quitté l’Islam et fait partie des apostats, mais il refuse aussi toute assimilation à une autre religion quelle qu’elle soit et affirme ouvertement que la réponse à la destinée de l’Homme ne se trouve pas dans une croyance en un dieu ou en quoi que ce soit de métaphysique mais dans des faits tangibles et concrets dont il est responsable à titre personnel durant son existence. Il prépare d’ailleurs un nouveau livre dans lequel il reviendra entre autres sur cet aspect des choses.
Bonsoir AlbertGam
Et je suis tout à fait d’accord avec lui, je n’ai rien d’autre à ajouter. J’ai hâte de lire son livre, merci pour l’info
Ceci dit, Oujibou traite de raciste qui dénonce l’immigration (un autre pasteur médiatisé, Samuel Foucart, en a fait les frais)…
Monsieur BENTATA, Non on ne peut pas separer le judaisme du Christianisme , que vous le vouliez ou pas, Jesus etait juif. Marie sa mere etait juive Joseph etait juif leur parents etaient juifs y compris Le roi DAVID , j’ai personnellement un respect sans borne pour le peuple juif duquel est né notre sauveur, je n’oublie pa non plus que les premiers Chretiens on ete juifs non seulement ses apotres mais aussi les premiers convertis, il y a aussi en ISRAEL un grand nombre de JUIFS ORTHODOXEs qui ont eu des temoignages extraordinaires de visions du CHRIST lui mme qui leur est apparu ces derniers temps. donc que cela vous plaise ou pas, OUI notre religion CHRETIENNE est issue du judaisme Nous sommes JUDEO-CHRETIENS .
Bravo Monsieur Henri Ubeda
L’etat actuel de. La religion catholique
Nous conduit a nous interroger sur le pourquoi de cette situation qui se degrade chaque jour. L. Eglise du christ prend l eau de toutes parts et ce laisse aller n.inquiete pas Rome plus préoccupé par les directives du pape nous enjoignant à accueillir les migrants, en majorité des musulmans, cinquième colonnes de l’islam conquerant qui veut nous contraindre par la force,o
S’il le faut à nous convertir a l’islam. Amis tender vos cous, l’egorgeur est dans la place. Habemus papam non le vrai est devenu pape émérite et c’est Benoît xvi.
Leducguy. Il faudrait pouvoir faire marche arrière, que Benoit XVI puis revenir, même pendant le temps d’un conclave en vue d’un nouveau pape pour remplace Berdoglio
MERCI ET BRAVO Mgr Helios de parler à M. BERGOGLIO, et non ‘au PAPE’.
Il n’est pas le pape dans ses tweets (qui ne servent qu’à des réactions à chaud souvent incontrôlées, suivies forcément d’injures vu la limitation de longueur des messages de ce système pervers) ou ses réponses complaisantes lors de ses conférences de presse en avion par exemple). Le pape (dans ses décisions magistérielles ou décisions solennelles infaillibles, l’Esprit Saint parlant par lui) ne peut jamais se tromper.
(Par exemple, Jean-Paul II, en embrassant le Coran n’était pas le pape, Dieu merci, et ce geste indigne n’a certainement PAS pesé lourd dans son procès en canonisation)
Cette confusion Bergoglio – pape apparaît malheureusement beaucoup trop souvent, chez les catholiques comme les autres, et ne peut que jeter le discrédit sur l’Eglise.
Continuons à prier : les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre Elle.
Il est évident que je n’arrive pas à suivre, moi qui suis catholique, les interventions de ce pape ! Comment peut-il proférer des imbécillités pareilles ? Son but est peut-être de continuer à vider les églises ? J’ai de plus en plus de mal avec lui.
Ce « pais mes brebis »… qu’on peut traduire par « va te faire voir ». Pas « paix mes brebis », « pais mes brebis »! « agapeis me? »- philo se », 2 fois, puis « phileis me? » -« philo se » et ce « pais mes brebis ». Etonnant que ce « pais mes brebis » soit le premier argument.
Bref.
Il n’en demeure pas moins que le Pape n’est que le chef spirituel et que de l’Eglise Catholique Romaine.
Quant à valider ses positions, personnellement, je n’y arrive pas.
Et me sens de plus en plus proches des Melkites, Coptes, Chaldéens, voire Orthodoxes, à quelques interprétations de dogmes près.
Je suis chrétien et je répète que l’imam bergoglio est un traitre, il est à la botte de la clique obamuslim-clinton .
tout à fait d’accord avec Reuri
Article au plus juste de ce que je ressens aussi.
Moi qui ait été sans mon consentement baptisée, confirmée, a vécu les deux communions privée et solennelle, je balance tout cela avec un coup de chasse d’eau par dessus.
Je reste par contre persuadée que Jésus a réellement existé et a transmis sa vision des choses, l’erreur ayant été de la part de ses fidèles d’en faire un dogme rigide.
Ce pape est pour moi un antéchrist, un homme profondément dangereux pour le monde occidental, habité par la vision gauchiste sud américaine.
Ce pape actuel me met dans une colère totale, et je fais part d’un commentaire lu hier sur le Figaro avec lequel je suis pleinement d’accord là maintenant, à savoir ;
« Les curetons c’est comme les champignons , les plus dangereux ce sont les blancs avec un anneau »
Parlant de curé, j’en ai connu un et un seul qui avait de la carrure et de la stature à tous points de vue, il était le frère de feu le comédien Bruno Crémer.
En remerciement de sa « plus que mansuétude » vis à vis des musulmans, il n’y aurait rien d’étonnant à ce qu’un Ali Ağca se manifeste.
Les dirigeants européens comme les religieux jettent maintenant le masque. Il faut bien finir d’admettre une fois pour toute que ce sont eux qui sont derrière cette situation et qui travaillent de manière active à notre perte. Ils ne sont ni naïfs, ni idiots et ils ne se trompent pas.
Souvent lors de discussion familiale, avec des amis ou des relations les gens vous disent « mais comment se fait il que nous soyons dans cette situation ? ». Je leur réponds ceci: « Lorsque vous réfléchissez sur une situation, inconsciemment vous partez avec une hypothèse de base que vous admettez sans la remettre en cause. Cette hypothèse est que nos dirigeants travaillent pour nous protéger. Maintenant changez l’hypothèse et dites « nos dirigeants nous veulent du mal ». Là alors vous expliquerez tout ce qui vous arrive.
Le chef d’Etat du Vatican, comme les autres, jettent le masque maintenant . Parce qu’ils pensent qu’ils ont gagné et que la destruction de la civilisation occidentale est irréversible. Donc ils ne se privent plus de dire les choses ouvertement. Depuis des décennies pour l’Eglise par exemple , ils travaillent à sa destruction interne. Ils racontaient des tas de conneries aux gens qui gobaient tout. Si le prêtre a un costume au lieu d’une soutane il sera plus proche des gens, et puis on change la liturgie et puis dans la prière du Notre Père on change des mots du genre « Ne nous soumet pas à la tentation » au lieu de « ne nous laisse pas succomber à la tentation ». Une différence tout de même. Et puis on a dit aux chrétiens la liturgie c’est le passé, il faut chanter tous ensemble , en choeur, du jazz par exemple. Toutes ces mesures finalement ont éloigné les gens des églises et de la religion. Ils ont vidé le sacré dans la religion, le respect, etc …
Très intelligemment exposé ! Du bel ouvrage, chapeau bas.
Pour revenir à l’article de Hélios d’Alexandrie : il semble que l’islam affiche à son compteur non pas 300 millions de morts, mais 800 millions !
« L’an dernier après le massacre de Nice et l’assassinat du Père Hamel en pleine messe, vous intimiez l’ordre aux catholiques polonais, d’ouvrir les frontières de la Pologne à l’invasion musulmane. »
Juste avant la visite en Pologne, la police du pays avait attrapé un Irakien qui se préparait à commettre un attentat : http://www.leparisien.fr/faits-divers/pologne-un-irakien-arrete-en-possession-d-explosifs-avant-l-arrivee-du-pape-25-07-2016-5993581.php
Que croyez-vous que fit le pontife ? Eh bien, il pontifia sur le manque de cœur de la Pologne qui n’ouvrait pas ses frontières aux gentils petits migrants.
Jean-Paul II disait que les nations devaient pouvoir protéger leur identité, Benoît XVI disait que les Etats devaient pouvoir contrôler l’immigration. La doctrine sociale de l’Eglise n’est absolument pas favorable à ce que demande François, mais on sait que pour François, idiot incapable de penser ou manipulateur, tout ça n’est que de la théorie (facile comme argument quand on ne sait qu’objecter) et ça ne compte pas face à sa vérité à lui. Et quand ce n’est pas de la théorie selon lui, c’est de l’Evangile mal compris : car, François, lui, il comprend tout et peut tout dire, même si ça ne tient pas la route, même si les conditions de l’infaillibilité ne sont pas réunies, et garde aux cardinaux qui ne sont pas de son avis, quelques-uns, conservateurs, l’ont bien payé.
Je suis protestant, mais j’aimais beaucoup Benoît XVI au message trop souvent mal compris. Et victime de déformation malveillante… Chaque fois que j’entends François s’exprimer, l’absence de Benoît XVI se fait encore plus cruellement ressentir…
Je précise que c’est en Pologne, juste après cette arrestation, que François avait eu le culot de critiquer les autorités polonaises.
J’imagine la comparaison qu’ont dû faire les Polonais avec Jean Paul II.
je suis chrétien aussi, vite qu’on élise un autre Pape je ne veux plus écouter celui-ci. Entre Churchill et l’esprit de résistance face au danger, qu’est l’islam conquérant, et ce pape qui raconte des sottises et qui nous encourage au martyr, vive l’esprit de résistance! Vite un autre pape
@ Francois , il n’y aura plus d’autre pape, il est le dernier.
Selon les propheties auxquelles il croit visiblement , il l’annonce lui-même .
Il n’était d’ailleurs déjà pas pape, lors de son intro, il a refusé de signer pape de Rome comme ses prédécesseurs , il a signé « évêque de Rome « .
Pour moi , non catho, il fit là fort bien car Rome n’est pas plus qu’un évêché , mais cela était inquiétant pour le catholicisme et la Chrétienté tout entière en Europe.
Moi , je ne suis pas chrétien ,mais quand je vois et j’entend ce pape François débiter ses insanités sur l’accueil des migrants ,à majorité musulmane, alors qu’il ne dit mot sur le massacre de ses ouailles en orient par ces bons musulmans , ça me sidère !
Il reçoit en grande pompe le terroriste modéré Abbas, et le congratule ,alors que celui-ci a vide Beth-lehem et Nazareth de ses chrétiens. , ça me troue le c..l
Comment peut-on être, à ce point si naïf, et collaborer ainsi à la disparition de la
Chrétienté et du catholicisme. ….
Il n’est pas naïf. C’est ce que je dis plus haut.
@ pourtrump 👍
« Varsovie: un terroriste d’origine palestinienne arrêté avec une arme avant de passer à l’attaque »
En bergoglionais, ça veut dire que les autorités polonaises ne respectent pas ce qu’implique la centralité de la personne humaine.
Je sais que je ne devrais pas mais je déteste ce pape
Egalement pour moi , ce pape est une ordure et un félon , il trahit sans honte et sans remord tous les chrétiens , ce n’est pas mon pape !
encore une fois, je déteste aussi ce pape félon
Qu’est ce que l’Europe a encore à voir la dedans. Au conclave qui l’a élu l’Europe n’était plus majoritaire !!!!
Vous mettez peut être le doigt sur une réalité qui a échappé à la plupart d’entre nous!!!
Qu’est ce que l’Europe a encore à voir la dedans. Au conclave qui l’a élu l’Europe n’était plus majoritaire !!!!
Accueillir des muzz quand lui est protégé d une armada de soldats pour le protéger.Ce n est pas lui qui subit les viols et agression des migrants dans sa tour d ivoire bien à l abris de cette bande de sauvages.
» Malgré cela vous semblez avoir gobé toutes les couleuvres que le grand imam d’el Azhar vous a gracieusement servies. »
A l’occasion de la renonciation de Benoît XVI, ce grand imam avait déclaré qu’il fallait maintenant un pape qui se comporte autrement concernant l’islam, Benoît XVI ayant eu le tort d’appeler un chat un chat. Le grand imam ne s’attendait probablement pas à être aussi comblé, lui qui n’en demandait pas tant…
Il n’y a pas de pape actuellement.
Le « Saint-Siège » est actuellement occupé par un imposteur.
Cher Hélios, Bonjour. J’ai lu ton article et il est parfait. J’y ai pensé moi aussi d’écrire quelque chose et puis je me suis abstenu. Perte de temps inutile. Cela ne sert à rien, absolument rien ! On en a fait l’expérience, Père Henri Boulad et moi-même. Je passe sur les détails, mais la ‟Lettre au pape François” du Père Boulad, nous avait pris l’an dernier 2017 le mois d’août en échanges réguliers par courriels pour l’élaborer, la nuancer, et des consultations collectives (y compris d’un avocat bruxellois de renommée, un chanoine à Rome, etc.), des corrections et modifications… pour avoir un texte (en français) passe-partout et percutant. Elle a été remise fin septembre-début octobre 2016 en main propre au pape par le cardinal dominicain Christoph Schönborn, archevêque de Vienne, et ami du Père Boulad. Le pape l’a lue devant lui avec détachement et peu d’intérêt, et de s’adresser au cardinal par des banalités : qu’il était « heureux », et se « réjouissait » de cette lettre, transmettant à son confrère jésuite, le Père Boulad, ses prières, bénédictions et salutations, le baratin habituel. Pas de suite écrite. Quelques mois plus tard, début hiver 2017, la même lettre a été renvoyée, cette fois-ci traduite en espagnol, remise en main propre par un autre évêque. Silence radio. Le cousin du Père Boulad, le Père jésuite S. (lui aussi Égyptien) a été voir le pape il y a plus de deux années pour lui parler et l’éclairer (il est professeur et, à l’époque, vise-doyen de l’Institut Pontifical de Rome). Résultat ? Père S. nous a écrit que ce pape n’écoute rien, ni personne, qu’il est têtu. Le propre secrétaire personnel du pape, le père copte-catholique égyptien Yoannis Lahzi Gaid (devenu entre temps évêque), lui aussi n’a pas manqué de dire des vérités. Peine perdue. Des évêques, cardinaux et même des patriarches d’Orient ont parlé devant ce pape de ces sujets qui préoccupent et des souffrances endurées par les chrétiens et autres minorités non-musulmanes d’Orient. Peine perdue. Lire : Pierre Lellouche: « Le message du pape sur les migrants est dévastateur pour l’Europe » (23/08/2017) http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/08/23/31003-20170823ARTFIG00101-pierre-lellouche-le-message-du-pape-sur-les-migrants-est-devastateur-pour-l-europe.php Ce pape est un désastre et il révolte par ses manipulations doctrinales concernant l’accueil du prochain, et pour causes : « Accueillir l’étranger ou offrir l’hospitalité le temps d’une étape ? » (21 août 2017) http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/08/accueillir-l%C3%A9tranger-ou-offrir-lhospitalit%C3%A9-le-temps-dune-%C3%A9tape-.html & « DES JUIFS, DES CHIENS, ET DES ÉTRANGERS. » Homélie pour le 20ème Dimanche du T.O. (A), 20 août 2017 https://www.islam-et-verite.com/juifs-chiens-etrangers-homelie-20eme-dimanche-t-o-a/ « J’étais un étranger et vous M’avez accueilli. (Mt 25.35) » Il y a quelque chose de subversif dans la logique de ce pape. En tous les cas, il parle trop, à tort et à travers, et il se contredit constamment, à déclarer une chose puis exactement son contraire. Comme s’il souhaitait au fond de son cœur la mort de l’Europe et celle du christianisme sur ce continent. Ou alors, il est tellement naïf qu’il ne perçoit même pas les conséquences désastreuses de ses mesures ‟angéliques” pour l’accueil des… Lire la suite »
Ce pape, qui passe pour très ouvert, est effectivement très tyrannique, il humilie ceux qui ne pensent pas comme lui, les exile, ne les renouvelle pas. Et le coup d’Etat qu’il a fait sur l’Ordre de Malte, c’est un modèle d’annexion. Mais tout ça, ça n’intéresse pas nos médias, sauf si ça permet de dénigrer les cardinaux qui résistent.
J’espère qu’il sera remplacé par Mgr Burke ou le Cardinal Sarah (j’imagine bien la tête des médias, tentés de critiquer Mgr Sarah, mais craignant de passer pour racistes…).
Cher François,
Merci pour tes commentaires et les informations à l’effet que Bergoglio tient mordicus à son idée concernant les immigrants, et ce malgré les avertissements et les mises en garde émanant à la fois de son entourage et d’éminents experts dont le Père Henri Boulad.
Le propre de l’idéologie est d’interdire de penser en dehors d’un cadre prédéfini. Tout ce qui va à son encontre, fut-il la vérité criante, tel que le sang des victimes et les corps démembrés, est immédiatement jeté aux oubliettes. L’idéologie ne peut être relativisée, elle constitue un absolu, exactement comme le coran. Il existe par conséquent une parenté réelle entre la « pensée » de Bergoglio et la doctrine islamique, toutes deux sont imperméables aux critiques et à la remise en question.
C’est ainsi qu’il faut comprendre l’affinité de Bergoglio pour l’islam.
Tu as tout à fait raison quand tu écris que les lettres, qu’elles soient personnelles ou ouvertes, ne changeront rien à son orientation pro-islamique. Ma lettre ouverte a pour but principal de mettre des mots sur le ressenti et la perplexité des gens; libérer la parole c’est également se ressaisir d’une part du pouvoir que le peuple a imprudemment abandonné aux élites qui le trahissent.
Plutôt que de déficit démocratique, l’Occident souffre de MISÈRE DÉMOCRATIQUE, misère dont il est en bonne partie responsable, ayant troqué le pouvoir du peuple pour « le pain et le cirque ». À présent c’est la folie qui est à l’oeuvre, la sagesse a peine à faire entendre sa voix, il faudra Hélas attendre que « tout soit consommé » (et consumé) pour que la folie se retire enfin dans sa tanière.
Il y a quelques siecles de cela, un denomme Skanderbeg allait en finir une fois pour toute avec l’islam en Europe et libérer le kossovo et l’albanie du joug ottoman et repousser les turcs au point d’en finir avec eux – Il echoua – car pour gagner cette guerre après tant de batailles victorieuses, il demanda de l’aide au Pape de l’epoque qui la lui refusa. Son refus? Il ne voulait pas que les chretiens d’orient puissent en profiter… donc, il a préféré favoriser les turcs tant que ça pouvait nuire aux chretiens d’orient… donc le Pape actuel doit certainement être fabriqué du même moule, il doit espérer que les musulmans en finiront une fois pour toute avec les chretiens d’orient qu’il considère comme les vrais ennemis de l’eglise catholique. C’est navrant et suicidaire, mais ça roule ainsi depuis trop longtemps et ça va mener l’occident a sa perte.
Les Albanais en ont déjà payé le prix.
Si ce Pape veut nous faire avaler que chrétiens et musulmans prient le même Dieu ,
…. je renie illico et officiellement mon Baptême Catholique !
On ne peut prier à la fois Dieu et le diable !
Nos gouvernants Européens nous on vendu nos pays aux musulmans , ils ont signé toutes les conditions que isesco ( ligue arabe ) nous imposé . L’immigration islamistes , les mosquées, les centres culturels islamistes , les imanes et toute la culture islamistes à incorporer dans nos lois ( la charia ) tout à été signé par tout les états Européens et accepté . Voici : les preuves que vous pouvez facilement télécharger sur le WEB . Que tout le Monde peut lire en 3 langues arabe , anglais et français .
Aller sur Google
Rechercher , ISESCO
Cliquez sur ,
Stratégie de l’action islamique culturel à l’extérieur du monde islamique
Vous allez tout comprendre , pourquoi que nos gouvernants ne politique pas , et surtout pas d’amalgame et beaucoup de malades mentaux . Nous devons nous revolter avant qu’il ne soit tard . On nous as vendu à l’islame . télécharger ces documents et le faire savoir autour de vous ,répondez la nouvelle , c’est pour cela que ne comprenions pas de cette invasion . Nous sommes sous la menace de l’OPEP Motif : le pétrole , pire nous devons protégé les musulmans en Occident et condamner toujours sous l’influence de l’ OCI ( organisation islamique) israel quoi qu’elle fasse concernant les Palestiniens . Vous avez tout cela écrit , vous pourrez tout Télécharger . ISESCO cliquez. Stratégie de l’action islamique culturel à l’extérieur du monde islamique .
Pape François,
François Hollande,
François Bayrou,
….
C’est à croire que les « François » n’ont pas toujours les idées claires et ne sont que de piètres leaders !!
🙂
Je suis également entièrement d’accord avec la lettre d’Hélios d’Alexandrie.
Quand je vois le mal que les musulmans font aux Chrétiens d’Orient, pourquoi
choisir des réfugiés musulmans plutôt que chrétiens ? Nous en avons déjà beaucoup
trop chez nous. Le pape nage en eaux troubles. C’est à croire que l’on cherche à nous détruire et nous tirer vers le bas, plutôt que de continuer à progresser dans nos comportements. Beaucoup de dirigeants européens ont un comportement ambigu.
Dans l’Evangile, Jésus n’a t’il point dis : Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits.
ou encore…
Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs,
Comme quoi, la voie de D.ieu n’est pas celle des hommes…
Photo extraordinaire : la soutane du Pape est transparente!
Et on voit les dessous arrières de Monsieur Bergoglio.
Hélios d’Alexandrie a raison : c’est pour nos péchés que nous avons ce Pape qui nous fait boire jusqu’à la lie un message perverti de l’Evangile.
Le Bon Berger donne sa vie pour défendre ses brebis contre les loups, il ne fait pas entrer les loups dans la bergerie en intimant aux brebis de se faire dévorer à sa place !
Tout cela a été prophétisé voici 900 ans par l’ Archevêque irlandais Saint-Malachie ! Les derniers papes avant la chute de Rome seraient des traîtres à la foi chrétienne ! L’imam
Bergoglio est loin d’être un naïf mais c’est un perfide altermondialiste et qui plus est, déteste la curie romaine. Il voudrait tout chambouler ! Si cela ne tenait qu’à lui, il vouerait les Italiens (et les Européens en général) aux gémonies pour les remplacer par des recrues du tiers-monde !
Les Jésuites se sont construits diverses réputations tout au long de l’histoire : intelligents, cultivés, pragmatiques, stratégiques, intéressés, manipulateurs et j’en passe et des meilleurs. Mais ô grand jamais, je n’ai entendu dire qu’ils étaient stupides et incultes. Alors de là à ce qu’ils acceptent que l’idiot du clan soit nommé Pape…. Peu probable.
A Rome, (voire articles de journaux locaux et interviews journalistiques) circule une théorie ignare, fumeuse émise par certains cardinaux et évêques qui incombe tous les désastres ravageant le Moyen-Orient au fait que Ierushalaïm soit sous l’unique juridiction juive. Et que si la ville sainte était gérée par un conglomérat des trois religions monothéistes sous la férule du grand Machin chère à de Gaulle, tous les problèmes engendrés notamment par la secte du chamelier seraient miraculeusement résorbés. Il est facile de comprendre que l’unique moyen pour la clique romaine de faire main basse sur la ville sainte et de l’arracher aux Israéliens est de faire alliance avec les adorateurs du barbu du désert.
Vu à travers ce prisme, certains comportements et commentaires de son Eminence deviennent beaucoup plus clairs et rationnels.
Maintenant où se situe la vérité ? Nous parlons ici de plan se déroulant sur des décennies…. un souffle dans l’histoire séculaire des Jésuites.
C’est un sous pape–Jésus n’a jamais dit d’accueillir des musulmans chez les Chrétiens, à cette époque, il n’y avait pas de Musulmans qui apparurent au Moyen-âge.
Ratzinger refusât de donner le coup d’épée fatal à l’église et fut écarté par l’ambitieux François (souvenez-vous de livre : -les oiseaux se cachent pour mourrir- : décrit parfaitement l’ambition de pouvoir et les luttes -feutrées– pour y accéder– qu’il y a au sein de l’église) Ratzinger voulait retourner au sacré et à l’essence..
Comme par hasard il y aura la pression financière, qui bloque toute transaction Swift du Vatican en Janvier 2013 ; on apprend alors que la banque qui gère les banques du Vatican est : La Standards & Poor’s.. Les affaires incessantes de Pédophilie, qu’il a du mal à gérer, trop nombreuses ; on essaie de l’empoisonner à plusieurs reprises !!!(on s’amuse comme on peut au Vatican !)– Il commet une faute dans le texte de démission en Latin, qui annule sa démission, mais on le laisse partir ??? Et la foudre qui tombe sur le Vatican dès qu’il démissionne :
https://www.youtube.com/watch?v=WYwDi-Fu4Tk
Avec une démission invalide, nous avons deux papes.
Sans revenir sur les prédictions de Jean Patmos, Saint Malachie, Nostradamus, La Salette : arrêtent tous la papauté à Benoit XVI, appelant l’actuel occupant du Vatican -le successeur- qui a pour mission d’appeler ses brebis à accepter la destruction de Rome..
Ce qu’il fait très bien..
François met sa main sur l’autre pour prier, les autre papes entre-croisaient les doigts de leurs deux mains…Mais c’est encore une connerie !!
François les successeur : fait la une des magazines et des TV : qui sont dominés par les ennemis de l’Eglise, francs-maçons, Illuminatis, Bildeberg, Le Siècle et haute finance. Ils font la promotion du progrès, du socialisme, du matérialisme, ils sont les artisans d’une société sans Dieu. Cela ne trompe pas !
Bon : on le sait les amis de la France : Qatar et AS, financent les recherches pour compresser au maximum—-et une méthode pour produire du gaz chimique de destruction massive, qu’ils exploseraient à ou sur Rome..
Ahh non pas eux ! c’est la paix !!!
Il y a quelques jours ils planifiaient de détruire la Sagrada Familia, temple expiatoire de Barcelona -Deux significations : Ils peuvent détruire nos symboles religieux et le grand massacre : car archi-archi-archi- visité…
NON PAS EUX ! Il faut en accueillir plus, dit le successeur !
Qui est cet Hélio d’Alexandrie?
Sinon, le texte est bon, c’est le pire pape que nous avions eu, je dirai même, le pire antipape! Pour moi Benoit XVI a été écarté pour mettre ce gusse. Des catholiques américains avaient demandé à Trump d’enquêter sur une plaussible « révolution de couleur » dans la Curie romaine contre Benoît XVI (sa renonciation est nulle, car il y a une faute en latin).
Hélios est un des auteurs « historiques » de Point de Bascule Canada, l’un des premier sites islamolucides franchophones : http://www.postedeveille.ca/chronique-dh%C3%A9lios-dalexandrie/
Hélios est un auteur du site canadien « Poste de Veille » :
https://cse.google.com/cse?cx=003557979264907547628%3A7vnxsjmpsba&ie=UTF-8&q=H%C3%A9lios+d%27Alexandrie&sa=Rechercher#gsc.tab=0&gsc.q=H%C3%A9lios%20d%27Alexandrie&gsc.page=1
« Poste de Veille » ne publie plus depuis fin 2016, à cause des poursuites de l’in-justice canadienne dhimmi au nom de l’allégeance à l’islam.
FS
_______
Un des meilleurs articles de Dreuz. Je vous suis depuis des années, et j’aime la plupart de vos articles. Celui-ci, cette LETTRE OUVERTE AU PAPE FRANCOIS, est le meilleur article, je me répète, de tous ceux que j’ai lus. S’il fallait une preuve, voir les commentaires.
Et pan dans le mille. On ne pouvait mieux dire. Mille bravos. Mais cela va t-il influencer le Saint Père?
Il va s’ y asseoir dessus ! Hélas !
Il n’y a plus qu’une très petite minorité de Chrétiens en Europe, et le Pape continue à la restreindre.
Il suffirait aussi de compter le nombre de personnes qui vont à l’église le dimanche, et de ceux qui vont à la mosquée le vendredi, pour se rendre compte de l’évolution des religions particulièrement en France.
Que s’est-il donc cassé en occident pour en arriver là ?
cette question m’obsède.
Cher Hélios , vous avez écrit un très bel article sur ce faux pape.
son élection est le résultat » d’un putch » .
Sans avoir encore lu tous les commentaires. Désolé. Qui est Helios d’Alexandrie? J’approuve à 100% ce qu’il a écrit. Ce pape est une horreur. D’autant plus qu’il avait bonne presse à cause de son air bonhomme. J’ai très vite ressenti un énorme malaise, lorsque j’ai lu qu’il disait que toutes les religions menaient à Dieu. Là je me suis dit:«c’est un aveugle qui ne sait ce qu’il Cela se confirme aujourd’hui. Comme dit Jésus :«un aveugle qui conduit des aveugles». Navy Drahcoc
Merci, Hélios d’Alexandrie ! Votre analyse reflète et décrit publiquement ce que bon nombre de chrétiens pensent en silence ! Merci, encore merci, Hélios d’Alexandrie !
Bergoglio, vafancullo !
Bonsoir Hélios,
Vous avez magistralement exprimé les pensées, qui traversèrent mon esprit à la lecture du dernier discours du Pape François. En Italie, sa diatribe en faveur d’une immigration illimitée a d’ailleurs divisé non seulement les catholiques, mais aussi les évêques.
Selon certains, ses propos sur la sécurité nationale détruisent la racine même de la démocratie occidentale . D’autres estiment que sa position pro-immigrationniste au détriment des peuples européens le rend très proche de celle des « petits neveux » de Soros, qui défilent dans les rues des villes européennes en brandissant les pancartes : « No State, no borders ». Il partage le même rêve œcuménique d’une intégration globale que le diabolique G. Soros. Mais ce qui est normal chez le gourou anti-Occident, anti-Israël, anti-Chrétien, étonne de la part d’un Pape., chef spirituel et non politique de l’Eglise catholique.
L’Eglise du Pape François a choisi une autre voie, celle d’être dans le monde, en appartenant au monde. Elle se réduit à être une ONG globale, capable seulement de subir les convulsions de l’histoire et la crise de notre civilisation, dès lors comment peut-il continuer à demander aux chrétiens d’être « les sentinelles de l’aube », alors qu’il a décidé de « veiller la lumière du crépuscule » ?
Pense-t-il en défendant l’islam, l’ennemi mortel du christianisme, l’ennemi de toute l’Humanité non musulmane, qu’en montrant sa bienveillance, sa compassion, son amour fraternel de ses « sœurs et frères musulmans « qu’il va réussir à attendrir le cœur de ces guerriers barbares d’Allah et les convertir au Christ ? J’ai quelques doutes.
L’EI et ses « filiales » désignent depuis toujours Rome comme le lieu final de l’affrontement entre l’islam et le christianisme. Le Pape François est considéré par l’armée islamiste de la terreur comme « l’ennemi à abattre ». Le commandant des Gardes suisses, Christoph Graf a déclaré lors d’une interview accordée à Cath.ch :
« Ce n’est peut-être qu’une question de temps, avant qu’une attaque terroriste ne frappe Rome. Les Gardes suisses sont prêtes à défendre le Pape. Elles adaptent constamment leur entraînement aux défis d’aujourd’hui. »
Le rêve de ce Pape serait-il de mourir en martyr ?
Monsieur Bergoglio est un Pape étrange, qui veut plaire au monde, se mêle de politique et suscite l’ire de beaucoup de gens, décontenancés par ses prises de position, pas toujours très catholiques.
Cordialement!
Rosaly
Bonsoir Rosaly,
Merci pour votre commentaire, je vous cite: « ses propos sur la sécurité nationale détruisent la racine même de la démocratie occidentale . D’autres estiment que sa position pro-immigrationniste au détriment des peuples européens le rend très proche de celle des « petits neveux » de Soros… »
La gauche pacifiste et multiculturaliste s’allie naturellement avec l’ennemi. Dans les années 80 elle hurlait: « Better red than dead! » mieux vaut être dominé par le communisme que mourir. Son slogan aujourd’hui c’est: « No borders! » pas de frontières, ce qui revient à dire: la nation doit mourir, les peuples doivent disparaître. En effet les migrants, même très nombreux, ne créeront pas une nouvelle nation, mais ils détruiront l’ancienne. Les musulmans qui achèvent de détruire les nations qu’ils quittent, poursuivent et poursuivront la même tâche en Occident.
L’enfer est pavé de bonnes intentions apparentes et d’intentions funestes sous le boisseau. Il ne faut pas minimiser l’importance de la haine idéologique, la volonté de la gauche de détruire les nations relève de la perversion morale. Soros est un homme qui marine dans la haine, une haine froide qui l’amène à dépenser des milliards dans des activités subversives.
Par ses paroles et ses actions le Pape apparaît comme un idiot utile qui fait siens les délires multiculturalistes de la gauche.