Comment se débarrasser d’un imam extrémiste? En Suisse, la chose est souvent impossible. Pourtant, un sondage montre l’augmentation de la peur et le souhait de mesures drastiques contre ces personnages.
Parmi les innovations sociales que nous a apportées la religion d’amour et de tolérance, nous avons les prêcheurs de haine. Une affaire de ce genre anime l’actualité suisse. Des médias de Suisse alémanique, ainsi que la télévision, ont révélé au terme d’une enquête fouillée qu’un imam de Bienne, canton de Berne, fait des sermons extrémistes:
«Oh Allah, je te prie d’anéantir les ennemis de notre religion, d’anéantir les juifs, les chrétiens, les Russes, les chiites, je te demande de les anéantir tous et de rendre à l’islam son ancienne gloire.»
Abu Ramadan (sûrement cousins avec les deux autres) officie occasionnellement à la mosquée Ar’Rahman de Bienne, qui a déjà fait par le passé l’objet de polémiques. Nicolas Blancho, le salafiste le plus notoire, président du Conseil central islamique de Suisse (CCIS), la fréquentait. Deux fidèles sont partis pour la Syrie.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
L’homme, d’origine lybienne, est arrivé en Suisse en 1998 comme requérant d’asile, persécuté parce que membre d’un groupe islamiste. Une espèce très répandue dans les pays européens. Un mois après avoir déposé sa demande, il reçoit un permis annuel, et deux ans après, la cause était entendue et l’asile obtenu. Une procédure express. L’imam, qui n’avait envie ni d’apprendre la langue du terroir, ni de travailler, a alors vécu avec sa petite famille aux crochets de l’aide sociale. La facture se monte pour la collectivité à près de 600’000 francs sans compter les aides de la procédure d’asile.
Abu Ramadan s’est rendu deux fois par an en Libye après la chute de Kadhafi, comme il s’en vante dans une vidéo. Ce genre de déplacements est évidemment interdit aux réfugiés. Parallèlement, il a voyagé plusieurs fois à La Mecque et à Médine où comme en Lybie, ses sermons de haine ne déparaient pas le paysage. Il a été pris en photo dans des hôtels de luxe.
Un document a été remis à la Suisse par l’ambassade libyenne en 2013 à propos de ces curieux voyages. Le Secrétariat cantonal aux migrations n’a pas cillé, alors le statut de réfugié aurait dû être supprimé fissa au contrevenant.
Le Canton de Berne annonce durant la polémique qu’il a été retiré ce statut à l’imam… début août! Poussé à l’action après quelques questions dérangeantes de journalistes et la perspective du scandale? C’est probable.
L’aide sociale, elle, est toujours versée. L’UDC proteste, alors qu’une députée socialiste, membre de la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique (CSSS) interroge: «A quoi cela servirait-il que ce genre de personnes finisse dans la rue?» Elle oublie que ce pourrait être dans la rue… lybienne?
Eh bien non! Abu Ramadan est aujourd’hui en possession d’un permis d’établissement qui ne peut être retiré qu’en cas de motifs très graves. L’escroquerie (voyages en Lybie) et les sermons extrémistes sont anecdotiques. Le Service de renseignement de la Confédération, qui révèle connaitre l’imam depuis longtemps, explique qu’il ne peut agir en prévention que «s’il possède des indications concrètes sur des activités extrémistes violentes». Et dans ce cas, pour retirer son permis et l’expulser, l’extrémiste devrait avoir écopé d’une lourde condamnation pénale ou représenter un très grave danger. Or, Abu Ramadan a seulement appelé à l’anéantissement des non-musulmans.
Les autorités de la ville songent à déposer une plainte pénale, mais d’ici à imaginer que la peine sera lourde…
Rappel de deux procédures. Un musulman bâlois vantait les sanctions de la charia dans un reportage TV, comparait les amendes infligées à des automobilistes au fouet ou à l’amputation des voleurs, tout à fait légitimes. Il considérait qu’un époux peut frapper sa femme si elle se refuse à lui.
Un autre imam a placé sur le site de sa mosquée lausannoise l’ensemble des sanctions de la charia, dont une que j’ignorais: l’obligation de battre les enfants dès 10 ans s’ils ne font pas la prière. Il accusait aussi Tariq Ramadan d’être copain avec les chrétiens et les juifs, soit «avec les diables».
Plainte a été déposée dans les deux cas. Acquittement.
Pas de souci donc, l’ex-réfugié pourra encore couler des jours tranquilles aux frais des contribuables.
Et les autres acteurs de la mosquée? Cette question reste sans réponse… vu qu’elle n’est jamais posée. Qui sont ces fidèles qui se rendent à la mosquée et écoutent sans sourciller les sermons de Abu Ramadan, et que prêchent les autres imams? Une enquête ne devrait-elle pas les concerner? Ah non, j’oubliais, notre droit l’interdit.
Une journaliste TV qui veut interroger un ou deux adeptes à l’entrée fait chou blanc: deux jeunes gens lui répondent qu’il leur est «interdit» de parler. Et à l’entrée, une feuille scotchée précise que les journalistes ne sont pas les bienvenus.
Swissinfo a interrogé un autre imam de ladite mosquée. Il ne fait bien sûr que des sermons bénéfiques, pratique du social «qui n’est pas du tout reconnu par les autorités», estime qu’Internet est seul coupable de la radicalisation, considère que le monde musulman est en mutation, exemple l’Egypte et la Palestine, avec des courants islamistes qui désormais «utilisent les outils du combat pacifique».
Et à propos de Mohamed Merah: «J’ai immédiatement condamné cet acte, mais je me suis un peu rétracté par la suite, car il existe de nombreuses zones d’ombres dans cette affaires.» Une histoire de «manipulations de la part des services de sécurité».
La polémique tombe dans une heureuse conjoncture: Bienne est en train de mettre sur pied un dispositif de prévention de l’extrémisme et de la radicalisation. Mais attention, pas de stigmatisation. Il est destiné aux musulmans qui ont oublié la douceur de leur religion, mais aussi à des hooligans et des auteurs de violence conjugale.
Sondage : les Suisses ont peur de l’islam et des imams
Quelque 38% des Suisses disent se sentir menacés par les musulmans de Suisse, révèle un sondage diffusé ce dimanche par le SonntagsBlick. La peur de l’islam était de 16% en 2004. Une augmentation de 137%.
Les Suisses souhaitent un contrôle accru des mosquées et de leur financement et une surveillance renforcée des imams. 81% estiment que les autorités sont trop laxistes avec ce genre de personnages.
81% considèrent aussi que le salafisme devrait être interdit. Ironie du sort: Giorgio Ghiringhelli, à l’origine de l’interdiction de la burqa au Tessin, a lancé une pétition visant à bannir les groupes extrémistes. Constatant qu’aucun journalne reprenait cette information, il a décidé de passer une trentaine d’annonces payantes intitulées: «Signez la pétition pour interdire les mouvements islamistes en Suisse». Treize journaux de Suisse alémanique ont refusé de la publier.
76% de sondés jugent que l’Etat devraient avoir la possibilité de mettre en détention préventive de façon illimitée les individus estimés dangereux.
Une majorité, 55%, est en faveur d’une formation pour les imams dans les universités suisses.
Pour 83%, les imams voulant prêcher en Suisse devraient obtenir d’abord une autorisation officielle.
80% pensent que seuls les dignitaires islamiques qui reconnaissent l’Etat de droit, l’égalité entre hommes et femmes et la séparation de la religion et de l’Etat devraient pouvoir entrer dans le pays.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
60% des 1000 personnes sondées rejettent l’idée d’une reconnaissance de l’islam sur un pied d’égalité avec les Églises traditionnelles.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.
De concert avec les gouvernements suisse , européens, avec l’UE, ils nous manipulent, se fichent complètement de nous, sachant qu’ils obtiendront absolument tout par le mensonge, l’escroquerie et la ruse à notre détriment, à nos frais alors qu’ils ont les poches remplies de dollars! Quelle honte de laisser croître autant d’immoralité, d’injustice et de danger dans nos murs et de nous museler comme des esclaves ! Ils ont tous les droits, et le droit suprême de nous supprimer physiquement, nous, nous devons seulement nous taire, aucune critique, c’est interdit et obligation d’accepter toutes les combines sans les dénoncer ouvertement! Cet horrible imam n’est pas le seul à abuser des grandes largesses des gouvernements, il ne risque pas d’être pris en défaut, la haine et les attentats qu’il prêche ne sont pas commis dans sa mosquée mais loin, là où on ne peut l’atteindre ou le soupçonner. Les politiques ont perdu leur âme!
” Les politiques ont perdu leur âme!”
Qui les a élus ? les citoyens qui sont grandement responsables de tout ça, quoi qu’ils puissent en penser !
“81% pensent que seuls les dignitaires islamiques qui reconnaissent l’État de droit etc.”
Mais qui peut être assez stupide pour croire que ces gens pourraient reconnaitre quoi que ce soit qui ne soit pas leur propre loi ? S’ils le faisaient ce serait pur mensonge histoire de parvenir a leurs fins.
Il n’y a qu’une issue possible : les foutre dehors, TOUS. Mais avec les dirigeants pourris que nous avons, ce n’est pas gagné. J’ajouterai que la Suisse me déçoit beaucoup.
Headshot and next
bref ce fou furieux demande l’élimination de tout le monde sauf les muzz … maintenant avec des exemples comme lui c’est la preuve que l’occident a l’obligation de moderniser ses lois contre ses sauvages et facilité l’expulsion
en Suisse il y a le pognon des pétromonarchies
et en France dans tous les leviers de l’industrie et du commerce!
Danielle, vous avez certainement raison, n’oubliez pas qu’en France c’est pareil. Tout le patrimoine qui a de la valeur est vendu aux arabes. Il ne sert donc à rien de stigmatiser tel ou tel, toute l’Europe est à la même enseigne, vendu par des politicards gauchistes avec la complicité de la droite!
Et dire que certains voient la Suisse comme base de repli au cas où ! MDR.
Il faut l’expulser s’il n’est pas Suisse, le condamner et lui interdire sa fonction s’il l’est et ,si les autorités ne réagissent pas , que le peuple prenne l’initiative pour qu’elles le fassent( référendum).
Dire que cet horrible personnage, au bénéfice d’un permis de séjour C, fort heureusement, il n’est pas au bénéfice de la nationalité suisse, a touché CHF 600’000.00 et maintenant qu’il est à la retraite, il touche ce qu’on appelle en Suisse l’AVS. J’ai toujours cru qu’il fallait travailler pour la toucher, alors que lui n’a jamais travaille. Il s’est permis de faire des banquets au Liban (en tant que demandeur d’asile, il n’avait pas le droit de quitter la Suisse), avec l’argent du contribuable suisse. Et encore c’est lui qui appelle à tuer les Chrétiens, Juifs, bref tous ceux qui ne sont pas de religion musulmane. J’ose espérer qu’il y aura quelqu’un qui aura les c… pour prendre la décision de l’expulser.
Je vous fait remarquer que toute cette merde musulmane se passa en Suisse francophone. Un conseil : prenez le train de Genève à Lucerne et retour. Dès que vous atteignez les gares francophones : Fribourg, Lausanne, Genève c’est le 93. Au delà de Fribourg jusqu’à Lucerne, c’est la Suisse !
Mon Dieu ! Le Röstigraben.
Ce n’est donc pas l’UE qui est responsable de tout ce bordel puisque la Suisse n’en fait pas partie.
Quel est donc le virus islamolâtrique qui a frappé tous nos dirigeants européens ainsi que la majorité relative qui les élit ????
Serions nous, nous, lecteurs de Dreuz et autres e-medias de la fâcheuse sphère d’un aveuglement qui nous pousserait à nous méprendre sur la réalité et à se trouver affectés d’une fièvre obsidionale ???
Si ce n’est pas le cas et que nous soyons sains d’esprit (ce que je pense fortement) comment se fait-il qu’il y ait autant de khons ou d’indifférents autour de nous ????
Le genre humain est-il vraiment désespérant ????
J’attends avec avidité vos réponses…… j’ai les miennes mais le doute m’étreint !!!
Confort intellectuel, hédonisme… Et surtout VEULERIE.
Selon tous les sondages, la majorité de la population des pays occidentaux a peur de l’islam et réclame des mesures contre l’immigration musulmane. Ce n’est pas pour autant que nos dirigeants politiques en prennent acte. Sauf la Hongrie, la Pologne, la République Tchèque et la Slovénie, la volonté d’islamiser le reste de l’Europe est irrésistible pour les dirigeants politiques des autres pays, dont Macron. Qu’y on-ils à y gagner ? En dehors de se protéger d’une fatwa d’islamistes mécontent d’une mesure contre l’islam, leur motivation est très obscure. Les voies du Seigneur sont impénétrables…
Après 70 ans de paix, les occidentaux ont perdu ce qui a poussé nos soldats à se battre pour sauver la patrie en danger. De plus, le brassage de population depuis la fin de la guerre 1940/1945, a annihilé l’esprit national.
Avec maintenant 20% de notre population nationale composée de musulmans, ne nous attendons pas à voir un seul politique s’y attaquer. Il serait accusé de provoquer des émeutes à répétition et la fureur de la gauche.
Alors, laissons pourrons pourrir la situation, pensent-ils. Tant que les français seront des neus-neus, incapables de réagir, attendons les évènements.
Aux dernières élections, on a vu combien ce que j’écris est vrai.
Comme sa prière s’adresse à Satan, il ne faut pas s’inquiéter .
Le Vrai Dieu est seul Maître . L’ ennemi n’ a que le pouvoir que Dieu lui laisse .
Mais voilà … où s’arrête ce pouvoir ? et jusqu’à quand ?
Autre chose … est ce que Dieu avait pensé à Macron et à tous ses semblables dans ses plans ?
Sûrement, puisqu’Il sait tout .
Aaaahhhh ! si seulement le pétrole devenait eau !
Il faut bruler le Coran livre esclavagiste par excellence, comme le fait la Gauche Américaine qui détruit tout ce qui a à voir avec l’esclavage : il faut détruire les mosquées où s’expriment les esclavagistes contre les numides…Et abattre leur totem comme la pierre de la Mecque…..
De vrais esclavagistes Maho et sa bande..
Récit de Jabir bin ‘Abdullah :
Un homme affranchit un esclave et il n’avait pas d’autres biens. Alors, le prophète annula l’affranchissement (il vendit l’esclave pour lui). No’aim bin Al-Nahham acheta l’esclave. ( Bukhari 3.41.598 voir également 3.34.351 et 3.41.588)
Récit de Kurib !! :
l’esclave affranchi de Ibn ‘abbas, a dit que Maimuna bint Al-Harith (L’une des femmes du prophète) lui avait dit qu’elle avait affranchi une esclave sans demander la permission au prophète. Le jour où s’était son tour d’être avec le prophète, elle dit ‘Sais tu, O apôtre d’Allah, que j’ai affranchi mon esclave ? Il dit ‘Vraiment ?’ Elle répondit ‘Oui’. Il dit ‘Tu aurais eu une récompense plus grande si tu avais donné ton esclave à l’un de tes oncles maternels’.( Bukhari 3.47.765 )
Récit d’Abu Musa al Ashari : “ L’apôtre d’Allah a dit :
– Si un homme croit en Jésus puis croit en moi, il aura une double récompense. Et si un esclave craint son seigneur et obéit à ses maîtres, il aura aussi une double récompense. ” (Bukhari LV 655)
Récit de Jarir : “ Le messager d’Allah a dit :- L’esclave qui fuit de chez son maître commet un acte d’infidélité aussi longtemps qu’il ne rentre pas chez lui. ” (Muslim I 129)