Une voiture a foncé à grande vitesse sur la foule lors d’une manifestation nationaliste, à Charlottesville, Virginie ce samedi 12 août.
Mises à jour (heure de France) :
04h00 : l’assaillant se nomme James Alex Fields et serait un sympathisant républicain. Le journaliste Ian Miles Cheong, précédemment cité, s’était trompé parce qu’il avait retrouvé les informations du propriétaire précédent de la voiture, qui l’avait revendu entre temps. Les médias, qui furent bien silencieux quand un gauchiste tira à l’arme automatique lors d’un match de charité républicain, se déchaînent.
23h03 : une photo du conducteur a été publiée sur Twitter :
22h55 : le journaliste Ian Miles Cheong (@stillgray) affirme que le propriétaire de la voiture est un anti-Trump qui a publié des commentaires pro-communistes.
I’ve been reviewing the evidence, the Ohio license plate, etc. The owner of the car is anti-Trump and made posts supporting communism.
— Ian Miles Cheong (@stillgray) August 12, 2017
22h47 : selon Fox News, le conducteur de la Charger grise immatriculée dans l’Ohio GFV 1111 aurait demandé à des passants de lui localiser la manifestation – il s’agit bien d’un attentat.
22h39 : la journaliste Faith Gowdy, dont Dreuz publie régulièrement les vidéos, était sur place à quelques mètres de l’attentat et a filmé la scène :
22h32 : non confirmé : l’auteur de l’attentat pourrait être un antifa. Mais qu’il soit fasciste de gauche ou de droite, un monstre reste un monstre et cet attentat est monstrueux.
21h10 : le nouveau bilan est de 19 blessés.
This is terrorism in #Charlottesville
A car being driven into a crowd of civilians is an intentional attack. pic.twitter.com/R4jhBwiocI
— Red T Raccoon (@RedTRaccoon) August 12, 2017
Selon le premier bilan indiqué par le maire, il y a un mort et onze blessés.
BREAKING: Video Shows Moment Man Drove Car Into Crowd of Protesters in #Charlottesville; Suspect In Custody pic.twitter.com/ZPX3nb6l8w
— Breaking911 (@Breaking911) August 12, 2017
Sur la vidéo, on peut voir un véhicule foncer sur les manifestants, projetant plusieurs personnes dans les airs.
On ne connaît pas encore les détails concernant l’auteur de l’attentat, qui a été arrêté, mais l’on peut supposer provisoirement que si les personnes visées étant les nationalistes, il s’agit d’un fasciste antifa ou d’un extrémiste de gauche, et si les victimes sont de gauche, il s’agit d’un attentat commis par un néo-nazi. Il se pourrait également qu’il s’agisse d’un fasciste de gauche ou d’un fasciste de droite qui a foncé dans une foule qu’il croyait être du camp opposé.
Le Président Trump a condamné les violences des deux côtés – en insistant sur les deux côtés alors que les médias de gauche ne parlent que des violences venant d’un côté à vous de deviner lequel. (Avant l’attentat, des manifestants blancs suprémacistes néo-nazis portant des drapeaux nazis se sont affrontés avec des manifestants fascistes appelés antifas) et a demandé que la haine et la division cessent, et que les les Américains s’unissent en un seul peuple.
Les médias, et c’est assez déplorable, font leurs gros titres en juxtaposant les mots manifestation nationaliste ou blanc suprémaciste, et violence, et mort, sans savoir si le mort se trouve du côté des nationalistes. Ainsi, ceux qui ne lisent que les gros titres – une majorité – associeront les mots des gros titres et penseront : les nationalistes ont fait un mort. Cette forme de désinformation de la part des médias est hélas devenue banale, c’est un vrai lavage de cerveau que les gens subissent.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Stammers pour Dreuz.info.
Non, c’est une contre manif, anti KKK, et anti suprémacistes. Et vous vous permettez d’étiqueter le conducteur anti-Trump alors qu’il vient à peine d’être appréhendé, même pas identifié !
https://www.weaselzippers.us/352937-hundreds-protest-virginia-violence-in-oakland-california-block-interstate-580/
Cela sent le Soros à 15 miles !!
Et ci-dessous, toujours le même baratin, comme si la NRA y était pour quelque chose :
https://www.weaselzippers.us/352906-shannon-watts-moms-demand-action-blame-charlottesville-violence-on-nra-gun-laws/
Charlottesville : qui est James Fields, accusé d’avoir précipité son véhicule sur la foule ?
Ce jeune homme de 20 ans a été arrêté par la police, qui l’accuse d’avoir foncé sur un groupe de contre-manifestants, en marge du rassemblement de groupuscules d’extrême droite, samedi en Virginie.
” Vendredi, il était passé chez sa mère pour déposer son chat et rejoindre la manifestation. Interrogée par l’agence AP (en anglais), Samantha Bloom explique que son fils lui avait dit qu’il se rendait à une manifestation de l'”Alt-Right” (la droite alternative) américaine, mais qu’elle ignorait la nature exacte du rassemblement. “Je pensais que ça avait rapport avec Donald Trump. Trump n’est pas un suprémaciste blanc.”
http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/charlottesville/charlottesville-qui-est-james-fields-accuse-d-avoir-precipite-son-vehicule-dans-la-foule_2325985.html
Alors heureux Pierre!?
Oui, c’est exactement ce que je disais. Les victimes protestaient contre le racisme, le nationalisme blanc en marge de cette manif où se côtoyaient drapeaux nazis et confédérés. Certains disaient que le conducteur était un extrémiste antifa mais il a été confirmé depuis hier soir qu’il s’agit d’un militant alt-right, on le voit dans cet article avec un mouvement dont le drapeau porte des francisques croisées.
J’oubliais, entre les drapeaux nazis et sudistes, les casquettes “make America great again”. Tous les électeurs de Trump ne sont pas des néo nazis ou des extrémistes, mais il est bien réticent à nommer cette attaque un attentat terroriste d’extrême droite, car ils constituent le cœur de son électorat.
C’est triste mais ce n’est pas étonnant. D’ailleurs on est chanceux que ce ne soit arrivé plus tôt. Avec les divisions sociales (et raciales et anti-chrétiennes) orchestrées par l’administration obama, les medias, le Democratic National Committee, Hillary Clinton et ses insultes envers les «américains déplorables». Sans parler des organisations gauchistes telle Black Lives Matter, et leur préférence déclarée pour les minorités, ceci pendant + de 8 ans, on obtient une soupe de zizanie qui explose. On parle même de gens qui se promenaient dans Charlottesville avec des AK 47. J’ai vu sur Fox News en Live des groupes entiers de noirs (et qq blancs) maraudant dans les rues, souvent torse nus et armés de long bâtons. Tapant sur ce qui bouge. Curieusement ils ne l’ont diffusé qu’une fois. Néanmoins, cette voiture bélier était sûrement conduite par un white suprématiste.
Intéressant de noter qu’aujourd’hui a 11 hr du matin, le groupe de white suprématistes était seulement d’environ 30 à 50 personnes. Les contre-manifestants étaient plus nombreux. Je l’ai suivi en direct sur Fox.
Suite à ça, le gouverneur a déclaré un «state of emergency» (état d’urgence) qui autorise l’état à disperser les manifestants contre leur gré, leur déniant ainsi le droit de s’exprimer.
Annika, apparemment l’assassin venait d’Ohio et n’avait aucune raison de protester contre l’enlèvement de la statue du Général Robert E. Général Lee, héro sudiste de la guerre de Sécession. Il semblerait qu’il ait fait partie des anti-Trump, mais ce n’est pas encore confirmé.
Tout cela pue les tactiques suivies par les anciennes ‘chemises brunes’ (provocation suivie de chaos et violences) re-créées par Soros & Cie.
Atikva, je plussoie.
Bien cordialement.
Malheureusement, le gouverneur de Virginie (dois-je préciser qu’il est démocrate ?) a eu des propos très virulents pour les white supremacists, mais rien contre le jeune communiste anti-Trump qui a foncé sur la foule.
Trump, lui, a condamné les extrémistes de tous bords et a appelé à l’unité.
Parce que ce n’était pas un communiste anti Trump mais un nationaliste pro Trump.
Trump a dénoncé la violence des deux côtés alors que les victimes (anti racistes) manifestaient pacifiquement. C’est comme si Macron avait dénoncé “la violence des deux côtés” à propos de l’attentat à la voiture contre les militaires à Paris.
“manifestaient pacifiquement.” : ah oui ? depuis quand des bobos gauchistes manipulés par les idées de Soros manifestent pacifiquement ? première nouvelle !
Aux USA, les leftits sont tout sauf pacifiques :
https://www.weaselzippers.us/352914-reporter-is-punched-in-the-face-by-counter-protester-as-she-tries-to-film-aftermath-of-charlottesville-car-attack/
https://www.weaselzippers.us/352937-hundreds-protest-virginia-violence-in-oakland-california-block-interstate-580/
Vous ne devriez pas vous laisser prendre aux théories de la conspiration de l’extrême-droite américaine
James Alex Fields, Jr. has been identified as the suspected driver of a vehicle that rammed into protesters in Charlottesville, Virginia, killing one and injuring dozens more. Fields was booked in jail on suspicion of second-degree murder, police told the Washington Post. Fields, 20, is from Maumee, Ohio, outside of Toledo. Fields registered as a Republican in 2016, public records reviewed by The Daily Beast show.
http://www.thedailybeast.com/james-alex-fields-jr-idd-as-charlottesville-suspect
Il faut arrêter tout cela, MAINTENANT.
Laisser prospérer ces groupes de gauchistes est un crime. Soros en taule et les gauchistes itou !
sauf que l’assassin terroriste est un NATIONALISTE d’EXTREME DROITE qui a foncé sur des gauchistes….
Même pas forcément des gauchistes, des gens contre l’extrémisme, des démocrates, il y avait peut être même des républicains.
Chez France Info ils commencent comme ça :
“Charlottesville : les affrontements entre militants d’extrême droite et antifascistes font un mort” (c’était le titre de ce matin),
et ils continuent d’entretenir le flou en développant :
“La police n’a pas confirmé auquel de ces deux groupes appartiennent les manifestants renversés par le véhicule” (extrême-droite et contre-manifestants antiracistes).
À partir de là, ils peuvent tout s’autoriser à dire et laisser entendre dire.
On nous dira que c’est les stagiaires qui apprennent le métier, bah il est pas beau leur métier !
En France, cela a moins de chances d’arriver car les contre-manifestations ne sont généralement pas permises à proximité des manifestations officiellement autorisées, sauf bien sûr si elles sont le fait de mouvements patriotiques et que les contre-manifestants sont de gauche ! Vous avez dit bizarre ? Comme c’est bizarre…
Comme les “journalistes” de CNN ne sont pas encore très sûr de l’orientation idéologique du chauffard ils insistent sur le fait que Trump n’a pas explicitement condamné une des parties en présence ( inutile de dire qu’elle est celle qu’ils auraient souhaité voir villipender!)
Tout est bon pour l’attaquer… ça en devient de plus en plus caricatural !
Il est curieux de constater que partout dans le monde, ceux qui se réclament de l’anti-fascisme se comportent comme…. des fascistes.
Rappelons tout de même que le fascisme est né d’une idéologie nationaliste, populiste et révolutionnaire bref comme celle de l’extrême gauche actuelle qui entend confisquer la liberté d’expression quand l’idée exprimée est contraire a la sienne; Qui entend contrer une manifestation si la dite manifestation est contraire a ses valeurs; Qui entend destituer un président démocratiquement élu si ce président préside sans se soucier des gauchiasses.
SVP Pierre calme toi car sur son compte face Book …. c’est clair qu’il allait chercher la confrontation ….. il a juste pas fait mention de son automobile
Et les anti-fa ne la cherchait pas, peut-être, la foutue “confrontation” en allant contre manifester ?
Le Général Lee est sacré dans le Sud des USA, que les gauchistes pourris foutent la paix aux Américains du Sud des USA.
Faut-il foutre la paix au KKK, aux suprémacistes blancs et aux néo-nazis juste dans le Sud des USA, ou y a-t-il d’autres endroits dans le monde où il faille les laisser défiler sans s’y opposer ?
Nitzotz: Cette demonstration etait organisée dans le but de preserver la statue du General Lee, dans le park (park qui portait jusqu’à récemment) ce même nom.
Les nasis et KKK s’y sont invités; leur venue ainsi que les “antifascistes” fascists violents ont fait dégénérer la cause initiale.
“y a-t-il d’autres endroits dans le monde où il faille les laisser défiler sans s’y opposer ?”
Les anti-islam, anti Shariah, pro saucissons-pinard, pro identitaires, et pro nazis, ont le droit de defiler Anywhere USA!
Le reste du monde est trop totalitaire pour le permettre – sauf Israel, may be.
Annika,
qui ne sentirait pas son sang bouillir face à des néonazis ? Pourquoi ne dites-vous pas que le KKK et les néonazis sont dangereusement violents, idéologiquement et physiquement ?
Les antifascistes ont fait dégénérer la cause ? Mais qui a foncé dans la foule, dites-moi, un antifasciste ou un jeune homme aux pensées suprémacistes ?!?
Et ça vous plaît donc tant que ça, que les néo-nazis de toute sorte puissent défiler librement aux US, que vous voudriez étendre ça au monde entier ?
Vraiment, on marche sur la tête !
PS “Le reste du monde est trop totalitaire…”
Vous avez raison, les USA sont beaucoup trop permissifs en la matière ! Heureusement que les chemises brunes n’ont pas le droit de défiler dans nos rues, heureusement qu’on n’a pas le droit de hurler Mort à Israël ailleurs qu’au UK et US, heureusement qu’il existe en France une loi interdisant de remettre en question la Shoah !
Celui qui a foncé dans la foule était un jeune communiste qui était contre la manif. Les antifa se sont attaqués violemment aux manifestants, puis à la police.
La constitution américaine garantit la liberté d’opinion et la liberté d’expression, ce qui veut dire qu’on doit accepter les opinions différentes des nôtres. Personnellement, le KKK me révulse, mais des gens qui manifestent contre le retrait de la statue du général Lee, tant que la manif est autorisée et non violente, ont le droit de s’exprimer.
Il faut éviter de tomber dans les extrêmes style antifa : liberté d’opinion et d’expression, oui, sauf pour les opinions différentes des nôtres. C’est pour ça que Milo et Anne Coulter ont dû annuler leurs conférences à Berkeley, parce que les antifa ont causé des émeutes pour les en empêcher. Les antifa sont les fachos d’aujourd’hui.
De plus en plus, des statues de personnalités sudistes sont retirées des villes du Sud, la statue du président Jefferson Davis en particulier. Beaucoup de gens sont contre, parce que ces personnes font partie de leur histoire. Le président Davis voulait faire sécession, il a perdu, OK. Mais pourquoi vouloir retirer sa statue ? C’est un personnage historique. 150 ans après, en plus !
Californienne bonjour,
celui qui a foncé dans la foule était un jeune communiste qui était contre la manif d’extrême-droite ?
J’ai lu tout le contraire (CNN entre autres). Pouvez-vous nous indiquer un ou deux liens svp ?
Nitzotz: J’ai en effet une vue différente des néonazis, je les vois plutôt comme une sorte de caricature macabre. A ‘has been’ group. Un groupe qui est aux U.S. minuscule et insignifiant, sans pouvoir politique, aux valeurs révolues, qui se couvre de ridicule lorsqu’ils déambulent avec drapeaux et saluts hitlériens. On rit sur leur passage. Leur étalage en public de symboles résolument haineux – et dont ils se vantent – a pour effet de porter en dérision le même étalage dont ils s’affublent.
Le 1er amendement a deux tranchants, la liberté d’expression, et le débat public que cette liberté encourage. Ainsi les pourritures ne pourront proliférer dans le noir.
On pourrait même dire que le fascisme qui s’implante encore et encore dans l’histoire européenne, est le résultat du manque de liberté d’expression, et non pas l’inverse.
Nombre d’américains sont morts pour exterminer les nazis, ça laisse une marque indélébile dans le DNA yankee. Et non, les KKK ne sont plus ‘dangereusement violents’ aux E.U., ils font aussi partie du passé.
Relisez moi, j’ai mis les nazis, KKK et antifascistes dans le même panier car les attaques ont eu lieu dans tous les camps. C’était clair en Live sur Fox, même si les médias vont essayer de changer la donne.
L’attaque de voiture bélier a blessé 19 et tué une femme. D’autres attaques dont les medias ne parlent pas ont blessé 16 personnes, certains très gravement, avec le visage enfoncé et coups violents par battons ou baseball bat.
Annika,
– les excès que ce 1er amendement autorise m’ont toujours dérangé
– l’implication de l’Aryan Brotherhood dans le crime organisé et sa dangerosité ne sont pas négligeables
– la violence entraîne la violence : la présence provocatrice de KKK en uniforme et de néo-nazis avec leurs sigles ne pouvait qu’entraîner une réponse violente.
– voir la déclaration du Gouverneur : White Supremacists, go home, you’re not welcome.
Question de liberté d’expression sacrée aux USA et qui devrait l’être également en Europe même si cela peut déplaire, rien ne vous empêche d’être contre, Nitotz, bien évidemment. La liberté doit rester la plus forte, même si cela peut sembler inconfortable à certains. Je n’ai pas dit que je soutenais James Alex Fields.
“Faut-il foutre la paix au KKK” ; je n’ai jamais écrit cela, relisez moi SVP, sans vous emporter cette fois. Cordialement.
Hi Chinook: “Si vis pacem, parabellum.”
Indeed. A timeless truth.
Best regards!
Hi Annika,
agree, ave a nice day,
Best regards
Moi ? Je n’ai jamais dit le contraire.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/12/01003-20170812ARTFIG00135-charlottesville-des-blesses-lors-d-un-rassemblement-de-la-droite-radicale.php?pagination=4#nbcomments
Il semblerait que les gauchistes anti-fa soient à l’origine de tout cela :
” Butexhuder
Donc vous trouvez normal que des “manifestants” détruisent les vitres d’un véhicule à l’aide de battes de baseball ? S’en est suivi ce drame. Le conducteur de ce véhicule en danger au milieu d’une foule détruisant son véhicule, son instinct de préservation l’a conduit à commettre ce drame.
C’est la même scène que le policier du véhicule incendié par les Antifa à Paris-République, le sang froid du conducteur en moins.”
La haine contre le Sud des USA et son histoire est toujours bien vivace, visiblement, bravo aux soldats Américains qui savent dire non !
https://www.weaselzippers.us/352834-fort-bragg-name-not-going-anywhere-as-army-resists-confederate-backlash/
Je viens de trouver ceci, pas mal dans le genre inversion des valeurs typiquement gauchiste et pro diversité :
https://www.weaselzippers.us/352828-new-york-magazine-accuses-fox-news-hosts-of-racism-for-having-blonde-hair/
Tout cela parce qu’un politicien s’est cru intelligent en annonçant vouloir faire détruire la statue du général Lee qui est en place depuis des dizaines d’années !
La manif unitaire de l’extrême-droite a été autorisée. Le service d’ordre a débarqué avec armes en bandoulière. Ce qui est légal dans cet Etat américain. Des membres du KKK et des néo-nazis sont venus s’y joindre avec force saluts hitlériens et slogans racistes.
Aussitôt des militants gauchistes ont créé des troubles avec leur contre manif qui sauf erreur de ma part ne l’était pas. Ceci a servi de prétexte pour interdire la manif d’extrême-droite du fait des nombreux heurts entre les deux factions extrémistes.
Résultat de ce piège politicien : un excité (sans doute d’extrême-droite) a foncé dans la foule. Bilan :1 mort et 19 blessés.
Soyons clairs : je ne soutiendrai jamais les néo-nazis dont l’idéologie de mort a tué et tuera encore.
Mais les provocations sont venus des gauchistes qui ont violé la loi en attaquant une manif autorisée. Il faut le dire par honnêteté intellectuelle.
On peut trouver déplorable que ces mouvements politiques d’extrême-droite puissent défiler légalement. Mais c’est la loi américaine qui le veut.
En France on préfère la censure à tout-vat pour certains et l’impunité pour d’autres. Est-ce vraiment mieux…
Eddy, OK avec vous.
Vous avez des sources pour affirmer que les contre-manifestants (donc ceux qui protestaient contre le racisme et le nationalisme blanc) ont créé des troubles ou provoqué des affrontements ? Pour moi ils ne faisaient qu’exercer leur 1er amendement constitutionnel qui leur garantit la liberté d’expression. La rue était bondée mais paisible au moment de l’attaque.
Pierre: A noter les ‘White suprematistes’ n’étaient qu’une trentaine, max 50. Les contre-manifestants étaient par contre 1000 ou plus. J’ai meme lu 1500. Ci après plusieurs Vidéos prises sur le terrain. ABC et CBSN montrent des contre-manifestants armés de battons et qui détruisent un dispenser de journaux.
Les ‘White-suprematistes’ étaient assemblés pres de la statue et séparés des ‘antifas’ puis les autorités leur ont demandé d’aller ailleurs. On les voit défiler puis se faire attaquer. They were vastly outnumbered.
http://twitchy.com/dougp-3137/2017/08/12/insane-white-supremacists-and-counter-protesters-continue-to-clash-in-charlottesville-va-video/
Nitzotz : Le Gouverneur de VA est gauchiste-démocrate. Aussi ses paroles sont évidentes. La plupart des rallyes aux E.U. ne deviennent pas violents, mais ça arrive, surtout en ces temps brumeux. Neanmoins, rien à voir avec le fascisme européen.
En tant que personne d’origine française, moi ce qui me dérange c’est les excès tels Staline, Hitler, Ceausescu, Mussolini, Franco, etc. dont les morts et oppressions s’accumulèrent sans fin dans l’histoire européenne. A côté de ça 30 à 50 membres du white power présents au rallye de Charlottesville sont minuscules, et vous le savez bien. Ne pas laisser deux poids deux mesures – ou les médias – réécrire l’histoire.
Il y a un mouvement national pour éliminer les références historiques du sud des E.U. Ce rallye en fait partie. La gauche veut éliminer les symboles sudistes. Général Lee était diplômé universitaire de West Point, une des académies de service militaire de renom. L’Académie traça ses racines en 1801 grâce au président Thomas Jefferson. General E Lee s’est battu pour la confédération des états du sud non pas parce qu’il était pro esclavage, mais parce qu’il était Virginien – et que la Virginie faisait sécession. Les états fédérés faisaient acte de pays à l’époque. Je remarque que les médias français ne font pas état de ce fait. C’est comme si les antifas ou musulmans français voulaient détruire la statue de Charles Martel à Versailles ou Strasbourg afin de complètement effacer son histoire, sauf que c’est pire – car 700,000 américains sont morts durant la guerre de sécession – et le sud souffrit durant 100 années des conséquences de cette guerre. Blacks and whites suffered, by the way. Don’t you know?
Agree Annika,
good night. Reading you soon.
Nitzotz :
” la violence entraîne la violence “, je vous suggère d’aller affirmer ceci aux forces spéciales qui luttent contre le terrorisme parfois au corps à corps pour VOTRE liberté. Le pacifisme béat teinté de lâcheté est à mes yeux sûrement la pire des choses, foi de veuve de militaire que je suis et avec fierté. La violence est parfois justifiée, même indispensable. Si vis pacem parabellum.
“les excès que ce 1er amendement autorise m’ont toujours dérangé” ; ces prétendus excès sont une soupape de sécurité qui malheureusement n’existe plus en .rance.
http://www.lefigaro.fr/international/2017/08/13/01003-20170813ARTFIG00094-charlottesville-un-compte-twitter-fait-la-chasse-aux-racistes.php?pagination=2#nbcomments
Commentaire à méditer :
” Envie de vie
pourquoi “une certaine chasse aux sorcières” ? pourquoi certaine ? Une chasse à l’homme tout simplement. Et plus grave encore, une atteinte fondamentale aux droits des personnes, dans leur vie privée, dans leurs opinions, leur liberté de travailler. Que vaut la démocratie qu’avec des beni oui oui qui vivent sous la menace d’être montrer du doigt par tweeter ? Par nature la démocratie a vocation d’éviter les passages à l’acte et la violence en laissant la part d’expression indispensable à toutes les composantes d’une nation. Evidemment toutes les opinions s’expriment même les plus dures, les plus fermés ou les plus conservatrices et c’est tant mieux. Ce n’est pas leur donner la parole que de les laisser s’exprimer. C’est éviter que tout dégénère. Les “héros” de masse sur tweeter mériteraient un jour d’être nommés et dénoncés sur internet pour abus de pouvoir, volonté de détruire leur semblable. Car que l’on le veuille ou non, il y a plus de point commun entre un raciste et un anti raciste qu’il n’y a de points divergents car ils sont tout deux humains.”