Ironie du sort, qui aurait cru que cette déclaration de MalcomX : “si vous n’êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment” se retournerait sur ceux qu’elle protège.
MalcomX parlait d’une époque où les minorités étaient opprimées, et il n’est pas certain que les médias les aient fait détester, ni aimer ceux qui les oppriment. Par contre l’inverse s’est produit. Les minorités dictent aujourd’hui leur loi à la majorité, qui est devenue opprimée. Et détestée.
- La minorité homosexuelle a imposé le mariage homosexuel et, ce qui est grave, l’adoption par des homosexuels, les opposants sont détestés, rejetés, insultés.
- La minorité musulmane impose le halal, les piscines séparées, le voile, opprimant les majorités ethniques, et les médias veulent qu’on aime les oppresseurs musulmans.
- Les nationalistes, amoureux de leur pays, sont opprimés, détestés, diffamés, tandis que ceux qui les oppriment, les experts, les journalistes, les élites, sont présentés comme aimés et aimables.
Je pourrais facilement allonger cette liste, vous aussi.
Je pense, parce que je suis en première ligne pour en parler, étant journaliste internet, que les médias traditionnels sont le premier et plus grand ennemi de l’Occident, monde blanc coupable.
Que ce soit aux Etats-Unis, en France, en Allemagne, en Israël, ils ont tous abandonné le journalisme pour la propagande de haine de l’homme blanc, forcément coupable, et de la défense de la minorité, forcément persécutée, même lorsqu’elle est armée et violente.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Si Donald Trump et maintenant Benjamin Netanyahu utilisent les réseaux sociaux pour s’adresser directement à la population en passant par dessus les médias qui à coups sûrs vont déformer, couper, occulter certains de leurs propos, je n’ai aucun problème avec ça, je me réjouis bien au contraire.
Je pense qu’il y a une graine totalitaire existentielle, structurelle, chez les militants de gauche, et les journalistes des médias traditionnels, qui sont des militants de gauche, n’ont pas supporté d’avoir perdu le monopole de l’information qui leur permettait de manipuler l’opinion, de cacher les informations qui contredisent leur idéologie manichéenne et simpliste, et de mettre en avant, voire de transformer les faits qui abondent dans leurs sens.
Je pense que la perte de ce monopole exacerbe cette graine totalitaire, et explique pourquoi ils font dans la diffamation, la chasse aux sorcières, qu’ils deviennent menaçants, menteurs, dissimulateurs et agressifs envers ceux qui défendent des idées qu’ils n’aiment pas.
Nous sommes dans ce monde là, où ils ne croient en aucune des idées qu’ils défendent, et je ne suis pas certain qu’il en était ainsi il y a 30 ans – je crois qu’il y avait un peu plus d’honnêteté et de pluralisme, mais je n’étais pas journaliste, je ne le voyais pas de l’intérieur comme maintenant.
- Les journalistes disent être pacifiques mais ils soutiennent les régimes les plus agressifs, les terroristes les plus meurtriers.
- Ils sont contre la peine de mort mais excusent toujours le brave terroriste qui a donné la mort, et dont tous les voisins disaient qu’il était un très gentil garçon.
- Ils rejettent les néo-nazis, et quand les néo-nazis portent des turbans iraniens, ils les appellent “conservateurs”.
- Ils disent soutenir le peuple palestinien mais se désintéressent de lui lorsqu’il est persécuté par le Hamas, massacré en Syrie ou mal traité au Liban.
- Ils disent être tolérants mais ne tolèrent aucune dissidence.
- Ils affirment aimer la diversité, et bien essayez d’échanger une diversité d’opinion avec eux.
- Ils disent croire au réchauffement climatique mais font des pieds et des mains pour accompagner les présidents dans les avions présidentiels qui laissent une empreinte carbone par passager infiniment plus terrible qu’un avion de ligne.
- Ils disent militer pour la cause des femmes, mais n’ouvrent pas la bouche pour la femme arabe.
- Ils disent défendre les homosexuels, mais ne disent rien lorsqu’ils sont pendus en Iran et jetés du haut des immeubles dans d’autres Etats islamiques, oui, à Gaza par exemple.
- Ils se disent affectés par l’antisémitisme, mais voient des résistants dans les terroristes palestiniens qui poignardent des enfants et des bébés juifs dans leur berceau.
- Ils disent défendre les droits de l’homme mais censurent la libre parole.
Ils ont perdu la main, l’honneur, la confiance, leur monopole, le respect, et maintenant la boule et je m’en délecte : ils poussent les citoyens vers internet, ils font notre promotion, gratuitement, quotidiennement.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
« Je pense (…) que les médias traditionnels sont le premier et plus grand ennemi de l’Occident, monde blanc coupable. »
– Absolument d’accord. J’en suis convaincu.
Tout est résumé dans cette phrase !
On peut ajouter que l’école prolonge le travail idéologique des nos élites dhimmis…
Quant à nos politiques en d’autres temps on les appelait les collabos… Et ils n’ont pas perdu leurs gènes, bien au contraire… Il font tout leur possible pour nous asservir , nous faire disparaître,
Notre avenir est bien sombre.
Absolument mzzchzzl
“Ils affirment aimer la diversité, et bien essayez d’échanger une diversité d’opinion avec eux” sauf quand Clint Eastwood, Veronique Genest, Johnny Haliday ou Brigitte Bardot expriment leurs opinions moins gauchistes que les leurs.
Absolument d’accord avec vous Rico.
Petite réflexion :
L’Afrique aux africains : c’est bon et normal
L’Algérie aux algériens : c’est bon et toujours normal
La Tunisie aux tunisiens : c’est bon ….
etc…. etc ….
Mais la France aux français : c’est du racisme !
L’Europe aux européens : c’est du racisme !
Sincèrement, je ne comprends pas !
Quelqu’un peut m’expliquer ?
Vous avez raison de simple bon sens, je ne vois que la corruption pour justifier la propagande médiatique.
Une presse subventionnée n’est plus une presse libre. En France, la plupart des médias ne sont pas libres.
Et c’est bien pour ça que je prends mes informations ailleurs qu’auprès des
… Je continue
des medias traditionnels.
Il y a dreuz 🙂 qui est libre !
Il faut le diffuser , transmettre les liens tout le temps et à toutes nos connaissances !
Les médias bien que subventionnés pourraient ne pas être unanimistes pour autant. Ce qui est très dérangeant c’est le dose de soi-disant “politiquement correct” qu’on nous inflige jusque dans le moindre recoin médiatique. Cela s’approche de la maladie mentale…et de la déficience cognitive.
Très beau texte qui révèle très bien la réalité celle que nous connaissons au jour d’aujourd’hui..
Ce n’est pas pour rien qu’ils aimeraient censurer internet!
La liberté d’expression est morte en 81 avec la loi Gayssot.
Déjà que les journalistes mainstream, à quelques exceptions près (Rioufol, Brunet par exemple) sont des pétochards, imaginez qu’ils tombent sous le coup de ces lois scélérates… Remarquez qu’avec nos magistrats, ils ne risquent pas grand chose… Il suffit de voir les condamnations de Soral et Dieudonné…. qui ne sont pourtant pas journalistes !!!
Oh Brunet, Brunet, il a bien baissé ses prix Brunet ! Rioufol est beaucoup plus courageux.
Formidable article Monsieur Jean-Patrick Grumberg ! Vous énoncez si clairement et si bien des faits d’une évidence limpide. Dans son ADN la gauche est totalitaire, le problème c’est que ces gens consciemment ou inconsciemment ne s’en rende pas compte. Ce que je veux dire c’est que certains le savent et l’assument (les hypocrites dangereux). D’autres sont d’une naïveté crasse. J’ai quelques spécimens dans mon entourage. Des personnes (famille, ami(e)s) que j’aime profondément, qui se disent de gauche et qui ne se rendent pas compte qu’ils sont d’une intolérance et d’un totalitarisme absolu dans leurs propos. Ils sont certains d’être de vrais bienfaiteurs de l’humanité ! Pathologique.
Ce n’est tout de même pas pour rien qu’on parle de “merdias”, de “journaleux” ou de “journaputes” et que les journalistes à 90% de gauche (c’est un minimum) se plaignent maintenant publiquement d’être mal-aimés des français en général et d’une partie de la classe politique en particulier…
nul n’est prophète en son pays
amen
Si cette info se révèle exacte les sites d’opposition à “la gauche bien pensante” fermeront bientôt.
PAYPAL supprime les comptes des “mal pensants” :
Djihadwatch, un site qui dénonce le terrorisme islamique en fait les frais.
======================================================
COMPTES CHRÉTIENS SUR PAYPAL
Par James Bailey – Le 23 août 2017
PayPal annule des comptes chrétiens, en disant que ce sont des sites haineux.
Les manifestations dirigées par la gauche à Charlottesville VA ont créé un effet d’entraînement qui semble avoir pris sa propre vie, car les groupes haineux de la gauche intolérants ont multiplié leurs efforts pour interdire la liberté d’expression aux chrétiens. C’est une étonnante apparition d’hypocrisie alors qu’ils proclament la tolérance tout en pratiquant l’intolérance la plus extrême de toute autre vision, en particulier chrétienne.
Un groupe financé par George Soros, appelé ProPublica, exerce une pression sur les entreprises technologiques pour qu’ils cessent d’offrir leurs plates-formes aux sites qu’ils considèrent comme des « sites haineux ». Dans le sillage de Charlottesville, ils ont saisi l’occasion de cibler les organisations chrétiennes en les signalant à la Southern Poverty Law Center (SPLC) et à la Ligue Anti-Diffamation (ADL), deux organisations gauchistes radicales, dans l’espoir qu’elles soient qualifiées de groupes haineux, y compris la Jihad Watch de Robert Spencer et l’American Freedom Defense Initiative de Pamela Geller, qui font tous deux un excellent travail dans la révélation du djihad violent de l’Islam contre les chrétiens et les juifs. Peu de temps après, les deux organisations ont été informées par PayPal que leurs comptes avaient été fermés en permanence, empêchant leurs donateurs de contribuer par PayPal. (Source: truepundit.com)
CNN a signalé les actions de PayPal contre les groupes de la suprématie blanche sans faire de distinction entre les organisations réelles de la suprématie blanche et les organisations chrétiennes qui ont également été ciblées et fermées par PayPal. Leur titre indique simplement que PayPal est en train de fermer les comptes des suprématistes blanches, ce qui peut sembler être une bonne chose, et c’est pourquoi CNN est une organisation de fausses nouvelles.
PayPal a émis l’explication suivante pour ses actions : « Si nous prenons connaissance d’un site web ou d’une organisation utilisant nos services susceptibles de violer nos politiques, notre équipe hautement qualifiée d’experts traitera chaque cas individuellement et évaluera soigneusement le site lui-même, les organisations associées et leur adhésion à notre politique ».
Le Jihad Watch de Robert Spencer a reçu le courrier électronique suivant :
RE : Avis de limite de compte PayPal
Cher Robert Spencer,
Nous avons récemment examiné votre utilisation des services de PayPal, comme en témoignent nos enregistrements et sur votre site web, JIADWATCH. En raison de la nature de vos activités, nous avons choisi de vous discontinuer nos services conformément à l’Accord d’utilisation de PayPal. En conséquence, nous avons placé une limitation permanente sur votre compte.
Nous vous demandons de supprimer toutes les références à PayPal de votre site web. Cela inclut la suppression de PayPal comme option de paiement, ainsi que le logo et/ou panier d’achat de PayPal.
Si vous avez un solde, vous pouvez retirer l’argent de votre compte bancaire. Des informations sur la façon de retirer de l’argent de votre compte PayPal peuvent être trouvées via notre Centre d’aide.
Nous vous remercions d’avance pour votre coopération. Si vous avez des questions ou besoin de notre support, contactez le Département de la gestion des risques de PayPal, à [email protected].
Cordialement,
Ronita
Département de la gestion de risque de PayPal
PayPal
Pamela Geller de American Freedom Defense Initiative (AFDI) a reçu un courriel similaire.
Z3 News s’appuie également sur PayPal pour traiter la plupart de nos dons. Compte tenu de notre contenu, il est probable que ce n’est qu’une question de temps avant que notre nom soit ajouté à la liste de SPLC et que notre compte PayPal soit fermé. Nous sommes dans une guerre et l’ennemi attaque nos lignes d’approvisionnement, dans l’espoir de nous faire tomber et de nous fermer. Des lignes de bataille sont dessinées et tous seront obligés de choisir un côté.
Ce ne sont pas toutes des mauvaises nouvelles, car les persécutions accrues sont susceptibles de rassembler les chrétiens comme jamais auparavant, de mettre de côté de petites différences doctrinales et de se concentrer sur la recherche de Dieu de tout cœur. Face à de plus grands besoins, nous placerons une plus grande demande au ciel, ce qui apportera une plus grande réponse, en inaugurant le plus grand mouvement de Dieu que la terre ait jamais vu (Ésaïe 60:1-5, Amos 9:13-15, Matthieu 13: 24-30).
La performance organisée à Charlottesville a connu un grand succès pour les monstres gauchistes comme George Soros et Barack Obama. Alors que le monde blâme les chrétiens conservateurs blancs, les vrais coupables s’amusent et planifient leurs prochains événements. Notre nation est attaquée par les ennemis intérieurs parce que nous avons tourné le dos à Dieu et qu’Il a enlevé de nous sa main protectrice.
Nous constatons l’accomplissement de ce que Dieu a dit au Dr James Maloney dans les années 1980 : « En 2015, l’obscurité commencera à augmenter sur la terre de façon exponentielle ». Cela augmente chaque année et il n’y a pas de retour. Nous accélérons sur un chemin qui amène les chrétiens à ne plus pouvoir acheter ou vendre sans la marque de la bête (Apocalypse 13:16-18), le monde entrant dans un temps de trouble sans précédent (Daniel 12:1) et avec le retour de notre Seigneur Jésus-Christ (Matthieu 24:29-31). Il est temps de mettre de côté tous les obstacles, toutes les distractions et de se rapprocher de Dieu plus que jamais.
Lorsque le peuple du Royaume-Uni a été attaqué lors de la Seconde Guerre Mondiale, le Premier Ministre, Winston Churchill, les a rassemblés avec ces paroles : « Permettez-nous de nous attacher à nos devoirs, et ainsi nous soutenons que si l’Empire Britannique et son Commonwealth dure pendant mille ans, les hommes diront toujours : « C’était leur meilleure heure ». »
Source : Z3 News
Agree Mr Millière, et cela ne va pas s’arranger :
https://www.publicsenat.fr/article/politique/fake-news-la-senatrice-nathalie-goulet-depose-une-proposition-de-loi-58064
Bonne réception, cordialement.
C’est la même qui veut interdire l’abattage casher……
Le texte de J P Grumberg relate la désespèrante réalité de notre environnement médiatique nauséabond .Il devrait diffuser partout et s’inscrire dans les cours d instruction civique à l école