J’assiste au Sommet international de Contre-terrorisme qui se tient pendant 4 jours à Herzliya en Israël.
Un panel d’experts sur le phénomène des “loups solitaires” m’a contraint de réviser quelques-uns de mes a priori sur le sujet. J’espère pouvoir en parler dans les jours à venir.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ma rencontre avec Sebastian Gorka m’a enchanté. L’expert en contre-terrorisme qui a récemment quitté la Maison-Blanche est, sur le plan personnel, chaleureux et direct, franc et bienveillant, à des années-lumière par exemple de Brian Fishman, le représentant de Facebook qui est venu expliquer l’approche de sa société pour traquer les terroristes et candidats au terrorisme, qui a encouragé l’auditoire à échanger avec lui pour perfectionner les méthodes de Facebook, et m’a fait bloquer par une directrice de Facebook lorsque je l’ai approché avec une question, et m’a interdit de la lui poser en me donnant sa carte pour transmettre ma question par écrit !
Sebastian Gorka vient de terminer son exposé. Il a été brillant, direct, clair, et a exprimé des idées fortes et innovantes sur le terrorisme que nous n’entendons pas ailleurs. Je regrette de ne pas pouvoir vous proposer une version sous-titrée avant quelques jours, et je ne pense pas, sauf si vous insistez, que l’enregistrement en anglais vous conviendra.
Manuel Valls vient de prendre la parole sur le podium, et je vous propose de l’écouter.
C’est un peu comme un film français, ça démarre lentement, il tourne autour du pot, surtout après le coup de poing et l’efficacité de Sebastian Gorka… Les idées tardent à arriver, ce qui ne vous surprendra pas : la classe politique française prise dans son ensemble n’a plus d’idée depuis longtemps.
On est à 8 minutes du début de son intervention, et Valls est toujours dans le descriptif et le rappel du passé – que nous connaissons tous. C’est creux, désolé de le dire, c’est une suite de clichés empilés les uns au-dessus des autres – un format qui convient sans doute à la télévision française et devant des journalistes groupies. Mais pour l’essentiel, Manuel Valls n’apporte pas grand-chose. Et il se trompe de combat sur le jihad car il ne nomme pas le vrai danger, l’Etat sponsor du terrorisme : l’Iran, et se contente de citer l’Arabie saoudite et le Qatar, qui ne sont pas blanc bleu, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.
Bref, écoutons Manuel Valls, tout n’est pas sans intérêt :
Ce n’est pas l’islamophobie qui provoque les attentats, mais les attentats qui provoquent le sentiment anti-musulman
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Conclusion :
N’ayant pas eu la même punition que moi, à savoir que vous n’avez pas de point de comparaison directe avec l’intervention de personnalités d’un bon niveau qui parlent du même sujet de contre-terrorisme, l’intervention de Manuel Valls ne vous paraîtra sans doute pas aussi sans saveur qu’à moi.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
MDR. Pour les commentaires sur l’intervention de l’ancien prime ministre.
Je trouve aussi injuste ce qù a fait cet employé de Facebook à votre égard.
Merci JPG
Si,.. malgré l’absence de comparaison avec les autres interlocuteurs, l’intervention de Manuel Valls me rappelle trop le ton monotone des discours vides de la gauche qui cherche ses idées et ses marques! c’est impressionnant, pauvre , ennuyeux, sans persuasion même apparente de sa part, il donne l’impression de venir dire des lieux communs pour être accrédité dans le groupe d’invités, comme on passe un “oral” afin de poursuivre à un niveau supérieur! Chaque fois qu’il commence une phrase, on connait toute la suite à l’avance.
C’est franchement assez lamentable, la France décidément n’a plus d’arguments novateurs à exposer. Je vous envie d’être là- bas. Merci pour ces news destinées à vos lecteurs! Bon’Herlitza! Shalom.
“Ce n’est pas l’islamophobie qui provoque les attentats, mais les attentats qui provoquent le sentiment anti-musulman” ? Ah bon, vraiment ? 🙂
Je n’ai rien directement contre Manuel Valls, mais comme tous les carriéristes politiciens made in France (de droite comme de gauche), il serait capable de dire ensuite l’exact contraire devant un parterre de footballeux Qataris, ou bien devant des mollah nucléarisés de Téhéran, et ça donnerait ceci :
“Ce ne sont pas les attentats qui provoquent le sentiment anti-musulman,
c’est l’islamophobie qui provoque les attentats.”
Aucun intérêt à écouter un ancien 1er ministre qui savait faire de bon discours et rien d’autres.
Ces discours avec 42 euh, euh, euh… par phrase, je zappe au bout de 20 secondes.
Ça me rappelle trop les nullités de Hollande-Quinquennat-Raté.
Je ne peux pas écouter Valls, c’est plus fort que moi, l’entendre pontifier…
Par contre je suis preneuse du speech de Gorka, même en anglais, si c’est possible de le mettre
Merci
Idem.
J’écouterais très volontiers Gorka.
ça montre bien que nos énarques sont des incompétents inutiles qui sont incapables d’avoir une réelle perception de la réalité. Et dans ce pays ce sont eux qu’on choisit pour nous gouverner….
Oliange……………….
L’anagrame de l’ENA , c’est L’ANE !
quand nous voyons dans quel état ces Enarques ont mis le pays ( LA FRANCE) ,il n’y a pas de quoi pavoiser .
vite un TRUMP !
casse toi connard !
C’est intéressant quand même de l’entendre pontifier en enfonçant des portes ouvertes: Il parle moins qu monde et à Israël qu’aux Français eux-mêmes et les français adorent et respectent cela, surtout si c’est un homme de la Gauche qui pontifie.
Peut-être qu’un certain public de Gauche entendra quelque chose de Valls qui commence par évoquer un terrorisme général pour préciser au fur et à mesure.
Comment peut on encore parler de ce triste individu ; qui a TANT méprisé les FRANCAIS …………Môssieur 49/3 …………….
Casse toi pôve con !
Comment est-ce que ce type ose encore faire parler de lui ! Ce type a tellement fait de tort à la France, dégage !