En pleine canicule de l’été 2015, le professeur d’astrophysique de l’université de Northumbria, Valentina Zharkova, annonça qu’une période glaciaire se profilait à l’horizon 2030.
Retour sur cette annonce sensationnelle qui défia la gauche mondialiste et que je m’empressai de commenter. (1)
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
L’annonce de cette Russe était gênante, car elle travaillait dans une université britannique. C’était un camouflet infligé au tandem, tirant à hue et à dia, formé par le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius et la ministre de l’Environnement Ségolène Royal, qui se disputaient la tiare de la grande messe du réchauffement climatique qui fut donnée au salon du Bourget en décembre 2015. Dans le langage technocratique qui sied aux fidèles de l’ONU, il s’agissait de la COP 21.
En dehors du licenciement du journaliste Philippe Verdier par la chaîne de télévision publique France 2, acté le 31 octobre 2015, (2) la grand-messe verte se déroula sans la moindre anicroche au Bourget. Pourquoi n’y eut-t-il pas d’émeutes comme c’est souvent le cas lors des sommets économiques ? Les habitants de Gênes en 2001 ou d’Hanovre en 2017 en savent quelque chose. Parce que l’extrême-gauche qui a le monopole de la violence considère que la redistribution des richesses entre pays riches et propres et pays pauvres et sales est une bonne chose pour l’humanité même si cela ne règle en rien la question de l’origine du réchauffement climatique.
Pour faire court, l’iconoclaste russe prétendit que le réchauffement climatique était lié à la synchronisation de deux champs magnétiques du soleil. Le premier au centre était bien connu de la communauté scientifique, mais le second périphérique du soleil fut découvert par elle. Il en résulte que le soleil fonctionne comme un géant moteur électromagnétique. Lorsque les deux champs sont synchrones, l’activité du soleil est maximale. Quand ils se désynchronisent, l’activité du soleil baisse d’autant.
Cette importante découverte peut être vérifiée par n’importe quel quidam
Le 15 janvier 2012, ma curiosité maladive me poussa à me rendre sur la colline de l’Hautil qui surplombe une boucle de la Seine à la hauteur de la commune de Triel. Sur celle-ci fut érigé un observatoire astronomique en 1973. Il est ouvert au grand public. (3) Une jeune guide invita les rares visiteurs en cette journée froide d’hiver à observer l’activité du soleil avec un télescope réfléchissant son image aveuglante sur un mur en béton. Nous comptâmes seulement six taches noires sur le cercle solaire réfléchi. J’interrogeai benoîtement la jeune guide pour savoir s’il y avait une corrélation entre le nombre restreint de taches noires et l’activité solaire. Ne se méfiant pas de ma question posée, elle répondit oui sur-le-champ. Poussant mon avantage, je lui demandai s’il y avait aussi une corrélation entre l’activité solaire et le réchauffement climatique. Flairant le piège que je lui tendais, elle se rétracta et demeura évasive. Elle fut sauvée par l’assistance qui s’empressa de passer à un autre sujet, car les Français moutonniers ne se permettent pas de contester l’autorité de la chose jugée qui est devenue un dogme pour la secte de Gaia.
L’autorité intangible de la chose jugée du camp progressiste
Phillipe Verdier l’apprit à ses dépens en publiant son pamphlet Climat Investigation. Son éditeur téméraire aurait mérité le goulag, mais la France est un Soviet soft où les dissidents perdent seulement leur emploi et ne finissent pas leur vie misérable dans des camps de rééducation.
Pour autant, une élite autoproclamée se jette bestialement sur tout individu qui dévie de la pensée unique. Rappelez-vous l’anathème lancé, en 2008, contre Michel Gugenheim qui écrivit Aristote au Mont-Saint-Michel : les racines grecques de l’Europe chrétienne. Rendez-vous compte que cet ouvrage iconoclaste remettait en cause l’apport islamique à notre civilisation judéo-chrétienne ! Cela fonctionne plutôt bien, car personne n’a envie d’être exclu de la société à quelques exceptions près.
J’en sais quelque chose pour ma part au Quai d’Orsay où je n’ai jamais obtenu le moindre avancement ou la moindre promotion dans ma carrière. J’ai été recalé à tous les oraux de concours auxquels je me suis hissé en passant le cap anonyme des épreuves écrites. L’ignominie fut une note éliminatoire à l’oral en anglais (9/20) alors que j’avais obtenu un 14/20 à l’écrit ; la même chose se produisit à l’ENA. Parmi le personnel diplomatique français, il y eut un certain Romain Gary alias Émile Ajar qui écrivit deux livres en anglais : Lady L en 1963 et The Ski Bum en 1965. J’en ai écrit trois à ce jour. Aucune autre personne du Quai d’Orsay n’en a écrit un en anglais à ma connaissance.
A un supérieur hiérarchique qui appuyait ma promotion, il lui fut répondu que les syndicats qui sont dans les commissions paritaires ne voulaient pas entendre prononcer mon nom. Pour les camarades syndiqués, il s’agissait d’une provocation avec la candidature d’un ultra-libéral militant avec Claude Reichman pour l’abolition du monopole de la sécurité sociale.
Le président Woodrow Wilson dit un jour ‘The man who is swimming against the stream knows the strenght of it. (L’homme qui nage à contre-courant connaît la force de celui-ci.) Nul ne fut mieux placé pour le savoir quand les syndicalistes et les lécheurs de botte avaient un avancement quasi automatique.
Mon blog droite conservatrice fut fermé après l’élection présidentielle de 2012 parce que j’étais devenu un électron gênant pour la pensée unique. En conséquence de quoi, la langue anglaise devint mon refuge. Elle reste plus que jamais mon espace de survie, ma bouteille d’oxygène dans une France redevenant totalitaire.
Pour les progressistes, le totalitarisme n’existe pas, car la contestation de leurs idées est illégitime. Elle vaut à ces irréductibles des qualificatifs bien connus de réactionnaire, de facho, de nazillon, de raciste rance ou de déséquilibré mental quand il s’agit d’un musulman armé d’un couteau et criant son amour pour Allah aux passants.
Il ne faut jamais accepter ces qualificatifs erronés sinon vous vous rendez complice de leur dialectique implacable. Nazi ne veut absolument rien dire, car il faut parler de national-socialiste pour montrer à l’adversaire que la reductio ad Hitlerum signifie la condamnation du socialisme. Son parti s’appelait le parti national-socialiste des travailleurs allemands. (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). De même, il faut dire que le fascisme était un autre mouvement totalitaire de gauche. Benito Mussolini proclama « Tout dans l’État, rien contre l’État, rien en dehors de l’État. Quant au parti communiste de l’Union soviétique, il était le seul parti autorisé entre la fin de la guerre civile en 1925 et 1990. Le vingtième siècle a été celui des diverses formes de totalitarismes qui sont tous issus du socialisme.
Nous sommes en 2017. Malgré le froid intense qui régna en début d’année, je sortis de ma tanière, quelque part sur la montagne de Lure, quand un deuxième iconoclaste publia un autre blasphème en prétendant que le réchauffement climatique n’était point lié au taux de carbone dans l’atmosphère. Il s’agissait du professeur de géologie à l’université de Bruxelles Alain Pérat.
Contrairement aux progressistes pour qui l’histoire du monde n’a véritablement commencé qu’avec la Révolution française de 1789, ce professeur s’est basé sur des échantillons de roches datant presque de la naissance de notre planète il y a 4,567 milliards d’années. La prudence de ce chercheur contrastait avec l’autorité de la chose jugée de la classe progressiste. Pour ceux qui veulent en savoir davantage, reportez-vous à ses éminents travaux ou à mon simpliste article si vous ne voulez pas vous faire de nœuds dans les neurones. (4)
Nous sommes à la mi-septembre que déjà la neige couvre les cimes qui entourent la vallée de l’Ubaye où j’ai choisi de passer humblement ma petite retraite. La première chute de neige est tombée, le 10 septembre, à partir de 2500 mètres d’altitude, et la seconde, le 15 septembre, un peu plus bas à 2000 m. Nous sommes passés sans transition de l’été à l’hiver. Comme il gèle la nuit, les livreurs de mazout, de gaz ou de bois sont débordés par les commandes qui affluent. J’attends depuis deux semaines le passage d’un plombier pour remplacer le robinet cassé d’un radiateur.
A un ami progressiste à qui j’annonçai ces chutes de neige précoces et qui me tient pour un réactionnaire irrécupérable, il me tança en me disant ‘La prochaine fois que tu m’appelles, tu vas peut être m’annoncer que la terre est plate.’
Au secours, monsieur Hulot, il gèle en septembre !
Les fruits et les légumes pourrissent dans la vallée et aucun champignon n’est sorti dans les bois et les prés. Mais je tiens à vous rassurer, monsieur le ministre de l’Environnement, et madame l’ambassadrice chargée de la négociation internationale pour les pôles arctique et antarctique [Ségolène Royal], que les glaciers de la haute Ubaye ont survécu à la canicule, comme l’atteste cette photo du glacier occidental de Marinet, prise le 5 septembre.
Qu’adviendra-t-il en en 2030 quand l’activité solaire aura décru de 60% selon la prédiction de Zharkova ?
L’iconoclaste donnait une marge d’erreur de 3% à son modèle de prévision. Cela nous laisse une petite marge « en attendant que et en même temps que.» Ne voyez aucune impertinence de ma part envers Jupiter qui considère que sa pensée est trop complexe pour être exprimée aux journalistes. N’a-t-il point laissé entendre que le terrorisme serait lié au réchauffement climatique ? Si sa lumineuse pensée s’avère exacte, alors le refroidissement climatique qui est en marche serait une excellente nouvelle pour la sécurité des Français. Puisse que sa subliminale causalité se réaliser le plutôt possible avec le départ volontaire des Africains de l’autre côté de la Méditerranée quand les glaciers alpins avanceront inexorablement !
Comme je suis un Néandertalien irrécupérable, or an unreconstructed conservative according to my fellow liberal Americans, je vous invite, en cette journée du patrimoine, de visiter le musée de la préhistoire à Quinson dans les gorges du Verdon. Le col d’Allos à 2240 m d’altitude est la ligne de partage des eaux entre les bassins de l’Ubaye et du Verdon.
Nos ancêtres, qui n’étaient pas des Africains, mais des Néandertaliens, vivaient dans quelques grottes disséminées à la sortie du grand canyon du Verdon. Ils se nourrissaient d’ours, de cervidés ou de tigres à dents de sabre (smilodon fatalis). Leur habitat était coincé dans une bande de terre étroite entre la Méditerranée au sud, et les glaciers au nord. La rive nord du Verdon était à cette époque une barrière de glace infranchissable pour ces chasseurs intrépides.
Les touristes chinois et japonais sont devenus toqués des champs de lavande et de blé du plateau de Valensole qui rappellent les couleurs criardes des toiles de Lucien Van Gogh. Quand ils arpentent ces champs bleu et jaune s’étalant à perte de vue avec leur smartphone, ils ne se doutent pas qu’ils foulent un plateau aplani par l’énorme épaisseur de glace qui le couvrait au Quaternaire.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
N’en déplaise aux progressistes, notre histoire glorieuse a commencé bien avant la prise de la prison de la Bastille en 1789.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Bernard Martoia pour Dreuz.info.
pas 4500 milliards, mais 4,5 milliards
C’était exprimé sans courtoisie, mais juste et merci pour votre vigilance, malgré tout.
zut, virgule manquante !
Mea culpa aussi pour la confusion de prénom sur le peintre qui a su rendre si bien les tons des couleurs de la Provence
Bonjour.
Merci pour cet article. A proposer à http://www.contrepoints.org
Il y a cependant une faute de frappe. Il manque un point dans l’âge de la terre « 4567 milliards d’années »
Cordialement.
Non, pas un point, une virgule.
D’accord, mais depuis Néandertal nous avons eu la petite grenouille de la météo, qui depuis, a été remplacée par un mulot.
Le principal étant de faire passer la totolectrique pour la plus belle invention après celle du feu, et de pouvoir continuer à se déplacer en hélicoptère.
Néandertal était un type heureux… 🙂 il ne subissait pas les
abrutissements de cerveau de BFM, France2, et Arte… 🙂
Excellent !!!
Ici Vincent , qui est ce Julien ?
Juste une anecdote véridique, à la suite de votre article, sur la contagieuse désinformation qui a pour mission d’ajouter du stress au stress des habitants de la planète, particulièrement en France. Ces mensonges donc perturbent beaucoup de personnes qui les intègrent dans leurs convictions. Ce monde croit béatement aux mensonges. Un viticulteur du sud de la France parlait ce week end , disant: » Etant donné les incidences climatiques du réchauffement, nous n’avons pas encore pu commencer les vendanges car les raisins ne sont pas mûrs, il leur manque quelques semaines de soleil, il fait froid et le mûrissement ne se fait pas!! Tout et son contraire dans un jet de paroles…
Vous verrez que les grands prêtres de la religion climat vont retomber sur leurs pieds: ils vont prochainement dire que c’est la chaleur du réchauffement qui produit plus de nuages qui empêchent le mûrissement.
Mais eux, ils ne figureront pas au mur des cons.
@ Bebaviv
Ce viticulteur est-il vraiment viticulteur, ou bien n’est-il qu’une taupe de la médiasphère, formé à des cours d’art dramatique, et payé pour dire ces âneries ?
Malins, ils ne parlent déjà plus de « réchauffement » mais de « dérèglement » climatique, ce qui leur permet de conserver un discours catastrophique, qu’il fasse chaud ou froid. Ils auront toujours raison, nous aurons toujours tort.
Non Mzzchzzl… tu n’auras pas toujours tort 🙂 du moins pas tant que tu passes à la caisses pour payer les vignettes écolo, les taxes carbone, et toutes ces redevances bidons mafio-étatiques.
Dans les administrations, la double hiérarchie est une plaie béante, une des principales causes de la dérive des administrations vers le n’importe quoi et le foutoir organisé. Il existe une hiérarchie officielle, apparente, qui semble posséder le pouvoir. L’autre est cachée, perverse, syndicale, agit en sous-main pour le malheur de tous les Français. Son pouvoir est exclusivement un pouvoir de destruction. Elle n’est pas au service du pays. Comme toute mafia, elle n’existe qu’en raison de son potentiel de nuisance.
Dans l’ex-URSS, la double hiérarchie était officiellement implantée. Les commissaires politiques faisaient régner la terreur parmi les cadres. L’administration française d’aujourd’hui ne fait qu’imiter son modèle soviétique. L’Etat français, pour les mêmes raisons que son modèle, finira en faillite financière et morale.
Le plus vite possible sera le mieux, tant qu’il reste des miettes à sauver, pour la reconstruction.
@ Avocat
L’Etat français n’est pas un pouvoir réel, puisqu’il a depuis longtemps vendu son âme et ses slips molletonnés à la mafia de Bruxelles. Il a scié sa branche, perdu sa souveraineté en même temps que tout ses pouvoirs régaliens et démocratiques, et ne s’en relèvera pas. L’équipe en place – aussi bien la majorité que l’opposition – est constituée de groupes de figurants qui disent ce qu’on leur dit de dire, et qui font là où Bruxelles leur dit de faire.
Le seul pouvoir qui sévit en France est la médiasphère, dans toute sa médiocrité, et elle aussi est aux ordres de Bruxelles… il suffit d’écouter dix minutes les marionnettes de BFM, ou Ruquier, ou Fogiel, ou JM Aphatie pour s’en convaincre. Et le vrai drame, c’est que ce pouvoir-là n’a, à ce jour, pas de contre-pouvoir pour lui faire face.
@RICO : pour sortir de l’Europe encore faudrait-il que les Européens le veuillent mais on n’en prend pas le chemin et pourtant AVANT on était pas si mal avec notre » LIBERTE » j’ai mis des guillemets à LIBERTE quand même, faut pas charrier !
Ruquier, Fogiel, Apathie! Beurk, je vais vomir.
je vous remercie de votre commentaire éclairant les lecteurs sur cette double hiérarchie digne de l’Union soviétique. Un politique ne disait-il pas que la France est une Union soviétique qui aurait réussi ?
cordialement votre
La vallée de l’Ubaye… endroit magnifique (et dans mon souvenir, si paisible).
Pour ce qui est du pseudo réchauffement d’origine humaine, et en complément de vos références M. Martoïa : un scientifique (suisse semble-t-il) du nom de Thomas Allmendinger a récemment écrit un long article réfutant la théorie officielle, intitulé « The Refutation of the Climate Greenhouse Theory and a Proposal for a Hopeful Alternative ».
On peut le trouver sur ce site : https://www.omicsonline.org/environment-pollution-climate-change.php
À part ça, il paraît qu’il y a unanimité sur le sujet dans la communauté scientifique…
La seule unanimité que je vois, c’est celle des médias aux ordres du « progressisme » en vue de nous enfumer.
Voici un texte lucide qui foisonne d’idees pertinentes. Je suis 100% d’accord. Et moi qui pensais n’avoir que le prenom en commun avec l’auteur. Mefions-nous tout de meme des modeles qui vont dans un sens ou dans l’autre. Ce qui me rejouit est que la science est aussi basee sur l’observation. Et l’observation n’inclut pas que les elements mais egalement et surtout les gens et la politique. Cette histoire de rechauffement climatique si vite, trop vite recuperee, accaparee par la gauche et l’extereme-gauche dans le cas de Hulot par exemple est tres louche, trop louche pour etre vraiment et foncierement intellectuellement honnete. Car on n’est pas certain qu’il y ait rechauffement. On est quasi-certain car il n’y a pas ici de preuves scientifiques. Il n’y a que des modeles mathematiques. Et de la, d’excellents pretextes afin d’inventer de nouvelles taxes et de nouvelles contraintes, notamment sur la libre entreprise. En 1991, lors de la chute finale de l’URSS, un vieux communiste liegeois declarait a l’immonde RTBF complice (de la Palestine, de la gauche, de l’etatisme, de la boucherie avortement, et de tout ce qui tourne forcement a l’envers): « Nous avons perdu une bataille, mais pas la guerre ». Et donc c’etait evident, l’ideologie devait revenir sous une autre forme. La question qui me taraudait a l’epoque etait: laquelle? Mais ces gauchistes sont d’abord des gens de mauvaise foi qui pratiquent l’entrisme et l’hypocrisie avec maestro. Et puis, nous devons avaler leurs couleuvres sous peine d’exclusion et autres menaces. Ils detruisent a dessein tout ce qu’ils touchent. Ils s’en sont pris au mariage, a l’Eglise, a la vie elle-meme, au projet europeen qu’ils ont aneanti, a la libre entreprise et a la reussite – a travers l’anti-americanisme et l’anti-capitalisme, a l’independance d’esprit dans un instinct de survie qui force l’admiration a travers l’anti-israelisme qui n’est rien d’autre qu’un anti-semitisme cache (enfin pas si cache que ca). Aujourd’hui, ils s’attaquent a la viande (premiere denree que l’on supprime dans les sectes afin d’annihiler toute resistance mentale), aux libertes fondamentales (a travers le constructivisme muliticulturel par ailleurs non-sollicite et a travers l’ingenierie sociale soutenue par une fiscalite ecrasante ou l’etat monopolise tout ce qui compte, y compris la secu et les retraites – l’individu n’est plus maître de ses biens, ni de son destin), au climat et a l’univers intersideral (la Terre est avant tout un astre et ce n’est pas le petit Homme et ses vaches peteuses qui le rechauffent ou le refroidissent). Ils parasitent l’enseignement, la justice et les media. Et le pire dans tout ca, c’est que l’electroencephalogramme de la plupart est plat. On manifeste pour une augmentation de 5 euros de salaire brut! On crie au scandale suite aux declarations politiquement incorrectes d’un prince royal de deuxieme zone. Mais sur l’essentiel, on ne voit absolument rien. Tout passe. Aucune mobilisation ou alors celle-ci est ephemere. La gauche, elle, est tres determinee et prete a tout pour faire passer son systeme caduque. Y compris le chaos. Y compris la guerre civile, la misere a travers le chomage et le sans-abrisme, y compris l’effondrement economique qu’elle mettra sur le dos des autres, les capitalistes (comme d’habitude). Ce monde m’ennuie enormenent car dans l’etat actuel des choses, il n’offre tout simplement aucun avenir.
« Aujourd’hui, ils s’attaquent a la viande (première denrée que l’on supprime dans les sectes afin d’annihiler toute résistance mentale) »… Eh oui !
Faux, je suis redevenue quasi végétarienne, je ne manque pas de force pour autant, même mentale. Je l’ai été pendant des années sans aucun souci, et mes enfants idem.
Lier viande et force mentale est une imbécillité totale. Comment certains peuvent-ils faire des assertions pareilles, des jugements à l’emporte pièce sans preuve sérieuse ?
c’est pourtant démontré
@Chinook: 1) vous ne faites pas partie d’une secte. 2) vous avez libre acces a des complements qui equilibreront votre alimentation en remplacement de la viande. Tout cela fait que vous vivez certainement sainement et sans carence et explique aussi l’hostilite de votre post, alors que celuici ne s;en prenait pas du tout au vegetariens. Cependant, il en est autrement dans la plupart des sectes. L’acces a la viande est ferme ainsi que les elements de remplacement. Les preuves serieuses ont ete apportees par ceux qui en sont revenus. Il m’arrive aussi de penser que l’exces de viande peut etre a l’origine de certaines maladies telles que le cancer du colon. Je ne suis par anti-vegetarien. Rien a voir. Simplement, aujourd’hui, et ce depuis quelques temps, la propagande anti-viande au profit du vegetarianisme et de l’insecticisme est devenue nauseabonde et suspecte. J’y vois deux choses: l’interdiction progressive de la viande (toujours au travers de legislation liberticide qui commencera par rendre le prix de la viande artifciellement prohibitif) et l’obligation de manger des plantes sans qu’il y ait necessairement des elements valables de remplacement (tout cela aura un prix aussi, croyez-le bien. Quoi? Vous n’avez pas confiance en l’etat?). Comment tout ce qui est encourage par l’etat de maniere intrusive facon lavage de cerveau et obligation legale, l’objectif est evidemment d’avoir le pouvoir total sur l’individu. C’est different de votre choix assume et libre du vegetarianisme avec les vertus qu’il peut comporter.
@ Chinook
Quand on voit des énergumènes végétaristes radicaux comme Aymeric Caron par exemple, on peut être amenés à faire un parallèle de probabilité entre l’absence de viande et la stabilité mentale. 🙂
« mais la France est un Soviet soft où les dissidents perdent seulement leur emploi et ne finissent pas leur vie misérable dans des camps de rééducation. »
Oui, « Soviet soft » dans lequel on pratique l’assassinat social (perte de l’identité social pour cause d' »idées » divergentes… ). C’est plus propre, il n’y a pas mort physique immédiate d’homme… Celle-ci est seulement décalée dans le temps car un corps qui ne répond pas à une existence sociale décente dépéris plus vite que la normale (les SDF meurent tôt ainsi je pense que les assassinés sociaux… Mais bien sûr, qui s’en préoccupe ??? Personne puisque justement leur vie sociale a été anéantie) !
Merci pour ce panoramique concentré de biens des maux liés aux visions gauchistes du monde.
Cher Monsieur Martoia. Votre article me rappelle une pub apparue il y a quelques années en Belgique et qui était celle, je crois, d’Amnesty. Je ne l’ai jamais oubliée car elle disait simplement: « Je pense donc je suis en prison ». Mais, finalement, cette prison n’est rien comparée à ceux dont l’esprit est prisonnier de doctrines mortifères. Donc on peut garder un esprit libre en prison ou être un malheureux prisonnier en liberté. La deuxième catégorie est, de loin, la plus triste et dangereuse. Bien cordialement,
Monsieur Hulot …sans doute un descendant de l’homme à la pipe et au chapeau , qui était en vacances sur la côte …
Très cher payé pour blablater !
Et on vient chercher des poux dans la tête des retraités !
N’en déplaise aux progressistes, notre histoire glorieuse a commencé bien avant la prise de la prison de la Bastille en 1789 ! …… ne serait-ce que parce qu’il a bien fallu construire la Bastille avant, … pour pouvoir la prendre ensuite !
elementary, my dear Watson
Monsieur Martoia, vous semblez ne pas manquer de bon sens, de talent et de caractère. Que faites-vous donc toujours en France où ces traits sont devenus rédhibitoires?