Il est des semaines où j’aimerais ne pas avoir à parler de la dérive de la France. C’est, hélas, en effet, un exercice difficile.
Il est des jours où j’aimerais ne pas avoir à parler d’Emmanuel Macron. C’est un exercice plus difficile encore, tant la dérive de la France et Emmanuel Macron sont étroitement liés.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le peuple français a laissé arriver à la présidence de la république un homme incompétent, arrogant, inexpérimenté, médiocre, dangereusement atteint de mégalomanie, susceptible de se prendre pour Napoléon (ce qui, vous diront les psychiatres, n’est pas un très bon signe de santé mentale), vivant en couple avec sa deuxième maman, sans enfants et donc sans descendance.
Pire, le peuple français a fait cela, après avoir subi cinq années de présidence François Hollande.
Tout cela ne peut qu’entraîner la consternation et inciter à penser que le peuple français a perdu tout repère et toute rationalité.
Que le peuple français s’étonne ensuite de ce qui découle, ou se montre mécontent ou déçu, pourrait être risible, si ce n’était pathétique.
Les Français ont voulu Macron : ils l’ont.
Et ils vont avoir le naufrage qui va avec. Cela faisait partie du paquet de lessive, destiné à les lessiver, qu’ils ont acheté.
Et que nul ne me dise qu’il n’y avait pas d’alternative, car si, il y avait des alternatives.
Qu’on ne me dise pas non plus que Macron a été élu avec une minorité des voix.
Il a été élu. Point.
François Fillon aurait-il été pire que Macron ? La réponse me semble, à l’évidence, non.
Marine Le Pen aurait-elle été acceptable ? Je persiste à avoir des doutes, mais j’avais des doutes aussi forts vis-à-vis de Macron, dont j’ai tout de suite vu tous les traits, lisibles sous le fard.
Je n’ai jamais pensé que Marine Le Pen était antisémite ou qu’elle était une disciple d’Adolf Hitler.
J’ai éprouvé du dégoût devant les manœuvres sordides de Macron à Oradour sur Glane et au Mémorial de la Shoah.
Et j’ai constaté avec satisfaction qu’Alain Finkielkraut, que nul ne pourra soupçonner d’être un antisémite, n’avait pas été loin d’éprouver le même dégoût que moi.
En quelques mois de présidence, Macron a insulté plusieurs fois l’armée française, tout en infligeant au budget de celle-ci des coupes sombres.
Il a pensé montrer sa virilité en adoptant un comportement d’adolescent acnéique en écrasant la main de Donald Trump, avant de faire volte-face et d’inviter ce même Donald Trump à Paris en l’entourant d’égards.
Il a, porté par l’intention de ridiculiser, fait jouer le 14 juillet sur les Champs-Élysées de la musique pour boîte de nuit.
Il a invité un chef terroriste islamique à l’Élysée, Mahmoud Abbas, quelques jours avant de déclarer que sa priorité était la « lutte contre le terrorisme islamique », ce tout en signant en parallèle des contrats avec le pays qui est le principal financier du terrorisme islamique aujourd’hui, l’Iran.
Il a osé qualifier ce chef terroriste d’apôtre de la « non violence ».
Il a placé au gouvernement, en charge de l’environnement, un ayatollah de l’écologie fondamentaliste prêt à faire des ravages : Nicolas Hulot.
Il a traité les Français avec le mépris qu’une certaine bourgeoisie de gauche fortunée voue à la plèbe.
Il a, ces derniers jours, présenté une réforme du travail aussi vide qu’une enveloppe usagée. Cette réforme ne changera rien au chômage, mais va susciter, inutilement, du désordre. Si la reforme avait été une vraie réforme, il y aurait au moins eu du désordre pour quelque chose.
Emmanuel Macron a été voici peu confronté à sa première épreuve grave, avec le passage du cyclone Irma sur l’île de Saint-Martin, dans les Antilles, et il a montré, une nouvelle fois, ce qu’il est.
L’île est détruite, mais, à la différence de ce qui s’est passé côté néerlandais, les secours, côté français, ont été quasiment inexistants.
Des pillages et des meurtres ont même eu lieu.
Le nombre de morts n’est pas connu avec exactitude, mais est vraisemblablement plus élevé que cela se dit officiellement. Le passage du cyclone était prévu. Rien n’a été anticipé. Cela a ressemblé à ce qui peut se passer dans un pays du tiers-monde.
Cela aurait dû impliquer une vague de démissions, à commencer par celle du principal responsable.
Il n’y a pas eu de démissions. Les grands médias ont tout édulcoré, tout étouffé.
Il y a eu un voyage de Macron et une proclamation grotesque parlant de l’organisation de l’un des « plus grands ponts aériens de l’histoire ». Les Français qui y croient encore penseront sans doute que Macron fera mieux que les Etats-Unis à Berlin en 1948. Les autres riront tristement.
Emmanuel Macron a, enfin, devant l’assemblée générale des Nations Unies à New York prononcé un discours censé tracer les grandes lignes de sa politique étrangère et de sa vision du monde.
- Le discours a été imprégné d’un esprit d’apaisement digne des proclamations de Daladier et Chamberlain à Munich en 1938. L’apaisement a été caché derrière le mot « multilatéralisme », et Macron a proposé la négociation comme une panacée.
- Il a dit que les murs ne protégeaient pas : il ira dire cela sans doute prochainement en Israël, à proximité de la barrière de sécurité, en compagnie de son ami Mahmoud Abbas, ou sur la ligne de démarcation entre Corée du Nord et Corée du Sud, pour ne citer que deux exemples.
- Il a proposé la « paix » plutôt que la loi du plus fort, et s’est bien gardé de dire ce qu’il faisait si l’ennemi ne voulait pas la paix : offrir des fleurs à l’ennemi sans doute.
- Il a défendu les Rohingyas en Birmanie, sans se demander un seul instant pourquoi des bouddhistes s’en prennent à des Musulmans : on ne lui a pas transmis d’informations sur les actes djihadistes commis par des groupes islamistes en Birmanie ; ces informations n’ont pas pu lui être transmises par la presse française qui n’en a pas parlé, tant elle est occupée, comme Macron, à dire que l’islam est une religion de paix et d’amour.
- Il a souligné l’importance de respecter l’accord avec les mollahs iraniens, en ignorant totalement les mille et une violations de l’accord par les mollahs, le financement du terrorisme islamique qui en a découlé, le renforcement du Hezbollah et du Hamas qui fait partie de ce renforcement, les menaces génocidaire incessantes des mollahs contre Israël, et a semblé prêt à s’entendre, donc, avec des gens prêts à détruire Israël. J’ai qualifié cela d’attitude de collaborateur.
Il voudrait avoir l’air d’un Président. Il n’a pas l’air du tout. Et il veut reformer l’Europe en compagnie d’Angela Merkel, qui se charge présentement de la destruction de l’Allemagne avec le succès que l’on constate…
Macron a dit vouloir être la voix des « oubliés » : il avait l’arrogance d’un Villepin, et des idées dignes d’ un disciple du maréchal Pétain. Son discours a été présenté comme une réponse à Donald Trump : Donald Trump a parlé en digne incarnation de la civilisation occidentale, Macron a parlé en porte coton des dictatures anti-occidentales. Si c’est la réponse que la France peut proposer, cela montre que ce pays est désormais dans les égouts.
Macron est un coq français, et je pense depuis longtemps que le coq est un excellent symbole de la France : il se perche sur un tas de fumier et prend celui-ci pour une promesse d’avenir. Et parce qu’il a un petit cerveau, il pense que c’est parce qu’il chante que le soleil se lève sur la terre.
La France est-elle encore une démocratie occidentale digne de ce nom ? J’aimerais le penser. Je pense plutôt que la France est dans une dérive effroyable qui ne me consterne même plus…
Il y a si longtemps que cela dure…
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
PS. Je n’ai pas parlé ici des accords de Paris. Macron y tient et ne sait pas qu’ils sont morts (j’y reviendrai). Les dirigeants lucides et dignes de ce nom choisissent l’attitude de Donald Trump. Les pseudo-dirigeants aveugles et indignes de ce nom se comportent comme Macron. Merkel suit Macron. Theresa May aussi. L’Europe touche le fond, mais elle creuse pour voir si elle peut tomber plus bas.
Egalement. il y a bien longtemps que le peuple français est à la dérive et donc il est normal d’avoir eu les présidents incompétents de ces dernières années. Mais avec Hollande et Macron on pourrait penser que la france a touché le fond. Je n’en suis pas sûr car le peuple français est comme une autruche qui se met la tête dans le sable pour ne pas voir le danger, mais il oubli qu’il a son derrière très exposé !
De toutes façons la Norvège n’aurait que la Laponie à leur proposer (plus au sud c’est le mondes des forêts noires et très humides envahies de milliards de moustiques par km²).
Or la Laponie c’est le Royaume du Père Noël et des sapins restant verts en hiver. Et là ça ne rigole plus. J’imagine très mal les migrants africains par -20 degrés dans une immense forêt infestée de loups et d’ours, à elle seule aussi grande que la France, et où toute la magie chrétienne est à pied d’oeuvre toute l’année avec tous ces affreux petits Djinns qui aident le Père Noël à fabriquer les jouets (la Laponie est le plus grand exportateur de jouets au monde).
De surcroît sachant que c’est une région où le soleil est au ras de l’horizon une grande partie de l’année (le pire étant au-delà du Cercle Arctique où il fait nuit carrément six mois par an)… je ne pense pas que tous ces migrants souhaiteraient rester bien longtemps en Norvège.
Alors autant ne pas leur proposer ce terrible projet inhumain où ils ne survivraient pas et qui serait ensuite bien évidemment dénoncé par les associations des droits de l’homme. Laissons-les plutôt envahir les sables d’Arabie Saoudite et du Sahara où ils sont nettement plus dans leur élément et peuvent s’étaler tout à leur aise sur des immenses territoires où personne ni aucun Père Noël ne viendra jamais troubler leur existence pacifique.
Tiens… Je me suis trompé de fil de discussion.
Pas grave, tant que l’humour est là, c’est l’essentiel.
😀
Bonjour Mr Millière,
“J’ai éprouvé du dégoût devant les manœuvres sordides de Macron à Oradour sur Glane et au Mémorial de la Shoah.”
Zupiter tient systématiquement un discours qui est fonction de son interlocuteur. En France c’est Vichy, en Algérie la colonisation, à Saint Martin le simulacre du lit de camps, pareil pour Abbas. laissant ainsi croire à chaque interlocuteur pris séparément qu’il le “comprend”et que par conséquent il a son soutien. Plus grand monde n’est dupe malgré une propagande médiatique quotidienne.
“Emmanuel Macron a, enfin, devant l’assemblée générale des Nations Unies à New York prononcé un discours censé tracer les grandes lignes de sa politique étrangère et de sa vision du monde.”Disons plutôt qu’il a été entendu poliment (écouté” serait trop flatteur).
J’aime beaucoup voir la tête de Poutine (un mélange entre consternation et de lassitude) obligé d’écouter le robinet d’eau tiède couler.
poliment: https://www.youtube.com/watch?v=QV_mwKoAHtU
Jusqu’à ce jour, je ne l’ai pas encore entendu dire une connerie et son contraire dans une même phrase.
Mais, il va s’améliorer, il a cinq ans pour ça.
La france, elle, va très prochainement se trouver au même niveau que son ancienne colonie:Haïti.
Mais d’ici là, elle sera recouverte de sacs poubelle.
A la radio aujourd’hui sur France culture….dans ma voiture pour voir le niveau de connerie des intellectuels français….cet abruti de Daniel Cohen…qui n’arrêtait pas de cracher sur Trump, dire que cette tâche est “reconnue” comme un expert en économie me laisse pantois.
Eh oui, c’est ça la culture à la française, niveau des feuilles de betteraves.
La culture à la française, certainement, la Culture Française certainement pas.
C’est tellement vrai et tellement grave!
Du dégoût..
Des choses cachées que l’on découvre en vous lisant, croyant pourtant avoir presque tout lu mais les fake news sont au programme des gauches mondialistes islamisées, on n’a pas fini de s’en lamenter..
Je n’ai pas voté Macron, je subis la gauche comme une pléthore de français dans le même cas. Je n’ai jamais voté à gauche, c’est ma seule consolation morale pour ressentir que j’ai les mains propres et l’honneur qui va avec.
Moi non plus, je n’ai jamais voté à gauche. Comme vous, j’en suis heureuse. Pour autant, la droite ne s’est pas forcément montrée à la hauteur.
Là, maintenant, je crois que nous avons besoin d’un grand chambardement, d’une remise à plat.
Militaire ?
Elections sénatoriales:
Les grands électeurs ont mit le holà a la vague LREM !
(broma privada, private joke; bon, ca va, je sors…;-)
Votre message est très dur, mais hélas, réaliste.
Je n’ai pas voté Macron car ce petit pédant me répugne.
Avec Merkel reconduite dans ses fonctions, notre dégringolade va s’accélérer.
Je n’ai plus confiance en Marine Le Pen. Mélenchon et ses sans-cravate ne sont certainement pas une force d’opposition valable.
Dans ces conditions, que pouvons-nous faire ? Nous révolter ? Espérer que des militaires fassent un coup ?
Je suis désemparée, très inquiète. Merci pour vos billets.
@darcy : tout comme vous je me demande pour qui voter la prochaine fois, marine ne passera jamais même si elle a du monde pour elle …. alors peut ETRE Dupont Aygnan qui aime la France autant que moi !!!!!!
Lisez bien ceci braves gens tout y est dit
Dans tout ce «futur grand bazar » l’important est de savoir maintenant quelle place va-t-on donner à la progression de l’Islam en France. Effaré par la progression dans les villes de France, petites ou grandes, devant cet énorme changement de « population ». Attention il ne faudra pas s’attendre à ce que les « bons, voire même amis arabes » s’opposent aux redoutables islamistes, ils en seront les premières victimes. Et gare dans les prochains mois, voir jours, aux «vaillants combattants Franco Algériens » de retour de Syrie. La réaction de ces combattants déçus et blessés dans leur amour propre va être terrible. Bon, le grand jeu de dupes entre le pouvoir et l’armée française va prendre fin. Adieu veaux, vaches, généraux récalcitrants, les belligérents se verront attribuer une batterie supplémentaire de médailles et tout va rentrer dans l’ordre. « A vos ordres, Chef »…. A mon avis, il est temps de rapatrier les troupes, nous allons en avoir un tragique besoin dans l’exagone.
MACRON L’HOMME PROVIDENTIEL ?
Tous les médias encensent Macron, un ancien ministre de M. Sarkozy donnait une longue interview intitulée: « La France va être amoureuse d’Emmanuel Macron » (sic). Dans les journaux, la radio, la télévision, l’émerveillement est général. Ce matin, sur radio bfm, un autre ancien ministre, de Chirac cette fois-ci, le compare à « Bonaparte » ben voyons !. Cette euphorie serait compréhensible si M. Macron pouvait se targuer d’une décision, d’un choix, d’un acte décisif pour l’avenir du pays, d’un seul geste d’un homme d’Etat confronté à la réalité. Aujourd’hui, tel n’est pas le cas. Son succès repose sur une élection étrange, dans un contexte extravagant, porté à bout de bras par les médias, les financiers et des circonstances invraisemblables.
Peu de personnes ne se posent la question, comment un homme inconnu il y a un an ? Créé son parti en avril 2016 et lance sa campagne pour les présidentielles en novembre 2016 et trouve les financements et parrainages nécessaires.
Miraculeusement, les affaires tombent en cascade sur Fillon ! Et les médias ne parlent que du FN et de Macron.
La question que l’on doit se poser est : Qui est derrière cette machination grossière ?
Donc nous avons décidé de mener notre enquête et beaucoup d’éléments sont troublants.
Intéressons-nous à ce jeune Macron. Enarque, il se retrouve à l’Inspection Générale des Finances, il rencontre Peter Brabeck PDG de chez Nestlé, qui le met en contact avec François Henrot de la banque Rothschild & Cie mais aussi Serge Weinberg président de Sanofi.
Chez Rothschild on lui confie plusieurs dossiers sensibles qu’il résout avec succès, notamment la recapitalisation du journal le Monde. En 2012, il dirige l’une des plus grosses négociations de l’année, le rachat par Nestlé de la filiale « laits pour bébé » de Pfizer. Durant le passage chez Rothschild & Cie il gagnera plus de 32 millions d’Euros et non 2.8 millions comme il l’a déclaré.
Les financiers français et européens commencent à s’intéresser à ce jeune homme prometteur, et y voient des intérêts. Avec l’aide de George Sarre et Jean-Pierre Jouyet, il devient secrétaire général adjoint de l’Élysée. Les financiers voulant contrer la politique de Hollande désirant s’attaquer à la finance et aux grandes entreprises. Il lui confie la tâche de convaincre Hollande d’aller vers un programme libéral en matière économique.
Macron est remarqué par Henri de Castrie président d’AXA mais aussi président du Groupe Bilderberg, aussi appelé conférence de Bilderberg ou Club Bilderberg, un rassemblement annuel de plus d’une centaine de membres essentiellement américains et européens, et dont la plupart sont des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias.
Ils voient en lui l’opportunité de fléchir la politique économique et industrielle française et de contrer les syndicats, pour aller sur une politique libérale à l’anglo-saxonne.
Cependant Macron ne parvient pas à son poste à faire fléchir Hollande et son gouvernement.
Lors de la réunion du Groupe Bidelberg à Copenhague du 29 mai au 1 er juin 2014, la réunion compte de nombreux banquiers notamment de la Deutsche Bank, Christine Lagarde, Benoit Coeuré ancien de la BCE et Macron.
De Castrie et plusieurs banquiers se voient en présence de Macron. Il est donc décidé de faire pression sur Manuel Valls pour que Mr Macron soit ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique dans le gouvernement Valls II en remplacement d’Arnaud Montebourg trop instable. Jean-Pierre Jouyet est contacté et influence François Hollande.
Macron est donc nommé Ministre le 26 août 2014. De Castrie voit Valls et lui suggère de faire un geste vis-à-vis du patronat, de redorer son blason, qu’il en serait récompensé. Le 27 août Valls participe à l’université d’été du MEDEF il a prononcé un discours salué par une longue “standing ovation”.
Les financiers ont réussi leur coup. Leur prodige est à leurs bottes, il n’y a plus qu’à manipuler la marionnette. Le patronat est satisfait mais le trouve encore trop timide dans ses réformes, ils le poussent à faire la loi « Macron 2 ». Mais Valls s’y oppose et donne le projet de réforme à Myriam El Khomri. Les financiers sont furieux contre Valls et décident sa perte, Valls les a trahi. Cependant Macron réussi à inclure dans la loi : la réécriture du licenciement économique et le plafonnement des indemnités prud’homales. Valls rétrograde Macron dans l’ordre protocolaire du gouvernement à l’occasion du remaniement réduit de février 2016.
Le 21 mars 2016 De Castrie, Gattaz (MEDEF), Mario Draghi (BCE), John Cryan DB, des financiers et les patrons des groupes de presse, Bolloré, Drahi, Bergé se réunissent à Frankfort, et décident d’épauler Macron pour la création d’un parti dévoué à leur cause. Macron sera épaulé et financé pour créer un parti politique.
La manipulation est simple la presse écrite doit lui consacrer de nombreuses unes notamment la presse féminine et la presse destinée aux jeunes. La télévision doit le présenter comme le gendre idéal. Les patrons de presse créaient des groupes de travail uniquement dédiés à l’image et à la communication Macron. Bolloré a eu cette réflexion : « Puisque la mode est aux couguars et aux MILF mettons sa cougar à la une, c’est tendance, les jeunes vont kiffer ! ».
Les financiers vont élaborer la création du parti. Ils créaient deux associations : l’« Association pour le renouvellement de la vie politique » et l’Association de financement du parti « Association pour le renouvellement de la vie politique » La deuxième sera financée par des fonds privés De Castrie et Gattaz invitent Mr Logerot le président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques avec Mr Dargnat qui prendra la présidence de l’association de financement du parti, un ancien de BNP Paribas Asset Management. La machine est en marche. Le 6 avril 2016 le parti est créé. L’argent des groupes financiers abonde, la campagne est lancée.
Fin avril 2016 Edouard Philippe maire du Havre est invité par De Castrie et Bolloré, à Paris, ces derniers l’invitent à soutenir Macron et l’invite à la réunion Bidelberg qui se tient du 10 au 12 juin 2016 à Desdre. Une réunion se tient avec Christine Lagarde, Baroso et d’autres financiers.
A l’issue se tient une autre réunion à Berlin où il est décidé de faire de Macron le Président de La France sont présent des financiers, le directeur de la BCE, Drahi, Bolloré, Bergé et surprise : Mr Louvel Président du Conseil supérieur de la Magistrature. Ils sont rejoints le temps d’un diner par Madame Merkel.
> > Mais aussi il faut décrédibilisé Hollande, un débat aura lieu le 14 avril 2016, les patrons de presse font pression sur Michel Field pour que ce soit Léa Salamé journaliste aux dents longues, multimillionnaire, le bobo moraliste qui aime le fric ! Le 14 avril 2016 elle fait son effet, face à François Hollande.
En novembre les primaires de droite sont ouvertes, Fillon gagne, jugé trop frileux dans son programme par les financiers, ils décident de l’éliminer. L’affaire Fillon est lancée, bien d’autres élus de droite et de gauche font travailler leur conjoints où enfants, mais Fillon doit être éliminé. Des rendez-vous sont pris par des informateurs dépêchés par les grands groupes de presse avec des journalistes du Canard Enchaînés et de Médiapart, journaux qui ont vu leurs subventions augmentées en 2017 comme par hasard. Déchainement des médias sur Fillon, les journalistes bien obéissants et soi-disant indépendants se déchainent. Mais surtout ils prennent soin de ne pas dénoncer les autres politiques qui commettent les mêmes délits. L’homme à abattre c’est Fillon. De l’autre côté, ordre est donné d’axer sur le FN, sachant que lors d’une confrontation Macron Le Pen, Macron serait élu. La Machine médiatique est en route, les magistrats sont dans la course, peu importe si cette campagne est nauséabonde, mais Macron doit sortir vainqueur coute que coute.
Lors d’une entrevue, entre Macron, Drahi, et Bolloré, Drahi lui dit : « Ne brusque pas les français, dis leur ce qu’ils veulent entendre, ce sont des veaux, ils veulent une idole, un homme providentiel, ils sont dans le délire présidentialiste. Ils haïssent les gens qui réussissent et gagnent de l’argent, ils veulent que tu sentes le pauvre. Sache les séduire et les endormir et nous aurons ce que nous voulons. Beaucoup de gens (financiers et grands patrons) comptent sur toi, ne les déçois pas ! Sers toi des gens du spectacle, du show-biz, ces arrivistes incultes, qui se disent de gauche parce que cela fait bien, qui critiquent les financiers et l’argent, mais sont les premiers à faire de l’évasion fiscale, tu verras ils
viendront te lécher les fesses par intérêts, ce sont les pires, je ne les aime pas !»
Bolloré lui dit : « Le Français veut de l’information instantané, du scoop, il ne réfléchit pas, du foot, des émissions débiles, du cul, de la bière et il est heureux, il faut leur servir ce qu’ils veulent ! »
Réunion le 11 avril 2017 avec De Castrie, Drahi, Jouyet, Sarre et d’autres personnages influents avant le 1er tour des élections, la ligne médiatique est organisée, la presse est dévouée à Macron, mais Mélanchon inquiète, ainsi que le manque de confiance des français envers les politiques. Le 23 avril 2017 ils sont rassurés, Macron est en tête avec 24%.
Le 23 avril 2017, Drahi félicite Macron et lui dit : «Tu es président les français n’auront jamais les couilles de voter Le Pen et les autres tordus vont venir te lécher les fesses et voteront pour toi ! » Cela se finit à la Rotonde avec effectivement des gens du show-biz et autres tordus qui viennent lui lécher les fesses. Macron savait qu’il était président. Le 24 avril la bourse prend 7 points, les places financières sont aux anges !
Ces élections présidentielles furent qu’à un seul tour, magnifiquement orchestrées par, les médias, la finance et le CAC 40, les français n’y ont vu que du feu !
Le 7 mai 2017, Macron est élu et nos patrons de presse et autres vont mettre leur terrible plan « en marche ». Le spectacle du Louvre fut un délire narcissique dont l’analyse révèle bien des intentions que je qualifierais de « déviantes ». Loin des problèmes et attentes des Français.
Faire élire 50% à l’Assemblée Nationale de personnes qui n’ont jamais touché à la politique où eut un mandat électoral. Cette manoeuvre organisée depuis Paris dans le cadre d’un mystérieux processus de sélection afin d’achever d’affaiblir le pouvoir législatif, le coeur de la démocratie, en mettant en place une sorte d’aéropage de personnes désignées d’en haut par le nouveau pouvoir central qui seront à la botte du régime. Et personne ne se pose la question du financement de toutes ces investitures.
« Il faut que tout change pour que rien ne change ». Le changement est devenu le deus ex machina de la politique. Il a suffi de le promettre pour avoir pu conquérir le pouvoir.
Le peuple par ces élections a perdu sa souveraineté, maintenant le peuple élit la personne que les financiers et les patrons de presse ont choisie.
Heureusement, 16 millions de personnes se sont abstenus ou ont voté blanc, signe qu’il y a des français qui font encore preuve d’intelligence, et ne se laissent pas manipuler.
Mais le réveil va être brutal, les français vont bientôt pleurer, mais ils ont les politiques qu’ils méritent !
Toutes les informations citées supra, peuvent être vérifiées, ce ne sont pas des affabulations, ceux qui chercheront à savoir et ne se laisseront pas manipuler par les médias découvrirons cette triste vérité.
Union pour la Souveraineté du Peuple
Henri ARNAL
21 Rue du Lac
26200 Ancone
Très, très intéressant.
Je conserve ce texte et vais approfondir au cours des prochaines semaines, titre personnel bien sûr, l’analyse de cette version des choses (et des sources) qui me paraît tout à fait réaliste vu les personnages cités et leur passé.
Merci beaucoup !
Fillon avait lui aussi été invité par Bildeberg il y a quelques années
De Castries était proche de lui pendant la campagne et certains parlaient de lui comme possible ministre des finances!
Par contre à mon sens Fillon avait un vrai projet pour redresser la France et pour lutter contre l’islamisme.
Alors De Castries était-il un leurre? un faux ami (un de plus)?
Que les médias, Drahi Bergé et les banques soient derrière la manipulation c’est certain, mais y avait-il des tiroirs à double fond?
“à titre personnel”…
(manquait le “à”)
oui et puis “aréopage” c’est mieux qu’aéropage.
Je n’ai jamais parlé d’aréopage (je sais comment cela s’écrit) ni “d’aéropage”. Vous devez confondre avec un autre commentateur, Françoise.
(et l’erreur est humaine)
Eh bien non, je n’ai pas voulu ce président, il n’est pas mon président. Je me suis déplacée pour voter, pour ne pas avoir ce président. Je n’ai pas voté blanc, je n’ai pas voté nul ! J’ai voté pour ne pas avoir ce président !!
Alors je regarde le pays s’enfoncer, l’islam s’imposer, les salaires baisser…Et je vous lis M.Millière. J’adhère à tout ce que vous dites, je ne peux que constater que vos analyses sont exactes…J’ai bien lu que vous compatissiez pour les français qui restaient en France.
Mais un jour, les paroles ne suffiront plus, et il faudra que les Français de l’étranger – les plus lucides, pas les “expats nantis et ayant voté Macron en très grande majorité – aident ceux qui veulent partir… Pour l’instant, notre seul acte de résistance est d’offrir à nos enfants une instruction digne de ce nom… mais pour combien de temps encore pourrons nous leur offrir cela ?
Nous avons besoin que les lanceurs d’alerte se fassent un peu plus entendre…
16 Millions de Français qui n’ont pas voté … Cela pourrait faire mal aux médias “complaisantes” s’il y avait boycot de masse . Pour ma modeste part, c’est déjà fait . Et vous ?
16 millions de Français ont voté blanc ou nul + 11 millions qui ont voté pour MLP = 27 millions qui n’ont pas voté pour Macron, élu avec 20 millions de voix “seulement”.
Il s’est agi là d’un coup d’Etat, très bien résumé par @Maury, et qui a déjà été signalé dans plusieurs sites de réinformation lors de la campagne présidentielle. Malheureusement, la plupart des Français (et des Allemands qui ont réélu Merkel) ne se donnent pas la peine de chercher l’info sur les bons sites de réinformation.
Le système électoral a fait le reste.
Merci Mr. Henri Arnal
Tout comme l’article de Mr. Millière, votre article est excellent.
Avec l’exception (vu de ma perspective) de cette éloge : “Heureusement, 16 millions de personnes se sont abstenus ou ont voté blanc, signe qu’il y a des français qui font encore preuve d’intelligence, et ne se laissent pas manipuler.”
Vraiment? Ne pas avoir voté contre Mr. Macron est avoir voté pour lui. Au lieu de lui bloquer le chemin, 16 millions de personnes l’ont laissé passer.
Oui, oui, je suis familier la rhétorique derrière ne pas voter pour “le moindre de deux maux.” Mais c’est quand meme à cause de ces 16 millions de personnes, que nous avons un président qui est aveugle des deux yeux et qui est la marionnette des “rois de la terre”, au lieu d’avoir une présidente qui n’est aveugle que d’un œil.
Au moins, elle aurait recu le support de Mr. Trump. Imaginez les changements positifs qui auraient été possibles non seulement pour la France mais aussi pour l’Europe !
En fin de compte, ce sont les non-votes qui ont élu Mr. Macron. Les “rois de la terre” doivent adorer ces gens-là, et comptent peut-être même sur eux dans leur plans.
Comme il est dit en anglais: “all it takes for evil to triumph, is for good men to do nothing!” Ça se traduit à peu près comme ça : “Tout ce qu’il faut pour que le mal triomphe, c’est que les gens qui sont bons ne fassent rien.”
Nous en avons la preuve est devant nos yeux.
Jean-Claude
LV
MLP et son programme mélenchoniste, recevoir le soutien de Trump ???
Et arrêtez de nous faire rire avec son “aveugle d’un oeil” quand vous parlez de quelqu’un qui va faire des ronds de jambe à Al Azhar et qui est entourée d’agents d’influence syriens (ne s’étant jamais cachés de cela, en prime)…
Comme j’ai dit Gally:
Elle est aveugle d’un œil.
Mon but par mes quelques mots, n’était pas de discuter la politique des marionnettes.
C’était de dire “allez-voter.”
Mais en toute réalité, les problèmes de la France, de l’Europe, et du monde occidental en général, ne trouvent pas leur souche dans leur systèmes politiques et socio-économiques.
Les problèmes sont beaucoup plus graves que ça ; ils sont très graves.
Leur racine commune est spirituelle.
Mais le spirituel ne fait pas le poids dans la pensée européenne laïque. Et pour que le peuple et les dirigeants finissent par réaliser que le spirituel EST le problème fondamental de la société, et sa solution, il faudra malheureusement BEAUCOUP plus de sérieux dégâts que ceux même auxquels nous allons à l’encontre.
300 ans plus tard, les paroles d’Alexandre Tyler sont toujours autant d’actualité.
Jean-Claude
LV
Implacable et vrai. Je n’ai pas voté pour ce personnage.
Bien des français n’ont pas voté pour lui, ils ne sont pas à mettre dans le même sac que les “marcheurs”.
En attendant, ils subissent une politique inepte. Le pays va être bloqué par la chienlit routière et j’attends de voir si Macrounet va reculer ou pas.
Encore merci M. Millière pour cet article.
Je ne pense pas que les Français soient tous aussi …”bêtes”. Comme le dit Maury, tout a été savamment orchestré et je pense que s’il existe des trouillards, des naïfs et des imbéciles, ils ne sont pas en majorité, par contre, il ne faut pas oublier que des Français de papiers sont en très grand nombre malgré ce que l’on veut bien nous faire croire et que ces gens là votent “du bon côté”. En Allemagne, en Autriche, et ailleurs, les gens seraient-ils aussi idiots que les Français ?? La preuve, ce sont les gens de gauche qui sont élus, bizarre non ?? L’avenir de la France et de l’Europe a été scellé depuis bien longtemps et à moins d’un sursaut miraculeux, c’est foutu !!!! Je ne crois pas trop que notre jeunesse se sente concernée, du moins pour une majorité, trop occupés par leur smartphone, ceux-là sont vraiment à plaindre, quoique ……..
Le Con descendant succède au con des Sans dents.
Par la grâce des mêmes électeurs, bien cons pris.
Cons se le disent.
Comme s’appelle le groupe formé par Les Républicains, déjà ?
Ah oui : Les Cons Truc Tifs.
De plus, une partie des medias francais presente Melenchon comme “‘l’alternative”: il s’agit bien entendu du politicien le plus dangereux de France. On peut se poser la question: s’il n’y avait pas eu Macron, les Francais auraient-ils en majorite choisi l’incompetente, mais sans doute essentiellement inoffensive, Marine le Pen plutot que l’homme capable d’entrainer le plus rapidement le pays au desastre ?
En imaginant que Macron n’ait pas existé, je pense que l’un comme l’autre n’aurait pas tenu plus de quelques mois. Les français auraient tout de suite compris le désastre, avant même la fin des “100 jours” avec Mélenchon et avant même la fin du premier semestre avec Marine Le Pen. Et donc avec Mélenchon la configuration de la chambre des députés tout comme celle des sénateurs serait totalement différente de ce qu’elle est aujourd’hui. Et avec Marine Le Pen on serait très vite arrivé à une nouvelle dissolution de la Chambre des Députés dans le courant de la première année.
Mélenchon aurait mené à un désastre économique et social immédiat, dès le premier mois, avec un Parlement dans le chaos total.
Marine Le Pen aurait mené à un désastre économique et social à très court terme, avec un parlement poussé à une réélection des députés avant même d’avoir bouclé une première année.
En fait si on imagine que les présidentielles 2017 s’étaient passées sans Macron il est probable que la donne des cartes aurait été radicalement différente dès le premier tour et que c’est Fillon qui aurait remporté la Présidentielle.
Nous sommes tous conscients sur ce site entre autres que nous ne sommes plus en démocratie. Les dernières élections présidentielles en sont le pur symbole. Ce président a bel et bien été fabriqué de toutes pièces. Quelque part mais où ? Il nous a été imposé. Alors, certes, je suis d’accord avec G.Millière lorsqu’il dit “qu’on ne me dise pas qu’il a été élu avec une minorité de voix, il a été élu point”. C’est terriblement vrai et sans bavure. Là est la véritable fourberie. Il a été imposé par un vote scélérat. Une énorme manipulation contre laquelle aucune contestation n’est bien évidemment possible. Il est légitime et croyez-moi ça m’arrache le clavier de l’écrire. Je n’ai pas voté pour cet individu. J’ai prêché dans le désert auprès de mes ami(e)s pendant la campagne pour leur expliquer qu’il était un pur produit de la finance et qu’ils allaient le regretter amèrement. Que nenni ! Je leur ai demandé si ça ne les gênaient pas qu’il “tombe de la planète Mars”, non, non, : “c’est un homme jeune, il faut renouveler” voila ce que j’ai entendu comme niaiseries. Aucune réflexion, aucun questionnement. Ils ont gobé tout ce que les merdias balançaient sur Fillon, Le Pen, tout ce qui pouvait faire de l’ombre “au divin Macron”. Il parlait personne ne comprenait un mot de ce qu’il disait, cela n’avait ni queue ni tête, mais les merdias relayaient abrutis de mauvaise foi et le peuple gobait, gobait… Halte au diable FN, halte à Fillon qui s’en était mis plein les poches. Au fait, où en est-on de cette affaire qui a fait tant de bruit en mai ? J’aimerais savoir moi en tant que citoyenne. Et l’affaire de Las Vegas de Macron pourquoi on en parle pas ? etc.. etc… cette élection pue à plein nez et de très très loin. C’est terrible de constater qu’une élection de cet acabit a été possible en République Française.
Cette élection est à l’image de ce qu’est devenue la France : un pays qui a entièrement perdu ses valeurs, un pays déraciné (mis à part quelques milliers d’esprits lucides comme nous) par 40 ans d’idéologie multi-culturaliste, financière, et manipulatoire impulsée par Bilderberg, Rothschild, et la Franc-Maçonnerie et mettant sur le devant de la scène uniquement des personnages venant de ce “gouvernement invisible” qui tire toutes les ficelles de la politique en Europe. Bref, l’oligarchie au service de la ploutocratie. A quelques très rares exceptions près (mais qui n’avaient numériquement aucune chance) tous les candidats en lice pour un rôle politique ou juridique appartiennent à cette oligarchie, que les candidats à un mandat politique soient de Droite comme de Gauche, et que ce soit pour des présidentielles, des législatives, des sénatoriales, des conseillers régionaux (qu’on a drastiquement réduit en nombre) ou départementaux… ainsi que dans toutes les institutions du pouvoir juridique.
Le fait que les institutions de l’UE ne soient pas élus par les citoyens des nations est d’ailleurs très révélateur de cette oligarchie menée par un “gouvernement invisible” qui tire les ficelles quelle que soient les marionnettes montrées sur la scène. Tout comme le fait que les referendums aient été allègrement bafoués… montrant l’hypocrisie qui était derrière ces referendums et montrant bien à quel point le vote des citoyens n’a plus la moindre importance.
Je suis désolé de le dire, mais qu’on vote à droite ou à gauche… de toutes façons on vote pour cette même oligarchie. Droite et Gauche ne sont plus que des vitrines d’un unique fond de commerce. Ce ne sont plus la Droite et la Gauche qu’on a connus il y a 50 ans. Et l’Extrême-Droite (que je préfère appeler le Souverainisme) semble n’être pas encore adulte tellement on voit de bagarres entre le FN, le PDF, le MNR, le SIEL, l’UPR, DLF… tellement on les voit ne pas arriver à se mettre d’accord entre euxsur même des détails pour mener au moins une politique faite d’un tronc commun qui les réunisse.
Revenons ci-dessous aux partis dits traditionnels de Droite et de Gauche:
On nous fait encore régulièrement vivre un simulacre de vote, afin de nous faire croire que nous sommes encore en démocratie, mais c’est faux : nous ne sommes plus que les spectateurs d’un théâtre où tant que nous ne monterons pas nous-mêmes sur la scène (par un coup d’Etat, je ne vois pas d’autre solution) nous n’avons et continueront à n’avoir plus aucune influence sur le scénario, notre seul rôle consistant désormais uniquement à payer nos places de spectacle par les impôts réguliers finançant du pain et des jeux mais surtout engraissant les comptes en banque des scénaristes… et à devenir de plus en plus nombreux dans la salle de spectacle parce que par la volonté des scénaristes les portes sont grandes ouvertes à l’afflux de gens destinés à nous remplacer et encore plus malléables que nous en apparence… alors qu’ils sont venus en réalité non pas seulement pour remplacer les spectateurs mais aussi pour remplacer les scénaristes (qui le savent très bien, mais qui s’en moquent mais une fois leur carrière terminée et les bénéfices engrangés dans leurs paradis bancaires ils se fichent éperdument de l’avenir de la salle et de ses spectateurs).
Alexandra Dougary
C’est intéressant ce que vous dites sur l’élection de Macron.
En ce qui me concerne, j’allais voter Fillon, puisque Sarkozy était éliminé . Mais la façon dont il a accueilli ” les affaires” le concernant et la prise de conscience que les révélations disaient vrai, me l’ont rendu odieux. J’ai vu alors son sourire sucré et sa main sur le coeur.
En désespoir de cause, je me suis tournée vers Marine le Pen…. j’ai même voté pour Elle au premier tour. Jusqu’à ce que, lors de la dernière confrontation, Macron l’ait révélée à elle même et devant toute la France, comme incapable et indigne d’occuper la fonction.
Au deuxième tour , je n’ai pas voté .
Il y a environ cinq ans , j’utilisais “Il faudrait commencer à rédiger l’épitaphe de la France .” . Ce triste jour sera t’il avant ou après 2022 ?
Macron ? Un erreur de casting devenue Président par rejet d’un supposé fascisme…
“Le peuple français a laissé arriver à la présidence de la république un homme incompétent, etc….”
Bonsoir,
J’ai beaucoup de respect pour Mr Millière, je veux quand même défendre une certaine classe de Français, ceux qui ne sont pas en haut et subissent le jugement qui revient aux grands. Tous les Français ne discernent pas la manipulation et font confiance à leurs dirigeants :
– Dès le premier tour Monsieur Fillon perdant dit : je vote E.M. donc exhortant dans son vote E.M. tous ceux qui ont voté pour lui. Combien d’autres en qui il était possible d’avoir une certaine confiance ont dit dans le quart d’heure ou la demi heure suivante “je vote E.M.” entrainant dans leur sillage ceux qui avaient confiance en eux.
– La direction nationale de l’église Catholique a dit à ses fidèles : votez E.M.
– La fédération protestante de France a donné l’ordre à ses fidèles votez E.M.
– Le CRIF a donné l’ordre votez E.M.
– Le Grand Rabin de France idem etc….
– des personnes remarquables que je ne citerai pas appartenant au monde Juif ont dit : votez E.M.
Les journalistes ont manipulé les Français pendant des mois….
Le soir de la rencontre débat : Monsieur FILLON et France 2, que c’est-il passé ? il fallait couler cet homme et posséder le public, ce fut fait par cette femme, l’invité surprise, odieuse et avait une mission qu’elle a si bien remplie. Vous devez vous rappeler de sa conclusion terrible adressée à l’animateur D.P. D’où venaient cette arrogance, cette cruauté loin d’être anodines son incorrection ?
Je connais des petites gens qui n’ont pas voté E.M. parce qu’ils ont entrevu la supercherie.
Vous avez probablement lu le livre : “l’enfant, la mort et la vérité” dont la publicité a été faite sur ce site. Cinq mille signatures pour soutenir le mensonge qui a suscité tant de morts juives ici ou là dans le monde. Ce ne sont pas des petites gens qui ont signé cette pétition… disons le peuple Français.
Les manipulateurs sont en haut lieu, ce sont eux les coupables de ce qui arrive à la France depuis déjà pas mal de temps oui elle glisse vers son destin : le leur.
En plus faudrait-il rappeler, et loin de moi la pensée de le défendre : qui est derrière E.M. et qui fut derrière les présidents précédents et qui mène la barque, en partie invisible mais combien si réel dans l’ action.
Combien de ceux qui, sincères il y en a, ont dit “votez” E.M. sont piégés aujourd’hui dans leur conscience, sinon bloqués ? Des puissances difficiles à surmonter ont été utilisées, la preuve le soir de l’élection présidentielle. Tout cela est si grave, mais de grâce pensons à tous ceux qui sont victimes, innocents car ils ont été piégés par ceux en qui ils avaient confiance.
Je suis Française et en France et j’y resterai. Je suis apolitique j’aime et je crois ce que nous apportent les textes bibliques, je crois que le peuple Juif est le peuple de l’Eternel, je crois que la Terre d’Israël appartient à l’Eternel, je crois que le jugement des nations est en marche et qu’elles seront jugées par rapport à leur comportement vis à vis du peuple Juif dans le monde mais d’Israël aussi. La position de la France à l’égard d’Israël
et des Juifs est loin d’être une bénédiction pour elle. Elle le paye déjà, hélas ce n’est pas fini.
Je crois cette parole de l’Eternel à son serviteur Abraham ” Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront et toutes les familles de la terre seront bénies en toi.” Genèse 12 : 3.
Que l’Eternel bénisse ceux qui ont les regards tournés vers LUI et entende ceux qui prient pour Son Peuple et sa Terre, ceux qui recherchent et aiment la Vérité.
Merci à Monsieur Millière pour “ses” et “ces” mises en lumière qui hélas n’ont pas de solution pour en sortir.
Merci Mr. Henri Arnal, un seul oubli à mon sens Soros. La traduction de moveon.org est très proche de En marche.
Très bon article de M. Millière, comme d’habitude. Une vision réelle des choses, avec un seul désaccord de ma part, il a été élu avec environ 17 % de voix (autres que les abstentions, les bulletins nuls et les voix de la droite qui se sont reportées sur lui uniquement par rejet de Marine Le pen). donc oui il a été élu, mais par un système de soi-disante démocratie qui n’en est plus une.
JYC
Un grand merci pour votre article et votre lucidité . C’ est toujours un plaisir de vous lire Monsieur Millière .
“susceptible de se prendre pour Napoléon” Ah, flûte ! Moi, je croyais bêtement qu’il se prenait pour un sarkozy de gauche. Encore gouré, quoique…
Quant au « plus grands ponts aériens de l’histoire » mort de rire, 2 antonov ukrainiens à 30 000 € l’heure de vol loués pour l’occasion parce que la France n’a plus depuis longtemps de transport militaire digne de ce nom, il devrait plutôt avoir honte.