L’agence de l’UE pour les droits fondamentaux lance un appel aux Etats membres : « Les musulmans sont discriminés, ils doivent être protégés et encouragés à participer à la vie politique. »
En d’autres termes, réjouissons-nous de la création de partis islamiques en Europe chrétienne. Un parti chrétien en terre d’islam, serait-il le bienvenu ?
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
L’Agence UE pour les droits fondamentaux (Fra), après avoir interrogé plus de 10.000 musulmans résidant en Europe, a rédigé un rapport intitulé « Second European Union minorities and discrimination survey » dans lequel, les Etats membres sont accusés de discrimination et invités à « protéger » les musulmans et à les faire participer activement à la vie politique. (Attention ! Danger !)
Selon l’enquête de l’Agence européenne, 76 % des musulmans se sentent profondément attachés à leur pays de résidence, malgré les discriminations, dont se plaignent un tiers d’entre eux, notamment, quand il s’agit de trouver un logement, un travail ou de porter de vêtements liés à la tradition islamique. (Et la taqiya, vous connaissez?)
12% des personnes interrogées, ayant un travail, affirment ne pas avoir obtenu l’autorisation d’observer leurs propres fêtes ou cérémonies religieuses. (Mais quelle intolérance, pauvres choux !)
53% des musulmans interviewés possèdent la nationalité de leur pays de résidence et 48% d’entre eux ne verraient aucun inconvénient, à ce que des membres de leur famille épousent un non-musulman. (?)
23% des musulmans sollicités par l’enquête déclarent ne pas vouloir un voisin homosexuel.
39% d’entre eux affirment avoir été victimes de discriminations au cours des 5 dernières années et 25% ces douze derniers mois.
2% des musulmans interrogés ont affirmé avoir subi une agression physique durant l’année écoulée.
Dans 33% des cas, les violences physiques à leur égard sont l’œuvre d’autres minorités. Seulement dans 3-5% des cas, agressions et harcèlements sexuels ont été perpétrés par de groupes extrémistes ou racistes.
Seuls 23% des musulmans ont dénoncé les violences subies, car 81% des personnes ayant porté plainte se déclarent frustrées de la suite donnée à leurs dénonciations.
« Les musulmans, selon la conclusion de l’enquête, continuent à trouver des obstacles sur la voie de l’inclusion dans nos sociétés européennes. Ces obstacles incluent les nombreux contrôles de police, la discrimination, le harcèlement et la violence motivés par la haine. De telles expériences négatives peuvent au cours du temps réduire la confiance des victimes envers la police, le système judiciaire et le Parlement et miner leur attachement au pays dans lequel ils vivent. » (Leur « religion » est l’obstacle majeur à leur « inclusion.»)
D’où, la double ” invitation” à sanctionner les Occidentaux qui discriminent les musulmans et à faire des efforts majeurs, afin d’accroître la participation des musulmans aux processus décisionnaires. (Ce serait une erreur monumentale et tragique, car cela équivaudrait à leur remettre les clefs de nos pays)
« Notre enquête rend risible l’affirmation selon laquelle les musulmans ne sont pas intégrés dans nos Sociétés. Au contraire, la vaste majorité des musulmans dans l’UE témoignent d’une grande confiance envers les institutions démocratiques — malgré la discrimination et le harcèlement dont ils sont les victimes — une confiance bien plus élevée que celle de la population européenne. » a déclaré Michael O’Flaherty, directeur du Fra. (Normal, ils sont angélisés, protégés et cajolés, tandis que les Européens de souche sont constamment culpabilisés et diabolisés, rendus responsables de tous les malheurs du monde.)
« Toutefois chaque discrimination et crime de haine entravent leur inclusion dans nos Sociétés et réduisent leurs chances de trouver un emploi. Nous courons le risque d’aliéner des individus et leurs communautés et les conséquences seraient potentiellement périlleuses » poursuit-il. (Il ne lui vient pas à l’idée à ce grand esprit que de nombreux non-musulmans, même super qualifiés et diplômés, sont également confrontés à de grandes difficultés dans leur recherche d’un emploi.)
Donc il avoue : si nous ne nous soumettons pas aux exigences variées et multiples des musulmans, pourtant si pacifiques, si bien intégrés, si confiants en l’état de droit, etc. si nous ne leur offrons pas des emplois en priorité, nous pourrions le payer très cher.
« Je suis encouragé par la confiance des communautés musulmanes Européennes en nos institutions publiques et état de droit, en dépit du défi de la discrimination, à laquelle elles sont confrontées, » a déclaré Frans Timmermans, le Vice-Président de la Commission européenne (le clone de Juncker).
Mais je suis découragé par les résultats de l’enquête révélant qu’un musulman sur trois au cours des cinq dernières années s’est senti discriminé et que seulement 12 % des musulmans ont porté plainte. Je tiens à rassurer nos citoyens musulmans que la Commission européenne ne tolérera pas l’intolérance. C’est contraire à nos valeurs et à nos lois. »
Et l’intolérance de vos protégés à l’encontre des koufars et les agressions subies par les non-musulmans de la part de vos « discriminés » qu’en pensez-vous, vous le Paladin des soi-disant opprimés d’Allah ? Qui massacre d’innocents civils pour la cause d’Allah et se réjouissent des boucheries commises au cri d’Allah akbar ? Votre devoir n’est-il pas avant tout de rassurer les populations européennes non musulmanes?
Nous sommes les victimes de vos politiques islamophiles insensées, nous sommes priés de nous habituer à vivre avec la crainte d’être un jour victime d’un attentat terroriste islamique, nous sommes sommés de nous taire. Et cela est contraire à nos valeurs et à nos lois.
Si nous avions le moindre doute quant à la détestation des dirigeants de l’UE à l’égard des peuples européens, ils sont effacés par les conclusions de cette enquête.
Si les dirigeants non élus de l’UE étaient honnêtes, ils ordonneraient une étude similaire au sein des populations occidentales, obligées de vivre au contact d’une minorité, dont l’objectif final est de nous soumettre à leur « religion » et faire de nous des parias dans nos propres pays.
La carte de la victimisation, jouée jusqu’à la nausée par les communautés musulmanes, fait partie du djihad de conquête islamique, actuellement en cours en Occident. Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Et ces hauts perchés à l’UE remportent la palme d’un aveuglement coupable des plus terrifiants.
Et ce n’est sans doute pas un hasard, si l’UE a financé une exposition itinérante intitulée :
« Islam ! C’est aussi notre Histoire »
Elle a coûté aux contribuables européens la modique somme de 2.500.000 euros. Cette exposition a été ouverte au public belge le 15 septembre dernier et se tiendra jusqu’au 21 janvier 2018 au bâtiment Vanderborght à Bruxelles. (A éviter si vous ne souhaitez pas polluer votre cerveau.)
L’exposition se structure autour d’un message principal (mensonger) : la présence musulmane en Europe est aussi ancienne que l’Islam lui-même. Tout en rappelant que les civilisations européenne et musulmane sont bien issues d’un tronc spirituel et intellectuel commun (la souche abrahamique), l’exposition montre que leurs relations, pour conflictuelles qu’elles aient été, ont permis des influences croisées.
L’exposition s’articule autour de 3 ” héritages ” — arabe, ottoman et colonial — avant d’offrir un panorama de l’Islam d’Europe aujourd’hui.
“Nous voulons faire clairement comprendre aux Européens que l’islam fait partie de la civilisation européenne et que ses racines remontent à plus de 13 siècles. » a déclaré Isabelle Benoit, une historienne, qui collabore avec Tempora, la Société qui a conçu et réalisé cette exposition, dont le but est de charmer les peuples européens et leur faire accepter un islam mythique de tolérance, d’amour et de paix. Le lavage de cerveau des Européens poursuit son petit bonhomme de chemin : tous les moyens sont utilisés pour faire avaler aux Européens la plus grande escroquerie de toute l’histoire de l’humanité.
“La preuve historique démontrée par cette exposition — la réalité d’une présence ancienne en Europe et l’interconnexion complexe de deux civilisations qui se combattirent, mais également s’interpénétrèrent — soutient l’effort éducationnel et politique : aider les musulmans européens et les non-musulmans à mieux comprendre leurs racines communes et à cultiver leurs citoyennetés partagées. »
Bla-bla-bla !
La présence de l’islam en Europe s’est toujours imposée par des invasions et des conquêtes violentes et meurtrières. L’islam n’a jamais été une partie intégrante de la civilisation européenne et ce nouveau flux de migrants musulmans est… une nouvelle forme d’invasion et de conquête, via le djihad par la Hijra ou l’immigration. Pour l’instant, la conquête est non violente, mais la barbarie intrinsèque à l’islam couve dans les braises et de temps à autre, des étincelles s’embrasent.
Après les massacres de Paris en novembre 2015 et les tueries de Bruxelles en mars 2016, les Autorités et les organisateurs furent contraints de retarder l’arrivée de cette exposition itinérante à la gloire de l’islam dans la capitale belge. Ironie amère ! Mais, cela n’a pas ôté le sable de leurs yeux. Ils persistent et signent. Allah et ses adeptes doivent jubiler !
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Sources :
“UE benedice il partito islamico: Fate partecipare I musulmani.” Il Giornale.it
“Muslims n the EU: high levels of trust despite pervasive discrimination.” (Fra).
‘Islam, It’s Also Our History!’: EU Funded Exhibition, Featuring Fake Bomb, Opens After Terror Delay,” Breitbart.
Le seul problème de l’Europe démocratique est l’Union Européen technocratique: dirigeants non élus, votes nationaux démentis, absence de concertation avec les populations locales, imposition du “bien” contre l’intérêt des gens, dilapidation de l’argent commun, normes et lois déconnectées de la réalité… et pensée unique reniant la vérité!!!!
Ceci est un appel solennel .
Si , je dis bien si , le Vatican devait accepter de reconnaître que le Judaisme , le Christianisme et l’Islam prient le même D.ieu , j’entamerais illico une procédure de renoncement à mon baptême catholique en lançant « en même temps » un appel à d’autres candidats pour donner plus de poids à cette action !
Je m’excuse auprès d’ Alain Arbez mais la situation devient tragique !
Satan ne passera pas !!!
La situation EST tragique, Satan est parmi nous. Et avec le pape actuel la situation est grave et désespérée. Il chouchoute les musulmans et trouve un nouveau défaut chaque jour aux Italiens . Et aux Européens aussi d’ailleurs .
Vous avez tort. Ce n’est pas à vous de quitter l’Eglise. Au contraire, restez pour imposer la vérité et chasser de l’Institution ceux qui la trahissent de l’intérieur, pervertissant son message au plus haut niveau comme en bas de la hiérarchie, par leurs mensonges répétés. Ce n’est pas la première fois que l’Eglise est confrontée à un pape inadapté. Elle s’en remettra.
Mais …l’infaillibilité papale , qu’en faites – vous ?
@ Ephraïm. Moi? Rien!
@ Avocat
Bien d’accord avec vous. Je suis catholique et je ne vois pas pourquoi je devrais renoncer à mes promesses de baptême ! Je pense que c’est à nous de chasser les “mauvais” de l’Eglise.
Surtout pas! Que le diable ne nous entraîne pas plus loin! Un pape ne fait pas le poids! Restons tous fidèles à notre baptême, comme on ne peut revenir sur une circoncision… du cœur.
Si le Vatican exprime une telle trahison des chrétiens, nous au moins restons fidèles au Christ. Pas de gestes inconsidérés et nuisible aux seuls concernés!!!
“Envois la Sagesse pour guider nos pas”
@Jecriej’écris
Votre baptême ne vous a pas lié à un pape. Et ne saurait être remis en cause par la politique d’un homme.
Un baptême a un sens divin, qui transcende (qui va au-delà) de la simple destinée humaine. Rappelez-vous une parole d’une extrême importance : “Mon Royaume n’est pas de ce monde”.
Alors ne confondez pas la parole de celui (minuscule) qui est en bas avec celle de Celui (majuscule) qui est en haut.
Renoncer à votre baptême pour un homme qui n’est qu’un mortel est un non-sens.
Si un jour vous deviez renoncer à votre baptême, que ce soit alors pour une raison liée au divin, au spirituel et éternel, et non pas à l’humain, au matériel et mortel. Et souvenez-vous que les conséquences dépassent la portée de ce que vous considérez par les émotions. Les émotions sont ce que nous devons toute notre vie apprendre à maîtriser (je dis bien “maîtriser”, pas “supprimer”) si nous voulons toucher le Divin.
Me fais-je bien comprendre ?
excuses agréées!
plus sérieusement, non, l’Eglise catholique ne dira pas que le Dieu du coran est celui des juifs et des chrétiens.
ce serait une inversion impensable de la position récupératrice de l’islam qui prétend que Allah est le seul Dieu, celui que les juifs et les chrétiens ont trahi en faussant leurs Ecritures…
@ Abbé Arbez. Cher Abbé Arbez, je serais plus prudent et dirais plutôt que pour le moment, l’Eglise catholique (et protestante) ne dira pas que le Dieu du coran est celui des juifs et des chrétiens. Car il se pourrait fort bien qu’un jour nos Institutions soient tentées de réaliser un syncrétisme religieux, une sorte de super religion mondiale à laquelle chacun sera prié d’adhérer sous peine de persécution. (Cf. Apocalypse 13: 7,8)t donné puissance sur toute tribu, langue, et nation. 8 Et tous ceux qui habitent sur la terre, dont les noms ne sont pas écrits dès la création du monde dans le livre de vie de l’Agneau qui a été immolé, l’adorèrent.
Protégeons les bien, lors de leur transfert en terre d’Islam…
Je parle des mahométans d’Europe, bien sur
Mais aussi de leurs alliés les collabos
Qu’ils se cassent au soleil dans leurs cavernes d’origine
Je vide la Judée-Samarie de ses habitants hostiles
De l’autre côté de la frontière; la clique à momo, chef de guerre, jihad et tralala
Sur l’autre rive les pilleurs et les massacreurs!
De l’autre côté du Jourdain.
Israël devrait nettoyer son jardin ,
je veux rendre au tombeau des patriarches
Hébron la juive, rendre à HM sa terre
Je ne supporte plus cette arrogance coranique ta mère
Fuck abbas , hamas, hezbollah, y’en a marre
Merci Bibi, trop familier, malgré la mentalité
Merci Monsieur Netanyahu , vous êtes un Mensh
C’est dire mon soutien sans faille
L’Iran m’inquiète, la Corée du Nord me désespère,
L’Europe devient une bouillie…
Punaise, heureusement qu’il y a Trump, sinon ce serait la nécrose!
Les USA sont clairement à la pointe de la Liberté
A la pointe du combat contre l’obscurantisme
Bref des croisés en langage islamique
Cela fait plaisir de redécouvrir une aire de liberté
capable de s’imposer, capable de demander des comptes aux corrompus de gauche
America First
Heu après Ysraël…
Si les musulmans entrent dans la vie politique dans quelques années nous serons condamnés à l’islamisme, voir l’islam radicale, la charia, et tout ce qui s’en suit…. N’oubliez pas que s’ils sont non violents dans certains pays, c’est parce qu’ils ne sont pas majoritaire, MAIS, dès qu’ils ont la majorité dans un pays, on voit la charia s’installer, et la loi islamique s’installer et, c’est là qu’ils deviennent dangereux et meurtriers
C’est déjà trop tard. On est foutu et déjà bouffé par eux !!!
Et tous ces politiciens ne font rien pour arranger les choses.
Il n’est jamais trop tard.
Et renoncer c’est se préparer à trahir.
En 1943 les français disaient déjà “C’est trop tard”. Sauf… les Résistants. Les Résistants n’ont jamais renoncé, et n’auraient jamais renoncé de toute leur vie, dut-elle durer 90 ans. Ils ont risqué leur vie (et beaucoup d’entre eux l’ont donnée) et finalement le monstre a été abattu, avec de l’aide certes, mais ils en ont été un acteur majeur. Quand bien même le monstre aurait résisté encore 10, 15, 20, 50 ou 75 ans, les Résistants n’auraient jamais renoncé. Les français et toute l’Europe parleraient probablement tous allemand aujourd’hui, David Ben Gourion n’aurait jamais pu créer l’Etat d’Israël (puisque l’ONU n’aurait jamais été créé), les juifs d’Europe seraient tous morts (il n’y aurait jamais pu y avoir assez de bateaux Exodus ni même un seul alors que la guerre continue vu qu’on part du postulat que tout les français on renoncé), la bombe atomique serait peut-être même tombée sur Paris et sur Londres puisque les nazis étaient à deux doigts de finir sa mise au point, l’Islam serait depuis déjà très longtemps la deuxième religion d’Europe après le protestantisme allemand puisque l’Islam était un excellent instrument des nazis pour pourchasser les juifs, la dictature allemande serait bien plus terrible que ce qu’on connaît aujourd’hui (L’UE actuelle pourtant oppressive est une dictature d’opérette en comparaison), etc.
Non, honnêtement et sincèrement, il ne faut jamais renoncer. Ne serait-ce que par honneur et par amour de la patrie. Allez dire à un israélien de renoncer à l’Etat d’Israël vu l’invasion palestinienne vécue là-bas quotidiennement de façon bien plus violente encore qu’en Europe et vous allez vous faire bien recevoir…
Quand on aime son pays, on ne renonce pas. Eventuellement on s’exile, comme autrefois de Gaulle, comme aujourd’hui nos amis Guy Millière, Sami Aldeeb, et beaucoup d’autres… non par lâcheté mais au contraire pour avoir les mains plus libres pour s’exprimer, publier, documenter de façon utile et non censurée les résistants qui restent au pays, voire organiser la Résistance… au pays mais à l’étranger aussi (la Résistance française avait de nombreux éléments à Londres pour organiser la stratégie de l’action en France). Mais on ne renonce pas!
the worm is still in the fruit!
Vous avez tout-à-fait raison . Tout est prévu dans le Coran pour berner les mécréants
avec le verset 35 de la Sourate 47 ” Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu’Allah et avec vous, et qu’Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres “.
l islamisme,, d un coté le ( bon ) coté qui tente de s intégré au peuple qui les acceuillent , mais qui pourtant font TOUT pour nous innondé de leurs sectes, voiles mosqué et certains comportement contraire a la majorité du monde en général, et l autre coté plus obscur qui fait a la guerre a tous et toutes qui n accepte pas leurs visions d une secte ou une pensé disons,,, comment ne pas etre rétissant a l islam en voyant c est deux cotés qui,, une preche la paix presque sous la menace,, et l autre qui passe a l acte par des actes de barbaries,,, oui il y a matiere a etre craintif de l islam,,, non ????
En voyant en tête d’article , cette image de la RTBf ( télévision publique belge ) , je suis content d’avoir arrêté l’abonnement aux chaînes TV , depuis 5 ans déjà .
@ ALPHA…OMEGA ! En Belgique, il n’y a pas que la félonne RTBF mais aussi l’infâme belgo-luxembourgeoise RTL/TVI ! A mon avis, encore plus pernicieuse et islamophile !
Les musulmans se discriminent tout seul avec leurs exigences, leurs voiles, leurs djellabas, leurs inculture, leur…
Ils donnent l’impression que pour les intégrer il faudrait en faire de l’engrais!
Cela sent la manipulation dans les grandes largeurs, du fake à plein nez. Comment apporter un quelconque crédit à ces pseudo études, franchement !
Ne pas accorder d’importance à cela, c’est préférable. L’UE peut toujours jouer les boen pensantes, je ne me sens pas concernée une seule seconde.
Cet appel de l’UE est une fumisterie incroyable, il faut se débarrasser de cet engeance
Une manipulation de plus de cette agence de cette foutue UE. NON, nous sommes chez nous un point c’est tout. Ce sont les musulmans qui sont responsables de leurs exclusions car, ils ne font que de la provocation et surtout leurs exigences.
Ils se sentent exclus? mais non ils veulent être maitre chez nous, comme dans tous les pays où ils débarquent !!!!la victimisation est une stratégie pour avancer sans obstacles souvenez vous”Nous nous servirons de vos lois pour vous envahir!” c’est Erdogan qui avait dit ça !!ou à peu prêt !ce ne serait pas dangereux si tous ces corrompus qui ont pris la direction de l’UE et nos politicards ne faisaient pas volontairement allégeance à cette lie de l’humanité mais voilà la corruption règne aux plus hauts niveaux (ON NE PEUT SERVIR DIEU ET MAMMON)ils ont choisi de servir Satan
« Je suis encouragé par la confiance des communautés musulmanes Européennes en nos institutions publiques et état de droit, en dépit du défi de la discrimination, à laquelle elles sont confrontées, »
Faisons confiance à Macron et à Collomb. Ils ont tous les deux affirmé (chacun dans un lapsus étrangement proche l’un de l’autre dans le temps) qu’il fallait mettre fin… à l’Etat de Droit !
“Je tiens à rassurer nos citoyens musulmans que la Commission européenne ne tolérera pas l’intolérance. Et cela est contraire à nos valeurs et à nos lois.”
Ca me rappelle bigrement le “Il est interdit d’interdire” des communistes en 68. Rappelons-nous aussi qu’à cette époque nous avions vu fleurir d’innombrables tags représentant le A noir cerclé des anarchistes qui ont toujours été (et sont toujours aujourd’hui) copains avec l’Extrême-Gauche trotskyste… maintenant sous le nom de Antifas.
Eh bien nous, nous ne tolérerons pas l’intolérance de la Commission Européenne envers notre intolérance envers (vous me suivez toujours ?) une dictature qui impose des valeurs et des lois à des Nations qui n’ont pas élu les politiciens de la Commission Européenne!
Affirmons notre intolérance légitime de l’intolérance illégitime envers notre intolérance légitime !
La démocratie c’est le droit de dire “Non !”… surtout à des gens non élus par le peuple!
Quant à l’Islam… sa seule contribution à l’Histoire de l’Europe n’a été que par des invasions, que ce soit par les sabres au Moyen-Âge ou par le ventre de leurs femmes aujourd’hui.
Souvenons-nous que l’Union des Organisations Islamiques de France, UOIF, membre du Conseil Français du Culte Musulman, CFCM… est aussi membre de l’Union des Organisations Islamiques en Europe, UOIE, dont les cadres sont Frères Musulmans (organisation terroriste planétaire), et dont les statuts reposent sur le Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa, CERF, qui est dirigé par le Qatariote d’origine égyptienne Youssef Al-Qardaoui… qui fait l’objet d’un mandat d’arrêt international par Interpol depuis 2015 pour “incitation et assistance d’assassinat, assistance à l’évasion de personnes détenues, incendie criminel, vandalisme et vol.” Pour celles et ceux qui veulent en savoir un peu plus sur ce sinistre personnage:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Youssef Al-Qardaoui
(une fois que vous aurez lu la page sur ce personnage, remontez au premier paragraphe et dans les premiers liens n’oubliez pas de cliquer sur le lien “Conseil européen de la fatwa” pour découvrir le lien DIRECT entre ce fou d’Allah et l’UOIE qui chapeaute l’UOIF qui est l’organisme principal du CFCM et fédère toutes les mosquées de France et d’Europe et organise la vie quotidienne de toute la communauté musulmane et d’Europe)
PS : je suis franco-chinois, je l’ai écrit plusieurs fois récemment et je n’y reviendrai plus (sauf quand c’est nécessaire, de temps en temps) mais je veux aussi ajouter ici une chose : ma femme est d’origine polonaise… et j’en suis fier !
Merci Albert Gam Il faut penser que nos politiques complices de ce système UE sont corrompus par les pétros dollars de de ce fait, ce n’est pas dans leurs intérêts de lutter contre “la poule aux œufs d’or”de même que les médias corrompus sont aux ordres de ceux qui les engraissent la preuve:
La France s’est-elle vendue ???
onethousand andtwo 25 Septembre 2017 1 commentaire
La France s’est-elle vendue ???
La France s’est-elle vendue à un Etat sponsor du terrorisme islamique ?
par Drieu Godefridi
20 septembre 2017
Traduction du texte original: Has France Been Bought by a State Sponsor of Islamic Terrorism?
Par la grâce des privilèges fiscaux exorbitants que lui a alloués Nicolas Sarkozy, le Qatar achète en France les « joyaux de la Couronne ».
Sur la foi de ses énormes réserves de gaz et de pétrole, le Qatar dispose d’inépuisables disponibilités en cash, tandis que la France, asséchée par 40 années de socialisme, est en besoin constant de liquidités.
Le Qatar a été officiellement labellisé « Etat sponsor du terrorisme », et supporter actif d’organisations terroristes islamistes telles que les Frères musulmans, al-Qaida et l’Etat islamique — pas par des gouvernements occidentaux : par l’Arabie saoudite, le berceau de la foi islamique, et les autres régimes islamiques de la région.
Sachant la réalité du Qatar — 11.000 km2, le tiers du territoire belge, et 2,5 millions d’habitants — la question paraîtra exagérée : comment la France, la grande France, pourrait-elle possiblement avoir été achetée par un micro-Etat tel que le Qatar ?
Pour la simple raison que, par la grâce de ses réserves considérables de pétrole et surtout de gaz, le Qatar jouit du plus haut revenu par habitant au monde, tandis que la France, après 40 années de socialisme, a cruellement et continuellement besoin de liquidités. S’y ajoute une robuste tradition française de corruption de fonctionnaires, pour ne rien dire de la propension française à « collaborer »avec ceux-là mêmes qui sont acharnés à sa perte.
Le 4 août, la presse britannique — et non française — révélait que le Parquet investigue activement deux affaires : l’attribution au Qatar de la coupe du monde de foootball de 2022, et l’achat par le fonds d’investissement souverain « Qatari Diar »d’une participation au capital de Veolia.
Au centre de ces investigations trône l’ancien président, Nicolas Sarkozy. Précisons immédiatement que M. Sarkozy n’a pas été inculpé — on dit en France « mis en examen » — et qu’il pourrait bien ne jamais l’être dans ces affaires, mais les faits sont éloquents.
D’abord, la Coupe du monde. Que le Qatar, connu depuis des années pour son financement massif d’organisations terroristes islamistes, dont les températures en font un redoutable « cagnard », et qui est dénué de la moindre tradition footballistique, se soit vu attribuer l’organisation de cet événement est, bien sûr, une source d’étonnement depuis l’annonce de son choix par la FIFA, organisation faîtière du football au niveau mondial.
Les enquêteurs français s’intéressent à une réunion qui intervint à l’Elysée, le 23 novembre 2010 — dix jours avant la décision de la FIFA — entre MM. Nicolas Sarkozy, Michel Platini, ancien président de l’UEFA qui siégeait à ce titre à la FIFA, et des officiels qataris. Il est allégué que Michel Platini était farouchement opposé à la candidature du Qatar, et que M. Sarkozy le fit changer d’avis : « Ce sont des gens biens ».
En avril 2010, le fonds « Qatari Diar »avait pris une participation de 5% dans Veolia. Les enquêteurs sont sur la piste d’un montant de 182 millions d’euros, dont ils suspectent qu’il ait servi à « acheter » des officiels français de haut rang. Ils enquêtent également sur la possibilité d’un lien entre ces deux opérations : le Qatar investissant dans Veolia en échange du soutien de la France à la FIFA, ainsi que sur la concomitance de la décision, par le Qatar, de racheter la plus grande équipe de football française, le Paris-Saint-Germain (PSG). Il est en effet à noter que le propriétaire à l’époque du PSG participait à la fameuse réunion à l’Elysée du 23 novembre 2010.
Il est douteux que les enquêteurs mettront jamais en lumière le fond de ces affaires — actuellement séparées, sur le plan judiciaire. Le judiciaire, en France, est de longue date soumis à l’exécutif et on ne voit guère qui aurait intérêt, par delà les clivages politiques, à mettre en lumière l’ampleur et les méthodes de la pénétration qatarie en France. Depuis 1789, le judiciaire français n’est pas même un pouvoir, seulement une « autorité », face aux deux pouvoirs législatif et exécutif. N’est-il pas révélateur que cette affaire ait été révélée par la presse britannique, et non française ?
Quoi qu’il en soit, une série de faits est d’ores et déjà avérée :
Un Etat sponsor du terrorisme, le Qatar, a pu acquérir la principale équipe de football française, le PSG, avec l’aide du président Sarkozy. Le précédent propriétaire du PSG était un fonds d’investissement américain dirigé, en Europe, par un ami proche de M. Sarkozy. Il n’y aurait pas eu de « deal » possible sans l’aval de M. Sarkozy — car ainsi va, en France, ce genre d’opérations « privées » ;
Un Etat sponsor du terrorisme, le Qatar, a non seulement été autorisé, mais activement courtisé par les officiels français pour investir dans quelques-unes des plus grandes entreprises françaises : Veolia, EDF, Vinci, ainsi que des entreprises à caractère militaire : l’entreprise-mère de Airbus EADS (European Aeronautic Defence and Space Company), le groupe de media et de défense Lagardère, etc.
Un Etat sponsor du terrorisme, le Qatar, fut activement soutenu par la France et particulièrement Nicolas Sarkozy dans sa candidature à l’organisation de la Coupe du monde 2022. M. Sarkozy déclara après le vote de la FIFA : « Le sport n’appartient pas à quelques pays. Il appartient au monde… Je ne comprends pas ceux qui prétendent que ces événements devraient être toujours organisés par les mêmes pays, sur les mêmes continents. » ;
Une fraction notable du personnel politique français semble considérer l’ambassade du Qatar, à Paris, comme une sorte de distributeur automatique de billets de banque, ainsi qu’il fut montré par les journalistes Christian Chesnot and Georges Malbrunot dans leur remarquable ouvrage Nos très chers émirs (Lafon, 2016), et déploré par nul autre que le nouvel ambassadeur du Qatar en France, M. Meshaal al-Thani ;
Depuis 2008, un Etat sponsor du terrorisme, le Qatar, bénéficie en France d’un régime fiscal exorbitant du droit commun : l’exemption des plus-values immobilières. En France, les profits immobiliers sont soumis à un impôt de 19%, plus la CSG/CRDS de 15,5%, soit une imposition minimale de 34%. La règle est la même pour tous. Pour tous, sauf le Qatar, depuis que l’administration de M. Sarkozy a décidé de l’exempter purement et simplement de cette imposition. Sur la foi de quoi le Qatar s’est mis à bâtir en France un gigantesque patrimoine immobilier, dont le volume ridiculise par exemple celui de l’Arabie Saoudite, et qui va d’immeubles sur les Champs-Elysées au cabaret du Lido (sic), en passant par quelques-uns des fleurons de l’immobilier hexagonal. « Notre déficit a détruit notre liberté », déclarait en 2013 le sénateur centriste Nathalie Goulet. « Les Qataris sont ici pour acheter, et nous leur vendons nos bijoux de famille ».
Les Etats du Golfe persique, dont le Qatar, bénéficient d’exemptions fiscales ailleurs dans le monde, mais cette convergence de faits est unique à la France. C’est par le truchement de ces privilèges fiscaux qui lui offrent un avantage déterminant — l’exemption mentionnée n’est pas la seule — que le Qatar a pu s’emparer des bijoux de la « couronne ».
Dans le même temps, l’islam en France s’étend. La France est infiltrée par les Frères musulmans, une organisation qui n’est pas catégorisée en France — contrairement au Royaume-uni — comme subversive et contraire à nos valeurs. Depuis qu’ils ont été chassés par le gouvernement Sissi en Egypte, les Frères musulmans ont trouvé refuge au Qatar, dont ils ont fait leur base arrière. Considérant sa dépendance financière au Qatar, il est douteux que la France soit encore en mesure de faire pièce aux Frères musulmans, désormais l’enfant chéri du Qatar.
Bien que la France soit membre de l’OTAN et puissance nucléaire, sans doute nulle part en Occident l’islamisation n’est-elle aussi poussée qu’elle ne l’est en France. Même au Royaume-Uni se dressent encore de puissants contre-pouvoirs (voir le rapport gouvernemental sur les Frères musulmans, que l’on n’aperçoit plus en France).
Certes, les immenses réserves financières du Qatar, et sa volonté de diversification, mènent ce petit pays à investir dans de nombreux territoires de par le monde, et les Américains ne sont pas en reste quand il s’agit de vendre aux Qataris des armes — les Etats-Unis occupent d’ailleurs une base militaire à Al-Udeid, Qatar. Mais c’est une chose de vendre des armes, c’en est une autre de vendre ses entreprises de défense. C’est une chose d’être ouvert aux investissements étrangers, c’en est une autre d’offrir un privilège fiscal exorbitant à un Etat sponsor du terrorisme de telle sorte qu’il soit en mesure d’acheter des fleurons immobiliers.
Ce n’est pas un hasard si le visage des Frères musulmans en Europe, Tariq Ramadan, professe depuis sa base à Oxford, Angleterre, que la France est désormais l’avenir de l’islam en Europe, devant même le Royaume-Uni (toujours solide n°2 dans sa liste de candidats).
Les Américains font du commerce, la France vend son âme.
Drieu Godefridi, auteur libéral belge, est le fondateur de l’institut Hayek à Bruxelles. Il est PhD en philosophie (Sorbonne) et juriste et il investit par ailleurs dans des entreprises européennes.
“Merci Albert Gam Il faut penser que nos politiques complices de ce système UE sont corrompus par les pétros dollars de de ce fait, ce n’est pas dans leurs intérêts de lutter contre « la poule aux œufs d’or »de même que les médias corrompus sont aux ordres de ceux qui les engraissent.”
Tout à fait. On ne peut être à la fois pour et contre son camps (sauf parfois dans un match de football, mais cela relève de la radicalisation 😀 donc de l’irresponsabilité mentale).
Comme je l’écrivais, l’UE ne se tirera jamais elle-même “un missile en pleine gueule” en mettant par exemple en place un referendum pour questionner les citoyens. A-t-on déjà vu une dictature interroger ses citoyens? Et de surcroît au risque de se voir infliger un gigantesque “Non !” de la part de ces “infâmes moutons”…
😀
Un referendum dont de toute façon ils ne tiendraient pas compte, comme on en a déjà fait l’expérience en France.
Le texte de Drieu Godefridi sur le Qatar est très pertinent et très clair. Tout à fait en phase avec les analyses des spécialistes de la géopolitique (les vrais, Alexandre Del Valle, Guy Millière et autres, pas les journalistes).
“Sheikh Joaan Bin Hamad was educated at École spéciale militaire de Saint-Cyr, France.”
Et… comme le jeune Joaan ne supportait pas le climat du Morbihan où se trouve l’école, les lèche-babouches français avaient proposé de déplacer l’école de St Cyr dans le désert qatarien. Heureusement le projet ne vit pas le jour.
Il faut savoir que la tribu Al Thani est une tribu méprisée du moyen orient et que c’est la France qui a transformé ce village de pêcheur en y propageant la langue française mais surtout la France a confié à TOTAL la mise en exploitation du gisement fabuleux de gaz de ce micro état coincé entre Iran et Arabie Saoudite le voisin ennemi.
Dimanche prochain 1er octobre va se dérouler la grande course hippique de l’Arc de Triomphe, sponsorisée par les généreux Qatariens. Cela fait des années que cette course de rêve se déroule sous l’intitulé QATAR PRIX DE ‘ARC DE TRIOMPHE, le prix à payer pour la république française qui s’est prostituée à ces généreux donateurs en cette période de fins de mois difficiles.
Tous ces efforts ontété déployés pour tenter de concurrencer les Anglais, des Anglais qui se vantent d’être les alliés indéfectibles des Arabes depuis le début du 20e siècle, contrairement aux Français.
Les Brits considèrent les Français et les Européens comme leurs ennemis naturels…contrairement aux gentils Bédouins qui savent se montrer si généreux.
http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20130405.OBS6953/qatar-s-ils-pouvaient-ils-acheteraient-la-tour-eiffel.html
Curieux… Je découvre que le lien sur Youssef Al-Qardawi a été coupé par le moteur de publication dans mon message du 24 septembre à 17h10:
https://www.dreuz.info/2017/09/24/ue-les-musulmans-sont-discrimines-et-harceles-ils-doivent-etre-proteges/comment-page-1/#comment-540703
Donc essayons celui-ci (qui mène à la même page de Wikipedia):
https://fr.wikipedia.org/wiki/Youssef_al-Qarad%C3%A2w%C3%AE
Revenons à l’UE, nouveau billet de 50Euros.
Et ils ont gagné nos Muzz, une fois de plus mettons nous de côté et comptons les point s en leur faveur :
-Sur le billet : une terre plate…
-Fini les angelots, les grands écrivains… des fenêtres , des portes enluminés dans la très stricte tradition de l’art géométrique musulman.
C’est LEUR BILLET-
Scandaleux. Qu’ont-ils de plus que nous pour être aussi cons et malgré tout nous imposer leurs caprices ?
Faute de grammaire, fallait écrire à mon avis : les musulmans sont discriminants et harceleurs. Comme ça on comprend mieux pourquoi il faut s’en méfier !!!
Je ne pense pas que quelque part sur cette Terre Humanitaire…il puisse exister un seul être ayant reçu une invitation à partager le pain quotidien et avoir l’audace …l’outre cuisante d’imposer à son Hôte…..Le menu et le choix de la chambre ou il passera la nuit.
Et ben cela Existe.
L’immigré non content d’être pris en charge à 100 % par la communauté qui l’héberge cherche aujourd’hui à lui imposer son mode de vie…Ses coutumes….sa religion….et à prendre le pouvoir du Pays d’accueil.
Tout cela est le résultat de tous nos Gouvernants depuis fort longtemps……
Mais aujourd’hui nous allons tout simplement vers un Suicide Collectif.
Y aurait t il encore un Charles Martel chez nous ou bien cette race d’hommes à également disparue.
Quel sera le lendemain de notre France ….de l’Europe et du Monde Civilisé…????
Le monde civilisé européen occidental est victime de sa propre civilisation qui promeut l’antiracisme jusqu’au sacrifice de soi.
La photo des burqa en tissu de drapeaux US, anglais, français et allemand est immonde. Jamais rien vu d’aussi vomitif ! Après les malades de l’UNESCO qui falsifient le passé, voici les fous européistes qui mentent sur le présent pour pourrir notre futur !
Les Afghanes et les Saoudiennes font tout pour se débarrasser de la burqa, mais Bruxelles tente à présent de l’imposer chez nous ???
devant la déferlante de chiffres du début de l’article, il en manque un :
100% des musulmans sont des menteurs, par définition.
Meuh non, ils ne mentent pas, ils pratiquent la taqqiya. C’est plus joli ainsi, non?!
Il faut agir et maintenant,car cette enquête est pour le moins biaisée car elle n’a interrogé que des musulmans ! Ces burocrates non élus, grassement payés dépensent 2 millions et demi pour nos enfumer encore une fois avec la victimisation habituelle des
musulmans qui font tout pour ne pas s’intégrer! Il faut démolir toutes ses mosquées, madrassas et compagnie, interdire tout signe religieux ostentatoire ( voile, kippa,kami etc ) ne pas leur permettre de voter car ce serait le pouvoir pour ces gens intolérants, violents, arrogants qui ont le toupet de vouloir nous imposer des coutumes rétrogrades!
Non à l’islam qui n’a rien à faire en Europe !
Quand je pense a tout le foin que fait dans le monde des “bienpensants” l’exode des rohingyas qui ne sont finalement que très peu en Birmanie, j’ai froid dans le dos quand je pense qu’il va falloir, un jour ou l’autre, faire de même avec les musulmans d’Europe qui sont autrement plus nombreux;
Ca ne se fera pas heurts, mais plutôt avec beaucoup de sang et de larmes.
N’en déplaise a la commission, j’espère que les musulmans d’Europe seront de plus en plus discriminés et harcelés afin qu’il repartent là d’où ils sont venus (et en emmenant leur descendance avec eux )
Enquête FRA en 2016
76% des personnes interrogées déclarent se sentir “fortement attachées” au pays dans lequel elles vivent (comme la moule à son rocher, la puce à son chien)
48% des musulmans sont “totalement à l’aise” à l’idée d’un mariage d’un membre de leur famille avec quelqu’un d’une autre religion, mais 23% ne se sentent pas à l’aise à l’idée d’avoir des voisins homosexuels ou bisexuels. La recherche de logement, d’emploi sont des domaines fréquemment cités. Quelque 39% des femmes portant le voile ont été confrontées à des “gestes ou des regards” blessants.
Enquête WZB Berlin Social Science Center publiée le 11 décembre 2013
sur l’intégration des immigrants turcs et marocains, effectuée dans 6 pays– Autriche, Belgique, France, Allemagne, Pays-Bas et Suède :
65% des musulmans interrogés affirment clairement que la loi islamique de la charia est plus importante à leurs yeux que les lois du pays dans lequel ils vivent.
75% des personnes questionnées partagent l’avis selon lequel il n’existe qu’une seule interprétation légitime du Coran, qui devrait s’appliquer à tous les Musulmans.
Près de 60% des musulmans estiment que leur communauté doit revenir à ses racines islamiques.
44 % des Marocains et des Turcs interrogés adhèrent à ces déclarations fondamentalistes.
60% des musulmans autrichiens rejettent les homosexuels comme amis,
63% affirment que l’on ne peut pas faire confiance aux Juifs,
66% sont persuadés que l’Occident essaye de détruire l’islam.
La distorsion entre les résultats de ces 2 enquêtes laisse perplexe. Chacun voit midi à sa porte, et les exploits sanglants à un rythme qui s’accélère laissent plutôt croire que l’enquête d’O’Flaherty est de la taqiya à grand spectacle
Le voile dans la rue est aussi choquant qu’un individu se baladant avec une croix gammée au bras ou arborant un tee-shirt avec l’image du Che. Dans tous les cas, les signes extérieurs professant l’adhésion aux crimes quels qu’ils soient, même un simple soutien, est intolérable dans le cadre d’une société démocratique et pacifiée. Pour garantir le vivre ensemble, la démocratie et les valeurs de la République, le temps est venu de pacifier nos sociétés.
“tee-shirt avec l’image du Che // signes extérieurs professant l’adhésion aux crimes quels qu’ils soient, même un simple soutien” – il y a encore du boulot pour faire admettre ceci concernant l’idole Guevara…
le but de l’UE c’est de détruire l’occident, en commençant par l’Europe, il faut que les pays membre accepte de plus en plus de parasites et ce, même si le peuple est pas d’accord. Si le peuple refuse, ils est raciste. Ces parasites ont tout les droits, agressions, volent, violent, les islamistes ne respect aucune de nos lois, burqua et nikab pour les femmes, destructions volontaires de nos monument religieux, puis le terrorisme, les fichés S qui sont libre de circuler en toute légalité. Les mosquées sont financé avec l’argent publique, si ont faisaient la même chose dans un pays islamique, ont seraient soit jeté en prison, soit exécuté en place publique
Traitez-moi de manicheen, mais le Christ a dit que des imposteurs tenteraient de se faire passer pour Lui sous les vetements du Bien. On l’a vu avec la volonte de creer le Surhomme dans le communisme et le nazisme. On le voit avec le socialisme qui veut se faire passer pour l’ideal du Bien en partageant et redistribuant l’argent des autres sans aucune legitimite. On trouve le Mal absolu dans le progressivisme. Par exemple, l’adoption d’enfants par des couples homosexuels. Et puis il y a tout le relativisme ambiant qui se fait au nom du Bien mais qui n’est rien d’autre que la perte et la dissolution des reperes et des valeurs ultimes. Et bien entendu, Satan, ca marche a crever. L’islam fait partie integrale de l’oeuvre de destruction du Mal. Bien sur l’islam se voile comme un oeuf de Paques au nom de la purete et de l’innocence. Bien sur il se scandalise de la facon de vivre a l’occidental. Bien sur il veut convaincre tantot par la violence, tantot par la taquiah. Pourtant, il incarne magnifiquement bien la haine integrale, le Mal integral. Le Mal, ce n’est pas boire un verre de trop, eviter de donner a la collecte a la messe, frauder le fisc ou tricher aux examens. Certes, ce n’est pas bien. Mais le Mal, c’est tout autre chose. Le Mal, c’est cette ideologie qui consiste a se faire passer pour le Bien absolu dans un suicide collectif au detriment des dons de Dieu: la Liberte et l’Amour, le vrai. Dites-moi que ce n’est pas ca.
les musulmans se plaignent toujours qu’on les accuse à tort de tous les maux en jetant l’anathème sur eux à raison de leur religion; pourtant les statistiques sont là qui démontrent que la population carcérale est composée d’une majorité musulmane ; est-ce que cela signifie que les musulmans accuseraient la police et les magistrats de racisme ? dans ces conditions, pourquoi ne sont-ils pas poursuivis pour outrage à magistrat et pourquoi tant de laxisme à leur égard alors qu’ils mettent ouvertement en cause les institutions sur lesquelles repose notre démocratie, une notion qui n’existe pas souvent dans leurs pays d’origine !
@ Gérard Pierre. Analyse très pertinente.Et je rajouterais aussi à chaque fois un point commun, un bouc émissaire universel: le juif.
Oui, hélas. L’antisémitisme n’a pas de frontières, ni de race, ni de religion, ni de parti politique. Et c’est toujours l’indicateur de l’état de déliquescence d’une société.
Ceci n’est pas sans rappeler les livres de Rene Girard: “Le Bouc Emissaire” et “Des Choses Cachees depuis la Fondation du monde”. Merci Gerard Pierre pour votre post sur le totalitarisme. Hannah Arendt n’eut pas dit mieux !
U union des E enc…!
Après la guerre du Kippour de 1973 entre Israël et les pays arabes un embargo sur le pétrole a été décrété par les arabes. Pour obtenir la fin de cet embargo les 9 pays formant l’Europe de l’époque ont accepté toutes les exigences des arabes. Ils ont créé la D.E.A Dialogue Euro Arabe. Cette politique de la lâcheté continue d’être appliquée. Cette demande de l’UE est certainement une émanation de la D.E.A.
@ Bernard Atlan
Et qui étaient les alliés et inspirateurs de cet embargo sur le pétrole de l’année 1973
?
Les Américains ! Pour conserver la suprématie du dollar. Le monde anglo-américain a mis les Européens en esclavage par cette alliance avec les Bédouins producteurs de pétrole. Ne feignez pas de l’ignorer.
C’est la trahison originelle qui a libéré le fascisme vert et fera des millions de victimes en Europe. Les Américains restant (pour l’instant) à l’abri du fait de leur éloignement géographique.
Un seul Président pour l’Europe, le plus clairvoyant, Viktor Orban!!! Il faut dézinguer cette saloperie de Constitution européenne.
L’U.E. est une secte qui organise le suicide collectif des européens…
A force d’ignorer et surtout mépriser le peuple ,tout se termineras dans la rue , et là tout deviendras IN-GE-RA-BLE , l’histoire se repète et se repètras…………..
“ils” (nos gouvernants) ne peuvent se voiler la face indéfiniment………..
Tout ça, finiras par leurs “PETER” à la gueule !
ça prendras des proportions dont ils n’ont même pas idée ……………………….
L’europe est sur son déclin .
-Quand un sage montre la lune , les imbéciles regardent le doigt ……………
“Ils” ne font que regarder le doigt .
-Le meilleur présage est ,se battre pour la patrie ……..(Homer)
En acceptant de museler la critique argumentée et raisonnée d’une pseudo religion a fortiori quand TOUT les jours dans le monde ces gens que l’on nomme musulmans tuent au nom de cette “idéologie” et qui veulent nous imposer cette idéologie mortifère .
ça ne peut que péter , c’est uniquement une question de temps .
HORS DE QUESTION !!!!
FRA (European Union Agency For Fundamental Rights) Le problème avec cet organisme est qu’il n’envisage à aucun moment la défense des droits des autres communautés. Il n’y en a que pour les musulmans.
Ca va se terminer par un plastiquage en règle de leurs locaux. Marre qu’on nous prenne pour des idiots.
Je lis sur différents réseaux sociaux des commentaires de Maghrébins qui appellent à exterminer les Français. Ils ne s’en cachent même pas.
Votons pour les partis europhobes ou ce sera notre remplacement en Europe.
Certains lobbies très actifs préparent depuis longtemps cette attaque finale du christianisme en Europe pour détruire la civilisation européenne.
http://fra.europa.eu/fr/about-fra/introducing-fra
Et les sarrasins , malgré leurs présence attestée dans le midi de la France , n’ont pas laissé de vestiges , châteaux, édifices religieux, fortifications, à part une Tour mauresque datant du Xe siècle.
Quant aux Morisques qui fuyaient l’Espagne au XVIe siècle ils furent interdits de séjour en France par différents décrets condamnant à mort les contrevenants.
Ils se sont contentés de passer, de piller les monastères et brûler les abbayes.
Ils n’ont jamais rien construit, au contraire des Normands (hommes du nord) qui étaient mille fois plus violents dès le milieu du VIIIe siècle et rançonnaient toutes les populations de l’Ouest de la France, s’attaquant aux villes situées sur les embouchures des fleuves jusqu’à l’île de la Cité où ils tinrent siège mais ils finirent par faire souche en Normandie en devenant les vassaux du roi de France qui leur avait concédé le pouvoir sur la Normandie.
Les Normands laissèrent d’immenses constructions, avant de partir à la conquête de l’Angleterre.
Ils se présentaient comme des français suite au rattachement de la Normandie au Domaine Royal Français et leurs réalisations architectures monumentales témoignent de leur génie. Guillaume de Normandie après la bataille d’Hastings construisit la Tour de Londres, l’Abbaye de Westminster et une quantité d’édifices médiévaux monumentaux en Angleterre comme en France. Ses héritiers se révèlèrent comme de grands bâtisseurs.
Par contre les archéologues n’ont pour l’instant rien trouvé laissé par les Sarrasins.
Tout simplement parce que la Septimanie servait aux musulmans de voies de passage pour se rendre en Espagne et seules des garnisons purent s’y installer.
De plus, le Nord de l’Espagne resté chrétien, interdisait une installation durable des Sarrasins en Septimanie . Le Nord chrétien étant un obstacle séparant la Septimanie de l’Espagne musulmane.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/calvados/bessin/bayeux/guillaume-conquerant-normands-angleterre-1103185.html
La seule chose qui a changé en 40 ans, c’est le verbe utilisé : avant ils ne voulaient pas s’intégrer, aujourd’hui ils ne veulent pas s’inclure.
Sinon comment expliquer, du moins en France, que 100 % des musulmans veulent à tout prix conserver la double nationalité ?
Comment expliquer que même s’ils sont nés en France, leur pays de cœur c’est celui de leurs parents ou grands-parents et c’est eux qui le disent ?
Encore un foutage de g…. bien orchestré par Bruxelles.
Au fait, quid du coût de l’opération propagande ?
Analyse plus que pertinente. Quel brio ! Je conserve votre commentaire.
Ce n’est pas étonnant qu’on diffuse ça sur télé islamique belge !
Une seule chose est vraie. L’islam dehors de l’Europe.