Dire que la façon dont l’immense majorité de la presse française a décrit la présente crise coréenne est consternante, est utiliser un mot très faible.
Même si elle a provisoirement quitté la premiere page des journaux, c’est une crise très grave, qu’il faut regarder sans baisser les yeux.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ce n’est pas une crise qui permet de mettre sur le même plan Donald Trump et Kim Jong-Un, et le faire est scandaleux.
C’est une crise dans laquelle Donald Trump agit en défenseur de ce qu’on appelait autrefois le monde libre et en défenseur, aussi, de la sécurité du monde, et il faut avoir perdu la raison pour ne pas le voir et pour ne pas voir que face à lui, il y a un dictateur criminel dangereusement mégalomane.
C’est une crise dont les implications se situent bien au delà de la péninsule coréenne et concernent la Chine, la Russie, l’Iran, l’ensemble du Proche-Orient, l’Europe elle-même.
Il est heureux qu’il y ait un Président digne de ce nom à la Maison Blanche aujourd’hui, et il est malheureux qu’avant lui Barack Obama ait été président pendant huit ans. Nous vivons dans un monde modelé par Barack Obama et l’héritage laissé par Barack Obama est effroyable au sein des Etats-Unis, mais aussi sur la planète entière. Les crimes commis par Barack Obama ne pourront indéfiniment être occultés.
Il est consternant que les dirigeants européens adoptent une attitude d’apaisement munichoise et ne semblent pas voir ce qui est en jeu.
Le régime nord-coréen a été mis en place et soutenu par la Chine et l’Union Soviétique. Il a été, ces dernières années, soutenu par la Chine et par la Russie.
L’objectif était de maintenir des tensions et un abcès de fixation face aux Etats-Unis en Asie orientale.
Sous Obama, le régime s’est sanctuarisé tout en continuant à jouer son role d’abcès de fixation. Obama se montrant faible et complaisant, le régime a été utilisé par la Chine pour intimider les Etats-Unis et le pousser à céder du terrain et à abandonner peu à peu l’Asie orientale, et l’Asie en général à l’hégémonie chinoise. Avec l’accord passé avec les mollahs iraniens une nouvelle étape a été franchie. Une coopération nucléaire s’est mise en place entre l’Iran et la Corée du Nord. Les programmes nucléaires nord-coréens se sont renforcés, et l’Iran disposant soudain de milliards de dollars, s’est virtuellement doté de l’arme atomique tout en permettant au régime nord-coréen de faire des progrès fulgurants. Le régime nord-coréen s’est sanctuarisé et a ouvert à l’Iran les portes de la sanctuarisation. La Chine a pensé disposer de l’hégémonie sur l’Asie, ou presque. La Russie a pensé pouvoir contribuer à cette hégémonie et avancer vers le projet de domination sur l’Eurasie. L’Iran allié à la Russie a pensé pouvoir s’assurer une position hégémonique au Proche-Orient.
L’élection de Donald Trump est venue perturber tout cela. Donald Trump s’est entouré de stratèges qui ont compris que ce qui était en jeu était un projet de domination mondiale par un axe Pékin-Moscou-Téhéran. (Je décris cela dans mon livre La révolution Trump ne fait que commencer*) Il est apparu impératif d’arrêter la nucléarisation de la Corée du Nord, et, par conséquent, la nucléarisation de l’Iran. Kim Jong-Un a voulu intimider Trump et inciter Corée du Sud et Japon à se dissocier des Etats-Unis. Il n’y est pas parvenu. Trump est resté ferme sur ses positions. Corée du Sud et Japon ne se sont pas dissociés des Etats-Unis. Kim Jong-un s’est alors lance dans une fuite en avant et a échappé des mains de la Chine et de la Russie, créant des tensions telles qu’il apparait désormais comme un péril majeur. Il est allé beaucoup trop loin, plus loin que la Chine et la Russie n’auraient voulu qu’il aille.
Il ne reculera pas. Reculer serait pour lui perdre la face. Il ne renoncera à rien. Poutine et Xi Jinping ont tenté d’obtenir une issue négociée. En vain. Ils ont accepté le régime de sanctions exigé par Trump parce que ce régime de sanctions est la moins mauvaise solution pour la Russie et pour la Chine, qui ne veulent pas d’une intervention militaire américaine, ou d’un renforcement militaire de la Corée du Sud et du Japon. Poutine et Xi Jinping savent que si Kim Jong-Un va trop loin, Trump interviendra. Ils savent que les sanctions peuvent asphyxier le régime nord-coréen, et ils préféreraient un changement de régime à une intervention militaire américaine, et à un renforcement militaire de la Corée du Sud et du Japon. Les sanctions commencent à se mettre en place, et la Chine semble mettre en place les sanctions trés strictes demandées par Trump.
Trump sait que si les sanctions ne fonctionnent pas, il n’y aura pas d’autre issue qu’une intervention militaire américaine. Il veut visiblement pousser Kim Jong-Un à la faute, et il montre délibérément qu’il ne respecte pas Kim Jong-Un et le considère comme un dictateur abject et ridicule, d’où le sobriquet de Rocket Man et le recours à des photos humoristiques telles que celle reproduite ici.
Une intervention serait difficile, complexe, périlleuse, mais pas du tout impossible à mener. Elle impliquerait l’incapacitation préalable de tous les moyens électriques et électroniques de Corée du Nord. L’armée américaine a les moyens de cette incapacitation. Une intervention n’impliquerait pas de déploiement de troupes.
L’autre issue, celle visiblement préférée par les dirigeants européens de l’axe des fouines et des taupes, Macron-Merkel-May, laisserait le régime Kim en place et en possession des armes atomiques dont il dispose et qu’il perfectionne.
Les conséquences seraient dramatiques. Le régime nord-coréen aurait bientôt les moyens de menacer la planète entière et d’exercer des chantages à l’infini. Il envisagerait très vraisemblablement une réunification par la force de la péninsule coréenne, ce qui conduirait à une guerre plus grave qu’une intervention militaire aujourd’hui. La Chine serait quasiment assurée de disposer de l’hégémonie sur l’Asie. Le projet eurasien de Vladimir Poutine pourrait se concrétiser, en synergie avec la Chine. L’Iran serait quasiment assuré de devenir hégémonique au Proche-Orient, et une guerre contre Israël deviendrait difficilement évitable. Les Etats-Unis, paralysés par la menace, ne pourraient que très difficilement réagir. Une prolifération nucléaire s’ensuivrait. Le terrorisme islamique pourrait disposer de matériaux nucléaires. Les Etats-Unis et l’Europe seraient asservis.
C’est l’ordre du monde même qui est présentement menacé. C’est aussi la sécurité du monde.
Heureusement que Trump est à la Maison Blanche. Mais la tâche de Trump est très complexe et très âpre. Il a hérité d’un désastre que j’ai décrit dans un de mes livres: Le désastre Obama*.
Les dirigeants européens de l’axe des fouines et des taupes, Macron-Merkel-May, semblent accepter passivement le désastre et attendre la mort en se crevant eux-mêmes les yeux.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
” La Russie a pensé pouvoir contribuer à cette hégémonie et avancer vers le projet de domination sur l’Eurasie. L’Iran allié à la Russie a pensé pouvoir s’assurer une position hégémonique au Proche-Orient. ”
Deux pays parmi les pires de la planète, sans oublier celui objet de l’article bien évidemment. Les manigances de la Chine sont aussi inquiétantes, un vrai panier de crabes, cette histoire là.
“Le projet eurasien de Vladimir Poutine pourrait se concrétiser, en synergie avec la Chine. ”
Bien évidemment, mais quand je pense que des poutinolâtres interviennent sur Dreuz, cela laisse songeur, pour le moins…
Quand je pense que des pro-Américains s’expriment sur la grandeur de l’Amérique, pays aux pratiques détestables dans bien des domaines et sur le plan éthique…cela me laisse tout aussi songeur…pour le moins.
Vous parlez sans doute de cette pratique détestable d’avoir sauvé l’Europe des nazis et du communisme.
Ou de Thomas Jefferson qui a indiqué aux Français les principes la déclaration des droits de l’homme en France en 1789 qui ont servi de référence à la constitution de 1958.
Ou d’avoir abattu le mur de Berlin et provoqué la chute de l’URSS communiste ?
Quelles pratiques détestables en effet.
Et puis son système démocratie, la protection des droits individuels par la Constitution, pouah, comme c’est détestable. Quelle éthique pourrie. Rien ne remplace en effet la bonne vieille dictature des euro-députés non élus en Europe.
Bien dit!
Quand Trump en aura fini avec la Corée du Nord, je lui suggère de venir nettoyer la clique Européenne tel Macron, la Merkel, Le luxembourgeois chef des voyous, Charles Michel, Reynders et consort.
Vous mélangez tout! Ai-je critiqué les Américains d’avoir sauvé l’Europe? Voyez vous, on peut être l’ami de quelqu’un et ne pas passer ses journées à lui passer de la brosse à reluire, ça s’appelle la franchise….c’est même le signe de la véritable amitié!
Et si vous le prenez dans ce registre je pourrais tout aussi bien vous répondre, doit on rémercier l’Amérique pour les crises économiques mondiale à répétition de 1929, 1987, 2001, 2009…?
L’économie américaine est la plus puissante au monde, ce qui veut dire que le monde entier en profite. C’est l’économie américaine – le plan Marshall – qui a sauvé la France de l’implosion économique et a permis les 30 glorieuses et l’enrichissement des Français.
Et c’est Giscard d’Estaing, en interdisant par la loi à l’Etat français d’emprunter à la Banque de France et en l’obligeant d’emprunter aux banques privées,
VGE donc qui a achevé les trente glorieuses et entamé la spirale de la dette qui accable les finances françaises. Je ne comprends pas pourquoi cela reste un semi-secret.
Relisez-vous, vous verrez que rien n’est mélangé.
Eh bien, puisque vous êtes si ‘franc’, et pour équilibrer un minimum, dites-nous donc un peu quelles qualités les USA ont à vos yeux, puisque jusqu’ici vous n’avez fait que cracher sur ce pays. J’ai l’impression que je vais attendre longtemps.
Merci d’avoir montré que bien des poutinolâtres, pour reprendre l’expression de Chinook, sont en réalité des antiaméricains primaires.
Pourtant, quand je compare les USA, la vie aux USA, et la Russie, la vie en Russie, je trouve qu’il n’y a pas photo.
D’ailleurs, de nombreux Russes ont émigré aux USA au cours de l’Histoire. Pour combien d’Américains ayant émigré en Russie, au fait ?
Je ne suis pas comme ces vieux politicards du parti républicain, nostalgique des années 80 et de la suprémacie de la puissance Américaine face à l’URSS!
Au fait, juste pour info, Trump a toujours souhaité un rapprochement avec la Russie. Juste pour info!
Pas tout à fait non. Vous confondez avec Obama/ Clinton et le reset button. Trump a dit que s’il était possible de discuter avec les Russes et de s’entendre sur certains sujets, ce serait mieux. Grosse différence avec un rapprochement qui n’est pas au programme des Etats-Unis, lesquels savent qui sont les ennemis.
La puissance américaine n’est pas un sujet de nostalgie mais du réalisme. l’Amérique n’est pas une super-puissance, c’est une hyper-puissance.
Je pense que le pouvoir chinois (je parle bien du pouvoir, pas du peuple), bien qu’elle suivent en traînant des pieds les sanctions demandées par Donald Trump et votées par l’ONU, cherche à laisser pourrir la situation pour éventuellement s’emparer de toute la péninsule coréenne (nord mais aussi sud) en cas de conflit général en Extrême-Orient. Même au risque d’un conflit sino-américain. Et le pouvoir chinois a probablement la certitude qu’en cas de conflit sino-américain la Russie serait du côté de la Chine. La situation géopolitique deviendrait alors gravissime pour les autres pays d’Extrême-Orient. La position de la Russie pousserait alors à un conflit euro-russe et aboutirait à un embrasement total du monde. Elle pousserait probablement aussi l’Inde à profiter de l’occasion pour tenter de s’emparer des pays faibles qui sont à son Sud-Est afin de prolonger de deux mille kilomètres supplémentaire sa frontière avec la Chine et prendre le contrôle de l’Océan Indien.
Je pense que Trump est bien conscient de cet énorme risque planétaire dans lequel il n’y aurait pas un seul gagnant. Mais je pense aussi que la Chine, la Russie (et l’Inde indirectement) cherchent à faire pourrir la situation dans l’espoir que cela provoque la chute de Trump et la conquête par ces trois géants de tous les petits pays indépendants dans le Sud-Est asiatique et dans une partie nord de l’Europe. Le monde arabe, particulièrement soutenu aussi par la Russie, y trouverait là aussi un avantage décisif sur Israël… et sur l’Europe du sud grâce à Erdogan.
La stratégie de Trump sera décisive s’il réussit à faire taire Kim ou à le renverser afin de réunir les deux corées avec gouvernance de la Corée du Sud et un renforcement de l’alliance entre une Corée réunie, le Japon, et les USA au grand dam de la Chine et de la Russie (qui s’y opposeront, c’est une évidence).
Nous, nous n’avons aucun autre moyen d’action que de prier…
Juste une petite remarque en passant et puisque, à ma connaissance, le Pape ne dit rien à ce sujet. Savez-vous quel est le pays au monde qui persécute le plus les chrétiens? La Corée du Nord!
Effectivement, il n’y a plus rien à espérer au sens strictement humain, sinon souhaiter que D.Trump , l’homme particulièrement bien nommé pour administrer une ” trempe” magistrale à ces dictateurs inflexibles ainsi qu’à la bande des 3M de “l’axe des fouines et des taupes” que vous nommez ainsi Monsieur Millière, que D.Trump puisse paralyser les actions vicieuses de tout ces fous qui mettent en danger la planète entière. Mais surtout, que le monde se souvienne de l’infecte Obama qui a fait émerger des tumeurs invasives dans l’appareil d’Etat américain, n’oublions pas la manifestation pestilentielle de sa personne et de son “règne” qui était une dictature larvée agissant pour un futur ingérable ce qui s’avère être le cas. Je crois que l’hégémonie de l’être humain , la dictature pour le pouvoir au prix du sang et des pires folies sont imputables dans notre siècle à ces dirigeants fanatiques de pouvoir personnel , car ils sont en possession des armes destructrices les plus abominables, ils le savent, et ils en usent malgré tout contre la sécurité des peuples! Le nucléaire fut une dissuasion, et l’on croyait que cela pourrait apporter à contrario la paix sur terre: cela se révèle faux, qui aurait pu en douter pourtant?
je ne savais pas qu’Obama avait fait autant de mal. Comme quoi la gauche est catastrophique où qu’elle se trouve parce qu’elle est mensongere pcq démagogique. Oui c’ est Dieu qui a mis Trump au pouvoir mais aussi Poutine je pense pcq il vaut mieux un homme fort avec qui discuter. Le pire est et reste la dictature française qui a su se rendre occulte et se faire passer pour une démocratie …
Un seul mot aux déments (sic) qui osent “comparer” le Président Donald TRUMP à Kim Jong-Un (‘rocket man’ qui aime les parcs d’attraction pour enfants et les jeunes-filles impubères, … pour ne pas parler du reste):
Le Président Donald TRUMP est quelqu’un de profondément SAIN et équilibré.
Kim Jong-Un est quelqu’un de profondément MALSAIN et déséquilibré.
Les deux sont intelligents et savent ce qu’ils veulent et ne veulent pas.
Kandel ……..Les deux sont intelligents ?????
-Non ; Trump est intelligent , l’autre ….Kim Jong est “instruit” , trés grande différence!
Avec de l’intelligence on peut réaliser , créer,tirer quelque chose du néant, donner l’excistence a quelque chose qui nexistait pas encore , fonder , instituer ,élire ,produire , faire naître susciter ,imaginer ,inventer établir……………………………..
Kim Jong ,lui est limité …………C’est un petit mégalomane , entouré de grands !
Premièrement c’est Guy Millière qui a écrit cette texte qui ne me surprends pas de quelqu’un qui était pour l’invasion de l’Irak en 2003 et il n’est pas spécialiste de la péninsule coréenne donc il n’a rien à dire. Deuxièmement quand vous dite que la Corée du nord est une menace pour les Etats-unis et ces alliés, c’est quand même à mourir de rire, ce n’est pas différent de ce qu’on a dit sur L’Irak qui possédait des tonnes armes chimiques et représentait une menace. Troisièmement, lorsqu’il que la Corée du nord cherhe a envahir le sud c’est complètement stupide pour 3 raisons:
1- Cela va amener à la fin du régime de Kim jong-un or ce dernier veut la survie de son régime.
2- Personne ne soutiendra la Corée du nord même son allié chinois car la Chine a déjà dit en Août: <>.
3-Les deux Corée ont signé 2 traités en 2000 et en 2007 pour une réunification pacifique.
Et quatrièmement voici le lien de Wikipédia ci-dessous qui prouve que la nucléarisation de la Corée du nord est causée par les Etats-unis:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_nucl%C3%A9aires_en_Cor%C3%A9e_du_Nord
Ou comment débiter un Max d’inepties en un Min de mots !
” donc il n’a rien à dire”
Ah bon, vous non plus dans ce cas !
l’héritage laissé par Barack Hussein Obama est effroyable au sein des États-Unis, mais aussi sur la planète entière. Les crimes commis par Barack Hussein Obama ne pourront indéfiniment être occultés.
En effet il aura contribué fortement a la destruction de la civilisation juéo-chrétienne ce suppôt de SATAN.
Le régime nord-coréen a été mis en place et soutenu par la Chine et l’Union Soviétique. Il a été, ces dernières années, soutenu par la Chine et par la Russie qui ne pouvait ignorer ou cela conduirait leur protégé Cdn ou la dynastie des KIM dans un gouffre qui sera peut-être a l’origine de la destruction de toute civilisation sur cette planète. Je me demande encore ce que la Chine et la Russie ont apportés au monde sur le plan humanitaire mis a part les armes et les révolutions qu’ils ont soutenues un peu partout sur la planète obligeant les USA a devenir les policiers du monde libre, on ne compte plus d’ailleurs combien de soldats américains ont donnés leur vie pour que le monde vive jusqu’a ce jour sans guerre mondiale, mais là je crains que nous sommes au bout du rouleau ou nous nous soumettons ou nous mourrons.
“Macron-Merkel-May ” : trois leaders sans descendance: le futur leur importe t- il ?????
“il n’est pas spécialiste de la péninsule coréenne donc il n’a rien à dire.”
Primo, Millière est triplement docteur (géopolitique, économie et histoire), ça ne s’invente pas. Il n’a pas besoin de savoir parler coréen pour connaître la région. D’ailleurs, êtes-vous vous même un “spécialiste” de la péninsule. Combien de livres ou d’articles avez-vous écrit sur la question ?
” ce n’est pas différent de ce qu’on a dit sur L’Irak qui possédait des tonnes armes chimiques et représentait une menace. ”
Allez lire le rapport Duelfer, mon cher. Google vous aidera à le retrouver. Juste un petit commentaire par rapport à ce qu’on peut conclure du rapport: l’Irak avait bien des armes chimiques mais comme il était exsangue économiquement, il avait cessé de les entretenir et les stocks étaient si mal gérés par l’armée qu’un bonne partie de ce stock s’était dégradé sans que les généraux et les fonctionnaires n’en fassent étaient dans leurs rapports de peur d’être punis par Saddam. Sur les documents du gouvernement irakien (ceux connus par l’ONU et les services secrets occidentaux), ces stocks existaient bel bien même si en réalité, ils s’étaient dégradés. En outre, l’Irak n’avait pas les moyens de se doter de missiles et d’obus pour les utiliser. Voilà pourquoi Saddam voulait qu’on lève l’embargo sans avoir laisser les missions de l’ONU achever leurs travails: avoir les moyens de relancer ses programmes militaires
La vraie faute de Millière (et il l’a reconnu) fut de croire qu’on pouvait apporter la démocratie à un peuple arabo-musulman en renversant son dictateur comme ce fut le cas au Japon et en Allemagne. Ce fut aussi là la faute grave des néo-conservateurs.
“Deuxièmement quand vous dite que la Corée du nord est une menace pour les Etats-unis et ces alliés, c’est quand même à mourir de rire”
Allez donc rire au nez des Japonais et des Sud-Coréens qui voient régulièrement Rocket Man régulièrement tirer des missiles sur leurs territoires pour faire joujou. Je suis certain qu’ils apprécieront votre humour…
“Troisièmement, lorsqu’il que la Corée du nord cherhe a envahir le sud c’est complètement stupide pour 3 raisons:
1- Cela va amener à la fin du régime de Kim jong-un or ce dernier veut la survie de son régime.
2- Personne ne soutiendra la Corée du nord même son allié chinois car la Chine a déjà dit en Août: .
3-Les deux Corée ont signé 2 traités en 2000 et en 2007 pour une réunification pacifique.”
Quand la Corée du Nord tenta d’envahir la Corée du Sud en 1950, elle fut bien massivement soutenue par la Chine pourtant. D’accord, la Chine ne l’aidera pas militairement aujourd’hui mais il ne s’opposera pas aussi à elle de la même façon. Idem pour la Russie.
Sans le soutien militaire américain, Pyonyang aurait depuis fort longtemps re-envahit Séoul. Et si l’Occident continue à faire preuve de faiblesse et laisse l’Eurasie triompher, la voie sera libre pour Pyonyang. Ca ne sera pas l’année prochaine ou surprochaine mais dans 10 ou 20 ans. Et puis, envahir une Corée du Sud infiniment plus prospère favorisera la survie du régime économique pendant au moins 50 années de plus.
Pour ce qui est des deux traités, permettez moi d’en rire. Comment pouvez-vous croire que le Corée du Nord y accorde une quelconque importance quand les deux pays sont encore en état de belligérance sur le plan juridique ? En effet, entre les deux Corées, il n’y a qu’un cessez-le-feu et pas de traité de paix. Et l’initiative des deux traités que vous citez fut prise par les politiciens sud-coréens qui voulurent profiter politiquement de l’aspiration légitime de leur peuple à la réunification. Mus plus par cynisme que par conviction, ils allèrent jusqu’à payer le régime nord-coréen afin qu’il accepte de signer le traité qui ne l’engageait à rien. Depuis, rien a avancé dans le sens de la réunification mais Pyonyang continue quand-même à toucher son chèque annuel.
“Et quatrièmement voici le lien de Wikipédia ci-dessous qui prouve que la nucléarisation de la Corée du nord est causée par les Etats-unis:”
Non mais sérieusement, vous renvoyez à Wikipedia pour un débat de cet acabit ?!
Surtout qu’en plus (pour la Wikipedia), ce que cet âne croit y lire, c’est en réalité le rapport de la lâcheté putride de Clinton, un de ces pseudos présidents US comme les gens de son acabit adorent…
@ekoulemaneng
J’applaudis vigoureusement !
Remarquable réponse qui mérite une standing ovation !
Je serais curieux de savoir ce que pensent les inconditionnels de la Russie de Poutine de la réception en grande pompe par le numéro deux des Affaires Étrangères russe d’une délégation du Hamas, comprenant un assassin de trois jeunes Israéliens juifs ?
http://www.europe-israel.org/2017/10/la-russie-recoit-arouri-dirigeant-du-hamas-et-assassin-de-3-adolescents-juifs/
TOUS Les européens de l’ouest doivent être criminalisés à l’étranger.
Les anti islam pour désertion.
Tous les autres pour actes terroristes et éliminés par peine capitale suite à un jugement.
Cà fait certes beaucoup de monde mais nettement moins qu’une guerre atomique généralisée de plus cette fois-ci ce n’est pas pour assouvir le désir utopiste chrétiens (communisme)ou musulmans(nazisme) : c’est pour sauver la planète !