7.781,36 kms séparent Marseille d’Edmonton (Alberta, Canada). Deux villes ayant peu de points en commun, en dehors de leur appartenance à l’Occident infidèle et la présence de musulmans en nombre significatif.
Dans la première un musulman connu de la police a tué deux jeunes femmes à l’arme blanche sur la place publique, dans la seconde, quelques heures plus tôt, un musulman également connu de la police, a fait usage de deux véhicules béliers et d’une arme blanche pour blesser cinq personnes dont un policier. À Marseille le combattant de l’islam a été abattu par un soldat de la patrouille sentinelle, à Edmonton le combattant de l’islam a été arrêté et placé en garde à vue.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Faits devenus divers, un peu comme les accidents de la route. Vous prenez votre auto pour vous rendre au travail, et sans le vouloir vous faites un grave accident, conséquence: vous êtes blessé grièvement ou vous perdez la vie. De la même façon, vous sortez de chez vous pour faire vos courses ou simplement pour flâner, et tout d’un coup un homme se précipite sur vous armé d’un couteau, il vous poignarde ou bien vous égorge, vous êtes grièvement blessé ou vous perdez la vie. Variante: l’homme au volant de son camion se précipite sur vous, vous renverse et vous écrase, vous êtes grièvement blessé ou vous perdez la vie.
Nous payons le prix de nos “choix de société”, mais alors que dans le premier cas le choix est clair: les gens achètent ou louent des autos dont ils se servent régulièrement, dans le second cas, le “choix de société” est loin d’être évident, il s’agit plutôt d’un choix politique. S’il est normal, qu’en ce qui concerne l’usage intensif des autos, la société assume les conséquences de son choix, il est profondément injuste qu’elle subisse les conséquences d’un choix politique où elle n’y est pour rien.
Il faut éviter à tout prix de parler de la maladie, et surtout il est tabou de parler de ses causes
Il n’y a donc pas lieu de s’étonner que deux villes aussi différentes et aussi distantes l’une de l’autre, subissent les conséquences découlant du même type de politique. De la même façon, il n’y a pas lieu de s’étonner que la réaction des politiciens français et canadiens soit la même: indignation, condamnation du crime, et accent mis sur l’importance de la “cohésion sociale” et sur le refus de l’amalgame. Pas un mot sur le choix politique ni sur l’idéologie religieuse, sans lesquels ses crimes islamiques n’auraient pas eu lieu. Mais le silence sur les vraies causes de ces crimes n’est pas le simple fait des politiciens, les médias, les bien-pensants, les tenants de l’islam politique, le pape actuel, font tout en leur pouvoir pour dévier l’attention des gens. Il faut éviter à tout prix de parler de la maladie, et surtout il est tabou de parler de ses causes. On évite d’accoler le qualificatif islamique au terrorisme, on se limite à parler simplement de terrorisme comme d’un phénomène spontané et gratuit, le symptôme est mis en évidence, mais pas la maladie, on prend acte de la présence de fumée, mais non du feu qui la produit. Et si l’on dénonce dans les termes les plus vifs le symptôme, ce n’est que pour le substituer à la maladie.
Bossuet a dit: “Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes”. Je propose une variante: le Bon Dieu se rit des politiciens et des élites qui déplorent les effets (le terrorisme) dont ils chérissent les causes (eux-mêmes et l’islam). Cela est tellement vrai qu’il y a lieu de penser que l’Occident au grand complet résonne du rire du Bon Dieu.
La conspiration du silence, naguère si utile, semble se métamorphoser en boulet que les responsables doivent désormais traîner
Et ce rire déchire le silence qui entoure la responsabilité des politiciens, des élites et de l’islam, dans la guerre que ce dernier à déclaré à l’Occident. La conspiration du silence, naguère si utile, semble se métamorphoser en boulet que les responsables doivent désormais traîner, et qui semble s’alourdir à chaque acte de guerre islamique.
La conspiration du silence se transforme lentement mais sûrement en preuve de culpabilité. À chaque attaque islamique le voile qui masque les coupables se déchire un peu, ces derniers alarmés tentent par tous les moyens de le raccommoder, mais peine perdue, l’attaque suivante accentue la déchirure; bientôt les coupables ne sauront plus où se cacher.
Apprendre la vérité et l’accepter aura un effet libérateur et énergisant sur les peuples d’Occident
Alors il ne restera aux peuples qu’à prendre acte de la triste réalité: leur système démocratique a été perverti, ceux qui avaient pour tâche de veiller à leur sécurité et préserver leur culture, les ont trahis. Apprendre la vérité et l’accepter aura un effet libérateur et énergisant sur les peuples d’Occident, à partir de cet instant rien ni personne ne les empêchera de prendre en main leur destin.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hélios d’Alexandrie pour Dreuz.info.
Je suis entièrement d’accord, ce sont tous des traîtres!
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire…
Albert EINSTEIN
Excellente analyse! L’islam sert la cause de ceux qui sont au pouvoir et qui cherchent à tout prix à nous rendre soumis. Et tous les moyens sont bons pour parvenir à leur fin.
Exemple inquiétant:https://www.youtube.com/watch?v=A0cM0uy69yU&feature=youtu.be
Bien cordialement,
Excellent article.
Nous connaissons les coupables, ils savent que nous savons. Pour autant, ils poursuivent leur funeste besogne de démolition et laissent le champ libre aux égorgeurs et autres conducteurs de véhicules qui sèment la terreur. Mais bientôt, je le sens, ils devront nous rendre des comptes.
Belle plume!
Mais je ne suis pas d’accord sur ce soi-disant fossé entre les élites qui veulent l’immigration musulmane et le peuple qui ne la voudrait pas!
C’est pourquoi j’ai de plus en plus de difficulté à éprouver même de la sympathie pour les victimes des attentats islamistes, parce que parmi celles-ci (ou leurs proches!) combien vont combattre plutôt l’islamophobie et les “fascistes racistes”… que l’islam! Combien de victimes écriront des articles suite à l’attentat pour appeler au “vivre-ensemble”, au “padamlagam”, etc.!
Je ne suis solidaire et triste que pour les victimes islamo-lucides! celles qui n’ont pas été pleurer avec une bougie et un doudou à l’attentat précédent!! Sympathie avec leur douleur, sympathie avec leur colère, avec leur révolte, avec leur haine pour l’infâme!
Il est même des parents de victimes qui embrassent les prédicateurs de la haine.
“ceux qui avaient pour tâche de veiller à leur sécurité et préserver leur culture, les ont trahis”.
Oui pour la première proposition, mais pas pour la seconde.
Jamais mandat, pas même implicite, n’a été donné aux politiques par leurs électeurs pour préserver leur culture.
L’objectif ultime et grandiose de la gauche et de ses apparentés (fausse droite, dite droite molle) est non pas de préserver la culture, mais bien au contraire de créer l’homme nouveau, ce consommateur nomade et compulsif bien décrit par Attali, par exemple.
Pour ce faire, des chemins vierges doivent être empruntés, qui, en théorie, doivent conduire au bonheur pour tous.
Ce nirvana a un nom, c’est la gouvernance mondiale (le mondialisme), en commençant modestement par la gouvernance européenne, objectif affiché de Macron, pour ne prendre que cet exemple.
Pour y parvenir, il faut détruire l’instinct de nation dans les esprits des jeunes – l’école s’y emploie avec tout le succès qu’on lui connait –, et à terme la nation elle-même.
Les moyens passent par l’application du principe millénaire du “diviser pour régner”.
Diviser par le régionalisme, diviser par l’islam.
Le régionalisme : les langues, les histoires régionales, et par voie de conséquences, les autonomies ou les indépendances (la Catalogne, pour citer le dernier exemple en date)
L’islam, par le communautarisme qu’il sous-tend : une société communautarisée est une société conflictuelle, donc affaiblie.
Très bien ! Mais alors se pose la question :
Comment ces apprentis sorciers comptent-ils contrôler leur créature, une fois qu’elle sera devenue adulte, c’est-à-dire quand 51 % de la population sera musulmane ?
Ceci dans 40 ans, selon Charles Gave et Millière (un récent article sur Dreuz), ou moins.
À mon avis, ce sont leurs intérêts immédiats et à court terme qui les préoccupent.
Pour le reste c’est : « Après moi, le déluge ! »
Entièrement d’accord avec vous et avec l’article d’Hélios.
Effectivement le monde n’a depuis 1968 grosse modo , comme idée directrice que de satisfaire les intérêts personnels ( individualisme à tout craint) et les intérêts financiers et économiques pour ce qui est des gouvernements.
Seule la remise à l’honneur d’une idéologie reposant sur des vertus morales ancestrales et fondamentales ( nécessitant dévouement , services ,sacrifices , justice , normes , limites , …) qui ne sont pas forcément celles prônées et votées par nos assemblées républicaines dont les idées fixes deviennent mortifères pour nos sociétés et l’humanité ( parité , mariage pour tous , dévoyement de l’IVG , enfants pour tous , manipulations génétiques sans éthique , future euthanasie , saccage de l’éducation et des connaissances ,….
Les seuls à nous apporter actuellement cet oxygène ce sont nos penseurs actuels ostracisées : Murray , Fienkelkraut , Onfray , Revel ,Zemmour , Milliere ,Bat Y’eor…
Mais , ils ne peuvent permettre aucune action politique . Alors qui pour se lever ?
7 nationalités ? 7 aides sociales ? 7 RSA ? Eh oui, on a oublié de poser la question..nos mierdias sont trop forts dans l’étouffe.
–Le fanatisme est un monstre qui ose se dire le fils de la religion- Voltaire-
Les lâches sont souvent dans nos rangs… On se rappelle : le Burkini en Algérie : qui le condamnait et traitait ces femmes d’islamophobes ??? Les laïcards( eh Oui !) des bons blancos…Si aucune mosquée salafiste n’est fermée, c’est pas la faute aux musulmans..
Aides sociales…. Pas étonnant que la France ait des milliards de dettes!!!