Vivant à Las Vegas, je tiens à rassurer ceux qui me lisent: je vais bien, ma famille et mes proches aussi.
Néanmoins ce qui vient de se passer au Mandalay Bay est effroyable. Il y a au moins cinquante morts, et plus de deux cent blessés. Las Vegas reste l’une des grandes villes les plus sûres du monde, mais si la police surveille de près nombre de suspects potentiels, certains passent entre les mailles du filet, aussi serrées soient les mailles.
J’attends confirmation, mais il semble établi que le tueur cette fois n’est pas un islamiste (un islamiste, lui, aurait sans doute été arrêté plus tôt), mais une ordure gauchiste au lourd passé démocrate et anti-Trump.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Le concert visé était le concert final d’un festival de country, genre musical apprécié par les Américains conservateurs et souvent honni par la gauche. Nombre de spectateurs étaient des soldats et des policiers, et il y aura sans aucun doute des soldats et des policiers parmi les victimes.
Quand des crimes abjects comme celui-la se produisent, dans neuf cas sur dix, l’auteur est musulman, dans un cas sur dix, il est gauchiste. Très rarement, c’est un néo-nazi. Ce n’est jamais un conservateur.
A entendre les médias, on pourrait penser à l’inverse que le danger vient des conservateurs, et les médias pratiquent l’incitation à la haine des conservateurs sans aucun fondement. Ils désignent les conservateurs comme des cibles à viser, et des innocents peuvent être tués, même ce dimanche à Las Vegas.
Depuis l’élection de Donald Trump, la haine anti-conservateur bat son plein aux Etats-Unis.
Elle avait déjà conduit à un massacre de congressmen Républicains lors d’un match de Baseball à vocation caritative où le député Républicain Steve Scalise s’est trouvé au bord de la mort. Elle vient, semble-t-il, de conduire à un second massacre.
Cela pourrait modérer les ardeurs des vecteurs de haine. Cela n’aura aucun effet.
La gauche continuera à exonérer les tueurs islamistes et gauchistes et à inciter au meurtre de conservateurs ou de gens jugés tels.
Si le tueur de Las Vegas avait été islamiste, on aurait parlé d’un homme “radicalisé” sans indiquer sa religion, s’il avait été de droite ou néo-nazi, on aurait dit qu’il était d’”extrême droite”, et on l’aurait traîné dans la boue. Comme le tueur est apparemment une ordure gauchiste, il sera dit sans doute qu’il était déprimé ou que son geste est “inexplicable”.
Et ce sera tôt ou tard la faute de Trump et des conservateurs, ou celle des armes qui, c’est bien connu, tirent toutes seules.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Ainsi va le monde sordide dans lequel nous vivons.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
il semble établi que le tueur cette fois n’est pas un islamiste (un islamiste, lui, aurait sans doute été arrêté plus tôt), mais une ordure gauchiste au lourd passé démocrate et anti-Trump.
ET CA CE NE SERAIT AUCUNEMENT SURPRENANT, tout va devenir plus clair au fur et a mesure de l’enquête.
Très PLAUSIBLE Mr. Millière
Merci de nous faire savoire que chez vous, tout est OK.
Certes cette ordure est le premier coupable, et je veux bien croire que si ses motivations sont anti Trump elles seront dissimulées… Mais il faut quand même revoir la législation sur les armes aux USA. Je suis favorable au droit aux armes, pour la chasse ou la défense ; mais a-t-on besoin d’armes tirant des dizaines de balles en quelques secondes pour cela? je ne crois pas. De même, un citoyen honnête doit pouvoir se procurer une arme, mais pas les délinquants ou les personnes ayant des troubles psychiatriques.
Ah là là, la liberté est primordiale aux USA, y compris celle de porter des armes pour se défendre. Ils ont raison.
Ce n’est pas comme en .rance, pays de quasi “émasculés” auxquels on interdit de se défendre justement. Comment avons nous pu élire depuis si longtemps des gens qui nous interdisent de nous défendre et à la botte de qui nous sommes finalement, consentants ou non ?! Et je ne suis pas d’accord avec cela.
Et dire qu’il y a le mot liberté dans la devise de france, je ne sais s’il faut en rire ou en pleurer.
Il a dit qu’il était favorable au port d’arme, sauf pour les délinquants ou les personnes souffrant de troubles psychiatriques ; or l’auteur de la tuerie avait semble-t-il un passé psychiatrique.
Encore que… à l’instant je lis que l’attaque a été revendiquée par l’Etat islamique : http://www.lefigaro.fr/international/2017/10/02/01003-20171002LIVWWW00117-fusillade-las-vegas-en-direct-etats-unis-concert-attaque.php
Absolument terrible.
Le problème est que le gauchisme, même dans sa forme la plus extrême, n’est pas encore reconnu comme un trouble psychiatrique.
@ Marcoroz
Le gauchisme n’est pas un trouble psychiatrique, c’est un poison mortel.
Les centaines de millions de victimes de Mao, de Staline, de Castro, de Pol Pot et de Chavez ne sont plus là pour parler de sa toxicité. Les USA ont éradiqué le communisme, mais n’ont pas su se prémunir contre son immonde rejeton: le gauchisme. Mais les USA sont forts, ils vaincront contre cette racaille et ils s’en relèveront.
L’Europe, trop faible, tombera avant, et disparaîtra à jamais.
En France où, comme chacun le sait, les armes sont interdites, il y a eu plus de 130
morts à Paris le 13 novembre 2015, plus toutes les autres tueries à Toulouse, Montauban, Nice, etc… et tous les jours dans les grandes villes françaises des personnes sont assassinées…..
Alors à quoi sert une législation sévère sur les armes ?
Autorisées ou interdites, il y aura toujours des délinquants et des extrémistes pour s’en procurer, mais par contre dans les pays où elles sont interdites comme chez nous, les citoyens ordinaires dont nous faisons partie, ne peuvent pas se défendre sans enfreindre la loi et se font traiter d’assassins si par hasard ils utilisent la légitime défense !
Alors de grâce, laissons les américains continuer à pouvoir se défendre
avec leurs armes tant que nous ne vivrons pas dans un monde où tous les pays seront en paix !
Mais ça, ce sera au Ciel !
En attendant, il faut bien que nous puissions nous défendre, nous et nos familles,
et c’est plus facile aux Etats-Unis q’en France……
Une fois pour toutes: ce n’est pas le port d’armes légal qui présente un danger, c’est le trafic d’armes illégal dont les protagonistes se fichent bien complètement de la législation!
Oui, Atikva, je plussoie totalement !!!!
Les personnes qui sont pour une loi plus rigoureuse semblent oublier un léger détail : les seules personnes qui respecteront la loi en question sont, justement, les citoyens respectueux des lois, ceux qui ne posent pas de problème. Les criminels, par définition, ne respectent pas les lois, et ils se procurent des armes de guerre (interdites à la vente aux USA, soit dit en passant) et tout ce qu’ils veulent, par des voies illégales.
Par conséquent, une législation plus stricte affaiblirait les citoyens respectueux des lois, et serait à l’avantage des criminels. Les états où il y a le moins de criminalité avec arme à feu, sont justement ceux où il y a plus de gens armés (des états ruraux bien sûr) et pour des raisons évidentes : un agresseur potentiel y réfléchira à deux fois s’il sait qu’il y a de fortes chances pour que sa cible ait une arme et sache s’en servir.
D’autre part, les personnes qui ont un casier ou des antécédents psychiatriques n’ont pas le droit d’acheter des armes aux USA. Contrairement à ce qu’en pense la majorité des Français, la vente d’armes est très réglementée aux USA.
Précisions intéressantes, merci.
Eric: Des armes qui “tirent des dizaines de balles en qq secondes” sont des armes militaires, et ne sont pas en vente légalement aux États Unis.
http://www.weeklystandard.com/did-las-vegas-shooter-stephen-paddock-use-a-fully-automatic-rifle/article/2009907
Eric, il ne faut pas être naifs et tomber dans les poncifs gauchistes : ce tueur n’a pas demandé les permits pour obtenir les DIX ARMES DE COMBAT et au prix où sont ces armes, voyons, refléchissons un peu : elles viennent du dehors, elles n’étaient pas EN VENTE LIBRE dans la premiere gazette locale. Ces armes sont en dehors du circuit de la vente d’armes aux USA. Elles sont fournies par des tueurs, pour des tueurs. Et même si du jour au lendemain nous avions l’interdiction absolue, totale, de vente d’armes à feu, ou blanches, il y aura encore et toujours un approvisionnement d’armes illegal ici et en Europe.
@ Lise. Exact, évident.
Délinquants et personnes ayant un passé psychiatrique ne peuvent acheter des armes légalement aux Etats-Unis. Par ailleurs, les armes utilisées sont interdites à la vente.
23 armes et fusils d’assaut dans sa chambre d’hôtel à Las Vegas, et beaucoup plus retrouvées dans son domicile. Ce monstre était millionnaire, accro aux jeux de gains, il a acheté cet arsenal sans passer par les circuits classiques légaux.
LE probléme c’est que les délinquants et autres n’attendent en aucun cas votre permission pour acquérir -en toute illégalité et avec une facilité déconcertante- les armes les plus offensives.
Que je sache, en France aucun attentat n’a été réalisé avec des personnes en régles et des armes acquises avec accord préfectoral.
En tout cas, ici en Europe, les merdias vont se délecter. Ce n’est pas un islamiste et, quoi qu’il en soit, c’est Trump qui va trinquer. Ils lui font déjà porter la responsabilité de ce crime. La menace de l’Islam nous aurait-elle fait oublier que notre monde souffre, hélas, de bien d’autres maux. Mais, heureusement, nos merdias ont un bouc émissaire tout désigné: Trump.
Merci Monsieur MILLIERE nous avoir éclairé par votre analyse, tout à fait pertinente.
Les médias et les journaux télévisés en font des tonnes, toujours et seulement pour meubler. Ils ont des cases à remplir, alors qu’ils remplissent.
Entre une tête bien pleine et une tête bien faite, je sais laquelle choisir.
Merci,
L’Amérique a besoin de rétablir la Maccarthisme pendant 5 bonnes années pour débarrasser les Etas-Unis des gauchistes et des muzz, c’est la seule solution pour rétablir les valeurs démocratiques et reconstruire la Civilisation occidentale sur des bases morales saines et durables à l’abri des terroristes de toutes sortes.
Le monde a surtout besoin d’être débarassé des nuisibles fascistes et racistes pour sauver la civilisation. Tous leurs actes depuis de XXème siècle ont démontré leur dangerosité, leur nuisance et la toxicité de leurs idées nauséabondes opposées à toute valeur humaine.
Je suis d’accord à 100%. 👍.
Mccarthy avait raison , les states sont infectés par le marxisme.
Le parti démocrate et le parti républicain sont largement responsables par leur corruption et laxisme.
Il faut éliminer cette vermine islamo-communiste.
@Guy Millière , je très heureux de vous savoir en bonne santé et que vous avez échappé ainsi que votre famille à cette folie meurtrière de Las Végas; certes, ce n’est pas un musulman qui a commis ce monstrueux forfait mais rien ne prouve qu’il n’ait pas été commandité par les Arabes; ABBAS ne paie-t-il pas des terroristes pour tuer des Juifs alors pourquoi ERDOGAN, KHAMEINEI ou KIM-JONG-UN ne paieraient-il pas des Gauchistes pour tuer des Américains ? J’espère qu’une enquête du F.B.I. sera menée pour trouver le commanditaire.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/02/97001-20171002FILWWW00158-las-vegas-le-pape-profondement-attriste.php
Et un commentaire lucide, sur le Figaro, assez rare pour être mentionné :
“Rod12
Les fans de musique country sont en grande majorité des électeurs conservateurs et électeurs de Trump. Le tireur traine derrière lui un long passé d’engagement “démocrate”. Depuis quelques années des mouvances “antifasciste”, “Black lives Matter”… manipulées par le parti Démocrate font monter le niveau tension aux Etats-Unis entre les différentes communautés. Cette manipulation permanente de l’opinion publique et de groupuscules de gauche ultra-violents avait déjà conduit à un massacre de congressmen Républicains lors d’un match de Baseball à vocation caritative où le député Républicain Steve Scalise s’est trouvé au bord de la mort. Au massacre de policiers blancs par un singer afro-américain au mois de juillet 2016…
Le 02/10/2017 à 15:28”
En Israël le port d’armes est autorisé et a permis de sauver de nombreuses vies humaines, grâce à une intervention rapide contre les terroristes palestiniens mais cet exemple n’est jamais repris par les médias car il est en faveur de Trump………
Si vous attendez confirmation pourquoi publier un tel titre? Vous vous etes trompez bien des fois par le passee.
Un gauchiste anti-Trump qui se serait récemment converti à l’islam, et qui tire sur des gens lors d’un concert country. Les médias parlent évidement du “problème” du 2nd Amendement.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/las-vegas-la-fusillade-la-plus-meurtriere-de-l-histoire-des-etats-unis-02-10-2017-7302030.php
” L’organisation Etat islamique a revendiqué la tuerie via son organe de propagande, affirmant que l’auteur de la fusillade s’était «converti à l’islam il y a plusieurs mois». Il pourrait donc s’agir d’un attentat.”
Gauchiste + muzz terro alors ???
Attendons d’en savoir plus.
Exactement. Patience. Il va falloir attendre pour connaître le fin mot de l’histoire que soient débroussaillées les fakenews et les réticences des médias officiels.
Daech à revendiqué le massacre de Las Vegas,Le cinglé était un putain de converti à l’Islam depuis quelques mois.Pour un gauchiste c’est la seule voie d’avenir…
Les médias français ( BFM tv en tête ) ne débattent que d’une seule chose : la fiabilité de la revendication de l’Etat Islamique .
“,Le cinglé était un putain de converti à l’Islam depuis quelques mois.”
Quelle en est la preuve formelle ???
@ Chinook. La preuve? Une folie soudaine. La perspective de pouvoir copuler avec 72 vierges en burka.
Aucun gauchiste n’a besoin de se convertir à l’islam pour être un converti con…génital !
Mon profond soutien au peuple américain et à l’Amérique de Donald Trump.
Bebaviv.
Merci.
Bonsoir Atikva
Je partage la douleur du peuple américain et de son président en cette tristes circonstance , qui endeuille à nouveau les USA.
Toute ma sympathie aux familles des victimes et aux blessés de cette rage meurtrière . Que Dieu leur vienne en aide pour apaiser leur chagrin! Puissent ceux dont la vie a été brutalement fauchée reposer désormais en paix.
Chère Atikva, plus le temps passe, moins je comprends cette violence , cette haine, cette folie meurtrière, qui ensanglantent de plus en plus nos démocraties. Quelle tristesse!
Amitiés
Rosaly
Vive l’Amérique et vive Trump ! Toutes mes pensées et mon soutien au citoyens américains qui ont perdu un proche
Le Califat a revendiqué l’attentat.
Incroyable et indécent : à 16h40, Hillary Clinton met en cause… le NRA (National Rifle Association) donc le 2ème amendement ! alors même que les cadavres des pauvres victimes sont encore chauds.
Quel cynisme, quelle mesquinerie, quelle esprit perverti il faut avoir pour se livrer à de basses manoeuvres politiciennes en un tel moment ! Et dire que “ça” aurait pu être président de la plus grande puissance mondiale…
La vieille folle a encore réussi à se distinguer : elle vient de dire qu’il y aurait eu encore plus de morts (58 au dernier décompte + 100 personnes hospitalisées) si l’arme avait eu un silencieux ! La dernière marotte des gauchistes, les silencieux.
Un silencieux sur un fusil de chasse ? Et l’arme aurait vraiment été complètement silencieuse ?
Elle est très forte : elle a réussi à me faire rire alors que la situation donnerait plus envie de pleurer.
@ Californienne.
Ce n’était pas un fusil de chasse mais un fusil d’assaut full automatique, type M16 ou AK47 (Kalash) qui sont des armes de guerre. Il existe des silencieux pour ce type d’armes, mais en mode automatique ils n’ont quasiment aucun effet.
Cette Clinton est à interner d’urgence.
Tous renseignements pris, il n’y a pas de silencieux pour les fusils d’assaut automatiques, et de toute façon, comme il tirait du 30ème étage, de l’autre côté de la rue, et pendant un concert, ils n’auraient rien entendu de toute façon. Ils ont vu les flammes de départ, c’est tout.
Chaque fois qu’elle ouvre la bouche, elle se ridiculise, Hillary.
Cette tarée est une ispisse di counasse qu ‘il faudrait faire piquer.
Hillary Clinton qui profite du drame de Las Vegas pour s’attaquer et peut-être aussi à légiférer de façon draconienne sur la détention et le port d’armes aux USA . C’est bien une gauchiste toute crachée .
En 2006 , en Belgique , la socialiste Laurette Onkelinx , nous a fait le même coup lors d’une fusillade où une nounou noire avait été tuée par un jeune hyper-raciste d’une vingtaine d’années à Anvers . Dans les mois qui ont suivi , des lois anti détention armes se sont succédées .
La gauche européenne et la gauche américaine sont les mêmes : anti-armes pour les citoyens honnêtes et islamophiles en vue de régénérer leur électorat .
Mon cher Guy, comment expliquez-vous que l’Etat Islamique revendique cet horrible attentat ? S’agit-il d’un converti de gauche ? Ce qui s’est passé à Marseille est une démonstration flagrante de l’incapacité de nos gouvernants et de notre justice : un délinquant arrêté pour vol en flagrant délit, en possession de 7 identités différentes, et en situation irrégulière, est relâché, remis en liberté, alors qu’il aurait dû être immédiatement expulsé, et le résultat deux jeunes filles assassinées. Il a été abattu, c’est parfait, mais ce n’est pas lui le responsable de ce crime odieux, les responsables sont ceux qui l’ont laissé en liberté, ceux qui livrent ainsi la France à l’islamisme, les complices des terroristes. Merci Guy pour votre hommage à Riposte Laïque.
@ gomez. Une hypothèse. L’Etat islamique est en perte de vitesse sur le front de la guerre. Revendiquer tous les crimes qui ressemblent à son mode d’action sert sa publicité et perpétue son idéologie. Hypothèse entendue aujourd’hui sur un média gauchiste. Pour une fois, je serais tenté de croire que c’est bien possible. L’intérêt étant de semer la confusion dans les esprits et “banaliser” le crime. De plus, un homme qui provoque la mort de plus de cinquante personnes et fait plus de 500 blessés à lui seul constitue une “performance” qu’aucun djihadiste n’est parvenu à faire jusqu’ici. Tout ce qui inspire la terreur sert le rêve de califat mondial.
Il se peut que ce soit un converti. Pour l’heure, aucun element ne le prouve. J’attends les suites de l’enquête. Pour Marseille, je suis pleinement d’accord avec vous. Au plaisir de vous revoir. Amitiés.
Selon le journal Le Monde, Dreuz.info (et d’autres) y est allé un peu vite en reliant le tueur à un activiste d’extrême-gauche:
Titre: Las Vegas : comment l’« alt-right » a jeté en pâture le nom d’un homme qui n’était pas le tireur
Article: L’extrême droite américaine a prétendu dévoiler l’identité du tireur, un « gauchiste anti-Trump », avant que les autorités n’annoncent un autre nom.
Au moins 58 personnes sont mortes et quelque 500 autres ont été blessées dans la tuerie de Las Vegas, dans la soirée de dimanche 1er octobre. Cette fusillade, la plus meurtrière de l’histoire des Etats-Unis, est le fait d’un homme seul, dit la police à ce stade de l’enquête, qui était posté au 32e étage de l’hôtel-casino Mandalay Bay et qui s’est suicidé avant l’arrivée des forces de l’ordre. Il aura fallu attendre plusieurs heures, lundi matin, pour que les autorités révèlent son nom : Stephen Paddock.
Dans l’intervalle, entre le drame et cette annonce, des internautes de l’« alt-right », une mouvance d’extrême droite américaine qui soutient Donald Trump avec ferveur, ont joué aux enquêteurs sur les réseaux sociaux. Et jeté un autre nom à la vindicte populaire : celui d’un certain Geary Danley, présenté comme un « terroriste d’extrême gauche » qui serait l’auteur de la fusillade.
Tout est parti de l’avis de recherche de Marilou Danley diffusé par la police de Las Vegas dans la foulée de la fusillade, puis présentée comme étant la possible compagne du tireur :
« Marilou Danley est actuellement recherchée pour être interrogée dans le cadre de l’enquête sur la fusillade. Si vous la voyez, appelez le 9-1-1 s’il vous plaît ! »
Des internautes ont ensuite fait des recherches sur le nom de cette femme et ont déniché, selon eux, son profil Facebook. C’est sur ce dernier (mis hors ligne depuis) qu’ils auraient trouvé la preuve qu’elle serait ou aurait été mariée avec Geary Danley. Suffisant pour que des internautes commencent à faire circuler le lien de son profil Facebook. Ils y découvrent alors que l’intéressé est prodémocrate et farouchement hostile à Donald Trump.
Très vite, des supporteurs du président américain pensent tenir le scénario de la tuerie : ce serait donc Geary Danley, un activiste d’extrême gauche, qui en serait responsable.
La rumeur enfle et se propage dans des fils de discussion sur les forums Reddit et 4Chan, jusqu’à être reprise sur plusieurs sites Internet. Parmi eux, on trouve TheGateWayPundit.com, un blog très apprécié de l’alt-right. « Le tireur de Las Vegas était démocrate », affirme le titre de cet article, qui reproduit la photographie et le nom de Geary Danley, présenté comme étant le meurtrier d’au moins vingt personnes. Preuve que la rumeur se mord la queue, l’article est ensuite repris dans la section « The Donald » de Reddit :
La rumeur a également circulé sur des sites d’extrême droite francophones comme LesObservateurs.ch (un site qui nous apparaît peu fiable dans le Décodex), avant, là aussi, d’être retirée une fois que les autorités ont publié l’identité du tireur. Le site Dreuz.info, quant à lui, ne reprend pas le nom de Geary Danley, mais il a déjà la certitude que la tuerie de Las Vegas est un « massacre gauchiste ».
Au delà de la compassion pour les victimes, “c’est quoi ce bordel”?
-un homme de 64 ans qui avait 2 armes de poing connues aurait tiré pendant 10 mn avec des armes automatiques, à 32 étages et 500m de la cible? sans entrainement préalable? avec détermination?
-les muzz se réjouissent sur les réseaux sociaux, l’EI revendique l’attentat mais non, ce n’est qu’un homme de 64 ans sans motif évident?
Il faut quand même une sacrée détermination et une certaine adresse pour tirer comme çà, les armes ne se mettent pas en marche toutes seules!
Initialement on avait des commentaires disant qu’il fallait être plusieurs…
J’espère que l’enquête nous éclairera, quelle que soit la réalité.
Et encore une fois respect pour les victimes
Ah… Ils sont beaux les democrates fascites. Voila ce qu’a annoncer la patronne des avocats de CBS Television :
http://www.foxnews.com/entertainment/2017/10/02/top-cbs-lawyer-no-sympathy-for-vegas-vics-probably-republicans.html
Elle a été virée.
Si tous les spectateurs du concert avaient porté des armes, ils auraient pu riposter et abattre le tireur qui les visaient depuis le 32ème étage d’un immeuble situé à 500 m de là. C’est bien la preuve qu’il faut que tout le monde puisse porter des armes et utilise ce droit !!!
“Quand des crimes abjects comme celui-la se produisent, dans neuf cas sur dix, l’auteur est musulman”
Euh… Je ne sais pas d’où viennent vos chiffres, M Millière. Voici ce que j’ai trouvé sur les tueries de masse aux US :
http://www.motherjones.com/politics/2012/12/mass-shootings-mother-jones-full-data/
https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-shooter-s-race/
Ces données mélangent délibérément des éléments différent: altercations qui dégénèrent et qui font deux ou trois victimes, et attaques de masse. Deux ou trois victimes dans une altercation, c’est regrettable, mais ce n’est pas une attaque de masse. D’autre part, des noms non musulmans ne signifient pas que des gens ne sont pas convertis. En troisième lieu, l’islam n’est pas une race, et on peut être blanc et musulman. Un Arabe aux Etats-Unis est considéré comme un blanc: il n’est pas noir, pas asiatique, pas hispanique. Enfin, vos sources sont biaises: Mother Jones est un magazine d’extreme gauche, Statista est un institut allemand porteur de préjugés européens.
Le type est milliardaire : il pouvait s’acheter ses armes quand et où il veut.
Las Vegas n’est pas si loin du Mexique : Il avait des avions…
Il pouvait aller sur la côte et louer un yacht et hop ! une fois en Mer se faire livrer les armes..
ISIS revendique pour appeler à la prière pour le martyr : Marseille, Las Vegas : il font la Takya sur tout le reste, mais jamais sur l’appel à la prière des martyrs…
Mais on va nous cacher la vérité..trouver des fous et mettre la faute sur la constitution Américaine et par ce biais : sur Mr. Trump.
Un type friqué qui prend une chambre au Mandalay Bay, y dépose un arsenal dont la détention est totalement illégale pour faire un carton (et quel carton!) sur des fans de country music plutôt Reps, n’est ni un fou ni un illuminé.
C’est un tueur à gage organisé et déterminé !!! Je serai tenté de penser à un shahid (un kamikaze musulman si vous préférez) car il sait qu’il n’en réchappera pas. Qu’il se soit suicidé m’étonne un peu mais il ne voulait probablement pas tomber vivant aux mains de la police. L’enquête donnera des éléments qui nous manquent encore.
Comme l’écrit fort justement Mr Millière, un djihadiste typé aurait donné l’alerte dès qu’il aurait posé le pied sur le sol du Nevada. Un blanc plutôt aisé était donc le cheval de Troie nécessaire et même indispensable pour cette opération.
Reste à savoir comment ces fumiers retournent le cerveau de leurs sbires….. Il est vrai que, sans de bonnes bases éthiques, lire le torche-c… de momo l’illettré peut sérieusement ramollir les méninges.
Massacre gauchiste. Que les jihadistes de l’exDaesh veuillent en être le responsable montre qu’ils sont vraiment irrécupérables et que leurs volontés sont clairement alignées sur les antifas. L’employée virée de CBS ne voulant pas exprimer de condoléance car les victimes seraient républicaines ne fait que renforcer la thèse de de Guy Millière.
Merci pour votre réponse, M Millière.
Je persiste à ne pas croire du tout que neuf tueries de masse aux US sur dix sont le fait d’un musulman, et j’aimerais savoir où vous avez trouvé ces chiffres, ou si c’est juste une conviction personnelle.
D’autre part, je ne comprends pas le pourquoi du titre de votre article : si ça restait à confirmer – et apparemmment ça ne l’est pas -, il ne fallait pas en faire un gros titre, ou au minimum rajouter un point d’interrogation. Le Monde (pour ce qu’il vaut) ne s’est pas gêné pour vous épingler.
L’Immonde, vous voulez dire ? Comment pouvez vous accorder le moindre crédit à ce véritable torchon, pas même bon pour s’essuyer les fesses ?
Oui je sais, Chinook, mais vous m’avez compris : ça n’est pas la peine de conforter Le Monde en publiant des infos inexactes !
Et Dreuz est d’accord, puisqu’il a rajouté un point d’interrogation au titre, depuis mes remarques.
Réfection pour un tire bien fournie :::: avec +++ de50 personnes tués et ++++de 750 blessés :::::::: pour ex militaire ; surement pas seul dans la chambre ?????? prendre le temps d’écouter une vidéo il n’y a pas de pose de tire ???????????? KENAVO
J’ajoute (et je maintiens) que les islamistes ne se suicident pas !
Quand un islamiste se donne la mort c’est dans le but de tuer autour de lui au moment où il se donne la mort. Ce n’est pas un suicide, c’est ce que le Coran appelle un “martyr”.
Le suicide est strictement interdit par le Coran qui ajoute que se suicider ferme définitivement les portes du paradis. Donc un islamiste (et de surcroît terroriste) ne se suicide pas.
Le tueur de Las Vegas n’est pas un islamiste. Même si l’Etat Islamique revendique l’acte. En fat l’Etat Islamique en est rendu à un point où elle revendiquerait maintenant n’importe quoi du moment que ce sont des tueries gratuites et fortement médiatisées. De plus cela permet à l’EI d’entretenir un flou sur la terreur. Il faut bien se mettre en tête que l’Etat Islamique d’aujourd’hui fin 2017 n’a plus grand chose à voir avec l’Etat Islamique de 2015.
Bien dit. Ca leur fait mal d’admettre qu’un terroriste soit islamiste alors imaginez pour un terroriste antifa. Les recherches montrent qu’il était en floride démocrate mais dans la presse je lis sans affiliation.
Tout le blabla sur l’interdiction des armes est inutile. Le type qui a décidé de tuer trouvera toujours un moyen de s’en procurer. Ce sera juste un peu plus difficile. On le voit bien avec les attentats dans les pays ou le port d’armes est interdit.
+ 1
Plus il y a d’armes, plus il y a de morts par balle, c’est mathématique.
Aux US, ils en sont à 275 tueries de masse (+ de 4 morts) depuis le début de l’année. Au Canada voisin, j’imagine que ça se compte sur les doigts de la main.
Le problème est insoluble, voilà pourquoi Trump évoque la fatalité, la folie… il ne peut rien faire d’autre.
Suivant les critères fédéraux americains, les tueries “de masse”, sont celles qui s’élèvent a 3 morts, et non pas 4. Nous en sommes donc à la 38eme tuerie de masse cette année. Le Canada n’est pas comparable car ils n’ont pas une une population de 325 millions, une démographie de 13% d’afro-Américains qui malheureusement commettent près de 50% des crimes (c’est politiquement incorrect, mais prouvé) et le Canada n’a pas non plus le taux élevé d’immigration illégale (drugs+guns) en provenance du Mexique, des îles, et de l’Amérique du sud. Ça aussi c’est mathématique. http://www.businessinsider.com/how-many-mass-shootings-in-america-las-vegas-shooting-2017-10
Excellentes remarques Annika. Rajoutons que la très grande majorité des morts par arme à feu sont les suicides dont le taux de succès est très élevé puisque 97% sont un succès comparé au 7% par ingestion de médicaments. Ceci est non seulement un succès dans la façon mais aussi un succès sur le coût de la santé pour la société. Ceci nous amène à considérer les autres morts par arme à feu. La mort d’un criminel = bon débarras! La mort d’un flic = grande perte! Je vous laisse le soin de continuer …
Son épouse jeune est originaire d’un pays musulman, les Philippines, était partie la veille de la fusillade. Etat Islamique a revendiqué l’attentat. Qu’il soit gauchiste en plus est compatible!
Depuis quand les Philippines sont-elles un pays musulman ?!
Il n’y a que 5% de musulmans aux Philippines! Et la population voudrait bien s’en débarrasser!