J’ai écrit récemment un article sur les élections allemandes. J’y ai souligné qu‘Angela Merkel n’est pas une femme de droite, et pas une conservatrice.
J’y ai souligné qu’elle avait mené, pour l’essentiel, une politique de gauche depuis l’année où elle est devenue chancelière. J’y ai noté qu’elle conduisait l’Allemagne vers le désastre et vers une islamisation sans doute irréversible. J’y ai noté aussi que tout cela aurait des conséquences pour toute l’Europe, vu le poids de l’Allemagne sur son continent.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Il pourrait me rester à faire ce que je vais faire ici, et répondre à la question: qui est Angela Merkel? Ce qui pourra permettre de répondre à une autre question: pourquoi mène-t-elle la politique qu’elle mène?
Deux livres récemment publiés en Allemagne permettant d’apporter des réponses à ces questions. L’un s’appelle Merkel’s Maske* (Le masque de Merkel). Son auteur est un journaliste d’investigation, Hinrich Rohbohm. L’autre est un recueil d’articles et s’appelle sobrement Merkel: Eine kritische Bilanz* (Merkel: un bilan critique). J’ai parcouru l’un et l’autre, malgré mon peu de goût pour la langue allemande. Ce qui suit est fondé, et documenté.
Angela Merkel est née en Allemagne de l’Ouest. A Hambourg. Son père, Horst Kasner, était pasteur luthérien. Et très à gauche. Il fait partie des rares Allemands à être passés à l’Est, et il s’est installé au Nord de Berlin en République Démocratique Allemande. Il a fondé, avec l’aide du parti unique, Kirche im Sozialismus, qui est devenu quasiment l’institution religieuse officielle de la RDA.
Grâce à la position de son père, Angela a pu étudier à l’Académie des Sciences de Berlin Est, réservée aux membres de la nomenklatura, et a découvert la politique dans la Freie Deutsche Jugend (FDJ), le mouvement de jeunesse du parti unique, où elle a accédé aux plus hautes fonctions, avant de prendre la tête du service Agitation et propagande.
Parlant le russe, elle a fait de fréquents voyages à Moscou.
Elle devint une proche de Robert Havemann, un professeur de chimie qui contestait le parti unique depuis des positions écologistes gauchistes. Elle épousa en 1977 un étudiant avec qui elle avait étudié à Leningrad, Ulrich Merkel. Ils ont rapidement divorcé, mais elle a gardé le nom.
Elle a vécu ensuite avec un scientifique communiste nommé Joachim Sauer. Elle a noué des liens avec Markus Wolf, responsable des services de renseignement est-allemands (Stasi) et a pu faire des voyages en Allemagne de l’Ouest en rejoignant le Reisekader (Brigade de voyage), ce qui impliquait rédaction de notes destinées à la Stasi après chaque séjour a l’Ouest.
A la chute du mur, Angela rejoint le Demokratischer Aufbruch (Renouveau démocratique), un mouvement socialiste chrétien se réclamant de sites de Mikhail Gorbatchev, qui fut le partenaire de gauche de la CDU Est allemande, un parti voué à la “réorganisation socialiste de la société”, aux positions très éloignées de celles de la CDU d’Allemagne de l’Ouest. Angela rejoint très vite la CDU Est allemande, et devint la porte parole du gouvernement formé par son président, Lothar de Maizière. Elle entra au Bundestag comme représentante de l’ex-Allemagne de l’Est lors de la réunification, et la CDU Est allemande se fondit dans la CDU ouest-allemande.
Helmut Kohl en fit le symbole de la réunification réussie et la promut ministre de la Famille, puis ministre de l’Environnement.
Dans ce cadre, elle travailla avec divers partis de gauche européens et avec le démocrate américain Al Gore à la rédaction du protocole de Kyoto. Elle ne cessa depuis de défendre les convictions écologistes gauchistes apprises auprès de Robert Havemann.
Elle devint Secrétaire Général de la CDU en 1998, et remporta une majorité relative aux élections fédérales de 2005. Pendant huit des douze années pendant lesquelles elle a été chancelière, elle a gouverné avec les socialistes allemands et leur a confié des postes clé: Affaires étrangères, Justice, Affaires sociales. Elle n’a cessé d’intégrer à son programme des positions écologistes et socialistes qui semblent correspondre à ses convictions profondes, ancrées dans un long passé d’apparatchik à l’Est.
Elle a accru le poids de l’Etat providence en Allemagne, largement détruit le secteur de l’énergie en enclenchant la fermeture des centrales nucléaires, utilisant pour cela le désastre de Fukushima au Japon. Elle a accru la dépendance énergétique de l’Allemagne envers la Russie, soutenu Barack Obama avant qu’il ne devienne President, et, bien-sûr, pendant toute sa présidence. Elle n’a rien fait pour se confronter au déclin économique de l’Allemagne et au vieillissement de la population. Elle a tout fait, par contre, pour avancer vers une Europe plus intégrée et pour imposer ses positions aux pays réticents d’Europe centrale. Elle a été résolument aveugle aux conséquences de l’ouverture de son pays et de l’Europe aux vagues d’immigration venues du Proche-Orient et d’Afrique. Elle n’a cessé de développer un discours disant que l’islam est pleinement compatible avec l’Europe.
Je pourrais donner davantage de détails, mais les détails que je viens de donner sont accablants, et permettent de répondre à la première question: qui est Angela Merkel. Une écologiste, une socialiste, une apparatchik incontestablement.
Ces détails permettent aussi de répondre à la deuxième question: pourquoi mène-t-elle la politique qu’elle mène? Parce qu’elle est ce qu’elle est, et veut sans doute changer l’Allemagne, l’Europe et le monde comme les écologistes, les socialistes et le apparatchiks venus de l’Est veulent le changer.
Les conséquences sont d’ores et déjà extrêmement graves, incontestablement.
Qu’elle puisse passer pour une femme de droite et une conservatrice serait risible si ce n’était effroyable.
La bonne nouvelle issue des récentes élections allemandes est qu’elle est gravement blessée et n’est plus la “femme la plus puissante d’Europe”, mais un canard boiteux.
La mauvaise nouvelle est qu’elle garde une capacité de nuire, et que l’Allemagne, déjà malade avant elle, est plus profondément malade encore depuis qu’elle est aux commandes.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Angela Merkel, Jose Manuel Barroso, Lionel Jospin, Romano Prodi, Federica Mogherini et Javier Solana pour ne citer qu’eux sont des personnages issus de la mouvance d’extreme de la gauche de la gauche (“l’extreme-droite” etant la frange extremiste de la droite de la gauche). J’hesite a inclure Lord Robertson dans cette liste de ces “poetes”. Mais ce sont des extremistes (qui ne regrettent absolument rien de leur passe charge) et donc aussi des ennemis mortels de l’Occident, de sa culture, de sa civilisation et surtout de sa prosperite. Ils se sont simplement recycles dans des partis dits de pouvoir (diverses democrassies chretiennes et autres pehesses) en pratiquant l’entrisme. N’y avait-il personne d’autre pour occuper ces postes? Et comment ont-ils fait pour se hisser a ce niveau de pouvoir? Car pour atteindre les sommets, il faut qu’il y ait eu autre chose. Mais quoi? L’un de ceux cites ci-dessus a meme ete agent du KGB dans son gouvernement. Et ici en Europe occidentale, que fait-on? On les elit ou on les nomme aux plus hautes fonctions a la Commission europeenne, a l’OTAN ou encore a la tete de la premiere puissance economique europeenne et de l’un des pays les puissants au monde. Comment voulez-vous que l’Europe aille bien? Je ne crois pas que l’Europe soit necessairement et inexorablement en declin. L’Europe et chacun de ses pays, c’est comme une maison, si on ne l’entretient pas bien, ca se laisse aller jusqu’a l’effondrement final. Pas besoin de faire un dessin. Tout depend du proprietaire. Merci a Guy Milliere de partager ces infos sur cette sottedans un travail exceptionnel de reinformation. C’est encore plus grave que ce que je savais deja ou croyais savoir. A enfermer illico, la megere !
Exact, cette femme est dangereuse.
Mais qui va la faire tomber ?
Merci Monsieur Millière pour cet éclairage stupéfiant.
Je ne comprends pas qu’Helmut Kohl ait été abusé à ce point par elle, puisque c’est grâce à lui qu’elle est là.
Pour savoir qui est quelqu’un, toujours regarder son parcours. Malheureusement, cela n’avait pas été fait.
Avec tout cela, comme de bien entendu, Angela Merkel n’a pas eu d’enfant !
Après moi, le ?????
Kandel : comme beaucoup de gens de gauche (j’en ai des exemplaires dans ma famille) …. l’idéologie passe avant tout !
athéisme –> nihilisme –> haine de soi et de ceux qui pensent autrement qu’eux –> gauchisme –> haine du capitalisme et de la liberté –> super haine des Chrétiens, des Juifs et d’Israël !
@ Kandel
Merkel pas d’enfant… et Macron et Theresa May non plus.
Voilà la tristesse du visage de l’Europe, dans ses derniers soupirs…
Sans descendance …. donc déjà morte …. mais elle ne le sait pas encore !
Lorsque je visite un musée d’Histoire naturelle avec mes enfants et que nous regardons (découvrons, admirons) les restes de dinosaures ou autres animaux de la préhistoire …. je ne manque jamais l’occasion de rappeler la réalité ….. à savoir que l’étincelle de Vie qui est en nous n’a été que transmise par nos ancêtres et qu’elle existait déjà à l’époque de ces dinosaures ….
Epoque où, semble-t-il, nous étions réduit à survivre – sous la forme de petits mammifères – sous les pas de ces terribles animaux (°) ….
Et que finalement la totalité de nos ancêtres ont été bien courageux d’élever leurs petits dans de telles conditions … et ce jusqu’à nous …. (nature hostile, guerres fratricides, maladies et …..moyen âge intellectuel et culturel …)
Et que vraiment nous n’avons pas le droit de nous plaindre de notre sort….
Le but de la Vie …. c’est la Vie, tout simplement ….
(°) dont la réalité de l’existence ne peut être remise en question …. au vu des
squelettes et de la multitude d’espèces nouvelles découvertes
(une par mois en moyenne)
RAPPEL: Les principaux dirigeants européens n’ont pas d’enfants
http://lesobservateurs.ch/2017/05/13/les-principaux-dirigeants-europeens-nont-pas-denfants/
[…]
Commentaire :
Posté par Pierre H. le 6 juillet 2017 à 14h59 :
@Bussy « Ces élites qui bien sûr savent mais ne se sentent pas concernées ou sont corrompues…. comment se projettent-elles dans l’avenir et comment voient-elles l’avenir de leurs enfants et petits-enfants ? »
Merkel n’a pas d’enfant, Macron n’a pas d’enfant, Junker n’a pas d’enfant, les 2 homos du Luxembourg n’ont pas d’enfant, May n’a pas d’enfant, Rutte n’a pas d’enfant, Sommaruga n’a pas d’enfant, et en piochant en Occident, il y en a encore d’autres. On se demande si c’est par hasard qu’ils sont à la tête des Nations !
Le philosophe allemand Rüdiger Safranski a écrit:
« Pour les personnes sans enfants, penser en termes de générations futures n’est guère pertinent. Par conséquent, ils se comportent de plus en plus comme s’ils étaient les derniers, le dernier maillon de la chaîne ».
Et moi d’ajouter qu’ils se moquent donc éperdument de modifier profondément les structures organisationnelles, culturelles, civilisationnelles de leurs nations respectives. Après eux le déluge !
[…]
Si l’on peut déplorer que ces politiciens sans espoir ne voient pas plus loin que le bout de leur vie, on peut tout de même se féliciter que certains d’entre eux ne se soient pas reproduits.
“on peut tout de même se féliciter que certains d’entre eux ne se soient pas reproduits.”
Merci pour cette merveilleuse précision, effectivement, il faut savoir être reconnaissant pour “le pain quotidien” mais également pour la stérilité de certains malfaisants endurcis qui ne changeront jamais.
Fait carrière avec le nom du mari duquel elle a divorcé. Etrange…
Sans doute parceque son mari actuel s’appelle Sauer, ce qui se traduit en français par Aigre….
Merci, Monsieur, pour votre article.
Ce que j’en retiens, c’est le goût, bien allemand, pour le “parti unique”.
Jeune, Angela Merkel adhérait au FDJ — communiste.
Vieille, elle embrigade la jeunesse allemande dans le nouveau parti du
bien: le communisme ayant chu, c’est le gauchisme écolo vert islamique
qui prend le relais. Bien sûr, les jeunes sont vivement engagés à accueillir
les migrants africains mahométans, syriens, pakistanais, etc… Et pas
question de mettre en garde les jeunes Allemandes que l’islam traite les
femmes comme des proies sexuelles. L’on ne peut se permettre de paraître
raciste, à nouveau.
Cela fait partie du sacrifice consenti à la repentance.
J’espère que l’AfD prendra de l’ampleur — et déteindra sur la France
dont une majorité d’électeurs, embrigadés, ont voté pour le parti-unique-
macronique.
En France, aussi, on a aussi un grand gout non seulement pour un parti unique, mais aussi et surtout pour la pensee unique.
Vous ne devez pas habiter la France pour parler de “pensée unique”.
En France, Monsieur, on ne pense pas. On est ( on se dit, en tout cas) de gauche.
Depuis les années Mittterrand, (1981, sa maudite élection), l’on ne pense plus.
Les opposants, dont j’ai toujours fait partie, peuvent vous dire à quelles vexations
ils sont exposés, se faisant traiter à tout coup de réac. , de racistes…
Le “couple franco-allemand” actuel: Macron/Merkel, l’un, suivi de sa duègne, l’autre,
bréhaigne, sont l’aboutissement monstrueux d’un projet de destruction des peuples
européens.
Le sigle UE , vide de sens, vide d’histoire, vide de civilisation , correspond audit
projet.
Fille de France, je continue à penser et, en toute occasion, à allumer en public
les collabos qu’il m’est donné d’entendre dégoiser, dans les bistros politiques:
Hidalgo, Apparu ( un pote de Juppé) en font partie.
Maintenant, en état de guerre, les mots ne sont rien, sans les armes.
Et c’est là que ça achoppe.
@Blum: evidemment, puisque la pensee unique n’est pas de la vraie pensee. On l’appelle aussi “pret-a-penser” afin qu’on ne pense plus par soi-meme. Je suis sincerement desole de lire ce que vous avez du subir intellectuellement et les humiliations que vous evoquez. J’en suis d’autant plus conscient que je le vis egalement. Je suis constamment sur mes gardes car il ne faut pas trop parler, il ne faut pas trop penser, il faut en montrer le moins possible. On ne risque pas vraiment sa vie (pas encore) car on n’est pas encore sous le joug du nazisme. Non, nous sommes dans une societe prestalinienne/prehitlerienne ou parler devient dangereux pour le statut social et economique. C’est comme ca qu’on vous elimine desormais. Et comme l’independance financiere totale n’existe que si l’on gagne le gros lot au loto, combien de temps faudra-t-il encore attendre pour qu’un reveil serieux se produise? Hier après-midi, je n’avais guere envie de sortir. J’ai revisionne le film de l’acteur/realisateur suisse Vincent Perez: “Seul dans Berlin” d’apres le livre de Hans Fallada (un pseudo). Je vous le recommande. S’il devait arriver quelque chose a l’un de mes proches a cause de la politique migratoire et autre billevesees, je fais un carnage parmi les politiques et parmi les migrants. Que le pouvoir fasse bien attention. Qu’il ne provoque pas. JPG dit detester la violence. Moi aussi. Tant qu’on n’est pas concerne directement ! Je suis tres en colere contre le pouvoir “democratique” auto-proclame. La prison ? Mais on est deja en prison ! Et on doit encore payer des impots pour entretenir les geoliers.
Merci pour votre aimable réponse, Mandrake. Mais je me suis tjrs rebiffée contre les
injustices ( y compris en appliquant deux baffes à une petite garce délatrice, ce qui
m’a coûté l’exclusion d’un confortable endroit d’étude; mais vous n’imaginez pas quelle
satisfaction l’on ressent, quand on affronte les “puissants”: ils ne sont puissants que
de la faiblesse de la majorité.
Quant aux “humiliations”, j’avais des armes que l’on ne me soupçonnait pas; si bien
que j’ai pu renvoyer des accusations de racisme, en pleine poire à des petits malins
qui avaient tenté le coup.
Là où l’on vous touche plus facilement,c’est , en effet, concernant les sommes dues ,
que vous attendez, en vain.
Merci pour votre recommandation de film; je ne manquerai pas d’aller le voir, dès que
l’occasion s’en présentera.
Enfin, vous abordez la question de la violence: le pacifisme me dégoûte.
Nous n’avons une paix relative sur notre territoire, que grâce au courage de nos
soldats.
La violence nous est imposée; quand on assassine vos enfants, des innocents,
vous restez là, les bras ballants, à dire: moi, je ne suis pas violent?
Nous sommes concernés directement, mais ici, en France, les patriotes qui
ne sont pas chasseurs ou militaires ( et réservistes) manquent d’armes. Ce qui
n’est pas le cas en Suisse, par exemple.
Vous vous dites prêt ” à faire un carnage” si l’on touche à l’un des vôtres:
j’aimerais que mes compatriotes trouvent BIZARRE qu’un PM. puisse déclarer
que l’on est en état de guerre, sans cependant donner , sur-le-champ, aux citoyens,
les armes pour qu’ils se défendent.
Cordialement, D.B.
Merci Blum. Sachez que je vous comprends tres bien et suis a votre ecoute. Pour le film, il s’agit d’un DVD (donc pas de salle). A vous de vous le procurer si le sujet vous interesse vraiment. Mais vous ne le regretterez pas, parce que c’est du concret ! Cordialement aussi. M.
Moi
Moi aussi je vais me procurer le film mentionné.
Ceci dit, j’apprécie beaucoup le ton de ces échanges. Je perçois l’inquiétude, la colère, et cela me remonte le moral, moi qui “saoule mon entourage” car je parle trop de la situation actuelle de la France et de l’Europe. Beaucoup de gens font semblant de ne rien voir…
Bien dit! Oui, la maudite élection de Mitterand grâce à Chirac qui était bien content de faire battre Giscard pour se venger d’abord été mis à la porte de son poste de Premier ministre pour incompétence.
Giscard a laissé une situation excellente (le taux de chômage le plus bas d’Europe, un excédent du commerce extérieur, un budget équilibré, pas de dette, des finances florissantes – Mitterand quand on lui citait cette situation financière, disait c’est très bien, j’aurais de quoi dépenser – et.). Mais presque personne ne le sait car la gauche a su étouffer ça.
JYC
@JYC Vous oubliez que Giscard a commis deux fautes très lourdes. Le regroupement familial qui étaient une attaque nucléaire à retardement et dont nous subissons de plein fouet les effets depuis au moins 15 ans. Et la création de la dette abyssale que nous subissons aussi car il a stoppé les prêts d’état à la banque de France qui étaient à 0% (avec la complicité bien sur de R.Barre) qui passait à l’époque pour un grand économiste (j’ai des doutes) il l’était peut-être mais pas pour le bien futur du pays. Moyennant quoi dernier budget à l’équilibre en 1974, crise pétrolière, et ensuite la dette s’est mise à enfler telle la grenouille de la fable et elle va un de ces jours nous péter à la gu…. Mais nous en payons depuis fort longtemps déjà les terribles conséquences. Le seul a avoir osé dénoncer la dette créée par Giscard fut Michel Rocard. On trouve l’extrait sur Youtube …
Le Mur perdure dans les esprits , il n’est pas tombé !
Seul le procès du communisme l’écroulera … peut-être , il ne restera plus qu’à faire le procès de l’islamisme … dans 50 ans !
Dans 50 ans ??? Après 150 millions de morts ?????
Un peu cher comme procès.
Faisons lui déjà le procès d’intention qu’il mérite, on évitera au sang de couler !!!
QUI fera ce procès ?
Vous, moi…..
“Le mur” le rideau de fer en fait dont vous parlez est partout devant nos commerces aujourd’hui, à cause des mafias de l’Est qui pillent ces pauvres commerces!
Reportage très intéressant sur ARTE sur les mensonges fait par des intellectuels autrichiens pendant la guerre 14/18! Des gens comme Robert Musil et Stephan Zweig ont acceptés de mentir au peuple en racontant n’importe quoi dans la presse, des histoires inventées où la Prusse et l’Empire Austro-Hongrois étaient sublimés, comme dans les légendes wagnériennes! C’est exactement ce que font aujourd’hui ces mêmes élites avec la migration et le grand remplacement!
Article – dans le contexte actuel en Europe – inattendu !
Il était tant que quelqu’un dessille enfin les aveugles – ou les myopes – que nous sommes hélas trop souvent.
Cela ne pouvait être que Millière.
Cela ne pouvait être que sur Dreuz.
Après le remarquable travail d’information et d’analyse que vous avez fait sur le né musulman de White House, voici donc venu le temps de l’écolo-socialo du Bundestag.
Monsieur Millière, vous n’avez peut-être pas idée de l’importance de l’aide que vous nous apporter par vos analyses factuelles et documentées dans nos efforts au quotidien pour essayez d’enrayer notre terrible déclin.
vous nous apportez…
pour essayer d’enrayer…
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Merci infiniment
@Guy Millière , je vous remercie pour votre exposé sur MERKEL que je trouve très intéressant et qui apporte de l’eau à mon moulin car je pense la même chose que vous; j’ajouterais que l’ex-Député et Ancien ministre, Patrick Devedjian, a ouvert les yeux des observateurs politiques en déclarant que “l’Allemagne nous a pris nos juifs et nous rend des Arabes” car MERKEL fait venir en Allemagne des millions de migrants musulmans alors qu’il existe des millions de chômeurs en Europe qui attendent un emploi !
On sait, par ailleurs, que la plupart des migrants musulmans arrivent de Turquie (ancienne alliée de l’Allemagne) et que les nazis avaient incorporés des quantités d’Arabes “palestiniens” dans les Waffen-SS.
Ces éléments factuels attestent que Merkel suit l’exemple d’ Adolphe Hitler et que les attentats terroristes d’aujourd’hui sont organisés comme l’ont été “l’incendie du Reichtag” et “la Nuit de Cristal” ; MERKEL montre le vrai visage d’une Allemagne vaincue qui cherche sa revanche, c’est pourquoi elle veut mettre l’Europe à feu et à sang en lui faisant “une guerre par procuration” en utilisant des migrants musulmans; pour parvenir à ses fins elle utilise le dictateur ERDOGAN qui rêve de noyer l’Europe sous un flot de migrants musulmans qu’il garde en réserve; j’ajouterais, enfin, que MERKEL a “tombé le masque” en autorisant son ministre des Affaires étrangères à rencontrer des organisations qui financent le terrorisme international et qui répandent le BDS contre Israël, ce qui est un signe éloquent du degré de machiavélisme de cette femme qui a été élevée en Allemagne de l’Est, sous la gouvernance d’un ancien nazi (Kurt Waldeim) le créateur de la “Stasi”, une police politique comparable à la Gestapo ! Voilà le vrai visage de MERKEL, tel que je me le représente, qu’en pensez-vous ?
@Dany : ce que vous dîtes est ….. effrayant mais j’espère que l’Europe va se réveiller et voter pour les partis “je n’ose même pas dire extrême droite” tant ces partis sont connotés fascistes ! On nous met dans la TETE que ces partis sont à rejeter et qu’il faut continuer à accepter l’islam comme frère ! jusqu’à quand ?
Les quotas de migrants imposés à la France par l’Allemagne ne sont rien en comparaison de l’immigration légale, avec visas, entrant chez nous (entre autre, par le regroupement familial), de 200 à 250 mille bon an mal an, en grande majorité musulmane.
Sans compter les clandestins hors quotas, eux aussi en majorité musulmans.
Les quotas sont en réalité l’arbre l’arbre qui cache la forêt. Leur utilité, en ce sens, est immense pour nos dirigeants qui veulent nous diluer avec des populations exogènes.
Comme on ne parle pas de cette immigration légale à bas bruit, les gens l’ont oubliée, et c’est comme cela qu’on peut entendre que 5 000 migrants par-ci, 10 000 par-là, ce n’est rien comparés à nos 67 millions d’habitants.
Il faut voir les choses différemment : chaque année, on importe l’équivalent d’une ville comme Rennes, Bordeaux, Strasbourg ou Montpellier.
Le résultat : la population française (outre-mer compris) est passée de 52 millions en 1970, à 66.9 millions en 2016, soit une augmentation de près de 15 millions d’habitants en 46 ans.
L’augmentation du nombre d’habitants, à peu près linéaire sur la période, est donc de 324 mille par an.
Comme le taux de natalité des Françaises de souche est connu pour être insuffisant pour maintenir la population constante (ce taux est de 2,1 par femme), la conclusion semble évidente.
La liste est longue, très longue, de tous ceux qui ont passé toute leur carrière politique a détruire méthodiquement toutes les civilisations diverses patiemment construites au fil des siècles par les différentes nations des pays européens. Et Angela Merkel est assurément dans le peloton de tête avec Juncker et quelques autres qui sont là depuis des lustres.
La liste est d’ailleurs bien plus longue que ce qu’on pense au premier abord (déjà longue rien que par les chefs d’état et les députés) car il y a aussi toute la foule innombrable de ces techniciens bureaucrates plus ou moins inconnus du public et qui travaillent dans l’ombre.
Et puis au coeur de ce lot d’éminences grises il y a… l’obscur Groupe Bilderberg.
Et il y a encore à l’intérieur de tout cela un autre niveau plus profond, et sacrément actif : le lot de tous les financiers tels que Soros, Rotschild, le RMI, la Banque Mondiale, la BCE…
Et il serait intéressant d’avoir pour chacun d’entre eux un article assez descriptif sur Dreuz, en forme un peu d’une collection d’articles de référence pour nous tous sur ces têtes pensantes de l’UE mais aussi sur leurs différents groupes de soutiens techniques et groupes financiers. Une invitation pour de futurs articles au fil des mois, donc, Guy, si vous vous en sentez le courage…
Les lecteurs comprendront alors très vite que l’Union Européenne n’a pas seulement une image d’hydre à multiples têtes mais qu’elle a aussi une image… de poupées russes.
@Albert: Juncker est un cas mais un cas a part. Il n’est pas de gauche a proprement parler. Maintenant, je ne dis pas qu’il n’a pas ete contamine ou constraint. Mais ce personnage m’interpelle et m’empeche de le mettre dans le meme sac que les autres. Il s’agit d’un mec plus complexe (au sens complique) qu’il n’y parait.
Merci pour cet article salutaire Monsieur Millière.
Ce qui me marque de plus en plus est le sentiment de moins en moins diffus que pratiquement tous les dirigeants d’Europe de l’Ouest n’ont plus aucune prise sur l’économie ou le devenir de leurs sociétés et que ce qui peut sembler marcher, fonctionne malgré eux et non pas grâce à eux. Par contre, leur nullité et leur mauvaises décisions peuvent lourdement aggraver l’état de leur pays.
Merkel est en train de tuer l’Allemagne avec son absence totale ou presque de politique valable de natalité et l’importation ultra massive d’étrangers.
Ce pays est déjà virtuellement mort. Un pays qui n’a aucune natalité de souche et qui ne cesse d’importer des migrants majoritairement d’une certaine culture donnera, dans sa mort, un pays correspondant à la culture des nouveaux arrivants.
Concernant nos voisins allemands, je crois véritablement qu’il est bien trop tard. Il sera impossible de faire machine arrière.
Le contraste est totalement saisissant avec la Pologne qui, même si elle peut connaître des problèmes démographiques, a mis en place des politiques de natalité. Les étrangers extra européens (j’inclus les ukrainiens dans les européens) s’y comptent sur les doigts d’une main.
Merci beaucoup pour cet article très éclairant. Le fait qu’il soit presque uniquement factuel en permet la diffusion, ce qui est un atout supplémentaire.
Merci et bonne journée
« Pour les personnes sans enfants, penser en termes de générations futures n’est guère pertinent. Par conséquent, ils se comportent de plus en plus comme s’ils étaient les derniers, le dernier maillon de la chaîne ».
D’où la justification des royautés, ces imbéciles sont en train de nous faire revenir en arrière sur tous les points si on est pas dégommé avant par une bombe h made in korea.
Connaissant cette pauvre Europe masochiste et suicidaire, je parie 10 bières et une choucroute que l’aéroport de Berlin ou de Francfort sera un jour rebaptisé à la gloire de cette mégère stalinienne sénile “Aéroport Angela Merkel”.
Mais nous n’oublieront pas qu’elle fut la chef de file de la Traitor Class.
N’oublions pas que Merkel est issue du think tank très influent “Atlantik-Brücke”. Cela explique l’évolution rapide de sa carrière.
https://www.tvlibertes.com/wp-content/uploads/2017/10/xignace_macron_plan_migrants_immigration_merkel-tv_libertes.jpg.pagespeed.ic.rSJ1lHl94o.jpg
Pas trop marrantes ni rassurantes ces infos sur la Merkel. Ceci dit, ne focalisons pas trop sur une Allemagne qui serait en voie de décomposition. À ce niveau nous sommes en avance sur nos voisins teutons. Notre économie n’est nulle part et nos zones de non droit se comptent par centaines. Et ce gigolo ignare de Hulot veut fermer Fessenheim et tout ce qui ressemble de près ou de loin à une centrale nucléaire. La France concoure dans la catégorie médiocrité et risque bien de décrocher enfin un grand prix dans ce prestigieux concours.
Excellent Millière, comme souvent mais fallait-il pour autant écrire:
“J’ai parcouru l’un et l’autre, malgré mon peu de goût pour la langue allemande. ”
De langue allemande nous sont venus quelques géants en littérature, non ?
Regrettable, et cela d’autant plus qu’outre Rhin on exprime volontiers son admiration pour la langue française…