Le Conseiller de la Maison-Blanche à la sécurité nationale H.R. McMaster a développé la stratégie du Président Trump en Iran et en Corée du Nord. Il explique la cohérence de la décision de refuser de certifier que l’Iran a respecté ses engagements sur le nucléaire.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Interrogé sur Fox News par James Rosen, voici ce que McMaster a expliqué :
“Le président ne m’informe pas des tweets qu’il publie. Mais les tweets du Président sont totalement cohérents avec sa stratégie.
Je pense qu’il est important de comprendre, que ce soit concernant la politique vis-à-vis de l’Iran ou de la Corée du nord, que :
- le président nous a donné des directives très claires,
- l’équipe de la sécurité intérieure a fourni au président Trump de multiples options stratégiques,
- nous avons eu des discussions [avec le Président] qui couvrent les aspects les plus larges du sujets,
- le président a pris des décisions basées sur des stratégies très cohérentes, très articulées et très solides,
- et c’est ce que nous sommes en train de mettre en œuvre en ce moment.
McMaster ajoute :
“Ce que le président a fait, il a développé une stratégie pour affronter la déstabilisation du régime iranien nourrie par la haine, pour affronter son attitude vis-à-vis de son propre peuple et de la région.
A nos alliés en Europe, je dis de faire attention à ce que les pays de la région qui sont sous les canons de l’Iran disent de ce régime, en particulier Israël et l’Arabie saoudite.”
Le Président a appelé cette nouvelle stratégie avec l’Iran de “processus en deux étapes” explique McMaster. La première étape consiste à suspendre la certification en vue d’obtenir des modifications de l’accord nucléaire iranien et certains changements dans le comportement de l’Iran en dehors de l’accord. La deuxième étape, comme le président l’a dit clairement, est que si la première étape ne fonctionne pas, nous annulons l’accord.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
tout à fait logique, mais sans doute trop simpliste pour des esprits enarquiens et cie.
Et pourtant la simplicité devrait être le moteur de ces négociations avec le pays des mollah, et le peuple Iraniens en sortirait gagnant si le caquet des dit mollah était fermé..
Vite vite, passons à la seconde étape directement
Dirty Harry
D’Autant que l’iran a essayé a 32 reprises d’obtenir du matériel qu’elle n’a pas le droit de posséder.
Ca laisse songeur sur leurs intentions de détenir et de pouvoir lancer leurs armes nucléaire sur ceux qui ne sont pas d’accord avec eux.
Y a-t-il plus d’infos sur sa stratégie concernant la Corée du Nord, Christian ?
La correspondante de 24 en Iran fait son rapport depuis sa chambre : elle est voilée sévèrement…
La correspondante de France 2 en Iran, de même, voilée…
Les deux ont des noms Chrétiens, quelle est cet endoctrinement ?? Combien ont-elles reçue pour se voiler ainsi ? (un livre a révélé que chaque fois qu’un journaliste se montrait islamophile ou pro-islam, il pouvait aller chercher son lot(montre, cash, billet d’avion en 1ère remboursables en cash) à l’ambassade du Qatar ou de l’Arabie Saoudite…
Ils peuvent critiquer Trump, personne n’était voilée lors de sa tournée dans ces pays.
Honte à mierdias Français ! ils l’ont fait exprès.
surtout cette personne qui s’appelle Fédérica Moghérini, tellement sympathisante de l’Islam et des Iraniens qu’on est en droit de se demander si elle n’a pas basculé dans le fondamentalisme islamique; auquel cas son rôle de Représentante de l’Europe auprès des pays Arabes est quelque chose d’absolument inconcevable, d’autant plus qu’elle n’a pas été élue par le peuple et que son mandat lui a été confié en toute illégalité.
Je me rappelle au temps de la guerre froide avec le pacte de Varsovie durant une période assez chaude que de nombreux européens auraient préférés être rouge plutôt que mort AUTREMENT DIT COMMUNISTES, J’y vois une certaine similitude avec certains pays européens ou l’on préfèreraient êtres convertis a l’islam plutôt que morts comme la France par exemple et d’autres pays qui sont tombés dans le piège du multiculturalisme sans avoir vraiment choisis le type de migrants qui seraient loyal envers les valeurs de l’Europe occidentale. La Pologne, la Hongrie et d’autres ont bien compris cela et je leur dit BRAVO de ne pas s’êtres laisser PIÉGER.
C’est de laisser tomber les kurdes et permettre à l’Iran de prendre Kirkouk.
Ai du mal à comprendre, sur tout que ce personnage adhérait aux organisations mondialistes de Soros…