Des dizaines de milliers de femmes s’arment de courage et révèlent sur Twitter, avec le hashtag #MeToo (#moi aussi) les agressions sexuelles dont elles ont été victimes, et pas seulement à Hollywood : à la radio, à la télé, dans les entreprises, dans les administrations…
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Mais une femme en particulier a attiré l’attention des observateurs, et c’est Monica Lewinsky, qui a rejoint le mouvement et a tweeté ces deux mots : #MeToo, moi aussi j’ai été sexuellement harcelée, en retweetant un message qui dit ceci :
“A toutes les femmes qui ont subi des histoires d’agressions sexuelles et de harcèlement sexuel, merci de votre bravoure en prenant la parole. Vous n’êtes pas seules. #MeToo.”
#MeToo https://t.co/VWssdltU3n
— Monica Lewinsky (@MonicaLewinsky) October 16, 2017
Le Tweet de Lewinsky a de quoi surprendre.
Elle a une aventure sexuelle avec le président Bill Clinton alors qu’elle était stagiaire à la Maison-Blanche dans les années 1990, et elle n’avait jamais livré de détails sur cette expérience.
Plusieurs femmes ont accusé Clinton d’agression sexuelle, remontant à son mandat de gouverneur de l’Arkansas.
Clinton a seulement admis avoir eu une relation consensuelle avec Lewinsky et Gennifer Flowers.
C’est la version couramment admise.
Le tweet que Lewinsky vient de poster indique le contraire. Elle aussi a donc été sexuellement weinsteinisée par le président Clinton.
Comment va réagir Hillary Clinton qui à l’époque avait traîné dans la boue les femmes qui avaient accusé son mari, mais soutient maintenant, dans sa “lutte” pour la cause des femmes, qu’il faut encourager les femmes qui révèlent avoir été sexuellement agressées. (bien qu’il lui ait fallu 5 jours pour réagir aux accusations contre son ami Weinstein et qu’elle a accepté des millions de dons de pays arabes pour sa fondation en échange de son silence sur le traitement qu’ils réservent aux femmes).
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Stammers pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Bientôt on ne pourra plus adresser la parole à une étudiante sur un campus .Si on tombe sur une hystérique on aura droit à une accusation de ” harcèlement “.
Cette vague de dénonciations va avoir des effets pervers sans jeu de mots : on va se mettre au niveau des américains pour le politiquement sexuellement correct.
Toutes ces actrices qui ont accepté des rôles semi-porno pour réussir â percer commencent â me saouler avec leurs hypocrisie.OK j’accepte de simuler fellation sodomie ou masturbation dans des films pseudo intellectuels mais je ne veux pas qu’on me prenne pour une salope .Trop facile mesdames…faut savoir garder une dignité si on veut que l’on vous respecte .
parait-il qu’aux usa les hommes ne prennent pas l’ascenseur seul avec une femme seule ….quelle confiance ces “harcelements” créent…
jeantou
On est rendu là, tout cela va rendre hommes et femmes loin l’un de l’autre. Plus question de courtiser une femme dans les bars, peut être même garder une distance d’au moins 5 mètres a leur rencontre sur les trottoirs, dans le métro ou ailleurs. Les femmes seront condamnées a vivre ensemble aussi bien que les hommes , un véritable clash entre hommes et femmes se dessine
c’est déjà assez compliqué aujourd’hui. Les femmes a CHATS sont aussi a éviter.
Certes je condamne tous ces hommes qui ont profité de leur situation de pouvoir pour agresser sexuellement des jeunes filles voire des mineures ( Monsieur Polanski par exemple ou monsieur DSK) .Je constate que les hommes de gauche sont couverts par le système pendant de longues années avant que le scandale n’éclate.
Tiens, tiens, silence radio de la part de la Hillary Clinton ??????????????
vous m’étonnez. regardez donc sur le net “lolita express flights”
pas de confusion “Lolita” est un grand roman
Pour la plupart, elles n’ont pas l’air perturbé quand elle posent à côté de leur
” harceleur ” elles sont tout sourire .
Je suis bien d’accord et les dénonciations et plaintes à retardement ne prouvent qu’une chose : toutes les victimes ont ménagé la chèvre et le chou ainsi, leurs carrières n’ont pas été affectées, et elles profitent maintenant de leur passage à la rampe de lancement : ce n’est pas plusieurs années après les abjections qu’il faut commencer de vomir mais tout de suite, partant du principe “qui ne dit mot consent”, de plus en se taisant, elles sont complices des horreurs qui sont arrivées aux suivantes.
Elle a changé sa robe?
Oops! Non! Elle l’a vendue…
http://www.20minutes.fr/sciences/1605071-20150511-musee-offre-million-dollar-fameuse-robe-bleue-monica-lewinsky
Hillary préfère les femmes, il paraît. Je n’irai pas vérifier.
Bien sur qu’elle a été harcelée par le gros Bill. Mais distinguer entre la drague lourde qui aboutit au consentement de la dame et le harcèlement n’est guère simple.
Je pense que la relation hiérarchique ou de pouvoir entre les partenaires-adversaires est un élément déterminant dans ce genre d’affaire.
Draguer sur un campus quand on est étudiant est normal, quand on est prof ça ne l’est plus !!!!
L’affaire Lewinsky est une resucée.
Enfin, si ça peut faire tomber Bite Clinton…
Lol!
Clinton était surnommé “Billy the bud” ( en francais : Billy la braguette).
Tout un programme.
Maintenant les cris de vierge effarouchée d’Hillary ou des bien-pensants de gooooche, on s’en tamponne le coquillard.
Cette affaire Weinstein n’est peut-être qu’un coup pour mieux accuser de machisme “porcin” Trump ou pour détourner l’attention de l’affaire Russie-Obama… Il y a un emballement médiatique que je ne m’explique pas!
“Trop facile mesdames…faut savoir garder une dignité si on veut que l’on vous respecte”
Je crois que tout est dit, entre un “hystérique” et un “salope” : certains pensent qu’il est légitime d’agresser, de harceler ou de violer des femmes pas assez “dignes” ou “respectables” à leur goût.
C’était sans doute plus confortable pour certains quand les victimes (hommes compris) se taisaient. Ils hésiteront peut-être avant de mettre des mains aux fesses, ou pire, aux étudiantes dans les campus, parce qu’on sait tous très bien que c’est de ça dont il est question et pas de “on ne pourra plus dire bonjour à une femme”.
Allard , tu as 100% raison
Cette déferlante de “metoo” aurait eu un quelconque intérêt PENDANT la
campagne présidentielle américaine.
Elle eût montré que la gauche prétendument morale se vautrait dans le stupre;
que des Clinton se comportaient comme de vulgaires maquereaux.
Comme toute info. révélée après coup, c’est, désormais, sans grande importance.
Weinstein est largement condamnable personne ne le nie. Après, il faut prendre garde à trop d’emballement. Comme disait Talleyrand : “Tout ce qui est excessif est sans intérêt”.. Ce qui a tendance à beaucoup m’énerver ce sont ceux qui avouent qu’ils savaient depuis longtemps mais qui “regrettent” de n’avoir rien dit. Je pense à Q.Tarentino (pour lequel j’ai de l’admiration, j’aime beaucoup ses films) mais qui dit, bien des années après, qu’il était bien au courant des faits. Mais bon sang ! Qui les empêchait de parler ? “J’aurais du cesser de travailler avec lui” dit-il ! Ah ouais ? Pourquoi ne l’as-tu pas fait à l’époque ? Peur de ne pas avoir le financement pour tes films ? J’avoue que ça m’énerve autant que le reste.
Nous vivons dans un monde machiste il faut l’admettre, mais dans ma vie j’ai aussi connues des filles qui obtenaient des postes importants grâce à quelques gâteries et ça c’est vieux comme le monde ! Ça n’empêche que les filles ne doivent plus se taire face à l’homme qui profite de sa position hiérarchique supérieure, il faut que la peur change de camp !
Pourquoi ? La réponse est simple : c’est un lâche (pour ne pas dire plus).
quarentino est un metteur en scène très surfait et ses films sont très moyens voire nullisimes à l’exception de “réservoir dog”
Cette soudaine victimisation d’une dame qui passait sous le bureau du Président alors qu’il était en grande conversation téléphonique avec des sénateurs, et qui fourrait dans son intimité un cigare qu’elle offrait ensuite à fumer au grand homme -tous faits qu’elle a racontés en détail à son amie et collègue Linda Tripp, qui s’est empressée d’enregistrer les conversations-, met en évidence que le raz de marée contre les harceleurs ne concerne pas que des victimes. Et qu’une plainte en harcèlement sanctionne plus souvent qu’on ne dit une promotion canapé inachevée.
“Et qu’une plainte en harcèlement sanctionne plus souvent qu’on ne dit une promotion canapé inachevée.”
Je le pense aussi.
Oui mais voilà, le politiquement correct est si puissant que chuuut, il ne faut surtout pas le dire.
Raft****r: il y a victimisation non pas parce que Monica n’était pas consentante, mais par la profonde inégalité de leurs positions sociales respectives. Elle 21 ans, a peine sortie de l’école, immature, vulnérable, venant juste d’atteindre l’âge où elle peut consommer de l’alcool – lui, homme mur, marié, President le plus puissant au monde. Cette dissymétrie entraîne automatiquement un problème moral – où l’un se sert de sa position et autorité pour user des services de l’autre. A trois années près Monica était adolescente, et Clinton accusé de viol sur une mineur.
C’est une question d’éthique, et de concept tel que le bien et le mal, vertue et vice.
Monica Lewinsky ne s’est jamais remise de cette affaire, aujourd’hui âgée de 41 ans, jamais mariée, elle parle d’avoir considéré le suicide, et se donne dans des programmes philantropiques pour prevenir le harcèlement (sexuel ou autre). Elle dit “la honte s’attache à nous comme du goudron”.
https://www.today.com/news/monica-lewinsky-new-revealing-interview-shame-sticks-you-tar-t86876
Après tout le stupre dévoilé par la belle en d’autres temps, cette resucée n’a pas lieu d’être, et Monica ne devrait piper mot !
Gros mensonge de Ms Lewinsky. Je l’ai entendue de mes propres oreilles déclarer qu’elle était *in love with her boss*. Quand on est draguée par un homme dont on est amoureuse, en général on n’appelle pas ça du harcèlement mais du bonheur.
Elle rejoint donc la meute des vierges effarouchées pour se donner une meilleure image, c’est moche.
vive la goche braguette !!!
Natacha Polony met les pieds dans le plat, mais c’est pour prendre le troupeau des moutons bêlants à contre-pied :
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/10/20/31003-20171020ARTFIG00244-natacha-polony-eloge-de-la-virilite.php
@Annika oui une horreur et un traumatisme psychologique à vie.
Elle a peut-être mené mettre cela dans un coin de sa tête et oublier…Hélas c’est impossible : Ce Salopard de demokkkrate l’a traumatisé à vie…Et l’acharnement de sa femme demokkkrate, fut encore plus étrange !
Elle ne précise pas que Bill l’a harcelée. Elle est peut-être allée sous son bureau de son plein grée et le harcèlement est peut-être venu d’autres hommes émoustillés par “l’affaire”.