A la barre de la Cour d’assises spéciale de Paris, la mère de famille s’est employée à défendre son fils Abdelkader qu’elle juge non radicalisé.
Longue robe blanche et foulard jaune sur la tête, Zoulikha Aziri s’avance dans la Cour d’assises spéciale de Paris comme dans une poudrière. Un petit signe à son fils, qui lui sourit derrière la vitre du box des accusés, et la voilà dans l’arène, prête à défendre celui qu’elle dit «innocent». Trois heures durant, mercredi, celle qui fait figure de matriarche du clan Merah s’y est employée coûte que coûte, quitte à nier l’évidence. Jugé depuis le 2 octobre pour sa complicité présumée dans les tueries de Montauban et de Toulouse en mars 2011, son fils Abdelkader Merah est, à l’en croire, totalement étranger aux projets mortifères de son autre fils, Mohamed, le «Tueur au scooter».
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Depuis le début du procès, de nombreux témoins — éducateurs, psychologues, ses autres enfants — ont décrit une cellule familiale explosive avec un père abusif, qui finira par déserter, et une mère dépassée. Zoulikha Aziri, elle, réfute tout : les coups de son ex-mari, la violence d’Abdelkader et son influence sur Mohamed, la radicalisation de ses fils… et même ses propres déclarations à la police, en 2012. «J’ai pas dit ça», répète-t-elle à l’envi, sans même attendre la fin des questions, provoquant le courroux du président et des parties civiles.
Le prosélytisme d’Abdelkader, les vidéos de décapitations que Mohamed montrait aux jeunes du quartier des Izards, elle n’était «pas au courant». «Abdelkader, c’est moi qui lui ai appris à faire la prière», assure-t-elle. Ses quatre voyages en Égypte ? «C’est moi qui lui ai dit d’y aller, pour prendre des vacances.» «Pourquoi l’Égypte ?» l’interroge le président. «Comme ça.» Selon elle, Abdelkader ignorait aussi que Mohamed était parti au Pakistan, où celui-ci a fréquenté un camp d’entraînement djihadiste. D’ailleurs, jure-t-elle, les deux frères étaient en froid à cette époque.
«Entre son fils et la justice, elle a choisi son fils»
Elle nie, enfin, que sous son toit étaient proférés des propos antisémites, comme l’a pourtant raconté mardi l’aîné de la fratrie, Abdelghani, qui a condamné publiquement les agissements de son frère quand Zoulikha Aziri, elle, est soupçonnée de les cautionner. «C’est très grave, c’est pas bien. Si j’avais su, je l’en aurais empêché», dit-elle pourtant à ce sujet, avant d’ajouter, plus ambiguë : «S’il avait été vivant, il aurait payé pour ce qu’il a fait.» On lui rappelle alors ses conversations avec Abdelkader au parloir, enregistrées à son insu. «Mohamed est parti pour la bonne cause», dira notamment la mère de famille. «C’est faux ! s’emporte-t-elle. Ramenez-moi l’enregistrement !»
Il y a enfin — pierre angulaire de l’accusation dans ce dossier où les preuves sont ténues — ce 4 mars 2011. Vers 23 heures, quelqu’un s’est connecté sur la box Internet de Zoulikha Aziri pour consulter une petite annonce : celle postée par Imad Ibn Ziaten pour vendre sa moto. Le parachutiste sera la première victime de Merah. Ce quelqu’un, pour l’accusation, n’est autre qu’Abdelkader. Sa mère nie : «C’est Mohamed, depuis l’extérieur, il avait mes codes !» «Impossible, lui rétorque Me Mehana Mouhou, avocat de la famille du militaire. Les experts l’ont dit.» «Je sais mieux que les experts ! Personne n’est venu chez moi» «Si, madame, la famille veut la vérité !» tonne l’avocat, dans un face-à-face tendu à l’extrême. «C’est Mohamed !» hurle désormais en français, se passant des services de son interprète, Zoulikha Aziri.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Lorsque Eric Dupond-Moretti, l’offensif avocat de la défense, lâche : «Mais c’est la mère d’un mort, c’est la mère d’un accusé !» la salle explose. En larmes, le frère d’Imad Ibn Ziaten quitte la salle en hurlant sa douleur : «Vous êtes méchants ! Vous êtes de la merde ! Vous êtes des assassins !» Quelques minutes plus tard, le ténor du barreau, après avoir mis le feu aux poudres, se pose en juge de paix. «Elle a perdu son fils, ce n’est pas une injure de le dire», dit-il, doucereux. Et de citer Albert Camus : «Entre son fils et la justice, elle a choisi son fils.»
Source : Leparisien.fr
“Taq(ya) -stanais” !
Le déni de tout – de la vie, de la joie, de la sexualité, de la femme, de la connaissance, de la beauté, de la vérité – c’est l’essence même de ce culte mortifère obscurantiste qu’est l’islam. Et cette femme en est un excellent exemple: elle ne connaît qu’une chose, nier, mentir, dénier, et tromper.
En plus elle n’a pas été servie par son autre fils Abdelghani que l’on a vu a la TV et qui a dit qu’ils ont été élevés dans la haine du juif, haine de l’autre, sharia, etc… et lui est marié à une juive et son frère Mohamed l’avait je crois poignardé quand il a appris son mariage…
La mère pratique ce que font TOUS les musulmans : la Taqîya. L’art de la dissimulation envers les mécréants.
Vous avez parfaitement raison ” Lagaffe ” d’autant que la taqiya, serait recommandée par le Coran pour tromper les mécréants ! Si le statut de mère peut expliquer le comportement de Madame Zoulikha Aziri il ne faut surtout pas oublier que: ” le musulman est le frère du musulman et les loups ne se mangent pas entre eux”!
Elle a perdu son fils, la pauvre. Pas un mot de compassion pour les victimes. C’est ça l’islam. Le Coran traite les Juifs de porcs et de singes et commande de les exterminer. Elle ne fait qu’appliquer le Coran.
” le frère d’Imad Ibn Ziaten quitte la salle en hurlant sa douleur : «Vous êtes méchants ! Vous êtes de la merde ! Vous êtes des assassins !»”
Ils ne sont pas méchants, ils sont musulmans.
Ils ne sont pas de la merde, ils sont musulmans.
Ils sont des assassins.
les pleureuses ??
La guillotine pour la famille ” mérah”
Si ce n’était la gravité des faits, on est là devant l’ordinaire des musulmans face à la police et à la justice, à savoir la dénégation en bloc, sans aucun souci de vraisemblance, en dépit de l’évidence: “ci pas moi! ci pas moi! j’y ai rien fait! ci li zautres! Les policiers ils sont racistes! ”
Et la famille, particulièrement les mères, ont toujours une réaction de défense clanique. Ils n’ont jamais rien fait, les enfants sont tous bons et gentils, c’est pas de leur faute
Difficile de nier le rapport avec l’éducation des musulmans et la mentalité que leur inculque leur communauté: le concept de responsabilité de leurs actes leur est totalement étranger. Ils sont toujours le jouet des événements et du monde extérieur.
Mektoub, c’est la volonté d’Allah, si Dieu le veut, etc…
Une blague qui l’illustre parfaitement:
En français on dit: ” je me suis cogné contre le mur ”
En arabe : ” Drabni l’het ” ( le mur m’a frappé )
En français on dit : ” j’ai raté mon train ”
En arabe : ” mché a3lia l’train ” ( le train m’a laissé )
En français on dit : ” j’ai attrapé froid ”
En arabe : ” Drabni l’bered ” ( le froid m’a frappé )
Nous les arabes c’est jamais notre faute …
Précision: c’est une blague marocaine…
On pari que cette famille de nuisible va s’en sortir ???
Surtout, gardons les précieusement, cela nous permet de distinguer la sainteté de la pourriture.
Moretti est une ordure, rien à voir avec un méchant. Soumis aux islamo-gauchistes. Il est fort probable que la racaille Merah s’en sortira. C’est cela, la France dans un état de décomposition avancé!
Toute la famille Merah devrait être expulsée de France. Au nom de la justice, au nom des victimes. Au nom du simple bon sens. Ces gens n’ont pas leur place dans notre pays. Ils n’en font pas partie. Cette femme indigne ment en permanence. Tous ses enfants (sauf un) étaient radicalisés. Qui est responsable ? DEHORS les nuisibles..!
et en plus tout est tellement pourri dans les administrations qu elle a réussi à avoir un logement social à une vitesse reccord alors que nos sdf parfois vivent dans la rue, sous les ponts et ceux qui ont un travail dorment ds leur voiture!
On est on ne peut plus d’accord: cette engeance n’a pas de place en Europe. Remigration toute!
Comment encore accepter des gens comme cela sur le territoire ?
RE MIGRATION express
de plus ils vivent de nos impôts
Puisque le Gvt ne fait rien , les juges aussi
je suis partisant de milices épuratrices
@Pier:
Oui, j’approuve. Surtout après avoir lu l’article que vous avez posté sur les nouvelles mesures Schengen à partir d’avril. Quoique, il est bien précisé que cette fois c’est vraiment la crème de la crème qui va débarquer.
Mon souci : que va faire la crème de la crème ? Noyauter, s’infiltrer…
Totalement d’accord.
Il va falloir sévir. Cela ne peut pas continuer ainsi. Les musulmans détruiront tout ce que nous avons mis des siècles à construire. Nous n’aurons plus d’écoles (apprendre le Coran par coeur n’exige pas d’enseignement), ils brûleront nos oeuvres d’art ainsi que nos bibliothèques, ils saccageront nos églises et synagogues, ils ruineront nos villes et nos villages, ils transformeront nos territoires en poubelles à ciel ouvert (il suffit de voir ce qu’ils font de l’Algérie).
Quels étaient les revenus de cette “cellule familiale explosive” et, accessoirement,
djihadiste? pour laquelle, nous le voyons, une fois de plus, on mobilise généreusement:
éducateurs, psychologues, avocats…, dont les fils, auxquels la mère a “appris à prier”
—- mon Dieu, délivre-nous du mal ( de la prière mahométane)— vont voyager au
Pakistan, en Egypte.
Jusqu’à quand allons-nous tolérer que des tribus entières viennent vivre en
parasites, et tuer, en France ?
La mère des monstres ne daigne pas parler français: qu’à cela ne tienne! On lui
offre un interprète ( dont elle prouve, malgré elle, qu’elle n’ a nul besoin).
Me Dupond-Moretti a le droit de défendre des monstres.
Actuellement, du reste, c’est très gratifiant.
Mais, de grâce, qu’il laisse en repos les mânes d’Albert Camus!
Il ne faut jamais oublier que le mensonge même le plus grossier a valeur de vertu aux yeux de L’islam lorsqu’il est sensé défendre sa cause !
elle parle français quand çà l’arrange……elle a en plus sûrement droit à tout le système social des français kouffars qu’ elle hait…
tu n as pas vu ou lu? logement social d urgence ds la ville ou était son fils était en prison…. ouf on l a transférer ailleurs juste avant son arrivée
Je suis sûr à 100% qu’elle n’avait pas besoin d’interprète quand elle allait à la CAF chercher ses allocs ou à la poste pour envoyer ses mandats au bled.
Entre la Patrie et l’envahisseur, le Français choisira toujours la Patrie.
Mais ce sont les mères musulmanes qui apprennent à leurs enfants la haine de tout ce qui n’est pas musulman depuis la plus tendre enfance et les prières qu’elle leur a appris ne font que confirmer qui les a radicalisé. Son fils condamné à la prison à vie, la mère scélérate doit ètre expulsée vers son pays. QUE JUSTICE SOIT FAITE.
Un mot : DEHORS!!!
elle n’est pas anti sémite (!) elle a des médecins juifs !!!
son jugement de mère responsable pour partie de la dérive de ses fils et de sa fille qui a sanctifié le salopard de Toulouse, on s’en fout, c’est de la m…. que le français qui travaillent ou sont à présent à la retraite continuent d’entretenir : ces saletés vivent à nos crochets grâce à l’infâme faiblesse de ceux qui nous gouvernent ! il y a longtemps qu’un gouvernement protecteur de son peuple, qu’il soit juif, chrétien ou musulman aurait dû virer tout ce fumier manu militari !!! ah les victimes sont moins bien traitées, c’est à devenir fou de rage !!!!!
C’est nous qui allons devoir faire le ménage, étant donné l’état d’esprit qui règne en haut lieu.
Au fait, qui va régler les honoraires de Me Dupont-Moretti ?
Qui va régler ? Devinez ? Ça commence par con et ça finit par tribuable.
Je vous laisse deviner…. les pauvres contribuables Français-Français!
On s’énerve tous sur ce site. Mais finalement je me rends compte que c’est contre productif. Les politiques se succèdent et ne font rien depuis au moins trente ou quarante ans. Ils sont responsables tous autant qu’ils sont des dérives auxquelles nous assistons actuellement. Je suis certaine qu’un responsable politique proposerait la suppression des aides sociales, la suppression de l’AME, la suppression des alloc. la suppression de la CMU (pendant que vous, vous allez chez le dentiste ou l’ophtalmo et vous payez le prix fort après avoir cotisé pendant des années chaque mois + votre cotisation à une mutuelle), il serait glorifié et passerait comme une lettre à la poste. Certains pays n’ont pas d’immigration voire très peu ex : le Portugal (j’ai des amis là-bas). Pourquoi ? Parce qu’ils n’ont aucune aide. Il faut que quelqu’un un de ces quatre fasse cesser la pompe aspirante. Qu’ils continuent à venir s’ils le veulent mais qu’ils sachent qu’ils n’auront aucune aide. Vous verrez qu’ils ne viendraient plus.
Vous avez raison, Alexandra: inutile de s’énerver.
Dès que j’ai appris, la semaine dernière, sur Dreuz, que la mère Merah bénéficiait
d’un logement social prévu pour la rapprocher de son fils, jugé pour complicité
de meurtre, j’ai envoyé un mail à un homme politique de l’opposition ( en
reconstruction), pour lui demander quelle ACTION son camp avait décidé
d’entreprendre, devant cet affront fait aux victimes, à leurs familles, — et aux
Français, dans leur ensemble.
J’ai eu une réponse par retour: qqch. était en train de se faire.
Le traitement de faveur réservé à la mère des djihadistes était qualifié par ce
jeune homme de l’opposition, de “révoltant”.
Pas d’accord avec vous Alexandra Dougary, l’indignation sur Dreuz n’est pas contre productive, que du contraire.
Lorsque vous dites que les politiques se succèdent et ne font rien depuis trente ou quarante ans et qu’ils sont responsables des dérives actuelles, je ne vous suis pas non plus. Nous assistons aujourd’hui au résultat d’une politique européenne active et répressive. Il ne s’agit pas d’un laissez aller mais bien d’une volonté politique mise en oeuvre pour implanter, imposer l’islam et sa populace d’abrutis sanguinaires.
Tous les avantages dont bénéficient ces mahométans leurs ont été octroyés de longue date moyennant pétrole.
Les politiques européens (français et belges en tête) ont véritablement vendu leurs pays. Les dérives ne sont donc pas le résultat d’une inertie politique, mais bien d’une politique active, volontariste. Les peuples européens ont été et sont trahis par l’Europe et les gouvernements nationaux.
Alors dénoncer la puanteur française (politique, justice etc) est salutaire.
La contestation de la politique inique européenne est un lent travail de sape envers des institutions qui n’ont plus rien de démocratiques et qui s’imaginent pouvoir éternellement faire plier l’immonde plèbe que nous sommes à leurs yeux.
La colère peut aussi être salutaire.
Bien vu, bien dit, Christopher Dee!
Tout à fait d’accord!
@Alexandra Dougari François Fillon l’avait proposé. Il a aussi écrit un bouquin remarquable sur la guerre qu’il conduirait aux Islamistes.
Pour une sottise dont il ne souvenait même pas , il a été jugé et anesthésié en un tournemain.
Et Ferrand, ah! Ferrand … Le Canard lui crache un peu dessus mais la messe est dite. Ferrand peut se pavaner drapé de probité candide et de lin blanc.
Quel gâchis, non d’un chien! Quel gâchis ! N’êtes-vous pas au moins un peu révoltés ?
Non, ce n’est pas contre-productif.
Il est important d’exprimer notre dégoût total de cette engeance, car cela ouvrira des yeux et permettra à d’autres qui sont tenus en laisse par la peur d’être “raciste” (comme si la condition de musulman était une condition raciale, mais enfin c’est là où nous en sommes, malheureusement) de s’exprimer et, à terme, de se débarrasser de cette culpabilité qui n’a absolument pas lieu d’être.
En effet, nous sommes CHEZ NOUS: ce sont eux qui sont les étrangers et qui se comportent d’ailleurs en tant que tels (ils vont même jusqu’à nous massacrer dans nos villes, nous égorger, nous poignarder, nous violer, nous voler, etc.).
Et la plupart d’entre nous non seulement n’a pas demandé que ces gens viennent nous envahir et empoisonner nos vies, mais aussi aimerait bien qu’ils dégagent et retournent dans leurs pays d’origine où ils pourront enfin être de joyeux musulmans, vivre selon leur charia, et n’auront enfin plus à se plaindre des chrétiens, des Français, des blancs, et des Européens.
Dehors!
Et maintenant ils n’ont qu’un regret : que les français ne soient pas plus vindicatifs, ce qui justifierait à posteriori leurs crimes !. Tandis que les” collabos” notoires souhaitent quelque part que nous continuions à être assassinés et surtout surtout qu’on ne riposte pas car ça ferait le jeu de DAESCH et autres AL QAIDA !…Jusqu’à quand ?
Bon sang mais que fait donc l’extrême droite ?Parions que des antifas ne vont pas tarder à nous monter une embuscade du style Carpentras !
Une cellule familiale explosive ?
Un père abusif et déserteur ?
Une mère dépassée ?
Et ça devrait être une excuse pour tuer des
enfants et des militaires avec un fusil d’assaut ?
Tout à fait
Le mensonge est leur mode de vie… Nous sommes vraiment des enfants de choeur à côté !!!!
Mon dieu, que tout cela est écoeurant, et nous continuerons de les nourrir et de les protéger. Pourquoi mais pourquoi donc ne les renvoyons nous pas d’où ils viennent?
ils n’apportent rien à la France, et on continue de les écouter, de les choyer: nous serons taxés d’islamophobie, si nous critiquons, pendant que eux ont le droit de nous haïr sans aucun problème. C’est à vomir!
Où est l’ambiguité là-dedans ? Ce n’est pas ambigu c’est clair comme de l’eau de roche.
Ces barbares musulmans viennent s’établir dans notre pays pour détruire notre civilisation; ils tuent les Français, pillent nos caisses sociales et familiales et terrorisent la population; pourquoi les laisse-t-on entrer en France alors qu’ils sont dangereux ? on nous répond qu’il ne faut pas faire d’amalgame ! certes, ils ne sont pas tous des assassins mais la proportion d’individus dangereux dans cette population étrangère justifierait amplement qu’on les refuse en vertu du principe de précaution ; je rappelle au passage que le principe de précaution est inscrit dans la Constitution, alors pourquoi ne pas l’utiliser puisque la vie de Français est menacée ? on fait bien jouer le principe de précaution pour les OGM, les pesticides, les vaccins qui ne sont pas mortels; et lorsque la vie humaine est menacée de mort violente par des terroristes on laisse de côté le principe de précaution ? Mais dans quel monde vivons-nous avec ces politiciens et ces juges laxistes, lâches et corrompus, incapables de prendre leurs responsabilités !
Je ne défendrais pas cette ordure pour tout l’or du monde mais Dupond-Moretti ne prend même pas 1 centime. Ca en dit long sur ce type.
“Précisant que son cabinet ne perçoit pas un centime dans le cadre de ce dossier, pas même l’aide juridictionnelle.” (1)
(1) http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/10/05/01016-20171005ARTFIG00309-proces-du-frere-merah-eric-dupond-moretti-a-recu-des-menaces-visant-ses-enfants.php
Et vous croyez vraiment qu’il travaille pour rien ?!…
Rien qu’à voir sa tenue, on peut dire que c’est une vraie Musulmane, alors qu’elle rentre (en famille) chez elle pour être vraiment dans son milieu.
Une insupportable tête de friperie, une assistée, pétrie de taqyiâ, ras le bol de son impudence sidérante.
Ce procès a le mérite de mettre au jour les diverses faces de l’Islam.
Toute cette famille de dégénérés qui vit en France depuis des lustres des aides sociales aurait du être expulsée au bled, et le HLM fourni pour que madame soit prêt de son fils, c’est une cellule près de son fils qu’on aurait du lui offrir, c’est la qu’est sa place et Maitre Moretti, qu’est ce qu’il en dit de tous les assassinats d’hommes et d’enfants perpétrés par le frère de son client. Il est à espérer que la justice (si il y en a encore une dans ce pays) appliquera une sentence exemplaire mais j’en doute.
«Mohamed est parti pour la bonne cause». Dans un blog j’ai souligné que cette dame, en fait, considérait son fils comme un martyr de la cause musulmane. Que c’était un bon musulman, idem pour celui qui est derrière les barreaux. Que cette dame en fait nous faisait en quelque sorte un bras d’honneur au travers d’une savante taqqya. J’ai été censuré !