L’Agence France-Presse et le quotidien 20 minutes ont été condamnés le 19 octobre pour avoir inventé des faits dans le but de salir le Front national.
- L’AFP a été condamnée pour une dépêche datée du 5 avril 2016 et titrée «Panama Papers : la liste des pratiques fiscales opaques s’allonge, le FN et la Société générale épinglés», alors que, relève le tribunal correctionnel de Paris, l’article du Monde sur lequel l’AFP base sa dépêche, “n’évoque ni ne suggère aucune implication du FN”.
- 20 minutes a lui été condamné pour le sous-titre d’un article du 5 avril 2016 indiquant «Fraude : le système dénoncé aurait été utilisé par le FN pour sortir de l’argent de France au moyen de sociétés-écrans et de fausses factures». Mais, dit le tribunal, «aucun élément de nature à caractériser l’utilisation d’un système offshore par le FN” n’existe nulle part.
L’affaire est si importante, venant d’une agence dont les médias tirent leurs informations en toute confiance, que la presse a décidé de ne pas en parler du tout.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Mise au point
Personne ne m’accusera de soutenir le Front national, mes objections contre ce parti politique sont de notoriété publique, elles sont à la fois anciennes, nombreuses et solidement argumentées, mais il ne me viendrait pas à l’idée de mentir pour salir le FN, ce qu’ont fait l’Agence France-Presse et 20 minutes, sans doute parce qu’ils considèrent comme un devoir moral de protéger les Français contre la tentation du Front national, ce qui n’est pas leur rôle, faut-il le rappeler dans cette époque où la frontière entre rapporter les faits honnêtement et avec objectivité et exprimer son opinion a été effacée par les salles de rédaction.
L’AFP, c’est la mort de la démocratie
Au lieu de rapporter cette confondante affaire aux retentissements incalculables sur les fondements de la démocratie, à savoir le droit de tout citoyen à une information honnête et non partisane afin d’exercer sans influence son droit de vote, vos médias tous bien noté par le Décodex du Monde ont préféré couvrir une affaire bien plus importante pour la survie de la société : Marine Le Pen a été augmentée de 2000 € !
Que signifie cette condamnation
Les responsables de la publication de l’AFP et de 20 Minutes ont été reconnus coupables de «diffamation publique», à savoir que le tribunal a reconnu qu’ils ont inventé que le Front national était coupable d’actions immorales et répréhensibles tout en sachant qu’ils les inventaient, ceci dans le but de porter atteinte à sa réputation.
Un code civil qui détruit la liberté d’expression quand il devrait la protéger
En France, les condamnations de ce genre sont extrêmement légères parce que le droit est mal fait.
- D’une part, le montant de la condamnation n’est pas proportionné au dommage, donc la réparation ne répare pas grand-chose.
- Ensuite, une personne qui dit avoir subi un préjudice n’a pas à le démontrer, ce qui ouvre la porte à une réduction dramatique de la liberté d’expression. Il suffit que quelqu’un dise avoir subi un préjudice pour qu’un juge condamne celui qu’il accuse. Le juge n’a pas le droit de se demander si le préjudice est réel ou s’il a est inventé ! Il n’a pas le droit de se demander si l’accusation n’est pas destinée à faire taire un opposant ou une opinion qu’il n’aime pas !
- Les diffamateurs ont donc été condamnés à des amendes infiniment faibles par rapport au mal qu’ils ont fait au parti dit d’extrême droite (pour moi, il s’apparente à un parti sérieusement à gauche doublé de nationalisme) : 1 000 euros d’amende et 2 000 euros de dommages et intérêts à verser au Front National (FN), ainsi que 2 000 euros chacun pour les frais de justice. Dire que ces montants sont ridicules pour une agence qui encaisse 300 millions de chiffre d’affaires par an, a quelque 5000 clients/médias qui pour beaucoup ont reçu la dépêche infâme, se passe de démonstration.
Conclusion
Le mensonge de 20 minutes mais surtout de l’AFP, doublé de la couverture du mensonge par les grands médias, enfonce les derniers clous dans le cercueil de la neutralité du journalisme.
Mais comme me disait mon père, celui qui te ment une fois, honte sur lui, celui qui te ment deux fois, honte sur toi.
J’ai par exemple assez peu d’indulgence pour ceux qui savent, preuves en main, que l’AFP manipule, désinforme et ment toute l’année sur le conflit du monde arabe contre Israël, et avalent sans discernement les calomnies qu’elle écrit sur le Président Trump.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Qui ment une fois, ment toujours. Pour ma part, je viens de supprimer 20 minutes de mes applis.
C’est une erreur. S’il ne faut jamais sous estimer un ennemi, le connaître et en connaître le plus possible sur lui amène un avantage indéniable ; l’ignorer et ne pas chercher à le deviner renforce son action.
Tout à fait exact. C’est même un des principes les plus importants dans l’art de la guerre.
“L’ennemi, c’est comme le sexe. Faut tirer dessus de temps en temps pour avoir la paix.”
Pierre Desproges
un pour tous tous pourris !!!
Les CONS osent tout, c’est à cela qu’on les reconnait…Les gauchistes aussi, c’est à ça qu’on les reconnait. La presse française et l’AFP sont pourries comme toutes ces institutions gauchisante qui se veulent donneuses de leçons (faites ce que je dit, ne faites pas ce que je fais…) Pour en avoir subi les conséquences alors que j’étais non politisé mais chargé de mission communale, je peux affirmer que la gauche, sous toutes ses déclinaisons, est un monstre abject de mensonges, cruauté, d’infamie et j’en passe…
Les gauchistes sont prêts à éliminer moralement et physiquement toutes personnes ou toutes assemblées qui ne suivent pas leurs désirs, leurs dictats. Nous avons eu l’expérience de l’URSS et de la RDA, actuellement nous avons la Corée du Nord.
Ces journaleux (on ne peut pas appeler “ça” des journalistes) sont formatés dans les écoles de journalisme pour être des robots gauchistes, sans aucune pensée véritablement humaine, mais tournés délibérément vers la salissure de celui ou ceux qui n’ont pas leur système de pensée…
Sans oublier la Chine et le Vietnam où le mensonge socialiste reste aujourd’hui un principe majeur dans tous les détails quotidiens de l’exercice politique et de l’activité des médias.
Cela ne m’étonne pas de la part de l’AFP porte parole d’un gouvernement de pourris. Evidemment cette fake new et le jugement à l’avantage du FN, une fois de plus accusé à tort, ne seront pas repris par la presse bien pensante aux ordres des milliardaires propriétaires qui ont fait élire le petit Macron.
l’AFP est beaucoup de merdias sont carrément orienté à gauche, peut sont intègre et quelque soit le gouvernement !
Quand VSD avait été condamné pour avoir mis en couverture une photo de Trierweiler en bikini, ce qui ne la flattait pas, ça avait été jugé vite, et on en avait beaucoup entendu parler.
Et bien sûr pas un mot aux jt 20h ….. ça démontre l’hypocrhisie du monde dans lequel nous vivons …. ça fait peur !
Ghysly, n’attendez rien de bon du JT de 20h… ils jouent dans le même bac à sable avec l’Académie des Falsifications et de la Propagande.
Menteurs un jour, menteurs toujours.
C’est toujours le politiquement correct! Pas un mot de travers, si non…
RICO : remarquez ça fait déjà quelques mois que je ne regarde plus la grande messe du 20 h, j’ai enfin compris mais comme je suis une éternelle naïve …. j’espère toujours que la morale prendra le dessus, la politique me dégoûte !
Mais tout le monde sait que dans les bacs à sable, on peut y trouver les déjections de chats et de chiens de rats , et des bactéries pas toujours sympas …
Ils en seront tous malades un jour .
Jusqu’ici la presse était présentée comme un rempart contre le mensonge , contre les atteintes contre la démocratie. Cette affaire salit pour longtemps l’A.F.P. et 20 minutes qui se sont fait complices d’une fabrication de faits contre le Front National. Ceux qui ont téléguidé honteusement cette infraction à l’éthique du journalisme devraient être mis aux bans de la société.
bien dit L.G. le Pied-Noir, le même mensonge continue avec un salopard de général, traité encore aujourd’hui en héros……. Pauvre France et Français, qu’il traitait de veaux !!!!!!
Navrée de vous contredire ,mais le Général de Gaulle était un héros ,pour nous les métros évidemment vous les pieds-noirs …..!! on se moque de votre avis !!
“On” ne se moque de l’avis de personne, sur Dreuz, Constance. Parce que Dreuz est un lieu de débats et de discussions (paisibles, de surcroît, le débat n’empêchant pas le respect de chacun).
J’ai assez lu contre les métros et la France en général pour me permettre ce commentaire !
Et non ,Dreuz n’est pas un lieu de débats et encore moins paisibles comme vous vous plaisez à le dire ,du moins pas pour tous et bien des mots sont écrits qui ne sont pas corrects ,relisez le com de Orane ,vous verrez si on respecte l’avis des autres et si on est paisible 55 ans après !!!!
La presse n’est pas un rempart contre le mensonge ,et à part de rares exceptions ,elle ne l’a jamais été et ce sur bien des points !!!
N’y a-t-il pas dans ces cas, des peines idoines assorties d’obligations de publication du jugement, notamment pour l’AFP, dans TOUS les média ayant publié cette désinformation?
Ce ne serait que justice!
Il me semblait aussi qu’une partie de la peine était la correction de l’information et la mention du jugement.
Il y a bien longtemps que je ne lis plus Le Monde, Libération, les Inrocks, l’Obs et consorts. Je ne les mettrais même plus dans “ma cabane au fond du jardin” j’aurais trop peur de me polluer ce que je pense. Les “journalistes” en écrit et en visuel ne sont plus que des courroies de transmission et de propagande. Bref ils ne font plus ce que l’on attend d’eux ni d’un média “indépendant” le problème c’est que, comme les syndicats, les merdias sont subventionnés grassement par le pouvoir (droite ou gauche, mais surtout à gauche) avec l’argent du contribuable, ou font partie de groupes financiers qui ont forcément de moyens de pression (Drahi, Bergé, Bolloré, etc…). Partant de là, la gamelle est plus importante que la vérité. Guy Béart écrivait “C’est celui qui dit la vérité qui doit être exécuté” tout était dit et c’est vrai tous les jours dans nos belles démocraties.
Je ne suis pas étonné. Au cours du XIX° siècle et du XX° siècle, la presse a toujours menti.
Le seul et unique journal qui ne mentait jamais sur la politique comme sur la société était l’Aurore*. Et il se trouve que ce journal était honni de tout le reste de la presse, à l’exception du Figaro. L’Aurore était même le seul journal véritablement pro-juif au milieu de toute la presse antisémite de l’époque. Et ce journal a finalement été ruiné par les autres journaux au point de faire faillite en 1914 à cause de la censure et des attaques incessantes contre lui par les autres journaux (sauf le Figaro, je répète), quasiment tous socialistes et antisémites.
L’autre “bon” journal, qui lui était plutôt neutre, était “Le Figaro”… et il est aujourd’hui le seul dernier journal quotidien à résister au socialisme de droite comme au socialisme de gauche. Il y a eu des journalistes socialistes voire résolument gauchistes au Figaro (et il y en a encore beaucoup) mais il y a aussi toujours eu d’excellents analystes de la vraie droite et journalistes de la vraie droite, tels que l’actuel excellent Ivan Rioufol** et une bonne vingtaine d’autres. On voit d’ailleurs avec le numéro très récent du Figaro Magazine*** que l’ensemble de la Rédaction du Figaro a maintenant la vraie attitude honnête qu’on attend d’un journal sur la politique pro-islamique de la France et de l’Europe. Mais il reste encore des journalistes véreux au Figaro. Les tensions entre ces journalistes (avec les conséquences sur la disparité des articles) sont loin d’être finies.
* C’est d’ailleurs dans l’Aurore que Zola avait publié son “J’accuse” pour prendre la défense de Dreyfus. C’est dans l’Aurore aussi que Clémenceau attaquait l’antimilitarisme des autres journaux (conduisant à un terrible affaiblissement de la France face à l’Allemagne) et l’internationalisme des socialistes français.
** http://blog.lefigaro.fr/rioufol/
***http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/10/06/01016-20171006ARTFIG00069-politique-journalistes-intellos-enquete-sur-les-agents-d-influence-de-l-islam.php
Tiens dans la même veine pour ceux et celles dont leurs commentaires sont rejetés parce que pas conformes à la déontologie gauchiste et pour ceux qui ont une compte Facebook et cie, et qui se voient fermer leur compte pour motif de non conformité à la
charia ambiante.
France : les Islamistes Chassent en Meute sur Facebook
https://fr.gatestoneinstitute.org/11186/france-facebook-islamistes
La Justice a pris son temps! Assez pour que Macron soit élu.
Et on ne parle ici que du FN. Qu’est-ce qui a bien pu être inventé au sujet de Fillon ? Cette élection de 2017 ressemble bien plus à un coup d’état politico-médiatico-judiciaire qu’à l’expression probe de la démocratie. Mais tant que les Français seront dupes de leur télé et des imposteurs imposés par celle-ci…
Je suis de retour ! Quel étonnement avec cette “péripétie” AFP, 20′ ! Les journalistes nous mentent !… Quelle découverte ! Mais à longueur d’année cela se passe ainsi. Les élections par exemple ont été un faisceau de mensonges honteux. Le soutient à la “macronie” a été scandaleux et nous en voyons maintenant le(s) résultat(s). Il y a mille autres exemples. Arrêtons de faire les autruches; tous les grands sujets de société font l’objet de manipulation et malheureusement nos cons-citoyens ne sont absolument pas matures pour faire la part des choses et se laissent manipuler comme des pantins. Merde, allez où cela vous semble bon pour vous, pour notre pays sans vous laisser guider par la main par quiconque.